Zum 100. Geburtstag des berühmten Donetsk-Fotografen Yevgeny Khaldei – „Fotograf des Sieges über den Faschismus“

Yevgeny Khaldei wurde im März 1917 in Donezk geboren – inmitten der revolutionären Umwälzungen. Sehr bald wurde seine Familie zum Opfer des antisemitischen Pogroms.

Im März 1918 eroberten deutsche Kaisertruppen und die Truppen der Marionettenregierung der ukrainischen Nationalisten die stadt Donezk: Yevgenys Mutter und Großvater wurden während des Pogroms ermordet. Aber seine Mutter schaffte es, ihr ein Jahr altes Kind mit ihrem Körper zu schützen. Die Kugel, welche seine Mutter umbrachte – verwundete auch das Kind. Die Kugel steckte in seiner Brust.

Der Junge wurde von einem örtlichen Arzt gerettet, der zwei Monate lang um sein Leben kämpfte. Seit seiner Kindheit war Yevgeny Khaldei von der Fotografie besessen Seine erste Kamera hat Yevgeny im Alter von 11 Jahren aus der Brille seiner Grossmutter und einer Papierkiste zusammengebaut.

Seit er 17 Jahre alt war arbeitete er als Eisenbahnarbeiter in Donezk und fotografierte bereits für die örtliche Gewerkschaftspresse. Seine Bilderserie von Donezk-Bergleuten und Eisenbahnern brachte die sowjetische Nachrichtenagentur TASS dazu, den 19-jährigen als Fotoreporter zu engagieren.

1941 wurden sein Vater und drei Schwestern von Nazis während des Holocaust ermordet. Yevgeny Khaldei durchlebte den 2. Weltkrieg zusammen mit seiner Leika-Kamera, mit der er viele ikonenhafte Bilder machte – und den Höhepunkt seiner Karriere erreichte er mit dem berühmten Foto der roten Fahne über den Reichstag im Jahr 1945.

Donezk-Rebellen haben heute eine Ausstellung zu seinen Ehren eröffnet, einen Poststempel eingeführt und eine Reihe von Veranstaltungen eröffnet, um den 100. Geburtstag von Yevgeny Khaldei zu feiern – der „Fotograf des Sieges über den Faschismus“.

Dennis Kucinich: Why are we at war in Syria? (Fox News)

*One of the few times I’ll share Fox. Dennis Kucinich writes:

„The war in Syria is not a fight for democracy. The U.S. is fighting alongside and supporting the cause of 80,000 jihadis from 90 different countries. Nearly a half-million Syrians have died in the war fueled by this sinister worldwide participation.

The U.S. is equipping terrorists who keep changing their name, but the game is the same: To unite and achieve a radical Islamic fundamentalist takeover of the region.

Billions of U.S. tax dollars have helped spawn this war, creating death and misery, massive migrations of refugees and immigration crises.

The U.S. presence in Syria is an illegal act of war. It violates international law and it is unconstitutional. Syria did not invite the U.S. to come in.

…Syria has been fighting Al Qaeda, Al Nusra, ISIS and other radical Islamic terror groups to whom Saudi Arabia, Qatar, Turkey and the U.S. have given direct and indirect aid.

ISIS and the other terrorist groups can be defeated by cutting off their funds, which is exactly what Hawaii Rep. Tulsi Gabbard’s just-introduced bill, the Stop Arming Terrorists Act (HR 608), aims to do.

…Most of the media is fueling the war, unwittingly becoming a mouthpiece for the masterful, intelligent propagandists of jihadi groups whose “humanitarian” messaging permeates every level of social media. It tugs at the conscience of caring people while masking the reality of violent subjugation and religious extremism that propels their movement.

A deeper question needs to be asked: Why is it U.S. policy to upend Syrian society, whose tradition has been to respect freedom of worship by people of all faiths, and replace it with religious extremism?

Syria provides its people with universal health care and universal education, up to postgraduate level….

…On Saturday morning, more than 40 Iraqi pilgrims traveling by bus to a holy site in a cemetery in downtown Damascus were killed, and more than 120 were injured, when explosive devices were detonated. The group claiming responsibility for this massacre? Tahrir al-Sham, a deadly hybrid of Al Qaeda, so-called “moderates” previously backed by the U.S.

The attack on this previously safe area of old Damascus signals a new and more dangerous phase of the efforts of radical Islamic fundamentalists to overturn the Syrian government through acts of terror and paramilitary assaults….“

http://www.foxnews.com/opinion/2017/03/14/dennis-kucinich-why-are-at-war-in-syria.html

I Am A Syrian Living in Syria: “It was Never a Revolution nor a Civil War. The Terrorists are sent by your Government”

Two years ago, “Majd” wrote these words on a Facebook posting:

“ I am Syrian… living in Syria in the middle of everything. We have seen horrors. It was never a revolution nor a civil war. The terrorists are sent by your goverment. They are al Qaeda Jabhat al Nusra Wahhabi Salafists Talibans etc and the extremist jihadists sent by the West, the Saudis, Qatar and Turkey. Your Obama and whoever is behind him or above him are supporting al Qaeda and leading a proxy war on my country. 

We thought you are against al Qaeda and now you support them.

The majority here loves Assad. He has never committed a crime against his own people… The chemical attack was staged by the terrorists helped by the USA and the UK,  etc. Everyone knows that here. 

American soldiers and people should not be supporting barbarian al Qaeda terrorists who are killing Christians, Muslims in my country and everyone. 

Every massacre is committed by them. We were all happy in Syria: we had free school and university education available for everyone, free healthcare, no GMO, no fluoride, no chemtrails, no Rothschild IMF- controlled bank, state owned central bank which gives 11% interest, we are self-sufficient and have no foreign debt to any country or bank. 

Life before the crisis was so beautiful here. Now it is hard and horrific in some regions. 

I do not understand how the good and brave American people can accept to bomb my country which has never harmed them and therefore help the barbarian al Qaeda. These animals slit throats and behead for pleasure… they behead babies and rape young kids. 

They are satanic. Our military helped by the millions of civilian militias are winning the battle against al Qaeda. But now the USA wants to bomb the shit out of us so that al Qaeda can get the upper hand. 

Please help us American people. They are destroying the cradle of civilization. Stop your government. 

Impeach that bankster puppet you have as president… support Ron Paul or Rand or anyone the like who are true American patriots. but be sure of one.thing..if they attack and I think they will….it will be hell. 

Be sure that if it were to be a world war, many many will die. Syria can and will defend itself and will sink many US ships. Iran will go to war..Russia and China eventually if it escalates… and all this for what ? For the elites who created al Qaeda through the US government and use it to conduct proxy wars and destabilize countries which do not go along with their new world order agenda !!?

American people…you gotta regain control of your once admirable country. Now everyone hates you for.the.death you bring almost everywhere. 

Ask the Iraqis…the Afghans…the Pakistanis…the Palestinians…the Syrians…the Macedonians and Serbs…the Libyans…the Somalis…the Yemenis ….all the ones you kill with drones everyday. Stop your wars, Enough wars. Use diplomacy..dialogue…help..not force.”

Consistent testimonies from Syrians, as well as well-documented, open-source Western sources, and historical memory, all serve to reinforce the accuracy of the aforementioned testimony.

Syrians are living the horror brought to them by the criminal West.  They can not afford the complacency of shrugging their shoulders in indecision, not when their lives and their ancient civilization is being threatened by Western-paid terrorist mercenaries of the worst kind.

“Our” proxies, slit throats, chop heads, and take no prisoners as we waffle in indecision, ignore empirical evidence, and take the comfortable easy road of believing the labyrinth of lies  promulgated by Western media messaging.

The veil of comfortable confusion, nested in an unconscious belief that our government knows best or that it is patriotic to believe the lies and fabrications implicit in the hollow words of politicians (who no longer represent us) and the false pronouncements of Imperial messengers, is concealing an overseas holocaust.

Western societies are rotting from the inside out because of these lies and this barbarity.  We are protecting a criminal cabal of corporate globalists who do not serve our interests and never will.

Our democracies, which we should be protecting, have long disappeared – except in the hollow words of newspaper stenographers.  Instead we are supporting transnational corporate elites and their delusional projects.

Poverty and disemployment are all soaring beneath the fakery of government pronouncements, as the public domain evaporates beneath words like “efficiency” or the “economy” — all false covers that serve to enrich elites and destroy us.  Internal imperialism at home is a faded replica of the foreign imperialism abroad.

As countries are destroyed, and its peoples are slaughtered — think Syria, Libya, Ukraine, and others — by abhorrent Western proxies — public institutions are contaminated, and ultimately replaced by parasitical “privatized” facsimiles.  Public banking is looted and destroyed in favour of transnational banksterism, World Bank funding, and IMF usury.  Food security is destroyed and replaced by biotech tentacles and engineered dependencies on cash crops and unhealthy food.  Currencies are destroyed, sanctions are imposed, and the unknown, unseen hand of totalitarian control imposes itself, amidst the cloud of diversions and confusions, aided by comprador regimes, oligarch interests, and shrugging domestic populations.

Syria refuses to submit.  That is why the West is taught to hate her, and the rest of the world learns to love and respect her.

Yet, Syria’s struggles are our struggles.  Syria represents international law, stability, and integrity: the same values that western peoples overtly cherish but stubbornly reject, as our countries wilt beneath suffocating veils of lies and delusions.

I support Syria, because I respect what remains of international law.

I support Syria because I reject Wahhabism, Sharia law, and terrorism.

I support Syria because I reject the undemocratic, transnational oligarchies that are subverting our once flourishing, now dead, democracies.

I reject the lies of our propagandizing media, the hollow words of our politicians, and the fake   “humanitarian” messaging that demonizes non-belligerent countries and their populations.

In the name of justice, humanity, and the rule of law, I support the elected government of Syria led by its President, Bashar al-Assad.  Syria, an ancient cradle of civilization, is leading the way towards a better future for all of us.

All we have to do is open our eyes.

The original source of this article is Global Research

Copyright © Mark Taliano, Global Research, 2016

USA unter Trump: Volle Kraft voraus oder Kurswechsel Richtung Kooperation? – von Doris Pumphrey

http://www.mez-berlin.de/publikationen-reader-133/items/usa-volle-kraft-voraus-oder-kurswechsel-richtung-kooperation.html

14. März 2017

Der US Journalist und entschiedene Gegner Trumps, Norman Solomon,warnte, „die ständige Hetze und Denunzierung von Trump als Lakai des Kremls verstärkt den Druck auf ihn, das Gegenteil zu beweisen. Entlastendes Verhalten würde bedeuten, nicht weiter Möglichkeiten für eine Détente zu suchen, sondern Konfrontation mit Russland – rhetorisch und militärisch. Feindliches Verhalten gegenüber Russland ist das, was ein Großteil der U.S. Medien und des politischen Establishments inbrünstig anstreben. Es ist auch ein Verhalten, das uns über die Schwelle in die thermonukleare Zerstörung stoßen könnte.“[1]

Es wird viel spekuliert, ob der Ozeanriese, den Obama noch auf volle Kraft voraus Richtung Konfrontation mit Russland geschaltet hatte, unter dem neuen Kapitän Trump wirklich seinen angekündigten Kurs in Richtung Kooperation wechselt. Auch scheint noch nicht ganz klar, ob Unstimmigkeiten unter den Offizieren auf der Kommandobrücke den Kurs beeinflussen können. Sicher ist, dass der Gegenwind Orkanstärke erreicht.

Hoffnung auf diesen Kurswechsel unter Trump wird von einigen als Wunschdenken abgetan. Wer meint, Trump hätte dies ohnehin nie ernst gemeint, entlässt vor allem die Kriegstreiber beider Parteien, des Staatsapparates, der Geheimdienste, des Militärs und der Konzernmedien aus ihrer Verantwortung. Wer meint, Trump sei es nie ernst damit gewesen, muss ihn außerdem für einen Masochisten halten, denn warum sonst hätte er sich der Hetze und Denunzierungen aussetzen sollen, die ihm seit Beginn des Wahlkampfes aufgrund seiner diesbezüglichen Ankündigungen entgegenschlagen.

Natürlich bestand von Anfang an die Gefahr, dass Donald Trump als Präsident kapitulieren könnte, wenn er für einen „Deal“ mit Russland nicht wenigstens in den eigenen Reihen Mehrheiten schaffen kann. Möglicherweise sollte auch durch die Einbindung unterschiedlicher Tendenzen in seine Administration Widerstand minimiert werden – ein bekannter politischer Trick, jedoch nicht ohne Risiko.

Die gegnerischen Machteliten versuchen Trumps Kurswechsel durch ihre anti-russische Hysterie zu verhindern. Die Anschuldigungen, Russland habe den Wahlkampf zugunsten Trumps beeinflusst oder es habe illegitime Kontakte seiner Mitarbeiter mit russischen Diplomaten gegeben, sollen Trump diskreditieren. Die Kampagne zielt auf Zermürbung, Resignation und immer deutlicher auf ein Amtsenthebungsverfahren wegen „Verrats“. Die Chance wenigstens zur „geregelten Rivalität“ zurückzukehren, zur „Norm des Vor-Perestroika Zeitalters, als US-Staatschefs nicht darauf aus waren, ihren Gesprächspartner zu ändern – im Gegensatz zu der Zeit nach dem Zerfall der Sowjetunion“, wie der russische Auslandsexperte Fjodor Lukjanow schrieb, [2] scheint gegenwärtig geringer zu werden.

Aus den Reihen der US Friedenskräfte kommen bislang nur vereinzelt Stimmen, die öffentlich Stellung nehmen gegen diese Entwicklung. Die Mehrheit scheint noch gar nicht zu merken, dass ihr Kampf gegen die Person Trump den extremsten Kriegskräften in den USA Vorschub leistet.

Für Glen Ford, den Chefredakteur des Black Agenda Report, selbst ein scharfer Kritiker Trumps, war die angekündigte Détente-Politik der einzige „Silberstreif“ der Trump-Administration. Er befürchtet, „der Glimmer dieses Silberstreifens“ könnte erlöschen, „wenn Trump in eine Situation gezwungen wird, in der jeder Schritt auf Moskau zu, sofort angeprangert wird als Beweis für seinen Verrat“. Er kritisiert, dass die Anti-Trump Massen auf den Straßen sich von den Demokraten manipulieren lassen, die mit ihrer antirussischen Kampagne jede progressive Bewegung vergiften. Er fordert die progressiven Kräfte auf, sich nicht länger für einen Kampf gegen die Person Trump einspannen zu lassen, sondern sich für Inhalte einzusetzen.[3]

Wenn eine Angela Davis am Tag der Amtseinführung erklärt, sie werde Trump an jedem einzelnen Tag seiner Amtszeit bekämpfen, dann ist das symptomatisch für den augenblicklichen Zustand der „Bewegung“. In der Konsequenz muss Trump auch dann bekämpft werden, wenn er, allen Widerständen zum Trotz, konstruktive Schritte in Richtung Moskau machen würde. Aber wäre denn eine Abkehr von der seit Jahren lähmenden und gefährlichen Konfrontation mit Russland inakzeptabel, wenn sie von einem Präsidenten Trump eingeleitet würde?

Die Konfrontationspolitik, der Bomben-, Regime-Change und Drohnenterror der Obama-Regierung hatte keinen nennenswerten Widerstand im eigenen Land zu befürchten. Friedenskräfte konnten mit überschaubaren Aktionen nur kleine Zeichen setzen. Wie viele von ihnen, die sich heute begeistert den „Anti-Trump“ Demonstrationen anschließen, sind sich der Gefahr bewusst, die am Horizont lauert, wenn ein „Widerstand“ zum erheblichen Teil von den Kriegsdemokraten initiiert und unterstützt, von Konzernmedien angefeuert und von Oligarchen über ihre NGOs ausgestattet wird?

Dass ein US-Präsident – egal wie er heißt – Entspannungspolitik mit Russland gegen den koordinierten und massiven Druck der mächtigen Bellizistenallianz durchsetzen kann, ist schwer vorstellbar. Dass sich Friedenskräfte der vom Präsidenten angekündigten exorbitanten Erhöhung des Militärhaushalts und der Aufstockung des Atomwaffenarsenals widersetzen, ist selbstverständlich. Aber müsste es für sie nicht genauso selbstverständlich sein, einem US-Präsidenten, wenn er eine Entspannungspolitik gegenüber Russland ankündigt, den Rücken zu stärken gegen die russophoben Fanatiker, die diese unter allen Umständen verhindern möchten?

Im Krieg gegen das ‚Trump-Putin Regime‘ kommen die gefährlichen Machenschaften der US-Geheimdienste immer mehr an die Oberfläche und deuten darauf hin, dass der „tiefe Staat“ die politische Bühne schon weitaus stärker kontrolliert als gemeinhin wahrgenommen wird. Geblendet vom „Anti-Trumpismus“-Wahn, scheinen selbst jene, die sich als „progressiv“ oder „links“ bezeichnen der mit dieser Entwicklung verbundenen Gefahren nicht bewusst zu sein. Wissen sie nicht, was ein neuer McCarthyismus für die Zukunft des Landes und letzten Endes für sie selbst bedeuten könnte? Ist nicht die US-amerikanische Demokratie selbst in Gefahr?

[1] Norman Solomon, The Risk of Baiting Trump on Russia, http://original.antiwar.com/solomon/2017/02/27/the-risk-of-baiting-trump-on-russia/

[2] „Geregelte Rivalität“ als geschichtliche Norm für Moskau und Washington  https://de.sputniknews.com/politik/20170228314702607-geschichtliche-norm-russland-usa/

[3] Glen Ford Says Democrat-CIA McCarthyism Threatens Planet Earth
http://blackagendareport.com/Trump-and-Dems-threaten-planet

Europa ist keine Hilfe – Syriens Regierung kritisiert bei Treffen mit EU-Parlamentariern die Politik des Westens – Von Karin Leukefeld (junge Welt)

https://www.jungewelt.de/artikel/307118.europa-ist-keine-hilfe.html

Syriens Präsident Baschar Al-Assad hat am Sonntag in Damaskus scharfe Kritik an dem in der europäischen Öffentlichkeit erzeugten Bild des Krieges in seinem Land geübt. Falsche Politik und falsche Berichterstattung aus Europa hätten dazu beigetragen, dass sich in Syrien der Terror habe ausbreiten können. Dies erklärte Assad bei einem Treffen mit einer Delegation europäischer Abgeordneter.

Die wurde von dem Spanier Javier Couso von der Vereinigte Linken (Izquierda Unida) geleitet. Er ist stellvertretender Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses im EU-Parlament, Mitglied im Unterausschuss für Sicherheit und Verteidigung sowie Delegierter für die EU-Beziehungen zur Parlamentarischen Versammlung der NATO. In Syrien informierte er sich drei Tage lang über die Situation im Land. Nach einem Besuch in Aleppo trafen die Abgeordneten am Samstag und Sonntag in Damaskus mit Vertretern von Regierung und Parlament zusammen.

Nach Angaben der syrischen Nachrichtenagentur SANA verwies Assad bei dem Treffen auf die Auswirkungen der EU-Politik und die Desinformation durch westliche Medien seit 2011 hin. Deren Glaubwürdigkeit sei in der europäischen Öffentlichkeit erschüttert. Zu den falschen politischen Entscheidungen der EU gehörten nach Aussage Assads die Wirtschaftssanktionen gegen sein Land, die erstmals 2011 in Kraft traten und Terror, Armut und Flucht begünstigten. Nach einem internen Bericht der UN-Kommission ESCWA (UN Economic and Social Commission for Western Asia) handelt es sich bei diesen Sanktionen um die schärfsten Strafmaßnahmen, die jemals gegen ein Land verhängt wurden.

Außenminister Walid Muallem thematisierte im Gespräch mit den EU-Abgeordneten unter anderem die Möglichkeit der Wiederaufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen Syrien und den EU-Staaten, die ihre Botschaften in Damaskus seit Anfang 2012 geschlossen halten. Dialog und Versöhnung waren auch Thema bei einem Gespräch mit dem syrischen Minister für nationale Versöhnung, Ali Haidar. Er informierte über das Projekt der lokalen Waffenstillstände und Versöhnungsabkommen, das von staatlicher Seite mit einem Amnestieprogramm unterstützt wird. Haidar, der der oppositionellen Syrischen Sozialen Nationalistischen Partei (SSNP) angehört, erklärte, dass die EU aufgrund einer falschen Politik gegenüber Syrien erpressbar geworden sei – insbesondere durch die Türkei.

Ein Attentat auf irakische Pilger in Damaskus riss am Samstag unterdessen mindestens 40 Menschen in den Tod, mehr als 100 Personen wurden verletzt. Die zwei kurz aufeinander folgenden Explosionen galten zwei Bussen, die am Rande der Damaszener Altstadt auf dem Weg zum Friedhof Bab Al-Saghir waren, einem für schiitische Muslime heiligen Ort. Der Friedhof liegt in einem belebten Geschäftsviertel, die dort vorbeiführenden Straßen sind eng. Fast täglich werden in den östlichen Teilen der syrischen Hauptstadt Menschen durch Mörsergranaten und Raketen getötet, die von islamistischen Kämpfern in Kabun und der östlichen Ghuta, die etwa der »Islamischen Armee« oder der Nusra-Front angehören, abgefeuert werden.

Das syrische Außenministerium forderte die Vereinten Nationen auf, alle Staaten, die »terroristische Organisationen unterstützen – insbesondere die Türkei, Saudi-Arabien und Katar« –, zu zwingen, »diese Unterstützung einzustellen.« Das Auswärtige Amt in Berlin verurteilte den Anschlag.

Die UN-Kinderhilfsorganisa­tion UNICEF in Damaskus wies am Montag zudem darauf hin, dass fast sechs Millionen Kinder in Syrien auf humanitäre Hilfe angewiesen seien. Das seien zwölfmal so viele wie 2012. Manche Kinder seien bis zu siebenmal vertrieben worden, und mehr als 2,3 Millionen syrische Kinder lebten heute in der Türkei, dem Libanon, Jordanien, Ägypten und Irak in Flüchtlingslagern. Die Betreuung in den Lagern lasse nach, mehr als zwei Drittel der Familien schickten ihre Kinder zur Arbeit und verheirateten die Töchter früh.

Mit angezogener Handbremse NSU-Ausschuss: Bundesanwalt rechtfertigt nicht erfolgte Ermittlungen gegen V-Mann J. H. (junge Welt)

Ob ein Verdächtiger im NSU-Verfahren als V-Mann tätig gewesen sein könnte, hat Bundesanwalt Herbert Diemer nach eigener Aussage kaum interessiert. »Das war für uns so was von zweit- und dritt- und viertrangig«, sagte der 63jährige am Donnerstag im NSU-Untersuchungsausschuss des Bundestags.

weiterlesen

https://www.jungewelt.de/artikel/306940.mit-angezogener-handbremse.html

Exposing the Real Deep State (Land Destroyer Report)

 

Many both within and beyond America`s borders labor under the delusion that US policy is determined by the nation`s elected representatives amid a careful balancing act between the judicial, legislative, and executive branches of government. In reality, the inner workings of US policy resemble nothing of the sort.

 read all

http://landdestroyer.blogspot.de/2017/03/exposing-real-deep-state.html

Berlin, Do, 23.3. Lyricperformance/ Record Release

Lyricperformance/ Record Release
am Donnerstag, den 23. März 2017 im Roten Salon der Volksbühne Berlin, Beginn 20:00 Uhr.

RAN
www.ran-poetry.de

USA zwischen den Stühlen: Trumps neue Anti-IS-Strategie steht vielleicht erst im April (RTdeutsch)

 

13.03.2017

Die steigenden Spannungen mit europäischen NATO-Partnern könnten sich auch negativ auf die Kooperationsbereitschaft Ankaras im Kampf um Rakka auswirken. Der Druck auf die USA, sich zwischen der Türkei und den Kurden zu entscheiden, wird größer.

Vor etwas mehr als einer Woche hat US-Verteidigungsminister James Mattis dem Weißen Haus den von Präsident Donald Trump geforderten strategischen Plan zum Kampf gegen die Terrormiliz „Islamischer Staat“ (IS) übermittelt. Die Debatte über das weitere Vorgehen ist im neuen Kabinett damit eröffnet. Der Präsident hat bis dato noch keine letztgültige Anordnung darüber getroffen, wie der Kampf in den nächsten Monaten weitergeführt werden soll.

Hier weiter: https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/47613-usa-zwischen-stuhlen-trumps-neue/

Trump und Putin arbeiten diskret an Neuordnung im Nahen Osten

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/03/12/trump-und-putin-arbeiten-diskret-an-neuordnung-im-nahen-osten/

12.03.17

Russland und die USA verändern die Gleichgewichte im Nahen Osten. Sie machen das geschickt über Bande und nehmen sich die Türkei und Israel zur Brust – zwei Schlüsselstaaten im Hinblick auf Sicherheit und Energiepolitik.

Der russische Präsident Wladimir Putin hat in der vergangenen Woche den israelischen Premier Benjamin Netanjahu und den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan in Moskau empfangen. Die Gespräche drehten sich um die bilateralen Handels- und Energiebeziehungen. Doch das Hauptthema war die Syrien-Krise. Seit Russland seine Truppen im Jahr 2015 nach Syrien entsandt hat, ist das russische Profil im Nahen Osten sichtbar gestiegen. Jenseits des syrischen Schlachtfeldes spielt Moskau effektiv in einer Reihe von Streitigkeiten in der Region eine Rolle, analysiert der US-Informationsdienst Stratfor in einer Analyse.

Russland ist in Libyen und im israelisch-palästinensischen Konflikt ein Faktor geworden – nicht nur mit dem Ziel, eine Lösung zu erreichen, sondern sicher auch in der Absicht, seinen Einfluss auf die politischen Führer der Region zu stärken. Ägypten möchte russische Investitionen anziehen und russische Touristen gewinnen. Syrien und Iran sind ebenfalls Verbündete. Wenn Russland nicht eingegriffen hätte, wäre Syrien heute von den internationalen und islamistischen Söldnern zerstört

Es sind nun Israel und die Türkei, die in der Syrien-Krise um Russlands Unterstützung buhlen.(…)

(…)

Bisher hatte Israel immer auf die USA gesetzt. Das schien auch mit dem Amtsantritt von Donald Trump so zu werden. Doch Trump hatte bereits während des Wahlkampfes Signale auch an die Palästinenser gesandt, dass er einen Frieden im Nahen Osten erreichen will. Die sprunghaft erscheinende Nahost-Politik von US-Präsident Donald Trump hat den israelischen Premier Benjamin Netanjahu nach seiner Rückkehr aus Moskau erneut verunsichert.

Trump hatte nämlich völlig überraschend Palästinenser-Präsident Mahmud Abbas nach Washington eingeladen. Der Besuch im Weißen Haus sei „sehr bald“ vorgesehen, sagte ein Abbas-Sprecher nach einem Telefonat der beiden Politiker am Freitag. Trump habe bei der Einladung betont, dass er hinter dem Nahost-Friedensprozess stehe. (…)

(…)

Die Russen wiederum haben Netanjahu auch eine Mahnung mit auf den Weg gegeben: Als Netanjahu in Moskau dem russischen Präsidenten Wladimir Putin aus Anlass des Purim-Festes in Anspielung an den Iran die Geschichte erzählte, dass die Perser die Juden schon vor 2500 Jahren auslöschen wollten, sagte Putin laut Times of Israel lediglich kühl, Netanjahu möge sich der Gegenwart zuwenden, die Zeiten hätten sich geändert.

ganze Artikel hier: http://bit.ly/2nwORqt

 

Afghanistan bittet Russland um Wiederaufbau „sowjetischer Infrastruktur“ (sputniknews)

https://de.sputniknews.com/wirtschaft/20170313314861076-afghanistan-russland-wirtschaftspartner/  13.03.2017

Afghanistan hat Russland vorgeschlagen, in den Wiederaufbau von 124 Objekten seiner nationalen Wirtschaft zu investieren. Dies schreibt am Montag die russische Zeitung „Iswestija“ unter Verweis auf die afghanische Botschaft in Moskau.

„Viele Objekte in Afghanistan wurden von sowjetischen Fachleuten errichtet und können von Russland wiederaufgebaut werden. Es sind über einhundert, genauer gesagt 124“, wird der Attaché für Handel und Wirtschaft der Afghanischen Botschaft in Moskau, Mohammad Kassem, von der Zeitung zitiert. „Ich nenne einige von ihnen: Den Tunnel ‚Salang‘, das Brotkombinat in Kabul, die polytechnische Universität, das Fahrzeugreparaturwerk ‚Dschangalak‘ und ebenso das Kraftwerk in der Stadt Puli-Khumri.“

Der Wiederaufbau der afghanischen Wirtschaft soll Kassem zufolge bei Verhandlungen mit der russischen Seite bereits zur Sprache gekommen sein.

Wie die Zeitung weiter berichtet, hat sich der Afghanische Botschafter in Moskau, Abdul Qayyum Kochai, zu diesem Thema schon mit Russlands Vize-Energieminister Juri Sentjurin getroffen. Dabei sei es vor allem  um den Wiederaufbau ebensolcher Infrastrukturobjekte gegangen. Sentjurin habe dem Botschafter etwa 30 russische Firmen genannt, die schon jetzt zu Investitionen bereit seien, hieß es.

Wie Kassem ergänzte, unterstützt Afghanistans Präsident Aschraf Ghani einen Ausbau der russischen Präsenz in der afghanischen Wirtschaft. Für diese Zwecke sei gar extra ein zusätzlicher Wirtschaftsrat gebildet worden.

Deutsche Nachrichtendienste sprechen Russland von Einmischung und der Unterwanderung der deutschen Demokratie frei – von Ray McGovern

 

von Ray McGovern – –

US-amerikanische Massenmedien sind nur an Geschichten über russische Niedertracht interessiert. Als deutsche Nachrichtendienste Russland vom Verdacht der Unterwanderung der deutschen Demokratie freisprachen, herrschte daher eisiges Schweigen, sagt der frühere CIA-Analyst Ray McGovern.

Nach einer mehrere Monate andauernden, politisch aufgeladenen Untersuchung konnten die deutschen Nachrichtendienste keine schlüssigen Beweise dafür finden, dass Moskau Cyberangriffe oder eine Desinformationskampagne mit dem Ziel geführt habe, den demokratischen Prozess in Deutschland zu unterwandern. Davon unbeeindruckt, gab Kanzlerin Angela Merkel eine neue Untersuchung in Auftrag.

Im letzten Jahr führten die beiden wichtigsten deutschen Nachrichtendienste, der Bundesnachrichtendienst (BND) und das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) – die Pendants zu CIA und FBI – gemeinsame Ermittlungen durch, um Behauptungen zu belegen, dass Russland sich in die deutsche Politik einmische und versuche, das Ergebnis der Bundestagswahl im September diesen Jahres zu beeinflussen.

Wie die große Mehrheit der Amerikaner wurden die meisten Deutschen durch die „Mainstream-Medien” schlecht informiert und dazu gebracht zu glauben, dass der Kreml über Hacking und „Propaganda“ in die jüngsten US-Wahlen eingegriffen und Donald Trump geholfen habe, Präsident zu werden.

Die deutschen Nachrichtendienste beißen selten die Hand, die sie füttert, und verstehen, dass der am besten gefüllte Teil des Futtertrogs der CIA-Stützpunkt in Berlin ist, wobei die grundsätzliche Führung beim CIA-Hauptsitz in Langley, Virginia liegt. Diesmal beschlossen die Analysten im BND und im BfV jedoch, anders als sonst üblich, wie verantwortungsbewusste Erwachsene zu handeln.

Während der ehemalige CIA-Direktor John Brennan seine Analysten dazu brachte, auf eine dünne, schwach belegte Argumentation zurückzugreifen und „einzuschätzen“, dass Russland versucht habe, die amerikanischen Wahlen zu Donald Trumps Gunsten zu beeinflussen, kamen die Nachrichtendienste in Berlin zu dem Schluss, dass Beweise dafür fehlten. Sie haben ihre Untersuchungen nun abgeschlossen.

Außerdem wurde sogar über die Schlussfolgerungen in der Süddeutschen Zeitung, die zum deutschen Mainstream gehört, berichtet – offenbar weil ein patriotischer Insider meinte, dass die Bevölkerung Deutschlands ebenfalls davon erfahren solle.

Nicht mehr länger Lemminge?

Wenn BND-Präsident Bruno Kahl gedacht haben sollte, er könne sich darauf verlassen, dass seine eigenen Analysten ihren amerikanischen Kollegen wie die Lemminge folgen und Beweise à la Curveball finden würden, um die amerikanischen Behauptungen zu stützen, dann war das jetzt ein böses Erwachen.

Als die gemeinsame Untersuchung noch lief und seine Analysten ihr Bestes taten, um verlässliche Beweise für die Niedertracht der Russen zu finden, hatte Kahl sich wie seine BND-Vorgänger verhalten und die Vorwürfe seines Amtskollegen bei der CIA nachgeplappert, Russland verbreite Unsicherheit und Instabilität in Deutschland und anderswo in Europa.

In einem seltenen Interview mit der Süddeutschen Zeitung vom 28. November 2016 wähnte er sich wahrscheinlich auf festem Terrain, als er die subversiven „Störversuche” der Russen rügte. Er war erst ein paar Monate im Amt und vielleicht naiv genug zu denken, dass es sich bei den Aussagen von John Brennan um die reine Wahrheit handelte (wenn er wirklich so leichtgläubig ist, hat Kahl den falschen Job.)

In dem Interview spielte Kahl die Marionette Charlie McCarthy, Brennan die Rolle von Charlies Bauchredner Edgar Bergen. Kahl erzählte der Süddeutschen, dass er mit der „Einschätzung” des amerikanischen Nachrichtendiensts übereinstimme, der Kreml stecke hinter den Cyberangriffen, mit denen die amerikanischen Wahlen beeinflusst werden sollten.

Er fügte hinzu: „Auch wir haben Erkenntnisse, dass Cyber-Angriffe stattfinden, die keinen anderen Sinn haben, als politische Verunsicherung hervorzurufen. (…) Nicht nur [mit dem Ziel, den Ausgang der Wahl zu beeinflussen]. Die Täter haben ein Interesse, den demokratischen Prozess als solchen zu delegitimieren. (…) Ich habe den Eindruck, dass der amerikanische Wahlausgang in Russland bisher keine Trauer hervorruft.“

„Europa ist im Fokus dieser Störversuche, und Deutschland ganz besonders. (…) Hier wird eine Art von Druck auf den öffentlichen Diskurs und auf die Demokratie ausgeübt, der nicht hinnehmbar ist.“

Kommt Ihnen das bekannt vor?

Man könnte den neuen BND-Präsidenten noch immer damit entschuldigen, dass er davon ausging, seine Analysten würden sich an ihren Brötchengeber erinnern und wie in der Vergangenheit zu den von ihren Herren in Berlin und bei der CIA gewünschten Schlussfolgerungen kommen.

Daher muss es eine unliebsame Überraschung für Kahl gewesen sein, als er herausfand, dass die Analysten des BND diesmal auf ihren Prinzipien beharren und sich weigern würden, so gefügig wie ihre Kollegen in Washington zu sein. Seine Analysten konnten keine Beweise dafür finden, dass der Kreml hart daran arbeitet, den demokratischen Prozess in Deutschland zu delegitimieren, und taten dies auch kund.

Noch schlimmer aus US-amerikanischer Sicht war, dass die beiden deutschen Nachrichtendienste dem üblichen Druck einiger Führungskräfte in Berlin (vielleicht sogar von Kahl selbst) standhielten, alle noch so unverfänglichen Informationen, die sie finden konnten, zu dem antirussischen Mosaik zusammenzufügen, das Washington konstruierte, eine Art kubistischer Version einer verzerrten Realität.

Daher: zurück an die Arbeit

Was tun mächtige Beamte, wenn die Verwaltung zu „unrichtigen” Schlussfolgerungen kommt? Sie schicken die Analysten und Ermittler zurück an die Arbeit, bis sie mit den „richtigen“ Antworten ankommen. Auch diesmal gab es keine Ausnahme. Da es an Beweisen für ein vom Kreml geleitetes Hacking mangelte, entschlossen sich die Deutschen nun für einen Ansatz, mit dem Informationen leichter frisiert werden können.

Nach Angaben der Süddeutschen Zeitung hat Kanzlerin Merkel nun neue Ermittlungen einleiten lassen. Insbesondere wird eine gemeinsame „psychologische Operationsgruppe“ von BND und BfV sich speziell mit der Berichterstattung der russischen Nachrichtenagenturen in Deutschland befassen. Man kann davon ausgehen, dass alle Artikel, die Wladimir Putin nicht als Teufel portraitieren, als „russische Propaganda” verurteilt werden.

Als Anleitung könnte Merkel den neuen „Ermittlern” gut ein Exemplar der beweislosen „Einschätzung: Russlands Kampagne zur Beeinflussung der amerikanischen Präsidentschaftswahl 2016” von CIA, FBI und NSA in die Hand drücken. Der am 6. Januar veröffentlichte Bericht war eine Schande und Peinlichkeit für seriöse Nachrichtendienstler. Die vorgelegten dürftigen „Beweise“ füllten zusammen mit allen „Einschätzungen“, in denen die amerikanischen Analysten schwelgten, nicht einmal fünf Seiten, es wurde Füllstoff benötigt – und zwar vorzugsweise Füllstoff, den man wie eine Analyse aussehen lassen konnte.

Und so wurden der CIA/FBI/NSA-Einschätzung sieben weitere Seiten hinzugefügt, wenngleich die darin enthaltenen Informationen nichts mit dem berühmten russischen Hacking-Fall zu tun hatten. Kein Problem, denn die zusätzlichen sieben Seiten trugen den ominösen Titel: „Anhang A: Russland – Kreml-Fernsehen versucht, die Politik zu beeinflussen und Unzufriedenheit in den USA zu säen”.

Die Extraseiten wurden wiederum dazu genutzt, die folgende Anklage zu begründen: „Russlands staatliche Propagandamaschine hat zur Beeinflussungskampagne beigetragen, indem sie als Plattform für Botschaften des Kreml an das russische und internationale Publikum diente.“

Ließ ein Insider Informationen durchsickern?

Es ist nicht klar, wie die Süddeutsche Zeitung an die Schlussfolgerungen der gemeinsamen Untersuchung kam, oder ob sie sogar im Besitz einer vollständigen Kopie des 50 Seiten langen Abschlussberichts ist. Die Zeitung machte jedoch deutlich, dass sie jetzt erkannt hat, dass Kahl sie mit seinen nicht belegten Anschuldigungen vom vergangenen November ausgespielt hat.

Nach dem, was der Zeitung berichtet wurde, scheinen die Analysten bereit gewesen zu sein, ihrem Chef das zu liefern, was er schon zu seiner gewünschten Schlussfolgerung erklärt hatte, aber es gab einfach keine Beweise dafür. In dem Artikel wird ein Sicherheitsexperte zitiert, der sagte: „Wir hätten gerne die gelbe Karte gezogen.“ Aus dem Kabinett wurde beklagt: „Wir haben keine Smoking Gun gefunden.“

Wie die Süddeutsche berichtete, planten BND und BfV ursprünglich, Auszüge aus ihrer noch immer als vertraulich eingestuften Untersuchung zu veröffentlichen. Nun ist jedoch nicht klar, wann und ob der ganze Bericht überhaupt freigegeben wird.

Am Tag nach der Veröffentlichung des Artikels in der Süddeutschen berichteten einige andere Zeitungen darüber – und zwar kurz. Newsweek und Politico widmeten dem Knüller jeweils ganze drei Sätze. Da sie nicht zur bevorzugten “Russland ist an allem schuld”-Erzählung passte, geriet die Meldung schnell in Vergessenheit. Ich habe keine einzige Erwähnung der Geschichte in den größeren US-amerikanischen Mainstream-Medien finden können.

Wenn die Amerikaner Kenntnis von der Geschichte erhalten haben sollten, dann wahrscheinlich über RT – das schwarze Schaf des oben erwähnten CIA/FBI/NSA-Berichts, der die russische „Propaganda“ verurteilte. Kann noch deutlicher werden, weshalb RT America und RT International von der amerikanischen Regierung und den Mainstream-Medien verachtet werden? Vielen Amerikanern wird langsam bewusst, dass sie sich nicht darauf verlassen können, vom amerikanischen Netz- und Kabelfernsehen korrekte Nachrichten zu erhalten, und sie wenden sich an RT, um zumindest etwas über die andere Seite dieser wichtigen Meldungen zu erfahren. Von dem Bericht in der Süddeutschen Zeitung vom 7. Februar über Deutschlands gescheiterte Jagd nach Beweisen für eine Einmischung Russlands in den Wahlkampf erfuhr ich durch einen Anruf am frühen Morgen von RT International.

Ray McGovern arbeitet bei Tell the Word, dem Verlag der ökumenischen Church of the Saviour in der Innenstadt Washingtons. In seinen dreißig Jahren als CIA-Analyst war McGovern Ende der siebziger Jahre der ranghöchste Vertreter des CIA gegenüber der Analyseabteilung des BND.

Im Original: https://consortiumnews.com/2017/02/15/german-intel-clears-russia-on-interference. Die deutsche Übersetzung enthält geringfügige Änderungen.

http://www.andrej-hunko.de/7-beitrag/3488-deutsche-nachrichtendienste-sprechen-russland-von-einmischung-frei

Hillary Clinton’s team met with Russian ambassador, says Kremlin spokesman, as he warns against ‚hysteria‘ (The Telegraph)

Hillary Clinton’s team members met with the Russian ambassador during the election as well as Donald Trump’s, the Kremlin spokesman has alleged, as he set out to dismiss the “hysteria” surrounding Mr Trump’s links to Russia.

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/03/13/hillary-clintons-team-met-russian-ambassador-says-kremlin-spokesman/

Berlin, Di 14.3. – Fotoausstehlung „101 Leben…getötete Kinder des Donbass“

EINLADUNG Seit drei Jahren tobt in der Süd-Ost Ukraine im Donezker und Lugansker Gebiet ein blutiger Bürgerkrieg. Zerstört sind Städte, Dörfer, Fabriken, Wohnhäuser, Krankenhäuser, Ausbildungseinrichtungen und Kindergärten. Tausende Menschen sind gestorben oder wurden verletzt, unter Ihnen viele Kinder. Millionen Menschen sind auf der Flucht. Wir können dabei nicht tatenlos zusehen und das Geschehen gleichgültig beobachten. Mit unseren Bemühungen und mit freiwilligen Helfern aus Berlin wurde die Fotoausstehlung „101 Leben…getötete Kinder des Donbass“ organisiert. Mit einer Vernissage zu dieser Ausstellung am 14.3.2017 um 18.00 Uhr, im ND-Gebäude, Franz –Mehring-Platz 1, 10243 Berlin ermöglichen wir betroffenen Personen und Überlebenden dieses Krieges über ihr Leben im Donbass zu berichten. Organisatoren: “ Mütter gegen den Krieg Berlin-Brandenburg“ und Komitee „Globale Rechte friedlicher Menschen“ Oleg Musyka

PLEASE LISTEN TO THE PRESIDENT OF SYRIA

Its a disgrace to see this man, the president of Syria being assaulted in the western media as a murderer, a liar, a butcher, a president of a criminal regime, to name just a few of the insults. As a matter of fact he is the commander in chief of an army that is defending the country and the syrian people. More than 100.000 syrian government soldiers have been killed in the last 6 years. Many more civilians have been murdered and the foreign backed mercinaries and killers have created millions of refugees, many of whom have fled Syria, which in large parts lies in ruins. The german government is actually sanctioning the country, some call these sanctions an act of war in itself. IT IS A DISGRACE. We are being fed lies upon lies about Syria and whats going on there. Most refugees from Syria unfortunately listen to arab language fake news and are fed the same lies by Al Jazeera & friends. PLEASE LISTEN TO THE PRESIDENT OF SYRIA: