25. Mai 2023
Die DKP Zeitung „Unsere Zeit“ im Interwiew mit dem Bundestagsabgeordneten Andrej Hunko („Die Linke“)
23. Mai 2023
US-Militär bildet ausländische Kämpfer aus und bewaffnet sie als „Stellvertreter“, um „irreguläre Kriege“ zu führen. Es wird nicht überprüft, ob sie Gräueltaten begangen haben, wie aus Dokumenten hervorgeht, die der New York Times vorliegen – Von Ben Norton (geopoliticaleconomy.com)
https://geopoliticaleconomy.com/2023/05/16/us-recruits-proxies-irregular-war/
Das US-Militär rekrutiert ausländische Kämpfer als „Stellvertreter“, um „irreguläre Kriege“ gegen Washingtons Gegner zu führen, und das Pentagon überprüft sie nicht darauf, ob sie in der Vergangenheit Gräueltaten begangen haben, wie aus freigegebenen Dokumenten hervorgeht, die das US-Militär erhalten hat New York Times.
Diese „Ersatzkämpfer“ werden vom Special Operations Command des Pentagons bewaffnet und ausgebildet.
Sie sind Schlüsselakteure in einer wachsenden Zahl geheimer „Schattenkriege“, die Washington auf der ganzen Welt führt.
Im Jahr 2020 waren US-Spezialeinsatzkommandos in 154 Ländern oder etwa 80 % der Nationen der Erde stationiert.
„US-Spezialeinheiten sind nicht verpflichtet, frühere Menschenrechtsverletzungen durch die ausländischen Truppen, die sie als Stellvertreter bewaffnen und ausbilden, zu überprüfen“, berichtete die New York Times am 14. Mai.
„Amerikanische Kommandos bezahlen, trainieren und rüsten ausländische Partnertruppen aus und schicken sie dann zu Kill-or-Capture-Operationen“, heißt es in der Zeitung.
Die Times enthüllte zwei Pentagon-Programme, in denen „Ersatzkräfte“ eingesetzt werden: Abschnitt 127e, bekannt als „127 Echo“, der 100 Millionen US-Dollar pro Jahr für die Ausbildung von „Anti-Terror“-Stellvertretern erhält; und Abschnitt 1202, der 15 Millionen US-Dollar pro Jahr für die Rekrutierung von Stellvertretern zur Führung „irregulärer Kriegsführung“ vorsieht.
Diese unkonventionelle Kriegsführung zielt „darauf ab, nationalstaatliche Rivalen durch Operationen zu stören, die keinen vollwertigen bewaffneten Konflikt darstellen – einschließlich Sabotage, Hacking und Informationskampagnen wie Propaganda“, schrieb die Zeitung.
Die vom US-Militär rekrutierten Stellvertreter werden überprüft, aber nur „um Risiken der Spionageabwehr und potenzielle Bedrohungen für die amerikanischen Streitkräfte aufzudecken“, nicht auf „Menschenrechtsverletzungen – wie Vergewaltigung, Folter oder außergerichtliche Tötungen“, stellte die Times klar.
Die Zeitung erklärte:
Stellvertreterkräfte sind ein immer wichtigerer Teil der amerikanischen Außenpolitik . Im letzten Jahrzehnt haben sich die Vereinigten Staaten in Ländern wie Niger und Somalia zunehmend auf die Unterstützung oder Vertretung lokaler Partnerkräfte verlassen und sind von der Stationierung großer Mengen amerikanischer Bodentruppen wie im Irak und in Afghanistan abgerückt.
Auch wenn dieser strategische Wandel das Risiko verringern soll, dass die USA Verluste erleiden und als Besatzer wahrgenommen werden, birgt die Ausbildung und Bewaffnung örtlicher Streitkräfte andere Gefahren.
Das Pentagon weigerte sich, der Times mitzuteilen, in welchen Ländern diese Programme aktiv sind. In früheren Berichten wurde jedoch darauf hingewiesen, dass das US-Militär Jahre vor der Invasion Moskaus im Jahr 2022 seine irreguläre Kriegsoperation in der Ukraine durchführte, wo es Truppen für einen möglichen Stellvertreterkrieg mit Russland ausbildete .
Naturgemäß ist das US Special Operations Command (SOCOM) über seine Aktivitäten auf der ganzen Welt bekanntermaßen geheim.
Der investigative Journalist Nick Turse berichtete, dass US-Spezialeinheiten im Jahr 2020 in 154 Ländern aktiv waren und etwa 80 Prozent des Planeten abdeckten.
In einer Geschichte in The Intercept aus dem Jahr 2021 schrieb Turse:
Das US Special Operations Command ist in den letzten 20 Jahren exponentiell gewachsen . Die „spezifische Finanzierung für Sondereinsätze“ belief sich 2001 auf 3,1 Milliarden US-Dollar, verglichen mit derzeit 13,1 Milliarden US-Dollar . Vor dem 11. September gab es rund 43.000 Spezialeinheiten. Heute umfasst das Kommando 74.000 Militärangehörige und Zivilisten . Vor zwei Jahrzehnten waren durchschnittlich 2.900 Kommandos pro Woche im Ausland im Einsatz. Laut SOCOM-Sprecher Ken McGraw liegt diese Zahl derzeit bei 4.500.
Mit der zunehmenden globalen Reichweite des Kommandos stieg auch der Tribut an die amerikanischen Kommandos. Während Spezialeinheiten nur drei Prozent des amerikanischen Militärpersonals ausmachen, haben sie mehr als 40 Prozent der Opfer auf sich genommen , vor allem in Konflikten im gesamten Nahen Osten.
Die irreguläre Kriegsführungskampagne von SOCOM wurde zuvor in der Berichterstattung von Yahoo News gewürdigt.
„Im letzten Monat seiner Präsidentschaft hat Donald Trump wichtige Teile einer umfangreichen geheimen Pentagon-Kampagne zur Durchführung von Sabotage- , Propaganda- und anderen psychologischen und Informationsoperationen im Iran unterzeichnet “, schrieb Zach Dorfman, Korrespondent für nationale Sicherheit des Medienunternehmens, in einem Bericht aus dem Jahr 2021 Artikel über Washingtons „Schattenkrieg“.
Dorfman sagte, Washingtons Ziel sei es, „das Vertrauen des iranischen Volkes in seine Regierung zu untergraben und das Gefühl des Regimes für Kompetenz und Stabilität zu erschüttern“.
Ehemalige hochrangige US-Beamte bezeichneten die Operation als „irreguläre Kriegsführung“ und sie beinhaltete „ein 200-seitiges Optionspaket, das Dinge beinhaltete, die die Iraner an ihrer Kontrolle über das Land zweifeln lassen würden“.
Dorfman ist mit US-Spionageagenturen sehr befreundet. Bei Yahoo News hat er auch ähnliche irreguläre Kriegsoperationen gegen Russland offengelegt, die jedoch von der Central Intelligence Agency durchgeführt werden.
„Die CIA überwacht in den USA ein geheimes Intensivtrainingsprogramm für ukrainische Elite-Spezialeinheiten und anderes Geheimdienstpersonal“, enthüllte er in einem im Januar 2022 veröffentlichten Bericht – einen Monat bevor Russland in die Ukraine einmarschierte.
Dieses CIA-Programm zur Ausbildung ukrainischer Paramilitärs im Süden der USA wurde 2015 ins Leben gerufen, gab Dorfman bekannt.
Im März 2022, einen Monat nach der Invasion Moskaus, enthüllte Yahoo News, dass die CIA ein weiteres Programm zur Ausbildung ukrainischer Elitetruppen in ihrem Land hatte. Diese CIA-Initiative begann im Jahr 2014.
Diese Operationen wurden jedoch von der CIA überwacht. Das Einzigartige am Bericht der New York Times vom Mai 2023 ist, dass er Aufschluss über ähnliche Programme gibt, bei denen das US-Militär Stellvertreterkräfte im Ausland bewaffnet und ausbildet.
15. Mai 2023
Bewegung in Mittelost (german-foreign-policy.com)
(Eigener Bericht) – Mit Besuchen in Saudi-Arabien und Qatar sucht Außenministerin Annalena Baerbock den schwindenden Einfluss Berlins im Mittleren Osten zu konsolidieren. In der Region sind die politischen Kräfteverhältnisse stark in Bewegung geraten, seit Saudi-Arabien und Iran unter chinesischer Vermittlung an einer Beilegung ihres Konflikts arbeiten – bislang mit Erfolg. Der saudisch-iranische Ausgleich eröffnet Chancen für eine Beendigung des Kriegs im Jemen, der auch mit deutschen Waffen geführt wurde; zu einer Beilegung des Konflikts dagegen hat Berlin nichts beigetragen. Baerbock sucht zudem über Saudi-Arabien Einfluss im Sudan zu erhalten; Riad hat dort zwischen den beiden Bürgerkriegsparteien eine aussichtsreiche Mittlerposition inne, während Deutschland über keinen besonderen Einfluss im Land verfügt. Heute wird Baerbock in Doha nicht nur dessen Flüssiggaslieferungen in die Bundesrepublik thematisieren, sondern auch über die Lage in Syrien diskutieren. Die meisten arabischen Staaten streben eine Normalisierung zu Präsident Bashar al Assad an; lediglich Qatar würde dessen Land gerne weiter ausgrenzen – wie der Westen. Berlin hofft zudem auf qatarische Waffenlieferungen an die Ukraine.
Weiterlesen hier:
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9241
8. Mai 2023
Medienorganisationen aus dem globalen Süden diskutieren über Solidarität und Widerstand gegen Sanktionen – Von Mauro Ramos (Peoples Dispatch)
Bei einer Veranstaltung in Shanghai betonten Vertreter von Medienorganisationen aus Asien, Afrika und Lateinamerika die Notwendigkeit, voneinander zu lernen und zusammenzuarbeiten und eine Infrastruktur aufzubauen, um der westlichen Hegemonie zu widerstehen.
„Der von den USA gegen China auferlegte Konflikt ist teilweise auf den Rückgang der westlichen Kontrolle über Wissenschaft und Technologie zurückzuführen. Allmählich wurde die neokoloniale Kontrolle über Finanzen, Ressourcen sowie Wissenschaft und Technologie erschöpft, aber die neokoloniale Struktur bleibt in Bezug auf die westliche Kontrolle über Waffen und Informationssysteme bestehen“, sagte Vijay Prashad, Direktor des Tricontinental: Institute for Social Research und Chefkorrespondent von Globetrotter bei der Eröffnung der Konferenz „Communication as Solidarity“, die von der School of Communication der East China Normal University zusammen mit mehreren anderen chinesischen Einrichtungen in Shanghai organisiert wurde.
Neben Vertretern von Press TV , TeleSUR , RT und CGTN nahmen an der Veranstaltung auch Mitglieder fortschrittlicher Medienorganisationen wie Pan African TV , ArgMedios und Brasil de Fato sowie über 100 Forscher und Medienfachleute aus China, Ghana, Sambia und dem Süden teil Afrika, Brasilien und Russland.
Prashad sagte, dass die westlichen Mächte fast die absolute Kontrolle über die Informationssysteme haben. „Diese Kontrolle wird durch die westliche Beherrschung der Infrastruktur wie Glasfaserkabel und menschliche Netzwerke der Informationsproduktion und durch die ideologische Macht der westlichen Medien ausgeübt, die während der Kolonialzeit etabliert wurde.“
Einer der Gastgeber des Treffens, Lu Xinyu vom neu gegründeten International Communication Research Institute an der East China Normal University, sagte, dass die Bewegung für eine neue Ordnung in den 1970er Jahren versucht habe, das Problem der unausgewogenen globalen Medienstruktur zu lösen, aber gescheitert sei . „Deshalb erhoffen wir uns heute ein neues Verständnis dieses Themas: Ein Aspekt ist die Beherrschung der Medien durch den Westen. Das erfordert, dass wir, die Medien und Medienorganisationen des globalen Südens, zusammenarbeiten.“
Ziele von Sanktionen und Zensur durch den globalen Norden
An der Konferenz nahmen Vertreter von Medienorganisationen teil, die der Hauptlast der Zensur ausgesetzt waren.
Im Jahr 2010 enthüllten WikiLeaks durchgesickerte Dokumente des US-Außenministeriums, dass das britische Außen- und Commonwealth-Amt der US-Botschaft mitgeteilt hatte, dass die britische Regierung „ Möglichkeiten untersucht, um den Betrieb des Press TV- Dienstes des IRIB einzuschränken “.
In dem Dokument erklärte die britische Kanzlei, dass nationales und internationales Recht den Entzug der Lizenz von Press TV nicht zuließen, dass jedoch eine Möglichkeit offen stehen könnte, wenn weitere Sanktionen gegen den Iran verhängt würden.
Schließlich wurde 2013 die Lizenz des iranischen Staatssenders im Vereinigten Königreich wegen angeblicher Verletzung des Kommunikationsgesetzes des Landes widerrufen. In den folgenden Jahren erlitt das Medienunternehmen mehrere Sperren seiner YouTube- und Gmail-Konten, wurde von Facebook gesperrt , seine Website https://presstv.com/ beschlagnahmt, und Ende letzten Jahres beschloss der französische Satellitenbetreiber Eutelsat, dies zu übernehmen Kanal aus der Luft.
Auf verschiedenen Ebenen waren viele der bei dem Treffen anwesenden Medienorganisationen mit Zensur, Blockaden und Sanktionen konfrontiert, die von den Vereinigten Staaten und Europa oder rechten Regierungen verhängt wurden, wie im Fall von TeleSUR .
Die multistaatliche Plattform wurde bereits 2018 aus dem Programm der National Telecommunications Corporation, einem staatlichen Sender in Ecuador unter Lenín Moreno, entfernt. Nach dem Putsch gegen Evo Morales in Bolivien im Jahr 2019 stellte die staatliche Entel unter der De-facto-Regierung von Jeanine Áñez die Ausstrahlung des von Hugo Chávez gegründeten Senders ein.
Im Jahr 2021 entzog das Vereinigte Königreich CGTN die Lizenz mit der Begründung, dass es direkt von einer politischen Partei kontrolliert wird, was im Land nicht erlaubt ist. RT hingegen wurde von allen europäischen Territorien und von Plattformen wie YouTube verboten. Die spanische Version des Kanals auf dieser Plattform hatte sechs Millionen Follower, bis sie abgeschaltet wurde.
In einer Debatte über das Streben nach Souveränität für die Medien des globalen Südens verteidigte die Präsidentin von TeleSUR , Patricia Villegas, die Notwendigkeit, dass die Länder ihre eigenen Plattformen wie Satelliten, Server und soziale Netzwerke entwickeln. „Der Inhalt, den wir erstellt haben, stützt sich auf geliehene Autobahnen, die anderen gehören, die die Regeln definieren und ändern, Sie blockieren, wann immer sie wollen, je nach den Interessen, die sie verteidigen. Wenn wir also weiterhin erzählen wollen, was wirklich in jedem dieser Gebiete passiert, müssen wir dafür kämpfen, unsere eigenen Autobahnen zu bauen.“
Für die Direktorin von Brasil de Fato , Nina Fideles, war die Konferenz bedeutsam, „weil sie an zwei Tagen Menschen und Medien aus verschiedenen Ländern zusammenbrachte, die Erfahrungen und Ideen zur Kommunikation aus dem globalen Süden austauschen konnten“.
„Neben der Tatsache, dass wir die Gelegenheit hatten, mehr über die chinesischen Erfahrungen in Bezug auf Kommunikation zu erfahren, haben wir auch etwas über das Wirtschafts- und Sozialmodell hier und die Rolle des Landes bei der Neuausrichtung der globalen geopolitischen Situation gelernt“, fügte Fideles hinzu.
Der Gründer der Post in Sambia, Fred M’membe, sagte, das Treffen zwischen den verschiedenen Medien sei bahnbrechend gewesen. Er kommentierte auch, dass unter anderem Medien wie TeleSUR, RT und CGTN eine große Verantwortung tragen, das Wissen und die Ressourcen zu nutzen, die sie haben, um eine neue Art von Medien, eine neue Art der Kommunikation zu schaffen. „Unsere Gegner, diejenigen, die mit den Ideen der Ausbeutung und Demütigung anderer weitermachen wollen, investieren Milliarden von Dollar auf der ganzen Welt, um ihre Ideen der Weltherrschaft zu festigen“, sagte M’membe, der auch Präsident der Sozialistischen Partei ist von Sambia.
Progressive Medien und Panafrikanismus
Ein weiterer Diskussionsschwerpunkt der Konferenz war das Medienszenario auf dem afrikanischen Kontinent sowie die panafrikanische Agenda. Kambale Musavuli, Direktor von Pan-African TV , sagte, dass der Panafrikanismus auf dem afrikanischen Kontinent Fuß gefasst habe und dass die Rolle der progressiven Medien für das Projekt von wesentlicher Bedeutung sei.
„Wir haben den Panafrikanismus auf politischer Ebene erreicht, indem wir die Länder der Afrikanischen Union zusammengebracht haben, aber jetzt brauchen wir den Panafrikanismus unter den Menschen. Wo sind die Leute? Sie befinden sich in den ländlichen Gemeinden, und um sie zu erreichen, braucht man Medien, Radio, Fernsehen und Zeitungen. Wir nutzen die Medien, insbesondere das Fernsehen, um die Menschen in abgelegenen Gebieten zu erreichen. Durch die Nutzung von Community-Radiosendern und Fernsehsendern, die von fortschrittlichen Organisationen betrieben werden, wird es also möglich sein, diese Vision eines vereinten Afrikas unter Panafrikanismus zu verbreiten“, erklärte Musavuli.
Kwesi Pratt Jr., Gründer des Senders, sagte, dass das Bild und die Geschichte Afrikas von den hegemonialen Medien permanent verzerrt würden. „Auf der ganzen Welt herrscht eine Hysterie, die uns daran hindert, unsere eigenen Freunde zu wählen und unser eigenes Schicksal zu bestimmen. Die afrikanische Realität ist heute: Diejenigen, die uns kolonisiert und versklavt haben, beuten und stehlen unsere Ressourcen, um die Profite multinationaler Konzerne zu maximieren, anstatt Afrika zu entwickeln. Das ist die Geschichte, die wir erzählen müssen, und wir müssen sie auf unsere eigene Weise erzählen, mit unseren eigenen Instrumenten“, sagte er.
Auf der Konferenz wurde offiziell das International Communication Research Institute der East China Normal University eingeweiht, dessen Dekan Lu Xinyu sein wird.
Diese neue Institution will zur Entwicklung internationaler Kommunikationsplattformen und -netzwerke auf mehreren Ebenen und über mehrere Kanäle für die Länder und Regionen des Globalen Südens beitragen.
14. April 2023
Außenminister Chinas: „USA nutzen Turbulenzen in Afghanistan, um China, Russland, Iran einzudämmen“
VIDEO LINK HIER
13. April 2023
Abschaffung von Sanktionen als Mittel des Wirtschaftskrieges: Krachende Abstimmungsniederlage für USA und EU im UN-Menschenrechtsrat. – Von Florian Warweg (Nachdenkseiten)
weiter zum Artikel hier:
Nachdenkseiten
13. April 2023
IG-Metall-Vorstand diskutiert über Entsorgung von Friedenspositionen. Kolleginnen sagen Nein (Unsere Zeit)
8. April 2023
Westen gegen den Rest: Die Welt ist gegen Sanktionen, nur die USA und Europa unterstützen sie (geopoliticaleconomy.com)
https://geopoliticaleconomy.com/2023/04/06/west-sanctions-un-human-rights-council/
Der UN-Menschenrechtsrat stimmte mit überwältigender Mehrheit für die Verurteilung von Sanktionen. Die einzigen Länder, die ihre Unterstützung für einseitige Zwangsmaßnahmen zum Ausdruck brachten, waren die USA, Großbritannien, EU-Mitgliedstaaten, Georgien und die Ukraine.
Der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen stimmte mit überwältigender Mehrheit für die Verurteilung von Sanktionen. Die einzigen Länder, die ihre Unterstützung für das Instrument der Wirtschaftskriegsführung zum Ausdruck brachten, waren die Vereinigten Staaten, Großbritannien, Mitgliedsstaaten der Europäischen Union, Georgien und die Ukraine.
Sanktionen werden formell als einseitige Zwangsmaßnahmen bezeichnet und verstoßen gegen internationales Recht.
Am 3. April stimmte der UN-Menschenrechtsrat mit 33 Mitgliedern für und 13 gegen eine Resolution, die „alle Staaten auffordert, die Annahme, Aufrechterhaltung, Umsetzung oder Einhaltung einseitiger Zwangsmaßnahmen einzustellen“.
Das Dokument, A/HRC/52/L.18, „drängt auf die Aufhebung solcher Maßnahmen, da sie der [UN]-Charta und den Normen und Grundsätzen für friedliche Beziehungen zwischen Staaten widersprechen“.
Die Resolution wurde von Aserbaidschan im Namen der Blockfreien Bewegung eingereicht.
Es veranschaulichte, wie oft der Westen gegen den Rest der Welt abstimmt:
Für (33)
- Algerien
- Argentinien
- Bangladesch
- Benin
- Bolivien
- Kamerun
- Chile
- China
- Costa Rica
- Elfenbeinküste
- Kuba
- Eritrea
- Gabun
- Gambia
- Honduras
- Indien
- Kasachstan
- Kirgistan
- Malawi
- Malaysia
- Malediven
- Marokko
- Nepal
- Pakistan
- Paraguay
- Katar
- Senegal
- Somalia
- Südafrika
- Sudan
- VAE
- Usbekistan
- Vietnam
Gegen (13)
- Belgien
- Tschechien
- Finnland
- Frankreich
- Georgia
- Deutschland
- Litauen
- Luxemburg
- Montenegro
- Rumänien
- Ukraine
- Großbritannien
- Vereinigte Staaten
Enthaltung (1)
- Mexiko
Die Entschließung erklärte, dass man „die fortgesetzte einseitige Anwendung und Durchsetzung solcher Maßnahmen als Druckmittel, einschließlich politischer und wirtschaftlicher Druckmittel, durch bestimmte Befugnisse gegen jedes Land, insbesondere gegen die am wenigsten entwickelten Länder und Entwicklungsländer, mit dem Ziel, diese Länder daran zu hindern, aufs Schärfste verurteilt daran hindern, ihr Recht auszuüben, aus freiem Willen über ihre eigenen politischen, wirtschaftlichen und sozialen Systeme zu entscheiden“.
Dies ist ein klarer Hinweis auf Washingtons Blockaden gegen Kuba und Venezuela, die darauf abzielen, die sozialistischen Regierungen des Landes zu stürzen, und die eindeutig gegen internationales Recht verstoßen.
Die Resolution fügte hinzu, dass Sanktionen „schwerwiegende Menschenrechtsverletzungen der betroffenen Bevölkerungsgruppen“ verursachen, mit „besonderen Folgen für Frauen, Kinder, einschließlich Jugendliche, ältere Menschen und Menschen mit Behinderungen“.
Das Dokument zitierte viele frühere Resolutionen der UN-Generalversammlung und des Menschenrechtsrates sowie Berichte des Büros des Hohen Kommissars für Menschenrechte, die auch einseitige Sanktionen verurteilten.
Die Verhängung einseitiger Sanktionen durch den Westen ist in den letzten Jahrzehnten sprunghaft angestiegen .
Laut einer Überprüfung des Finanzministeriums aus dem Jahr 2021 wurden Ende des Jahres 9.421 Parteien von der US-Regierung sanktioniert , eine erstaunliche Steigerung von 933 % seit dem Jahr 2000.
Mehr als ein Drittel der Weltbevölkerung lebt in Ländern, die unter Sanktionen leiden.
1. April 2023
Bundestagsabgeordnete Sevim Dağdelen fordert Abzug der US-Truppen und US-Atomwaffen aus Deutschland
US-Soldaten nach Hause gehen. Alle anderen alliierten Soldaten haben Deutschland längst verlassen.“ — Sevim Dagdelen im Bundestag 31.3.23
LINK ZUM VIDEO HIER
CO-OP NEWS 