Archive for ‘Allgemein’

25. Mai 2022

„Es gibt keine Nazis in der Ukraine!“ Ein deutsches Narrativ

https://test.rtde.me/meinung/139132-es-gibt-keine-nazis-in/

24. Mai 2022

US-Truppen schmuggeln 70 LKW-Ladungen Öl aus Syrien

US-Besatzungstruppen plündern weiterhin syrisches Öl aus der nördlichen Al-Jazeera-Region des syrischen Gouvernements Hasakah, wie beispielsweise ein US-Militärkonvoi von rund 70 Öltankern Berichten zufolge am 14. Mai über den illegalen Grenzübergang Al-Waleed in Richtung Irak unterwegs war.

Laut lokalen Quellen in der Gegend von Al-Yarubiyah wurde der Konvoi von weiteren 15 Lastwagen mit militärischer Ausrüstung sowie sechs gepanzerten Fahrzeugen begleitet.

Einen Tag zuvor waren Berichten zufolge 46 US-Fahrzeuge über denselben Grenzübergang aus Syrien gebracht worden.

US-Truppen und ihre Stellvertreter in Nordsyrien – die Demokratischen Kräfte Syriens (SDF) – kontrollieren die meisten Ölfelder in Hasaka und Deir Ezzor und schmuggeln regelmäßig syrisches Öl aus dem Land, um es im Ausland zu verkaufen.

Dutzende ähnlicher US-Konvois wurden in den letzten anderthalb Jahren gemeldet. Am 18. Dezember 2021 wurden fast einhundert Öltanker über dieselbe illegale Überfahrt in den Nordirak geschmuggelt .

Im August 2020 unterzeichnete ein US-Unternehmen, Delta Crescent Energy, einen Vertrag mit bewaffneten Gruppen zur Erschließung von Ölquellen und einer Raffinerie in Gebieten unter US-Besatzung.

Damaskus reagierte verärgert auf diesen Schritt und beschuldigte die USA, sich an „staatlicher Piraterie“ zu beteiligen.

Am 10. Januar berichteten syrische Medien, dass die US-Besatzung und eine ihrer verschiedenen bewaffneten Gruppen in der Stadt Rmelan im Gouvernement Hasaka eine Raffinerie errichtet haben, um gestohlenes Öl zu verarbeiten.

Dem Bericht zufolge hat diese installierte Ölanlage eine Kapazität zur Raffination von 3.000 Barrel Öl pro Tag. Die Raffinerie wurde eingerichtet, um die US-Plünderung des syrischen Öls zu verstärken.

Die USA haben Zehntausende Barrel syrisches Öl in den Irak geschmuggelt.

23. Mai 2022

Pekings Kampf gegen Omicron in Pattsituation, da die Stadt eine Rekordzahl neuer Fälle verzeichnet (Global Times)

https://www.globaltimes.cn/page/202205/1266386.shtml

Mehr Hoffnung als Herausforderungen mit potenziellen Medikamenten, steigende Impfrate.

Einen Monat nach Beginn des jüngsten Wiederauflebens von COVID-19 am 22. April befindet sich Pekings Kampf gegen Omicron immer noch in einer Pattsituation, wobei die täglichen Fälle am Sonntag trotz strenger Maßnahmen, darunter mindestens ein Dutzend Runden von Massen-Nukleinsäuretests in drei großen Fällen, einen neuen Höhepunkt erreichen.

Der chinesische Vizepremier Sun Chunlan inspizierte am Montag einige Orte, die eine Clusterinfektion in Peking gemeldet hatten. Er fordert eine schnellere Reaktion, um Infektionen außerhalb kontrollierter Gebiete so schnell wie möglich zu beseitigen, um die Gesundheit der Menschen zu sichern und sicherzustellen, dass ihre Lebens- und Arbeitsqualität in Ordnung ist, berichtete die Nachrichtenagentur Xinhua. 

Sun stellte fest, dass die allgemeine Epidemie in Peking unter Kontrolle ist, aber immer noch sporadische Infektionen auftreten. Aus diesem Grund sollte die Anti-Epidemie-Arbeit nicht nachgelassen werden.

Die Hauptstadt erlebte von Sonntag, 15.00 Uhr bis Montag, 15.00 Uhr 63 Infektionen, wobei die Wohngemeinschaften das Einreise-/Ausreisemanagement weiter verbesserten. Während die allgemeine Epidemie im Land in der vergangenen Woche zurückgegangen ist, sagten Gesundheitsexperten, es sei immer noch schwierig, einen Wendepunkt für Peking vorherzusagen, und glaubten, dass der Ausbruch bis Juni andauern könnte.

Aber es gibt mehr Hoffnung als Herausforderungen, sagte der renommierte chinesische Epidemiologe Zhang Wenhong und stellte fest, dass mehr Medikamente erforscht und entwickelt werden und die Impfrate steigt. „Wir brauchen mehr Zeit und Geduld“, sagte er. 

Ein chinesischer Gesundheitsbeamter sagte auf einer Pressekonferenz am Montag, die vom gemeinsamen Präventions- und Kontrollmechanismus des Staatsrates, Chinas Kabinett, abgehalten wurde, dass die Gesamtzahl der täglichen Neuinfektionen im Land in der vergangenen Woche auf weniger als 1.200 gesunken sei, was eine rückläufige Tendenz zeigt.

Aber das Land sei immer noch mit einer schweren und komplexen epidemischen Situation konfrontiert, sagte der Beamte und versprach, lokale Ausbrüche in kürzester Zeit und zu den niedrigsten Kosten unter Kontrolle zu bringen.

Im vergangenen Monat schwankte die Zahl der täglichen Neuinfektionen in Peking um 50. Aber in einem 24-Stunden-Zeitraum am Sonntag erreichte die Zahl während dieser Welle der Omicron-Epidemie mit 83 bestätigten Fällen und einem Tagesrekord von 99 16 stille Träger, vor denen Virologen warnten, könnten ein Signal dafür sein, dass die täglichen Neuinfektionen in Peking früher oder später wahrscheinlich die Marke von 100 überschreiten werden.    

Es ist viel schwieriger, neue COVID-19-Patienten zu erkennen, da sich die Omicron-Variante schnell und auf versteckte Weise verbreitet und die Symptome der Patienten mild sind, was auch zu Schwierigkeiten bei der epidemiologischen Untersuchung führt, sagte ein Atemwegsexperte aus Beijing am Montag der Global Times unter der Bedingung der Anonymität. 

Die Zahl der neuen positiven COVID-19-Fälle sei jedoch nicht wesentlich gestiegen, was das Ergebnis aktiver Präventions- und Kontrollmaßnahmen in Peking sei, was darauf hindeute, dass die Strategie der Stadt zur Prävention von Epidemien wirksam sei, sagte der Experte. 

Auf der Pressekonferenz am Montag stellten Pekinger Beamte die Anforderungen für diejenigen klar, die von zu Hause aus arbeiten, und stellten fest, dass diese Menschen es vermeiden sollten, sich zu bewegen, zu reisen oder sich zu versammeln. 

Seit Ende April wurden strenge Maßnahmen wie die Arbeit von zu Hause aus, das Verbot von Essensdiensten, die Einstellung des Betriebs einiger stark frequentierter U-Bahn-Stationen und intensive Massen-Nukleinsäuretests umgesetzt, aber Peking kämpft immer noch darum, Omicron-Infektionen zu beseitigen, während die Stadt versucht, dies zu erforschen eine Methode, um die Ausbreitung des Virus einzudämmen, ohne die Stadt zu sperren.

Im vergangenen Monat führte der Bezirk Haidian mindestens 16 Runden von Nukleinsäure-Massentests durch, der Bezirk Chaoyang 15 Runden und der Bezirk Fengtai 13 Runden.  

Die Global Times erfuhr, dass viele Wohngemeinschaften in den Distrikten Chaoyang und Fengtai am Montag über verbesserte Managementmaßnahmen verfügten, zum Beispiel Lieferverbote für den Zutritt und von den Bewohnern verlangten, Einreise- und Ausreisezertifikate, grüne Codes auf ihren Pekinger Gesundheitscodes und negative Nukleinsäuretests vorzuzeigen Ergebnisse innerhalb von 48 Stunden nach Betreten der Community. 

Über 1.800 Einwohner einer Gemeinde in Haidian wurden nach Zhangjiakou in der nordchinesischen Provinz Hebei, einer der Austragungsstädte der Olympischen Winterspiele 2022 in Peking, zur zentralen Quarantäne verlegt, da die Gemeinde in den letzten Tagen mehrere positive COVID-19-Fälle gemeldet hat.

Bisher wurden in Peking in dieser Welle keine Todesfälle im Zusammenhang mit COVID-19 gemeldet, was bedeutet, dass die entdeckten positiven Patienten im Grunde frühe Fälle waren und es keine anhaltende Übertragung durch die Gemeinschaft gab, sagte der in Peking ansässige Experte und wies darauf hin, dass diese Gruppen sind relativ jung und haben weniger Grunderkrankungen.

Obwohl zugestimmt wird, dass es möglich ist, dass die täglichen Neuinfektionen in Peking zunehmen, ist es unwahrscheinlich, dass es zu einer Übertragung in großem Umfang kommt, es sei denn, es gibt Clusterausbrüche, da die Stadt wirksame und rechtzeitige Präventivmaßnahmen durchgeführt hat und das Wetter heiß wird, was der Ausbreitung des Virus nicht förderlich ist, so ein in Peking ansässiger Immunologe, der auch Anonymität forderte. 

Aber es gibt auf technischer Ebene Platz, um die Omicron-Variante zu bekämpfen. Beispielsweise können weitere Untersuchungen durchgeführt werden, z. B. die Verwendung von Antikörpertests, um den Umfang der anfälligen Bevölkerung zu verstehen.

Neuinfektionen inmitten strenger Managementmaßnahmen decken auch einige potenzielle Probleme im Antiepidemieprozess auf, wiesen Experten darauf hin. 

Beispielsweise besteht das Übertragungsrisiko von Omicron unter Personen, die online auf Tests warten. Das Testpersonal entnahm möglicherweise keine Proben gemäß den Standards, und einige Bewohner kooperierten nicht mit der Testanforderung.

Inmitten der Unsicherheit während der letzten Schlacht sagte Zhang Wenhong am Sonntag auf einem Forum: „Wir sehen Herausforderungen in der jüngsten Omicron-Epidemie, aber wir sollten mehr Hoffnung sehen.“ 

Der Anteil stiller Virusträger nimmt weltweit zu, während der Anteil schwerer Fälle abnimmt. Dies bedeutet, dass die Variante nicht so anspruchsvoll ist, wie wir dachten, und dass dem Schutz anfälliger Personen Aufmerksamkeit geschenkt werden sollte, erklärte er. 

Die Pandemie würde in der kurzen Zeit nicht enden. Wir brauchen mehr Zeit, mehr Geduld, mehr Mut und mehr Weisheit und Technologien, um es zu überwinden, sagte Zhang. 

22. Mai 2022

Demonstration für Julian Assange & Pressefreiheit in Berlin

22. Mai 2022

„Nur die vollständige militärische Niederlage der Ukraine ist eine Lösung“: Fragen und Antworten mit dem russischen kommunistischen Führer über die Ukraine, Russland, China und mehr

https://towardfreedom.org

Die Kommunistische Partei der Russischen Föderation ist die größte Oppositionspartei in Russland und hat Festnahmen kritisiert, die auf Proteste zurückzuführen sind, bei denen gegen Russlands „militärische Spezialoperation“ in der Ukraine demonstriert wurde

TF-Mitarbeiterin Fergie Chambers hatte am 15. April die Gelegenheit, in Sankt Petersburg, Russland, ein persönliches Interview mit Roman Kononenko , einem Mitglied des Präsidiums des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation (KPRF) und Erster Sekretär der Russischen Föderation, zu führen das Sankt Petersburger Stadtkomitee der KPRF. Das Interview umfasste Themen wie die russische „Militär-Sonderoperation“, die Natur des ukrainischen Staates, die Stellung der KPRF in Russland, die Popularität des russischen Präsidenten Wladimir Putin und China. Dieses Interview wurde hauptsächlich auf Englisch und ein wenig auf Russisch geführt.

Fergie Chambers: Können Sie mir zunächst etwas über die Position der KPRF zum Konflikt in der Ukraine sagen?

Roman Kononenko: Wir haben vom ersten Tag an eine Erklärung zur Unterstützung der Sonderoperation abgegeben, und wir verwenden auch dieses Wort „Sonderoperation“.

FC: Im Gegensatz zu Krieg, Invasion oder Einfall …

Roman Kononenko: Ja, wir verwenden weder Krieg noch Invasion noch Einmischung. Wir nannten es „Sonderoperation“, sobald es in die offiziellen Dokumente Russlands aufgenommen wurde. Wir glauben also zutiefst, dass der derzeitige ukrainische Staat nicht selbstverwaltet ist, nicht unabhängig. Es wird vollständig vom sogenannten „kollektiven Westen“ kontrolliert. Ich meine, die Europäische Union, die USA und die NATO. Wir glauben also, dass die ukrainische Regierung eine Marionettenregierung und Marionette ist, dass sie in dem, was sie tut, nicht wirklich ihre nationalen Interessen verfolgt. Und natürlich ist ein weiterer Grund dieses unglaubliche Wachstum des Nazismus, des Faschismus. Wir können darüber diskutieren, ob wir es Faschismus oder Nazismus nennen sollen, aber es gibt definitiv ukrainische Nazis. Und der Westen hat in den letzten acht Jahren viele Anstrengungen unternommen, um sie zu unterstützen. Sie investierten über die westlichen NGOs Geld dafür, offiziell unter dem Vorwand der nationalen Identitätsbildung. Aber eigentlich war das Nazismus. Und selbst jetzt hat das russische Militär zum Beispiel in der Stadt Melitopol oder in Berdjansk Bücher, Flugblätter gefunden, die von EU-Behörden und auch von anderen NGOs aus den europäischen Ländern herausgegeben und bezahlt wurden. Wenn wir alles sorgfältig studieren, ist es offensichtlich, dass sie versuchten, ein Bild zu schaffen, dass Russland ein Feind ist.

FC: Wenn Sie also speziell von Russland sprechen, sprechen wir tatsächlich von russischen Menschen und nicht nur von der russischen Regierung?

Roman Kononenko:  Ja, die Russen. Jeder, der Russisch spricht, der aus Russland kommt, ist ein Feind. Er kann eine Staatsangehörigkeit haben oder beispielsweise aus der Republik Burjatien oder Dagestan oder Tschetschenien stammen, aber er spricht Russisch. Und für sie ist er ein Feind.

FC: Mm-hm.

Roman Kononenko:  Was natürlich eine gefährliche Situation ist. Früher oder später wäre die Situation also offensichtlich explodiert.

FC: Es war interessant, weil ich einen Mann in Kischinjow [Moldawien] interviewt habe, der Leiter der dortigen NGO Ukrainischer Verband Moldawiens war. Und ich fragte ihn nach dem Nazismus, und er sagte: „Wir sind keine Nazis“, wie Sie sagten. Er sagte: „Wir sind an der Schaffung einer nationalen Identität interessiert.“ Und der nächste Satz war: „Wussten Sie, dass es 2016 Bluttests gab, die zeigten, dass Russen mongolisches Blut und Ukrainer europäisches Blut haben?“ Zu sagen: „Wir sind keine Nazis“, und dann gleich eine Bemerkung über Blut und Eugenik zu machen, ist verrückt. Und das sind die „Gemäßigten“.

Roman Kononenko: Und sie haben auch sichtbare Attribute, Bilder der Zugehörigkeit zur Nazi-Bewegung. Wissen Sie, das ist der offizielle Slogan, den sie verwenden, „Slava Ukraini“ [Ehre der Ukraine]. Slava kopiert eigentlich das deutsche „Heil Hitler“. Das ist eigentlich dasselbe oder was man in der Ukraine sagt. Das ist „Ukraine über alles“.

FC: Wie bei „Deutschland über alles“.

Roman Kononenko: Ja. Das ist Kopieren. Sie kopieren, was die Nazis taten, was sie sagten. Sie verwenden sogar die gleichen Erklärungen, um zu erklären, warum die Russen nicht die Menschen des gleichen europäischen Blutes sind, wissen Sie, Hakenkreuze, Symbole von Asow und Bilder von Hitler. Wir haben viele Fotos. Wir hatten sie, bevor die Spezialoperation begann, und einige von ihnen schafften es sogar, auf die Seiten westlicher Medien zu gelangen, aber überhaupt keine Reaktion. Und was wir in der Ukraine haben, ist, dass diese Ultra-Nazis nicht nur existieren, sondern auch der ukrainischen Regierung dienen. Sie sind Teil der ukrainischen Spezialeinheiten. Sie sind Teil der ukrainischen Armee. Alle von ihnen haben militärische Ränge. So wurden ehemalige paramilitärische Gruppen der Nazis entweder Teil der Nationalgarde oder der Streitkräfte der Ukraine. Und dies ist ein weiteres Beispiel dafür, dass der ukrainische Staat offene Nazis einsetzt: Benutzt sie entweder oder dient ihnen. Auch darüber kann man diskutieren.

FC: Und was ist mit der Position der internationalen „Linken“ oder anderer „linker“ Parteien in Russland?

Roman Kononenko: Zur Position der Linken. In Bezug auf diese Militäroperation haben wir natürlich unterschiedliche Standpunkte. Ich habe nicht analysiert, was die sozialistischen Parteien sagen. Ich habe nicht analysiert, was einige kleine linke Gruppen sagen.

FC: Du meinst in Russland oder anderswo?

Roman Kononenko: Ich meine den Westen. Wir lesen gerade, was die europäischen kommunistischen Parteien über diese, diese Operation und die ganze Situation sagen. Sie alle haben die „russische Invasion“ angeprangert, und alle sagen, dass es sich um einen imperialistischen Krieg handelt. [Im Kontext des Kapitalismus beinhaltet Imperialismus den Einsatz militärischer Gewalt, um das durch die Ausbeutung von Land, Arbeit und Ressourcen produzierte Kapital zu schützen, nachdem dieses Kapital außerhalb der Länder zirkuliert, in denen sich das Kapital angesammelt hat.] Ich kann Ihnen nur eine Partei nennen, die veröffentlichte eine Erklärung zur Unterstützung dessen, was Russland tut. Es ist eine serbische Partei, die neue Kommunistische Partei Jugoslawiens. Ich denke, sie verwenden nur die älteren marxistisch-leninistischen Instrumente, um die Situation zu analysieren.

FC: Mehr erklären?

Roman Kononenko: Wenn Sie [den bolschewistischen Führer Wladimir] Lenins „ Imperialismus: Die höchste Stufe des Kapitalismus “ lesen, und wenn Sie alles wörtlich lesen und verstehen, dann könnten Sie argumentieren, dass dies ein imperialistischer Krieg ist. Aber Lenin hat uns immer gelehrt, jede Situation zu analysieren und dabei die aktuelle Situation, die aktuelle historische Situation und so weiter zu berücksichtigen. Wenn wir also alle anderen Aspekte betrachten: Natürlich hat Russland vielleicht einige seiner eigenen imperialistischen Interessen. Wir können zum Beispiel Syrien als Beispiel nehmen. Ich glaube nicht, dass Russland das syrische Volk vor der Besetzung durch Daesh schützen wollte. Russland folgte seinem Interesse an Syrien. Aber ohne die russische Einmischung in Syrien hätten wir heute meines Erachtens keinen unabhängigen, souveränen syrischen Staat. Wir können also sagen, dass diese Art von Einmischung, der wir in Syrien ausgesetzt waren, progressiven Charakter hatte.

FC: Ich habe gehört, dass Leute sogar im Sinne von Lenins Definition argumentieren, dass Russland aufgrund des Mangels an Finanzkapital und Exportkapital in Russland nicht als „imperialistischer Staat“ in derselben Eigenschaft wie der Westen qualifiziert ist. Ich frage mich, was Sie darüber denken?

Roman Kononenko: Ja, das stimmt. Das ist richtig. Russland exportierte nicht viel Kapital, und ich denke, fast der Großteil des russischen Kapitals, das exportiert wurde, ging in die Ukraine, und ein Großteil davon ging 2014 verloren.

FC: Was denken Sie über diese Anschuldigungen, die über Mariupol, Bucha auftauchen. Weißt du, jeden Tag gibt es etwas Neues: Asow gibt eine Erklärung ab, dass chemische Waffen eingesetzt wurden …

Roman Kononenko:Wir können sehen, dass dieser Bucha-Fall eine Provokation ist. Es ist nie passiert, was wir im westlichen Fernsehen und im ukrainischen Fernsehen gesehen haben. Dies wurde vollständig von den ukrainischen Streitkräften und politischen Technologen inszeniert, da wir wissen, dass die russischen Streitkräfte Bucha am 30. März verlassen haben. Wir sahen öffentliche Feierlichkeiten in ukrainischen Medien, die sagten: „Okay, jetzt sind wir hier in ‚Liberated Bucha’“, und es gab keine Erwähnung irgendeiner Art von Massaker. Dann gab es Veröffentlichungen in ukrainischen sozialen Medien, dass sie mit einer „Säuberung“ des Territoriums beginnen würden. Und erst nach der ukrainischen „Aufräumaktion“ sahen wir, was wir jetzt auf den Bildern sehen. Ich denke also, dass sie nur friedliche Menschen waren, die von ukrainischen Streitkräften oder anderen nationalistischen paramilitärischen Gruppen getötet wurden. Denn wenn wir uns die Bilder oder die Fotos und Videos aufmerksam anschauen, können wir weiße Armbinden erkennen. Wie es im von Russland kontrollierten Territorium der Ukraine geschieht, fordern die russischen Streitkräfte friedliche Menschen auf, einfach diesen weißen Riemen um den Ellbogen zu legen. Es ist also offensichtlich, dass die Ukrainer diese Leute wegen der Zusammenarbeit mit den Russen und was auch immer getötet haben. Was Mariupol und andere Fälle betrifft, können wir jetzt sehen, dass die ukrainischen Streitkräfte tatsächlich terroristische Taktiken anwenden. Wie es zum Beispiel in Syrien geschah, benutzen sie die friedliche Bevölkerung als lebenden Schutzschild. Das macht keinen Sinn, denn wenn wir zum Beispiel den Krieg gegen Nazi-Deutschland nehmen, wie hat die Armee reagiert? Sie bauten Schutzlinien vor der Stadt und versuchten, die feindliche Armee nicht in die Stadt eindringen zu lassen. Jetzt kommen sie in die Stadt, zwischen die Gebäude, auf die Dächer, in die Wohnungen. Und sie lassen die friedliche Bevölkerung die Stadt nicht verlassen. Sie wollen sich ein Bild von Zerstörung, Verwüstung machen, und sie wollen sagen, dass viele friedliche Menschen getötet wurden. Das sind terroristische Taktiken. Das ist keine klassische Kriegsführung.

FC: Mm-hm.

Roman Kononenko: Die Armee benutzt ihre eigenen Leute, um sich ein Bild von den Verbrechen zu machen, die sie begehen.

FC: Also, eine andere Sache, die jeden Tag in den westlichen Medien wirklich zu schwanken scheint, ist, wie der eigentliche Kampf verläuft. Eines Tages sehen wir, dass die Ukrainer „Putin demütigen“. Das nächste, dass die „brutale russische Armee“ die Ukraine verwüstet. Wie siehst du es?

Roman Kononenko: Wir haben ein Sprichwort, dass ein fast zerstörter Feind seinen feigen Angriff beginnt. Natürlich sind wir hier. Wir wissen nicht alles. Sicher, wie die Entscheidungen getroffen wurden und warum, wir stellen viele Fragen. Aber ich habe keine vollständige militärische Ausbildung. Ich habe an der Universität an der Militärfakultät studiert. Das ist so, als würde man einen Tag in der Woche studieren und dann Leutnant werden. Aber ich bin kein Militärexperte. Was geschah, als sie beschlossen, die Region Kiew und Tschernihiw zu verlassen? Ich verstehe immer noch nicht. Wir haben das Leben unserer Soldaten verloren. Es gab Leute, die die russische Armee begrüßten, und plötzlich gingen wir, und wir überließen diese Leute den Ukrainern, die kamen, und dann passierte die Bucha-Affäre.

FC: Von Ihrer Position aus verstehen Sie also die Entscheidung, den Norden zu verlassen, nicht?

Roman Kononenko:Ich kann das nicht verstehen.

FC: Die einzigen Theorien, die ich darüber gehört habe, sind, wissen Sie, die Idee war, die ukrainischen Streitkräfte zu dezentralisieren, die möglicherweise im Donbass konzentriert waren.

Roman Kononenko: Ja. Aber um sie für einige Zeit in Kiew oder Tschernihiw zu fesseln, aber jetzt können sie frei nach Donbass zurückkehren. Es ist komisch.

FC: Ja, seltsam. Sagen Sie mir also, vielleicht allgemeiner, was waren Ihrer Meinung nach die Hauptfaktoren, die dazu beigetragen haben, dass dies auf militärische Weise gelöst werden musste, im Gegensatz zu einer diplomatischen Lösung? Warum zum Beispiel haben die Vereinbarungen von Minsk nicht funktioniert? Oder welche Kräfte waren Ihrer Meinung nach am stärksten bei ihrem Scheitern im Spiel?

Roman Kononenko: Ich denke, die Vereinbarungen haben nicht funktioniert, weil die ukrainische Regierung sie nie umsetzen würde. In sieben Jahren hatten sie nicht einmal einen einzigen Schritt in Richtung Umsetzung gemacht. Und von Zeit zu Zeit hörte man hochrangige ukrainische Beamte damit prahlen, dass sie offiziell nichts erfüllen würden, offen im Fernsehen und in den Medien.

FC: Richtig.

Roman Kononenko: Und nach den Ergebnissen dessen, was unsere Streitkräfte dort nach Beginn der Operation gefunden haben, konnten wir auch sehen, dass sie Pläne gefunden haben: Militärkarten und Invasionspläne im Donbass und auf der Krim. Diese Dokumente wurden in allen unseren Medien und sozialen Medien gezeigt. Natürlich denke ich, dass unsere Regierung vorher einige Geheimdienstinformationen hatte, denn wissen Sie, der militärische Weg zur Lösung von Problemen ist der letzte Weg, den Sie anwenden sollten. Ich glaube, sie hatten irgendeine Art von Informationen, die sie zum Nachdenken und Glauben brachten, dass der einzige Weg, dies zu lösen, eine militärische Lösung sei.

FC: Und dass eine größere Invasion des Ostens im Donbass bevorstehen könnte. Und was sehen Sie derzeit als die bestmögliche Lösung des Konflikts?

Roman Kononenko: Ich denke, in der gegenwärtigen Phase des Konflikts kann nur eine vollständige militärische Niederlage der Ukraine eine Lösung dieses Konflikts sein, denn selbst wenn sie irgendeinen Waffenstillstand oder ein friedliches Abkommen unterzeichnen, würde nichts enden. Sieht so aus, als hätten wir eine ganze russische Grenze mit einer antirussischen Bevölkerung. Ich denke, selbst wenn wir ein friedliches Abkommen unterzeichnen und alles so lassen würden, wie es ist, würde nichts enden. Die Beschießung russischer Gebiete würde fortgesetzt, wie sie es schon seit Jahren tut, und ja, gestern haben sie die Region Belgorod, die Region Kursk und die Region Brjansk angegriffen. Dem müssen wir ein Ende setzen. Leider ist dies zum jetzigen Zeitpunkt die einzige Lösung.

FC: Wenn Sie von einer vollständigen militärischen Niederlage sprechen, impliziert das auch eine Teilung des Donbass? Und bedeutet es auch das Ende des Euromaidan [rechte Protestbewegung]? Bedeutet dies einen vollständigen Wechsel der Kiewer Regierung?

Roman Kononenko: Vollständige Kapitulation der Kiewer Regierung, und eine neue Regierung sollte kommen. Ich denke, es muss eine provisorische Regierung geben. Natürlich sollte die neue Regierung demokratisch gewählt werden, aber unter neuen Bedingungen, nicht unter der Kontrolle faschistischer Kräfte.

FC: Wie kam es Ihrer Meinung nach zu solchen nationalistischen Konflikten nach dem Fall der UdSSR?

Roman Kononenko: Ich weiß es wirklich nicht, weil ich dort nicht lebe. Aber ich denke, dass sie natürlich viele Jahre gebraucht haben, um diese sogenannte nationale Identität aufzubauen. Ich dehne „sogenannte“. In diesem Stück Kultur in der Ukraine wurde viel gemacht, im Bereich „Geschichte studieren“. Wissen Sie, sie schufen eine komplette gefälschte Geschichte eines alten ukrainischen Staates, der nie existierte.

FC: Fälschung, im Unterschied zu Kiew/Rus?

Roman Kononenko: Ja. Da gibt es viele verrückte Theorien. Einige sagten sogar, dass die Ukrainer das Schwarze Meer gegraben haben. Diese Art von Zeug wurde viele, viele Jahre lang überall verbreitet. Um zu zeigen, dass die ukrainische Nation etwas Exquisites ist.

FC: Wie war Ihr Verhältnis als Partei zu ukrainischen sozialistischen oder kommunistischen Parteien?

Roman Kononenko: Oh, wir hatten und haben immer noch sehr gute Beziehungen zur Kommunistischen Partei der Ukraine.

FC: Und wie ist ihre Situation? Ich meine, sie sind illegal, oder?

Roman Kononenko: Sie sind illegal. Viele Kameraden wurden in den letzten Jahren verhaftet. Sie wurden immer wieder von den faschistischen Schlägern angegriffen, regelmäßig auf der Straße geschlagen. Derzeit wissen wir nicht, wo sich der Vorsitzende der Kommunistischen Partei der Ukraine befindet.

FC: Weil er festgehalten wurde oder weil er sich versteckt hat? Was ist sein Name?

Roman Kononenko: [Petro] Symonenko. Wir wissen nicht, welche [inhaftiert oder versteckt]. Seit dem 24. Februar haben wir keine Neuigkeiten darüber, wo er sich aufhält. Aber auch der Vorsitzende der Jugendorganisation der Kommunistischen Partei der Ukraine wurde beispielsweise festgenommen.

FC: Und was war die politische Position [der Kommunistischen Partei der Ukraine] vor dem Maidan? Wie parteistark waren sie?

Roman Kononenko: Die Partei war ziemlich stark, die zweite oder dritte Fraktion im ukrainischen Parlament, mit vielen Mitgliedern. Aber nach dem Putsch wurden sie illegal. Es ist irgendwie lächerlich, weil es eine Entscheidung des Justizministeriums gab, die Partei zu verbieten. Sie gingen vor Gericht, und der Prozess dauert noch an. Tatsächlich wurde die Entscheidung, die Kommunistische Partei der Ukraine zu verbieten, nie offiziell getroffen. Aber tatsächlich betrachten es alle ukrainischen Behörden und Regierungsorgane als eine Entscheidung, die bereits in Kraft ist.

FC: Sie setzen es also durch?

Roman Kononenko: Ja.

FC: Wie ist die Beziehung zwischen KPRF und kleineren sozialistischen Parteien in Russland? Besteht eine gute Zusammenarbeit mit anderen Parteien? Gibt es eine Art Linksblock oder ist er zerstreuter?

Roman Kononenko: Es gibt keinen Block. Können Sie mir kleinere sozialistische Parteien nennen?

FC: Nein.

Roman Kononenko: Ich auch nicht. Wir haben diese Partei, die Fair Liberals heißt. Sie sagen, sie seien Sozialdemokraten, aber sie sind es nicht, weder in der Ideologie noch in ihren praktischen Schritten. Wir haben sie nie bemerkt, also identifizieren wir sie nicht einmal als dem Sozialismus zugehörig. Aber sie waren Mitglieder der Sozialistischen Internationale.

FC: Einige westliche Linke und russische Radikale würden der KPRF vorwerfen, eine revisionistische Partei zu sein, oder sie als Relikt der Vergangenheit abtun, eine Partei nur der Älteren. Was würden Sie heute zur Position der Partei sagen? [Revisionismus bezieht sich auf eine Politik, Änderungen vorzunehmen, ohne sich an revolutionäre Prinzipien zu halten.]

Roman Kononenko: Wir sind die zweitgrößte Partei im Parlament. Wir sind die größte Oppositionspartei. Was die Revisionistenvorwürfe betrifft, so nehmen wir in unser Programm auf, dass wir die „schöpferische Weiterentwicklung des Marxismus-Leninismus“ verwenden, weil der Marxismus-Leninismus kein Dogma ist. Aber denke natürlich, ich bin kein Revisionist. Ich kann nicht zugeben, dass ich revisionistisch bin. Ich werde niemals revisionistisch sein. (lacht) Ich bin schon seit 21 Jahren Parteimitglied und relativ jung.

FC: Wie alt bist du?

Roman Kononenko: Ich bin 40. Es ist keine Party der alten Leute. Natürlich haben wir viele alte Parteimitglieder, die Mitglieder der Kommunistischen Partei der Sowjetunion (KPdSU) waren. Aber die Leute, die unsere Partei wählen, sind nicht die Leute dieses Alters. Wir werden hauptsächlich von Leuten zwischen 30 und 50 unterstützt. Und die Älteren wählen Putins Partei.

FC: Wie hat die Partei versucht, eine postsowjetische Generation zu erreichen?

Roman Kononenko: Wir sprechen nur die gemeinsamen Probleme an, weil die Probleme sowohl der jüngeren Generationen als auch anderer Generationen in Russland sehr häufig sind. Wir sprechen über soziale Probleme und schlagen unsere Methoden zur Lösung der Situation vor. Unsere Maßnahmen.

FC: Was sind zum Beispiel aus Sicht der KPRF die primären sozialen Widersprüche in Russland?

Roman Kononenko: Russland ist ein kapitalistisches Land, ja, mit einem Großteil seines Reichtums, der von den Oligarchen kontrolliert wird. Wir glauben, dass unsere natürlichen Ressourcen verstaatlicht werden sollten, nicht auf dem Papier, wie es jetzt der Fall ist. Aber eigentlich sollte es verstaatlicht werden und der Entwicklung unserer Industrie, der Entwicklung unserer Wirtschaft, der Entwicklung unseres, und das ist ein Modebegriff, „Humankapital“ dienen.

FC: Im Westen haben wir von einer kürzlich erfolgten Verstaatlichung der russischen Wirtschaft gehört. Wenn Sie sagen, es ist „auf dem Papier“, was meinen Sie damit?

Roman Kononenko: Zum Beispiel Öl und Gas, in der Verfassung steht, dass sie dem Volk gehören. Aber in Wirklichkeit sind diejenigen, die es ausbeuten, private Unternehmen; Sie zahlen einfach zusätzliche Steuern, aber sie nehmen die Gewinne. Beispielsweise ist Gazprom, der größte Gasproduzent, ein Privatunternehmen. Wissen Sie, vor einigen Jahren haben sie eine große Kampagne im russischen Fernsehen gestartet, in der sie sagten: „Gazprom ist ein nationales Erbe.“ Aber dieses nationale Erbe ist ein privates Unternehmen. Natürlich gibt es eine gewisse staatliche Beteiligung an seinem Eigentum, aber es hat nicht einmal einen kontrollierenden Anteil.

FC: Aber [der Staat] hat ein gewisses Interesse. Also anders als im rein kapitalistischen Westen?

Roman Kononenko: Ja, bis zu einem gewissen Grad.

FC: Und wenn Sie von sozialen Problemen sprechen, meinen Sie das?

Roman Kononenko: Nein. Okay. Wir hatten immer viele Probleme, und diese Probleme sind seit Beginn der Militäroperation nicht verschwunden. Zwischen den Einkommen der Ärmsten und der Reichsten klafft eine große Lücke, die manchmal 30 Mal unterschiedlich ist. Das ist eine riesige Lücke. Und eine andere Sache war die sogenannte „Rentenreform“, die 2018 stattfand, als das Rentenalter erhöht wurde. Die Regierung hat dies getan.

FC: Haben Sie in Bezug auf dieses Thema einen Anstieg der Popularität festgestellt?

Roman Kononenko: An Popularität, an Unterstützung? Ja natürlich. Wir hatten in diesem Jahr keine Bundestagswahlen, aber wir hatten Regionalwahlen, und wir haben unsere Ergebnisse erheblich verbessert; Wir haben zwei neue Gouverneure der Oblaste [Regionen] bekommen.

FC: Wie viele Gouverneure der Oblaste haben Sie derzeit?

Roman Kononenko: Derzeit drei.

FC: Und Sitze im Parlament?

Roman Kononenko: Ich erinnere mich nicht genau. Neunzig plus.

FC: Wie hoch ist der ungefähre Prozentsatz?

Roman Kononenko: Ich denke 19 Prozent. Aber dies ist nach Einheitliches Russland an zweiter Stelle, weil Einheitliches Russland den Staat kontrolliert.

FC: Und wenn wir über „Einheitliches Russland“ sprechen, bin ich aus meiner Perspektive wahrscheinlich sympathischer für Einheitliches Russland, aus der dialektischen Linse eines Amerikaners, als ich es vielleicht wäre, wenn ich hier in Russland wäre. Sie sprechen über Einkommen, das Einkommensgefälle, Sie sprechen über die Verstaatlichung von Ressourcen, Sie sprechen über Oligarchie. Es scheint nur, wenn man aus dem Westen hereinschaut, dass dies Probleme sind, die der Westen gerne Putin in die Schuhe schieben möchte. Aber es sieht so aus, als hätten sich all diese Dinge in den letzten 20 Jahren im Vergleich zu den 90er Jahren erheblich verbessert. Würden Sie dem zustimmen? Nicht, dass sie sich selbst gelöst hätten, aber dass sich die materiellen Bedingungen für die Massen in Russland unter Putin verbessert haben, verglichen mit [in] den 90er Jahren?

Roman Kononenko: Natürlich, aber sie haben sich hauptsächlich zwischen den Jahren 2000 und 2011 verbessert, wegen der hohen Öl- und Gaspreise in diesen Jahren. Und wir nennen sie „fett“.

FC: Wie eine Blase?

Roman Kononenko: Ja, und wir haben immer noch viele Probleme, die ungelöst sind, und all diese wurden von United Russia gemacht. Wir haben viele Probleme im Gesundheitssystem, weil sie in all den Jahren einer allgemeinen Linie der sogenannten „Optimierung“ gefolgt sind. Sie schlossen Krankenhäuser und Kliniken, um eins statt zwei zu schaffen, gerne zu optimieren, um nicht viel Geld auszugeben. Und die Schließung einiger kleiner Gruppenkrankenhäuser.

FC: Im Namen der Effizienz?

Roman Kononenko: Effizienz, ja. Und natürlich explodierte alles, als COVID-19 auftauchte, weil sich plötzlich herausstellte, dass in vielen Krankenhäusern oder regionalen Zentren die Infektionsabteilungen geschlossen oder „optimiert“ waren. Sie hatten also nicht einmal medizinische Einrichtungen, um Menschen zu isolieren, und mussten sie in benachbarte Regionen bringen. Natürlich mussten sie sehr schnell etwas tun und einige neue Einrichtungen schaffen. Aber was Anfang 2020 – im März und April – passierte, war, dass wir in den Krankenhäusern nicht genug [Betten] für diejenigen hatten, die mit COVID infiziert waren.

FC: Das wusste ich nicht. Sagen Sie mir, ich glaube, dass die Frage der „Menschenrechte“ oft ein Instrument imperialistischer Propaganda ist, aber ist die Partei besorgt über Menschenrechtsfragen in Russland – oder Bürgerrechte – in Bezug auf Einiges Russland? Halten Sie staatliche Repression für ein Problem?

Roman Kononenko: Ja, wir machen uns Sorgen. Ich denke, Bürgerrechte sind etwas Wichtiges. Aber sie sind nicht weniger wichtig als soziale Rechte, oder? Als Rechte für sozialen Schutz. Aber wenn „Einheitliches Russland“ zum Beispiel ein bürgerliches demokratisches Recht angreift, auf die Straße zu gehen, um zu protestieren, dann sind wir gegen diesen Angriff. Das wollen wir schützen.

FC: Sie sind also gegen die Inhaftierung von Demonstranten?

Roman Kononenko: Ja. Wir gehören zu denen, die auf die Straße gehen, um gegen sie [und] andere volksfeindliche Maßnahmen des Vereinigten Russlands zu protestieren.

FC: Nicht um in diesem Moment gegen den Sondereinsatz zu protestieren, sondern andere Themen?

Roman Kononenko: Ja. Aber wir kennen viele Fälle von Verfolgung, und Verfolgung ist nicht legal, nicht einmal nach ihren Gesetzen.

FC: Also sieht diese Art der Verfolgung entweder wegen Protesten oder wegen Journalismus, wegen der Sonderoperation oder wegen anderer Probleme normalerweise wie eine echte harte Gefängniszeit aus, oder sieht es normalerweise wie eine Geldstrafe aus?

Roman Kononenko: Fast ausschließlich Bußgelder. Keines unserer Mitglieder wurde jemals wegen politischer Aktivitäten ins Gefängnis geschickt. Ich glaube wirklich nicht.

FC: Weil im Westen die Vorstellung herrscht, dass Putin Sie einsperren wird, wenn Sie in Russland aus der Reihe tanzen.

Roman Kononenko: Grundsätzlich nein. Höchstwahrscheinlich werden Sie festgenommen, Sie werden die Nacht auf einer Polizeiwache verbringen. Vielleicht werden sie dich am nächsten Tag vor Gericht bringen und dir eine Geldstrafe auferlegen. Das ist das häufigste Ergebnis.

FC: Die andere Sache ist, dass wir im Westen nie davon hören, dass die Kommunistische Partei die größte Opposition ist. Wir hören von [Russland der Zukunft Parteivorsitzender Alexej] Nawalny.

Roman Kononenko: Nawalny und seine Unterstützer, sie existieren in kleiner Zahl, in Sankt Petersburg, in Moskau, den beiden reichsten und europäischsten Städten. Und dann stellen sie auch anderswo in Russland keinerlei Macht dar.

FC: Mir ist aufgefallen, dass es einen großen Unterschied zwischen den russischen Stimmen gibt, den der Westen hervorheben möchte. Die Leute, von denen Sie im Westen hören, repräsentieren einen kleinen Teil der Bourgeoisie von Sankt Petersburg und Moskau, die wahrscheinlich im Westen gebildet sind, die wahrscheinlich in Geschäftsbeziehungen mit dem Westen investiert haben, wissen Sie, und sie können dort leben oder Expatriates sein. Ist das richtig?

Roman Kononenko: Sie haben vollkommen recht.

FC: Und das und diese Kontingenz ist auch irgendwie repräsentativ für diese Nawalny-Tendenz?

Roman Kononenko: Sie sind die einzigen Unterstützer von Nawalny, und es sind meistens junge Leute, die zwischen 16 und vielleicht 20 sind. Warum? In erster Linie weiß ich nicht warum, aber sie wollen sagen, dass sie zu irgendetwas gehören, was sie eine „kreative Klasse“ nennen. Ich weiß wirklich nicht, was es ist, aber sie sagen, dass es existiert.

FC: Wir sehen das also in den USA, wirklich zurückgehend in die 1960er und 1970er, wie die Jugendgegenkultur zu einer wirklich großen Bühne für CIA-Aktivitäten wurde, sogar für die Verbreitung des Anarchismus. Und dann fingen [die Medien] Vice an, hereinzukommen und viel über Russland zu berichten, und [die russische feministische Band] Pussy Riot tauchte überall auf, wie ein Symbol des russischen Widerstands. Passt das?

Roman Kononenko: Absolut.

FC: Wie ist die Beziehung der Partei zur Kommunistischen Partei Chinas (KPCh)?

Roman Kononenko: Wir haben recht enge Kontakte. Wir haben [einen] Kooperationsvertrag. Wir unterzeichnen ihn alle fünf Jahre, um ihn um fünf Jahre zu verlängern. Wir tauschen regelmäßig Delegationen aus und arbeiten auch bei den wissenschaftlichen Aspekten des Studiums des Marxismus-Leninismus zusammen. Wir sind also ziemlich eng miteinander verbunden.

FC: Also vielleicht enger mit der KPCh verbunden als die KPdSU nach der [ideologischen] Spaltung von 1960 war?

Roman Kononenko: Ja, wir sind enger miteinander verbunden. Natürlich.

FC: Und sehen Sie generell eine russisch-chinesische Partnerschaft als wichtigen Teil einer Art historischen Fortschritts?

Roman Kononenko: Natürlich. Es ist ein Teil des historischen Prozesses. Sie kann der Welt die Möglichkeit geben, die Wirtschaft zu diversifizieren.

FC: Ist das Ziel der KPRF, die Macht in Russland zurückzuerobern und eine Diktatur des Proletariats wiederherzustellen?

Roman Kononenko: Wieder an die Macht kommen? Ja. Aber wir schreiben in unserem offiziellen Programm nicht über die Diktatur des Proletariats. Wir haben es offiziell als „Aufbau eines erneuerten Sozialismus des 21. Jahrhunderts“ bezeichnet. So nennen wir es, versuchen, das Beste aus der Sowjetzeit zu nehmen, und versuchen, das zu nehmen, was jetzt gut ist.

FC: Was ist also der Unterschied zwischen der Sowjetzeit und diesem Konzept des „erneuerten Sozialismus im 21. Jahrhundert“?

Roman Kononenko: Nun, ich kann Ihnen sagen, wirtschaftlich sind wir im Allgemeinen nicht vollständig gegen Privateigentum. Wir sagen, dass kleine private Unternehmen existieren können, wie zum Beispiel eine kleine Bäckerei, ein Friseurladen oder eine Drogerie. Das ist der Hauptunterschied, denn während der Sowjetzeit war alles in Staatsbesitz. Wir glauben also, dass dies, dass diese Dinge zunächst dazu beitragen könnten, die Wirtschaft anzukurbeln, wie Lenin es bereits in den 20er Jahren tat, die sogenannte NEP [Neue Wirtschaftspolitik, die auf einen Übergang zwischen der postzaristischen Armutszeit und dem Kommunismus abzielte eine „gemischte“ Wirtschaft, die kleinen bis mittleren Privatunternehmen erlaubte, während der Staat große Unternehmen wie Banken kontrollierte, um bei der Bereitstellung des für die Entwicklung der Produktivkräfte erforderlichen Kapitals zu helfen]. Ich denke also, wir verfolgen das gleiche Ziel.

FC: Als Mittel zum späteren Vollkommunismus oder nur als Anpassung an die aktuelle Zeit?

Roman Kononenko: Natürlich. Schließlich muss es der volle Kommunismus sein. Aber zuerst müssen Sie einen sozialistischen Staat aufbauen.

FC: Ähnlich wie [chinesischer Führer von 1978 bis 1989] Deng Xiaoping?

Roman Kononenko: Ähnlich. Wir werden das chinesische Modell nicht kopieren, aber…

FC: Ich gehe also davon aus, dass Sie in diesem Moment auch nicht für eine gewaltsame Staatsübernahme plädieren?

Roman Kononenko: Ja, wir setzen uns nicht offen dafür ein. In unseren Dokumenten steht, dass wir durch Wahlen an die Macht kommen sollen.

FC: Und halten Sie das für realistisch? Denken Sie, dass die Wahlen hier offen sind?

Roman Kononenko: Nein, tun wir nicht. Sie sind nicht ehrlich. Ja, aber wir kämpfen dafür, sie transparenter, offener, ehrlicher und fairer zu machen.

FC: Und wie passiert das? Denn wenn die Leute, die die Wahlen kontrollieren, diejenigen sind, die unehrlich sind, wie können Sie sich dagegen wehren?

Roman Kononenko:: Wir arbeiten härter. Das ist der einzige Weg. Um die verantwortungsvollsten Leute in den Kongress zu stellen, um die Wahllokale zu kontrollieren. Was natürlich schwierig ist, wenn der ganze Staatsapparat gegen dich ist. Aber wir schließen niemals den revolutionären Weg des Machtwechsels aus. Aber natürlich braucht man zuerst revolutionäre Bedingungen.

FC: Würden Sie also sagen, dass Ihr Fokus vielleicht auf der Stärkung des revolutionären Bewusstseins in Russland oder der Wiederherstellung der politischen Bildung liegt?

Roman Kononenko:Wachsendes Klassenbewusstsein. Politische Bildung natürlich. Sogar der sogenannte „zivile Aktivismus“. Dafür gibt es sowjetische Wörter. Sie haben ihre Budgets geschrieben. Diese klassenbewusste Haltung wollen wir bei möglichst vielen Menschen ausbilden.

FC: Und gibt es irgendwelche breit angelegten politischen Bildungsprogramme, an denen sich die Partei im Land beteiligt?

Roman Kononenko: Natürlich haben wir in jeder Region eigene Zentren der Schule, der politischen Bildung. Und natürlich bieten wir hier unsere eigenen Programme an. Aber politische Bildung besteht nicht nur darin, Menschen irgendwo einzusammeln und sie zu unterrichten. Politische Bildung ist Aufklärung. Erklären: „Warum passiert das und was ist der Grund dafür?“ so kann Aufklärung mittels elementarer Flugblätter oder Zeitungen erreicht werden. Oder soziale Medien.

FC: Und Sie haben immer noch die Prawda ?

Roman Kononenko: Ja, wir haben Prawda . Dies ist eine landesweite Zeitung, und wir geben auch zwei Zeitungen hier in Sankt Petersburg heraus.

FC: Wo sind einige der geografischen Hochburgen der Partei?

Roman Kononenko: Das kann ich dir nicht genau sagen, weil es von Jahr zu Jahr unterschiedlich ist. Aber ich denke, die zentralen Teile Russlands und der Ferne Osten Russlands, Wladiwostok oder Chabarowsk Altai.

FC: Stellt Sankt Petersburg wegen dieser Art von Eurozentrismus, der hier existiert, eine größere Herausforderung dar?

Roman Kononenko: Wir haben viele Liberale, sogenannte Liberale, in unserem russischen Verständnis. Liberale, nicht so, wie die USA es verstehen. Viele Liberale hier, wissen Sie, es gibt eine liberale politische Partei, Jabloko, die eine gewisse Unterstützung in Moskau und Sankt Petersburg hat. Oh, und zum Beispiel, wenn Sie in die drittgrößte Stadt Russlands, Nowosibirsk, in Sibirien kommen, haben wir einen kommunistischen Bürgermeister.

FC: Sehen Sie sich immer noch als demokratisch zentralistische Partei?

Roman Kononenko: Ja, natürlich. Denn ohne den demokratischen Zentralismus gibt es unseres Erachtens keine Parteidisziplin.

FC: Würden Sie Sankt Petersburg wieder in Leningrad umbenennen, wenn Sie die Möglichkeit hätten?

Roman Kononenko: (lächelt) Ich glaube nicht, dass das das Erste ist, was wir tun müssen. Ich meine, eine Art Witz. Vielleicht Nummer 33. Ja.

FC: Mich interessiert die Beziehung zur Kirche, und ich sage das als jemand, der sowohl Kommunist als auch Orthodox ist. Ich habe vergessen, welches Jahr es war, aber ich habe gelesen, dass [KPRF-Führer Gennady] Syagunov und [der russisch-orthodoxe Bischof] Kirill eine Annäherung oder eine gegenseitige Anerkennung hatten. Wie steht die Partei zur Kirche?

Roman Kononenko: Parteichef Gennady Sjuganov ist religiös. Das ist seine persönliche Überzeugung. Aber unsere Partei ist eine atheistische Partei. Wir sind als Partei immer noch Atheisten. Aber wir erkennen das Recht jedes Parteimitglieds an, an Gott zu glauben; Die einzige Forderung ist, dass Sie keine religiöse Propaganda innerhalb der Partei betreiben sollten. Als Person haben Sie das Recht, alles zu tun. Und in unseren offiziellen Dokumenten steht geschrieben, dass wir eine Partei des wissenschaftlichen Atheismus sind. Nicht vom vulgären Atheismus.

FC: Wie unterscheiden Sie zwischen vulgärem Atheismus und wissenschaftlichem Atheismus?

Roman Kononenko: Ich denke, dass es keine strenge Definition geben kann, ob es wissenschaftlich oder nicht wissenschaftlich ist, aber man muss es füllen. Es wäre dumm für einen Kommunisten, auf die Straße zu gehen und zu schreien: „Es gibt keinen Gott!“ Recht. Das ist vulgär, finde ich. Aber um das zu erklären, gab es bisher keinen Beweis für eine solche Existenz. Das könnte also wissenschaftlicher sein. Aber ich persönlich bin Atheist. Meine Frau? Sie ist auch Parteimitglied, aber sie glaubt an Gott. Für uns ist es in Ordnung.

FC: Glauben Sie, dass die Kirche jetzt eine zu große Rolle im russischen Staat spielt?

Roman Kononenko:: Es wird immer mehr in die Gesellschaft eingebunden. Und seine Rolle wächst. Aber bisher denke ich, dass es im Staat nicht so allmächtig ist, wie manche Leute es darstellen wollen.

FC: Gibt es weltweit andere sozialistische oder kommunistische Parteien, zu denen Sie besonders wichtige Beziehungen pflegen?

Roman Kononenko: Wir hatten immer gute Beziehungen zur Kommunistischen Partei Vietnams, zur Kommunistischen Partei Kubas. Kommunistische Partei Indiens (CPI).

FC: Die marxistische Partei in Indien?

Roman Kononenko: Beide [CPI-Marxist und CPI (Maoist)], weil sie verschiedene Parteien sind, aber während der Wahlen sind sie Teil eines Kampfes. Wirklich, wir haben internationale Beziehungen zu allen kommunistischen Parteien.

FC: Stimmen Sie im Allgemeinen zu, dass die Position eines westlichen Kommunisten darin bestehen sollte, sich in erster Linie dem Imperialismus des Westens zu widersetzen?

Roman Kononenko: Ich denke, ja. Die meisten von ihnen sind gegen den Imperialismus, den westlichen Imperialismus.

FC: Nun, vielleicht nicht in den USA

Roman Kononenko: Ich meine, ich spreche von der Kommunistischen Partei. Ich spreche nicht von den anderen, weil ich nichts über sie weiß. Eigentlich war ich nie interessiert.

FC: Was ist mit Venezuela, der Beziehung zur venezolanischen Regierung, zu Maduro?

Roman Kononenko: Ich glaube, wir haben keine offiziellen Beziehungen, weder zu Maduro noch zur Regierungspartei. Wir haben einige Kontakte, aber wir können es nicht irgendeine Art von Beziehungen nennen. Natürlich sagen wir, dass Venezuela unter dem Imperialismus der Vereinigten Staaten leidet, aber wir verstehen auch, dass mit der Regierung Maduro nicht alles in Ordnung ist.

FC: Ich wollte Sie fragen, wie sich KPRF nach dem Fall der UdSSR neu organisiert hat? Machte es einfach weiter oder musste es sich reformieren?

Roman Kononenko: Wir, die KPdSU, konnten nicht weitermachen, weil [der russische Präsident Boris] Jelzin 1991 die Kommunistische Partei verbot. Es gab also spezielle Gruppen ehemaliger Parteimitglieder, die als kleine Gruppen arbeiteten, wie „Kommunisten für die Sowjetunion“. Also ging unsere Partei vor das Verfassungsgericht. Es gab einen langen Prozess, der fast das ganze Jahr 1992 dauerte. Wir versuchten zu beweisen, dass Jelzins Verbot rechtswidrig war, und die Gerichte trafen eine Art getrennte Entscheidung.

FC: Eine getrennte Entscheidung?

Roman Kononenko: Es hieß also nicht, dass Jelzins Verbot illegal war; Sie sagten, es sei legal, die Kommunistische Partei der Sowjetunion zu verbieten, die zentralen Organe der Kommunistischen Partei der Russischen Sozialistischen Föderativen Republik zu verbieten. Aber sie sagten, es sei illegal, die primären Organisationen, die Basisorganisationen, zu verbieten. Also wurden die Basisorganisationen legalisiert. Ich glaube, diese Entscheidung wurde Ende 1992 getroffen. Und in drei Monaten organisierten wir diese kleinen Basisorganisationen, und dann organisierten wir im Februar 1993 einen Kongress. Er wurde als „Außerordentlicher Kongress der Kommunistischen Partei der Russischen Sozialistischen Föderativen Sowjetrepublik“ bezeichnet. Und auf diesem Kongress haben wir KPRF gegründet.

FC: Wie ist die offizielle Parteiposition zu Stalin?

Roman Kononenko:: Wir haben nie eine konkrete Entscheidung getroffen oder es gibt keine schriftliche Entscheidung. Wir sagen natürlich, Stalin hat viel für das Land, für die Menschen getan. Aber natürlich waren sie in dieser Zeit Verstöße gegen das sozialistische Gesetz. So bewerten wir es offiziell. Und dann gibt es intern natürlich noch andere Positionen. Es gibt viele, die sagen würden, Stalin sei besser als Lenin, aber dann gibt es einige, die Anti-Stalin sind.

FC: Aber keine Trotzkisten?

Roman Kononenko: (lacht) Natürlich nicht.

FC: Wer war Ihrer Meinung nach der destruktivste der sowjetischen Führer, der am meisten für den Niedergang der UdSSR verantwortlich war?

Roman Kononenko: Chruschtschow.

FC: Nun, das sagt viel aus. Genosse, das war äußerst interessant. Vielen Dank für Ihre Zeit heute.

Roman Kononenko: Und danke, dass Sie gekommen sind. Es ist mir eine Freude und Sie sind jederzeit wieder willkommen.

Fergie Chambers ist eine freiberufliche Autorin und sozialistische Organisatorin aus New York, die für Toward Freedom aus Osteuropa berichtet . Er ist auf Twitter , Instagram und Substack zu finden .

20. Mai 2022

Führende Künstler fordern Rechenschaft für die Ermordung eines palästinensischen Journalisten durch Israel (artistsforpalestine.org.uk)

https://artistsforpalestine.org.uk/2022/05/19/leading-artists-demand-accountability-for-israels-killing-of-palestinian-journalist/

Pedro Almodovar, Susan Sarandon, Tilda Swinton, Mark Ruffalo, Eric Cantona, Miriam Margolyes, Jim Jarmusch, Naomi Klein und Peter Gabriel fordern „sinnvolle Maßnahmen, um die Rechenschaftspflicht für die Ermordung von Shireen Abu Akleh und aller anderen palästinensischen Zivilisten sicherzustellen“.

Foto von Shireen Abu Akleh von AFP

Mehr als hundert Künstler, darunter Hollywoodstars, gefeierte Autoren und prominente Musiker, haben die Ermordung der angesehenen palästinensischen Journalistin Shireen Abu Akleh durch Israel verurteilt.

Die Schauspieler Susan Sarandon, Tilda Swinton, Mark Ruffalo, Kathryn Hahn und Steve Coogan gehören zu den Unterzeichnern eines offenen Briefes, in dem „die volle Rechenschaftspflicht für die Täter dieses Verbrechens und alle, die an seiner Autorisierung beteiligt sind“, gefordert wird. 

Abu Akleh, die in der arabischen Welt für ihre Berichterstattung über Israels Besatzung und das Apartheidsystem bekannt ist, wurde letzte Woche erschossen, während sie eine Presseweste trug. Die israelische Menschenrechtsgruppe B’Tselem hat Versuche israelischer Führer zurückgewiesen, die Verantwortung abzulenken.

In einer gemeinsamen Erklärung unterstützen die Filmregisseure Pedro Almodovar, Carol Morley, Boots Riley, Asif Kapadia und Michael Winterbottom gemeinsam mit den Musikern Tom Morello, Massive Attack, Ben UFO und Seun Kuti die Forderungen palästinensischer Menschenrechtsgruppen nach „verhältnismäßigen, gezielten Maßnahmen zum Durchhalten Israel für seine Verbrechen zur Rechenschaft zu ziehen und seine Straflosigkeit zu beenden“. 

Susan Sarandon fügte hinzu: „Ich bin traurig und verärgert über den Mord an Shireen Abu Akleh und über den entsetzlichen Angriff auf ihre Beerdigung. Ich weiß jetzt mehr denn je, dass ohne ernsthafte Rechenschaftspflicht und ernsthafte Maßnahmen unserer Regierungen die Apartheid und die Besatzung nicht bald enden werden.“

Die Künstler und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens kritisierten ein „Muster von Gewalt, Belästigung und Einschüchterung gegen palästinensische Journalisten, die ein Licht auf das werfen, was Amnesty International , Human Rights Watch und Israels führende Menschenrechtsorganisation B’Tselem als ein System beschrieben haben Apartheid dem palästinensischen Volk auferlegt“.

Unter Bezugnahme auf die russische Invasion in der Ukraine forderten die Autoren Colm Tóibín, Kamila Shamsie, Arundhati Roy, Philip Pullman und Monica Ali die westlichen Regierungen auf, „ihre Heuchelei zu beenden und bei der Anwendung des Völkerrechts und der Menschenrechte konsequent zu handeln“.

Die Unterzeichner, zu denen der Schauspieler und ehemalige Fußballer Eric Cantona, die Autorin Naomi Klein, DJ Marea Stamper (The Blessed Madonna) und der Autor und Wirtschaftswissenschaftler Yanis Varoufakis gehören, kamen zu dem Schluss: „Es darf keine Doppelmoral geben, wenn es um das grundlegende Menschenrecht auf Freiheit geht vor Verfolgung und Unterdrückung und das Recht auf Leben und Würde“.

BRIEF VOLLSTÄNDIG

Wir sind zutiefst beunruhigt über die Ermordung der hoch angesehenen palästinensischen Journalistin Shireen Abu Akleh durch die israelischen Besatzungstruppen, als sie am vergangenen Mittwoch in einer deutlich gekennzeichneten Presseweste ankam, um über einen israelischen Einmarsch in die besetzte Stadt Jenin zu berichten. Während wir um ihren Verlust trauern, fordern wir die volle Verantwortung für die Täter dieses Verbrechens und alle, die an seiner Autorisierung beteiligt waren.

Der Angriff schwer bewaffneter israelischer Streitkräfte auf palästinensische Trauernde hat uns zusätzlich bestürzt und entsetzt. Soldaten schlugen und traten Trauernde und Sargträger auf dem Gelände des St. Joseph-Krankenhauses im besetzten Ost-Jerusalem, um sie daran zu hindern, Abu Aklehs Sarg zu tragen und zur geplanten Trauerfeier zur Kirche zu marschieren . 

Was sollen wir von der Dreistigkeit und Grausamkeit dieses Angriffs auf die Menschenwürde halten?  

Die Ermordung von Shireen Abu Akleh ist ein schwerer Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht und ein Angriff auf den Journalismus und die Meinungsfreiheit. UN- und internationale Menschenrechtsexperten haben gesagt, dass es sich um ein Kriegsverbrechen handeln könnte und Gegenstand einer unabhängigen, transparenten internationalen Untersuchung sein sollte. Dabei handelt es sich bei weitem nicht um ein isoliertes Ereignis. 

Seit dem Jahr 2000 haben die israelischen Streitkräfte 45 Journalisten getötet und viele weitere verletzt, nur weil sie ihre Arbeit gemacht haben. Diese Verbrechen sind Teil eines Musters von Gewalt, Belästigung und Einschüchterung gegen palästinensische Journalisten, die ein Licht auf das werfen, was Amnesty International , Human Rights Watch und Israels führende Menschenrechtsorganisation B’Tselem als aufgezwungenes Apartheidsystem beschrieben haben auf das palästinensische Volk.  

Seit vielen Jahren fordern palästinensische Menschenrechts- und Zivilgesellschaftsgruppen die internationale Gemeinschaft auf, angemessene und gezielte Maßnahmen zu ergreifen, um Israel für seine Verbrechen zur Rechenschaft zu ziehen und seine Straflosigkeit zu beenden. Wir unterstützen diesen Aufruf voll und ganz. 

Wenn Israels Politik eklatant gegen internationale Gesetze und Normen verstößt, dann deshalb, weil westliche Mächte ihm konsequent diplomatischen Deckmantel dafür geboten haben. Es ist nicht unbemerkt geblieben, dass, während unsere Regierungen als Reaktion auf Russlands illegale Invasion in der Ukraine und die Grausamkeit seiner Angriffe auf die Zivilbevölkerung eilig pauschale Boykotts und Sanktionen verhängt haben, dieselben Regierungen weiterhin Israels jahrzehntelange Besatzung finanzieren und schützen und schwere Menschenrechtsverletzungen gegen Palästinenser. 

Unterdessen ergreifen unsere Regierungen antidemokratische Maßnahmen , um die gewaltlosen Druckkampagnen ihrer eigenen Bürger zu unterdrücken, die darauf abzielen, Israel und die Unternehmen und Institutionen, die an seinem Unterdrückungssystem mitschuldig sind, zur Rechenschaft zu ziehen.

Wir fordern unsere Regierungen auf, ihre Heuchelei zu beenden und bei der Anwendung des Völkerrechts und der Menschenrechte konsequent zu handeln. Wir fordern sie auf, sinnvolle Maßnahmen zu ergreifen, um die Rechenschaftspflicht für die Ermordung von Shireen Abu Akleh und aller anderen palästinensischen Zivilisten sicherzustellen. Beim grundlegenden Menschenrecht auf Freiheit von Verfolgung und Unterdrückung und dem Recht auf Leben und Würde darf nicht mit zweierlei Maß gemessen werden. 

UNTERZEICHNET:

Khalid Abdalla, Schauspieler

Sama Abdulhadi, DJ
Hany Abu Assad, Filmregisseur
Tunde Adebimpe, Musiker
Ahsan Akbar, Dichter
Yasmine Al Massri, Schauspielerin
Omar Al Qattan, Filmregisseur
Monika Ali, Autorin
Schriftstellerin Candace Allen
Pedro Almodovar, Filmregisseur
Anthony Anaxagorou, Dichter
Ramin Bahrani, Filmregisseur
Adam Bakri, Schauspieler
Saleh Bakri, Schauspieler
Clio Barnard, Filmregisseur
Joslyn Barnes, Produzentin
David Barsamian, Autor
Roy Battersby, Fernsehregisseur
Sarah Beddington, Filmemacherin, Künstlerin
Ronan Bennett, Autor, Drehbuchautor
Frances Black, Sängerin
Nicholas Blincoe, Autor
Iciar Bollain, Filmregisseur
Juan Diego Botto, Schauspieler
Haim Bresheeth, Filmemacher, Gelehrter
Victoria Brittain, Schriftstellerin
Adam Broomberg, Künstler
David Calder, Schauspieler
Carmen Callil, Verlegerin, Autorin
Eric Cantona, Schauspieler
Iggor Cavalera, Musiker 
Sidi Larbi Cherkaoui, Choreograf
Julie Christie, Schauspielerin
Isabel Coixet, Filmregisseurin
Steve Coogan, Schauspieler, Komiker
Mark Cousins, Autor, Regisseur
Liam Cunningham, Schauspieler
Selma Dabbagh, Schriftstellerin
Cherien Dabis, Filmregisseurin
William Dalrymple, Autor
Angela Davis, Autorin
Andy de la Tour, Schauspieler
Jeremy Deller, Künstler
Stephen Dillane, Schauspieler
Sara Driver, Filmregisseurin
Ben Ehrenreich, Autor
Brian Eno, Musiker
Jodie Evans, Produzentin
Shepard Fairey, Künstler
David Farr, Autor, Regisseur
Bella Freud, Designerin
Peter Gabriel, Musiker
Costa-Gavras, Filmregisseur
Michèle Ray Gavras, Filmproduzentin
Trevor Griffiths, Dramatiker, Drehbuchautor
Kathryn Hahn, Schauspielerin
Charles Hayward, Musiker
M Imhotep, Musiker
Nicolás Jaar, Musiker 
Gemma Jackson, Produktionsdesignerin
Jim Jarmusch, Filmregisseur
Asif Kapadia, Filmregisseur
Aki Kaurismaki, Filmregisseur
John Keane, Künstler
Brigid Keenan, Autorin
Patrick Keiller, Filmemacher
Peter Kennard, Künstler
AL Kennedy, Autor
Jennine Khalik, Journalistin
Shaka King, Filmregisseur
Naomi Klein, Autorin, Aktivistin
Peter Kosminsky, Drehbuchautor, Regisseur
Jan Kounen, Filmregisseur
Nancy Kricorian, Autorin
Hari Kunzru, Autor
Seun Kuti, Musiker
Lankum, Band
Paul Laverty, Drehbuchautor
Mike Leigh, Filmregisseur
Laima Leyton Musikerin, Künstlerin
Jim Loach, Filmregisseur
Ken Loach, Filmregisseur
Donal Lunny, Musiker
Mahmood Mamdani, Autor
Miriam Margolyes, Schauspielerin
Kika Markham, Schauspieler
Yann Martel, Autor
Emer Martin, Autor
Mai Masri, Filmregisseurin
Massive Attac, Band
Rakan Mayası, Filmregisseur
Kleber Mendonça Filho, Filmregisseur
Christy Moore, Musikerin
Thurston Moore, Musiker
Tom Morello, Musiker
Carol Morley, Filmregisseurin
Laura Mulvey, Filmwissenschaftlerin
Karthika Nair, Dichterin
Mira Nair, Filmregisseurin
Courttia Newland, Autorin, Drehbuchautorin
Pratibha Parmar, Filmregisseur
Maxine Peake, Schauspielerin
Aubrey Powell, Designer
Philip Pullman, Autor
Stephen Rea, Schauspieler
Boots Riley, Drehbuchautor, Regisseur
Bruce Robbins, Autor, Literaturwissenschaftler
Olga Rodriguez, Autorin
Jacqueline Rose, Autorin, Gelehrte
Arundhati Roy, Autorin
Mark Ruffalo, Schauspieler
Alberto San Juan, Schauspieler
Susan Sarandon, Schauspielerin
Alexei Sayle, Komiker, Autor
James Schamus, Drehbuchautor, Produzent
Nick Seymour, Musiker
Kamila Shamsie, Autorin
Tai Shani, Künstler
Alia Shawkat, Schauspieler
Marea Stamper, DJ
Julia Stevenson, Schauspielerin
Tilda Swinton, Schauspielerin
Colm Toibín, Autor
Ricky Tomlinson, Schauspieler
Ben UFO, DJ
V (ehemals Eve Ensler), Autorin, Dramatikerin 
Yanis Varoufakis, Autor
Mirza Waheed, Autor
Harriet Walter, Schauspielerin
Roger Waters, Musiker
Irvine Welsh, Autor
Monique Wilson, Schauspielerin, Aktivistin
Jane Wilson, Künstlerin
Louise Wilson, Künstlerin
Michael Winterbottom, Filmregisseur
Penny Woolcock, Drehbuchautorin, Regisseurin
Susan Wooldridge, Schauspielerin
Robert Wyatt, Musiker

20. Mai 2022

126 Künstler fordern „volle Rechenschaft“ für die Ermordung der palästinensischen Journalistin Shireen Abu Akleh

https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-news/pedro-almodovar-tilda-swinton-mark-ruffalo-demand-accountability-for-killing-palestine-journalist-shireen-abu-akleh-1235150196/
Pedro Almodovar, Tilda Swinton, Mark Ruffalo fordern „volle Rechenschaft“ für die Ermordung einer palästinensischen Journalistin
Der Brief, der von 126 Künstlern, darunter Ken Loach, Mike Leigh und Jim Jarmusch, unterzeichnet wurde, verurteilt auch den Angriff der israelischen Polizei auf Trauernde bei der Beerdigung der Al Jazeera-Reporterin Shireen Abu Akleh.

19. Mai 2022 4:42

Pedro Almodovar, Susan Sarandon, Ken Loach, Mike Leigh, Tilda Swinton, Mark Ruffalo, Asif Kapadia, Miriam Margolyes, Boots Riley, Jim Jarmusch, Steve Coogan, Naomi Klein, Hany Abu Assad und Peter Gabriel gehören zu einer Gruppe von 126 Künstlern, die ihre Namen unter eine Erklärung gesetzt haben, die „sinnvolle Maßnahmen zur Gewährleistung der Rechenschaftspflicht für die Tötung von Shireen Abu Akleh und allen anderen palästinensischen Zivilisten“ fordert.

Abu Akleh, eine bekannte und hoch angesehene palästinensisch-amerikanische Journalistin, die 25 Jahre lang für Al Jazeera gearbeitet hatte, wurde bei der Berichterstattung über eine Razzia der israelischen Armee in Dschenin im Westjordanland erschossen. Ihr Tod, der sowohl von Augenzeugen als auch von Al Jazeera den israelischen Streitkräften angelastet wurde, sowie die Gewalt, die bei ihrer Beerdigung in Ost-Jerusalem ausbrach, als die israelische Polizei Trauernde und Sargträger angriff, löste weltweit Verurteilungen aus.

Den vollständigen Brief, der von Artists for Palestine U.K. veröffentlicht wurde, finden Sie unten:

„Wir sind zutiefst bestürzt über die Ermordung der hoch angesehenen palästinensischen Journalistin Shireen Abu Akleh durch die israelischen Besatzungstruppen, als sie mit einer deutlich gekennzeichneten Presseweste ankam, um über einen israelischen Überfall auf die besetzte Stadt Dschenin am vergangenen Mittwoch zu berichten. Wir trauern um Shireen Abu Akleh und fordern, dass die Verantwortlichen für dieses Verbrechen und alle, die es genehmigt haben, zur Rechenschaft gezogen werden.

Der Angriff schwer bewaffneter israelischer Streitkräfte auf palästinensische Trauernde hat uns weiter bestürzt und entsetzt. Soldaten schlugen und traten Trauernde und Sargträger auf dem Gelände des St.-Joseph-Krankenhauses im besetzten Ost-Jerusalem, um sie daran zu hindern, den Sarg von Abu Akleh zu tragen und zur Kirche zu gehen, wo die Trauerfeier stattfinden sollte.

Was soll man von der Unverfrorenheit und Grausamkeit dieses Angriffs auf die Menschenwürde halten?

Die Tötung von Shireen Abu Akleh ist ein schwerer Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht und ein Angriff auf den Journalismus und die Meinungsfreiheit. UN- und internationale Menschenrechtsexperten haben erklärt, dass es sich dabei möglicherweise um ein Kriegsverbrechen handelt, das einer unabhängigen und transparenten internationalen Untersuchung unterzogen werden sollte. Es handelt sich jedoch keineswegs um einen Einzelfall.

Seit dem Jahr 2000 haben israelische Streitkräfte 45 Journalisten getötet und viele weitere verletzt, nur weil sie ihre Arbeit gemacht haben. Diese Verbrechen sind Teil eines Musters von Gewalt, Schikane und Einschüchterung gegen palästinensische Journalisten, die das, was Amnesty International, Human Rights Watch und Israels führende Menschenrechtsorganisation B’Tselem als ein dem palästinensischen Volk auferlegtes Apartheidsystem beschrieben haben, ans Licht bringen.

Seit vielen Jahren fordern palästinensische Menschenrechtsgruppen und zivilgesellschaftliche Organisationen die internationale Gemeinschaft auf, verhältnismäßige und gezielte Maßnahmen zu ergreifen, um Israel für seine Verbrechen zur Rechenschaft zu ziehen und die Straflosigkeit zu beenden. Wir unterstützen diese Forderung voll und ganz.

Wenn Israels Politik in eklatanter Weise gegen internationale Gesetze und Normen verstößt, dann deshalb, weil die westlichen Mächte dem Land immer wieder diplomatische Rückendeckung gegeben haben, um dies zu tun. Es ist nicht unbemerkt geblieben, dass unsere Regierungen als Reaktion auf Russlands illegale Invasion in der Ukraine und die Grausamkeit seiner Angriffe auf die Zivilbevölkerung pauschale Boykotte und Sanktionen verhängt haben, während dieselben Regierungen weiterhin Israels jahrzehntelange Besatzung und die schweren Menschenrechtsverletzungen gegen die Palästinenser finanzieren und schützen.

Unterdessen ergreifen unsere Regierungen antidemokratische Maßnahmen, um die gewaltfreien Kampagnen ihrer eigenen Bürger zu unterdrücken, die darauf abzielen, Israel und die Unternehmen und Institutionen, die an seinem Unterdrückungssystem beteiligt sind, zur Verantwortung zu ziehen.

Wir fordern unsere Regierungen auf, ihre Heuchelei zu beenden und bei der Anwendung des Völkerrechts und der Menschenrechte konsequent zu handeln. Wir fordern sie auf, sinnvolle Maßnahmen zu ergreifen, um die Rechenschaftspflicht für die Tötung von Shireen Abu Akleh und allen anderen palästinensischen Zivilisten sicherzustellen. Es darf nicht mit zweierlei Maß gemessen werden, wenn es um das grundlegende Menschenrecht auf Freiheit von Verfolgung und Unterdrückung sowie um das Recht auf Leben und Würde geht.“

20. Mai 2022

Durchgesickerte E-Mails enthüllen die Verbindung der britischen Innenministerin Priti Patel zu „Forschungs- und Einflussoperationen“ im Stil des MI6 (GrayZone)

Der offensichtliche Einfluss einer zutiefst antidemokratischen MI6-nahen Kabale auf Priti Patel wirft ernsthafte Fragen über ihre Eignung auf, über die Auslieferung von Julian Assange an die USA zu entscheiden.

  • Die Kabale leitet jetzt MI6-inspirierte „Forschungs- und Einflussoperationen“ 
  • Die Bemühungen können von Geheimdienstakteuren finanziert werden
  • Britischer Innenminister in Verschwörung verwickelt
  • Grüne Befürworter und vermeintliche chinesische Agenten wurden ins Visier genommen
  • Das Innenministerium wurde vom Maulwurf des öffentlichen Dienstes der Kabale infiltriert
  • Cabal versucht, die Macht über die Energiepolitik zu übernehmen und den Regierungsminister zu „verdrängen“.

Die britische Innenministerin Priti Patel soll in Kürze darüber entscheiden, ob WikiLeaks-Gründer Julian Assange an die USA ausgeliefert wird, wo ihm wegen journalistischer Tätigkeit eine lebenslange Haftstrafe droht.

Grayzone kann exklusiv enthüllen, dass Patel in eine verdeckte „Forschungs- und Einflussoperation“ verwickelt zu sein scheint, die direkt von den „Prinzipien und Methoden“ des MI6 inspiriert und teilweise von Richard Dearlove, dem ehemaligen Chef der ausländischen Spionagebehörde, geleitet wurde. 

Während die Innenministerin möglicherweise nicht vollständig über die dunklen Mächte informiert ist, die um sie umgeben, und die Zwecke, für die sie ausgenutzt wird, gibt es unwiderlegbare Beweise dafür, dass ihre ministerielle Agenda und die Politik des Innenministeriums aufgrund ihrer Verbindungen direkt durch eine Schattengruppe beeinflusst werden .

„Dark Ullen“ soll „nach den gleichen allgemeinen Prinzipien und Methoden durchgeführt werden wie eine [MI6]-Forschungs- und Einflussoperation“

An diesem 15. Mai enthüllte die Grayzone den Plan einer schattenhaften Geheimdienstkabale, den Brexit-Deal von Premierministerin Theresa May zu sabotieren, sie aus dem Amt zu entfernen und sie durch Boris Johnson zu ersetzen, um einen „harten“ Austritt aus der EU zu erreichen. Die Kabale verfolgte eine Vielzahl undemokratischer, wenn nicht geradezu krimineller Methoden, um ihre Ziele zu erreichen.

Eine riesige Tranche mit durchgesickerten E-Mail-Nachrichten zwischen Mitgliedern der Kabale lieferte die Quelle für dieses Exposé. Weitere Mitteilungen, die von The Grayzone überprüft und verifiziert wurden, weisen auf neuere, schockierende Pläne hin. 

Dazu gehören Pläne, Umweltaktivisten als kommunistische Agenten chinesischen Einflusses zu verleumden, ukrainische Flüchtlinge als potenzielle russische Doppelagenten darzustellen, die Terroranschläge auf britischem Boden verüben wollen, und den Minister für Wirtschaft, Energie und Industriestrategie, Kwasi Kwarteng, zu „verdrängen“. 

Der offensichtliche Anführer und Marionettenführer der Spektralgruppe ist Gwythian Prins, ein Mitglied des Strategieberatungsgremiums des Generalstabschefs der Verteidigung und ehemaliger Berater der NATO und des Verteidigungsministeriums. Am 21. Januar schrieb Prins an den ehemaligen MI6-Direktor Richard Dearlove – ein Schlüsselmitglied der Kabale – und skizzierte die Bedingungen von „Dark Ullen“, dem Codewort-Titel „unseres China-Projekts“.

„Dark Ullen wird keine Struktur und daher keine Posteninhabertitel haben: Es wird nach den gleichen allgemeinen Prinzipien und Methoden durchgeführt wie eine SIS [MI6]-Forschungs- und Einflussoperation [Hervorhebung hinzugefügt]“, schrieb Prins und fügte hinzu, dass er danach streben würde jährliche Vergütung von £ 60.000 für die Bemühungen. Der „Sonnenkönig“ des Betriebs würde als Einzelunternehmer und nicht als Angestellter abgerechnet, sodass die britischen Steuerbehörden Dark Ullen nicht als kommerzielle Einheit betrachten und weitere Fragen stellen würden.

Wer oder was Dark Ullen letztendlich unterschrieben hat, wurde nicht bestätigt. Wie die frühere Untersuchung von The Grayzone detailliert ausführte, kann sich die Kabale auf eine beträchtliche Finanzierung durch eine Reihe wohlhabender und zurückgezogen lebender Brexiteers verlassen.

In einer separaten E-Mail im Oktober 2020 schlug Prins Dearlove die Einrichtung einer „Vauxhall Cross Unit“ vor, eine Anspielung auf das Hauptquartier des britischen Geheimdienstes MI6. Prins machte deutlich, dass er „voll und ganz bereit“ sei, in Dearloves „Welt“ einzutreten, und schlug vor, wenn der „Nachfolger“ des ehemaligen Spions „unseren Wert für ihn“ sehe, könnten sie „die Operation finanzieren“. Könnte dies ein Hinweis auf John Scarlett oder einen anderen späteren MI6-Direktor gewesen sein? 

Als nächstes, am 21. Februar 2022, sagte Prins Patrick Robertson, Direktor des Pro-Brexit Bruges Group Think Tank, dass er sich „geehrt“ fühle, Patel früher an diesem Abend persönlich getroffen zu haben. Er bezeichnete den Innenminister als „eine erfrischende Abwechslung von der durchnässten Masse aktueller Politiker“.

Cabal schlägt einen Angriff gegen grüne Aktivisten mit „der Art von Arbeit vor, die der MI5 … erledigen würde“ 

Während des Treffens von Prins mit Patel versorgte er sie mit einem umfangreichen, praktisch undurchdringlichen Diagramm der Befürworter von Umwelt und grüner Energie, das ihre Nähe zur Downing Street skizziert. Das Diagramm bietet eine scheinbare Momentaufnahme der vom MI6 inspirierten „Forschungs- und Einflussoperation“, die Prins vorgeschlagen hat.

Prins betrachtete die verschiedenen Akteure auf dem aufwändigen Diagramm als potenzielle oder tatsächliche chinesische Agenten und versuchte, sie zu untergraben, zu verleumden und Schlimmeres zu erreichen. Eine zitierte „Person von Interesse“ war Ben Caldecott , Gründungsdirektor der Sustainable Finance Group der Universität Oxford. 

Prins behauptete, Caldecott sei nicht nur beunruhigend „allgegenwärtig“, sondern aus nicht genannten Gründen „potenziell offen“ für „Erpressung/freiwillige Bekehrung“ durch Peking. Er versprach jedoch, dass Dark Ullen, sobald er eingeweiht ist, „die Art von Arbeit leisten würde, die der MI5 ordnungsgemäß betreibt“, um Caldecott zusammen mit anderen wahrgenommenen chinesischen Schlangen im Gras ins Visier zu nehmen: vermutlich mit Spionage, Diskreditierung und Störung die Unterstützung und Imprimatur des Innenministeriums.

Mehrere Tory-Gesetzgeber haben Kopien einer von Prins veröffentlichten Broschüre zum Klimawandel geteilt, in der der Autor behauptet, „der Rassismus der Critical Race Theory, die Unterstützung marxistischer Ziele von Black Lives Matter und der Anarchismus des tiefgrünen Aktivismus sind alles Wasser auf die Mühlen der Mühlen UFWD [United Front Work Dept des chinesischen Ministeriums für Staatssicherheit].“

Das Grantham Research Institute on Climate Change an der London School of Economics, an der Prins früher lehrte, kritisierte den Aufsatz der Tory im September 2021 und brandmarkte die in seiner Broschüre zum Klimawandel geäußerten Ansichten als „seltsame Propaganda“.

„Einen Weg“ finden, um Priti Patel zu beeinflussen

In seiner E-Mail an Robertson von der Brügge-Gruppe forderte Prins, dass eine spezielle Dark-Ullen-Protonmail-Adresse für Patel erstellt wird, damit sie in Kontakt bleiben können. Er riet der Innenministerin außerdem, die verschlüsselte Messaging-App Signal zu verwenden, „um mich schnell zu benachrichtigen, falls sie dies wünscht“.

Er fügte hinzu, dass Evelyn Farr, eine „zentral platzierte“ Infiltratorin im öffentlichen Dienst, Patel auch „sehr mochte“ und „alles bereit“ sei, dem Innenministerium beizutreten, „wenn sich ein Weg finden lässt“.

Wie The Grayzone zuvor enthüllte, gab Farr sensible Insider-Informationen an die Kabalen weiter, die ihr wiederum eine „lebenswichtige“ Rolle bei der Torpedierung von Theresa Mays Brexit-Deal und tatsächlich ihrer Premierministerschaft zuschrieben.

Drei Tage, nachdem sie Patel eine geheime Linie vorgeschlagen hatte, schickte Prins eine Kopie von Farrs Lebenslauf per E-Mail an Robertson, zusammen mit einer Liste von Artikeln, die sie unter dem Pseudonym Caroline Bell schrieb und sich für einen No-Deal-Brexit aussprach. Das Dokument war speziell für die private Durchsicht des Innenministers vorgesehen. Ein „Weg“ zu Patel war offensichtlich gefunden worden.

Dearlove, die in das Kommuniqué kopiert wurde, brandmarkte den Lebenslauf als „ideal“, beschrieb die Artikelliste jedoch als „tödlich“ und nur für Patels Augen, da „sie einem Remainer PUS [ständiger Staatssekretär] sagt, wer unsere Quelle in ihrer Mitte war und warum das Austrittsabkommen in die Brüche gegangen ist [Hervorhebung hinzugefügt].“ 

Anschließend warnte Prins Robertson, dass er und Patel diese belastenden Dokumente „streng“ schützen sollten, „die in den falschen Händen [Farrs] Tarnung auffliegen lassen, weil sie zeigen, wie zentral sie als Bereicherung für uns alle während der grausigen Maitage war und wie wichtig sie war zu unserem letztendlichen Erfolg [Hervorhebung hinzugefügt].“

In einer anschließenden E-Mail am selben Tag an Robertson und Dearlove erklärte Prins, da Farr bald „an der Seite“ von Patel sein würde, sei es notwendig, unverzüglich „eine Strategie zu entwickeln und politische Allianzen aufzubauen, um“ das Innenministerium, das Verteidigungsministerium und „ bis zu einem gewissen Grad“ das Auswärtige Amt die britische Energiepolitik kontrolliert, um den Minister für Wirtschaft, Energie und Industriestrategie, Kwasi Kwarteng, zu „verdrängen“.

Prins betonte seinen Wunsch, Kwartengs Abteilung sofort „auszusortieren“, und nannte es einen „Kater“ vom „Interventionismus“ der Regierung von David Cameron. Er forderte auch, „das Fracking-Verbot aufzuheben“, die Produktion von Öl und Gas in der Nordsee anzukurbeln, die Energieimporte aus den USA, Israel und Katar zu erhöhen und einen „Showdown“ mit „ Wassermelonen – nützlichen Idioten“ herbeizuführen. Sobald ihr „zentral platzierter“ Infiltrator des öffentlichen Dienstes sich sicher bei Patel niedergelassen hatte, würde der geplante Dark-Ullen-Krieg gegen den Umweltschutz – und China – ernsthaft beginnen.

Patel plappert paranoide Kabalen-Gespräche über ukrainische Flüchtlinge nach

Unterdessen tobte in Osteuropa ein regelrechter Krieg. Am 9. März, zu einer Zeit zunehmender und weit verbreiteter Verurteilung Londons, weil es versäumt hatte, eine beträchtliche Zahl ukrainischer Flüchtlinge aufzunehmen, schickte Prins Robertson, Farr und Dearlove per E-Mail eine Reihe von „Schlüsselbotschaften“ an das Innenministerium. Dieser Inhalt könnte „in einen Kommentar umgewandelt“ und unter Patels Namen veröffentlicht werden oder als Rede dienen, die es ihr ermöglichen würde, „die Kontrolle über die Visaerzählung zurückzugewinnen“.

Eine dieser „Schlüsselbotschaften“ war, dass Großbritannien sich durch das Angebot von Zuflucht für diejenigen, die vor der russischen Militäroperation fliehen, Horden von „unter falscher Flagge“ ermordeten Putin-Agenten aussetzen könnte. Die paranoide Rahmung war ein klarer Hinweis auf den angeblichen Novichok-Angriff auf den GRU-Doppelagenten Sergei Skripal und seine Tochter Yulia im März 2018.

Nur zehn Tage, nachdem Prins seine Gesprächsthemen geliefert hatte, die hier vollständig eingesehen werden können, benutzte Patel ihre Konferenzansprache der Konservativen Partei , um genau diese Anklage zu erheben, und berief sich dabei auf den Vorfall in Salisbury.

„Die Wahrheit ist, dass eine sehr kleine Anzahl von Menschen völliges Chaos anrichten kann, und Russland hat eine Geschichte verdeckter feindlicher Aktivitäten“, erklärte Patel am 19. März. „Und ich fürchte, es ist naiv und fehlgeleitet zu glauben, dass nur Männer das können verdeckte Agenten sein müssen oder dass Flüchtlingsströme nicht irgendeiner Form von Ausbeutung ausgesetzt sind.

„Es gibt diejenigen, die in unser Land kommen würden, in dieses Land, die uns Schaden zufügen würden und die planen, unsere Lebensweise anzugreifen.“

Patel ist untrennbar mit dem Sicherheitsstaat verbunden, der darauf aus ist, Assange und Kriegsgegner zu vernichten

Noch bevor Patels Verbindung zu einer mit dem MI6 verbundenen inländischen Einflussoperation aufgedeckt wurde, war sie mit Interessenkonflikten belastet, die ihre Fähigkeit beeinträchtigten, über sensible, seismische Angelegenheiten wie die Auslieferung von Julian Assange zu entscheiden. 

Wie der britische Journalist Matt Kennard dokumentiert hat, saß Patel neben Lord James Arbuthnot im Beirat der neokonservativen Denkfabrik der Henry Jackson Society  – einem ehemaligen konservativen Verteidigungsminister, dessen Frau, Lady Emma Arbuthnot, zuvor 2018 zwei wichtige Urteile gegen Assange gefällt hatte aufgrund einer „Wahrnehmung von Voreingenommenheit“ zum Rücktritt gezwungen werden .

Die Henry Jackson Society zählt den CIA-Direktor James Woolsey seit 2006 zu ihren Schirmherren und beherbergte seit 2014 drei weitere ehemalige Chefs, darunter den damaligen US-Außenminister Mike Pompeo im Jahr 2020. Während er 2017 die CIA leitete, bezeichnete Pompeo WikiLeaks als „non -staatlicher feindlicher Geheimdienst“, der die Schleusen für ungehinderte Überwachung, Belästigung und Verfolgung von Assange und seinen Kollaborateuren öffnete und die Agentur dazu veranlasste, ein skandalöses Komplott auszuhecken, um den WikiLeaks-Gründer zu entführen oder sogar zu töten.

In einer grotesken Wendung des Schicksals wird die Person, die dafür zuständig ist, ob unschuldige Konfliktopfer nach Großbritannien einreisen können, auch darüber entscheiden, ob der weltweit berühmteste Antikriegsaktivist und Verleger, Julian Assange, ausreisen soll.

Obwohl es in der von The Grayzone überprüften Tranche der durchgesickerten E-Mails keine Krippennotizen oder Gesprächsthemen über den verfolgten WikiLeaks-Gründer zu geben scheint, kann man davon ausgehen, dass die Geheimdienstkabale, die ihren Einfluss auf Patel geltend macht, seine Auslieferung nachdrücklich befürworten würde die USA. 

Tatsächlich scheinen die Mitglieder der Kabale jeden, der von ihrer imperialistischen Weltanschauung abweicht oder sich ihrer maximalistischen Agenda in den Weg stellt, als absolute Verräter anzusehen. Prins offensichtlicher Glaube, dass diejenigen, die sich für eine umweltfreundliche Energiepolitik einsetzen, geheime kommunistische Einflussagenten sind, entspringt derselben Weltanschauung. 

Die paranoiden Tendenzen der Kabalen werden durch eine durchgesickerte E-Mail unterstrichen, in der Dearlove den ehemaligen Labour-Führer Jeremy Corbyn mit einem Überläufer des MI6 aus dem Kalten Krieg vergleicht und darauf besteht, dass der sozialdemokratische Politiker einfach „nicht Premierminister sein konnte“, da Corbyn „zur anderen Seite gehörte“. so viele entscheidende Fragen.“ 

Assanges Auslieferung an die USA würde die Ungerechtigkeit des anglo-amerikanischen Auslieferungsvertrags von 2003 widerspiegeln, einer Maßnahme, die Großbritanniens Rolle als amerikanischer Vasall vertiefte und die über Assanges Schicksal entscheiden wird.

Die Kabale hat versucht, diese unterwürfige Beziehung zu Washington dauerhaft zu zementieren, indem sie einen harten Brexit sicherstellt, der das Vereinigte Königreich von den Sicherheitsverpflichtungen der EU entfernen und die US-Vorherrschaft festigen wird.

Patel und die von ihr geleitete Regierungsabteilung sind Kernkomponenten in den laufenden Bemühungen, Großbritannien auf allen Ebenen mit den US-Militär- und Geheimdienststrukturen, -operationen und -zielen zu verflechten.

Als die Person, die mehr als vielleicht jeder andere dazu beigetragen hat, die finsteren inneren Abläufe der transatlantischen Allianz aufzudecken, und die die Massenfreigabe sensibler Geheimdokumente populär gemacht hat, die die hier beschriebene E-Mail-Tranche darstellt, stellt die bloße Existenz von Assange eine allgegenwärtige Gegenwart dar Bedrohung für diese zynischen Entwürfe. 

20. Mai 2022

Tuskegee-Experiment: Folgen der grausamen Menschenversuche reichen bis heute (Berliner Zeitung)

https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/tuskegee-experiment-folgen-der-grausamen-menschenversuche-reichen-bis-heute-li.228102


19. Mai 2022

Russland informiert BRICS-Staaten (Brasilien-Russland-Indien-China-Südafrika) über die Lage in der Ukraine

Neu-Delhi, 19. Mai (PTI) Der russische Außenminister Sergej Lawrow informierte am Donnerstag seine Amtskollegen aus Indien, Russland, Südafrika und Brasilien über die Gesamtsituation in der Ukraine.

Die Außenminister der BRICS-Staaten (Brasilien-Russland-Indien-China-Südafrika) hielten ein virtuelles Treffen ab, bei dem die Ukraine-Frage erörtert wurde.

„In seinen Ausführungen präsentierte Sergej Lawrow im Detail grundlegende Einschätzungen der Entwicklung der Lage in der Ukraine und der speziellen Militäroperation“, sagte die russische Botschaft in Indien in einer Erklärung.

Russland hat seinen Krieg gegen die Ukraine als „besondere militärische Operation“ bezeichnet.

Die Botschaft sagte, der chinesische Präsident Xi Jinping habe die Veranstaltung mit einer Begrüßungsrede eröffnet und die Bedeutung der Bemühungen der BRICS-Staaten zur Unterstützung eines „echten Multilateralismus“ hervorgehoben.

„Während des Treffens fand ein substanzieller Meinungsaustausch zu aktuellen Themen der internationalen Agenda statt. Die Minister erörterten Probleme der Stärkung kollektiver Prinzipien in globalen Angelegenheiten, regionaler Konflikte, der Bekämpfung neuer Herausforderungen und Bedrohungen sowie der Interaktion der fünf Staaten auf multilateralen Plattformen“, sagte die russische Botschaft.

„Der aktuelle Stand und die Perspektiven der fünfseitigen Zusammenarbeit wurden genau beachtet“, fügte sie hinzu.

Das Treffen beinhaltete auch eine separate Sitzung im BRICS-Plus-Format mit der Teilnahme der Außenminister von Argentinien, Ägypten, Indonesien, Kasachstan, Nigeria, Saudi-Arabien, Senegal, Thailand und den Vereinigten Arabischen Emiraten.

„Sie hatten Gespräche über den Stand und die Perspektiven der Entwicklung des Global Governance-Systems geführt, wobei der Schwerpunkt auf der Zusammenarbeit innerhalb der UNO, der WTO und der G20 lag. Die Hauptsitzung führte zur Billigung einer gemeinsamen Erklärung“, sagte die Botschaft.

Die BRICS vereint fünf der größten Entwicklungsländer der Welt, die 41 Prozent der Weltbevölkerung, 24 Prozent des globalen BIP und 16 Prozent des Welthandels repräsentieren. Gastgeber des Treffens war China. 

19. Mai 2022

Denkmäler für Nazi-Kollaborateure in der Ukraine – Von Lew Golinkin

Wir posten diesen Artikel speziell für alle, die behaupten, dass es in der Ukraine keine Nazis gibt.  Dieser Artikel veranschaulicht, wie das (2014) in Kiew installierte Neonazi-Regime ständig daran gearbeitet hat, den Nationalsozialismus in der gesamten Ukraine zu verherrlichen.
1,5 Millionen Juden, ein Viertel aller im Holocaust ermordeten Juden, stammten aus der Ukraine, und ukrainische Nazis spielten bei diesem Gemetzel eine bedeutende Rolle; diese Tatsache wurde von vielen Juden (und Russen) nicht vergessen. In den letzten sechs Jahren hat die Ukraine die Verehrung der paramilitärischen Organisation Ukrainischer Nationalisten , die mit den Nazis zusammengearbeitet und bei der Ermordung der Juden geholfen hat, und der Ukrainischen Aufständischen Armee (UPA), die Tausende von Juden und 70.000 bis 100.000 massakriert hat
.

Quelle mit zahlreicheren Bilddokumenten:

In den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt gibt es Hunderte von Statuen und Denkmälern für Menschen, die die Ermordung von Juden und anderen Minderheiten während des Holocaust begünstigt oder daran teilgenommen haben. Als Teil einer laufenden Untersuchung hat der Forward sie zum ersten Mal in dieser Sammlung von Artikeln dokumentiert . Klicken Sie hier , um einen ersten Leitfaden zu den Gedenkstätten der einzelnen Länder zu erhalten . Klicken Sie hier , um eine Aktualisierung der Untersuchung im Jahr 2022 anzuzeigen .

Hinweis: Seit 2014, als der Maidan-Aufstand eine neue Regierung in die Ukraine brachte, errichtete das Land in erstaunlichem Tempo Denkmäler für Nazi-Kollaborateure und Holocaust-Täter – fast jede Woche gab es eine neue Gedenktafel oder Straßenumbenennung. Aus diesem Grund stellt die Ukraine-Sektion eine äußerst unvollständige Auflistung der mehreren hundert Denkmäler, Statuen und Straßen dar, die nach Nazi-Kollaborateuren in der Ukraine benannt sind.


Lemberg und Iwano-Frankiwsk – 1,5 Millionen Juden, ein Viertel aller im Holocaust ermordeten Juden, kamen aus der Ukraine . In den vergangenen sechs Jahren hat das Land die Anbetung der paramilitärischen Organisation Ukrainischer Nationalisten , die mit den Nazis zusammengearbeitet und beim Abschlachten von Juden geholfen hat, und der Ukrainischen Aufstandsarmee (UPA), die Tausende von Juden und 70.000 100.000 Polen. Eine wichtige Persönlichkeit, die in der heutigen Ukraine verehrt wird, ist Stepan Bandera (1909–1959), der Nazi-Kollaborateur, der eine Fraktion der OUN (genannt OUN-B) anführte; oben sind seine Statuen in Lemberg (links) und Iwano-Frankiwsk (rechts). Vielen Dank an Per Anders Rudling, Tarik Cyril Amar und Jared McBride für ihre Hinweise zu ukrainischen Mitarbeitern.

Ternopil und zahlreiche andere Städte – Eine weitere Statue von Bandera in Ternopil. Oben links ist ein Foto von Zhovkva 1941, als OUN-Mitglieder die Nazis willkommen hießen und bei ihrer Ermordung von Juden halfen. Auf den Transparenten steht „Heil Hitler!“ und „Ehre sei Bandera!“

Die Ukraine hat mehrere Dutzend Denkmäler und Dutzende von Straßennamen, die diesen Nazi-Kollaborateur verherrlichen, genug, um zwei separate Wikipedia- Seiten zu erfordern (es gibt so viele Bandera-Straßen, dass nur wenige in diesem Projekt aufgeführt sind). Zu den herausragenden Ehrungen gehören ein gemeinsames Denkmal für ihn und Roman Shukhevych in Cherkasy , Horishniy , Pochaiv , Rudky und Zaviy ; ein Denkmal für ihn, Shukhevych und andere OUN-Führer in Morshyn ; ein Denkmal für ihn und seinen Vater in Pidpechery ; eine Gedenktafel und ein Denkmal in Luzk ; ein Flachrelief, Denkmalund Museum in Dubliany ; eine Gedenktafel , ein Denkmal und ein Museum (mit Büste ) in Stryi ; eine Gedenktafel , Straße und Denkmal in Zdolbuniv; Denkmäler in Berezhany , Boryslaw , Buchach , Chervonohrad , Chortkiv , Drohobych, Dubno , Hordynya , Horodenka , Hrabivka (Iwano-Frankiwsk Rajon), Kalush , Kamianka-Buzka , Kolomiya , Kozivka , Kremenets , Krushel’nytsya , KiewLemberg , (und eine Gedenktafel ), Mlyniv , Mostyska , Mykolajiw (Gebiet Lwiw), Mykytyntsi , Nyzhnye (Raion Sambir), Pidvolochysk , Romanivka , Sambir, Skole , Sniatyn , Staryi Sambir, Seredniy Bereziv , Sokal , Sosnivka , Strusiv , Terebovlia , Truskavets , Turka , Uzyn , Velyki Mosty , Verbiv (Narayiv Hromada),Zahirochka und Salishchyky ; eine Gedenktafel und eine Straße in Sniatyn und Zhytomyr ; Gedenktafeln in Ivano-Frankivsk , Khmelnytskyi und Rivne ; Museen in Staryi Uhryniv (mit Statue und Gedenktafel) und Volya-Zaderevatska (mit Büste und Flachrelief); ein Park in Kamianka-Buzka ; und eine Schule in Dobromyl.

Kiew – Im Jahr 2016 wurde ein wichtiger Kiewer Boulevard nach Bandera umbenannt. Die Umbenennung ist besonders obszön, da die Straße nach Babi Jar führt , der Schlucht, in der Nazis mit Unterstützung ukrainischer Kollaborateure in zwei Tagen 33.771 Juden in einem der größten Einzelmassaker des Holocaust vernichteten. Sowohl das Simon-Wiesenthal-Zentrum als auch der Jüdische Weltkongress verurteilten den Schritt.

Oben rechts der jährliche Fackelmarsch zu Banderas Geburtstag im Jahr 2021; Während der Gedenkfeiern 2017 riefen die Demonstranten „ Juden raus! 

Krakowets, Lemberg und zahlreiche andere Städte – Denkmäler für Roman Shukhevych (1907–1950), eine weitere OUN-Figur und Nazi-Kollaborateur, der ein Anführer des Nachtigall-Hilfsbataillons von Nazi-Deutschland war, das später zur Hilfspolizeieinheit der 201. Schutzmannschaft wurde. Shukhevych befehligte später die brutale Ukrainische Aufständische Armee (UPA), die für das Abschlachten von Tausenden von Juden und 70.000 bis 100.000 Polen verantwortlich war.

Das Denkmal in Krakovets (oben links) und die Gedenktafel in Lemberg (oben rechts) sind zwei von vielen Shukhevych-Statuen in der Ukraine. Dazu gehören gemeinsame Denkmäler für ihn und andere Nationalisten in mehreren Städten (siehe Bandera-Eintrag oben), ein Denkmal für ihn und andere Nationalisten in Sprynya ; ein Denkmal, zwei Gedenktafeln und ein Flachrelief in der Nationalen Polytechnischen Universität Lemberg in Lemberg ; und Denkmäler in Borschiv , Ivano- Frankivsk , Kalush , Khmelnytskyi , Khust , Kniahynychi , (und eine Gedenktafel ), Kololochava, Oglyadiv , Shman’kivtski , Staryi Uhryniv(im Museum Stepan Bandera), Tyshkivtsyah , Tyudiv und Zabolotivka ; Gedenktafeln in Buchach , Kamianka-Buzka, Kolomyia , Pukiv , Radomyshl‘ , Rivne und Volya-Zaderevatska; ein Museum in Hrimne; ein Stadion in Ternopil; eine Metrostation in Kiew ; und eine Schule in Iwano-Frankiwsk. Siehe The Algemeiner über Israel, das das Ternopil-Stadion nach Shukhevych benannt hat.

Noch schockierender sind die Schuchewytsch-Denkmäler in Kanada und den USA

Darüber hinaus wird Shukhevych mit mehreren Dutzend Straßen in der Ukraine geehrt (es gibt so viele, dass nur wenige in diesem Projekt aufgeführt sind). Die meisten Statuen von Bandera und Shukhevych befinden sich in der Westukraine, in Städten, in denen die jüdische Bevölkerung von Paramilitärs ausgerottet wurde, die diesen Männern treu ergeben waren. Auch in Kiew wurde ein großer Boulevard nach Shukhevych benannt. Der Jüdische Weltkongress verurteilte die Verherrlichung von Schuchewytsch und der Statue in Iwano-Frankiwsk.

Ternopil – Eine Büste des völkermörderischen Yaroslav Stetsko (1912–1986), der 1941 die mit den Nazis kollaborierende Regierung der Ukraine leitete, die die Deutschen willkommen hieß und Hitler die Treue erklärte. Stetsko , ein fanatischer Antisemit, hatte geschrieben : „Ich bestehe auf der Vernichtung der Juden und der Notwendigkeit, die deutschen Methoden zur Vernichtung der Juden in der Ukraine anzupassen.“ Fünf Tage vor der Nazi-Invasion versicherte Stetsko dem OUN-B-Führer Stepan Bandera: „Wir werden eine ukrainische Miliz organisieren, die uns helfen wird, die Juden zu entfernen.“

Er hielt sein Wort – der deutsche Einmarsch in die Ukraine wurde von schrecklichen Pogromen begleitet, an denen OUN-Nationalisten aufgehetzt und eifrig beteiligt waren. Allein das anfängliche Lemberg-Pogrom hatte 4.000 Opfer. Am Ende des Krieges massakrierten ukrainische nationalistische Gruppen Zehntausende Juden, sowohl in Zusammenarbeit mit Nazi-Todesschwadronen als auch auf eigenen Wunsch.

Stryi und dreizehn weitere Orte – Weitere Stetsko-Denkmäler befinden sich in Stryi (oben links), das auch eine Stetsko-Straße hat, Velykyi Hlybochok (oben rechts), das auch ein Stetsko-Museum (mit Gedenktafel) und eine Schule hat, Kam’yanky und Volya Zaderevatska . Stetsko hat auch ein gemeinsames Denkmal für ihn und andere OUN-Führer in Morshyn und Straßen in Dubno, Khmelnytskyi, Lutsk, L’viv, Monastyrys’ka, Rivne, Rudne, Sambir und Ternopil. Nach dem Krieg zog Stetsko – der Mann, der Hitler formell die Loyalität seiner Regierung versprach – in die USA, wo er schnell in die höchsten Kreise Washingtons aufstieg. Er wurde von Ronald Reagan und George HW Bush als Anführer der Freiheitskämpfer gepriesen.

Unten links: Stetskos Treffen mit dem damaligen Vizepräsidenten Bush, 1983. Unten rechts: Stetskos Unterschrift auf der Proklamation der ukrainischen Eigenstaatlichkeit mit dem Versprechen, „eng mit dem nationalsozialistischen Großdeutschland unter der Führung von Adolf Hitler zusammenzuarbeiten“.

***

Lemberg – Eine Gedenktafel für Dmytro Paliiv (1896–1944), Mitbegründer und SS-Hauptsturmführer der 14. Waffengrenadier-Division der SS (1. Galizisch) alias SS Galichina, enthüllt 2007. Die SS Galichina wurde als Division gebildet 1943 in der Waffen-SS ; Zu den Kriegsverbrechen der Formation gehört das Massaker von Huta Pieniacka , als eine Untereinheit der SS Galichina 500–1.200 polnische Dorfbewohner schlachtete, einschließlich der Verbrennung von Menschen bei lebendigem Leib.

Oben links, Paliiv (Papier haltend) bei einer SS-Zeremonie, 1943–1944. Dieser Waffen-SS-Offizier hat eine Gedenktafel und ein Flachrelief in seinem Geburtsort Perevozets (enthüllt 2001) sowie eine Gedenktafel und eine Straße in Kalush. Die JTA berichtete von Morddrohungen an einen Mann, der sich gegen die Benennung der Straße aussprach.

Unten links ein Marsch in Stanislaviv (heute Iwano-Frankiwsk), Westukraine, 1941; unten rechts, ein Marsch zum 71. Jahrestag der Gründung der SS Galichina, Lemberg, Westukraine, 2014. Der Marsch 2018 in Lemberg bestand aus Hunderten, die koordinierte Hitlergrüße hielten . Siehe JTA- Bericht.


Hinweis: Die folgenden Einträge wurden während der Projektaktualisierung Januar/April 2022 hinzugefügt.

Bystrychi und fünf weitere Orte – Eine Gedenktafel für Taras Bulba-Borovets (1908–1973), den von den Nazis ernannten Kollaborateur zum Anführer der ukrainischen Miliz im Bezirk Sarny. Die Männer von Bulba-Borovets organisierten und führten zahlreiche Pogrome durch und schlachteten die Juden der Gegend. Neben der Gedenktafel in seinem Heimatdorf hat Bulba-Borovets eine weitere Gedenktafel in Olevsk , ein Denkmal in Berezne und Straßen in Lutsk, Ovruch und Zhytomyr.

Nach dem Krieg ließ sich Bulba-Borovets, wie viele Nazi-Kollaborateure, in Kanada nieder, wo er eine ukrainischsprachige Zeitung leitete. Oben links Bulba-Borovets (Mitte) mit Stab, 1941. Auf dem Banner rechts neben der Hakenkreuzfahne steht „Es lebe die deutsche Wehrmacht!“. Weitere Informationen zur Glorifizierung von Bulba-Borovets finden Sie im Artikel des Historikers Jared McBride, in den Aussagen von Augenzeugen des Holocaust in Olevsk in Yahad-In Unum und in den Aussagen von Überlebenden in Yad Vashem .

Volya Yakubova und sieben weitere Orte – Ein Gedenkkomplex und ein separates Museum für Andryi Melnyk (1890–1964). 1940 spaltete sich die Organisation ukrainischer Nationalisten (OUN) in zwei Fraktionen auf: OUN-M, angeführt von Melnyk, und OUN-B, angeführt von Stepan Bandera. Melnyks Fraktion war genauso völkermörderisch wie die von Bandera – eine OUN-M-Zeitung feierte schadenfroh die Liquidierung von Kiews Juden in Babi Jar (siehe den Eintrag von Ivan Rohach unten).

Die OUN-M blieb mit den Nazis verbündet, ebenso wie die OUN-B. Der deutsche Einmarsch in die Ukraine 1941 wurde mit Spruchbändern und Proklamationen wie „Ehre Hitler! Ehre sei Melnyk!“ (unten links). Nach dem Krieg siedelte Melnyk nach Luxemburg um und war eine feste Größe in ukrainischen Diaspora-Organisationen.

Er hat auch ein Denkmal (unten rechts) und eine Straße in Ivano-Frankivsk sowie Straßen in Chortkiv, Drohobych, Dubno (Rivne Oblast), Kolomyia, L’viv, Rivne und Stryzhivka. Im Jahr 2020 verurteilten der Jüdische Weltkongress und die Jüdische Konföderation der Ukraine Kiews Versuch, Melnyk zu ehren.

***

Chernivtsi – Ein Denkmal für die Bukovinsky Kuren, eine große paramilitärische Formation, die aus OUN-M-Mitgliedern besteht (siehe Eintrag Andryi Melnyk oben). Die Einheit wurde ursprünglich in der ukrainisch-rumänischen Region Bukowina gebildet und war nach dem Einmarsch der Nazis in die Ukraine im Jahr 1941 auf dem Weg nach Kiew. Mehreren Berichten zufolge marschierte die Einheit um die Zeit des Massakers von Babi Jar in Kiew ein , als die Nazis halfen von ukrainischen Nationalisten erschossen 33.771 Juden in zwei Tagen in einem der schrecklichsten Massaker des Holocaust.

Danach wurde ein Großteil der Bukovinsky Kuren in das 115. und 118. Bataillon der Schutzmannschaft reformiert . Die Schutzmannschaft waren Hilfspolizeibataillone, die sich aus lokalen Kollaborateuren in der Sowjetunion zusammensetzten, hauptsächlich in der Ukraine, in Weißrussland und im Baltikum. Sie unterstanden der Ordnungspolizei , die von der SS kontrolliert wurde. Diese Bataillone spielten sowohl im Krieg als auch im Holocaust eine entscheidende Rolle: Deutschland benutzte sie, um den Widerstand gegen die Nazis zu unterdrücken und den Völkermord durchzuführen, indem es Juden in Ghettos zusammentrieb und sie auf nahe gelegenen Feldern und Wäldern abschlachtete. Oft beging die Schutzmannschaft Kriegsverbrechengegen Juden, andere Ethnien wie die Roma und Zivilisten auf eigenen Wunsch, nicht nur auf Befehl der Nazis. (Weitere Informationen finden Sie in der Arbeit von Martin Dean .)

Zwei Züge des 118. Bataillons der Schutzmannschaft zeichneten sich dadurch aus, dass sie 1943 das Massaker von Chatyn verübten , als sie ein belarussisches Dorf liquidierten, indem sie die Einwohner lebendig verbrannten und jeden erschossen, der versuchte zu fliehen. (Siehe die New York Times über einen der nach Kanada ausgewanderten Täter.)

Oben links marschieren Soldaten des 115. Bataillons der Schutzmannschaft , zu dem Kämpfer der Bukovinsky Kuren gehörten, durch Kiew, 1942. Siehe Abschnitt USA für ein Denkmal für die Bukovinsky Kuren.

Zhyznomyr – Dieses Dorf hat eine Gedenktafel für OUN-M-Mitglied Oleksa Babiy (1909–1944), die direkt am Massaker von Babi Jar beteiligt war, während sie in der Einheit Sonderkommando 4a der Einsatzgruppe C diente, der SS-Todesschwadron, die die Hauptverantwortung für das Abschlachten trägt. Zwei Jahre später wurde Babiy Offizier in der SS Galichina, der ukrainischen Waffen-SS-Division (siehe Eintrag von Volodymyr Kubiyovych unten für weitere Informationen zur SS Galichina). Oben rechts: Juden, die gezwungen wurden, sich auszuziehen und ihren Besitz aufzugeben, bevor sie in Babi Jar erschossen wurden. Siehe Zeugnisse von Yad Vashem hier .

Kiew und zwei weitere Orte – Eine Straße, die nach dem OUN-M-Mitglied Ivan Rohach (1914–1942) benannt ist. Als virulenter Antisemit veröffentlichte und redigierte Rohach die Ukrayins’ke Slovo, eine OUN-M-Zeitung, die sich lautstark für den Völkermord an den ukrainischen Juden einsetzte. Am 2. Oktober 1941, drei Tage nachdem deutsche und ukrainische Kollaborateure 33.771 Juden in Babi Jar vernichtet hatten, veröffentlichte Rohach einen Leitartikel mit dem Titel „Der Jude ist der größte Volksfeind“, in dem er die Ukrainer aufforderte, Juden keine Gnade zu zeigen (oben links).

Eine Woche später veröffentlichte er einen Artikel, in dem er die Leser aufforderte , nach jüdischen Überlebenden Ausschau zu halten, die sich in der Stadt verstecken. In derselben Woche feierten die Ukrajins’ke Slovo das verbesserte Leben in Kiew und lobten den Überfluss an „leerem“ Wohnraum, der plötzlich verfügbar geworden sei. (Diese Behausung waren jüdische Häuser, die durch das Abschlachten ihrer Bewohner „unbewohnt“ wurden.)

Schließlich wurden die Deutschen einiger ihrer OUN-M-Lakaien müde und exekutierten Rohach. Im Jahr 2016 traf die ukrainische Regierung die obszöne Entscheidung, ihn als Nazi – Opfer während der Gedenkfeiern zum Massaker von Babi Jar zu betrauern – dem Massaker, das er so begeistert unterstützt hatte (oben rechts).

Rohach hat eine zusätzliche Straße in Khust und eine Gedenktafel und Straße in Velykyi Berezhny.

Kiew und zahlreiche andere Orte – Eine Gedenktafel für Oleg Olzhych (1907–1944), Archäologe, Schriftsteller und prominentes OUN-M-Mitglied. Olzhych kam als Teil einer OUN-M-Formation nach Kiew, die 1941 die nationalistische Übernahme der Ukraine unterstützen sollte. Er wurde zu einer Schlüsselfigur in der Ukrayins’ka Natsional’na Rada. Diese OUN-M-Einheit koordinierte die Bildung der ukrainischen Hilfspolizei, die den Deutschen half. Es veröffentlichte auch Propaganda wie Ukrayins’ke Slovo (siehe Eintrag von Ivan Rohach oben).

Zu Olzhychs Ehren gehören eine Bibliothek und eine Straße (mit Gedenktafel ) in Kiew; eine Statue , eine Bibliothek, eine Straße (mit Gedenktafel ) und eine weitere Gedenktafel in Schytomyr; Gedenktafeln und Straßen in Chernivtsi , Khust , L’viv , Rivne und Tyachiv; Straßen in Arbuzynka, Bilokorovychi, Ivano-Frankivsk, Korostyshiv, Kowel, Kremenets, Kremenchuk, Kropyvnytskyi, Letychiv, Lutsk, Nadvirna, Noviy Bug, Olevsk, Ostroh, Poltawa, Rozsoshentsi, Sambir, Stryi, Sumy, Trubky, Verhnya Yablunka, Volodymyr- Volynskyi, Vyzhnytsya, Salishchyky, Zdolbuniv, Zhuky und Sololochiv; eine Straße und Schule in Mykolajiw; und eine Schule in Pushcha-Vodytsia. Siehe die US -Sektion für eine Olzhych-Büste.

Perechyn – Die Stadt hat eine Straße, die gemeinsam die Brüder Ivan und Panas Kedyulich ehrt. Ivan Kedyulich (1912–1945) war ein OUN-M-Mitglied, das mit der gleichen Formation wie Oleg Olzhych (siehe Eintrag oben) nach Kiew kam. Kedyulich wurde Chef der örtlichen Hilfspolizei der Stadt, die die Nazis bei Massakern in Babi Jar und anderswo unterstützte. Von Kedyulich organisierte Polizeieinheiten stellten auch Kämpfer für die Bataillone der Schutzmannschaft zur Verfügung . Oben rechts, Kämpfer der 115. Schutzmannschaft in Kiew, 1942.

Ivangorod – Eine Gedenktafel für Kost Himmel’raich (1912–1991), OUN-M- Mitglied, das mit Ivan Kedyulich (siehe Eintrag oben) zusammenarbeitete, um Kiews von Deutschland kontrollierte lokale Hilfspolizei zu bilden. Himmel’raichs Gedenktafel befindet sich, wie viele Gedenktafeln für ukrainische Mitarbeiter, an einer Schule, in der er als Vorbild für Kinder präsentiert wird.

Silets ‚(Raion Chervonohrad) – Die deutsche Invasion in der Ukraine im Juni 1941 wurde von weit verbreiteten Pogromen begleitet, die zur Ermordung Tausender Juden in der gesamten Westukraine führten. Viele wurden von der OUN-B – der Stepan Bandera-Zweigstelle der OUN – organisiert und angestiftet (weitere Informationen zur Spaltung der OUN finden Sie im obigen Eintrag von Andriy Melnyk). Dazu gehörte Ivan Klymiv (1909–1942) alias Klymiv-Legenda, der Flugblätter verbreitete, in denen die ukrainische Bevölkerung aufgefordert wurde, Juden zu töten.

Während der Invasion verkündete die OUN-B die Schaffung einer ukrainischen Regierung unter der Führung von Yaroslav Stetsko. Diese selbsternannte Regierung verpflichtete sich offiziell, eng mit Adolf Hitler zusammenzuarbeiten (weitere Informationen finden Sie im Eintrag Stetsko). Klymiv wurde Minister für politische Koordinierung. Neben dem Denkmal hat er eine Straße und eine Schule in Silets und ein gemeinsames Denkmal für ihn und Bandera in Sosnivka (Sokal Rajon).

Konjuchiw und vier weitere Orte – Konjuchiw hat ein Denkmal, ein Museum und eine Straße zum Dorfbewohner Oleksandr Gasyn (1907–1949), stellvertretender Verteidigungsminister in der 1941 selbsternannten OUN-B-Regierung. Danach arbeitete Gasyn eng mit seinem Kollegen und UPA-Kommandeur Roman Shukhevych zusammen, als die UPA die ethnische Säuberung der Polen durchführte (siehe Eintrag von Vasyl Vasylyashko unten). Gasyn hat auch eine Gedenktafel in Volya-Zaderevatska und Straßen in Sambir, Skole und Stryi.

Zolota Sloboda – Eine Büste von Yaroslav-Mykhailo Starukh (1910–1947), Sekretär des Ministeriums für Information und Propaganda in der selbsternannten OUN-B-Regierung. Das Dorf hat auch eine Plakette von Starukh an einem Schulgebäude, wo er als Vorbild für Kinder beworben wird.

Lemberg und Zmiivka – Eine Gedenktafel zur Erinnerung an die Proklamation der selbsternannten OUN-B-Regierung auf dem Hauptplatz von Lemberg. Dies ist besonders obszön, wenn man bedenkt, dass die OUN-B zum Zeitpunkt der Bekanntgabe der Proklamation Pogrome anzettelte und durchführte, bei denen das Blut von 6.000 Juden auf den Straßen von Lemberg floss (oben links). Das Denkmal für die Kämpfer für die Freiheit der Ukraine in Zmiivka enthält auch eine Gedenktafel für die Proklamation von 1941. Siehe Abschnitt USA für eine weitere Gedenktafel zum Gedenken an die OUN-B-Proklamation.

Lemberg – Oben links begrüßt der Bürgermeister von Lemberg, Juri Polyanskij (1892–1975), den polnischen Generalgouverneur Hans Frank am 1. August 1941 in der Stadt. Zu diesem Zeitpunkt wurden mindestens 6.000 Juden in Lemberg abgeschlachtet eine Reihe von Pogromen, die größtenteils von ukrainischen Nationalisten angestiftet und durchgeführt wurden .

Frank, unterstützt von ukrainischen Kollaborateuren, fuhr fort, den Völkermord an über 200.000 Juden in Lemberg zu beaufsichtigen; 1946 wurde er wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit vom Nürnberger Tribunal erhängt . Polyanskiy hingegen wanderte nach Argentinien aus, wo er Universitätsprofessor wurde. Seine Gedenktafel in Lemberg oben rechts listet seine akademischen Leistungen auf, lässt jedoch seine Mitarbeit im Zweiten Weltkrieg aus. Siehe Massaker von L’viv und Zeugenaussagen von Überlebenden des Ghettos , Yad Vashem .

Bodnariv und L’viv – Bodnarivs Denkmal für Oleksandr Lutskyi (1910–1946), einen Offizier des Nachtigall -Hilfsbataillons von Nazi-Deutschland, das im Juni 1941 zusammen mit anderen Streitkräften des Dritten Reichs in die Ukraine einmarschierte. Nachtigall war ein Bataillon der Abwehr, der militärischen Geheimdienstabteilung von die Streitkräfte des Dritten Reiches. Es bestand aus ukrainischen Freiwilligen, hauptsächlich aus dem OUN-B-Zweig der OUN. Der ukrainische Kommandant war Roman Shukhevych, der heute in der ganzen Ukraine verherrlicht wird (siehe seinen Eintrag weiter oben).

Im Herbst 1941 wurde Nachtigall in das 201. Hilfspolizeibataillon der Schutzmannschaft umstrukturiert, das an tödlicher antisemitischer Gewalt und brutaler Unterdrückung des Anti-Nazi-Widerstands in Weißrussland beteiligt war. Weitere Informationen zur Schutzmannschaft finden Sie im Eintrag Bukovinsky Kuren . Lutskyi hat auch eine Straße in Lemberg.

Zavyshen ‚ – 2018 enthüllte dieses Dorf eine Gedenktafel für Vasyl Vasylyashko (1918–1946), der im Nachtigall-Bataillon und dann im 201. Bataillon der Schutzmannschaft diente . Danach wurde Vasylyashko Kommandeur der Ukrainischen Aufständischen Armee (UPA), des paramilitärischen Flügels der OUN-B, der 1943 gegründet wurde und für die ethnische Säuberung von 70.000 bis 100.000 polnischen Dörfern in der Region Volyn verantwortlich war.

Es gibt kein klares historisches Foto von Vasylyashko; Seine Plakette ist in einem Video der Enthüllungszeremonie zu sehen. Oben links, Nachtigall marschiert am 30. Juni 1941 durch Lemberg, rechts, während in der Stadt antijüdische Pogrome tobten. Oben rechts die 201. Schutzmannschaft im Training, 1942; Roman Shukhevych steht in der ersten Reihe, der Kamera am nächsten.

Ternopil – Eine Gedenktafel und Straße zu Ehren von Omelyan Polovyi (1913–1999). Polovyi folgte dem bekannten Weg der OUN-B-Mitglieder, diente in Nachtigall , befehligte dann im 201. einen Zug und wurde später UPA-Oberst. Polovyi und andere OUN-B-Kämpfer von Nachtigall, der Schutzmannschaft und örtlichen Hilfspolizeibataillonen sammelten praktische Erfahrungen bei der Ausführung des Holocaust in den Jahren 1941 und 1942. Diese mörderische Erfahrung wurde 1943 genutzt, als sie sich der UPA anschlossen und die ethnischen Säuberungen organisierten von Polen.

Volodymyrtsi – Eine Gedenktafel für Petro Gudzovatiy (1912–1946), der in Nachtigall, dann im 201., dann in der UPA kämpfte, wo er eine Bezirkseinheit befehligte. Die Gedenktafel ist an einem Regierungsgebäude angebracht, in dem Gudzovatiy einst arbeitete.

Spasiv und Stryi – Spasivs Büste von Vasyl Sydor (1910–1949), Nachtigall-Offizier , der im 201. Oberzugführer wurde. Danach spielte Sydor eine entscheidende Rolle bei der Gründung der UPA und wurde schließlich Kommandant der UPA-West (einer der vier Unterabteilungen des Paramilitärs). Er hat auch eine Mittelschule in Spasiv und eine Straße in Stryi. Im Jahr 2020 verurteilten der Jüdische Weltkongress und die Jüdische Konföderation der Ukraine Kiews Versuch, Sydor zu ehren.

Lypivka (Raion Rohatyn) – Ein Denkmal für Oleksiy Demsky (1922–1955), ein weiteres Mitglied von Nachtigall und dem 201. Oben links die 201. Schutmannschaft im Training mit Roman Shukhevych in der ersten Reihe, zweiter von links.

Sprynya – Das gemeinsame Denkmal dieses Dorfes für mehrere OUN-Figuren enthält eine Statue von Ivan Hrynokh (1907–1994). Hrynokh, ein Priester der ukrainisch-griechisch-katholischen Kirche, diente als Kaplan im Nachtigall-Bataillon, wo ihm das Eiserne Kreuz verliehen wurde, eine militärische Auszeichnung von Nazi-Deutschland. Nach seinem Dienst im Dritten Reich wurde Hrynokh Verleger und Professor in München. Hrynokh hatte, wie viele OUN-Führer, jahrzehntelang nach dem Zweiten Weltkrieg eine fruchtbare Beziehung zur CIA: Die Analyse der Agentur stellt fest, dass „er sehr streng ist … er ist zu großer Grausamkeit fähig.“ Siehe FOIA-Forschung und CIA-Lesesaal für freigegebene Dokumente.

Khryplyn – Dieses Dorf feiert zwei einheimische Kollaborateure mit einer Büste von Dmytro Gakh (1919–1945) oben links und einer Gedenktafel für Stepan Burdyn (1912–1947) oben rechts. Beide dienten in Nachtigall (Gakh war Offizier), dann im 201. Danach wurden beide UPA-Kommandeure.

Sambir und Storona – Sambirs Büste für Terentiy Pihotskiy (1912–1944), der in Nachtigall kämpfte, bevor er UPA-Kommandant wurde. Er hat auch eine Gedenktafel an einer Schule in seinem Heimatdorf Storona.

Sadzhava – Dieses Dorf ehrt den einheimischen Sohn Oleksiy Khymynets (1912–1945) mit einem Denkmal und einer Straße. Khymynets dienten Deutschland nicht nur in Nachtigall und dem 201., sondern auch in der örtlichen Hilfspolizei (siehe Eintrag von Volodymyr Schygelskiy unten für mehr über die Rolle der Polizei). Danach wurde er UPA-Offizier. Seine Straße verwendet seinen Nom de Guerre „Blagyi“. Oben rechts ein erschreckendes seltenes Foto des Holocaust durch Kugeln, während er geschah; Die ukrainische Polizei exekutiert eine Frau und zwei Kinder in Miropol, 1941.

Nazavyziv – Eine Gedenktafel zu Ehren von Danylo Rudak (1917–1948), der in Nachtigall und im 201. Dienst diente und dann UPA-Offizier wurde.

Chortkiv – Eine Büste von Petro Khamchuk (1919–1947), einem weiteren Mitglied eines der Bataillone der Schutzmannschaft von Nazideutschland . Danach wurde Khamchuck ein UPA-Kommandant.

Ivano-Frankivsk und drei weitere Orte – An der Außenseite der Kathedrale der Transformation der Stadt befindet sich eine Gedenktafel für Vasyl Andrusyak (1915–1946). 1941 war Andrusyak Zugführer im Roland-Bataillon Nazi-Deutschlands. Roland war eine Begleitformation des Nachtigall-Bataillons (siehe Einträge oben): Genau wie Nachtigall war es eine ukrainische Hilfseinheit der Abwehr (Militärnachrichtendienst des Dritten Reichs), die an der Nazi-Invasion in der Ukraine teilnahm und später in die 201. Schutzmannschaft umstrukturiert wurde Bataillon.

Nach seinem Dienst in Roland wurde Andrusyak UPA-Offizier. Er hat auch eine Statue , eine Straße und ein Museum in seiner Heimatstadt Sniatyn und Straßen in Hrabivka (Oblast Iwano-Frankiwsk) und Kalush.

Tuchyn – Dieses Dorf ehrt den einheimischen Sohn Stepan Trokhymchuk (1909–1945) mit einer Straße. Dies ist besonders pervers, wenn man bedenkt, dass Trokhymchuk 1942 stellvertretender Chef der örtlichen Hilfspolizei von Tuchyn war , die den Nazis bei der Liquidierung des Tuchyner Ghettos und der Vernichtung seiner über 4.000 Juden half . Vor dem Krieg war Tuchyns Bevölkerung mehrheitlich jüdisch; etwa 20 Juden überlebten den durch Trokhymchuk ermöglichten Holocaust (siehe Zeugenaussagen von Überlebenden hier ; Interviews von Überlebenden von Yad Vashem ; und Zeugenaussagen von Yahad-In Unum ). Bevor er den Nazis in Tuchyn half, diente Trokhymchuk ihnen im Roland-Bataillon. Oben links Trokhymchuk (rechts); oben rechts, Training des Roland-Bataillons in Seibergsdorf, Österreich, 1941.

Kaminne – Eine Gedenktafel für Petro Melnyk (1910–1953), der in Roland diente , dann in der 201. Schutzmannschaft und dann UPA-Kommandeur wurde. Die Gedenktafel lässt jegliche Erwähnung seines Dienstes für die Nazis aus.

Iwano-Frankiwsk und Petryliw – Iwano-Frankiwsk weist eine Gedenktafel für Mykola Tverdohlib (1911–1954) auf, die in Roland diente, bevor sie UPA-Kommandant wurde. Er hat auch ein Denkmal in seinem Geburtsdorf Petryliw .

Rai – Dmytro Myron (1911–1942) alias Orlyk war einer der Hauptideologen der OUN, der die „ 44 Regeln des Lebens eines ukrainischen Nationalisten “ verfasste, eine Reihe von Grundsätzen, die als grundlegend für die OUN gelten.

Myron war der politische Erzieher des Roland-Bataillons. Seine Schriften sind voller antisemitischer Bilder , die Juden und andere Ethnien als „fremdes Element“ darstellen, das Ressourcen abschöpft und sich von der Ukraine ernährt er stellte Juden auch als Agenten des Kommunismus dar (ein alter antisemitischer Tropus , der unter anderem von Josef Goebbels propagiert wurde). Seine Büste befindet sich in seinem Heimatdorf Rai.

L’viv und Brovary – Beide haben Straßen, die nach Roman Sushko (1894–1944) benannt sind, dem OUN-Führer, der die Bergbauernhilfe alias die ukrainischen Militäreinheiten der Nationalisten oder die Sushko-Legion befehligte . Die Sushko-Legion war eine weitere ukrainische Freiwilligeneinheit, die sich hauptsächlich aus OUN-Mitgliedern der Streitkräfte Nazi-Deutschlands zusammensetzte.

Die Sushko-Legion trat früher in den Zweiten Weltkrieg ein als die Bataillons Nachtigall und Roland (siehe Einträge oben). Nachtigall und Roland wurden von den Nazis beim Einmarsch in die Sowjetunion 1941 eingesetzt; Die Sushko-Legion wurde entwickelt, um die Invasion des Dritten Reiches in Polen im Jahr 1939 zu unterstützen. Oben rechts das Abzeichen der Legion.

Lemberg – Einer der Kämpfer der Sushko-Legion (siehe Eintrag oben) war Volodymyr Schygel’skiy (1921–1949) Danach diente Schygel’skiy in mehreren von den Nazis kontrollierten örtlichen Hilfspolizeieinheiten , die aktiv am Holocaust in der Westukraine teilnahmen. Später wurde er UPA-Offizier. Die Tafel, die diesen Kriegsverbrecher als „legendären Kommandeur“ bezeichnet, befindet sich an einem Gebäude, in dem er zur Schule ging.

Im Gegensatz zu den Bataillonen der Schutzmannschaft (siehe Einträge oben), die vom Dritten Reich an verschiedenen Orten eingesetzt wurden, waren lokale Hilfspolizeieinheiten wie die von Schygel’skiy in bestimmten Städten und Dörfern in der gesamten Ukraine stationiert. Diese lokalen Kollaborateure waren für die Nazis von unschätzbarem Wert: Sie sprachen die Landessprachen, kannten die Menschen und waren mit dem Gelände bestens vertraut, einschließlich der Orte, an denen sich Juden oder Anti-Nazi-Widerstandskämpfer verstecken konnten.

Hilfspolizisten beteiligten sich am Holocaust, indem sie Juden zusammentrieben, Flüchtlinge jagten, Juden in Ghettos einsperrten, sie gewaltsam zur Vernichtung in Todeslager umsiedelten oder sie einfach an Ort und Stelle, am Stadtrand oder in Gruben in den umliegenden Wäldern massakrierten. Die Sicherheits- und Wachaufgaben der örtlichen Hilfspolizei setzten Todesschwadronen der SS- Einsatzgruppen und Bataillone der Schutzmannschaft frei , die dann eingesetzt wurden, um den Holocaust in anderen Regionen fortzusetzen.

In den seltenen Fällen , in denen Nazi-Kollaborateure aus den USA deportiert wurden, behandelte Washington den Dienst bei der örtlichen Hilfspolizei als gleichwertig mit dem Dienst für die Nazis. Für einen anschaulichen Augenzeugenbericht über die entscheidende Rolle der örtlichen Hilfspolizei im Holocaust in der Ukraine siehe Zeugenaussage von Hermann Friedrich Gräbe von den Nürnberger Prozessen und Zeugenaussagen von Überlebenden aus Yad Vashem . Siehe auch das eindringliche Buch „The Ravine“ der Historikerin Wendy Lower .

Taschan‘ – Dieses Denkmal für „Kämpfer für die ukrainische Freiheit“ zeigt eine Gedenktafel für Petro Samutin (1896–1982), einen Offizier der Abwehr, der militärischen Geheimdienstabteilung des Dritten Reichs. Nach dem Krieg siedelte Samutin in die USA um

Melnyky (Raion Tscherkassy, ​​Medvedivka Hromada) und fünf weitere Orte – Ein Denkmal für Yuriy Gorlis-Gorsky (1898 – verschwunden 1946). Gorlis-Gorsky, ein Held der Unabhängigkeitskämpfe der Ukraine im Ersten Weltkrieg und Schriftsteller, arbeitete während des Zweiten Weltkriegs als Agent der Abwehr und half den Nazis, die Widerstandsbemühungen in der Ukraine aufzudecken. Gorlis-Gorsky verschwand 1946 auf mysteriöse Weise. Er hat ein weiteres Denkmal in Rozumivka (Oblast Kirowohrad) und Straßen in L’viv, Poltava, Rivne und Zvenyhorodka.

Lityn (Oblast Winnyzja) und Winnyzja – Lityns Gedenktafel und Straße für Omelyan Hrabets (1911–1944) feiern ein weiteres OUN-Mitglied, das in der von den Nazis kontrollierten örtlichen Hilfspolizei diente . Hrabets Dienst war in Rivne (damals Rovno genannt), wo die Deutschen zusammen mit örtlichen Polizeieinheiten über 20.000 Juden ermordeten, indem sie sie aus dem Ghetto der Stadt in Todeslager deportierten oder vor Ort erschossen (siehe hier für Aussagen von Überlebenden; Zeugenaussagen von Yahad-In Unum ). Oben links Hrabets in Uniform, links; Beachten Sie die Polizeiarmbänder. Hrabets wurde dann ein für die UPA-South-Division verantwortlicher Oberst. Er hat auch eine Straße in Vinnytsia.

Zhytomyr und zwei weitere Orte – Eine Straße, die nach Leonid Stupnytskiy (1891–1944) benannt ist, der 1941 das 1. ukrainische Regiment „Holodny Yar“ der OUN-B anführte, ein Hilfspolizei-Ausbildungsbataillon in Riwne. Kurz darauf wurde seine Einheit in a Polizeiausbildungsregiment unter Führung der Bundeswehr. Siehe Omelyan Hrabets Eintrag oben für mehr über den Holocaust in Riwne. Stupnytskiy hat auch Straßen in Rudnya und Ostroh. Oben rechts: Juden in Storow, die im Juli 1941 gezwungen wurden, ihre eigenen Gräber auszuheben, bevor sie massakriert wurden. Solche eindringlichen Szenen waren in der Ukraine im Zweiten Weltkrieg an der Tagesordnung.

Piddubtsi (Oblast Wolhynien) – Die Allee des Ruhms des Dorfes enthält oben rechts Denkmäler für Serhei Kachinskyi (1917–1943) und Mykola Yakymchuk (1914–1947). Kachinskyi war Kommandeur des Bataillons Holodny Jar (siehe Eintrag oben). Yakymchuck ist ein weiteres OUN-Mitglied, das eng in Massenmorde an Juden und Polen verwickelt ist. Er diente den Nazis als Leiter der örtlichen Hilfspolizei der Stadt Luzk , die Juden jagte. Später wurde Yakymchuk ein UPA-Kommandant in Volyn, der die ethnische Säuberung der Polen durchführte. Siehe Zeugenaussage eines Überlebenden der Liquidation des Luzker Ghettos, bei der die ukrainische Polizei eine Schlüsselrolle spielte (auf Hebräisch mit englischen Untertiteln).

Rivne und zahlreiche andere Orte – Rivne hat eine Statue (oben rechts), ein Museum, eine Straße und eine Gedenktafel für Ulas Samchuk (1905–1987). Der virulent antisemitische Schriftsteller und OUN-Mitglied gab die Zeitung „Volyn“ von Rivne heraus, in der Hunderte von Artikeln veröffentlicht wurden, in denen Antisemitismus geschürt wurde. Der schmeichlerische Titelteil der Zeitung mit dem Titel Aus dem Führerhauptquartier behandelte Hitlers Entscheidungen und enthielt Auszüge aus seinen Reden. „Heute ist ein großer Tag für Kiew“, schrieb Wolhynien am Vorabend des Massakers von Babi Jar. „Die deutschen Behörden kamen den leidenschaftlichen Wünschen der Ukrainer nach und befahlen allen Juden, von denen es noch 150.000 gibt, Kiew zu verlassen.“

Nach dem Krieg ließ sich Samchuk in Kanada nieder, wo er einen ukrainischen Schriftstellerverband gründete. Samchuks Schönfärber rühmen ihn als Schriftsteller, sagen aber nichts über seinen Antisemitismus und seine Nazi-Propaganda. Diese Taktik wird bei anderen kollaborativen Autoren wie Albert Wass und Jòzsef Nyírő aus Ungarn angewandt (siehe die Abschnitte Ungarn und Rumänien ).

Samchuk hat eine Statue , ein Museum und eine Gedenktafel in Tyliavka ; Gedenktafeln in Derman‘ und Gorodok ; eine Büste und Straße in Zdolbuniv ; und Straßen in Bila Tserkva, Dubno, Kalush, Kostopil, Kowel, Kremenets, Lyuboml‘, Lukiv, Lutsk, L’viv, Novovolynsk, Ostroh, Stepan‘, Ternopil, Volodymyr-Volynskyi, Zbarazh (Ternopil Rajon) und Zhytomyr. Im Jahr 2020 verurteilten der Jüdische Weltkongress und die Jüdische Konföderation der Ukraine Kiews Versuch, Samchuk zu ehren.

Kiew und zahlreiche andere Orte – Eine Gedenktafel für Stepan Skrypnyk (1898–1993), der Patriarch Mstyslav, Oberhaupt der Ukrainisch-Orthodoxen Kirche, wurde. In den Jahren 1941–1942, ungefähr zu der Zeit, als Skrypnyk zum Priester geweiht wurde, war er Herausgeber und Manager der außerordentlich antisemitischen Zeitung Volyn (siehe Eintrag Ulas Samchuk oben).

Am 29. März 1942 schrieb Skrypnyk einen Lobgesang auf den „großen Europäer namens Adolf Hitler“, der „von der Vorsehung gesandt“ wurde, um Europa und die Welt von Juden und Bolschewiki zu befreien. Skrypnyk sprach poetisch über die Befreiung der Ukraine aus der „moskauisch-jüdisch-asiatischen Knechtschaft“ und freute sich gespannt auf den Tag, an dem „die Fanfaren der deutschen Armee das Siegeslied über den Globus tragen werden“.

Skrypnyks Volyn schürte völkermörderischen Hass, als der Holocaust in der Ukraine wütete. Am 6. November 1941 vernichteten Deutsche und ukrainische Kollaborateure etwa 21.000 Juden in Riwne. Drei Tage später feierte Volyn – eine in Rivne ansässige Zeitung – mit antisemitischen Cartoons mit der Überschrift : „Für die jüdisch-bolschewistische Hydra ist es die letzte Stunde.“

Zu den Ehrungen der Ukraine für Skrypnyk gehören eine weitere Gedenktafel und eine Straße in Kiew; eine Gedenktafel und eine Straße in Ternopil ; ein Museum (mit Gedenktafel) und Straße in Poltawa; zwei Gedenktafeln in Ivano-Frankivsk , zwei in Lemberg , eine in Kosiv und eine weitere in Zalishchyky ; und Straßen in Borsuky, Kamyanets-Podilskiy, Pidvolochysk und Werchowyna.

Unten das Impressum von Volyns Erstausgabe vom 1. September 1941. Darin sind Skrypnyk als Herausgeber und Manager, Ulas Samchuk als Herausgeber und die Adresse der Druckerei als Adolf-Hitler-Straße 81 aufgeführt. Eine Ehrenstraßenbezeichnung für Skrypnyk finden Sie im US -Abschnitt.

***

Poltawa – Eine Gedenktafel zum Gedenken an Demid Burko (1894–1988), Geistlicher und Schriftsteller, der Estriche über den „Kampf zivilisierter Nationen gegen den globalen Judenbolschewismus“ veröffentlichte und behauptete, Stalin habe die Ukraine ausgehungert, „um ein jüdisches Königreich aufzubauen“. Die abscheuliche Lüge, dass Juden für die Hungersnot in der Ukraine von 1932–1933 verantwortlich seien, wurde – und wird noch immer – als „Rechtfertigung“ für das Abschlachten von Juden durch die Ukrainer während des Holocaust verwendet.

Burko, genau wie Stepan Skrypnyk (siehe oben), ermutigte die Ukrainer, sich Hitlers Kreuzzug gegen den „jüdischen Bolschewismus“ anzuschließen. Seine Ermahnungen wurden in Poltavas Golos Poltavshyny – Zeitung veröffentlicht, während sich der Holocaust entfaltete ; 5.000 Juden der Stadt wurden ermordet . Nachdem er erfolgreich dabei geholfen hatte, den Holocaust in Poltawa auszulösen, floh Burko nach Deutschland, wo er Jahrzehnte lang eine führende Rolle in der Ukrainisch-Orthodoxen Kirche spielte, während er seine Werke veröffentlichte.

Romny und Poltava – Beide Orte haben Straßen, die nach Leonid Parhomovych (1921–1990) alias Poltava benannt sind. Poltava, ein antisemitischer Dichter, feierte die Vernichtung von Romnys Juden und produzierte am laufenden Band Traktate wie seine Ode an Hitlers 53. Geburtstag. „Der Tag läutet, der grenzenlose Himmel ist blau/Es ist kein Zufall, dass an diesem Tag der Große Führer geboren wurde“, trällerte Poltawa und beschwor Bilder von Hitler als Gottheit des Frühlings und der Wiedergeburt herauf.

Während Poltawa dies veröffentlichte, wurden Romnys Juden unter Beteiligung der ukrainischen Polizei liquidiert . Nach dem Krieg landete Poltawa im Westen und arbeitete für Radio Free Europe und Voice of America der US-Regierung. Er hat auch eine Plakette in Romny, oben rechts.

Drohobych und Biynychi – Eine Gedenktafel für die OUN-Mitglieder Andriy Shukatka (1918–1943), Volodymyr Kobilnyk (1904–1945) und Vasyl Nykolyak (1912–1944) in der Bibliothek der Staatlichen Pädagogischen Universität Drohobych; 1941 beherbergte das Gebäude das OUN-Hauptquartier der Stadt. Der Holocaust in Drohobytsch geschah genauso wie in anderen Städten und Dörfern in der Ukraine: OUN-Mitglieder halfen beim Aufbau einer örtlichen Hilfspolizei, die unter den Nazis arbeitete , um die Juden der Stadt in einem Ghetto einzusperren. Danach wurde die Mehrheit der Juden von Drohobych ausgerottet, indem sie in das Vernichtungslager Belzec deportiert oder auf den Straßen und im nahe gelegenen Wald niedergeschossen wurden .

Shukatka (oben links), Kobilnyk und Nykoyak waren OUN-Führer in Drohobych , während sich der Völkermord entfaltete. Nykolyak, der später UPA-Offizier wurde, hat auch in seinem Heimatdorf Biynychi eine Straße und eine Gedenktafel. Sehen Sie sich hier das Interview mit dem Überlebenden von Yahad-In Unum an .

Halych und Ivano-Frankivsk – In der Stadt Halych befindet sich ein Flachrelief von Volodymyr Chav’yak (1922–1991), einem Offizier der örtlichen Hilfspolizei , der Deutschland bei der Vernichtung Tausender Juden in Stanislaviv (heute Ivano-Frankivsk) half. Die örtliche Polizei wurde eingesetzt, um Juden zu jagen, Opfer zu Massenmordstätten zu marschieren, sie hinzurichten und das Ghetto von Stanislaviv zu bewachen. Siehe Berichte im US Holocaust Memorial Museum , Yad Vashem ( Dokumentarfilm über Überlebende ; weitere Zeugenaussagen ) und Yahad-In Unum .

Danach fuhr Chav’yak fort, ein UPA – Bataillon zu befehligen. Perverserweise hat er auch eine Straße und eine Gedenktafel in Iwano-Frankiwsk, der Stadt, deren Juden er bei der Ausrottung geholfen hat.

Lyuboml‘ – Das Denkmal für Freiheitskämpfer enthält eine Gedenktafel für Serhei Bogdan (1921–1950), der die örtliche Hilfspolizei befehligte. Die Juden von Ljuboml wurden ausgelöscht; von 4.500 überlebten nur 51. Die Schießerei wurde von Einsatzgruppen durchgeführt, die mit der Polizei von Ljuboml zusammenarbeiteten Siehe Berichterstattung in der New York Times , Yad Vashem ( Aussagen von Überlebenden ) und ein Gedenkbuch von Ljuboml .

Hrabovets (Oblast Iwano-Frankiwsk) – Ein Denkmal am Haus von Kostiantyn Peter (1893–1953), der Nazideutschland als Chef der örtlichen Hilfspolizei von Bohoradchany und dann in Tysmenytsia diente . Während seines Dienstes half die örtliche Hilfspolizei bei der Vernichtung der jüdischen Bevölkerung. Peter wurde dann ein Aufklärungschef in der UPA. Siehe die Zeugenaussage von Yahad-In Unum hier .

Verbiv (Pidhaitsi Hromada) – Ein Denkmal für Martin Mizernyi (1910–1949), regionaler Kommandeur der örtlichen Hilfspolizei in der Stadt Sanok im von den Nazis besetzten Polen. Sanoks Ghetto wuchs schließlich auf 10.000 bis 13.000 Juden an, die in Vernichtungslager deportiert wurden Mizernyi trat später der UPA bei, wo er als Bezirkskommandant diente. Unten: Mizernyis Polizeiausweis für das Dritte Reich, der ihm erlaubt, eine Pistole und einen Schlagstock zu tragen, und die ihm Polizeibefugnis verleiht.

***

Rohatyn und Podusil’na – Eine Gedenktafel für Vasyl Ivakhiv (1908–1943), Kommandeur der örtlichen Hilfspolizei in Peremyschliany ; Die Polizei brannte die Synagoge der Stadt einschließlich der darin befindlichen Juden nieder. Danach wurde Ivakhiv ein UPA-Kommandant in Volyn, wo er ethnische Säuberungen der Polen durchführte. Er hat auch ein Denkmal und eine Gedenktafel in Podusil’na . Siehe Zeugenaussage eines Überlebenden des Ghettos Peremyschliany, Yad Vashem .

Yabluniv (Kosiv Rajon) – Yuri Dolishnyak (1916–1948) war ein Offizier der von den Nazis kontrollierten örtlichen Hilfspolizei im Dorf Kosmach , der später UPA-Kommandeur wurde. Yabluniv gab Dolishnyak auch eine Straße, die seinen Nom de Guerre „Bilyi“ verwendet.

Zarichchya (Raion Nadvirna) – Ein Denkmal und eine Straße für Pavlo Vatsyk (1917–1946) in seinem Heimatdorf; Vatsyk diente in der von den Nazis kontrollierten örtlichen Hilfspolizei in seiner Heimatregion. Danach wurde er ein UPA-Kommandant.

Stopchativ – Ein Denkmal für Vasyl Skrygunets (1893–1948), der in der örtlichen Hilfspolizei diente , bevor er UPA-Kommandeur wurde. Sein Denkmal verwendet seinen Nom de Guerre „Hamaliya“.

Luzk und Kowel – Beide Orte haben Straßen, die nach Oleksa Shum (1919–1944) benannt sind, Mitglied der örtlichen Hilfspolizei , die den Nazis dabei half , etwa 18.000 Juden in der Stadt Kowel abzuschlachten . Juden machten die Hälfte der Vorkriegsbevölkerung von Kowel aus; Die Gemeinde wurde praktisch ausgerottet. Oben rechts: Die ukrainische Polizei (mit weißen Armbinden) bereitet sich auf die Hinrichtung von Juden in Tschernihiw vor, 1941.

Truskavets – Ein Denkmal und eine Straße, benannt nach Roman Ryznyak (1921–1948), der in der örtlichen Hilfspolizei von Truskavets diente . Ryznyak wurde später ein regionaler Kommandant der Sluzhba Bezpeky – dem Spionageabwehrapparat der OUN-B, der die ethnische Säuberung der Polen in Wolyn anführte. Informationen zum Holocaust in Truskavets finden Sie hier .

Nyzhniy Bereziv und zwei weitere Orte – Ein Denkmal für Mykola Arsenych (1910–1947), der Sluzhba Bezpeky der OUN-B leitete. Er hat auch ein Flachrelief in Nyzhniy Bereziv und Straßen in Kolomyia und Novohrad-Volynskiy.

Petranka und Dev’yatnyky – Eine Gedenktafel für Yaroslav Dyakon (1913–1948), der 1947–1948 die Sluzhba Bezpeky leitete, nachdem Mykola Arsenych (siehe Eintrag oben) getötet worden war. Zuvor war Dyakon Leiter der örtlichen Hilfspolizei in der Stadt Bibrka . 1942 wurden die meisten Juden aus dem Ghetto Bibrka in das Vernichtungslager Belzec deportiert; 1943 half die örtliche Hilfspolizei den Deutschen , die verbliebenen Juden von Bibrka lebendig zu verbrennen . Dyakon hat auch eine Schule in Dev’yatnyky . Siehe die Zeugenaussage von Yahad In-Unum über den Holocaust in Bibrka.

Iwano-Frankiwsk und fünf weitere Orte – Iwano-Frankiwsk hat ein Basrelief (oben rechts), ein Denkmal und eine Straße für Stepan Lenkavskiy (1904–1977), einen der wichtigsten OUN-Ideologen, der die OUN-B nach der Ermordung von Stepan Bandera anführte im Jahr 1959. Lenkavskiy verfasste den Dekalog eines ukrainischen Nationalisten , eine Reihe von Grundsätzen, die als grundlegend für die Organisation gelten. Er war auch ein mörderischer Antisemit: „Wir werden alle Methoden anwenden, die zu ihrer Zerstörung führen“, ermahnte Lenkavskiy bei einem OUN-B-Rat, der das Schicksal der Juden diskutierte.

Lenkavskiy, der wie viele in der OUN-B-Führung erfolgreich in den Westen emigriert war, hat auch ein Denkmal in Uhornyky ; eine Gedenktafel in Fit’kiv und eine weitere an einem gemeinsamen Denkmal für ihn und andere OUN-Führer in Morshyn ; und Straßen in Stryi und Zagvizdya.

Lemberg und zwei weitere Orte – Volodymyr Kubiyovych (1900–1985) war ein ukrainischer Führer, der eng mit Hans Frank zusammenarbeitete, dem Generalgouverneur von Polen, der für die Orchestrierung des Holocaust in der Westukraine verantwortlich war. Oben links besucht Kubiyovych (zweiter von links) eine Veranstaltung mit Frank. Kubiyovych nutzte seine Beziehung zum Dritten Reich, um die Nazis davon zu überzeugen, eine ukrainische Einheit in der Waffen-SS zu gründen, dem militärischen Arm der NSDAP, der für den Holocaust verantwortlich ist. Seine hartnäckige Lobbyarbeit war maßgeblich an der Bildung der 14. Waffendivision der SS (1. Galician) alias SS Galichina im Jahr 1943 beteiligt. Sie beging weiterhin Kriegsverbrechen wie das Massaker von Huta Pieniacka im Jahr 1944 , als ihre Kämpfer 500 bis 1.000 polnische Dorfbewohner verbrannten am Leben.

Zu Kubiyovychs völkermörderischen Aktivitäten gehört der Vorsitz im ukrainischen Zentralkomitee von Lemberg, einer vom Dritten Reich anerkannten kollaborativen Organisation. Neben der Hilfe bei der Organisation und Rekrutierung lokaler Hilfspolizisten warnte das Komitee die Ukrainer, dass jeder, der Juden beim Verstecken hilft, streng verfolgt werden würde (unten links). Dank dieser Bemühungen wurde die blühende jüdische Gemeinde von Lemberg, die ein Drittel der Vorkriegsbevölkerung von Lemberg ausgemacht hatte, ausgelöscht; von 200.000 überlebten weniger als 800 (was einer Überlebensrate von 0,4 % entspricht).

Während Hans Frank wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Nürnberg gehängt wurde, zog Kubiyovych in den Westen, wo er als Geograph und Aktivist gefeiert wurde. Er hat sogar ein Buch über die von ihm mitgestaltete SS-Division herausgegeben. Neben seiner Gedenktafel und Straße in Lemberg hat Kubiyovych Straßen in Iwano-Frankiwsk und Kolomyja. Unten rechts hält Kubiyovych (eingekreist) den Hitlergruß auf einer Kundgebung von 1943. Im Jahr 2020 verurteilten der Jüdische Weltkongress und die Jüdische Konföderation der Ukraine Kiews Versuch, Kubiyovych zu ehren.

***

L’viv und Sokal – Beide haben Straßen, die nach Viktor Kurmanovych (1876–1945), einem der Gründer von SS Galichina, benannt sind. Oben rechts, Feierlichkeiten in Stanislaviv (heute Iwano-Frankiwsk) zu Ehren von SS Galichina, 1943. Beachten Sie die SS-Bolzen, Hakenkreuze und SS-Galichina-Löwen- und Kronenplakate.

Rohatyn – Eine Straße und ein Museum für Mykola Ugryn-Bezrishniy (1883–1960), der sich für die Gründung der SS Galichina einsetzte und in der Division im Rang eines SS-Obersturmführers diente.

Vor seinem Eintritt in die SS Galichina gab Ugryn-Bezrishniy die Zeitung Rogatin’ske Slovo heraus, in der die Nazi-Invasion in der Ukraine gepriesen , „Adolf Hitler und seine furchtlosen Ritter“ gelobt und „Judäo-Kommunisten“ für die Probleme der Ukraine verantwortlich gemacht wurden. Es rekrutierte auch Ukrainer für die von Deutschland kontrollierte örtliche Hilfspolizei , die zur Ausrottung der jüdischen Gemeinde von Rohatyn beitrug .

Oben rechts feiert der Artikel von Rogatin’ske Slovo vom November 1941 die Vernichtung der ukrainischen Juden: „In den Städten gibt es immer noch einen gewissen Prozentsatz an Juden, wenn auch stark verringert … Juden in den Dörfern wurden auf die eine oder andere Weise liquidiert … in einigen Dörfern dies nahm eine festliche Stimmung an – zum Beispiel wurden Juden mit Schildern mit der Aufschrift ‚Wir sind eure Peiniger‘ zum Marsch gezwungen.“

Das Ugryn-Bezrishniy-Museum ist Teil des Rohatyn-Museumskomplexes , zu dem auch die nahe gelegene Kirche des Heiligen Geistes, eine mittelalterliche Holzkirche, gehört. 2013 wurde die Kirche zum UNESCO-Weltkulturerbe ernannt . Es ist wichtig zu beachten, dass die UNESCO nur die Kirche und nicht das Museum als Teil des Kulturerbes auflistet; Die formelle Verbindung zwischen einer von der UNESCO ausgewiesenen Stätte und einem „Museum“, das einen Waffen-SS-Offizier verherrlicht, kann jedoch leicht dazu benutzt werden, Ugryn-Bezrishniy zu beschönigen.

Kiew und drei weitere Orte – Eine Hauptstraße in der Hauptstadt der Ukraine, benannt nach Mykhailo Omelyanovych-Pavlenko (1878–1952). Omelyanovych-Pavlenko war ein Held der ukrainischen Befreiungsbewegungen der Ära des Ersten Weltkriegs. Als der Zweite Weltkrieg ausbrach, rekrutierte er Soldaten für das Dritte Reich über die Ukrainische Befreiungsarmee, eine Dachorganisation, die ukrainische Freiwillige an verschiedene Nazi-Militärverbände weiterleitete.

Omelyanovych-Pavlenko war überglücklich, als er erfuhr, dass Hitler der Gründung der SS Galichina grünes Licht gab – „Heil Hitler! Heil der ukrainischen Armee!“ schrieb er in einem Brief, in dem er die Nachricht feierte (oben links). Er hat auch Straßen in Dnipro, Pervomaisk (Oblast Mykolayiv) und Voznesensk. Unten: Omelyanovych-Pavlenko (sitzend) mit Offizieren der SS-Galichina, 1943.

***

Ternopil und zahlreiche andere Orte – Die ukrainische griechisch-katholische Kirche spielte eine wichtige Rolle bei der Gründung von SS Galichina. Bischof Iosif Slipyi (1892–1984) war der Anführer der Kirche. Er feierte bei der Gründung der SS Galichina die Messe und stattete die Division sogar mit Priestern aus, die als Seelsorger dienten. Zuvor diente Slipyi als erster Stellvertreter in der selbsternannten OUN-Regierung von 1941, die Hitler die Treue geschworen hatte (weitere Informationen finden Sie im Eintrag Yaroslav Stetsko).

Slipyis eigenen Memoiren zufolge war er sich 1943 des Schicksals, das Deutschland für die Juden hatte, sehr wohl bewusst; er half immer noch, das Dritte Reich mit SS-Rekruten zu versorgen.

1983, vierzig Jahre später, war Slipyi immer noch stolz auf die SS Galichina. Zu diesem Zeitpunkt war Slipyi, der jahrelang in sowjetischen Arbeitslagern verbracht hatte, in Rom. Er feierte den Jahrestag der Gründung der SS Galichina mit Lob .

„Lasst die Erinnerung an die ukrainische galitschische Division für immer bei uns leben als Zeugnis für die Nationen, dass wir nach Freiheit, Eigenstaatlichkeit streben und bereit sind, die größten Opfer für Wahrheit, Fairness und Frieden in unserem Land zu bringen“, verkündete er und forderte die treu, für SS-Männer zu beten.

Slipyi hat eine Statue , ein Seminar , eine Schule, eine Straße und zwei Gedenktafeln in Ternopil; ein Museum, eine Gedenktafel, eine Büste, eine Schule und eine Straße in Zazdrist‘; eine Straße, ein Museum, ein Zentrum an der Ukrainischen Katholischen Universität und ein massives Flachrelief in Lemberg; eine Gedenktafel in Charkiw ; eine Statue in Truskavets ; Straßen in Bila, Borschiv, Chervonohrad, Chortkiv, Drohobych, Hrabovets (Oblast L’viv), Ivano-Frankivsk, Kalush, Kolomyia, Mykulyntsi, Radekhiv, Rivne (Oblast Mykolayiv), Rozvadiv, Rudne, Snihurivka, Zady, Salishchyky und Zhovkva; und ein Quadrat in Stryi.

Unten links begrüßt Slipyi (Dritter von rechts) Hans Frank am 1. August 1941 in Lemberg. Vier Jahre später wird Frank wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Nürnberg gehängt. Unten rechts der ukrainische griechisch-katholische Bischof Josaphat Kotsylovsky, der im Sommer 1943 bei einer SS-Galichina-Zeremonie in Przemyśl die Messe feiert; Beachten Sie die Löwen- und Kronenabzeichen der Division. Weitere Slipyi-Verherrlichungen finden Sie in den Abschnitten zu Kanada , Italien und den USA .

***

Lokhvytsia und drei weitere Orte – Lokhvytsias Gedenktafel zu Ehren von Averkiy Goncharenko (1890–1980) bezieht sich auf ihn als Bataillonskommandeur in der 1. Division der UNA, auch bekannt als SS Galichina. Die SS Galichina wurde gegen Ende des Zweiten Weltkriegs in 1. Division der Ukrainischen Nationalarmee (UNA) umbenannt. Die harmlos klingende „1. Division der UNA“ anstelle von „SS Galichina“ zu verwenden, ist eine Taktik, die es Whitewashern ermöglicht, SS-Galichina-Soldaten ohne das aufmerksamkeitsstarke „SS“ öffentlich zu ehren. Es ist sowohl in der Ukraine als auch im Westen verbreitet (siehe die Abschnitte Österreich , Australien und Kanada ).

Nach seinem Dienst in Nazi-Deutschland wanderte Goncharenko, der in der Waffen-SS zum SS-Hauptsturmführer aufstieg, nach Amerika aus. Dieser SS-Offizier hat zusätzliche Plaketten in Tulchyn und Varva und eine Straße in Brovary. Siehe Berichterstattung über ukrainische Waffen-SS-Veteranen, die nach Großbritannien und Kanada umgesiedelt werden, im Guardian , Daily Mail , National Post und den Jewish News of Northern California .

Lanchyn – Die Gedenktafel dieser Stadt zu Ehren von Vasyl Kosiuk (1921–1984) nennt ihn einen Veteranen der 1. Division der UNA (siehe oben). Nach dem Krieg schlug Kosiuk den traditionellen Weg der Nazis ein und landete in Argentinien. Oben rechts, Heinrich Himmler bei der Inspektion der SS Galichina, 1944.

Iwano-Frankiwsk – Im Jahr 2013 eröffnete Iwano-Frankiwsk das Programm „Iwano-Frankiwsk – Ein Ort der Helden“, bei dem Gedenktafeln in der ganzen Stadt und Umgebung enthüllt wurden. Zu diesen „Helden“ gehört Volodymyr Malkosh (1924–2009), SS-Unterscharführer in der SS Galichina. In einem Interview über seinen SS-Dienst im Jahr 2010 behauptete Malkosh, er habe „nicht für Hitler, sondern gegen Stalin“ gekämpft, eine gängige Schönfärberei-Lüge, die den Kampf in der Waffen-SS leugnen soll.

Im selben Interview erinnerte sich Malkosh daran, wie unter der Herrschaft der Nazis, als die Juden (die er „Kapitalisten“ und „Kaufleute“ nannte) ausgerottet wurden, ethnische Ukrainer mehr Rechte erhielten. Als Beispiel erwähnte er, dass die Hochschulen von Lemberg unter den Nazis zu 90 % aus ethnischen Ukrainern bestanden. Malkosh erklärte den Grund für den plötzlichen demografischen Wandel nicht: Die jüdischen Schüler der Schulen seien von Deutschen und ukrainischen Kollaborateuren liquidiert worden, was hauptsächlich ethnische ukrainische Schüler übrig ließ.

Ein weiterer „Held“, an den das Programm von Iwano-Frankiwsk erinnert, ist Stepan Koval (1914–2001), Kommandant der ukrainischen Polizeiakademie von Luzk, die mit Zustimmung der Nazis gegründet wurde (auf dem Abzeichen der Akademie war deutlich ein Hakenkreuz zu sehen ). Die örtliche Hilfspolizei von Luzk spielte eine Schlüsselrolle bei der Ermordung von über 20.000 Juden der Stadt. Später befehligte Koval eine Einheit der UPA, die an der ethnischen Säuberung polnischer Dörfer teilnahm. Seine Gedenktafel befindet sich in seinem Heimatdorf Mykytyntsi, gleich außerhalb von Ivano-Frankivsk.

Das Heldenprogramm errichtete auch eine Gedenktafel für Mykhailo Mulyk (1920–2020), einen Veteranen der SS Galichina, der jährlich die Gründung der Einheit feierte. (Die Gedenktafel zeigt ein Foto von Mulyk in seiner SS-Uniform, aber mit verschwommenen SS-Insignien; siehe oben.) Mulyk erhielt auch ein separates Gedenkschild auf Ivano-Frankivsks Walk of Fame . Siehe die JTA zur Verurteilung von SS-Galichina-Märschen , auf denen häufig Nazigrüße zu sehen sind .

Diese Gedenktafeln befinden sich in Iwano-Frankiwsk, wo die Nazis zusammen mit ukrainischen Kollaborateuren über 20.000 Juden vernichteten ; nicht mehr als 1.500 Juden der Stadt überlebten.

Kalush – 2018 enthüllte diese Stadt ein Flachrelief zu Ehren des SS-Galichina-Offiziers Yuri Garasymiv (1899–1975). Die Medienberichterstattung über das Ereignis beschrieb Garasymiv als Waffen-SS-Offizier, so wie amerikanische Medien Veteranen der US-Armee beschreiben, was nicht verwunderlich ist, wenn man bedenkt, wie offen diese SS-Division in der Ukraine gefeiert wird. Oben links: Garasymiv (eingekreist) beim SS-Training, 1943.

Sivka-Voinylivska – Eine Gedenktafel für Lyubomir Makarushka (1899–1986), SS-Obersturmführer in SS Galichina. Nach dem Krieg lebte Makarushka in Westdeutschland. Beachten Sie die SS-Galichina- Kragenabzeichen auf der Plakette; die Anti-Defamation League stuft SS-Divisionsabzeichen als Neonazi- Hasssymbole ein .

Malyi Khodachkiv – eine Gedenktafel zu Ehren des SS-Galichina-Kämpfers Teodor Barabash (1923–2014). Nach dem Krieg wanderte Barabash nach Spanien aus, wo er Geschäftsmann und Anführer der ukrainischen Diaspora des Landes wurde. Oben links Barabash mit Iosif Slipyi, der maßgeblich an der Gründung von SS Galichina beteiligt war (siehe Eintrag oben).

Perehyn’ske – Ein Denkmal für den Heimatstadtkämpfer Volodymyr Deputat (1918–1946), der in der SS Galichina diente, bevor er der UPA beitrat.

Iwano-Frankiwsk – Eine Straße für Iwan Rembolowitsch (1897–1950), ausgezeichneter SS-Galichina-Offizier.

Ternopil – An der Fassade einer Ternopil-Schule befindet sich eine Gedenktafel, die einen ihrer Absolventen, Mar’yan Lukasevich (1922–1945), feiert. Lukasevich diente in SS Galichina, bevor er UPA-Kommandeur wurde. Die Gedenktafel beschreibt ihn als Helden der „nationalen Befreiungsbewegung“.

Voinyliv – Eine Gedenktafel für den in der Stadt geborenen Roman Rudiy (1923–2005), der in SS Galichina diente. Die Gedenktafel nennt ihn einen „bürgerlichen und politischen Aktivisten und einen politischen Gefangenen“. Oben rechts inspizieren Gouverneur von Galizia Otto Wächter (ganz links) und Generalgouverneur von Polen Hans Frank (Dritter von links) SS-Galichina-Freiwillige in Lemberg, Juni 1943.

Ivano-Frankivsk und zwei weitere Orte – Sowohl Ivano-Frankivsk als auch Ternopil haben Straßen und Denkmäler, die der SS-Division Galichina als Ganzes gewidmet sind. Das Iwano-Frankiwsk-Denkmal (oben links) dankt den „Helden“ der ukrainischen Division Galichia (ein anderer Name für SS Galichina) sowie UPA-Kämpfern.

Ternopil erinnert an die Gründung von SS Galichina mit einer Promenade im wunderschönen Topil’che-Park der Stadt ; oben rechts ein Denkmal an einem Ende der Promenade. Die Stadt hat auch eine SS Galichina Straße. Außerdem gibt es in Lemberg ein SS-Galichina-Museum. Weitere SS-Galichina-Gedenkstätten finden Sie in den Abschnitten Österreich , Australien und Kanada .

Nischyn und drei weitere Schauplätze – An der „Wand der Helden“ der Stadt befindet sich eine Gedenktafel zu Ehren von Pavlo Shandruk (1889–1979) und Iosyp Pozychanyuk (1913–1944). Shandruk, einer der ranghöchsten Ukrainer im Dritten Reich, war kommandierender General der Ukrainischen Nationalarmee , einem Teil der Wehrmacht (Nazi-Deutschlands Streitkräfte). Nach dem Krieg zog Shandruk (oben links) nach Amerika. Er hat auch eine Gedenktafel an einer Schule in Borsuky und einer Straße in Ivano-Frankivsk.

Pozychanyuk war Propagandaminister in der Nazi-Kollaborationsregierung der OUN-B von 1941 (weitere Informationen finden Sie oben im Eintrag von Ivan Klymiv). Später wurde Pozychanyuk ein Oberstleutnant, der Propaganda für die UPA leitete. Er hat auch ein Gedenk-Flachrelief in seinem Heimatdorf Dashiv .

Berezova Luka und Voznesenk – Im Dorf Berezova Luka befindet sich eine Gedenktafel und ein Museum für Petro Dyachenko (1895–1965). Djatschenko war wie Pavlo Shandruk (siehe Eintrag oben) ein General der Ukrainischen Nationalarmee ; Für seine Verdienste wurde Djatschenko vom Dritten Reichsgeneral Wilhelm Schmalz persönlich mit dem Eisernen Kreuz ausgezeichnet. Gegen Ende des Krieges wurde Dyacheko auch der SS Galichina angegliedert. Auch Dyachenko, der später nach Amerika ausgewandert ist, hat eine Straße in Voznesensk.

Zbarazh (Oblast Ternopil) und acht weitere Orte – der prominente OUN-Führer Dmytro Klyachkivskiy (1911–1945) alias Klym Savur, spielte eine Schlüsselrolle bei der Gründung der UPA im Jahr 1943. Klyachkivskiy wurde schließlich Kommandant des UPA-Nord-Distrikts, der um den Wolyn herum operierte Region. Dort wurde Klyachkivskiy einer der Organisatoren der Massaker von Volyn – der ethnischen Säuberungskampagne von 1943, bei der 70.000–100.000 polnische Zivilisten, viele von ihnen Kinder, brutal ermordet wurden. Die UPA ermordete auch Tausende von Juden.

Neben dem Denkmal in seiner Heimatstadt Zbarazh hat Klyachkivskiy ein Denkmal und eine Straße in Riwne; eine Gedenktafel an einem gemeinsamen Denkmal für ihn und andere OUN-Führer in Morshyn ; und Straßen in Dubno (Rivne Oblast), Korost, Kostopil, Lutsk, Stryi und Ternopil.

Ternopil und Bolekhiv – Zwei Kreuze zum Gedenken an die OUN als Ganzes. Das hoch aufragende Kreuz zu Ehren der „Helden der OUN und der UPA“ (oben rechts) befindet sich in Bolechiw, das eine blühende Bevölkerung von 3.000 Juden hatte; nicht mehr als 50 überlebten Massaker von Nazis und ukrainischen Kollaborateuren. Siehe „The Lost: A Search for Six of Six Million“ von Daniel Mendelsohn, den Dokumentarfilm „ Neighbors and Murderers “ und Yahad-In Unum für weitere Informationen zum Holocaust in Bolekhiv.

18. Mai 2022

Kapitulation im Stahlwerk. Ukrainische Kämpfer in Asowstal-Werk haben offenbar aufgegeben. Frontstabilisierung in Südukraine. Moskau spricht von Frieden (junge Welt)

18. Mai 2022

NATO oder Neutralität – german-foreign-policy.com

(Eigener Bericht) – Parallel zum bevorstehenden NATO-Beitritt Finnlands und Schwedens bereitet die Schweiz ihre weitere Annäherung an den westlichen Militärpakt vor. Man strebe „neue Formen der Zusammenarbeit“ zwischen der Schweiz und der NATO an, erklärt Verteidigungsministerin Viola Amherd; das sei trotz der offiziellen Neutralität des Landes ohne weiteres möglich. Konkrete Vorschläge für einen Ausbau der Kooperation sollen im September vorgelegt werden. Ungeachtet ihrer Neutralität arbeitet die Schweiz seit den 1950er Jahren mit der NATO zusammen, freilich zunächst vor allem informell und erst seit ihrem Beitritt zum Partnership for Peace-Programm des westlichen Bündnisses 1996 in aller Form. Anlässlich eines aktuellen Luftwaffenmanövers von NATO-Staaten, an dem eine Schweizer Fliegerstaffel teilnimmt, heißt es, man verfüge längst über „gemeinsame Taktiken, Techniken und Verfahren für Missionen“. Einer weiteren Annäherung an die NATO dient nicht zuletzt der Kauf von F-35-Kampfjets, den Bern im Sommer 2021 beschlossen hat, gegen den sich aber Protest erhebt. Der Ukraine-Krieg erleichtert es, die NATO-Annäherung zu legitimieren.

Weiterlesen
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/8925

18. Mai 2022

China: BRICS fördert die Erholung der Weltwirtschaft nach COVID-19 vor dem Hintergrund der komplexen internationalen Situation

https://www.globaltimes.cn/page/202205/1265999.shtml

Als Kooperationsmechanismus für Schwellen- und Entwicklungsländer mit globalem Einfluss ist BRICS von besonderer Bedeutung für die Vertiefung der Zusammenarbeit zwischen Schwellen- und Entwicklungsländern sowie für die Förderung der weltwirtschaftlichen Erholung nach COVID-19 vor dem Hintergrund der komplexen Epidemie und international Situation, sagte Wang Wenbin, der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, am Mittwoch auf einer Pressekonferenz.

Das chinesische Außenministerium gab am selben Tag bekannt, dass Staatsrat und Außenminister Wang Yi das virtuelle Treffen der BRICS-Außenminister am 19. Mai leiten wird. Die BRICS-Außenminister Russlands, Indiens, Brasiliens und Südafrikas werden an dem Treffen teilnehmen.

Das Treffen der Außenminister spiele eine wichtige Rolle bei der Stärkung des gegenseitigen politischen Vertrauens und der Vertiefung der Zusammenarbeit in den Bereichen Politik und Sicherheit zwischen den fünf Ländern, sagte Wang.

Wang bemerkte auch, dass China sich während der BRICS-Präsidentschaft im Jahr 2022 darauf freut, die Kommunikation und Koordination mit anderen Partnern in wichtigen internationalen und regionalen Fragen zu fördern, gemeinsam die Einheit und Zusammenarbeit der BRICS-Länder zu fördern, echten Multilateralismus aufrechtzuerhalten, die Epidemie zu bekämpfen, und bereiten Sie sich auf ein Treffen der Leiter vor.

Der Sprecher betonte, dass es am Rande des diesjährigen Außenministertreffens auch einen BRICS+ Außenministerdialog geben werde, bei dem die BRICS-Außenminister mit ihren Amtskollegen aus Schwellen- und Entwicklungsländern zusammentreffen.

Dieser Dialog werde dazu beitragen, einen weiteren Konsens zu erzielen, den Diskurs von Schwellenländern und Entwicklungsländern in der globalen Governance zu verbessern und gemeinsame Interessen besser zu schützen, fügte Wang hinzu.

Als BRICS-Vorsitz in diesem Jahr wird China den 14. BRICS-Gipfel unter dem Motto „Förderung hochwertiger BRICS-Partnerschaft, Einleitung einer neuen Ära für globale Entwicklung“ ausrichten, sagte ein Sprecher des chinesischen Außenministeriums auf einer früheren Pressekonferenz dass die Zusammenarbeit im Bereich öffentliche Gesundheit und Impfstoffe in diesem Jahr zu den Schlüsselbereichen der BRICS-Zusammenarbeit gehören.

18. Mai 2022

Oliver Stone: Vladimir Putin and War in Ukraine | Lex Fridman Podcast

%d Bloggern gefällt das: