Archive for ‘Corona’

4. Dezember 2022

China: Mehrere Städte lockern die Anforderungen für Covid-19-Tests. (Global Times)

https://www.globaltimes.cn/page/202212/1281026.shtml

Mindestens 10 chinesische Großstädte haben das Ende der Anforderungen für die Überprüfung von 48 Stunden gültigen COVID-19-Testergebnissen für die Fahrt mit öffentlichen Verkehrsmitteln angekündigt. Einige Städte haben auch die Testanforderungen für das Betreten öffentlicher Veranstaltungsorte beendet, da viele Orte ihre Reaktionen auf Epidemien am Wochenende weiter optimiert haben.

Zu den Städten, die ihre Politik anpassen, gehören Chengdu, Tianjin, Dalian, Shijiazhuang und Shenzhen.

Shenzhen, das Technologie- und Produktionszentrum in der südchinesischen Provinz Guangdong, gab am frühen Samstag eine Erklärung ab, in der bestätigt wurde, dass die Einwohner beim Betreten öffentlicher Orte wie Apotheken, Parks und Touristenattraktionen im Freien keine Nukleinsäuretestzertifikate mehr vorlegen müssen mit öffentlichen Verkehrsmitteln, müssen aber dennoch einen Veranstaltungscode scannen, um einzuchecken, und ihren grünen Gesundheitscode vorzeigen. Einwohner müssen beim Besuch von Bauernmärkten weiterhin Nukleinsäuretestergebnisse vorlegen.

Auch die Millionenstadt Guangzhou hat eine Reihe von Beschränkungen aufgehoben, darunter die Beendigung der Testergebnisanforderungen für Apotheken.

Andere Städte wie Chengdu kündigten Anpassungen an, in denen Nukleinsäure-Testergebnisse bei der Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel nicht mehr benötigt werden. In der Zwischenzeit sagte die Regierung in Peking, dass die Betreiber von Bussen und U-Bahnen ab dem kommenden Montag Fahrgäste ohne ein negatives 48-Stunden-Ergebnis nicht ablehnen dürfen.

Von der Global Times kontaktierte Experten begrüßten den aktualisierten Ansatz.

Yang Zhanqiu, Professor an der Abteilung für Pathogenbiologie der Universität Wuhan, sagte der Global Times, dass regelmäßige Nukleinsäuretests nur für spezielle Bereiche und Personengruppen mit hohem Infektionsrisiko geeignet seien, da sie sonst als übertrieben und nicht konform angesehen würden neuesten wissenschaftlichen Anforderungen zur Epidemieprävention.

Während Guangzhou schrittweise auf eine Lockerung der Seuchenbekämpfung hinarbeitet, bereitet sich auch die lokale Industrie auf eine vollständige Wiederaufnahme vor. Bis Samstag haben fast 7.700 Schlüsselunternehmen über der festgelegten Größe, 18.000 Gastronomieeinheiten, 219.000 Groß- und Einzelhandelsunternehmen und 122 Industrieparks im Bezirk Tianhe in Guangzhou ihre Arbeit und Produktion wieder aufgenommen, sagte Huang Kaixuan, stellvertretender Leiter des Bezirks Tianhe am Samstag eine Pressekonferenz zur Prävention und Bekämpfung von Epidemien. 

Darüber hinaus haben eine Reihe von Einkaufszentren in Peking am Samstag wiedereröffnet, obwohl das Essen im Geschäft in vielen Restaurants weiterhin ausgesetzt ist und nur Abholung und Mitnahme möglich sind.

Am Samstag um 15 Uhr gab es in Peking 1.392 neu gemeldete lokale COVID-19-Fälle, ein Rückgang von etwa 20 Prozent im Vergleich zu den 1.738 Fällen im gleichen Zeitraum am Freitag.

Angesichts der Lockerung der Epidemiebeschränkungen tauchten Online-Gerüchte auf, die behaupteten, Peking werde „die Epidemiebeschränkungen ab morgen vollständig aufheben und soziale Nukleinsäure- und Gesundheitscodes beenden“, was das Beijing Center for Disease Prevention and Control schnell dementierte. Während die Gesamtsituation der Epidemie in Peking stabil ist und sich verlangsamt, bleibt die Ausbreitung der Gemeinschaft auf einem hohen Niveau und sollte laut Medienberichten nicht auf die leichte Schulter genommen werden.

Pekings Gesundheitskommission forderte am Freitag die Einwohner auf, ihrer Pflicht zur Vorbeugung von COVID-19 nachzukommen und „die erste Person zu sein, die für Ihre eigene Gesundheit verantwortlich ist“, ein Ausdruck, der von der lokalen Regierung nach der Veröffentlichung der optimierten COVID-19-Reaktionsmaßnahmen des Staatsrates verwendet wurde . 

In der Zwischenzeit hatte die Gesundheitskommission von Guangzhou erklärt, dass sie unterschiedliche Nukleinsäure-Teststrategien für verschiedene Personengruppen anwenden und gleichzeitig Familien ermutigen, ihre eigenen Antigen-Kits zu kaufen. 

Die Lockerung der Nukleinsäuretests trug teilweise zu der boomenden Nachfrage nach medizinischem Zubehör bei, einschließlich Kits zum Nachweis von Antigenen, da einige Einwohner damit begannen, die Vorräte zu horten, sagten mehrere Brancheninsider gegenüber der Global Times.

Ein Mitarbeiter der Jianning-Apotheke in Guangzhou teilte der Global Times am Samstag mit, dass die Antigen-Nachweiskits ausverkauft seien und es mindestens zwei bis drei Tage dauern werde, bis neue Produkte wieder geliefert werden. Das Geschäft bedient nur Privatkunden.

„Da viele der städtischen Dienste keine Nukleinsäuretests mehr verlangen, beeilen sich die Menschen, Antigen-Nachweiskits zu kaufen, was zu einer Verknappung der Marktversorgung führt“, sagte der Mitarbeiter.

Das Marktaufsichts- und Verwaltungsbüro von Guangzhou erklärte, dass es seit der Anpassung und Optimierung der Maßnahmen zur Prävention und Bekämpfung von Epidemien am 30. November ein Phänomen von Bürgern gegeben habe, die sich beeilten, Medikamente in Guangzhou zu kaufen.

Die lokalen Marktregulierer arbeiten daran, die Versorgung zu gewährleisten und die Preise zu stabilisieren. 

Derzeit beträgt die maximale Produktionskapazität der Antigen-Kits in Guangzhou etwa 10,5 Millionen Dosen pro Tag, und die Hersteller in der Stadt haben darauf bestanden, die Preise nicht zu erhöhen, da sie sich beeilen, die Nachfrage zu befriedigen und ihr Bestes tun, um die Produktion zu stabilisieren und die Versorgung sicherzustellen. laut Medienberichten.

Die Lockerung der Maßnahmen zur Seuchenbekämpfung treibt auch die Nachfrage nach bestimmten Medikamenten in die Höhe, da die Menschen mehr Verantwortung für ihre Gesundheit übernehmen. Die städtische Marktaufsichtsbehörde von Peking erklärte am Samstag, dass die Einwohner beim Kauf von Medikamenten gegen Fieber, Husten, Infektionen und Halsschmerzen keine Ausweiskontrolle mehr durchlaufen müssen.

2. Dezember 2022

China – Anstifter der Proteste und die Null-Covid-Politik (moonofalabama.org)

https://www.moonofalabama.org/2022/12/china-protest-instigators-and-zero-covid-policies.html

Innerhalb der letzten zwei Tage veröffentlichte die New York Times vier Anti-China-Meinungsartikel:

Alle vier Artikel sagen China und der Führung von Präsident Xi den Untergang voraus. In typischer Farbrevolutionsmanier folgt der plötzliche Ansturm dieser Stücke den jüngsten Berichten über kleinere Proteste in einigen chinesischen Städten im Zusammenhang mit Null-Covid-Maßnahmen.

Aber der größte Protest der letzten Zeit war tatsächlich ein Arbeitskonflikt in einer Fabrik, in der der taiwanesische Auftragsfertiger Foxconn iPhones produziert :

Eine gewalttätige Arbeiterrevolte in der weltgrößten iPhone-Fabrik in Zentralchina bringt Apples angespannte Versorgung weiter ins Wanken und macht deutlich, wie die strikte Null-Covid-Politik des Landes globalen Technologieunternehmen schadet.

Die Probleme begannen letzten Monat, als Arbeiter aufgrund von Covid-Befürchtungen den Fabrikcampus in Zhengzhou, der Hauptstadt der zentralen Provinz Henan, verließen. Bei Personalmangel wurden den Arbeitnehmern Prämien für die Rückkehr angeboten.

Aber diese Woche brachen Proteste aus, als die neu eingestellten Mitarbeiter sagten, das Management habe ihre Versprechen nicht eingehalten. Den Arbeitern, die mit Sicherheitsbeamten in Schutzanzügen zusammenstießen, wurde schließlich Bargeld angeboten, um zu kündigen und zu gehen.

Innerhalb eines Tages war dieser Arbeitskonflikt weitgehend gelöst.

Andere Proteste waren meistens kleine symbolische Ereignisse, die sorgfältig entworfen wurden, um etwas Medienaufmerksamkeit im „Westen“ zu erlangen.

Für ein riesiges Land wie China war die Gesamtzahl der Proteste lächerlich klein:

Nathan Ruser @Nrg8000 – 

23:17 UTC · 30. November 2022

Für unsere China Protest Tracker-Karte haben wir Berichte von 7 Protesten verfolgt, die am 29. November in ganz China stattfanden. Insgesamt 51 Proteste seit dem 25. November in 24 Städten. Sehen Sie sich die dritte Ausgabe unserer Karte an.

Es gibt Anzeichen für ausländische Einmischung:

Angelo Giuliano 🇮🇹 🇨🇭/ lebt in 🇨🇳 @Angelo4justice3 – 

3:08 Uhr · 30. November 2022

Telegrammkanal / Proteste ChinaSie haben einen offenen Kanal mit westlichen Journalisten, hier ist die Liste.Hier eine Liste von Organisatoren, die alle außerhalb Chinas ansässig sind.Sydney Daddy einer von ihnen, YouTuber aus Australien.So viel zur „organischen“ Bewegung.

Covid-Protest JA, ausländische Einmischung KEINBild

Für mich sieht das so aus, als ob einige „westliche“ Anstifter der Farbrevolution versuchen, mit vernünftigen Protesten gegen einige Null-Covid-Maßnahmen mitzufahren. Sie werden wahrscheinlich scheitern.

Vor genau drei Jahren meldete Wuhan den ersten Fall einer unbekannten Lungenentzündung. China hatte sich seitdem mit allen Mitteln gegen die Ausbreitung von Covid ausgesprochen. Während die Null-Covid-Maßnahmen manchmal hart erscheinen, sind sie auch eine Notwendigkeit. Das chinesische Gesundheitssystem ist immer noch unterentwickelt und kann große Ausbrüche in mehreren Großstädten nicht bewältigen. Nicht alle älteren Chinesen sind geimpft. Eine freilaufende Epidemie würde mehrere Millionen Menschenleben kosten und zig Millionen Menschen durch lange Covid-Erkrankungen beeinträchtigen.

Das ist unbefriedigend für die jungen Menschen, die wahrscheinlich nicht an Covid-19 sterben, aber mit den Null-Covid-Beschränkungen leben müssen. Aber China ist eine konfuzianische Gesellschaft. Die Menschen in China schätzen traditionell ihre älteren Menschen. Chinas Verfassung macht die Pflege älterer Menschen in der Familie zur Pflicht für jeden chinesischen Bürger:

Artikel 49 Ehe, Familie, Mütter und Kinder werden vom Staat geschützt.

Sowohl der Ehemann als auch die Ehefrau sind verpflichtet, Familienplanung zu praktizieren. Eltern sind verpflichtet, ihre minderjährigen Kinder zu erziehen und zu erziehen; Volljährige Kinder sind verpflichtet, ihre Eltern zu unterstützen und zu unterstützen. Eingriffe in die Ehefreiheit sind verboten; Misshandlung von Senioren , Frauen und Kindern ist verboten .

China kann sich daher nicht öffnen und der Pandemie ihren Lauf lassen. Ihre Regierung würde wahrscheinlich mehr Proteste sehen als jetzt, sollte sie plötzlich beschließen, sich vollständig zu öffnen und ältere Menschen sterben zu lassen.

Aber China kann, wie Peter Lee vorausgesagt hat, seine derzeitige Politik ändern.

chinahand @chinahand – 

12:54 UTC · 30. November 2022

Meine Vorhersage, dass das Crabwalking der KPCh zu einer neuen Covid-Politik (mit begleitenden politischen und öffentlichen Auswirkungen) ziemlich gut hält. Abonnement erforderlich!

Less Than Zero…Covid – Peter Lees China Threat Report auf Patreon.

Vor zwei Wochen hatte die chinesische Nationale Gesundheitskommission bereits 20 neue Richtlinien angekündigt .

Was sie außerdem tun kann, um weitere Demonstrationen und Unruhen zu vermeiden, ist, vernünftige Null-Covid-Maßnahmen weniger restriktiv anzuwenden. Einige lokale Regierungen haben bereits auf einige der Proteste reagiert :

Chinesische Städte wie Peking, Guangzhou und Chengdu, wo das Virus weit verbreitet ist, haben in den letzten Tagen ihre Anti-Epidemie-Politik weiter optimiert, wobei Guangzhou seine Geschäfte wieder aufgenommen hat und Dine-in-Dienste in Gebieten mit geringem Risiko erlaubt; und Einkaufszentren, die ab Donnerstag schrittweise in Peking eröffnet werden. Einige Städte haben auch damit begonnen, engen Kontakten unter bestimmten Bedingungen eine häusliche Quarantäne zu gestatten und einige Gruppen von routinemäßigen Nukleintests auszunehmen.

Die chinesische Vizepremierministerin Sun Chunlan betonte am Donnerstag erneut, wie wichtig es sei, Chinas Reaktion auf COVID-19 kontinuierlich zu optimieren , nachdem sie am Mittwoch ähnliche Bemerkungen gemacht hatte, in denen sie sagte, das Land stehe vor einer neuen Situation und neuen Aufgaben bei der Prävention und Bekämpfung von Epidemien als Pathogenität des Omicron Virus schwächt .

Epidemiologen sagten, dass solche optimierten Maßnahmen darauf abzielen, ein besseres Gleichgewicht zwischen der Kontrolle von COVID-19 und der Gewährleistung eines normalen Lebens der Menschen zu erreichen. Die Ermöglichung von häuslicher Quarantäne für einige Risikogruppen entlastet auch die ohnehin schon angespannten Krankenhausressourcen.

China will durchhalten, da „die Pathogenität des Omicron-Virus schwächer wird“.

Die Omicron-Variante scheint übertragbarer, aber weniger tödlich zu sein als die ursprüngliche Version von SARS-CoV-2 oder die Delta-Variante. Aber wir wissen nicht, ob es sich in diese Richtung weiter entwickeln wird. Fast täglich werden neue Varianten gefunden. Wenn China weitere Jahre durchhalten kann, bis eine noch mildere Variante bekannt wird, kann es wahrscheinlich eine große Anzahl von Todesfällen vermeiden.

Einige Ökonomen sagen voraus , dass sich China etwa Mitte nächsten Jahres öffnen wird:

Es wird erwartet, dass China seine Covid-Beschränkungen im dritten Quartal 2023 vollständig aufheben wird, was zu einer dramatischen wirtschaftlichen Erholung führen wird, sagte Hu Yifan, regionaler Chief Investment Officer und Chief China Economist bei UBS Global Wealth Management.

Die Schätzung spiegelt eine Prognose von Bloomberg-Ökonomen wider, die sagten, dass sie eine vollständige Wiedereröffnung bis Mitte 2023 erwarten. Eine Umfrage von Bloomberg News Anfang dieses Monats zeigte, dass die meisten Ökonomen eine Wiedereröffnung ab dem zweiten Quartal 2023 nach Chinas jährlichen hochrangigen politischen Treffen erwarten.

Die chinesische Regierung hat keine öffentlichen Hinweise auf den Zeitpunkt eines Ausstiegs aus der derzeitigen „Null-Covid“-Politik zur Pandemiebekämpfung gegeben, obwohl einige Kommunalverwaltungen kürzlich die Kontrollen gelockert haben.

Die Times- Autoren, die auf eine Revolution in China hoffen, werden wahrscheinlich enttäuscht werden.

Chinas Wirtschaft geht es recht gut. Die Menschen begnügen sich meist mit vernünftigen Gesundheitsmassnahmen und alles andere ist verhandelbar.

„Westliche“ Gastkommentare malen gerne ein Bild von China als einer Diktatur, die ihr Volk unterdrückt. Aber das ist China nicht.

24. November 2022

Steigende Coronazahlen in China, besonders in Metropolen. Unruhen unter Arbeitern bei Foxconn in Zhengzhou – Von Matthias István Köhler (junge Welt)

https://www.jungewelt.de/artikel/439466.corona-in-china-ohne-bonus-gibt-es-stress.html

24. November 2022

Nicaraguas unbequemer Sieg über Covid. Westliche Medien vertuschten diesen Erfolg – Von John Perry (Alliance for Global Justice)

https://afgj.org/nicanotes-11-24-2022

In Nicaragua, dem drittärmsten Land Lateinamerikas, haben Menschen, die nicht arbeiten, nichts zu essen. Drei Viertel der Arbeitsplätze sind in kleinen Unternehmen oder in der informellen Wirtschaft angesiedelt. Als am 18. März 2020 der erste Covid-Fall diagnostiziert wurde, wusste Nicaraguas Präsident Daniel Ortega, dass ein Lockdown für die Wirtschaft katastrophal wäre.

Er stand von allen Seiten unter Druck, strenge Beschränkungen einzuführen. Unter den Nachbarn Nicaraguas registrierte El Salvador am 18. März seinen ersten Fall und verhängte zwei Tage später eine Ausgangssperre; Honduras tat dasselbe; Costa Rica verhängte am 16. März einen Lockdown und schloss drei Tage später seine Grenzen vollständig. Diese benachbarten Regierungen, die Nicaragua alle politisch feindlich gesinnt sind, bestanden darauf, dass es sich der Schließung der regionalen Wirtschaft anschließt.

Auch in Nicaragua forderten lautstarke Oppositionsgruppen und Medien die Schließung der Wirtschaft. Doch das Land hatte sich 2018 kaum von einer gewalttätigen Auseinandersetzung zwischen diesen Oppositionsgruppen und der sozialistischen Sandinisten-Regierung von Ortega erholt, die mehr als 200 Todesopfer gefordert hatte. Ein Lockdown würde die gespaltene Nation nur noch weiter belastet haben.

Als Ortega öffentlich erklärte, dass es keinen Lockdown geben würde, akzeptierten die meisten Nicaraguaner stillschweigend, dass seine Entscheidung zwar riskant sein könnte, er aber keine andere Wahl hatte. Unweigerlich warf ihm die rechte Opposition vor, die Pandemie zu leugnen . Schlimmer noch, sie verbreiten Angst und Misstrauen mit ihren Vorhersagen, dass das Gesundheitswesen zusammenbrechen würde. Eine oppositionelle Denkfabrik prognostizierte 120.000 Covid-Fälle bis Juni; ein lokaler rechtsgerichteter Medienkanal, 100% Noticias , übertraf das mit der Aussage, dass 23.000 Nicaraguaner innerhalb eines Monats sterben würden . Als die Regierung begann, Covid-Statistiken zu erstellen, wurde ein konkurrierendes „Bürgerobservatorium“ gegründet, die nie ihre Mitgliedschaft oder Finanzierungsquelle bekannt gab. Man begann, wöchentliche Berichte zu erstellen, in denen die Zahlen der Regierung angefochten wurden (obwohl das Kleingedruckte auf ihrer Website offenbart, dass ihre eigenen Statistiken auf Social-Media-Berichten und sogar „Gerüchten“ basierten). Viele Nicaraguaner, darunter auch einige, die ich kannte, hatten solche Angst, ins Krankenhaus zu gehen, als sie Covid-Symptome entwickelten, dass sie es zu spät verließen.

Dieses unehrliche Narrativ verbreitete sich bald im Ausland, wo Nicaraguas Oppositionelle über gute Kontakte zu den internationalen Medien verfügen. Am 4. April behauptete BBC World , die Ortega-Regierung habe „überhaupt keine Maßnahmen“ gegen die Virusbedrohung ergriffen. Es erfand ein Medienthema: Ortegas „lange Abwesenheit“ von der Öffentlichkeit. Zwei Tage später fragte die New York Times : „Wo ist Daniel Ortega?“ und sagte, dass seine Regierung „weithin wegen ihres unbekümmerten Vorgehens kritisiert“ worden sei. Der Guardian schloss sich dem Chor an und behauptete, Ortega sei „nirgends zu sehen“, und fügte vier Tage später hinzu , dass der „autoritäre“ Ortega einer von vier Weltführern in der Leugnung des Virus sei. Die Washington Post sagte, Ortega sei „verschwunden“ und habe eine Regierung hinterlassen, die einen „Laissez-faire-Ansatz“ gegenüber der Pandemie verfolge. Am 6. April veröffentlichte The Lancet einen Brief , in dem er Nicaraguas Covid-Reaktion als „vielleicht das bisher unberechenbarste aller Länder der Welt“ bezeichnete. Bis Mai war Nicaragua laut der New York Times – „eines der letzten, das die weltweit eingeführten strengen Maßnahmen ablehnte“ – zu einem Land der „Mitternachtsbestattungen“ geworden.

Die Lügen der liberalen Medien hätten nicht weiter von der Realität entfernt sein können. Ortegas Regierung hatte seit seiner Rückkehr an die Macht im Jahr 2007 den Gesundheitsausgaben Priorität eingeräumt und sie bis 2020 auf 19 % des Staatshaushalts angehoben, einen der höchsten Werte der Welt. Nicaragua war auch eine der ersten Nationen in der Region, die ihre Covid-Strategie dargelegt und am 9. Februar ein gemeinsames Protokoll mit der Panamerikanischen Gesundheitsorganisation (dem amerikanischen Zweig der WHO) herausgegeben hat. Die 36.000 Gesundheitshelfer hatten vor dem Eintreffen des ersten Falls eine Schulung zum Umgang mit dem Virus erhalten. Ein Krankenhaus war ausschließlich für die Behandlung von Atemwegserkrankungen bestimmt, und 18 weitere wurden mit Covid-Isolationsstationen ausgestattet. Gesundheitsbrigaden arbeiteten vor Ort und machten schließlich fünf Millionen Hausbesuche, um die Menschen aufzuklären, mögliche Covid-Fälle zu identifizieren und Fehlinformationen entgegenzuwirken. Das sind im Durchschnitt etwa vier Besuche pro Haushalt.

Soviel dazu, „überhaupt keine Maßnahmen“ gegen das Virus zu ergreifen. Ein „Track and Trace“-System war vorhanden, und an den Grenzübergängen wurden Gesundheitskontrollen durchgeführt, Monate bevor ähnliche Maßnahmen in Großbritannien oder den USA ergriffen wurden. Während der Tourismus eingestellt und Hotels und Restaurants geschlossen wurden, blieben viele andere Geschäfte mit Vorsichtsmaßnahmen geöffnet. Das Tragen von Masken, das nie gesetzlich vorgeschrieben wurde, wurde fast universell. Private Schulen wurden geschlossen, aber öffentliche blieben offen, mit freiwilligem Besuch, weil viele Kinder auf die kostenlose Schulverpflegung angewiesen sind, die jedem Schüler serviert wird.

Was war das Ergebnis? Zwischen Mai und Juli 2020 gab es einen intensiven Höhepunkt von Covid-Fällen und Todesfällen, aber bis August gingen die Zahlen allmählich zurück, obwohl sie Mitte 2021 erneut ihren Höhepunkt erreichten. Mein örtliches Krankenhaus, eines der 19 für Covid ausgestatteten, konnte im August 2020 eine kleine Feier für entlassene Patienten veranstalten.

Keiner dieser frühen Erfolge dämpfte die Kritik. Der Lancet -Artikel lobte die Lockdown-Politik von El Salvador und Honduras. In ersterem zwang Präsident Nayib Bukele die Menschen, sich selbst zu isolieren, und bot einen Zuschuss von 300 US-Dollar pro Familie an, was zu massiven, unregulierten Warteschlangen und dann zu  heftigen Protesten  vor Regierungsbüros führte. In einigen Gegenden wurde die Abriegelung Berichten zufolge  von Banden mit Baseballschlägern durchgesetzt . Unterdessen führte in Honduras eine „militarisierte Quarantäne“ laut der Menschenrechtsgruppe COFADEH zu Polizeigewalt, mehr als 1.000 Festnahmen und der Beschlagnahme von fast 900 Fahrzeugen . Die honduranischen Schulen blieben zwei Jahre lang geschlossen. Beide Länder hatten jedoch höhere gemeldete Infektionsraten als Nicaragua. So auch Costa Rica, das heftigste Kritik an seinem Nachbarn einstecken musste und über viele Wochen sogar Lebensmitteltransporte zwischen den beiden Ländern verhinderte.

Die internationalen Medien stellten nicht in Frage, ob Lockdowns im besten Interesse Nicaraguas liegen oder ob sie überhaupt machbar sind. Die Wahrheit kam erst gegen Ende der Pandemie ans Licht, als die Weltgesundheitsorganisation , The Economist und Amnesty International unterschiedliche Schätzungen über die Zahl der Todesfälle im Zusammenhang mit Covid erstellten. Alle zeigten, dass Nicaragua im Vergleich zum Rest Lateinamerikas (und sogar zu Großbritannien und den USA) relativ gut abgeschnitten hatte. Die WHO stufte die Zahl der Todesfälle auf Platz 14 von 19 Ländern in der Region ein, besser als alle vier ihrer unmittelbaren Nachbarn.

Bei Impfstoffen war Nicaragua zunächst im Nachteil, da es im Gegensatz zu seinen Nachbarn keine frühen Impfstoffspenden aus den USA oder China erhielt. Als die Lieferungen jedoch über den Covishield-Mechanismus der WHO eintrafen, ging es schnell voran. Seine gemeindenahen Gesundheitsteams haben dafür gesorgt, dass 86 % der Bevölkerung vollständig geimpft sind, die höchste Rate in Mittelamerika, und 91 % mindestens eine Impfung erhalten haben. Dies alles wurde ohne die Zwangsimpfungsmandate vieler westlicher Länder erreicht.

Indem er sich weigerte, abzuriegeln, rettete Präsident Ortega sein Land vor einer wirtschaftlichen Katastrophe. Nicaraguas Wirtschaft hat sich schnell von der Pandemie erholt, wobei das BIP im Jahr 2021 um mehr als 10 % gewachsen ist und in diesem Jahr voraussichtlich 4 % betragen wird. Die Regierung nahm ihre Investitionsprogramme wieder auf und hat nun 24 Krankenhäuser gebaut oder kurz vor der Fertigstellung, investiert in erneuerbare Energien, Pflasterung von Landstraßen, Umbau von Schulen und erreicht die höchste Stromversorgungsdichte in der Region.

Lateinamerikas Erfahrungen mit Covid waren sehr unterschiedlich: Brasilien, Mexiko und Peru gehörten – wie Großbritannien und die USA – zu den 20 Ländern mit den höchsten Zahlen an Covid-bedingten Todesfällen. Im Gegensatz dazu hatte Nicaragua laut der Johns Hopkins University eine der niedrigsten Sterblichkeitsraten pro 100.000 Einwohner der Welt – 189 im Vergleich zu 276 für Großbritannien und 374 für die USA. Aber die internationalen Medien haben nichts getan, um die unausgewogene Berichterstattung über die ersten Monate der Pandemie zu korrigieren. Bis heute hat niemand gefragt, warum Nicaraguas Leistung besser war und was man aus seinen Erfahrungen lernen könnte. Es würde sich lohnen, dies vor der nächsten Pandemie herauszufinden.

16. November 2022

Ein Jahr „Neuer Krefelder Appell“: Versuche die Covid-19 Impfpolitik in den Zusammenhang eines Völkermords zu rücken diskreditieren überaus legitime Forderungen nach Frieden mit Russland.

In einer Rundmail mit dem Titel: Ein Jahr „Neuer Krefelder Appell“ heisst es:
„… die Holocaust-Überlebende Vera Sharav hat es am 20. August 2022 am 75. Jahrestag des Nürnberger Kodex extrem zugespitzt formuliert: „Diesmal droht uns ein Völkermord von weltumspannendem Ausmaß. Diesmal ist es nicht Zyklon B-Gas, sondern sind es gentechnisch hergestellte injizierbare Biowaffen, die man als Impfstoffe getarnt hat.“ LINK

Auf Grund derartiger Äusserungen und anderer ähnlich extremer Positionen von Vertretern im Umkreis der Querdenker-Bewegung habe ich mich den Aktivitäten der Bewegung nie anschliessen können.

Im Kreis meiner lateinamerikanischen Genossen von „Frente Unido América Latina Berlin“ haben wir während unserer wöchentlichen Kundgebungen am Brandenburger Tor immer wieder auch die folgende Forderung vertreten:

Zügige weltweite Zulassung für russische, chinesische und kubanische Impfstoffe und Medikamente zur Bekämpfung von Covid-19. Für internationale Zusammenarbeit und Solidarität! LINK

Auch ich bin selbstverständlich der Meinung, dass die Impfstoffe, die ohne Konkurenz hier in Deutschland und anderen EU-Ländern zum Einsatz kommen, nicht genügend getestet wurden, und dass sie zudem völlig überteuert eingekauft wurden. Und mir ist bewusst, dass viele Menschen, die ich kenne über sehr starke und teils ungewöhnliche Nebenwirkungen klagen. Unter anderem scheint aber auch die Impftechnik, die ohne Vorsichtsmassnahmen erfolgt, für eine große Anzahl der Probleme mitverantwortlich zu sein.

Aber es gibt auch Presseberichten, dass auch China selbst teilweise auf mRNA-Impfstoffe setzt.
Hier Presseberichte:
China setzt auf mRNA, um Ausbreitung zu bremsen LINK
BioNTech und Fosun Pharma beginnen klinische Studie mit mRNA-basiertem COVID-19-Impfstoffkandidaten in China LINK

Zahlreiche führende Köpfe der Querdenker verbreiten immer wieder extrem chinafeindliche únd auch antikommunistische Standpunkte. Dies hat zuletzt etwas nachgelassen, aber ist immer noch ein großes Problem.

Insofern stehe ich weiterhin zu meinen Standpunkten. Es ist sehr traurig, wenn derart extrem zugespitze Äusserungen mit Holocaustvergleichen, verbreitet werden. Noch dazu im Zusammenhang mit der jetzt so überaus wichtigen Forderung nach Frieden mit Russland. Damit wird eine Spaltung der Friedensbewegung wissentlich in Kauf genommen.

Das ist natürlich in keiner Weise das Ansinnen der über 5000 Unterzeichner des Appells, sie unterstützen vielmehr die massive Kritik an der Politik der NATO und die Forderungen nach Frieden mit Russland. Und dies ist völlig richtig und auch wir unterstützen dies. Nur in diesem Kontext ist es fragwürdig.

Es sollte deshalb dringend eine Abgrenzung stattfinden. Beispielsweise von Dr. Wolfgang Wodarg, der wiederholt behauptet hat, dass in China eine Theaterinszenierung zu Corona stattfindet. LINK

Abgrenzung von Anselm Lenz ist dringend notwendig, wenn dieser jetzt von Todesspritzen, Kinderschändermasken und einem perversem Testzirkus schreibt. LINK

Und vor allem auch eine Abgrenzung von Heiko Schrang, der mit der Falun Gong Sekte und Epoch Times freundschaftlich verbunden ist und eine sehr antichinesische und antikommunistische Hetze betreibt. Er war mehrfach als Redner auf den Querdenken-Kundgebungen eingeladen. LINK

Abgrenzung muss es dringend auch geben von der Führung der Partei die Basis, zu deren Doppelspitze der Rechtsanwalt Fuellmich gehört. Dieser verbreitet ebenfalls unfassbare Dinge. LINK

Abgrenzung muss es auch geben von Michael Ballweg, der offensichtlich mit dem Reichsbürger Peter Fitzek sympathisiert. Im vergangenen Jahr hat er zahlreiche Aktivisten zu einem Treffen eingeladen, das im Restaurant von Fitzek, dem selbsternannten König von Deutschland, stattfand. LINK

Und auch die Positionen von Ulli Gellermann sollten sehr kritisch hinterfragt werden. LINK

Dr. Heiko Schöning ist Initiator der “World Doctors Alliance”, ein Sammelbecken von Impfgegnern. Neben vielen validen Fakten auch hier bizarre Erklärungen. Mitglied ist z.B. Heinrich Fiechtner, Ex-AfD-Abgeordneter. Befürworter von Corona-Impfungen bezeichnete er als „Jünger Josef Mengeles“. Ein weiteres Mitglied ist eine Dolores Cahill, die am University College in Dublin tätig ist. Sie erklärte u.a. das Folgende: „Wenn mich jemand [mit einem RNA-Impfstoff] impfen würde, würde ich ihn des versuchten Mordes anklagen.“. Sie ist gleichzeitig die Präsidentin der World Freedom Alliance.

Der Rechtsanwalt Markus Haintz hat sogar den derzeit noch amtierenden brasilianischen Präsidenten Bolsonaro interviewt. Der linke zukünftige Präsident Lula da Silva nannte Bolsonaro einen „schamlosen Lügner“, der mit Covid „herumgespielt“ habe und dabei massenhaft Todesfälle verursacht habe. LINK

Bei einer derartigen Fülle von Verstrickungen, und es könnten noch weitere aufgezählt werden, sollte ein gesundes Maß an Misstrauen deshalb durchaus angebracht erscheinen.

Dass einige der oben genannten Personen jetzt juristisch verfolgt werden ist selbstverständlich völlig inakzeptabel.

Fakt ist, dass China, Kuba und Nikaragua sehr niedrige Todeszahlen zu verzeichnen haben. Auch in Nikaragua wurde ein eigener Impfstoff entwickelt. Kinder werden dort geimpft und es wird auch das hier auch der Wirkstoff Ivermectin eingesetzt, so wie auch in China viel mit traditioneller Medizin behandelt wird. Lockdowns werden in China übrigens nur partiell, dann aber durchaus massiv eingesetzt, aber niemals für mehr als 10% der Bevölkerung. Massen-PCR Tests scheinen Herde zu lokalisieren. Dies mag für viele im Westen allzu krass wirken, aber es scheint doch sehr wirksam zu sein.

Und auch in China wird durchaus kontrovers zum Thema der Lockdown diskutiert, auch in den staatlichen Medien. In China, in Russland und in Kuba gibt es übrigens keine Impfpflicht. Und Masken werden in China als auch in Japan traditionell immer bei Wellen von Infektionskrankheiten getragen. Beispielsweise während starker Grippewellen.

von H. Bücker, Coop Anti-War Cafe Berlin


1. November 2022

Von der Leyen nervös: EU-Staatsanwaltschaft ermittelt wegen Pfizer-Deal. Die unerschrockene Korruptionsexpertin Laura Kövesi will herausfinden, wer bei den milliardenschweren Pharma-Deals mitgeschnitten hat. – Von Michael Maier (Berliner Zeitung)

https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/von-der-leyen-nervoes-eu-staatsanwalt-ermittelt-wegen-pfizer-deal-li.281403

16. Oktober 2022

Stop U.S. / NATO Krieg & War! International Action Week! Frente Unido América Latina Berlin 15. Oktober 2022

Stop U.S./ NATO Kriege & Wars! Berlin Solidarität Lateinamerika! Stop war against Russia & China
https://youtu.be/pbggT5erXZs

Thomas Sankara wurde am 15.10.1987 ermordet – Berlin erinnert – Frente Unido América Latina Berlin
https://youtu.be/-eRBWtaZNZM

FreeAssangeNOW! Julian Assange has COVID-19 – Frente Unido América Latina Berlin 15.10.
https://youtu.be/gWCY_ZhE3JM

Ukraine und die Asov-Faschisten / Rede Maren, Frente Unido América Latina Berlin 15.10.2022
https://youtu.be/AmTYWnF3E_k

El Pueblo Unido – Venceremos – Frente Unido América Latina, Dr. Nancy Larenas, PC Chile
https://youtu.be/lfglIAJR7ak

Cuba Si / Unblock Cuba-Aktion – Edgar Göll – 15.10.2022 – Frente Unido América Latina Berlin
https://youtu.be/B6Dr62H7MpA

Roberto de Cuba – Cuba Si / Unblock Cuba – 15.10.2022 – Frente Unido América Latina Berlin
https://youtu.be/Ry684JvyeVg

Solidarität mit Lateinamerika! NEIN zu U.S. u. NATO Kriegen, Frente Unido Berlin 15.10.
https://youtu.be/EI2niY9AlH8

Edgar Göll – Cuba Si – Unblock Cuba-Aktion – Berlin 15.10.2022 Frente Unido América Latina
https://youtu.be/QTjKY30KMrs

Stoppen der Kriegsvorbereitungen gegen Russland und China
Stoppen Sie endlose Kriege: Irak, Syrien, Somalia, Palästina, überall.

Schließen Sie sich uns in der Woche vom 15. bis 22. Oktober an.

Organisieren Sie eine Aktion in Ihrer Nähe oder schließen Sie sich einer an.

Wir bitten die Unterstützung von Aktionen in Betracht zu ziehen, die in mehr als 50 Städten stattfinden, hauptsächlich in den USA, in Kanada und Europa.
Hunderte von Aktivistenorganisationen haben diese Aktionen bereits unterstützt. (LINK)

Heutzutage sind die arbeitenden Menschen mit steigenden Lebensmittel- und Energiekosten, einer Rezession, wachsender Unsicherheit und Angriffen auf gewerkschaftliche Organisierungsbemühungen konfrontiert. Die anhaltenden Kriege und militärischen Provokationen haben uns an den Rand eines Atomkriegs gebracht.

Es ist an der Zeit, dass wir wieder auf die Straße gehen, um ein Ende der Kriege und Provokationen der USA und der NATO zu fordern.

Während die USA und die NATO mehr Waffen in den Stellvertreterkrieg in der Ukraine liefern und die Möglichkeit einer direkten Konfrontation mit dem nuklear bewaffneten Russland offen halten, scheinen die Kriegsfanatiker in Washington (und in Berlin und London) entschlossen zu sein, noch mehr Feuer auf der ganzen Welt zu legen. Die Reise von Nancy Pelosi nach Taiwan deutet an, dass sich die USA möglicherweise auf eine Konfrontation mit China sowie auf Schläge gegen den Iran zubewegen, und Berichte, dass neue Kriegsspiele zwischen den USA und Südkorea einen „Enthauptungsschlag“ gegen den Norden (DVRK) praktizieren werden, zeigen alle die Dringlichkeit müssen sich zu Wort melden.

Stoppen Sie US/NATO-Kriege und Sanktionen gegen Kuba und Palästina nach Russland und China

Wir brauchen Milliarden für Wohnungen, Gesundheitsversorgung, Jobs und Klima – NICHT für Kriegsprofite!

Sponsoring groups: United National Antiwar Coalition, Popular Resistance, Black Alliance for Peace, International Action Center, BAYAN USA, Sanctions Kill Campaign, Students for a Democratic Society, US Peace Council, Global Network Against Weapons and Nuclear Power in Space, Alliance for Global Justice,  National Immigrant Solidarity Network, Friends of the Congo, Ban Killer Drones, China-US Solidarity Network, Freedom Road Socialist Organization, Socialist Actions, Solidarity Committee of the Americas, Welfare Rights Committee, Workers World Party, Socialist Unity Party, Women Against Military Madness, Mayday Books, Anti-War Committee (MN), Bethlehem Neighbors for Peace, Minnesota War Tax Resistance, Brainerd Area Coalition for Peace, Chicago Antiwar Coalition, People Opposed to war, Imperialism and Racism, Veterans for Peace Chapter 27,  Ban Killer drones, Mt. Diablo Peace and Justice Center, St. Paul Eastside Neighbors for Peace, Minnesota Peace Action Coalition, The Virginia Defender, Party of Communists USA, Odessa Solidarity Campaign, Leonard Peltier Defense Committee, Hawai Committee for Human Rights in the Philippines,, Twin Cities Assange Defense Committee, PeaceWorks of Greater Brunswick, San Diego Free Mumia Coalition, Leonard Peltier Defense Committee, Harriet Tubman Center for Social Justice, Women in Struggle, Just Peace Advocates (Canada),Mobilization Against War & Occupation (Canada), Hamilton Coalition to Stop the War (Canada), Fire This Time Movement for Social Justice (Canada),Kwame Nkrunah Ideological Institute (South Africa), Swedish Peace Council, Coop Anti-War Cafe (Berlin).,Canadian Peace Congress…

Hier international koordinierte Aktionen, die vom 15. bis 23. Oktober – initiiert von der United National Antiwar Coalition, stattfinden. Wir bitten die Unterstützung von Aktionen in Betracht zu ziehen, die in mehr als 50 Städten stattfinden, hauptsächlich in den USA, in Kanada und Europa. Hunderte von Aktivistenorganisationen haben diese Aktionen bereits unterstützt. (LINK)

Berlin, Deutschland
Samstag, 15. Oktober 2022, 14:00 Uhr
Ort: Pariser Platz, Brandenburger Tor, Berlin 10117

Frente Unido América Latina  
(Einheitsfront für Lateinamerika), Coop Antiwar Cafe

Kontakt: Heinrich Buecker
info@hbuecker.net
Website: http://haendewegvonvenezuela.net

Wöchentliche Veranstaltung seit 2019. Solidarität mit Lateinamerika, seinen fortschrittlichen Bewegungen & Regierungen! Für eine multipolare Welt & Frieden! Solidarität mit China, Russland & Donbass und seinen Verbündeten weltweit!

14. Oktober 2022

China muss an dynamischer Null-COVID-Politik festzuhalten, sagt der Top-Experte inmitten neuer Warnungen der WHO (Global Times)

https://www.globaltimes.cn/page/202210/1277093.shtml

Chinas führende medizinische Experten und staatliche Medien betonten diese Woche wiederholt, wie wichtig es sei, an der dynamischen Null-COVID-Politik festzuhalten, und sagten, dass Chinas Ansatz das kostengünstigste Epidemie-Präventionsmodell der Welt sei, insbesondere im Vergleich zum angenommenen „flach liegen“-Ansatz des Westens. 

Liang Wannian, Leiter des chinesischen Expertengremiums zur Reaktion auf COVID-19 bei der Nationalen Gesundheitskommission, sagte auf der Pressekonferenz am Donnerstag, dass es für China notwendig sei, an der dynamischen Null-COVID-Politik festzuhalten. Liang nannte mehrere Gründe. Zum einen ist die Sterblichkeitsrate von COVID-19 höher als bei der Grippe, zum anderen ist die Dauer langer COVID-Bedingungen ungewiss. 

Lockert China seine Maßnahmen und übernimmt die westliche „Liege flach“-Politik, würde dies zu einer Vielzahl von Infektionen, schweren Verläufen und Todesfällen führen, vor allem bei älteren Menschen und Menschen mit Grunderkrankungen. Ein solches Szenario könne nicht toleriert werden, daher müsse alles getan werden, um es zu verhindern, sagte Liang. 

Wu Zunyou, Chefepidemiologe des chinesischen Zentrums für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten, sagte auf derselben Pressekonferenz, dass China im Vergleich zu den USA und der Welt ein „absoluter Spitzenschüler“ in Bezug auf die Wirksamkeit der Prävention und Bekämpfung von Epidemien sei. „Wir haben keinen Grund, weniger zuversichtlich zu sein oder an unserer Präventions- und Kontrollstrategie zu zweifeln“, sagte Wu. 

Liang sagte, Chinas Präventions- und Kontrollpolitik sei die kostengünstigste, und China sei weltweit führend in Bezug auf Präventions- und Kontrollwirksamkeit und wirtschaftliche Entwicklung. Er sagte, die Wirksamkeit der COVID-19-Reaktion sollte durch eine dynamische und umfassende Sichtweise bewertet werden, und es sei am kostengünstigsten, die Interessen eines breiteren Spektrums von Menschen über einen längeren Zeitraum zu schützen. 

Die Volkszeitung, die Flaggschiffzeitung der Kommunistischen Partei Chinas, hat diese Woche Kommentare zur Notwendigkeit veröffentlicht, an der dynamischen Null-COVID-Politik festzuhalten. Am Mittwoch sagte die Zeitung, dass „flach liegen“ nicht wünschenswert ist und es unmöglich ist, den Kampf gegen COVID-19 zu gewinnen, indem man einfach „flach liegt“. 

Chinas Schritte erfolgten, nachdem die Weltgesundheitsorganisation (WHO) wiederholt vorgeschlagen hatte, dass sich die Länder auf einen Anstieg sowohl bei Grippe als auch bei COVID-19 vorbereiten sollten. 

Die WHO startete am Mittwoch in Europa eine Kampagne mit dem Titel „COVID-19 und Influenza in diesem Herbst/Winter in Schach halten. Vorbereiten, vorbeugen, schützen.“ Die Kampagne der WHO fordert die europäischen Länder auf, ihre Bemühungen zur Eindämmung wieder aufzunehmen und bereit zu sein, angesichts der Besorgnis über eine Zunahme von COVID-19 und Influenza im Herbst und Winter auf die zunehmende Belastung ihrer Gesundheitssysteme zu reagieren.

Ebenfalls am Mittwoch senkte ein Bericht des Internationalen Währungsfonds (IWF) die Prognose für Chinas Wachstum auf 3,2 Prozent im Jahr 2022 und 4,4 Prozent im Jahr 2023. Er prognostizierte, dass Chinas Wirtschaftswachstum im Jahr 2022 das zweitschwächste seit über 40 Jahren sein wird, und der IWF machte die dynamische Null-COVID-Politik dafür verantwortlich. 

Als Reaktion darauf sagte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Mao Ning, bei der routinemäßigen Medienbesprechung am Mittwoch, dass die chinesische Wirtschaft angesichts einer komplexen und herausfordernden Situation im In- und Ausland dem Druck standgehalten und eine stetige Erholung gezeigt habe und ihre Leistung im angemessenen Bereich geblieben sei. 

„Nur wenn die Pandemie eingedämmt ist, kann die Wirtschaft stabilisiert werden. Alles in allem haben Chinas COVID-Maßnahmen am effektivsten gewirkt und waren am kostengünstigsten.“ 

Als einige westliche Medienberichte ihre Verleumdungen über Chinas COVID-19-Strategie unter Berufung auf Ressourcenverschwendung, Unterbrechungen der Lieferketten und des Lebens der Menschen sowie reduzierten Konsum verschärften, tadelten chinesische Beobachter des Gesundheitswesens und Ökonomen solche Behauptungen als kurzsichtig und einseitig zu sehen. Angesichts der langen COVID-Bedingungen, über die weltweit zunehmend berichtet wird und die die langfristige Gesundheit von Arbeitern und Kindern ernsthaft beeinträchtigt haben, garantiert Chinas dynamische Null-COVID-Politik Chinas stabile langfristige soziale und wirtschaftliche Entwicklung, sagten Beobachter. 

Inakzeptables Szenario

Ming Jinwei, ein in Peking ansässiger Kommentator für internationale Angelegenheiten, sagte der Global Times am Mittwoch, dass Verleumdungen durch westliche Politiker und Medien darauf abzielen, den Verstand der Chinesen zu verwirren und die Einheit der chinesischen Gesellschaft zu untergraben. 

Unter Berufung auf die Situation in Japan sagte Ming, Chinas COVID-19-Reaktion stelle sich als das kostengünstigste System heraus, und die Chinesen würden die Konsequenzen nicht akzeptieren, wenn China wirklich „flach liegen würde“. Japan ist ein Beispiel für Länder, die die COVID-Politik des „Liegens flach“ anwenden. Mit einer Bevölkerung von 126 Millionen meldete Japan im August die höchsten täglichen Infektionen von über 260.000 mit der höchsten täglichen Zahl von 343 Todesopfern. Laut Ming wurde im August eine durchschnittliche tägliche Zahl von 267 Todesopfern verzeichnet. 

Wenn Peking mit 22 Millionen Einwohnern „flachgelegt“ worden wäre, hätte es während des Höhepunkts der Epidemie erheblich mehr als 40.000 tägliche Infektionen mit 40 täglichen Todesfällen gegeben, sagte er. 

„Das Szenario für ganz China wäre eine tägliche Infektionsrate von mehr als 1 Million und eine Zahl von Todesopfern von mehr als 2.000, wenn wir nur die Stadtbevölkerung von rund 900 Millionen berücksichtigen“, sagte Ming.

Zhuang Shilihe, ein in Guangzhou ansässiger medizinischer Experte, diskutierte auch das Szenario, dass China mit dem COVID-19 „flach liegt“. Er sagte der Global Times, dass „flach liegen“ Chinas medizinisches System lahmlegen und Regionen in ganz China in Stagnation verfallen würden. In einem solchen Extremszenario wären COVID-19-Daten zu groß, um genau berechnet zu werden, und „schwerkranke COVID-19-Patienten“ könnten die einzige Kategorie sein, die gezählt werden könnte, sagte der medizinische Experte.  

Langfristige Entwicklung

Chinesische Beobachter räumten die kurzfristigen Auswirkungen der Null-COVID-Politik auf die chinesische Wirtschaft ein, betonten jedoch, dass ein Angriff auf Chinas dynamische Null-COVID-Strategie auf dieser Grundlage kein vernünftiger Weg sei, um die Auswirkungen der COVID-Reaktion des Landes einzuschätzen.  

Cao Heping, ein Ökonom der Peking-Universität, sagte am Mittwoch gegenüber der Global Times, dass die USA als unterstützende Maßnahme für ihren „Leben mit dem Virus“-Ansatz die Geldmenge seit 2021 drastisch erhöht haben, um den Konsum anzukurbeln und damit die US-Inflation auf den höchsten Stand in vier Jahrzehnten zu treiben. 

Was noch schlimmer ist, die Stapel von Hilfspaketen der Biden-Regierung sowie die Geldpolitik der quantitativen Lockerung der US-Notenbank haben die Weltwirtschaft infiziert, was zu einer Inflation in Europa, Japan und Australien geführt hat, sagte Cao und erklärte, der Vergleich könne gut erklären, ob Chinas COVID-Reaktion ist vernünftiger. 

Die Reaktion auf die Epidemie trage irgendwie auch zu Chinas wachsenden Exporten bei, da ausländische Kunden chinesische Produkte bevorzugen, die in „COVID-freien“ Fabriken mit geringem Risiko einer Ausbreitung des Virus durch den Transport hergestellt werden, sagte Cao.

Chinas Exporte stiegen im August um 11,8 Prozent und verlangsamten sich gegenüber dem Wachstum von 23,9 Prozent im Jahresvergleich im Juli, und Experten sagten, dass das Wachstum trotz einer erheblichen Verlangsamung angesichts einer Reihe von inländischen und externen Herausforderungen immer noch widerstandsfähig ist. 

Tang Bei, außerordentlicher Professor an der Schule für internationale Beziehungen und öffentliche Angelegenheiten der Shanghai International Studies University, sagte gegenüber der Global Times, dass mit der wachsenden Zahl von langen COVID-Fällen, die weltweit gemeldet werden, der Nutzen von Chinas Reaktion auf COVID-19 mit der Zeit größer werde und die Entwicklung fortschreiten werde. Chinas Epidemiemaßnahmen werden langfristige „Gewinne“ durch einen positiven Zyklus bringen, in dem gesündere Mitarbeiter eine höhere Produktivität bringen und gesündere Eltern Kinder besser erziehen können, sagte Tang. 

Im Vergleich dazu haben die USA, die den Ansatz des „Lebens mit dem Virus“ verfolgt haben, schätzungsweise 16 Millionen Amerikaner im „erwerbsfähigen Alter“ zwischen 18 und 65 Jahren gesehen, die derzeit lange an COVID-19 erkrankt sind. Dies geht aus einem im August veröffentlichten Berichts der Brookings Institution hervor. 

Der Brookings-Bericht besagt, dass COVID-19 zwischen 2 und 4 Millionen Amerikaner arbeitslos gemacht hat, was zu jährlichen Lohnausfällen in Höhe von etwa 170 Milliarden US-Dollar geführt hat.

27. September 2022

Coronamassnahme. Niemand will sie. Bundesländer sind für Lockerungen bei der einrichtungsbezogenen Impfpflicht. Verbände lehnen sie ab (junge Welt)

https://www.jungewelt.de/artikel/435539.coronama%C3%9Fnahmen-niemand-will-sie.html

20. September 2022

Teile der Querdenker beschuldigen immer noch die Regierung Chinas maßgeblich für die Pandemie verantwortlich zu sein – Zahlen aus China belegen das Gegenteil.

Querdenken Corona-Protest Stuttgart – Dr. Wodarg über Angstmache und Theater aus China
https://www.youtube.com/watch?v=hmM1H7yrwDg

Dr. Wolfgang Wodarg: China an Covid-19 Inszenierung beteiligt
https://www.bitchute.com/video/tv4pEXkZAnc3/

Reiner Fuellmich über organisierte Massentötung. Er behauptete der Impfstoff gegen Corona werde 25 Prozent aller Deutschen direkt umbringen und bei weiteren 36 Prozent potentiell tödliche Nebenwirkungen hervorrufen, die Regierung plane eine „organisierte Massentötung“. Twitter Link:
https://cutt.ly/fZE1QKz

Meine Kritik bezieht sich insbesondere auf Reiner Fuellmich, dessen Corona-Ausschuss auch Dr. Wodarg fast ständig beisitzt.
Dr. Wodarg hat seine Behauptungen des Jahres 2020 übrigens nie dementiert.

Zu den extremen Vertretern der Corona-Leugner gehört auch Anselm Lenz, der seit Beginn der Covid-Krise die Zeitung Demokratischer Widerstand vertreibt. Kürzlich trat er auf dem Sommerfest von Jürgen Elsässer auf. Er schreibt auch immer wieder in Medien wie apulut von Ken Jebsen.

Hier Auszüge aus einem neuen Beitrag von Anselm Lenz:

Prag eröffnete »Heißen Herbst« – Donnerstag in Berlin! | Von Anselm Lenz LINK

Auszüge:
Die Inszenierung soll nach dem Willen der Propagandamedien nun also Demonstrationen gegen hohe Energiepreise vorsehen, während die Menschen weiterhin mit den Corona-Spritzen verstümmelt und getötet werden und der Regenbogen-Burgfrieden der Rüstungs- und Pharmakonzerne gen Osten schießt. Die Corona-Spritzen schädigen systematisch, bekanntermaßen und willentlich das Immunsystem.

Für den morgigen Donnerstag hat der Bundestag angekündigt, über das neue Infektionsschutzgesetz abstimmen zu wollen. Das nächste Ermächtigungsgesetz soll also beschlossen werden, der nächste Terrorwinter uns und unser Land zerstören. Frankreich, Dänemark, Polen und viele weitere Länder haben dem Corona-Terrorsystem bereits offiziell abgesagt, zuletzt verkündete sogar der Bankenlobbyist im Präsidentenamt Emmanuel Macron das finale Aus für Todesspritze und alle Corona-Maßnahmen in der Grande Nation. Die Demokratiebewegung stellt sich dem entgegen.

Doch für Deutschland soll der Horror weiterlaufen mit totalitären Überwachungspass, genannt »Digitale Identität«, mit Segregation, den Kinderschändermasken und auch den Injektionen, mit perversem Testzirkus, was alles zu nichts hilft, außer Verstümmelungen und Tote in großer Zahl zu produzieren, die in Zukunft auch unter den nur Zwei- oder Dreifachgespritzten immer weiter zunehmen werden.

Dazu kommt erschwerend, dass sowohl Dr. Wolfgang Wodarg und auch Reiner Fuellmich als Kandidaten der Partei „Die Basis“. aufgestellt wurden.
Auf der Webseite der Partei „Die Basis“ findet man auch diese extrem chinafeindliche Statements, die wir so absolut nicht teilen und zurückweisen:

https://diebasis-partei.de/2022/07/social-credit-system-in-europa-deutschland-italien-und-oesterreich-machen-den-anfang/
und hier:
https://nrw.diebasis.nrw/3166-2/

„……totale Kontrolle, wie sie die Chinesische Regierung auf ihre Bürger ausübt, war lange Zeit ein Schreckgespenst dessen Umsetzung bei uns, sich niemand hätte jemals vorstellen können. Zumindest nicht bis zum Frühling des Jahres 2020. In China ist das Social-Credit-System in seiner (fast) vollen, brutalen Ausprägung, bereits Realität. Im Jahre 2014 geplant und beschlossen, wurde es 2017 eingeführt und befand sich bis 2020 offiziell in der Testphase. Seit 2020 greift es erbarmungslos durch. Wer sich den Regeln dieses Systems nicht völlig unterwirft, bekommt massive Probleme. Diese beginnen bei der Job- und Wohnungssuche, erstrecken sich über Reisebeschränkungen und reichen bis weit in die Kreditwürdigkeit und Zahlungsfähigkeit hinein. Mit anderen Worten: Wer nicht mitmacht, ist gesellschaftlich und finanziell ruiniert. Und Mitmachen bedeutet vollständige Unterwerfung, die Aufgabe jedweder eigenen Meinung und kritiklose Übernahme des politisch gewollten Narrativs.

So etwas kann bei uns nicht passieren? Doch, das kann es leider sehr wohl! Auch in China wurde dieses System nicht über Nacht eingeführt. Ihm voraus ging eine langjährige, politische Agenda der Entrechtung Chinesischer Bürger, gepaart mit einem technologischen Fortschritt, der die totale Überwachung erst ermöglicht. Stichwort 5G. Was viele als Gesundheitsbedrohung ansehen, ist zumindest aber eines: Die technologische Grundlage für eine flächendeckende, digitale Überwachung.“

———————————————————————————————–

Zur Faktenlage: In China besteht keine Impfpflicht. Die Zahl der an Covid-19 verstorbenen liegt im 4-stelligen Bereich.
Im Gegensatz dazu sind in den USA über 1 Million Menschen an Covid-19 verstorben.

worldometers.info/coronavirus/country/china/
for 1.4 Milliarden 5,226 Tote
worldometers.info/coronavirus/country/us/
für 350 Millionen 1,055,933 Tote

Selbst wenn man den Zahlen nicht trauen will, so ist die Relation doch klar.

7. September 2022

Querdenker wie Anselm Lenz übertreiben zum Thema Corona weiterhin absolut maßlos und verbreiten systematisch Panik.

von Heinrich Bücker, Coop Anti-War Café Berlin

Persönlich bin ich auch ein Kritiker der massiven und übertriebenden Corona-Maßnahmen in Deutschland und anderen westlichen Staaten. Auch habe ich das Gefühl, dass einige der Impfstoffe viel zu schnell und nach viel zu kurzen Testzeiten eingesetzt wurden, was allerdings teilweise vielleicht auch der Dringlichkeit geschuldet war. Zudem wurden gleichzeitig alle möglichen Konkurrenzpräperate aus dem Ausland, wie beispielsweise aus China, Kuba und Russland blockiert und nicht zugelassen, und zwar gegen massiven Protest. (Siehe den angefügten Appell.)

Auch wurden extrem hohe Preise willkürlich festgesetzt und oft völlig intransparent. In Folge konnten Impfstoffhersteller exorbitante Gewinne realisieren. Von zahlreichen Experten empfohlende Präperate, wie beispielsweise Vitamin D3 u.a.m. wurden ebenfalls nicht empfohlen. Ausserdem wurde auch immer wieder Kritik an der Impftechnik selbst angeführt. Hier ein Beitrag von mir dazu: LINK

Nun gibt es unter den Impfskeptikern leider sehr viele, die weiterhin maßlos übertreiben. Einer davon ist Anselm Lenz, der seit Beginn der Covid-Krise auch die Zeitung Demokratischer Widerstand vertreibt. Kürzlich trat er auf dem Sommerfest von Jürgen Elsässer auf. Er schreibt auch immer wieder in Medien wie apulut von Ken Jebsen.

Hier Auszüge aus dem neusten Beitrag von Anselm Lenz:

Prag eröffnete »Heißen Herbst« – Donnerstag in Berlin! | Von Anselm Lenz LINK

Auszüge:
Die Inszenierung soll nach dem Willen der Propagandamedien nun also Demonstrationen gegen hohe Energiepreise vorsehen, während die Menschen weiterhin mit den Corona-Spritzen verstümmelt und getötet werden und der Regenbogen-Burgfrieden der Rüstungs- und Pharmakonzerne gen Osten schießt. Die Corona-Spritzen schädigen systematisch, bekanntermaßen und willentlich das Immunsystem.

Für den morgigen Donnerstag hat der Bundestag angekündigt, über das neue Infektionsschutzgesetz abstimmen zu wollen. Das nächste Ermächtigungsgesetz soll also beschlossen werden, der nächste Terrorwinter uns und unser Land zerstören. Frankreich, Dänemark, Polen und viele weitere Länder haben dem Corona-Terrorsystem bereits offiziell abgesagt, zuletzt verkündete sogar der Bankenlobbyist im Präsidentenamt Emmanuel Macron das finale Aus für Todesspritze und alle Corona-Maßnahmen in der Grande Nation. Die Demokratiebewegung stellt sich dem entgegen.

Doch für Deutschland soll der Horror weiterlaufen mit totalitären Überwachungspass, genannt »Digitale Identität«, mit Segregation, den Kinderschändermasken und auch den Injektionen, mit perversem Testzirkus, was alles zu nichts hilft, außer Verstümmelungen und Tote in großer Zahl zu produzieren, die in Zukunft auch unter den nur Zwei- oder Dreifachgespritzten immer weiter zunehmen werden.


INTERNATIONALE SOLIDARITÄT IN DER CORONAKRISE
http://www.berlin-gegen-krieg.de/ex/covid19appell

Weitere meiner Beiträge zur Corona-Krise hier:
https://cooptv.wordpress.com/category/corona/

28. August 2022

Hands off Russia! Hände weg von Russland! Frieden mit Russland! Vielen Dank streichphotography!

nur zur Klarstellung an https://cutt.ly/HX3pL1o:

WIR FORDERN IMPFSTOFFE UND MEDIKAMENTE AUS RUSSLAND, KUBA UND CHINA ZULASSEN !!

18. August 2022

Das Wiederaufleben von COVID erreicht den höchsten Stand seit 3 ​​Monaten. Trotz Schwierigkeiten wird es keine harte Landung für die chinesische Wirtschaft geben (Global Times)

https://www.globaltimes.cn/page/202208/1273335.shtml

Die jüngste Welle des Wiederauflebens von COVID-19 in China, das von Omicron-Varianten angetrieben wird, baut sich seit etwa einem Monat auf, und die tägliche Zahl erreichte mit insgesamt 3.424 neuen Fällen, die am Donnerstag gemeldet wurden, den höchsten Stand seit etwa drei Monaten. 

Experten betonten, dass ein so hoher täglicher Anstieg kein Grund zur Panik sein sollte, da er auf mehrere Faktoren zurückzuführen ist, wie z. B. einen Zustrom von Touristen in der Hochsaison im Sommer. Durch das Festhalten an der dynamischen Null-COVID-Politik wird erwartet, dass diese Welle von Schüben schnell unter Kontrolle gebracht wird. 

Trotz weit verbreiteter Ausbrüche glauben Experten im Allgemeinen, dass es in diesem Jahr keine harte Landung für die chinesische Wirtschaft geben wird, da sich die Fundamentaldaten nicht geändert haben, und schütteln einige Stimmen ab, die Chinas Wirtschaft schlecht machen, während das Land bestrebt ist, das Coronavirus zu bekämpfen.

China registrierte am Mittwoch täglich 3.424 neue Fälle mit 614 bestätigten und 2.810 asymptomatischen Fällen, was den höchsten täglichen Anstieg in den letzten 90 Tagen darstellt. Die täglich von der National Health Commission (NHC) gemeldeten neuen Fälle zeigten, dass am Donnerstag 25 Regionen auf Provinzebene des Landes derzeit von der Epidemie betroffen sind.

Hainan ist nach wie vor die Provinz, die am Donnerstag die meisten täglichen Fälle verzeichnete, wobei 496 bestätigte und 1.522 asymptomatische Fälle registriert wurden. Seit dem 1. August hat die Insel 13.763 Fälle gesehen. 

Ein solch kontinuierlicher Kampf gegen COVID-19 veranlasste einige, Bedenken zu äußern, ob Hainan das nächste Shanghai werden würde, das einst monatelang abgeriegelt war. 

Lu Hongzhou, Leiter des Dritten Volkskrankenhauses von Shenzhen und ein erfahrener chinesischer Arzt bei der Bekämpfung der COVID-19-Epidemie, gab eine klare Antwort – „nein“ –, da er sagte, die knifflige Frage für Hainan sei die unzureichende Fähigkeit zum Testen von Nukleinsäuren , aber sobald nationale Hilfen vorhanden waren, konnten sie die Schwachstellen stützen. 

Lokale Gesundheitsbeamte der Provinz überbrachten auf der Pressekonferenz am Donnerstag ebenfalls gute Nachrichten und sagten, dass neue Fälle, die aus den Gemeinden ausgesondert wurden, kontinuierlich zurückgegangen seien und die Ausbrüche in Hainan im Allgemeinen kontrollierbar seien. 

Bisher hat die Provinz 12 provisorische Krankenhäuser mit mehr als 22.200 Betten eingerichtet, um COVID-19-Fälle aufzunehmen. 

Die bemerkenswerte COVID-19-Situation am Donnerstag waren die Spillover-Fälle aus von Epidemien betroffenen Gebieten an mehreren anderen Orten im ganzen Land.

Die Stadt Xining in der nordwestchinesischen Provinz Qinghai meldete am Donnerstag vier neue asymptomatische Infektionen bei Menschen aus der südwestchinesischen Autonomen Region Xizang (Tibet), die bei ihrer Ankunft unter Quarantäne gestellt worden waren. 

Abgesehen von Qinghai hat die Stadt Xiamen in der ostchinesischen Provinz Fujian mindestens 28 Fälle im Zusammenhang mit Xizang gemeldet, und drei Kreise in der Provinz haben Fälle gemeldet, die in der Vergangenheit in Xizang gelebt oder gereist sind. 

Mindestens sechs Provinzen oder Gemeinden – Qinghai, Hubei und Hunan in Zentralchina sowie Fujian, Zhejiang und Shanghai in Ostchina – haben Infektionen bei Personen gemeldet, die eine Reisegeschichte mit Xizang hatten. 

Das Risiko von Spillover-Fällen von Xizang auf andere Provinzen hat zugenommen, da die Sommerferienreisen ihren Höhepunkt erreichen. Am Dienstag ordnete die regionale Epidemiepräventions- und Kontrollbehörde von Xizang Maßnahmen an, um entschieden zu verhindern, dass die Epidemie von Xizang durch Passagierflüge auf andere Provinzen überschwappt. Passagiere, die Xizang verlassen, müssen zwei innerhalb von drei Tagen erhaltene negative Nukleinsäuretestergebnisse, grüne Gesundheitscodes und am Flughafen erhaltene negative Ergebnisse für Antigentests vorlegen. 

Lu versicherte, dass der jüngste Anstieg neuer täglicher Fälle kein Grund zur Panik sein sollte, da die explodierenden Fälle das Ergebnis mehrerer natürlicher Faktoren seien. Starke Bevölkerungsströme in der Hochsaison des Sommertourismus und das hohe Risiko importierter Fälle aus Nachbarländern sowie der extrem ansteckenden Omicron-Varianten – all diese Faktoren haben zum jüngsten Anstieg von COVID-19 im Land beigetragen, sagte Lu. 

Lu sagte der Global Times, dass es unerlässlich sei, an der aktuellen dynamischen Null-COVID-Politik festzuhalten, da die globale Epidemie noch nicht vorbei sei, und wies einige Stimmen im Westen zurück, die an Chinas Anti-Epidemie-Bemühungen zweifeln, und kommentierte sie in sarkastischen Tönen.

Das Wiederaufleben von COVID-19 hat einigen Tourismusmärkten wie denen in Xizang, Xinjiang und Hainan einen gewissen Schlag versetzt und eine Reihe von Anti-Epidemie-Maßnahmen ausgelöst, die die wirtschaftliche Erholung in gewisser Weise beeinflussen können, wie z. B. Städte, die ein statisches Management auferlegen und die Aussetzung des Transports und des Betriebs einiger Unternehmen. 

Inmitten der weiten Verbreitung von COVID-19 forderte der chinesische Ministerpräsident Li Keqiang am Dienstag führende Beamte aus sechs großen Wirtschaftsprovinzen – Guangdong, Jiangsu, Zhejiang, Shandong, Henan und Sichuan – auf, Anstrengungen zu unternehmen, um ihrer gebührenden Verantwortung bei der Konsolidierung der wirtschaftlichen Erholung nachzukommen.

Cao Heping, Wirtschaftswissenschaftler von der Universität Peking, sagte der Global Times, dass die chinesische Regierung und die Verbraucher bereits gelernt hätten, mit Schüben während des Kampfes gegen COVID-19 in den letzten zweieinhalb Jahren und der wirtschaftlichen Erholung in den USA umzugehen Die zweite Jahreshälfte ist mit dem Vertrauen, das sie haben, kein großes Problem, solange keine groß angelegten Lockdowns wie in Shanghai und Wuhan eingeführt werden.  

Die Auswirkungen sporadischer Fälle in einigen Provinzen während der Sommerferienreisezeit sind begrenzt. Nur der Reisesektor werde betroffen sein, was keine großen Auswirkungen auf das Vertrauen der Verbraucher haben werde, sagte Cao.

Trotz der Schwierigkeiten wird es keine harte Landung für die chinesische Wirtschaft geben, da sich die Grundlagen der chinesischen Wirtschaft nicht geändert haben, sagten Beobachter und drückten ihre Zuversicht aus, dass das BIP-Wachstum das Ziel in der zweiten Hälfte des Jahres erreichen werde.

Da die sechs oben genannten Provinzen führende Positionen in Industrieketten einnehmen, wird erwartet, dass ihre Demonstration und führende Wirkung die nationale Wirtschaft antreiben können, was von ihnen verlangt, dass sie ihre Gesamtjahresziele erreichen und danach streben, ihre Ziele für das Jahr zu erreichen, Wirtschaftsbeobachter sagte.

9. August 2022

Der nächste Kollaps? Große Existenzsorgen im Gastgewerbe (Heise.de)

https://www.heise.de/tp/features/Der-naechste-Kollaps-Grosse-Existenzsorgen-im-Gastgewerbe-7208892.html

3. August 2022

Die erneuten Lockdowns in China 2022: Alles „künstlich“ oder was? Sorgen um China … Von Wolfram Elsner (Weltnetz TV)

Alle Welt machte sich ernsthafte Sorgen um China: Wie kann man nur sich selbst (und uns) wirtschaftlich so ins Fleisch schneiden!?
Angesichts erneuter kleinerer Corona-Infektionszahlen in China im Frühjahr und Frühsommer 2022 sowie in der Folge erneuter massiver Lockdowns, mit Konsequenzen für Chinas Wirtschaft und die Weltwirtschaft, machte man sich (nicht nur) in den westlichen imperialen Medien Sorgen: „China schadet sich selbst.“ „China isoliert sich.“ „China macht sich lächerlich.“ „China in der Null-Covid-Falle.“, „Wie lange kann China die Null-Covid-Strategie noch durchhalten?“ usw.
China nahm in der Tat erneut keine Rücksicht auf die eigene Wirtschaft und die eigenen Konzerne, und auch nicht auf die Weltwirtschaft. Insbesondere der Lockdown in Shanghai als zentralem Hub der Weltökonomie wurde vielfältig skandalisiert. Und man kann sich plastisch vorstellen, was es bedeutet, eine extrem pulsierende 26-Millionen-Stadt von 100 auf null zu setzen.
Eine genauere Nachanalyse legte übrigens den Verdacht nahe, dass die Stadtverwaltung von Shanghai damit möglicherweise (und subjektiv durchaus nachvollziehbar) wohl etwas zu lange gewartet und damit die neuen Mess-, Analyse- und Quarantäne-Möglichkeiten verpasst hatte.
Die Lockdowns erschienen massiv und vielen zu massiv, ungerechtfertigt, unmotiviert, also irgendwie „künstlich“. Oder gar irgendwie geheimnisvoll verschwörerisch motiviert?
Sogar der stets kritische und aufklärerische Analyst und Autor der sehr guten Website GlobalResearch in Kanada, Prof. Michel Chossudovsky, nahm Abstand von seiner sonst immer hervorragend informierten kritischen Solidarität mit China und spekulierte über eine „künstliche Depression der chinesischen Wirtschaft“, über Verbindungen von Personen chinesischen Epidemiologen mit Gates, Fauci und dem Westen (s. die Übersetzung in NRhZ v. 20.7.2022). Wurde, wird China von diesen WEF-Netzwerken unterwandert, die KPCh gespalten? Weiß die chinesische Regierung noch was sie tut?
Wir leben im Westen seit zwei Jahren in einer Welt der Overkill-Erklärungen. Eine unendliche Beliebigkeit von Erklärungen ist im täglichen Angebot, mit Antworten für Fragen, die sich zum Teil gar nicht stellen oder die sich schon mit der einfachen Anwendung soliden, bewährten Wissens beantworten lassen. Versuchen wir das einmal für den vorliegenden Fall.

Wertentscheidungen: People first, life first

Fest steht, dass es in China eine grundsätzlich andere Basis-Wertentscheidung gibt als im Westen“. Während der Deutsche Ethikrat schon im März 2020 in einer Stellungnahme, exemplarisch für die meisten anderen stillschweigenden (!) und kaum erkennbaren Wertentscheidungen, explizit für einen Weg zwischen Leben und „Freiheit“ plädierte, was seitdem das Laisser-Faire, das planlose und chaotische Hin und Her in Deutschland, der EU und im gesamten „Westen“ rechtfertigt, oder zumindest „abbildet“, ist die Wertentscheidung in China, auf Basis der eigenen Kulturgeschichte Chinas und des etwas anderen, auch sehr viel ängstlicheren, Verhältnisses zum Tod, bedingungslos pro Leben. Nachlesbar in fast jeder offiziellen Stellungnahme in China. Schon allein deshalb hält man bis heute an der Null-Covid-Strategie fest.
Zur Illustration in Sachen Menschenrechte: Wäre ein Menschenleben in China genauso wenig wert wie in den USA, so ergibt ein einfacher Dreisatz, das China statistisch etwa 5 Millionen Covid-Tote zu verzeichnen hätte, statt der tatsächlichen 5.200. Bei eine Analogie zu Deutschland hätten sich in China statistisch 2,4 Millionen Tote ergeben.
Wir dürfen uns ausmalen, was in unseren Kriegs- und Hetzmedien los wäre, wenn China diese Zahlen tatsächlich aufweisen würde.
Es soll damit allerdings nicht suggeriert werden, dass die Zusammenhänge nicht doch ein bisschen komplexer sind als es klare grundlegende Wertentscheidungen „pro Leben“ abbilden könnten. China gibt mit seinem Hinweis auf die relativ geringsten sozialen Kosten seiner Strategie (s.u.) selbst einen Hinweis darauf, das auch seine Strategie Kosten hat. Diese könnten vielleicht sogar die Form von Toten aufgrund sekundärer und tertiärer wirtschaftlicher und sozialer Effekte annehmen. Schwer zu verifizieren, aber den „jungfräulichen“ politischen Weg ohne Kosten und ohne „Schuld“ gibt es auch bei klaren Grundwert-Entscheidungen eben nicht.

Keine Impfpflicht in China – und Rücksicht auf die Alten

Trotz permanenten westlichen Mediengeschreis über Chinas „Diktatur“ muss auch schlicht festgestellt werden, dass China keine Impfpflicht hat und die Impfquoten insbesondere bei den Älteren und Alten immer noch bei nur ca. 50% , bei den über 80-Jährigen angeblich sogar bei nur ca. 20% liegen. Dies betrifft also vor allem konservative und ängstliche Alte, vor allem Angehörige ethnischer und/oder religiöser Minderheiten und ländlicher und entlegener Gemeinschaften im allgemeinen. Rückständigkeit würden wir es nennen. Deren Impfvorbehalte werden überraschend tolerant behandelt, respektiert und nicht angetastet. Soviel auch zur „Unterdrückung“ der ethnischen und religiösen Minderheiten in China!
Meine eigenen E-Mail-Befragungen bei chinesischen KollegInnen und Praktiker haben, zu meiner eigenen Überraschung, dies auch immer wieder deutlich werden lassen, ohne dass es den geringsten Anflug von Vorwürfen gegen diesen Personenkreis gab. Vielmehr wurde immer unmittelbar die Notwendigkeit betont, auf deren Gesundheit Rücksicht zu nehmen. Ein Kulturunterschied, der mit dem größeren konfuzianisch-daoistischen Gemeinschaftssinn und der immer noch größeren Achtung vor den Alten in China zu tun hat.

Studien: Lockdowns im Frühjahr 2022: 1,5 Mio. Tote vermieden

Chinas Argument pro Null-Covid-Politik ist daher, dass es die Strategie mit den minimalen sozialen Kosten und den kürzesten Interventionszeiten ist. Bezug genommen wird dabei auf Studien, die in China für Frühjahr/Frühsommer 2022, aufgrund der geringen Impfquoten unter der älteren Bevölkerung, ca. 1,5 Millionen Covid-Tote errechnet haben. Die westliche Kapitulations-Strategie des chaotischen Hin und Her zwischen Laisser-Faire und völlig unangemessenen bürokratischen Zwangsmaßnahmen, unterm Strich die Strategie der „natürlichen Herdenimmunität“, würde in China pro Tag ca. 4.000 Tote generieren.

Weiterentwicklung der Null-Covid-Strategie? Die neue „dynamische Null-Covid-Politik“

Auf der Basis solcher Studien, die die chinesische Regierung in Auftrag gegeben hat, wurde die Null-Covid-Strategie 2022 angepasst und als „dynamische Null-Covid-Strategie“ weiterentwickelt. Die Richtlinien für Lockdowns und individuelle Quarantänen wurden angepasst, da nicht zuletzt auch die Mess- und Analyse-Algorithmen verbessert werden. Die Flexibilisierung von Null-Covid umfasst dabei stärker kleinteilige Analysen und stärker lokalisierte Quarantänen. In Shanghai zum Beispiel wurden recht schnell Stadtbezirke in einem gestuften Lockdown-System wieder freigegeben. Während man in einzelnen Stadtteilen schon wieder normal leben konnte, in anderen zum Einkaufen oder Spazierengehen die Wohnung verlassen konnte, blieben andere noch im harten Lockdown.
Als weitere Lösungen im Rahmen der „dynamischen“ Null-Covid-Politik wird das Gesundheitswesen weiter ausdifferenziert in Richtung eines Hausärzte-Netzes und spezieller, einfacher Quarantäne-Kliniken.
Ein Nebeneffekt der neuen Strategie ist bereits für China-Reisende erkennbar geworden: Die Quarantäne-Zeiten sind im Juli 2022 von 21 Tagen auf 10 Tage reduziert worden, nach dem Schema „7+3“ (7 Tage Quarantäne-Hotel, danach 3 Tage in privater Unterkunft). Die Zahl der Flugverbindungen nach China steigt wieder.
Die wirtschaftlichen und sozialen Kosten waren trotzdem enorm. Können sie hinreichend erklärt werden durch die Grundsatz-Wertentscheidung „pro Leben“, die Rücksichtnahme auf die ältere Bevölkerung und das kontinuierliche „Fine-Tuning“ der Null-Covid-Strategie?

Eine Botschaft an das Imperium?

Viele sehen dahinter einen geheimen Krieg des Imperiums toben, wonach China gezielt weiter permanenten Virus-Attacken ausgesetzt ist. Die Bio(-Waffen)-Labore der USA sind nicht umsonst bezeichnenderweise rund um die Grenzen Chinas (und Russlands) platziert. Sollte sich dies hinter den Kulissen abspielen, so eine verbreitete Meinung meist gut informierter Beobachter, dann können Chinas harte Lockdowns als eine Botschaft an das imperiale System verstanden werden: „Ihr könnt machen, was ihr wollt, wir zahlen jeden Preis, um einen Virus-Angriff zu vereiteln.“ Und man sollte ergänzen: „Und ihr werdet einen mindestens ebenso hohen Preis zahlen, indem euch die Zulieferprodukte und technischen Konsumgüter aus China in eurer Wirtschaft fehlen werden.“

Offizielle chinesische Stellungnahmen erwähnen in der Tat stets dezent „von außen importierte Fälle“.

Und selbst der Ausbruch der ersten deutlich stärker virulenten, pathogenen und deutlich letaleren Corona-Mutation in Wuhan im Dezember 2019, der bekanntlich zentral mit der Militärolympiade Ende Oktober 2019 in Wuhan zusammenhing, mit ca. 10.000 Athleten (darunter 300 aus den USA), über 100.000 HelferInnen und vielen Hunderttausend ZuschauerInnen, hatte in China ja schon zur offiziellen namentlichen Benennung zweier US-Athleten geführt, die das Virus gezielt eingeschleppt haben sollen. Auf TikTok und anderen Plattformen kursierten vorübergehend geheime Handyaufnahmen, die von „Westlern“ (Militärsportlern?) gemacht wurden, die in U-Bahnen in Wuhan nach der Olympiade gezielt und unauffällig ihre Spucke an die Haltestangen rieben. Eine Verschwörungstheorie? Eine Overkill-Erklärung? Denn die Olympiade allein erklärte ja bereits die Mutation und den heftigen Ausbruch eines Virus, das ja in harmloseren Mutationen bereits seit Anfang 2019 einmal um die Welt war und nun aus aller Herren Länder (einschließlich China) nach Wuhan gebracht worden war.
Und auch heute ist in einer immer noch westlich dominierten Welt, in der das Virus sich weiter ungehindert verbreiten und munter mutieren darf, ein Eindringen nach China ohnehin nur schwer zu vermeiden. Es landen zwar jeden Tag in China Flugzeuge aus dem Westen mit Passagieren, die sich nach Test als infiziert erweisen, aber ein ernsthafter Versuch einer Virusattacke dürfte sicher nicht auf einem derart offensichtlichen Wege erfolgen. Ein natürlicher Überträger wie Wind, Flüsse, Trägerinsekten etc. von einem nahe an der chinesischen Grenze gelegenen Biowaffenlabor wäre da schon der „Weg der Wahl“ im westlichen hybriden Krieg.
Schließlich ist zu fragen, welchen Zweck eigentlich die mehr als 200 US-Bio-Labore in 25 Ländern, mit regionalem Schwerpunkt rund um die chinesischen und russischen Grenzen erfüllen sollen, wenn nicht Biowaffen-Entwicklung. Die russische militärische Intervention in der Ukraine 2022 hat ja, nachdem bereits 2014 auf der Krim eines dieser Labore in russische Hände gefallen war, Einsicht in einige weitere der über 20 US-Biowaffen-Labore in der Ukraine erhalten. Der Zweck war eindeutig. Die Staatsekretarin im US-Außenministerium, Victoria „Fuck-the-EU“-Nuland hat die Existenz von Virenforschung in diesen US-Instituten in der Ukraine bestätigt, das Pentagon danach ebenfalls. Klar scheint danach, dass diese Labore die jeweiligen Bevölkerungen und Soldaten genetisch scannen, um ihre Biowaffen klar genetisch profilieren zu können. Schwerpunkt-Ziele sind dabei die sogenannte kaukasische (= russische) Genstruktur in der Ukraine, Georgien, Armenien und anderen ehemaligen Sowjetrepubliken sowie die Genstruktur der Han-Chinesen (90% der chinesischen Bevölkerung).
Die WHO hatte die Ukraine daraufhin aufgefordert, gefährliche Virenstämme zu vernichten. Russland brachte seine Erkenntnisse vor den UN-Weltsicherheitsrat, wo die Debatte mit dem Veto der USA und Großbritanniens verhindert wurde. China hat daraufhin die USA öffentlich aufgefordert, zu neun Fakten- und Fragenkomplexen Stellung zu nehmen.
Und die USA sind nach wie vor das einzige Land der Welt, das sich weigert, das Protokoll des Biowaffen-Übereinkommens zu ratifizieren, das ja unter anderem auch ein Verifikationsregime beinhaltet. Und die umfangreichen, jedoch völlig intransparenten Tests bakteriologischer Waffen sind auf eigenem US-Territorium bemerkenswerterweise verboten.
Die Virologen aus aller Welt haben in ihren zahlreichen Solidaritäts-Erklärungen (in The LancetNatureCell und anderen wissenschaftlichen Zeitschriften) betont, dass das Virus keine chinesische Biowaffe ist und nicht aus dem Wuhan Institut für Virologie entwichen sein kann. Im Weiteren hatte auch der abschließende WHO-Bericht im März 2021 eine gentechnische, menschengemachte Veränderung des Virus als höchst unwahrscheinlich bezeichnet.
Die Kette der „Laborunfälle“ aus Biolaboren ist erstaunlich, wenn man bedenkt, dass es sich um Labore höchster Sicherheitsstufe (BSL-4) handeln müsste: Aus dem südenglischen Pirbright Labor entwich 2007 die Maul- und Klauenseuche, der Fall der plötzlichen Schließung des Fort-Detrick Labors in Maryland nahe Washington schon im Juni 2019 wegen anhaltender Verletzungen der Sicherheitsstandards, und wegen Abwasser-Verseuchungen, ist notorisch. Fort Detrick ist einer internationalen Untersuchung wie im Wuhan Institut für Virologie geschehen verschlossen.

Die WHO-Suche nach dem Ursprung des Corona-Virus blieb daher bis heute unvollständig.

Ein US-Biolabor in Kasachstan wurde 2020 geschlossen, nachdem in seiner Umgebung bereits Anfang 2020 eine ungewöhnliche Lungenkrankheits-Epidemie aufgetreten war. Die Uni von North Carolina in Chapel Hill listete 28 ähnliche Laborunfälle mit genetisch veränderten Organismen, sechs davon mit manipulierten Coronaviren.
Könnte Corona also eine ethnisch profilierte Biowaffe aus einem der zahlreichen US-Biowaffen-Labore sein? Dafür würde sprechen, dass die chinesische Letalität (Tote/Infizierte) trotz besserer Gesundheitsorganisation mehr als doppelt so hoch war wie etwa in Deutschland oder anderen Ländern. Und auch daher erklärt sich möglicherweise die vehemente Reaktion Chinas in Sachen Lockdowns.
Der zwingende Imperativ für China wäre daher weniger, Tote zu verhindern, als unter allen Umständen Infektionen zu verhindern, weil die Han-Genstruktur gegenüber einem ethnisch profilierten Virus nur eine geringe natürliche Immunitätsreaktion entgegenzusetzen hätte …

Die Zukunft Chinas und der Welt mit und „nach“ Corona

Aber für China dürfte trotzdem, so oder so, die Erhöhung der Impfquoten, vor allem bei den Älteren, eine zentrale Aufgabe bleiben. Virologen weisen immer wieder darauf hin, dass man für alle Gruppen und Altersklassen Impfquoten von deutlich mehr als 90% erreichen muss, um eine allgemeine Öffnung in Richtung Herdenimmunität ohne Tote riskieren zu können. An einer (dann hoffentlich relativ gefahrlosen) natürlichen Infektion kann kein Weg vorbeigehen (eine relativ hohe Effektivität der konventionellen, erprobten chinesischen Impfstoffe setzen wir dabei voraus). Die Herdenimmunität, auf die die neoliberalen Politiker des Westens unter Inkaufnahme vieler Toter in ihrer „freiheitlich“-neoliberalen Kapitulations-, Katastrophen- und Chaos-Politik (der Schock-Strategie à la Naomi Klein, 2007, mit neuerdings grüner Massenverarmung) von Anfang an faktisch gesetzt haben, könnte in China somit am Ende eines geordneten Weges ohne wesentliche Totenzahlen stehen.
Die kontrollierte „natürliche“ Immunisierung kann (und muss) dann Impfung, Medikamente und sonstige Gesundheitsstrategie (einschließlich traditioneller chinesischer Medizin, die in China ebenfalls gegen Covid mobilisiert wird) ergänzen, komplettieren und vollenden. Die dann geordnete Wiederöffnung Chinas, auf die so viele warten, wird dann möglich. Vielleicht lebt die Menschheit dann tatsächlich mit Corona wie mit einer „normalen Grippe“, so ja die weitverbreitete Vorhersage, Hoffnung und Sehnsucht – und hätte eine Runde des „Wettrüstens“ mit den Viren gewonnen.
China wird dann wohl nur auf wenige Tote zurückblicken müssen und wird vor dem Urteil der Geschichte wohl gut dastehen – als neue Gesundheits-Weltmacht.

%d Bloggern gefällt das: