Archive for ‘Latin America’

18. September 2020

Neuer Druck auf Venezuela? US-Außenminister bereist Nachbarländer (amerika21)

https://amerika21.de/2020/09/243501/pompeo-reise-venezuela-regime-change

17. September 2020

UN-Bericht fordert Untersuchung gegen Venezuelas Regierung in Den Haag. Caracas weist Vorwürfe zurück (junge Welt)

https://www.jungewelt.de/artikel/386604.venezuela-schwere-gesch%C3%BCtze.html

17. September 2020

#SomosCuba

16. September 2020

Partido Comunista de Chile über Soli-Kundgebung in Berlin

http://pcchile.cl/

13. September 2020

Enkel des gestürzten chilenischen Präsidenten Salvador Allende verteidigt Venezuela gegen US-Putschversuch (Gray Zone)

Von Ben Norton – 12. September 2020

https://thegrayzone.com/2020/09/12/grandson-salvador-allende-venezuela-us-coup/

Der Enkel des ehemaligen gewählten sozialistischen Präsidenten Chiles, Salvador Allende, der 1973 bei einem von der CIA organisierten Militärputsch gestürzt wurde, lebt seit 10 Jahren in Venezuela. Ben Norton von der Grayzone interviewte Pablo Sepúlveda Allende in Caracas.

Sepúlveda Allende sprach über die vielen Ähnlichkeiten zwischen den demokratischen Revolutionen in Chile und Venezuela und warum er glaubt, dass Hugo Chávez und Nicolás Maduro in die Fußstapfen seines Großvaters treten.

Transkript

BEN NORTON: Der 11. September ist nicht nur in den USA, sondern auch in der südamerikanischen Nation Chile ein dunkles Datum.

Der erste Angriff vom 11. September fand 1973 statt, als die CIA einen Staatsstreich inszenierte, um die Regierung von Chiles demokratisch gewähltem sozialistischen Präsidenten Salvador Allende zu stürzen. Die USA installierten daraufhin eine brutal repressive rechtsextreme Militärdiktatur unter der Führung des berüchtigten Generals Augusto Pinochet.

Bei einer politischen Kundgebung in Caracas im Jahr 2019 traf ich Salvador Allendes Enkel, der über das Erbe seines gemarterten Großvaters sprach und warum er heute in Venezuela historische Echos sieht.

***.

Einer der Aktivisten hier ist heute Pablo Sepúlveda Allende. Er ist ein Aktivist und Revolutionär, und ein Arzt hier in Venezuela, der hier gelebt hat, 10 Jahre in diesem Land lebt. Er ist auch der Enkel des verstorbenen chilenischen sozialistischen Führers Salvador Allende. Danke, dass du zu uns gekommen bist, Pablo.

Und dieser Moment ist tatsächlich politisch sehr wichtig, da die Echos des von der CIA 1973 inszenierten Staatsstreichs von 1973 in Chile die Venezolaner derzeit sehr belasten. Können Sie also über die wichtigen historischen Auswirkungen sprechen und was dies für Venezuela und andere sozialistische Regierungen auf der ganzen Welt heute bedeutet?

PABLO SEPÚLVEDA ALLENDE: Ja, es gibt viele Ähnlichkeiten, Parallelen in beiden Prozessen. Erstens, dass die Regierung von Salvador Allende die erste sozialistische Regierung war, die sich sozialistisch nannte, die friedlich und demokratisch eine Revolution haben wollte. Alle anderen Revolutionen waren immer bewaffnet.

Die Strategie der Vereinigten Staaten, Salvador Allende zu stürzen und zu töten, hat auch Ähnlichkeiten, die Angriffsformen, mit dem, was hier in Venezuela geschehen ist: ein Wirtschaftskrieg, eine Wirtschaftsblockade, die eine wirtschaftliche und soziale Krise verursacht, die die Entschuldigung war, oder Rechtfertigung, mit der die chilenischen Truppen den Staatsstreich durchgeführt haben. Alles mit den USA, mit der CIA dahinter.

Und Nixon sagte, Richard Nixon, der US-Präsident, sagte: Wir müssen die Wirtschaft in Chile „zum Schreien bringen“. Es gab einen Plan, die Wirtschaft zu zerstören, eine Krise zu schaffen, damit dies die Entschuldigung für einen Staatsstreich sein könnte.

Auch hier, in Venezuela, machte sich Hugo Chávez auf den Weg zu einer demokratischen Revolution. er nahm die gleichen Ideen von Salvador Allende, um eine Revolution auf dem demokratischen und friedlichen Weg durchzuführen.

Aus diesem Grund wurde er 1998 gewählt. Und 2002 gab es einen Putsch gegen Hugo Chávez.

Der Unterschied liegt im Militär von Chile und Venezuela. Die Offiziere des chilenischen Militärs, die hochrangigen Militärbeamten, stammen aus der Oberschicht. In Venezuela ist die Zusammensetzung der sozialen Schichten des Militärs unterschiedlich.

VERWANDTE INHALTE: Allende’s Chile: 50 Jahre später – Trauer und Feiern

Aus diesem Grund konnte beispielsweise Hugo Chávez, der aus bescheidenen Verhältnissen stammte, der Sohn bescheidener Lehrer, Oberstleutnant werden. In der Zusammensetzung der Klassen des venezolanischen Militärs gibt es neben der Geschichte von Simón Bolívar ein stärkeres Bewusstsein für die Befreiung der Länder (vom spanischen Kolonialismus).

Dies trug also dazu bei, dass der Putsch fehlschlug. Es gab einen Teil der Streitkräfte, der nicht einverstanden war, und sie stellten Hugo Chávez wieder her. Und nachdem die Menschen die Straßen gefüllt hatten, um seine Rückkehr zu fordern, und die Streitkräfte, vor allem junge Soldaten, Druck auf seine Rückkehr ausübten, wurde der Putsch rückgängig gemacht – etwas, das in der Geschichte beispiellos war.

Und danach sind die wirtschaftlichen Angriffe sehr ähnlich. Der Wirtschaftskrieg, die finanzielle und kommerzielle Blockade, insbesondere in den letzten Jahren, sind auch dem in Chile sehr ähnlich: Die Großunternehmer horten Lebensmittel, Medikamente und Grundnahrungsmittel; sie verstecken sie; sie bringen sie nicht auf den Markt; Sie setzen sie in einen Parallelmarkt.

Und das Überladen, Preiserhöhen, Schmuggeln, all das ist ein sehr ähnlicher Wirtschaftskrieg. Was hier in Venezuela die Wirtschaftskrise rechtfertigt, ist eine militärische Intervention.

Und eine weitere historische Lektion, die Chávez gelernt hat und die er immer sagte, als er sich an Allende erinnerte, sagte er: Wir sind eine friedliche Revolution wie die von Allende, aber wir sind nicht unbewaffnet. Das heißt, wir können widerstehen.

Allende hatte die Armee nicht ganz; Sie verrieten ihre Heimat, ihre Pflicht und führten den Staatsstreich durch.

Übrigens, das einzige Mal, dass die chilenische Luftwaffe eine Aktion durchgeführt hat, hat sie gegen ihr eigenes Volk vorgegangen und die Moneda (Chiles Präsidentenpalast) bombardiert. Es ist das einzige Mal, dass die chilenische Luftwaffe etwas unternommen hat, und sie bombardierte ihren Regierungspalast – Verrat an ihrer Heimat.

Es gibt also viele Ähnlichkeiten.

Jetzt in Venezuela war es viel komplexer, viel ausgefeilter, die Intervention, die Destabilisierung. Jetzt sehen wir, wie es auch ähnliche Faktoren wie in Libyen gibt, eine Regierung nicht anzuerkennen, die derzeitige Regierung nicht anzuerkennen, von Nicolás Maduro, der demokratisch gewählt wurde, mit mehr als 6 Millionen Stimmen, in denen, ja, die Opposition nahm teil; wo ja, es gab internationale Organisationen, die die Wahlen überwachten.

Aber die Vereinigten Staaten und die anderen Länder sagen, es sei keine legitime Wahl gewesen; Sie haben die derzeitige Regierung nicht anerkannt und eine Parallelregierung anerkannt.

Also ja, mit dem von Allende gibt es viele Ähnlichkeiten in Bezug auf die Staatsstreiche, den Wirtschaftskrieg und auch die Reaktion der Regierung war ähnlich.

In der Zeit von Allende kamen Basisorganisationen zusammen, die Basis, die Menschen organisierten sich, um die Produkte zu vertreiben, die gehortet wurden.

Sie selbst gingen zu den Lagerhäusern, in denen das Essen gehortet wurde, und holten es zurück und verteilten es neu.

Hier gibt die (venezolanische) bolivarische Regierung den organisierten Menschen, den lokalen Komitees für Versorgung und Produktion (CLAP), die CLAP (Lebensmittelboxen), und sie gibt ihnen die Lebensmittel monatlich und sie teilen sie unter den Menschen. Weil sie eine Volkszählung haben, eine Liste, wie viele Familien, welche Bedürfnisse sie haben; Sie geben mehr Nahrung an die größeren Familien, an diejenigen, die chronische Krankheiten haben.

Es gibt also eine Organisation der Volksmacht mit Hilfe der Regierung, um diese Situation zu lindern.

Dies wird monatlich an 6 Millionen Familien vergeben, dh wenn jede Familie 3 oder 4 Personen hat, sind das ungefähr 80 Prozent der venezolanischen Bevölkerung.

Ein Teil der US-Blockade besteht darin, dies zu verhindern. Es gibt zahlreiche Beispiele dafür, wie sie verhindert haben, dass dieses Essen nach Venezuela gelangt, mit dem Ziel, die Situation zu verschlechtern.

Kürzlich erlaubten sie der Fluggesellschaft Iberia nicht, Lebensmittel nach Venezuela zu bringen. Die Vereinigten Staaten sanktionieren Unternehmen, die Lebensmittel nach Venezuela oder sogar Medikamente verkaufen. Das ist alles Teil dieser Blockade, um die Krise zu schaffen.

Die Sanktionen, die Blockade, es ist Diebstahl. Die US-Regierung beraubt venezolanische Vermögenswerte und stiehlt Venezuelas internationale Vermögenswerte, Milliarden und Abermilliarden Dollar.

Nur die Bank of England beschlagnahmte Gold aus den internationalen Reserven Venezuelas, was einem Goldwert von 1,2 Milliarden US-Dollar entspricht. In den USA, der Niederlassung von PDVSA (State Oil Company) in den USA, verfügt Citgo in den USA über ein Vermögen von 11 Milliarden US-Dollar

Das wird Venezuelas Wirtschaft sehr stark beeinflussen, sogar noch stärker als zuvor. Genau so, dass der venezolanische Staat nicht versuchen kann, die Krise zu lindern oder zu bewältigen, damit er nicht aus der Krise herauskommt. Venezuela könnte von selbst aus der Krise herauskommen.

Aber hier gibt es ein Volk, das organisiert und bewusst ist; Sie sind oft ausgegangen und haben gezeigt, dass sie trotz der Schwierigkeiten klar wissen, wer die Krise verursacht, zumindest die Mehrheit.

Aus diesem Grund hat die Regierung bei jeder Wahl, den jüngsten Wahlen in den letzten Jahren, viel gewonnen. Weil die Menschen viel Bewusstsein gezeigt haben.

Und weil das venezolanische Militär nicht korrumpiert wurde und sein Volk nicht verraten hat. Sie sind der Verfassung und den Volkswahlen treu geblieben, was das Volk gewählt hat.

VERWANDTE INHALTE: „Wir werden Coup machen, wen wir wollen“: Die freundliche Maske des US-Imperialismus rutscht ab

BEN NORTON: Und tatsächlich gibt es im Außenministerium hier in Venezuela einen Raum, der Salvador Allende gewidmet ist.

PABLO SEPÚLVEDA ALLENDE: Ja, ja, dort gibt es einen Hauptraum, der nach Salvador Allende benannt ist. Es gibt eine Medizinschule, die nach Salvador Allende benannt ist. Es gibt eine Straße und ein Denkmal mit einer nach ihm benannten Brücke.

Viele chilenische Exilanten kamen auch hierher, in den 1970er Jahren nach Venezuela. Die Figur von Salvador Allende ist hier also sehr präsent.

BEN NORTON: Und können Sie über das wichtige historische Erbe Ihres Großvaters Salvador Allende sprechen? Wie hat er Sie und Ihren Kampf für Gerechtigkeit beeinflusst? Und wie hat er die Sozialisten hier in Venezuela und die Menschen auf der ganzen Welt beeinflusst?

PABLO SEPÚLVEDA ALLENDE: Ja, ich habe ein Sprichwort, umschrieben, Allende hatte ein Sprichwort, das sagte: Jung zu sein und nicht revolutionär zu sein, ist ein biologischer Widerspruch. Und ich sage: Ein Allendista und kein Chavista zu sein, ist ein ideologischer Widerspruch.

Ja, es gibt viele Ähnlichkeiten. Sie sind einzigartige Figuren; Sie sind verschiedene Gruppen, aber das Wesen des Kampfes ist das gleiche. Beide, Maduro und Chávez, kämpfen wie Allende für eine gerechte Gesellschaft, gegen den Kapitalismus, gegen den Neoliberalismus.

Es ist der gleiche Kampf. Und die Feinde sind die gleichen: großes Kapital, die globale Oligarchie oder Plutokratie, vertreten durch den Imperialismus.

Für jemanden, der behauptet, links zu sein, in Chile oder in der Welt, der sagt, er glaube an den Sozialismus oder er sei Teil der Linken, ist es beschämend und widersprüchlich, zu behaupten, Venezuela sei eine Diktatur.

Ich denke, das ist Teil der Strategie, die Linke zu teilen, die Linke von Venezuela zu trennen. Und das muss konfrontiert werden.

Und ich, aus diesem Grund – danke für den Platz, den ich dazu sage -, wäre Allende ein großartiger Freund von Chávez, als Hugo Chávez an der Macht war, und Maduro auch. Und er würde hier mit aller Kraft kämpfen, damit dieser Prozess, damit die Krise überwunden wird, damit die Bolivarische Revolution voranschreitet und wir den US- und den globalen Imperialismus besiegen können.

BEN NORTON: Können Sie über Ihre politische Arbeit sprechen? Und Sie leben seit 10 Jahren hier in Venezuela. Kannst du darüber sprechen, warum du hier warst?

PABLO SEPÚLVEDA ALLENDE: Nun, für mich persönlich hat es mich sehr beeinflusst. Ich bin in Mexiko geboren. Meine Eltern wurden wegen des Staatsstreichs ins Exil geschickt. Und sie haben Zuflucht in Mexiko gefunden.

Und ich habe immer Geschichten über alles gehört, was passiert ist, aber es hat mich persönlich sehr bewegt. Als wir nach Chile zurückkehrten, war ich 15 Jahre alt. Und ich sah, ich traf durchschnittliche Menschen und sah die enorme Bewunderung, die sie für Salvador Allende hatten, und die Liebe zu Salvador Allende. Und das hat mich sehr bewegt.

Und ich fing an, mehr zu lernen, alles was passierte. Und wie hat es mich beeinflusst? Nun, ich denke, das ist teilweise der Grund, warum ich Arzt bin. Es ist ein Beruf, der versucht, das Leiden der Menschen zu lindern.

Und in der Politik bestand seine gesamte politische Arbeit, seine politische Karriere darin, denjenigen zu helfen, die sie brauchten, und zu verstehen, dass es ein wirtschaftliches und politisches System ist, das die Mehrheit der Bevölkerung unterdrückt und ausbeutet, um einigen Menschen zu helfen.

Und er verstand es so, zusammen mit vielen anderen Revolutionären auf der Welt. Das hat mich dazu inspiriert, zuerst Arzt zu werden und zu arbeiten, um seinem Beispiel zu folgen.

Und ich denke, es ist auch dafür, dass ich in Venezuela bin, einer anderen Form, hier denke ich, dass ich in einer bestimmten Form die Unidad Popular (Allendes Koalition) in Chile durchlebe. Es ist ein Prozess, der in vielerlei Hinsicht sehr ähnlich ist.

Seit ich von der Bolivarischen Revolution erfahren habe, wollte ich sie kennenlernen. Und nun, ich bin vor 10 Jahren angekommen, um ein bisschen von dem zu leben, was in dieser Zeit in Chile gelebt wurde.

Und zu unterstützen, zu kämpfen, was ich kann, damit wir gewinnen, damit das, was in Chile passiert ist, hier nicht passiert, damit sich diese Tragödie hier nicht wiederholt.

Und jetzt ist ein sehr kritischer Moment, und das Ziel ist, dass ein Blutbad, ein Staatsstreich, eine Invasion, die in einer Tragödie endet. Und wir werden hier kämpfen, um sicherzustellen, dass dies nicht geschieht.

Und wie hat er (Allende) Venezuela beeinflusst? Ich glaube, Venezuela ist das Land, das mehr als jedes andere Land der Welt die Figur von Salvador Allende und den Prozess seiner Koalition der Einheit des Volkes verteidigen will.

Und ich fühle hier eine große Ehre, zu sehen, wie die Freundlichkeit der Menschen enorm ist, wenn Leute herausfinden, dass mein Großvater Salvador Allende war. Weil sie wissen, dass sie etwas Ähnliches durchleben wie dort.

Und sie verstehen, dass sie kämpfen müssen, damit das, was dort passiert ist, hier nicht passiert. Das bedeutet nicht, dass sie die Revolution besiegen, eine faschistische Regierung einsetzen und Menschen töten.

Es ist wahrscheinlich, dass dies hier nicht passieren wird. Aber wenn es passiert und die Rechte hier an die Macht kommt, werden sie mit Sicherheit alle Chavistas, alle Revolutionäre in faschistischer Form verfolgen.

Und wir müssen darauf vorbereitet sein, uns dem in jeder Hinsicht zu stellen, sei es auf gute Weise oder ob wir unser Leben opfern müssen, um Widerstand zu leisten.

Ben Norton

Ben Norton ist Journalist und Schriftsteller. Er ist Reporter für The Grayzone und Produzent des Podcasts Moderate Rebels, den er gemeinsam mit Max Blumenthal moderiert. Seine Website ist BenNorton.com und er twittert bei @BenjaminNorton.

13. September 2020

Andrej Hunko: Heute ist der 51. Geburtstag des gewählten ecuadorianischen Vizepräsidenten und deutschen Staatsbürgers Jorge Glas – leider im Gefängnis. Trotzdem: Feliz cumpleaños, Jorge!

von Andrej Hunko via Facebook: https://cutt.ly/dfIMJTJ

Heute ist der 51. Geburtstag des gewählten ecuadorianischen Vizepräsidenten und deutschen Staatsbürgers Jorge Glas – leider im Gefängnis. https://amerika21.de/tag/jorge-glas Trotzdem: Feliz cumpleaños, Jorge!Jorge

Glas kommt aus einer jüdischen Familie, die unter den Nazis nach Ecuador geflohen ist, daher die deutsche Staatsbürgerschaft. Er ist in Ecuador geboren und war unter dem links orientierten Präsidenten Rafael Correa zunächst Minister und später Vize-Präsident. 2017, als Correa nicht mehr antreten konnte, wurde er erneut als Vizepräsident zusammen mit Correa-Nachfolger Lenin Moreno gewählt. Nach ecuadorianischem Wahlrecht stehen sowohl Präsidentschafts- als auch Vizepräsidentschaftskandidat auf dem Wahlzettel.

Nach dem Antritt Morenos vollzog dieser innen- und außenpolitisch eine 180°-Wende zur Politik Correas. Außenpolitisch eine Anlehnung an den Kurs der USA – u.a. wurde das Asyl für Julian Assange aufgehoben und Guaidó als Präsident Venezuelas anerkannt. Innenpolitisch etwa eine scharfe neoliberale Austeritätspolitik.

Gegen Rafael Correa und Jorge Glas wurden höchst fragwürdige Prozesse eröffnet. Correa musste das Land verlassen, Jorge Glas wurde zu acht Jahren Gefängnis wegen angeblicher Korruption und 25 Jahren politischem Betätigungsverbot verurteilt. Nachdem Glas wegen der Inhaftierung 90 Tage sein Amt nicht ausüben konnte wurde seine Vizepräsidentschaft aufgehoben.

Im Februar 2020 habe ich Jorge Glas im Gefängnis von Latacunga besucht. https://www.andrej-hunko.de/7-beitrag/5050-bericht-zur-reise-nach-argentinien-bolivien-und-ecuador-im-februar-2020 Er ist gesundheitlich angeschlagen und wird dort bedroht. Die Bundesregierung fährt über die Botschaft in Quito ein konsularisches Minimalprogramm – verglichen mit anderen Doppel-Staatsbürgern. Schließlich reiht man sich in die Leitlinien der US-Politik in Lateinamerika ein.

Im Februar 2021 sind Wahlen in Ecuador. Der amtierende Präsident Moreno hat kaum noch Rückhalt im Land. Im Oktober 2019 kam es zu heftigen Protesten gegen die Regierung Moreno. Ein Taxifahrer in Quito sagte mir im Februar: „Rafael Correa kann hier einen Besenstil aufstellen und sagen: Das ist mein Kandidat. Dann wird der gewählt.“ Deshalb versuchen die Behörden gegenwärtig alles, um jede Form einer Kandidatur von Correa und einer Wahlliste, die er unterstützt, zu verhindern. https://amerika21.de/2020/09/243312/ecuador-justiz-keine-kandidatur-correa

Es wird wichtig sein, darauf hinzuwirken, dass tatsächlich freie und faire Wahlen in Ecuador stattfinden können. Und dass Jorge Glas bald freikommt.

13. September 2020

Berlin: Protestkundgebung gegen pensionierten Seemann der argentinischen Marine, dessen Auslieferung Argentinen fordert. Grund sind Beteiligung an Verbrechen gegen die Menschlichkeit

Die Gruppe HIJOS de Alemania führte gestern in Berlin eine Protestkundgebung gegen den pensionierten Seemann der argentinischen Marine, Luis Esteban Kyburg durch, der während der letzten Diktatur in Mar del Plata wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt war und dessen Auslieferung Argentinien fordert. 

Eine große Gruppe von Demonstranten mit Transparenten von Bildern der Verschwundenen versammelte sich vor dem Haus des Militärs im Berliner Stadtteil Prenzlauer Berg, um seine Anwesenheit in Deutschland anzuprangern und abzulehnen. Die Demonstranten fordern, dass die deutschen Behörden seine Auslieferung nach Argentinien zulassen.

Der ehemalige Marineoffizier ist 72 Jahre alt und deutscher Staatsbürger. Er wird seit 2012 per internationalem Haftbefehl gesucht und wurde im vergangenen Juli von einem Journalisten der deutschen Tageszeitung Bild ausfindig gemacht. „Ich hoffe, dass ich hier vor Gericht in Deutschland und nicht in Argentinien antworten kann. Ich bin unschuldig “, sagte Kyburg, als er darauf angesprochen wurde, mit der Überzeugung, dass Deutschland seine Bürger nur ungern an Drittländer ausliefern will. 

Vor einer Anfrage der Zeitung schätzte die deutsche Menschenrechtsorganisation Berlin Ecchr, dass diese Nation „kein sicherer Ort für Kriminelle der argentinischen Diktatur sein sollte“ und forderte die örtliche Staatsanwaltschaft auf, einen Prozess einzuleiten.

Das Menschenrechtssekretariat erklärte seinerseits, dass „dank der Arbeit der Opfer und ihrer Familien, die es erstmals geschafft haben, Kyburg in Deutschland ausfindig zu machen“, am 11. Juli 2013 ein nationaler und internationaler Haftbefehl erlassen wurde. 

Kybirg wird beschuldigt, Mitglied der Task Forces in Mar del Plata zu sein, wo er zweiter Kommandeur der Tactical Divers Group war und die Abteilungen Personal, Betrieb und Logistik des Marinestützpunkts leitete, die zwischen 1976 für die Entführung und Ermordung von 152 Personen verantwortlich waren und 1983. Im Jahr 2010 begann der Staat im Rahmen des Programms für Wahrheit und Gerechtigkeit gemeinsam mit Opfern, Familienmitgliedern und Zeugen mit der Intervention in diesem Fall. Aufgrund seines Status als deutscher Staatsbürger war seine Auslieferung aus dem Sekretariat unter der Leitung von Horacio Pietragalla noch nicht möglich.

11. September 2020

Farbenrevolutionen ohne Glanz und Gloria (granma.cu)

http://de.granma.cu/mundo/2020-09-10/farbenrevolutionen-ohne-glanz-und-gloria
10.9 2020
Farbenrevolutionen ohne Glanz und Gloria
Seit ihrem Auftauchen stand Kuba im Visier der Farbenrevolutionen. Die Anweisungen in Gene Sharps Handbuch sprechen von Demokratie, sind jedoch Verfahren, um Menschenrechtsforderungen zu ihren Gunsten zu verdrehen, nicht um sie zu verwirklichen. Sie agieren in ihrem Namen und verraten sie später
Von Carlos Luque

Seit ihrem Auftauchen stand Kuba im Visier der Farbenrevolutionen. Die Anweisungen in Gene Sharps Handbuch sprechen von Demokratie, sind jedoch Verfahren, um Menschenrechtsforderungen zu ihren Gunsten zu verdrehen, nicht um sie zu verwirklichen. Sie agieren in ihrem Namen und verraten sie später.

In Kuba und in Venezuela richten sie ihre Vorgehensweisen darauf aus, diejenigen zu organisieren, die ihre Unzufriedenheit mit den den antikapitalistischen politischen Systemen aufgebürdeten Schwierigkeiten zum Ausdruck bringen, indem sie die gestellten Forderungen als vorbildlich hinstellen und sie gleichzeitig mit Aggressionen behindern.

In den Ländern Osteuropas, in den ehemaligen Sowjetrepubliken und danach in vielen anderen Ländern war es ihr Ziel, diese in den Einflussbereich der NATO zu überführen, indem sie sie in die Interessensphäre des Imperialismus brachte. Niemals jedoch wogten ihre Symbole und Farben, die schwarze Faust auf weißem Grund, in mit den USA verbündeten Ländern, auch nicht in jenen Szenarien alltäglicher Menschenrechtsverletzungen wie zum Beispiel in Kolumbien oder Honduras.

Im Februar 2005 stieß George W. Bush mit allen seinen europäischen Organisatoren in der Stadt Bratislava auf die „Freiheit“ an. Dort sagte er jubelnd und theatralisch, dass dieser libertäre Eifer bis in die dunkelsten Winkel der Welt vordringen würde. Nicht viel später reiste die „Freiheit“ mit Bomben und Raketen in jene Winkel, um, einmal mehr, im Namen von Freiheit und Demokratie zu zerstören und zu dominieren. Wie der französische Dokumentarfilm Vereinigte Staaten, die Eroberung des Ostens zeigt, teilte eine dieser Marionetten von Soros‘ Finanzen, der CIA und der NED einem anderen, der mehr Erfahrung hatte, mit, dass „man ihn gefragt habe, ob sie diese Erfolge in Kuba wiederholen könnten“. Seither versuchen sie es.

In unserem Land sind die Organisatoren hinter den Kulissen bestrebt, die Unzufriedenheiten und materiellen Schwierigkeiten, die ihre Geldgeber zu provozieren suchen, dafür auszunutzen, um das uralte Ziel zu erreichen, durch Anwendung ihrer Methoden eine gewisse „spontane“ Manifestation auszulösen. In gut finanzierten Kursen bilden sie „Führer“ für unsere Zukunft aus und machen Kriterien publik, die den Kernaspekten der sozialistischen Demokratie, den Organen des Staates, der Regierung oder der Partei entgegenstehen.

Ein Abschnitt des Gene Sharp-Handbuchs legt fest, Inhalte an ein möglichst breites Publikum zu verbreiten, vor allem um gut lokalisierte „Gruppen“ zu beeinflussen. Dies geschieht durch die Verwendung von Symbolen, kurzen, verallgemeinernden Texten, anekdotischer Erzählung, Mikronotizen, Skandalgeschichten, Halbwahrheiten, die unterschwellig wirken und die Rationalität befallen, die Subjektivität verformen und die Analyse behindern. So ist besser nachzuvollziehen, warum diese „Demokratie“ die Existenz privater Medien und „unabhängiger“ Journalisten in jenen Ländern begünstigt und finanziert, in denen es für sie schwieriger war, einzudringen, wie in unserem eigenen Land, wie sie sich das Überleben dieser privaten Medien in Venezuela zunutze machte, oder wie diese Medienunternehmen angesichts der Angriffe auf die demokratischen Fortschritte in Ländern wie Bolivien, Brasilien oder Ecuador reagiert haben.

Wie die Instruktionen besagen und ihre Vollstrecker zynisch zugeben, sind sie an der Ideologie von niemandem interessiert, sondern einzig daran, verschiedene Haltungen und Optionen in einem einzigen flüchtigen und momentanen Strahl zu vereinen, um „gewaltlos“ zuzuschlagen. Ebenso versuchen sie, jeden einzufangen, der gegen „etwas“ protestiert, so dass sie aus digitalen Kampagnen, unterstützt durch Algorithmen, die diese im Internet verstärken, irgendein Ausgangsszenarium für eine öffentliche Demonstration auslösen können…, jene Frühlinge, die später zum Winter der Völker werden.

Die krankhafte Scheinheiligkeit ihrer Absichten besteht darin, die durch die Aggression gegen Kuba hervorgerufenen Schwierigkeiten auszunutzen, um das Land erneut unter die Herrschaft des Aggressors zurückzuversetzen, dem sie dienen.

Gleichzeitig haben einige ausländische Organisationen, vor allem aber ihr wichtigster Geldgeber, die Open Society Foundation von George Soros, im Rahmen dieses Plans versucht, unter dem Deckmantel von Events und Veröffentlichungen jegliche intellektuelle Produktion mit kritischem Inhalt bezüglich der kubanischen Realität anzuziehen, die es ihnen ermöglichen würde, ihre wahren Absichten mit Seriosität und Prestige zu kaschieren.

Die als künstlerische Performance getarnte politische Provokation, die vor Jahren auf dem Platz der Revolution versucht wurde; die in den Netzen ausgeweiteten Obszönitäten gegen unsere Fahne, die Beleidigungen gegen die Büsten von Martí, scheinen aus dem Lehrbuch von Gene Sharp zu stammen. Dahinter verbirgt sich, ganz ohne Glanz und Gloria, die farbenfrohe Falle des als Revolution getarnten brutalsten Totalitarismus.

—————————————

Siehe hierzu auch: Gene Sharps neoliberale Farbenrevolutionen – Von der CIA in Harvard und OTPOR gegen die Sowjetunion, Tibet, Jugoslawien, China, Kuba, Venezuela, Iran und Belarus, Ukraine und Georgien
Gene Sharp, der „Machiavelli der Gewaltlosigkeit“ mit erheblichem Einfluss auf linksgerichtete US-Aktivisten und soziale Bewegungen im Ausland und einer der wichtigsten US-Verteidigungsintellektuellen des Kalten Krieges, früh-neoliberaler Theoretiker, der sich mit der angeblich inhärenten Gewalt des „zentralisierten Staates“ befasst, und als stiller, aber entscheidender Berater antikommunistischer Kräfte ab den 1980er Jahren.
Hier: https://cooptv.wordpress.com/2019/10/14/gene-sharp-neoliberale-gewaltfreie-farbenrevolutionen-cia-in-harvard-und-otpor/

11. September 2020

Hugo Chavez: Die USA haben 9/11, die Terroranschläge des 11. September 2001 selbst inszeniert – Resolution der gesetzgebenden Nationalversammlung Venezuelas forderte 2006 neue Untersuchung

Hugo Chavez, der Präsident von Venezuela, nannte im September 2006 in einer Rede vor der UN den US-Präsidenten G.W.Bush „den Teufel“.

Heute am 11. September 2020 müssen wir feststellen, dass die mörderische Politik der USA verantwortlich zu machen ist sowohl für den Militärputsch in Chile am 11. September 1973 und für die mörderische Politik vor und nach dem 11. September 2001.

Hugo Chavez setzte seine Kritik danach fort, nachdem die Nationalversammlung Venezuelas erklärt hatte, dass die Anschläge des 11.September „selbst inszeniert wurden.“

Die Regierung von Venezuela bezeichnete den US-Präsidenten Bush offiziell als einen genoziden Nazi, der den 11. September inszeniert hat. um Terrorattacken und Agressionen gegen andere Nationen zu rechtfertigen.

In einer Rede am 7.11.2006, kritisierte Chavez die Entscheidung des irakischen Gerichtshofes, den ehemaligen Präsidenten Saddam Hussein zum Tode zu verurteilen. „Wenn Strafe sein muss,“ sagte Chavez wörtlich: „dann wäre der erste, der die strengste Strafe zu bekommen hätte, die diese Welt zu erteilen hat, der Präsident der USA, wenn wir über genozide Präsidenten sprechen.“

Diese Äusserungen von Hugo Chavez kamen kurz nach der Veröffentlichung einer Resolution der gesetzgebenden Nationalversammlung, in der die Angriffe des 11. September als „selbst inszeniert“ bezeichnet wurden.

Die Resolution, die Mitte Oktober 2006 in einem offiziellen Regierungsblatt veröffentlich wurde, kritisiert hauptsächlich Washingtons Entscheidung, eine Mauer entlang der mexikanischen Grenze zu bauen, um illegale Einwanderer abzuwehren.

Im 4. Abschnitt, ruft die Resolution den US Kongress auf „die Regierung von Präsident Bush aufzuforden, die selbst inszenierten Attacken auf das World Trade Center und auf die Opfer zu erklären, sowie das vermeintliche Flugzeug, welches in das Pentagon stürzte und die Verbindungen zwischen der Bin Laden Familie und der Bush Familie.

Die Resolution, die vom stellvertretenen Vorsitzenden der Kommission für Aussenpolitik, Carlos Escarrá entworfen wurde, wurde ohne Gegenstimmen von der 167-köpfigen Nationalversammlung angenommen, deren Mitglieder nach einem Wahlboykott der Opposition im vergangenem Dezember derzeit alle Chavez Anhänger sind.

Sowohl Hugo Chavez als auch sein Aussenminister Nicolás Maduro hatten in den Monaten zuvor mehrfach auf Verdachtsmomente hingewiesen, dass die Attacken des 11.September von Elementen innerhalb der US-Administration geplant wurden, und forderten eine internationale Untersuchung.

Danach gefragt, wie die Versammlung zu diesem Entschluss gekommen sei, sagte Carlos Escarrá, dass “ Indizien und Zeugenaussagen“ in den USA bekanntgeworden seien, die bedeuteten, dass es „für den Rest der Welt klar sei,“ dass der 11. September keine Attacke der al Qaeda und Bin Ladens gewesen sei.

Als die Abgeordneten der gesetzgebenden Nationalversammlung die Resolution verabschiedeten, wurde eine Ausstellung mit dem Titel „Wahrheiten des Empires“ im Foyer des Aussenministeriums präsentiert. Diese beinhaltete eine Fotomontage, in der Bush in einer Uniform der deutschen SS dargestellt wurde. In einer Ausstellung im Gebäude des Aussenministeriums in Caracas wurde G.W. Bush als Nazi Sturmtruppenkämpfer porträtiert.

Die Austellung wurde beendet, nachdem der Reporter einer US-Zeitung gebeten hatte, Fotos machen zu dürfen. Ein US-Diplomat, der um Anonymität bat, weil er keine offizielle Äusserungen machen könne sagte, die Ausstellung sei „eine Beleidigung der 400.000 Amerikaner, die im 2.Weltkrieg gegen die Nazis gekämpft hätten.“

Escarrá sagte damals, der Vergleich sei in der Tat als unfair zu betrachten — aber gegenüber Hitler und nicht gegenüber Bush. „Hitler sei wie ein Baby im Arm verglichen mit Bush, führte er aus. Er fügte hinzu, genauso wie Hitler hätte auch Bush „einen Ausrottungsplan.“

Der damalige US-Botschafter in Caracas, William Brownfield sagte danach einem Radiosender gegenüber, dass die Differenzen zwischen den beiden Regierungen „stark, weit und tief “ seien und hielt es für unwahrscheinlich, dass sie einfach verschwänden.

Der stellvertretende Vorsitzende der Kommission für Aussenpolitik, Carlos Escarrá erklärte dann gegenüber dem Miami Herald , dass Bush “ die altmodischte und radikalste Form des Kapitalismus verteidige “ und fügte hinzu, dass es der ganzen Welt klar sei, dass das US-„Empire“ im Niedergang begriffen sei.

Chavez bestand damals darauf, dass bei den Präsidentsschaftwahlen am 3. Dezember 2006, Bush sein wahrer Gegner sei, und nicht Manuel Rosales, sein damaliger Herausforderer der Opposition. Die Köpfe der Opposition, so argumentiert er, seien lediglich Marionetten der USA.

Hugo Chavez erklärte damals wiederholt, dass Washington Pläne habe, in Venezuela einzumaschieren, ihn zu ermorden und eine Regierung zu installieren, die in Übereinstimmung mit den Interessen der USA stünde.

Wir müssen immer wieder an die historische Bedeutung dieses Tages erinnern:

Chile 11. September 1973 – Letzte Rede von Salvador Allende

10. September 2020

Fragen von Andrej Hunko an die BundesregierungMündliche Frage zu Kenntnissen der Bundesregierung über die EU-Wahlbeobachtungsmission in Bolivien und Einladung zur Wahlbeobachtung in Venezuela

https://andrej-hunko.de/bt/fragen/5049-muendliche-frage-zu-kenntnissen-der-bundesregierung-ueber-die-eu-wahlbeobachtungsmission-in-bolivien-und-einladung-zur-wahlbeobachtung-in-venezuela

Welche Informationen kann die Bundesregierung über die Durchführung einer Wahlbeobachtungsmission der Europäischen Union (EU) bei den Präsidentschaftswahlen am 18. Oktober 2020 in Bolivien mitteilen, die ursprünglich für die Wahl am 3. Mai 2020 geplant war („Bolivia: European Union deploys an Election Observation Mission“, eeas.europa.eu, 20. Februar 2020), und wie reagiert nach Kenntnis der Bundesregierung die EU auf die durch den venezolanischen Außenminister Jorge Arreaza an den EU-Außenbeauftragten Josep Borrell ausgesprochene Einladung, eine entsprechende Wahlbeobachtungsmission zu den für den 6. Dezember 2020 geplanten Parlamentswahlen zu entsenden („Maduro lädt UNO und EU zur Wahlbeobachtung ein“, deutschlandfunk.de, 3. September 2020)?

Antwort des Staatsministers Michael Roth auf die Frage des Abgeordneten Andrej Hunko (DIE LINKE):

Vor dem Hintergrund der aktuellen Pandemieentwicklung in Bolivien ist zum jetzigen Zeitpunkt fraglich, ob die im Februar 2020 von der Kommission der Europäischen Union angekündigte, vollumfängliche Wahlbeobachtungsmission wie geplant durchgeführt werden kann. Die Wahlen sind weiterhin für den 18. Oktober geplant.

Einer EU-Wahlbeobachtungsmission geht in aller Regel eine vorbereitende Vorabmission voraus. Derzeit ist auch unklar, ob diese zum geplanten Zeitpunkt durchgeführt werden kann. Eine Entscheidung der EU-Kommission hierzu ist noch nicht gefallen.

Die Bundesregierung hat sich wiederholt für freie und transparente Wahlen in Bolivien eingesetzt. Das Engagement der deutschen Botschaft in La Paz für eine vollumfängliche Wahlbeobachtungsmission der Europäischen Union wird ausdrücklich hervorgehoben.

Darüber hinaus unterstützt die Bundesregierung den Wahlprozess mit drei Demokratieförderungsprojekten, unter anderem Wahlbeobachtungen durch die Zivilgesellschaft und die Vereinigung regionaler Wahlgerichte.

Zur Reaktion der Europäischen Union auf die Einladung des venezolanischen Außenministers Jorge Arreaza, eine Wahlbeobachtungsmission für die Parlamentswahlen am 6. Dezember zu entsenden, verweist die

Bundesregierung auf die Stellungnahme des Hohen Vertreters der EU für Außen- und Sicherheitspolitik, Josep Borrell, vom 11. August 2020. Laut dieser setze eine Wahlbeobachtungsmission voraus, dass zunächst die Bedingungen für freie, gerechte und transparente Wahlen geschaffen würden. Dies sei in Venezuela zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht der Fall.

Quelle: Plenarprotokoll 19/172 vom 9. September 2020

10. September 2020

Prominenter Oppositionspolitiker in Venezuela will für die Wahlen EU ins Boot holen (amerika21)

https://amerika21.de/2020/09/243288/opposition-venezuela-europaeische-union

10. September 2020

Aufruf: Nein zum Putschregime in Bolivien – nein zu gewaltsamer Unterdrückung und Sparmaßnahmen (Jeremy Corbyn)

Jeremy Corbyn schreibt:
Ich ging 1969 zum ersten Mal nach Bolivien und war überwältigt von der Schönheit des Landes. Heute müssen wir Solidarität mit den Millionen Bolivianern zeigen, die sich für Demokratie, Gleichheit und einen Gesundheitsdienst für alle einsetzen. Stellt euch mit mir zusammen hinter diese Forderungen:

Nein zum Putschregime in Bolivien – Nein zu gewaltsamer Unterdrückung und Sparmaßnahmen.

Im Mai 2020 waren es sechs Monate nach dem Militärputsch, durch den Präsident Evo Morales aus dem Amt entfernt wurde – heute leiden Bolivianer unter einem illegitimen Regime, das derzeit besteht, weiterhin unter gewaltsamer Unterdrückung und grausamen Sparmaßnahmen Leben in Gefahr während der Coronavirus-Krise.

Morales wurde aus dem Land geputscht, nachdem er mit einem Vorsprung von 10 Punkten vor Carlos Mesa zum Wahlsieger im Oktober erklärt worden war. Behauptungen über Unregelmäßigkeiten der OAS, die zu 60% von den USA finanziert wird, wurden zur Rechtfertigung des Staatsstreichs herangezogen, wurden jedoch durch Studien zu den Wahlen zurückgewiesen. In einem Bericht der in Washington ansässigen CEPR heißt es: „Es gibt keine statistischen Beweise für Betrug, die wir finden können. Die statistischen Analysen und Schlussfolgerungen der OAS scheinen zutiefst fehlerhaft zu sein.“

Unter der Putschpräsidentin Jeanine Añez, deren Wahlbündnis der Partei im Oktober nur 4% sicherte, wurde Dissens gewaltsam unterdrückt. Ein Bericht der Interamerikanischen Menschenrechtskommission ergab, dass nach dem Putsch mindestens 36 Menschen getötet wurden, darunter zwei Ereignisse, die als Massaker eingestuft wurden. Ehemalige Minister und Gewerkschafter wurden festgenommen und Journalisten schikaniert und gefoltert.

Während sich die COVID-19-Pandemie in ganz Lateinamerika ausbreitet, haben brutale Sparmaßnahmen zu einer großen Gesundheitskrise im Land geführt, einschließlich eines Mangels an medizinischer Grundversorgung.

Wir stehen in Solidarität mit den Millionen Bolivianern, die gegen das Putschregime sind, und unterstützen ihren Kampf für öffentliche Gesundheit, Demokratie und sozialen Fortschritt.

HIER UNTERZEICHNEN:
http://bit.ly/boliviarepression

9. September 2020

Chile begeht 50 Jahre des Wahlsieges von Salvador Allende (amerika21)

https://amerika21.de/2020/09/243246/chile-50-jahre-wahlsieg-allende

9. September 2020

An alle „Querdenker“ innerhalb der Linken (von Friedhelm Grützner)

An alle „Querdenker“ innerhalb der Linken: Im sozialistischen Kuba sind Corona-Regeln in Kraft getreten, die in Deutschland nie politisch durchsetzbar oder verfassungsrechtlich legal gewesen wären oder sein würden.

Bevor gewisse Leute hier wieder mit „Merkel-Diktatur“ oder ähnlichem Unsinn kommen: „Nachdem mehrere Übertragungsereignisse in Havanna die kubanischen Corona-Fallzahlen wieder nach oben schnellen ließen, wurden dort die Lockerungen bereits am 8. August wieder zurückgenommen.

Seit dem 1. September gilt in Havanna zusätzlich eine nächtliche Ausgangssperre zwischen 19 Uhr und 5 Uhr morgens für alle Privatpersonen und Fahrzeuge. Außerdem wurden Bußgelder für Verstöße gegen die Hygienemaßnahmen erhöht.

Eingekauft werden kann, ähnlich wie im April und Mai, von Einwohnern nur noch in ihrem jeweiligen Stadtteil. Damit soll die Mobilität in der Hauptstadt auf ein Minimum reduziert werden. Polizei, Komitees zur Verteidigung der Revolution und Innenministerium sollen ihre Kräfte bündeln, um vor allem gegen illegale Partys und andere Menschenansammlungen vorzugehen.

Zuletzt sorgten neben Gottesdiensten vor allem solche Events für neue Virus-Ausbrüche. Zusätzlich zu den Mobilitätseinschränkungen soll wieder, wo möglich, auf Home-Office umgestellt werden.Der verschärfte Lockdown soll zunächst bis zum 15. September gelten.

Wenn bis dahin keine signifikante Reduzierung der Fallzahlen erfolgt, ‚müssen viele der Maßnahmen beibehalten werden und andere neue hinzukommen‘, erklärte García Zapata. Der Schulbeginn wird in Havanna dieses Jahr um zwei Wochen nach hinten verlegt, während im Rest des Landes seit Dienstag die Klassenzimmer wieder geöffnet sind.“

9. September 2020

Seminario Internacional a 50 años de la Unidad Popular en Chile

📌 Viernes: https://www.youtube.com/watch?v=e_aaT9EZd0c

📌 Sábado: https://www.youtube.com/watch?v=9dP6uFKUV3g

%d Bloggern gefällt das: