Archive for ‘Latin America’

23. Januar 2023

Die USA geloben, ihr Spiel in Lateinamerika zu verstärken (+Waffen für die Ukraine) – Orinoco Tribune

https://orinocotribune.com/us-vows-to-step-up-its-game-in-latin-america-weapons-for-ukraine

Während einer Episode der Commanders Series – Diskussion des Atlantic Council am Donnerstag, dem 19. Januar, sagte die Leiterin des Südkommandos der Vereinigten Staaten, General Laura Richardson, dass die USA in Lateinamerika „ihr Spiel verstärken“ müssten.

„Ich meine, es ist ungewöhnlich. Wir haben viel zu tun. Diese Region ist wichtig. Es hat viel mit der nationalen Sicherheit zu tun, und wir müssen unser Spiel verstärken“, sagte Richardson und bezog sich dabei auf die „reichen Ressourcen und seltenen Erden“, die sich in ganz Lateinamerika befinden.

„Aber warum ist diese Region wichtig? Sie haben das Lithium-Dreieck, das für die heutige Technologie notwendig ist. 60 % des weltweiten Lithiums befinden sich im Lithium-Dreieck: Argentinien, Bolivien und Chile.“

Bodenschätze: Der Schlüssel zum „Spiel“
Der Militärchef fügte hinzu, dass andere wichtige Faktoren „die größten Ölreserven, leichtes und süßes Rohöl, das vor mehr als einem Jahr in Guyana entdeckt wurde, einschließen. Sie haben auch die Ressourcen Venezuelas mit Öl, Kupfer und Gold“, betonte sie.

Richardson erklärte, dass diese Region auch die „Lunge der Welt“, den Amazonas, und 31 % des Süßwassers der Welt beherbergt.

Richardson bezeichnete Russland dann als „Gegner Nummer zwei“ der USA in Lateinamerika. „Ich meine, ich habe natürlich über die Beziehungen zwischen den Ländern Kuba, Venezuela und Nicaragua zu Russland gesprochen.“

China ist jedoch immer noch der Hauptkonkurrent. Beide Länder haben ihre bilateralen Beziehungen zu lateinamerikanischen Ländern vertieft, was zu den Versprechungen der USA führte, sich um die Wiedererlangung ihrer Hegemonie zu bemühen.

Waffen für
die Ukraine RT berichtete über Richardsons Aussage, dass insgesamt neun lateinamerikanische Länder Zugang zu russischer Ausrüstung haben, während es anerkennt, dass Washington mehrere dieser Länder gebeten hat, in Russland gekaufte militärische Ausrüstung an die Ukraine zu spenden.

Derzeit haben Argentinien, Brasilien, Kolumbien, Kuba, Ecuador, Mexiko, Nicaragua, Peru und Venezuela laut dem Zentrum für strategische und internationale Studien (CSIS) Zugang zu russischen Waffen.

Laut Telesur English hat Kreml-Sprecher Dmitri Peskow am Freitag erklärt, Russland habe die Versuche der USA angeprangert, lateinamerikanische Länder zu drängen, verfügbare russische Waffen an die Ukraine im Austausch für die Lieferung von US-Ausrüstung zu übergeben.

RedRadioVE ) von Milena Bravo, mit Inhalten der Orinoco Tribune

Übersetzung: Orinoco Tribune

23. Januar 2023

Der brasilianische Präsident fordert Respekt für Venezuela und Kuba (teleSUR)

https://www.telesurenglish.net/news/Brazilian-President-Calls-for-Respect-for-Venezuela-and-Cuba-20230123-0012.html

Am Montag bat der brasilianische Präsident Lula da Silva die Gemeinschaft der lateinamerikanischen und karibischen Staaten (CELAC), bei der Lösung der Probleme Venezuelas und Kubas zu helfen und diese Nationen mit „viel Zuneigung“ zu behandeln.

Diese Erklärungen wurden während einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem argentinischen Präsidenten Alberto Fernandez in Buenos Aires abgegeben, wo am Dienstag der 7. CELAC-Gipfel stattfinden wird.

„Venezuelas Probleme werden durch Dialog und nicht durch eine Blockade gelöst. Wir werden persönliche Vergehen durch Dialog und drohende Besetzung lösen“, sagte der brasilianische Präsident und verwies auf die Wiederaufnahme der diplomatischen Beziehungen zwischen Brasilia und Caracas.

„Jedes Mal, wenn ein Genosse kritisiert werden muss, gebe ich lieber Ratschläge statt Kritik“, sagte Lula und betonte, dass „Venezuela wieder normal behandelt wird, wie alle Länder behandelt werden wollen.“

„Was ich für Brasilien will, will ich für Venezuela. Ich respektiere die Souveränität und Selbstbestimmung meines Volkes“, sagte der Vorsitzende der Arbeiterpartei und bezog sich dabei stillschweigend auf den US-Interventionismus gegen die von Präsident Nicolas Maduro geführte venezolanische Regierung.

Lula kritisierte auch scharf die Versuche, die venezolanische Demokratie zu destabilisieren, die von dem von den USA kontrollierten Oppositionspolitiker Juan Guaido unternommen wurden, dessen fiktive Präsidentschaft Vermögenswerte des venezolanischen Staates beschlagnahmte. 

Die von Washington unterstützte Schikane gegen die Bolivarianische Revolution war auch am Tag vor Beginn des CELAC-Treffens zu spüren.

Am Montag gab das venezolanische Außenministerium bekannt, dass Präsident Maduro aufgrund eines rechtsextremen Angriffsplans auf seine Landesdelegation nicht am Gipfel von Buenos Aires teilnehmen kann.

„Sie beabsichtigen, eine ‚bedauerliche‘ Show abzuziehen, um die positiven Auswirkungen dieses wichtigen regionalen Ereignisses zu stören und zu der bereits erfolglosen Schmutzkampagne beizutragen, die das US-Imperium gegen unser Land gestartet hat“, sagte die venezolanische Diplomatie in einer Erklärung.

23. Januar 2023

Martin Luther King Aktionswoche – Am 21. Januar in Berlin und weltweit an über 90 Orten: Nein zur NATO! Schluss mit den Provokationen gegen Russland und China! Stoppt die endlosen Kriege: Irak, Syrien, Somalia, Palästina…. überall. (UNAC)

Nein zur NATO!
Schluss mit dem Militarismus und Provokationen gegen Russland und China!
Stoppt endlose Kriege: Irak, Syrien, Somalia, Palästina…. überall
Geld für Soziales, nicht für Krieg!

In Berlin nahmen wir am Samstag den 21. Januar 2023
im Rahmen unserer Kundgebung von Frente Unido América Latina
an der Martin Luther King Aktionswoche teil
am Brandenburger Tot vor der US-Botschaft am Pariser Platz
http://haendewegvonvenezuela.net

An den Antikriegsaktionen im Oktober, haben Menschen an mehr als 75 Orten weltweit teilgenommen.
Jetzt wurde beschlossen eine weitere Aktionswoche zu organisieren, und die Woche um den Martin-Luther-King-Tag vom 14. bis 22. Januar wurde vorgeschlagen. Also beginnen wir jetzt weitere Aktionen gegen die Kriegspolitik der NATO zu organisieren.
Viele Organisationen haben die Oktober-Aktionswoche unterstützt und wollen weitermachen.

Wie Martin Luther King Jr. uns so richtig daran erinnerte, sind die USA der größte Lieferant von Gewalt in der Welt.
Seit dem Zweiten Weltkrieg haben die USA mehr als 60 militärische Interventionen im Ausland initiiert.
Der US/NATO-Stellvertreterkrieg in der Ukraine bringt uns jetzt in direkte Konfrontation mit einer großen Atommacht,
ebenso wie die westlichen Provokationen gegen China wegen Taiwan.

Es ist äußerst wichtig, dass wir eine starke, vereinte Antikriegsbewegung aufbauen, in den USA und international.
Wir müssen gemeinsam die Medienpropaganda und Zensur durchbrechen. um die Militäraggression der NATO weltweit zu beenden.

International Solidarity – Frente Unido América Latina, Dr. Nancy Larenas, PC Chile, DE/CAST 21.1.
https://youtu.be/DQMQzh3U0E0

Zur Lage in Peru. Waffenlieferungen an die Ukraine / Zensur / Maren, Frente Unido América Latina
https://youtu.be/coIl_g5KxfA

UNAC Martin-Luther King Action / 90 Orte global / Frente Unido América Latina, Coop Anti-War Café
https://youtu.be/qL7FTXvqFrE

Eröffnung Kundgebung Frente Unido América Latina – Renate (Irlandgruppe Omega) 21.1.2023
https://youtu.be/QnDvCG06YjU

Kundgebung Frente Unido América Latina – Renate (Irlandgruppe Omega) 21.1. Berlin
https://youtu.be/vKAqKFa1bY4

21. Januar 2023

Sonntag, 22. Januar um 15 Uhr an der Friedensglocke Gedenkläuten für den Atomwaffenverbotsvertrag.

https://www.weltfriedensglocke-berlin.de/

18. Januar 2023

Peru: Veranstaltung von Fujimori Nunca Más – Fr. 20. Januar in Berlín

Freitag, den 20. Januar, nehmen Sie an dieser Solidaritätsveranstaltung für die Erinnerung und Würde der Völker teil, die in Peru kämpfen.

Kreutziger Straße 19

17. Januar 2023

Uruguays Ex-Präsident José Mujica: Lateinamerika muss sich vereinen, „um gemeinsame Rechte zu verteidigen“ (RT)

José Mujica ist einer der charismatischsten Politiker in Lateinamerika. Als Präsident Uruguays hat er sich wegen seines bescheidenen Lebensstils den Spitznamen „ärmster Staatschef der Welt“ verdient. Nun arbeitet Mujica an einem Integrationsprojekt für die Region.

Der frühere uruguayische Präsident José ‚Pepe‘ Mujica hat am Montag bekanntgegeben, dass er an einem Projekt zur Integration der lateinamerikanischen Staaten arbeite. Es handele sich um eine langfristige Politik, deren Ziel es sei, jenen Kräften die Stirn zu bieten, die die „traditionellen Staaten“ herausforderten. Der frühere Guerillero, der unter der Militärdiktatur in seinem Land 14 Jahre lang im Gefängnis verbracht hatte, sagte in einem Interview für die Radiosendung En Perspectiva:

„Es geht nicht darum, die Unabhängigkeit zu verlieren. Es geht darum, uns zu vereinigen, um gewisse gemeinsame Rechte zu verteidigen. Dies ist geopolitisch und nicht ideologisch zu betrachten.“

Der linke Politiker, der Uruguay von 2010 bis 2015 regiert hatte, erklärte, dass er nun versuche, seinen Integrationsplan den amtierenden Staatschefs der Region zu präsentieren. Ziel sei es, zu einem Konsens zu kommen.

Unter seinen Initiativen nannte der frühere Präsident eine gemeinsame Hymne und eine gemeinsame Flagge für Lateinamerika sowie freien Bürger- und Warenverkehr nach dem Beispiel der Europäischen Union. Außerdem sollte jeder in jedem Land des Kontinents seinem Beruf nachgehen können, ohne sein Diplom bestätigen zu müssen. Darüber hinaus sollte in den spanischsprachigen Ländern der Region Portugiesisch und in Brasilien Spanisch unterrichtet werden.

Mujica zufolge sollte man mit „kleinen, aber systemhaften Dingen“ beginnen, die den lateinamerikanischen Ländern Vorteile bringen und dazu beitragen würden, „eine Kultur“ zu schaffen. Der linke Politiker rief gleichzeitig dazu auf, sein Projekt nicht zu politisieren. Die Integration gehe über die Differenzen zwischen Links und Rechts hinaus. Es sei vielmehr eine Existenzfrage, eine Frage danach, ob man in der künftigen Welt existiere oder nicht.

„Das Problem ist, dass wir selbst als Lateinamerikaner keine Ahnung davon haben, was wir sind und welche Rolle wir spielen können. Daher sind wir wie ein Blatt im Wind.“

Zugleich betonte der Politiker, dass die Welt Lateinamerika sehr brauche. Man werde aber die Länder der Region nicht anerkennen, solange sie außer Stande seien, ihre Anerkennung durchzusetzen.

Quelle:
https://test.rtde.tech/amerika/160114-uruguays-ex-praesident-mujica-erarbeitet-vorschlaege-fuer-integration-in-lateinamerika/

17. Januar 2023

Diener ihrer Herren. Ultrarechte versuchen in Lateinamerika, Einflusssphären für die USA zu sichern. Putschversuch in Brasilien ist ein Beispiel dafür – Von Volker Hermsdorf (junge Welt)

https://www.jungewelt.de/artikel/442919.s%C3%BCdamerika-diener-ihrer-herren.html

16. Januar 2023

Lateinamerika und der Krieg in der Ukraine – Von Raina Zimmering (amerika21)

Lateinamerika hat im internationalen System ein eigenes Gewicht als Frieden bringender und stabilisierender Akteur gewonnen

Von Raina Zimmering

Lateinamerika kann dazu beitragen, Kriege zu beenden und Konflikte nachhaltig einzugrenzen

QUELLE: CELAG

Auf der 77. Vollversammlung der Vereinten Nationen in New York trat am 22. September 2022 der mexikanische Außenminister Marcelo Ebrard mit einem Friedensvorschlag zur Beendigung des Ukraine-Krieges auf, der von weiteren lateinamerikanischen Ländern unterstützt wurde. Es geht um die Beendigung des Krieges durch Verhandlungen

Der mexikanische Präsident Lopez Obrador gab auf den Feierlichkeiten zum mexikanischen Unabhängigkeitstag diesen Vorschlag das erste Mal bekannt: „Die Friedensmission muss unverzüglich die Einstellung der Feindseligkeiten in der Ukraine und den Beginn direkter Gespräche mit dem ukrainischen Präsidenten Selenskyj und dem russischen Präsidenten Putin anstreben.“1

Verhandlungsorganisatoren sollen der Papst, der UN-Generalsekretär und der indische Ministerpräsident Narendra Modi sein, die einen Waffenstillstand von fünf Jahren durchsetzen sollen.

Prompt kam die Antwort durch einen Mitarbeiter von Selenskyj, der Obrador vorwarf, dieser wolle den Krieg ausnutzen, um Publicity zu machen. Außerdem twitterte er: „Ihr ‚Plan‘ ist also ein russischer Plan“.2

Was die ukrainische Regierung vollkommen unterschätzt, ist, dass der Vorschlag des mexikanischen Präsidenten in einer Kontinuitätslinie seines Auftretens seit Beginn des Ukraine-Krieges liegt und dass er sich im Einklang mit den meisten Staatsoberhäuptern Lateinamerikas befindet. Mehrfach beklagten Obrador und eine Reihe lateinamerikanischer Staats- und Regierungschefs wie Alberto Fernandez und Cristina Kirchner aus Argentinien, der Präsident Boliviens Luis Arce und der neugewählte brasilianische Präsident, Luiz Ignacio Lula da Silva, dass der Krieg in der Ukraine wegen mangelnder Verhandlungsbereitschaft nicht verhindert wurde. Sie geben sowohl Russland als auch den USA, der Nato sowie der Ukraine gleichermaßen die Schuld an dem Krieg.

Die Regierung in Kiew hat scheinbar nicht wahrgenommen, dass die meisten Länder der Welt, mindestens zwei Drittel, wenn nicht sogar drei Viertel, eine andere Position als die westlichen Staaten zum Ukraine-Krieg einnehmen. Auch wenn sie den Krieg Russlands gegen die Ukraine verurteilen, wie das in der UN-Vollversammlung im März 2022 mehrheitlich der Fall war, so beziehen sie zu den Sanktionen, der Schuld- und Verursacherfrage und vor allem mit Blick auf die Beendigung des Krieges eine andere Position als die westlichen Staaten und die Ukraine.

Da gerade die lateinamerikanischen Staaten in ihrer Geschichte besonders oft Opfer von gewalttätigen Interventionen der USA, von militärischen Eingriffen bis zur Installation von Militärregimen und der Unterstützung rechter Putschisten im Namen der US-amerikanischen Monroe-Doktrin waren, 3 lehnen sie Gewalt in den internationalen Beziehungen, die Verletzung der Souveränität und Integrität anderer Staaten vehement ab und treten für die Einhaltung des Völkerrechts ein. Und gerade deshalb hat kein lateinamerikanischer Staat in der UNO gegen die Verurteilung Russlands wegen seiner Intervention in die Ukraine gestimmt.

Aber sie lehnen nicht nur die russische Intervention in der Ukraine ab, sondern alle Interventionen, auch die der USA in Lateinamerika und anderswo wie in Vietnam, in Afghanistan, im Irak, in Jugoslawien und in Syrien mit Millionen Toten.

Der Regierung von Selenskyj ist offensichtlich auch entgangen, dass sich Lateinamerika aus seinem Hinterhof- und Stellvertreter-Dasein gegenüber den USA im Sinne der Monroe-Doktrin gelöst und eine eigenständige, stabilisierende und Frieden bringende Position in der Welt erlangt hat.

Erst vor kurzem hat Lateinamerika beim Zustandekommen des Kernwaffenverbotsvertrages von 2021 eine Initialrolle gespielt. Dabei bauten die Länder auf ihren Erfahrungen der Kernwaffenfreiheit im Vertrag von Tlatelolco über eine kernwaffenfreie Zone in Lateinamerika von 1967 auf. Sie wollen diese auf die ganze Welt ausdehnen, um einen Nuklearkrieg zu vermeiden.

Aufgrund der Äquidistanz-Position Lateinamerikas zwischen den Großmächten, der Vertiefung der regionalen Integration im Mercosur und der Celac – der Gemeinschaft lateinamerikanischer und karibischer Staaten 4 – und durch die Diversifizierung seiner Außenbeziehungen konnte Lateinamerika einen erheblichen politischen Freiraum erringen, der die Abhängigkeit von den USA und von Europa verringerte.

Dazu gehören vor allem der wachsende wirtschaftliche Einfluss Chinas als wichtigster Kreditgeber und zweitwichtigster Handelspartner und Investor in der Region und der Ausbau der Beziehungen zu Russland, ohne dass diese beiden Staaten Lateinamerika ihre „Werte“ aufdrücken wollen. Kurz vor Ausbruch des Ukraine-Krieges besuchte etwa der argentinische Präsident China und Russland, während der brasilianische Präsident nach Russland reiste. Lateinamerika baute in den letzten Jahrzehnten ein Netz von Beziehungen zu China (Belt & Road-Initiative) und Russland auf.

Aber auch das Agieren Lateinamerikas in der Gruppe der G20 und den Brics gehören zu der erfolgreichen Diversifizierungsstrategie.

Der wachsende Freiraum zeigte sich ebenso in der selbstbewussten Position auf dem „Summit of the Americas“ im Juni 2022, der zur Organisation Amerikanischer Staaten gehört und unter der Hegemonie der USA eine Neuauflage der Monroe-Doktrin zur Zurückdrängung des Einflusses von Russland und China in Lateinamerika anstrebt. Eine Reihe von lateinamerikanischen Staatschefs folgte der Einladung nach Washington aus Protest gegen den Ausschluss Kubas, Venezuelas und Nicaraguas nicht. Diese Verweigerungshaltung lateinamerikanischer Regierungschefs war für die hemisphärischen Hegemoniepläne der USA ein herber Rückschlag.

Auch die „Zweite Rote Welle“, der Sieg von Mitte-links-Regierungen in einer Reihe von lateinamerikanischen Ländern (Argentinien, Bolivien, Brasilien, Chile, Mexiko, Peru), selbst in dem „Nato-Vorposten-Land“ Kolumbien, ist Ausdruck dieses Freiraumes.

Diese Entwicklung kommt nun im eigenständigen und unabhängigen Agieren der Lateinamerikaner im Zuge des Ukraine-Krieges zum Ausdruck. Die lateinamerikanischen Staaten tragen nicht die Auffassung des Westens mit, Russland durch Sanktionen und Aufrüstung der ukrainischen Streitkräfte zu „besiegen“ oder gar zu „ruinieren“ und damit auf einen langen Krieg hinzuarbeiten. Denn unter der Länge des Krieges, seiner Eskalation und unter den Sanktionen leiden nicht nur Russland und die Ukraine, sondern die ganze Welt und am meisten der Globale Süden.

Die lateinamerikanischen Volkswirtschaften haben auf die eine oder andere Weise bereits hohe Verluste hinnehmen müssen, die Hunger, Elend und Hyperinflation steigern. Sei es, dass Hauptexporte, wie in Ecuador, Argentinien und Uruguay, zum Erliegen kamen oder sei es, dass die Düngemittelimporte in Brasilien, Argentinien und Mexiko zusammenbrachen und somit den Außenhandelsvorteil der Getreideproduktion zunichtemachten. Auf die Volkswirtschaften und das Leben der Menschen in Lateinamerika hat das verheerende Auswirkungen.

Außerdem erhöht die Eskalation des Krieges die Gefahr eines Nuklearkrieges. Wie der argentinische Präsident Alberto Fernandez sagte, betrifft das nicht mehr nur den Konflikt zwischen Russland und der Ukraine oder den zwischen Russland und den USA, „sondern es betrifft die ganze Welt.“

Deshalb streben die lateinamerikanischen Staaten danach, diesen Zustand so schnell als möglich zu beenden, ohne dass ein langer Krieg zu weiteren Toten, sozialen Verwerfungen und der Gefahr eines Weltkrieges führt.

Die Initiative des mexikanischen Präsidenten, die sich mit der Mehrheit der anderen lateinamerikanischen Staatsoberhäupter deckt, ist daher kein billiger Publicity-Trick, sondern spiegelt das neue Selbstbewusstsein Lateinamerikas wider, das durch seine Erfahrungen mit der Monroe-Doktrin, seinen Kampf um Multipolarität und Völkerrecht, sein Äquidistanzverhalten zwischen den Weltzentren und innerhalb der sich neu sortierenden Kräftekonstellation im internationalen System ein eigenes Gewicht als Frieden bringender und stabilisierender Akteur gewonnen hat. Es kann dazu beitragen, dem Völkerrecht und der Diplomatie in der Welt wieder zum Durchbruch zu verhelfen, um Kriege zu beenden und Konflikte nachhaltig einzugrenzen.

Der Beitrag ist zuerst erschienen in WeltTrends, November 2022,  Seiten 39–45

  • 1.Infobae: Asesor de Volodímir Zelenski reaccionó al plan de AMLO para pacificar Ucrania: „Usan la guerra para sus relaciones públicas“ In: infobae, 17. September 2022, vgl. https://www.infobae.com/america/mexico/2022/09/17/asesor-de-zelenski-reacciono-al-plan-amlo-para-pacificar-ucrania-usan-la-guerr…
  • 2.ebenda
  • 3.Die Monroe-Doktrin geht auf die „Rede an die Nation“ des US-Präsidenten James Monroe von 1823 zurück und betont die Rolle der USA als Schutzmacht für den amerikanischen Kontinent. Die Doktrin entwickelte sich in der Folge (Roosevelt-Corollary)zu einer völkerrechtswidrigen Hegemonialtheorie, nach der die USA für sich in Anspruch nahmen, in Lateinamerika militärisch zu intervenieren und in die Politik souveräner Staaten einzugreifen, was cirkca 30 Mal passiert ist.
  • 4.Die 2011 in Caracas gegründete Celac besteht aus allen souveränen Staaten Amerikas außer Brasilien, Kanada und den USA. Unter dem ultrarechten Präsidenten Jair Bolsonaro hatte Brasilien seine Mitarbeit im Jahr 2020 ausgesetzt
16. Januar 2023

Eindrücke von der XXVIII. Internationale Rosa-­Luxemburg-Konferenz am 14. Januar und der Rosa­Luxemburg-Demo am 15. Januar 2023

Eindrücke von der XXVIII. Internationale Rosa-­Luxemburg-Konferenz am 14. Januar (antikriegTV)
https://youtube.com/watch?v=eSGB6oeBZjg&feature=shares

Eindrücke von der LL-Demo – Remember Odessa Massaker 2014 – Hände weg von Russland (antikriegTV)
https://youtube.com/watch?v=ykRNh8KibME&feature=shares

Eindrücke von der Luxemburg-Liebknecht Demo in Berlin – Hände weg von Russland (antikriegTV)
https://youtube.com/watch?v=f_NykkCtVM8&feature=shares

Alle Bilder: https://bit.ly/3cHYImw

15. Januar 2023

Frieden erkämpfen. Manifestation gegen Krieg und Rüstungswahn: Die XXVIII. Internationale Rosa-Luxemburg-Konferenz in Berlin – Von Arnold Schölzel (junge Welt)

https://www.jungewelt.de/artikel/442752.rosa-luxemburg-konferenz-frieden-erk%C3%A4mpfen.html

12. Januar 2023

Auf bröckelndem Boden (german-foreign-policy.com)

(Eigener Bericht) – Mit Erleichterung reagiert Berlin auf die Niederschlagung der Umsturzbewegung in Brasilien. Bundeskanzler Olaf Scholz beteuert, die Bundesregierung stehe „eng an der Seite von Präsident Luiz Inácio Lula da Silva“. Laut Berichten plant Scholz in Kürze eine Reise in das südamerikanische Land. Hintergrund ist das Berliner Bestreben, den Wechsel im brasilianischen Präsidentenamt von Jair Messias Bolsonaro zu Lula zu nutzen, um den deutschen Einfluss in Brasilien wieder zu stärken, der seit Jahren deutlich rückläufig ist. Wie es in einer aktuellen Analyse der Berliner Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) heißt, muss die Bundesregierung sich der Tatsache stellen, dass die Politik Berlins wie auch der EU in den vergangenen Jahren nicht nur in Brasilien, sondern in ganz Lateinamerika zu ernsten Brüchen geführt hat. So habe sich die EU mit der Weigerung, Covid-19-Impfstoffe zu liefern, und ihrer gleichzeitigen Agitation etwa gegen chinesische Impfstoffe nicht eben beliebt gemacht. Auch die Sanktionspolitik gegenüber Russland stoße auf dem Subkontinent auf Ablehnung. Die SWP warnt explizit: „Die gemeinsame Grundlage bröckelt.“

Weiterlesen
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9130

11. Januar 2023

Hinter dem Terroranschlag auf die brasilianische Regierung – Margaret Kimberly interviewt Brian Mier  (Black Agenda Report)

https://www.blackagendareport.com/bolsonaro-supporters-attack-brazilian-government

Margaret Kimberly interviewt Brian Mier über die Invasion des brasilianischen Kongresses, des Obersten Gerichtshofs und des Präsidentenpalastes am 8. Januar

Am 8. Januar 2023 griffen Tausende Anhänger des ehemaligen brasilianischen Präsidenten Jair Bolsonaro den Kongress, den Obersten Gerichtshof und den Präsidentenpalast dieser Nation in der Hauptstadt Brasilia an und verwüsteten sie. Bolsonaro behauptet, dass Wahlbetrug für seine Niederlage gegen Lula da Silva bei den Wahlen 2022 verantwortlich war. Seine Anhänger hatten zuvor nach der Wahl demonstriert und ihre Versammlung in den vorangegangenen Tagen und Wochen über soziale Medien bekannt gemacht. Die Chefredakteurin des Black Agenda Reports, Margaret Kimberley, sprach mit dem in Brasilien lebenden Journalisten Brian Mier von Telesur English, der diese Ereignisse analysierte.

Margaret Kimberley: Der frühere brasilianische Präsident Jair Bolsonaro flog am 30. Dezember nach Florida, zwei Tage vor der Amtseinführung von Lula da Silva. Was sagt uns das darüber, wie er in die USA einreisen konnte?

Brian Mier: Bolsonaro verließ Brasilien im Präsidentenjet, ohne die Macht offiziell an seinen Vizepräsidenten zu übergeben, und ließ Brasilien technisch gesehen 36 Stunden ohne amtierenden Präsidenten zurück. Da er bei seiner Ankunft offiziell noch Präsident war, garantierte sein Diplomatenstatus seine reibungslose Einreise in die USA. Ich würde davon ausgehen, dass er noch keine Formalitäten für die Statusänderung erledigt hat, aber es scheint relativ einfach für ihn zu sein, in Orlando, Florida, auf ein Touristenvisum umzusteigen.

MK: Bolsonaro hat die Randalierer verurteilt. Aber ist es plausibel, dass sie ohne seine Beteiligung gehandelt haben?

BM: Bolsonaro hat nur die Faschisten verurteilt, die gestern versuchten, einen Militärputsch zu provozieren, nachdem es so aussah, als wären sie gescheitert. Er war vielleicht nicht direkt an der Planung beteiligt, aber es ist schwer vorstellbar, dass sein Sohn Eduardo, der am 5. Januar 2021 am sogenannten „War Council“-Treffen in Washington DC teilnahm, nicht in direktem Kontakt mit den Putschisten stand. Bolsonaro wird beschuldigt, die Aktion angestiftet zu haben, und es gibt einen Berg von Beweisen dafür, dass er dies getan hat, und dies ist auch in Brasilien ein Verbrechen.

MK: Bolsonaros Präsidentschaft war zum Teil das Ergebnis von „Lawfare“-Angriffen gegen Lula und seine Nachfolgerin Dilma Rousseff, die mit Kräften in den USA koordiniert wurden. Aber es gibt bereits Forderungen, dass er die USA nach den Unruhen verlassen soll. Glaubt er, dass die USA ihn noch schützen werden, nachdem seine Anhänger den amtierenden Präsidenten angegriffen haben?

BM: Lava Jato (Autowäsche auf Englisch) begann während der Obama-Regierung und repräsentierte eine Partnerschaft zwischen der Staatsanwaltschaft von Curitiba, dem US-Justizministerium und der Sicherheits- und Börsenkommission (SEC), die Milliarden von Dollar an Bußgeldern von Brasilianern einkassierte Unternehmen im Laufe der Ermittlungen. Drei Tage nach der Absetzung von Dilma Rousseff ohne rechtliche Begründung im Jahr 2016 traf sich Vizepräsident Joe Biden mit dem unrechtmäßigen Putschpräsidenten Michel Temer zu einem Zeitpunkt, als mehrere südamerikanische Regierungen sich weigerten, seine Präsidentschaft anzuerkennen, und ihm sagten, dass er die volle Unterstützung von ihm habe die Obama-Administration.

Nach Trumps Amtsantritt wurden die Ermittlungen fortgesetzt und gipfelten in der willkürlichen politischen Inhaftierung von Lula während der Wahlsaison 2018. Damals führte er in den Umfragen mit mehr als doppelt so viel Unterstützung wie der Zweitplatzierte Jair Bolsonaro. Seine Verhaftung und das rechtswidrige Verbot, hinter Gittern für ein Amt zu kandidieren, wo er in den Umfragen immer noch mit großem Abstand führend war, führten direkt zur Bolsonaro-Präsidentschaft, und Bolsonaro ernannte sofort den US-Vermögens- und Lava-Jato-Richter Sergio Moro, der durch a Schlupfloch im brasilianischen Recht, das auf die Inquisition zurückgeht, konnte als „Oberjustizminister“ sowohl über die Ermittlungen als auch über den Prozess (ohne Geschworene) entscheiden. Zusammen besuchten Moro und Bolsonaro fast unmittelbar nach ihrem Amtsantritt das CIA-Hauptquartier.

Nachdem Biden sein Amt angetreten hatte, unternahm seine Regierung große Anstrengungen, um zu versuchen, mit ihm zusammenzuarbeiten. Der nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan flog nach Brasilien, um sich mit Bolsonaro und seinen Top-Generälen zu treffen, dann stattete CIA-Direktor William Burns einen Besuch ab. Aufgrund seiner eigenen Dummheit ergriff Bolsonaro jedoch Partei in einem Streit, mit dem er nichts zu tun hatte. Monate nach der Tat. Aus diesem Grund und der anhaltenden engen Beziehung zwischen Bolsonaros Kindern zu Steve Bannon und anderen Akteuren der von Milliardären finanzierten extremen Rechten der USA wie Jason Miller und Mathew Tyrmand wurde es für die DNC unmöglich, die Unterstützung für die Bolsonaro-Regierung aufrechtzuerhalten – wenn auch nur aus aus eigenem opportunistischem Eigeninteresse. Darüber hinaus hat eine Gruppe, deren Größe zwischen einem und zwei Dutzend demokratischen Gesetzgebern unter der Führung von Hank Johnson schwankt und denen Menschen wie Raul Grijalva, Susan Wild und Danny Davis angehören, während der gesamten Zeit wiederholt ihre Solidarität mit Lula und der Arbeiterpartei gezeigt Putschprozess und leitete sogar eine Kongressuntersuchung zur Rolle des US-Justizministeriums in Lava Jato ein. All diese Faktoren haben zu der unglaublich ironischen Situation eines politischen Parteiapparats geführt, der die Lawfare-Untersuchung, die zu der willkürlichen Amtsenthebung von Dilma Rousseff und Lulas politischer Inhaftierung führte, ins Leben gerufen und aktiv unterstützt hat, nun öffentlich die Lula-Regierung zu unterstützen, ebenso wie die Regierungen unter anderem von Russland, China, Kuba und Venezuela. Aufgrund dieser Faktoren werden die USA Bolsonaro möglicherweise nicht so sehr beschützen, wie er erwartet hatte. Selbst Trump sagte offenbar seine Einladung an Bolsonaro ab, Silvester mit ihm in Mar-a-Lago zu verbringen. Bolsonaro ist so giftig geworden, dass sogar ein großer Teil der internationalen Rechtsextremen ihn abzulehnen scheint, trotz der besten PR-Bemühungen von BBC/PBS mit ihren„Aufstieg der Bolsonaros“-Wahlpropaganda -Dokumentarserie und ständiger internationaler Social-Media-Unterstützer von hybriden Kriegsagenten, die mit den Mercers und Steve Bannon verbunden sind.

MK: Lula hat versprochen, die Randalierer zu bestrafen. Wird das nicht schwierig?

BM: Lula hat zu seiner Ehre und gelegentlich meiner Meinung nach zu seinem eigenen Nachteil immer fest an die demokratische Rechtsstaatlichkeit geglaubt. Was er damit meint, ist, dass das Justizministerium, das jetzt vom ehemaligen Gouverneur der Kommunistischen Partei von Maranhao, Flavio Dino, geleitet wird, alle seine rechtlichen Befugnisse nutzen wird, um die begangenen Verbrechen zu untersuchen, und alles tun wird, um sicherzustellen, dass jeder eine bekommt ein faires Verfahren und werden, falls sie für schuldig befunden werden, entsprechend der Schwere ihrer Verbrechen verurteilt. Diese Äußerungen sollten nicht als Warnzeichen des Autoritarismus interpretiert werden – schließlich wird ihnen, wann immer ein Linker in Lateinamerika die Macht übernimmt, entweder von Anglo-Progressiven vorgeworfen, „selbstgefällig mit dem Neoliberalismus“ zu sein oder „Autoritarismus zu praktizieren“.

MK: Die Bolsonaro-Anhänger kündigten öffentlich ihre Absicht an, sich in Brasilia zu versammeln, aber die Offiziellen schienen unvorbereitet gewesen zu sein. Wird es Rückwirkungen geben?

BM:Es gibt bereits Auswirkungen. Brasilia, die modernistische Stadt des Weltraumzeitalters aus der Mitte des Jahrhunderts, die tief im Hinterland liegt, umgeben von Kuhweiden und Sojafeldern, ist ein sehr konservativer Ort voller rechter Wohlstands-Gospel-Christen. Bundesdistrikt-Gouverneur Ibaneis Rocha war einer von Bolsonaros treuesten Verbündeten. So sehr, dass er am 2. Januar Anderson Torres, Bolsonaros ehemaligen nationalen Justizminister/Sicherheitschef, zu seinem Sicherheitssekretär ernannte. In Brasilien werden zivile und militärische Polizeikräfte vom Gouverneur und seinem oder ihrem Sicherheitssekretär kontrolliert. Nun hat sich herausgestellt, dass die Militärpolizei von Brasilia den Putschisten einfach die Tore geöffnet hat. Es kursieren Dutzende von Videos, die zeigen, wie sie lächeln, sich umarmen und Selfies mit den Faschisten machen, während in der Ferne einige machten eine Show, indem sie ein paar Tränengasgranaten abfeuerten, weit entfernt von einer größeren Menschenansammlung. Im Laufe der Ereignisse stellte sich heraus, dass Torres bereits nach Orlando, Florida, geflogen war. Es wurde ein Haftbefehl erlassen, und dann suspendierte der Oberste Gerichtshof Ibaneis Rocha für 90 Tage von seiner Position als Gouverneur, bis Ermittlungen eingeleitet wurden. Es ist hier wichtig anzumerken, dass Lula vier Stunden nach Beginn des Putschversuchs, als klar war, dass der Gouverneur sehr wenig tat, um ihn zu stoppen, ein Dekret erließ, das die Kontrolle über Brasilias Sicherheit bis zum 31. Januar der Bundesregierung übergab. Zwanzig Minuten Später waren alle Regierungsgebäude von der Zivilpolizei von Brasilia und der Bundespolizei vollständig von Randalierern geräumt worden. Florida. Es wurde ein Haftbefehl erlassen, und dann suspendierte der Oberste Gerichtshof Ibaneis Rocha für 90 Tage von seiner Position als Gouverneur, bis Ermittlungen eingeleitet wurden. Es ist hier wichtig anzumerken, dass Lula vier Stunden nach Beginn des Putschversuchs, als klar war, dass der Gouverneur sehr wenig tat, um ihn zu stoppen, ein Dekret erließ, das die Kontrolle über Brasilias Sicherheit bis zum 31. Januar der Bundesregierung übergab. Zwanzig Minuten Später waren alle Regierungsgebäude von der Zivilpolizei von Brasilia und der Bundespolizei vollständig von Randalierern geräumt worden. Florida. Es wurde ein Haftbefehl erlassen, und dann suspendierte der Oberste Gerichtshof Ibaneis Rocha für 90 Tage von seiner Position als Gouverneur, bis Ermittlungen eingeleitet wurden. Es ist hier wichtig anzumerken, dass Lula vier Stunden nach Beginn des Putschversuchs, als klar war, dass der Gouverneur sehr wenig tat, um ihn zu stoppen, ein Dekret erließ, das die Kontrolle über Brasilias Sicherheit bis zum 31. Januar der Bundesregierung übergab. Zwanzig Minuten Später waren alle Regierungsgebäude von der Zivilpolizei von Brasilia und der Bundespolizei vollständig von Randalierern geräumt worden.

MK: Brasilien hat eine große schwarze Bevölkerung. Welche Beziehung hat Lula zu Schwarzen? Welche Rolle spielten sie bei der Wahl und danach?

BM: Lula stammt aus einer Region Brasiliens, dem Nordosten, deren arme Bewohner im wohlhabenden Süden und Südosten traditionell als Untermenschen gelten, und seine Mutter war Schwarze. Da wir, auch aus Ihrem Buch Prejudential , wissen, dass afrikanische Abstammung nichts garantiert, werde ich mich auf die Workers Party und ihre Politik konzentrieren und warum Lulas größte Wählerbasis bei den diesjährigen Wahlen Afro-Brasilianer waren. Lulas größte Unterstützung in absteigender Reihenfolge ihrer Bedeutung waren afro-brasilianische Frauen, afro-brasilianische Männer, Menschen aller Ethnien, die den Mindestlohn oder weniger verdienten (rund 70 % der Bevölkerung) und Frauen aller sozialen Schichten.

Es gibt viele Beschwerden über die Workers Party aus den afro-brasilianischen Bewegungen. Ganz klar ist derzeit, dass Lula nicht die Zahl der afro-brasilianischen Kabinettsminister ernannt hat, die im Verhältnis zu der etwa 52-prozentigen Vertretung in der Gesamtbevölkerung steht. Andererseits erreichte die Workers Party im vorletzten Wahlzyklus Rassengleichheit in Bezug auf gewählte Amtsträger. Der wichtigste politische Fortschritt in Bezug auf die Menschenrechte während der Jahre der Workers Party war die Einführung eines klassen- und rassenbasierten positiven Aktionssystems. Die Regierung der Arbeiterpartei öffnete 52 % aller Plätze im freien öffentlichen Universitätssystem – das durch den Bau von 17 neuen öffentlichen Universitäten erweitert wurde – für Mitglieder der Arbeiterklasse, mit einem kleinen Unterschied für Schwarze und indigene Studenten der Arbeiterklasse. Dadurch stieg der Anteil schwarzer Studenten im öffentlichen Universitätssystem von etwa 2 % seit seinem Amtsantritt auf heute über 50 %. Die Workers Party war weniger erfolgreich darin, den Völkermord durch Polizeimorde an Schwarzen, hauptsächlich männlichen Jugendlichen, an den Randgebieten der Städte zu stoppen. Man muss ihr zugutehalten, dass die Gesetzgeber der Workers Party dreimal Verfassungsänderungen im Kongress und im Senat eingebracht haben, um die Militärpolizei abzuschaffen, die laut Studien der Hauptschuldige ist. Jedes Mal wurden die Gesetzentwürfe von konservativeren Parteien in der Regierungskoalition der PT abgelehnt. Die Streichung Brasiliens von der Welthungerkarte der Vereinten Nationen und die Entfernung von 30 Millionen Menschen von unterhalb der Armutsgrenze sind Beispiele für Maßnahmen, die das Leben eines großen Teils der schwarzen Bevölkerung Brasiliens verbessert haben.

Dieser Artikel erschien ursprünglich im Black Agenda Report.

10. Januar 2023

Kriege formen Nationen. Förderung einer multipolaren Weltordnung – Von Gilbert Doctorow (gilbertdoctorow.com)

Translations below into German (Andreas Mylaeus), Italian (Roberto Pozzi) and French (Youri)
https://gilbertdoctorow.com/2023/01/02/wars-make-nations/

In unseren Mainstream-Medien gab es viele Kommentare darüber, wie der Krieg mit Russland, der am 24. Februar 2022 begann, in der Ukraine unter der brillanten Führung von Präsident Selenski eine Nation mit einer gemeinsamen Identität geformt hat. Diese Nation fand Selbstvertrauen in ihrer scheinbaren Fähigkeit, einer bewaffneten Invasion durch den mächtigen Nachbarn im Osten zu widerstehen und sogar erfolgreich zurückschlagen zu können, wie anhand der großen Geländegewinne in dem Oblast Charkow und dann in dem Oblast Cherson zu sehen war. Die Schwierigkeiten wurden gemeinsam ertragen. Träume vom Sieg halten die Stimmung aufrecht, wird uns erzählt.

Dass ein Viertel der ukrainischen Bevölkerung aus dem Land geflüchtet ist, wird nicht diskutiert. Ich zähle hier nicht nur diejenigen, die in den Westen geflüchtet sind, sondern auch diejenigen, die nach Russland geflüchtet sind. Und warum sollte die Bedeutung dieser Tatsache diskutiert werden? Ein Viertel der Bevölkerung aller drei baltischen Staaten, ein Viertel der Rumänen und Bulgaren sind auch aus ihren Ländern geflüchtet, als sie zu Beginn der 1990er Jahre wirtschaftlich ruiniert waren, nachdem die Beziehungen zu Russland zerbrochen waren und sie versucht haben, anfangs erfolglos, die Integration in die europäischen Märkte herzustellen. Dass die Ukrainer vor dem Krieg fliehen, während die anderen vorgenannten Wirtschaftsflüchtlinge waren, das Endergebnis für die verbleibende Bevölkerung und ihre rekonstituierten Nationen: eine Art von selbst verursachter ethnischer Säuberung und Konzentration der „treueren“ Schichten der Bevölkerung in den Nationen, die aus der Krise hervorgegangen sind.

In der Zwischenzeit wurden keine Beobachtungen über Nation-Building im Hinblick auf Russland seit Beginn der militärischen Sonderoperation angestellt. Das ist keine Überraschung, da sich unsere Experten in den amerikanischen und europäischen Universitäten und in den Thinktanks von der Russlandforschung wegbewegt haben, die seit Beginn des Kalten Krieges im Jahr 1949 eingerichtet und finanziert worden war. Das Harriman Institute an der Columbia University und das Davis Center (früher das Russian Research Center) an der Harvard University sind in allen Belangen ungeachtet ihres Namens zu Studienzentren für die Ukraine geworden. Dies unabhängig davon, dass es an der Harvard University bereits seit den 1970er Jahren ein entsprechend benanntes und gesondert gefördertes Ukrainian Center gab. Universitätsverwaltungen folgen dem Geld und die Professorenschaft geht mit.

Die Studien über die neu entstehende ukrainische Nation haben jedoch ein „Verfallsdatum“ in der nahen Zukunft. Diese von Ultranationalisten geführte Nation ist durch die bevorstehende Niederlage auf dem Schlachtfeld und die Absetzung derer, die die Entstehung der Nation falsch in die Richtung von ethnischer Säuberung und Völkermord geführt haben, zum Scheitern verurteilt. Währenddessen wird uns das Neue Russland, das ebenfalls durch die Herausforderungen des umfassenden Krieges geformt wird, noch lange erhalten bleiben. Wir werden es in der Verschiebung der geopolitischen und militärischen Machtverhältnisse auf der ganzen Welt sehen. Ich würde unseren Gelehrten in den USA und in Europa empfehlen, ihr Tun zu überdenken, wenn sie für zukünftige politische Entscheidungen von Belang sein wollen.

Im Folgenden werde ich einige besonders interessierende Bereiche skizzieren, in denen ich Änderungen in der russischen Gesellschaft, in der Wirtschaft und in der außenpolitischen Haltung sehe, während ein Neues Russland durch den Krieg geformt wird.

                                                             *****

Die Konsolidierung der russischen Gesellschaft ist in letzter Zeit ein oft diskutiertes Thema in russischen Talk-Shows. Eine Dimension davon war die politische Säuberung, der freiwillige Abschied oder die Entfernung der westfreundlichen Liberalen aus den 1990er Jahren, die weitgehend ihre Mitbürger verachteten und, wann immer möglich, ihre Freizeit in Europa oder den Staaten verbrachten.

Einer der führenden freiwilligen Exilanten, die das Land kurz ihrer Verhaftung verließen, weil sie sich vor Gericht wegen Korruptionsvorwürfen hätte verantworten müssen, war Anatoly Chubais, der sich in den 1990er Jahren als Direktor der Privatisierungsprogramme einen Namen gemacht hatte, die dazu beitrugen, den Kreis der sogenannten Oligarchen zu schaffen, der die russische politische Landschaft beherrschte, bis sie von Präsident Putin Anfang des neuen Jahrtausends gezähmt, eingesperrt oder ausgewiesen wurden. Natürlich gab es Hunderte und Tausende von kleineren Teufeln, die während der gesamten Präsidentschaft Putins ein Gegengewicht zu den Kräften des Patriotismus gewesen sind.

Diese anti-Putin-Persönlichkeiten haben in Institutionen wie der Higher School of Economics in Moskau oder dem Jelzin-Center in Jekaterinburg einen unantastbaren Status genossen.

Letzterer wurde seit mehreren Jahren von dem russischen Filmregisseur und politischen Kommentator Nikita Mikhalkov in dessen eigener Fernsehsendung Besogon angegriffen. Mikhalkov verurteilte das Jelzin-Center wegen der Verbreitung verräterischer Propaganda und wegen der Konspiration mit dem amerikanischen Konsulat in Jekaterinburg.

Das Jelzin-Center besteht unter der Schirmherrschaft von Jelzins Witwe Naina und sie, wie auch die Witwe des früheren Bürgermeisters Anatoly Sobchak und deren Tochter sowie andere verhasste Figuren aus der Zeit von Boris Nikolayevich an der Macht, genossen den persönlichen Schutz von Putin. Im Gegensatz zu westlichen Führern hat Vladimir Putin nie sein Wort gebrochen, und der Schutz „der Familie“ war Teil des Deals, der ihm 1999 das Präsidentenamt brachte.

Vor etwa 18 Monaten wurde Mikhalkovs Programm vom Netz genommen. Man kann davon ausgehen, dass seine Bemerkungen über das Jelzin-Center ein wichtiger Faktor für diese politische Entscheidung von oben waren. Jetzt wurde Mikhalkov jedoch wieder rehabilitiert. Seine jüngsten Sendungen von Besogon auf YouTube finden. Seine Gedanken wurden unter anderem von Vladimir Solovyov aufgegriffen. Und so wird das Jelzin-Center heute von den korrekt-denkenden politischen Kommentatoren auf dem Staatsfernsehen als „Jelzin Sedition Center“ verurteilt. Die meisten seiner Direktoren befinden sich heut im Ausland im freiwilligen Exil.

Die Hochschulen werden von ihren aus Sicht der neuen patriotischen Führung Russlands schlimmsten Elementen gereinigt. Ich werde hier nicht versuchen, die Legalität oder Wirksamkeit der im Gange befindlichen Prozesse zu beurteilen. Aber dass sie im Gange sind, ist unbestreitbar. Dass die Reinigung bei der breiten russischen Bevölkerung beliebt ist, ist ebenfalls unbestreitbar.

Die Konsolidierung der russischen Gesellschaft ist jedoch nicht so sehr wegen des Schunds bemerkenswert, den sie ausgeschieden hat, sondern wegen der engeren Bindungen, die sie in der Bevölkerung im Allgemeinen aufgrund des neuen Selbstbewusstseins und der Unterstützung für die Kriegsanstrengungen in der Ukraine hervorbringt.

In früheren Essays habe ich das Phänomen der Freiwilligenarbeit in der gesamten Russischen Föderation erwähnt, bei der Beiträge in Geld und Sachleistungen gesammelt werden, um die russischen Soldaten vor Ort zu unterstützen. Ich habe über Briefe von Schulkindern an die Soldaten, über die Nahrungsmittel und die Kleidung gesprochen, die von neu gegründeten lokalen NGOs an die Front geschickt werden. Ich füge dem das Phänomen des freiwilligen Kriegsdienstes hinzu, das bemerkenswert in seinem Umfang und hinsichtlich der Personen ist, die sich melden. Dazu gehören Mitglieder der Duma, Verwaltungsbeamte und Abgeordnete aus den Oblast-Parlamenten, die sich über Europa bis nach Sibirien und Kamtschatka und den Fernen Osten erstrecken. Diese Freiwilligen erhalten militärische Ausbildung in spezialisierten Einheiten, darunter eine namens „Akhmat“ zu Ehren des Vaters des tschetschenischen Führers Ramzan Kadyrov und unter dessen direkter Supervision.

Die Zeit, die die russischen Freiwilligen im Donbass verbringen, ist nicht risikofrei, selbst wenn sie nicht direkt im Kampf eingesetzt werden. Vor einer Woche haben wir alle von den fast tödlichen Verletzungen erfahren, die Dmitry Rogozin davongetragen hat, ehemaliger RF-Botschafter bei der NATO in Brüssel und während einiger Jahre Leiter von Roskosmos. Wir wissen nicht, welche Aufgaben er als Freiwilliger im Donbass erfüllte, aber wir wissen, dass er in einem Artilleriebeschuss gefangen war und operiert werden musste, weil Metallfragmente aus seinen Halswirbeln entfernt werden mussten.

Inzwischen haben russische Städte, angeführt von Moskau und St. Petersburg, gemeinsame Beiträge in Form von Arbeitskräften geleistet, um die Kriegsanstrengungen zu unterstützen, etwas, was Sie in der Financial Times nicht lesen werden. Seit der September-Mobilisierung haben die Russen daran gearbeitet, sicherzustellen, dass es entlang der 1.000 km langen Front keine weiteren Durchbrüche der Ukraine geben wird, wie dies im späten Frühjahr in der Charcow-Oblast passiert ist, auch wenn die Voraussetzungen für einen großangelegten Angriff gegen die ukrainische Armee noch nicht gegeben sind. Sie haben sich eingegraben und zweite und dritte Verteidigungslinien in Form von gut ausgeführten Gräben und kleine ebenerdige Bunker errichtet. Und wer hat viel davon gemacht? Es waren die 20.000 kommunalen Arbeiter, die von Moskaus Bürgermeister Sobyanin in den Donbass geschickt wurden, sowie zusätzliche 10.000 zivile Arbeiter, die von St. Petersburg geschickt wurden.

Die Nachrichten über diese Freiwilligenarbeiten haben in ganz Russland Stolz hervorgerufen. Gleichzeitig ist die Widerstandsfähigkeit des Landes gegenüber der wirtschaftlichen Kriegsführung durch den kollektiven Westen für jeden offensichtlich geworden. Die Import-Ersatz-Politik hat sich zu einem breiten Programm der Reindustrialisierung entwickelt. Täglich werden Erfolgsgeschichten in den Nachrichten vorgestellt.

Die Regierung vergibt billige Kredite an produzierende Start-Ups, um Anreize zu schaffen. Angesichts der neuen, gut bezahlten Stellen, die geschaffen werden, ist es kein Wunder, dass die Arbeitslosenquote in Russland unter 3% gesunken ist. All das fördert Vertrauen und Stolz in der Gesellschaft.

Die andere Seite derselben Medaille ist die wachsende Verachtung für Europa und den kollektiven Westen. Die russischen Nachrichten bieten eine genaue, nicht propagandistische Berichterstattung über die Energiekrise, die ansteigende Inflation und die Angst der europäischen Bevölkerungen. Dies, in Kombination mit den Aktionen des Vandalismus und der Zerstörung, die gegen russische Kriegsdenkmäler in den östlichen EU-Staaten verübt wurden, in Kombination mit anderen Manifestationen von Russophobie in Europa in den kulturellen und touristischen Bereichen, hat sogar die bisher dem Westen zugewandte russische Intelligenzija notwendigerweise zu Patrioten gemacht.

In meinen jüngsten Kommentaren zur Neujahrsfeier im russischen Staatsfernsehen habe ich darauf hingewiesen, dass die Rekrutierung von Russlands Führungskräften in der Zukunft wahrscheinlich aus der Reihe der Helden auf dem heutigen Schlachtfeld stammen wird.

Als Orientierung in dieser Angelegenheit schaue ich zurück auf das, was in den mehreren Jahrzehnten nach dem Start von Yuri Gagarin in den Orbit passiert ist. Diejenigen, die Gagarin gefolgt sind, haben auch neue Rekorde und Leistungen im Weltraum aufgestellt, die andere Länder, einschließlich der Vereinigten Staaten, erst Jahre später nachvollzogen haben. Dazu gehörten die erste Frau im Weltraum, der erste Weltraumspaziergang oder die längste Zeit im Orbit. Diese heldenhaften Männer und Frauen wurden nicht nur mit Konfettiparaden in der Hauptstadt geehrt. Sie wurden in den (weitgehend zeremoniellen) Gesetzgebungsorganen der UdSSR platziert.

Wir können davon ausgehen, dass den heutigen ausgezeichneten Soldaten ebenfalls Vorzugsbehandlungen und Plätze in den Gesetzgebungs- und Verwaltungsorganen der Russischen Föderation angeboten werden. Aber es ist heute noch viel mehr zu erwarten hinsichtlich der Förderung. Da Feldoffiziere sehr praktische und nützliche Erfahrungen für die Führung von Wirtschaftsunternehmen haben, die Astronauten nicht hatten und haben, können wir erwarten, dass die dekorierten Offiziere einen Ehrenplatz in der obersten Managerkaste in Russland einnehmen werden, während es sich umrüstet und industrialisiert. Das ist nichts Außergewöhnliches. Nach dem Zweiten Weltkrieg und dem Koreakrieg gingen die meisten Spitzenpositionen in amerikanischen Unternehmen an Veteranen.

Ich habe über Reindustrialisierung gesprochen. Aber es gibt auch andere Veränderungen in Russland, die aus diesem Krieg resultieren und die von den von den USA getriebenen Sanktionen getrieben werden. Die erzwungene Aufgabe Europas als größter wirtschaftlicher Partner hat Russland dazu gezwungen, die Beziehungen zu China, zu Indien und zum globalen Süden auszubauen. Dies wird zögerlich in der Financial Times und anderen westlichen Medien beachtet, die über die neuen Infrastrukturen berichtet haben, die gebaut und geplant werden, um beispielsweise Energieexporte nach China und Indien zu erhöhen. Vor einer Woche hat ein Gasfeld in Ostsibirien mittels einer kürzlich fertig gestellten 800 km langen Pipeline Gas direkt in die Power of Siberia Hauptpipeline nach China eingeleitet.

Es wird sogar in unseren Medien von der erstaunlichen Zusammenarbeit zwischen Russland und Iran gesprochen, in der ein Nord-Süd-Logistikprojekt umgesetzt wird, das zum ersten Mal im Jahr 2.000 geplant, aber nie praktisch umgesetzt wurde. Heute verwirklicht dieser multimodale Bahn-, Fluss- und Seekorridor, der von St. Petersburg im Norden bis nach Mumbai im Süden und durch Iran verläuft, beeindruckende erste Lieferungen von Getreidefrachten und hält das Versprechen, die Lieferketten in Eurasien in einer grundlegenden Weise zu verändern und die Transitzeiten und die Kosten deutlich zu reduzieren.

Natürlich betreffen die wichtigsten Veränderungen innerhalb Russlands, die durch den Krieg in der Ukraine erzwungen werden, die Außenpolitik. Unsere Medien haben bereits ausführlich über die russisch-chinesische Beziehung spekuliert, die als enger als eine Allianz beschrieben wird. Es gibt aber auch neue wirtschaftliche, politische und militärische Beziehungen zwischen Russland und Iran, zwischen Russland und Nordkorea. Und es gibt die russische Annäherung an Afrika, Lateinamerika und Südostasien, d.h. an den globalen Süden, um die De-Dollarisierung des Handels und die Förderung einer multipolaren Weltordnung zu erreichen.

Diese letztgenannten Veränderungen im globalen Handel und der Förderung einer multipolaren Welt haben, wie gesagt, im Westen etwas Expertenaufmerksamkeit erhalten. Was noch zu tun bleibt, ist, sie mit den Veränderungen innerhalb der russischen Gesellschaft in Verbindung mit dem neuen russischen Selbstbewusstsein und dem Vertrauen in Zusammenhang zu bringen, über die ich am Anfang dieses Essays gesprochen habe. Es wird für die westliche Expertengemeinschaft noch viel Nachholarbeit geben, sobald ihre Schwärmerei für Selenskis neu geformte Ukraine in den Mülleimer der Geschichte wandert.

10. Januar 2023

Lula gefügig machen. Wer ist an einer Destabilisierung der neuen Regierung interessiert, auch wenn diese nur für gemäßigte, sozialdemokratische Veränderungen steht. – Von Volker Hermsdorf (junge Welt)

https://www.jungewelt.de/artikel/442512.lula-gef%C3%BCgig-machen.html

10. Januar 2023

Mexican President Andres Manuel Lopez Obrador pledges to urge U.S. to end interventionist policy

%d Bloggern gefällt das: