Archive for ‘China’

27. Januar 2021

Biden holt sich erste Kratzer »Davos Agenda Week«: Chinas Präsident Xi wirbt für »offene Weltwirtschaft«, Kritik an »Buy American«-Verordnung – Von Jörg Kronauer (junge Welt)

zum Artikel hier:
https://www.jungewelt.de/artikel/395172.wef-biden-holt-sich-erste-kratzer.html

27. Januar 2021

„Russland bleibt stabil“ – China kritisiert westliche Bemühungen, Proteste in Russland zu fördern (RT DE)

Es sei nicht der richtige Zeitpunkt für die USA, Russland unter dem Vorwand sogenannter „Menschenrechtsfragen“ im „Fall Nawalny“ anzugreifen, denn kurz vor der Amtseinführung des neuen US-Präsidenten stürmten Protestler das Kapitol, und dabei kamen fünf Menschen ums Leben.

weiterlesen hier:
https://de.rt.com/asien/112264-russland-bleibt-stabil-china-kritisiert/

26. Januar 2021

Washington provoziert weiter. USA schicken Flugzeugträger in Südchinesisches Meer. Beijing verurteilt »Machtdemonstration« (junge Welt)

zum Artikel hier:
https://www.jungewelt.de/artikel/395088.einkreisung-chinas-washington-provoziert-weiter.html

25. Januar 2021

Public Broadcasting Service (PBS): Zensieren Sie nicht die Wahrheit über China! (Code Pink Petition)

Liebe Mitarbeiter von PBS, 

sie behaupten, ein “ vertrauenswürdiges Fenster zur Welt “ zu sein , und erklären, dass Sie „der US-amerikanischen Öffentlichkeit Programme und Dienstleistungen von höchster Qualität anbieten und Medien nutzen, um eine Vielfalt von Perspektiven zu erziehen, zu inspirieren, zu unterhalten und auszudrücken“ und dass „PBS befähigt“ Einzelpersonen, um die soziale, demokratische und kulturelle Gesundheit der USA zu stärken “. 

Angesichts dieser bewundernswerten Ziele sind wir entsetzt, dass Sie einen Dokumentarfilm des  weithin anerkannten öffentlichen Intellektuellen, internationalen Unternehmensstrategen und Investmentbankers Robert Kuhn zensieren würden . Er und sein preisgekrönter Regisseur Peter Getzels haben uns einen Dienst erwiesen, indem sie die Techniken und die fünf Regierungsebenen dargelegt haben, die koordiniert wurden, um 100 Millionen Menschen aus der Armut zu bringen. Diese Techniken und Koordination wurden dann eingesetzt, um die Ausbreitung von COVID zu stoppen. Sie verarmen Ihre Zuschauer geistig, indem Sie ihnen dieses Verständnis von China verweigern. 

Dr. Kuhn, ein Experte für China, hat einen großen Teil seiner Karriere der Aufklärung der Wahrheit gewidmet. Mit dem Dokumentarfilm Voices from the Frontline: Chinas Krieg gegen die Armut bietet Kuhn uns ein wichtiges Element, um China besser zu verstehen. Indem Sie diesen Dokumentarfilm zensieren, dienen Sie denen, die die Spaltungen zwischen China und den Vereinigten Staaten eskalieren wollen, um schädliche Missverständnisse über China aufrechtzuerhalten. Wenn wir die wirklichen Bedrohungen durch COVID-19 und die Klimakrise angehen wollen, müssen die Menschen verstehen, dass sowohl China als auch die Vereinigten Staaten von einem Verhältnis der Zusammenarbeit und des gegenseitigen Respekts profitieren werden. Wir fordern Sie auf, Dr. Kuhns Dokumentarfilm Voices From the Frontline: Chinas Krieg gegen die Armut wieder in Ihr Programm aufzunehmen , um einen ehrlichen und respektvollen Beitrag zu leisten Verständnis von China für Ihre Zuschauer. 

In einem Artikel, in dem dargelegt wird, warum der Dokumentarfilm abgesetzt wurde, wird darauf hingewiesen, dass die konservative Veröffentlichung The Daily Caller ihn als „pro-Peking“ bezeichnete. Warum ist es umstritten, die Wahrheit darüber zu sagen, wie China so viele Menschen aus der Armut befreien konnte? Wir glauben, dass das Lernen darüber, wie ein anderes Land erfolgreich ist, das perfekte Beispiel dafür ist,  „Medien zu nutzen, um eine Vielfalt von Perspektiven zu erziehen, zu inspirieren, zu unterhalten und auszudrücken“.  Wenn wir die Wahrheit über die Welt, in der wir leben, nicht teilen können, können wir nicht in Frieden und Harmonie leben. Der Dokumentarfilm interviewt echte Menschen mit echten Geschichten, damit die Welt lernen kann, wie China etwas so Tiefgreifendes erreichen konnte. 

Also, wir fragen Sie, steht PBS auf der Seite der Wahrheit oder des Daily Caller? Indem Sie Stimmen von der Front zensieren : Chinas Krieg gegen die Armut, berauben Sie Ihren Zuschauern das Verständnis. In dieser Welt brauchen wir jetzt Verständnis und Zusammenarbeit. Fallen Sie nicht denen zum Opfer, die die Flammen des Hasses entfachen. Wir müssen den wachsenden Hass gegen China stoppen. Es betrifft bereits Menschen in den USA; weil die Angriffe auf Asiaten über 800% zugenommen haben.

Auf der Mission & Values- Seite von PBS heißt es, dass Sie „Dokumentarfilme bereitstellen, die neue Welten [und] nicht kommerzialisierte Nachrichtensendungen eröffnen, die die Bürger über Weltereignisse und -kulturen auf dem Laufenden halten“. Sie verletzen nicht nur Ihre eigenen Werte, indem Sie diesen wichtigen Dokumentarfilm zensieren,  sondern Sie beteiligen sich auch daran, dass Hass und Fehlinformationen gedeihen. Die USA und China müssen zum Wohle des Friedens und des Planeten zusammenarbeiten. Setzen Sie den Dokumentarfilm von Robert Kuhn wieder ein und setzen Sie sich für Frieden und Zusammenarbeit ein. China ist nicht unser Feind! 

Für eine friedlichere Welt, 

Ihre Freunde können hier unterschreiben: http://www.codepink.org/pbs_china ? Recruiter_id = 636142

25. Januar 2021

Wer ist der Feind: Russland oder China? (Berliner Zeitung)

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/anjana-usa-li.134923

24. Januar 2021

Covid-19 soll angeblich aus chinesischen Biolabor entwichen sein. Widerlegt durch Berichte über zeitlich weit zurückliegende Nachweise von COVID-19 Viren in Europa und den USA.

Einhergehend mit einer massiven Kampagne gegen China, die zur Zeit auf verschiedenen Ebenen geführt wird, gibt es nicht nur schärfste Angriffe gegen Peking wegen angeblicher Menschenrechtsverletzungen in der Provinz Xinjiang sondern jetzt auch wieder im Umfeld von Schuldzuweisungen zum Thema Covid-19.

Jetzt gibt es ganz neue Äusserungen des US-Amerikaners Jamie Metzl zu dieser These. Metzl ist Publizist und war stellvertretender Stabschef des Ausschusses für Auswärtige Angelegenheiten unter dem damaligen Senator Biden (2001-2003). Zuvor arbeitete er im Nationalen Sicherheitsrat (1997-1999) und im US-Außenministerium (1999-2001) unter dem damaligen US-Präsidenten Clinton.

Jamie Metzl, ein Atlantic-Council-Fellow äusserte jetzt ebenfalls Zweifel an der These, die unmittelbar nach Beginn der COVID-19-Pandemie aufkam. So erklärte er zuletzt gegenüber der kanadischen Tagezeitung Toronto Sun, dass die Verbreitung von SARS-CoV-2 „höchstwahrscheinlich“ bei einem „versehentlichen“ Unfall am Institut für Virologie in Wuhan erfolgt sei. Die Theorie, wonach die Ausbreitung des Coronavirus ihren Ursprung auf einem Tiermarkt in Wuhan hatte, bezeichnet Metzl als „Lüge“.

Die Mikrobiologin Rossana Segreto der Universität Innsbruck bestärkt erneut die Theorie eines Laborursprungs des Coronavirus im chinesischen Wuhan. Der Ko-Autor eines gemeinsamen Forschungsbeitrags ist Yuri Deigin.

Aber all diese Hypothesen müssen massiv in Frage gestellt werden bzw. sogar als widerlegt gelten, wenn man die inzwischen wissenschaftlich belegten Berichte über zeitlich weit vor dem Ausbruch in Wuhan in China in Betracht zieht. Und auch die Beweggründe der Verbreitung dieser Thesen müssen hinterfragt werden.

COVID-19 Viren wurden danach in Frankreich, Spanien, Italien und den USA wesentlich früher als der offizielle verlaubarte Beginn der Pandemie in China festgestellt. Danach wurden bereits im März 2019, neun Monate vor der Identifizierung der COVID-19-Krankheit in China, in gesammelten Abwasserprobe in Barcelona Spuren des neuartigen Coronavirus gefunden, teilte die Universität Barcelona mit.

Frankreich: Ein französisches Krankenhaus, das alte Proben von Patienten mit Lungenentzündungen erneut testete, hat festgestellt, dass es bereits am 27. Dezember 2019 einen Mann mit dem Coronavirus behandelte, fast einen Monat bevor die französische Regierung ihre ersten Fälle bestätigte.


Italien: Wissenschaftler in Italien haben erklärt, dass sie Beweise dafür gefunden haben, dass das Virus viel früher zirkuliert, indem sie Blutproben von Patienten überprüft haben, die an einer Krebsstudie teilgenommen haben.

Proben von vier Patienten, die bis Anfang Oktober 2019 zurückreichen, enthielten nach Angaben des Mailänder National Cancer Institute (NCI) Antikörper.

Die Ergebnisse bedeuten, dass sie im September an Coronavirus erkrankt wären – etwa fünf Monate bevor Italien am 21. Februar in einer Stadt in der Nähe von Mailand in der nördlichen Region der Lombardei seinen ersten offiziellen COVID-19-Patienten aufzeichnete.

Die vom NCI-Wissenschaftsmagazin Tumori Journal veröffentlichte Studie ergab, dass 11,6% der Blutproben von 959 gesunden Freiwilligen, die zwischen September 2019 und März 2020 an einer Lungenkrebs-Screening-Studie teilgenommen hatten, lange vor Februar Antikörper entwickelt hatten.


Spanien: Spanische Virologen haben in einer im März 2019, neun Monate vor der Identifizierung der COVID-19-Krankheit in China, gesammelten Abwasserprobe in Barcelona Spuren des neuartigen Coronavirus gefunden, teilte die Universität Barcelona mit.

Das Team der Universität Barcelona, ​​das seit Mitte April 2020 Abwasser getestet hatte, um mögliche neue Ausbrüche zu identifizieren, beschloss, auch Tests an älteren Proben durchzuführen.

Sie stellten fest, dass das Virus am 15. Januar 2020 in Barcelona vorhanden war, 41 Tage bevor der erste Fall dort offiziell gemeldet wurde.

Anschließend führten sie Tests an Proben durch, die zwischen Januar 2018 und Dezember 2019 entnommen wurden, und stellten fest, dass in einem von ihnen am 12. März 2019 gesammelten Virusgenom vorhanden war.

„Die SARS-CoV-2-Spiegel waren niedrig, aber positiv“, wurde der Forschungsleiter Albert Bosch von der Universität zitiert.


USA:
US-Studie identifizierte 106 Infektionen mit Corona aus 7.389 Blutproben, die zwischen dem 13. Dezember und dem 17. Januar von Spendern in neun US-Bundesstaaten entnommen wurden.

Die CDC-Studie ergab, dass es Mitte Dezember 2019 im westlichen Teil der USA vereinzelte Infektionen gab. Antikörper wurden auch Anfang Januar in anderen Staaten gefunden, bevor bekannt war, dass das Virus an diesen Orten eingeschleppt wurde.

Die Wissenschaftler wiesen darauf hin, dass es unwahrscheinlich ist, dass sich die Antikörper zur Eindämmung anderer Coronaviren entwickelten, da bei 84 Proben eine für SARS-CoV-2 spezifische neutralisierende Aktivität festgestellt wurde.

Die Spenden wurden in neun Bundesstaaten getätigt – Kalifornien, Connecticut, Iowa, Massachusetts, Michigan, Oregon, Rhode Island, Washington und Wisconsin. Spenden mit Antikörpern, die auf SARS-CoV-2, das Virus, das COVID-19 verursacht, reagieren, kamen von allen neun.

Es gibt Mutmassungen, dass wenn man eine statistische Größe von 1.4% Infizierten im Dezember ausgeht, es sich damit bereits im Dezember 2019 in den USA bereits um knapp 5 Millionen Infizierte in den USA gehandelt haben könnte. Natürlich handelt es sich hier nur um statstische Annahmen. An dem Datum, als es in China den ersten offiziellen Covid-19 Infizierten gab.

Bereits ab August 2019 sind aus den USA zahlreiche Meldungen bekannt, die über zahlreiche Todesfälle berichten. Dabei wurden Todesursachen beschrieben, die denen einer Erkrankung an Covid-19 ähnelten. Diese Fälle wurden damals E-Zigaretten zugeschrieben. Im Herbst wurde dann von vielen Menschen berichtet, die während einer Grippewelle verstarben. Auch dies sind sicherlich keine Beweise, aber doch Indizien dahingehend, dass tatsächlich schon Menschen in den USA im Herbst 2019 an Covid-19 verstorben sein könnten.

24. Januar 2021

Xinjiang: Muslimische Gottesdienste gehen trotz provozierender Berichte über Chinas Entradikalisierung wie gewohnt weiter – In Xinjiang gibt es rund 24.000 Moscheen

Muslime in der autonomen Region Xinjiang Uygur im Nordwesten Chinas widerlegen Behauptungen von Medienberichten aus dem Ausland, dass China ihre Religionsfreiheit einschränke. Sie stellten klar, dass Chinas laufende Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung niemals auf regelmäßige religiöse Aktivitäten abzielten. Stattdessen üben sie ihren Glauben unter besseren Bedingungen aus.

Iminjan Keram, Imam in der Tuanjie-Moschee in Korla, sagte, dass die Regierung durch den Kampf gegen den Extremismus in Xinjiang tatsächlich regelmäßige religiöse Aktivitäten schützt.

„Wir alle denken, dass religiöser Extremismus unter dem Banner des Islam völlig gegen die religiösen Lehren verstößt – es ist nicht der wahre Islam. Es ist tatsächlich ein anti-menschlicher, asozialer, anti-zivilisatorischer und anti-religiöser bösartiger Tumor, der widerspricht den Glaubensbekenntnissen, die Patriotismus, Frieden, Solidarität, Mäßigung, Toleranz und Wohlwollen betreffen, die vom Islam und vielen anderen Religionen vertreten werden „, sagte Keram während einer Pressekonferenz der lokalen Regierung am Mittwoch.Foto: Jama Moschee im Landkreis Yecheng vor und nach der Renovierung / Regierung der Autonomen Region Xinjiang Uygur

Renovierung der Moscheen

Muslime in Xinjiang erwähnten auch, dass in den letzten Jahren mehrere Moscheen in der Region repariert oder wieder aufgebaut wurden. Einige westliche Medien haben jedoch berichtet, dass sie stattdessen abgerissen wurden. Die Fälle variieren von der Id Kah Moschee im Landkreis Yutian bis zur Jama Moschee im Landkreis Yecheng, die beide eine jahrhundertealte Geschichte haben.

Die Behauptungen erwiesen sich als falsch, als lokale Muslime in Yutian darauf hinwiesen, dass die Id-Kah-Moschee als nationales Kulturerbe ausgewiesen wurde und mit einer großen Summe staatlicher Mittel gut restauriert wurde. Während die Jama-Moschee verstärkt worden war, um einen besseren Service und Sicherheit zu bieten, ohne die historische Stätte zu beschädigen oder abzureißen, sagte der Imman der Moschee.

Obulhasan Tursunniyaz, Hatif in der Jamah-Moschee in Hotan, sagte, dass viele lokale Muslime die Reparatur und Renovierung alter und heruntergekommener Moscheen forderten. 

„Unsere Stimmen wurden gehört, und unser Vorschlag wurde von den örtlichen Behörden beachtet“, sagte er. „Jetzt hat die Moschee eine helle und geräumige Halle, die sauber, ordentlich und angenehm ist. Sie ist im Sommer mit Klimaanlagen, im Winter mit Heizungen und heißem Wasser ausgestattet.“

Laut Regierungsstatistiken gibt es in Xinjiang rund 24.000 Moscheen, das ist ungefähr eine pro 530 Muslime, ein höheres Verhältnis als in einigen Ländern mit muslimischer Mehrheit. Jede Moschee soll ein demokratisches Verwaltungskomitee haben, das sich aus Vertretern religiösen Personals und Gläubigen zusammensetzt, um an der Selbstverwaltung der Moschee und an religiösen Aktivitäten teilzunehmen.Ein Lehrer weist die Schüler an, den Koran in der Ili-Abteilung des Xinjiang Islamic Institute richtig zu singen. / Regierung der Autonomen Region Xinjiang Uygur

Religionsunterricht 

Neben einer Moschee haben muslimische Studenten in Xinjiang nun auch mehr Zugang zu islamischem Wissen von 103 islamischen Vereinigungen und 10 islamischen Institutionen in der Region.

„Dies ist der Ort, an dem wir beten, sowie ein weiteres Klassenzimmer, in dem wir die übliche religiöse Etikette lernen können“, sagte Daoletkhan Dalilhan, ein Student der Ili-Abteilung des Xinjiang Islamic Institute.

Andere Studenten des Instituts, von denen viele auch Imame in Moscheen sind, berichteten, dass sie ihre Fähigkeit, den Koran zu singen, verbessert und ein gründlicheres Verständnis der islamischen Lehren entwickelt haben, um die breite Masse besser bedienen zu können.

„Außerdem könnten viele Muslime auf der Website der China Islamic Association oder über Apps wie Wechat, Weibo und Douyin auf Smartphones studieren“, fügte Tursunbay Meyimhan hinzu, ein Student am Institut.Die Regierung der Autonomen Region Xinjiang Uygur hält am 9. Dezember 2020 eine Pressekonferenz in Xinjiang ab. / Regierung der Autonomen Region Xinjiang Uygur

Obwohl Xinjiang in diesem Jahr mehreren COVID-19-Ausbrüchen ausgesetzt war, gaben die Einheimischen an, dass ihre normalen religiösen Praktiken nicht beeinträchtigt wurden, da die Infektionen bald unter Kontrolle gebracht wurden. Sie fügten hinzu, dass es genügend Halal-Lebensmittel gibt, wobei die Preise immer noch angemessen sind. Wie in den vergangenen Jahren konnten auch die Muslime den Ramadan feiern – einen heiligen Monat des Gebets und des Fastens – diesmal mit Tee, Naan und Früchten, um das Fasten zu brechen, sowie mit zusätzlicher medizinischer Unterstützung.

Andere Beamte der Pressekonferenz betonten, dass die chinesische Verfassung die Bürger vor Religionsfreiheit und normalen religiösen Aktivitäten vor staatlichen Organen, öffentlichen Organisationen oder Diskriminierungen schützt.

„Xinjiangs Politik zur Achtung und zum Schutz der Religionsfreiheit hat in der internationalen Gemeinschaft, einschließlich der muslimischen Länder, positive Kommentare erhalten. Der Außenministerrat der Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) hat eine Resolution verabschiedet, in der Xinjiangs Bemühungen um die Versorgung seiner Muslime gelobt werden Bürger im März 2019. Im Laufe der Zeit wurde die OIC zweimal eingeladen, Delegationen nach Xinjiang zu entsenden. Die Delegationen lobten die Bemühungen von Xinjiang, dem Schutz der Rechte und Interessen der Muslime sowie der Terrorismusbekämpfung große Bedeutung beizumessen und Entradikalisierung „, sagte Ilijan Anayt, ein Sprecher der Regionalregierung.

Quelle: https://news.cgtn.com/news/2020-12-10/Xinjiang-Muslims-Worshipping-goes-on-as-usual–W6PL3rpsAg/index.html

24. Januar 2021

What’s China’s Policy in Xinjiang really about?


Fighting terrorism in Xinjiang
https://news.cgtn.com/news/2019-12-05/Fighting-terrorism-in-Xinjiang-MaNLLDtnfq/index.html


What’s the deal with Xinjiang, China?
https://youtu.be/EovpQE6dZeE

China Uncensored is Falun Gong (Cult)
https://youtu.be/_x15Cmhgb70

23. Januar 2021

Theorie eines Laborursprungs des Coronavirus in China durch Berichte über zeitlich weit vor dem Ausbruch in Wuhan liegende Nachweise von COVID-19 Viren in Europa und den USA klar widerlegt.

Die Mikrobiologin Rossana Segreto der Universität Innsbruck bestärkt erneut die Theorie eines Laborursprungs des Coronavirus im chinesischen Wuhan. Der Ko-Autor eines gemeinsamen Forschungsbeitrags ist Yuri Deigin.

Yuri Deigin hatte bereits Ende April 2020 einen Artikel mit dem folgenden Titel auf seiner Webseite veröffentlichte: Im Labor hergestellt? SARS-CoV-2-Genealogie durch die Linse der Funktionsgewinnforschung.

Und jetzt gibt es auch noch Äusserungen des US-Amerikaners Jamie Metzl zu dieser These. Metzl ist Publizist und war stellvertretender Stabschef des Ausschusses für Auswärtige Angelegenheiten unter dem damaligen Senator Biden (2001-2003). Zuvor arbeitete er im Nationalen Sicherheitsrat (1997-1999) und im US-Außenministerium (1999-2001) unter dem damaligen US-Präsidenten Clinton.

Jamie Metzl, ein Atlantic-Council-Fellow äusserte jetzt ebenfalls Zweifel an der These, die unmittelbar nach Beginn der COVID-19-Pandemie aufkam. So erklärte er zuletzt gegenüber der kanadischen Tagezeitung Toronto Sun, dass die Verbreitung von SARS-CoV-2 „höchstwahrscheinlich“ bei einem „versehentlichen“ Unfall am Institut für Virologie in Wuhan erfolgt sei. Die Theorie, wonach die Ausbreitung des Coronavirus ihren Ursprung auf einem Tiermarkt in Wuhan hatte, bezeichnet Metzl als „Lüge“.

Aber all diese Hypothesen müssen massiv in Frage gestellt werden bzw. sogar als widerlegt gelten, wenn man die inzwischen wissenschaftlich belegten Berichte über zeitlich weit vor dem Ausbruch in Wuhan in China in Betracht zieht.

COVID-19 Viren wurden danach in Frankreich, Spanien, Italien und den USA wesentlich früher als der offizielle verlaubarte Beginn der Pandemie in China festgestellt. Danach wurden bereits im März 2019, neun Monate vor der Identifizierung der COVID-19-Krankheit in China, in gesammelten Abwasserprobe in Barcelona Spuren des neuartigen Coronavirus gefunden, teilte die Universität Barcelona mit.

Frankreich: Ein französisches Krankenhaus, das alte Proben von Patienten mit Lungenentzündungen erneut testete, hat festgestellt, dass es bereits am 27. Dezember 2019 einen Mann mit dem Coronavirus behandelte, fast einen Monat bevor die französische Regierung ihre ersten Fälle bestätigte.


Italien: Wissenschaftler in Italien haben erklärt, dass sie Beweise dafür gefunden haben, dass das Virus viel früher zirkuliert, indem sie Blutproben von Patienten überprüft haben, die an einer Krebsstudie teilgenommen haben.

Proben von vier Patienten, die bis Anfang Oktober 2019 zurückreichen, enthielten nach Angaben des Mailänder National Cancer Institute (NCI) Antikörper.

Die Ergebnisse bedeuten, dass sie im September an Coronavirus erkrankt wären – etwa fünf Monate bevor Italien am 21. Februar in einer Stadt in der Nähe von Mailand in der nördlichen Region der Lombardei seinen ersten offiziellen COVID-19-Patienten aufzeichnete.

Die vom NCI-Wissenschaftsmagazin Tumori Journal veröffentlichte Studie ergab, dass 11,6% der Blutproben von 959 gesunden Freiwilligen, die zwischen September 2019 und März 2020 an einer Lungenkrebs-Screening-Studie teilgenommen hatten, lange vor Februar Antikörper entwickelt hatten.


Spanien: Spanische Virologen haben in einer im März 2019, neun Monate vor der Identifizierung der COVID-19-Krankheit in China, gesammelten Abwasserprobe in Barcelona Spuren des neuartigen Coronavirus gefunden, teilte die Universität Barcelona mit.

Das Team der Universität Barcelona, ​​das seit Mitte April 2020 Abwasser getestet hatte, um mögliche neue Ausbrüche zu identifizieren, beschloss, auch Tests an älteren Proben durchzuführen.

Sie stellten fest, dass das Virus am 15. Januar 2020 in Barcelona vorhanden war, 41 Tage bevor der erste Fall dort offiziell gemeldet wurde.

Anschließend führten sie Tests an Proben durch, die zwischen Januar 2018 und Dezember 2019 entnommen wurden, und stellten fest, dass in einem von ihnen am 12. März 2019 gesammelten Virusgenom vorhanden war.

„Die SARS-CoV-2-Spiegel waren niedrig, aber positiv“, wurde der Forschungsleiter Albert Bosch von der Universität zitiert.


USA:
US-Studie identifizierte 106 Infektionen mit Corona aus 7.389 Blutproben, die zwischen dem 13. Dezember und dem 17. Januar von Spendern in neun US-Bundesstaaten entnommen wurden.

Die CDC-Studie ergab, dass es Mitte Dezember 2019 im westlichen Teil der USA vereinzelte Infektionen gab. Antikörper wurden auch Anfang Januar in anderen Staaten gefunden, bevor bekannt war, dass das Virus an diesen Orten eingeschleppt wurde.

Die Wissenschaftler wiesen darauf hin, dass es unwahrscheinlich ist, dass sich die Antikörper zur Eindämmung anderer Coronaviren entwickelten, da bei 84 Proben eine für SARS-CoV-2 spezifische neutralisierende Aktivität festgestellt wurde.

Die Spenden wurden in neun Bundesstaaten getätigt – Kalifornien, Connecticut, Iowa, Massachusetts, Michigan, Oregon, Rhode Island, Washington und Wisconsin. Spenden mit Antikörpern, die auf SARS-CoV-2, das Virus, das COVID-19 verursacht, reagieren, kamen von allen neun.

Es gibt Mutmassungen, dass wenn man eine statistische Größe von 1.4% Infizierten im Dezember ausgeht, es sich damit bereits im Dezember 2019 in den USA bereits um knapp 5 Millionen Infizierte in den USA gehandelt haben könnte. Natürlich handelt es sich hier nur um statstische Annahmen. An dem Datum, als es in China den ersten offiziellen Covid-19 Infizierten gab.

Bereits ab August 2019 sind aus den USA zahlreiche Meldungen bekannt, die über zahlreiche Todesfälle berichten. Dabei wurden Todesursachen beschrieben, die denen einer Erkrankung an Covid-19 ähnelten. Diese Fälle wurden damals E-Zigaretten zugeschrieben. Im Herbst wurde dann von vielen Menschen berichtet, die während einer Grippewelle verstarben. Auch dies sind sicherlich keine Beweise, aber doch Indizien dahingehend, dass tatsächlich schon Menschen in den USA im Herbst 2019 an Covid-19 verstorben sein könnten.

23. Januar 2021

Pandemie als Geschäft – Kuba, Venezuela, Russland, China und andere Schurkenstaaten drohen wieder einmal, die Gewinne multinationaler Konzerne zu schmälern. (junge Welt)

zum Artikel hier:
https://www.jungewelt.de/artikel/394954.pandemie-als-gesch%C3%A4ft.html

20. Januar 2021

Fort Detrick Coronavirus Conspiracy 2021 – More evidence has surfaced. When will we get a proper investigation?

20. Januar 2021

Kein Frieden mit Biden. China »abkoppeln«, Russland einkreisen: Neue US-Regierung bleibt außenpolitisch auf Aggressionskurs (junge Welt)

https://www.jungewelt.de/artikel/394757.machtwechsel-in-den-usa-kein-frieden-mit-biden.html

19. Januar 2021

Neuer COVID-19-Ausbruch: China baut riesiges Quarantänelager

China zieht in Windeseile ein neues Quarantänelager hoch, während es im Land zum stärksten COVID-19-Ausbruch seit Monaten kommt. Tag und Nacht arbeiten hier am Rande der Elf-Millionen-Stadt Shijiazhuang Handwerker und Bauarbeiter, um mehr als 4.000 Quarantäne-Einheiten fertigzustellen. Die Bauarbeiten begannen am 13. Januar, und mittlerweile befindet das Quarantäne-Zentrum, das sich über eine Fläche von rund 34 Hektar erstreckt, in der finalen Bauphase.

Mehrere nord-chinesische Städte mit Millionen von Einwohnern sind wegen Hunderter neuer Infektionen wieder in den Lockdown gegangen. Wie chinesische Medien zudem berichtet haben, waren über 20.000 Menschen aus Dörfern in der umliegenden Provinz Hebei in zentralen Einrichtungen unter Quarantäne gestellt worden. Die chinesischen Behörden befürchten angesichts der bevorstehenden Neujahrsfeiertage im Februar, dass sich das Virus wieder rasant ausbreiten könnte, denn Millionen Menschen werden dann in ihre Heimatorte reisen oder Familienmitglieder besuchen. Der nationale Gesundheitsbeamte Wang Bin sprach von einer „massiven Herausforderung“.

Zwar ist China im internationalen Vergleich mit seinen zwei- und dreistelligen Zahlen an Neuinfektionen eines der Länder mit den wenigsten neuen COVID-19-Fällen, doch das Milliarden-Land verfolgt im Kampf gegen das Virus eine andere Strategie als etwa die EU. Es wird jedem kleinsten Ausbruch regional und mit strikten Maßnahmen begegnet, um ihn noch „im Keim“ zu ersticken. Neben breiter Testung und Kontaktverfolgung werden in China Quarantäne und Ausgangssperren verhängt und notfalls Orte abgeriegelt sowie deren Transportverbindungen unterbrochen.

18. Januar 2021

Der China Tech Boykott spiegelt die Versuche der USA in den 1980er Jahren wider, die japanische Konkurrenz zu zerstören (mintpressnews.com)

China Tech Ban Mirrors 1980s Attempts To Destroy Japanese Competition

Nur wenige Tage vor der Amtsübergabe hat die Trump-Administration eine schwarze Liste mit neun weiteren chinesischen Unternehmen aufgestellt, die einer bereits langen Liste hinzugefügt. Alles Firmen auf einer militärischen schwarzen Liste der USA, die die Eskalation im Handelskrieg mit Peking im Versuch Chinas wirtschaftlichen Aufstieg zu unterdrücken. 

Das US-Verteidigungsministerium behauptete, dass diejenigen auf seiner Liste im geheimen Besitz des chinesischen Militärs seien oder von diesem kontrolliert würden und dass es „entschlossen sei, Bedrohungen hervorzuheben und ihnen entgegenzuwirken“, die „als zivile Einheiten erscheinen“, dies aber nicht sind. Diese Unternehmen sind jetzt wahrscheinlich teilweise vom US-Markt und von Geschäften mit US-Unternehmen ausgeschlossen. 

Die Liste wird angeführt vom Elektronikriesen Xiaomi, dessen Aktien zunächst um 11% gefallen sind und sich nicht erholt haben. Während Xiaomi in den USA noch relativ unbekannt ist, ist es ein globaler Riese, der Fernseher, Smartwatches, Tablets und alle Arten von Haushaltsgeräten herstellt. Am bekanntesten ist Xiaomi jedoch als Hersteller von Smartphones. Im dritten Quartal des vergangenen Jahres stürmte Xiaomi an Apple vorbei und wurde der drittgrößte Smartphone-Hersteller der Welt, nur hinter Samsung und dem anderen sanktionierten chinesischer Riesec Huawei. Xiaomi verkaufte 46,5 Millionen Einheiten, eine Steigerung von 42% gegenüber dem dritten Quartal des vergangenen Jahres – ein beeindruckender Sprung, insbesondere angesichts der durch die Coronavirus-Pandemie verursachten wirtschaftlichen Abkühlung. Der Flugzeughersteller Comac, der Ölriese CNOOOC und der chinesische Chiphersteller SMIC wurden ebenfalls in die Liste aufgenommen.

Xiaomi entwickelt schnell eine treue Kundenbasis und wird weltweit zunehmend als Hauptkonkurrent von Apple angesehen. Es verkauft ähnlich spezifizierte Geräte zu einem Bruchteil des Preises eines iPhones. Im Gegensatz dazu fielen sowohl der Apple – Smartphone Umsatz und Marktanteil dramatisch , was darauf hindeutet , dass es nicht unwahrscheinlich wäre, dass Apple in der selben Art und Weise wie Nokia oder Motorola zuvor an Bedeutung verliert. 

Der Schritt der Regierung ist die jüngste Episode im sich immer weiter verschärfenden Handelskrieg gegen Peking. Die Trump-Administration hat zuvor andere chinesische Technologiegiganten wie den Smartphone-Hersteller und 5G-Anbieter Huawei sowie die Video-Sharing-Social-Media-App TikTok sanktioniert und behauptet, sie seien gefährliche Anhängsel der Roten Armee. Im Jahr 2020 drohte der Präsident , TikTok zu schließen, sofern es nicht an ein US-Unternehmen verkauft würde. Andere Länder wie Indien, die den USA nahestehen, gingen noch weiter und führten ein völliges Verbot der beliebten Plattform ein. 

„Pivot nach Asien“

Es ist unklar, wer außer US-Technologiefirmen von diesem Handelskrieg profitiert hat. Eine kürzlich veröffentlichte Studie ergab, dass Trumps Entscheidungen zu China bereits fast eine Viertelmillion Arbeitsplätze in US-Unternehmen gekostet haben und wahrscheinlich bis 2025 zu einem Verlust von 145.000 weiteren Arbeitsplätzen führen werden. 

Die Trump-Regierung hat auch auf Präsident Obamas militärischem „Pivot to Asia“ weiter ausgebaut, mit dem die USA versuchen, Russland und China mit US-Militärbasen zu umkreisen, und dazu Allianzen mit Pekings Nachbarn zu schliessen. Kriegsschiffe und Flugzeuge der USA sondieren seit Monaten die chinesische Küste, und versuchen mehr Wissen über die chinesischen Abwehrsysteme zu gewinnen. Im Juli näherte sich die USS Rafael Peralta bis zu 41 Seemeilen an die Küstenstadt Shanghai. Im vergangenen Monat flog das US-Militär auch Atombomber über chinesische Schiffe in der Nähe der Provinz Hainan Island. Inmitten eskalierender Spannungen kreuzen US-Kriegsschiffe nur Meilen vor der Küste Chinas. Ein US-Kriegsschiff und Militärflugzeuge wurden nur wenige Kilometer vor der Küste Chinas gesehen, während die Spannungen mit Peking eskalierten.

Das chinesische Technologieverbot spiegelt die Schritte in den 1980er Jahren wider, als die japanische Halbleiterindustrie zerstört wurden, deren Konzerne schnell aufgestiegen war und ihre US-Konkurrenten überholt hatten. Wenn nichts unternommen worden wäre, hätte Japan das Silicon Valley mit Leichtigkeit überholt und wäre zum Elektronik- und Kommunikationszentrum der Welt geworden. Die USA hatten damals praktisch allen japanischen Elektronikgeräten einen 100% igen Tarif auferlegt und Tokio gezwungen, ein einseitiges Handelsabkommen zu unterzeichnen, das einen Großteil seines heimischen Halbleitersektors US-Unternehmen vorbehielt und das Land für die US-Agrarindustrie öffnete. Nicht zuletzt aufgrund von US-Maßnahmen ist ein Großteil des High-Tech-Sektors zusammengebrochen, und Japan hat seitdem über 30 Jahre wirtschaftliche Rezession erlitten. Und der chinesische Konzern Xiaomi stellt ebenfalls Halbleiter her. 

Chinas Antwort auf die Nachricht war, mit dem Finger auf die USA zu zeigen. Zhao Lijian, ein Sprecher des Außenministeriums, sagte, dass die Vereinigten Staaten eine lange Geschichte zivil-militärischer Technologiepartnerschaften haben und beschuldigte die Trump-Regierung der Doppelmoral und Tyrannisieren. 

Mit dieser Äusserung lag Lijian nicht falsch; Nahezu jedes große US-Technologieunternehmen ist eng mit der Regierung oder dem Militär verbunden. Im November haben beispielsweise Microsoft, Google, Oracle, IBM und Amazon Web Services einen 15-Jahres-Vertrag unterzeichnet , um die CIA und 16 andere Geheimdienste mit Cloud Computing und anderen digitalen Diensten zu versorgen. Eric Schmidt und sein Google-Kollege Jared Cohen schrieben in ihrem Buch mit dem Titel „Das neue digitale Zeitalter: Die Zukunft von Menschen, Nationen und Unternehmen neu gestalten“ : „Was Lockheed Martin für das 20. Jahrhundert war… Technologie- und Cybersicherheitsunternehmen werden es sein bis zum einundzwanzigsten “, was darauf hindeutet, dass sie die Rolle des Big Tech als die Sperrspitze des US-Imperiums sahen. Die CIA arbeitet mit Google, Amazon und IBM an der neuesten Big Tech Procurement Drive. Der militärisch industrielle Komplex kehrt zu seinen Wurzeln zurück, als sich die CIA der großen Technologie zuwendet, um die Kontrolle zu behalten und die Kriegswirtschaft wieder aufzubauen.

Während der Präsidentschaftsdebatten in den USA schienen Trump und Biden zu versuchen, sich gegenseitig in Bezug auf ihre Falschheit gegenüber China zu übertreffen, und präsentierten sich gegenseitig als Marionette des chinesischen Premierministers Xi Jinping. Während Biden sich möglicherweise nicht für ein Verbot chinesischer Unternehmen wie Trump entschieden hat, mutmassen Analysten, dass es unwahrscheinlich ist, dass er diese Entscheidung rückgängig macht oder die Richtung der US-Politik ändert. Daher ist es unwahrscheinlich, dass die Xiaomi-Beschränkungen die letzten Schüsse im wachsenden Handelskrieg gegen Peking sind.

Alan MacLeod  ist Staff Writer für MintPress News. Nach seiner Promotion im Jahr 2017 veröffentlichte er zwei Bücher:  Schlechte Nachrichten aus Venezuela: Zwanzig Jahre gefälschte Nachrichten und falsche Berichterstattung  und  Propaganda im Informationszeitalter: Zustimmung zur Herstellung . Er hat auch zu  Fairness und Genauigkeit in der Berichterstattung ,  The Guardian ,  Salon ,  The Grayzone , dem  Jacobin Magazine ,  Common Dreams,  der  American Herald Tribune  und  The Canary beigetragen .Veröffentlichen Sie unsere Geschichten erneut! MintPress News ist unter einer Creative Commons Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 International-Lizenz lizenziert.

17. Januar 2021

„Ein Sturm zieht auf“ – EU-Handelskammer warnt vor China-„Decoupling“ (german-foreign-policy.com)

Newsletter –

(Eigener Bericht) – Die European Chamber of Commerce in China dringt auf energische Schritte zur Verhinderung einer ökonomischen Abkopplung („Decoupling“) der Volksrepublik vom Westen. Wie es in einer Studie heißt, die die Handelskammer gemeinsam mit dem Mercator Institute for China Studies (Merics) aus Berlin erstellt sowie vergangene Woche vorgelegt hat, droht das von Washington mit stets neuen Sanktionen forcierte „Decoupling“ Unternehmen aus der EU empfindliche Verluste zuzufügen: Sie könnten sich schon bald vor die Entscheidung gestellt sehen, sich entweder vom hochprofitablen chinesischen Markt zurückziehen oder ihre Produkte aufwendig in zweierlei Ausführung herstellen zu müssen, eine für den Westen, eine für China. Beides wäre mit herben Einbußen verbunden. Im Kampf gegen das Decoupling hat die EU noch kurz vor dem Ende der deutschen Ratspräsidentschaft ein Investitionsabkommen mit China geschlossen, das nächstes Jahr in Kraft treten soll; es kommt vor allem deutschen Firmen zugute. Für diese stellt das Chinageschäft in der Coronakrise einen Rettungsanker dar.

Weiterlesen
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/8489/