Co-op Anti-War Café Berlin
Von einer Koordination mit europäischen Partnern, die geheimdienstlich mit Damaskus in Beziehungen stehen, ist da nichts zu entdecken. Es klingt, nach Darstellung Assads, so, als ob jeder seine eigenen Kontaktversuche mache.
Die interessante Frage wäre nun, ob die europäischen Geheimdienste und die amerikanischen Back-Channel-Unterhändler auf einem gemeinsamen Zwischenboden agieren oder ob sich da Interessensunterschiede abzeichnen.
Eine von Wikileaks veröffentlichte E-Mail zeigt, dass Hillary Clinton bereits im Frühjahr 2012 Luftangriffe gegen die syrische Regierung empfahl. In einem Strategiepapier begründet sie den geplanten Sturz von Bashar al-Assad mit den Sicherheitsinteressen Israels in der Region. Ein zentrales Argument von Hillary Clinton für Luftangriffe auf Syrien besteht darin, dass sie die russische Außen- und Sicherheitspolitik zu diesem Zeitpunkt noch für zahnlos hält.
Hier weiter (auch zum Strategiepapier): https://deutsch.rt.com/international/39320-wie-hillary-clinton-denkt-krieg/
Close Ramstein Air Base. pic.twitter.com/zWGd2nXDG4 Take Action with @Roots_Action http://bit.ly/1Y4Naz5
The #CIA’s fingerprints are visible in dozens of incidents in #Ecuador in which politicians who threatened US foreign policy were eliminated.
Read here an analysis by Nil Nikandrov: http://www.strategic-culture.org/…/ecuador-cia-agent-known-…
Obwohl wir die Veröffentlichung der Chilcot Untersuchungsberichts willkommen heissen, gab es niemals Zweifel darüber, dass Tony Blair ein wichtiger Komplize der bei Vorbereitung der Invasion im Irak 2003 war.
Blair zur Rechenschaft zu ziehen, wird das Prinzip der Verantwortlichkeit bestärken, auch gegenüber den US-Architekten des Irak-Krieges.
Wir benötigen diese Schritte in Richtung Wahrheit und Versöhnung, wenn denn die Vereinigten Staaten und die NATO-Staaten jemals den
Krieg als ein gewöhnliches Mittel ihrer Politk ablegen sollen.
Bitte unterschreiben Sie diese Petition:
Tony Blair sollte sofort wegen der Vorbereitung des Krieges gegen den Irak amtsenthoben und strafrechtlich verfolgt werden.
SIGN THE PETITIN HERE:
The Chilcot report’s „findings“ have virtually all been part of the public record for a decade, and it avoids key pieces of evidence. Its recommendations are essentially to continue using war as a threat and a tool of foreign policy, but to please try not to lie so much, make sure to win over a bit more of the public, and don’t promise any positive outcomes given the likelihood of catastrophe.
The report is a confused jumble, given that it records evidence of the supreme crime but tries to excuse it. The closer you get to the beginning of the executive summary, the more the report reads as if written by the very criminals it’s reporting on. Yet the report makes clear, as we always knew, that even in 2001-2003 there were honest people working in the British, as also in the U.S., government — some of whom became whistleblowers, others of whom accurately identified the planned war as a crime that would endanger rather than protect, but stayed in their jobs when the war was launched.
Chilcot makes clear that the attack on Iraq was illegal, against the British public, against the international community and the UN Charter, expected to increase terrorism, based on lies about terrorism and weapons, and — like every other war ever launched — not a last resort. Chilcot records, as reality-based reporting always has, that Iraq claimed honestly to have no nuclear, biological, or chemical weapons. Chilcot fails to explain with any clarity that one cannot legally or morally attack another nation even when it does have such things.
Chilcot does make clear the extent to which France was pushing back against war, along with Russia and Germany and Chile and China. The key supporter of U.S. war plans was the UK, and there is some possibility that a UK refusal to join in this crime might really have done some good.
But Chilcot steers away from criminal responsibility, and from the damage done by the crime. It avoids the Downing Street Memo, the White House Memo, Hussein Kamel, the spying and threatening and bribing involved in the failed effort to win UN authorization, Aznar’s account of Bush’s admission that Saddam Hussein was willing to leave, etc. This is a report that aims for politeness and tranquility.
Not to worry, Chilcot tells us, as nothing like this will happen again even if we just let the criminals walk. Chilcot claims bizarrely that every other war before and since has been defensive and in response to some attack, rather than an act of aggression like this one. Of course, no list of those other wars is provided.
Even more bizarrely, Chilcot claims that Blair and gang literally never considered the possibility that Iraq had no „weapons of mass destruction.“ How you make all kinds of assertions, contrary to your evidence, that Iraq has weapons without considering the question is beyond me. But Chilcot credits with great significance the supposedly excusing grace of groupthink and the passion with which people like Blair supposedly believed their own lies. Chilcot even feeds into the disgusting lie that Blair pushes to this day that Iraqis chose to destroy their own country while their occupiers nobly attempted „reconstruction.“
Despite itself, however, Chilcot may do some good. In the United States, when James Comey describes crimes by Hillary Clinton and assures us they should not be prosecuted, most people can be counted on to lie back and accept that blindly or even fervently. Yet our friends in Britain appear less than eager to accept the attitude with which Chilcot has reported on the supreme international crime.
Tony Blair may now be impeached as he needs to be. Yes — sigh — one can and should impeach people no longer in office, as has been usefully done in both British and U.S. history. Removal from office is one penalty that sometimes follows a conviction at a trial following an impeachment; it is not itself the definition of impeachment. Blair should be tried and convicted by Parliament. He should also be put on trial by the International Criminal Court or, better, by a special tribunal established for Iraq as for World War II or Yugoslavia.
The victors in World War II used the Kellogg-Briand Pact to prosecute the losers for the new crime of launching a war. Blair violated both the Kellogg-Briand Pact and the newer, yet never used, United Nations Charter, which also bans war. While Kellogg-Briand allows no exceptions, the exceptions in the UN Charter were famously not met in the case of the war on Iraq or, for that matter, any other recent western wars.
You can sign a petition urging Blair’s impeachment and prosecution here. Of course the goal must be to build momentum for holding the chief (U.S.) war criminals accountable, pursuing truth and reconciliation, and making massive reparations to the people of Iraq and their region. What the U.S. needs is action, not a 7-year „investigation.“ Our own Chilcot report, better in fact, was written long ago.
The Chilcot report could, against its own wishes, move us in that direction.
Helmut Scheben war von 1993 bis 2012 Redaktor und Reporter im «Schweizer Fernsehen» (SRF), davon 16 Jahre in der «Tagesschau».
http://www.infosperber.ch/Artikel/Politik/CIA-Syrien-Giftgas-laquoRay-McGovernraquo
Ramstein, Germany, is the hub for America’s global drone war, from North Africa to South Asia.
By Norman Solomon
The overseas hub for America’s “war on terror” is the massive Ramstein Air Base in southwest Germany. Nearly ignored by US media, Ramstein serves crucial functions for drone warfare and much more. It’s the most important Air Force base abroad, operating as a kind of grand central station for airborne war—whether relaying video images of drone targets in Afghanistan to remote pilots with trigger fingers in Nevada, or airlifting special-ops units on missions to Africa, or transporting munitions for airstrikes in Syria and Iraq. Soaking up billions of taxpayer dollars, Ramstein has scarcely lacked for anything from the home country, other than scrutiny.
read more
https://www.thenation.com/article/the-most-important-us-air-force-base-youve-never-heard-of//?nc=1
Nachdenkseiten Kritische Webseite ## Hintergrund Nachrichtenmagazin
Junge Welt Tageszeitung ## RTdeutsch TV ## Freitag ## Pressenza
Weltnetz Videonachrichten ## Neues Deutschland Tageszeitung
Sputnik deutschsprachige Nachrichten ## Telepolis Onlinemagazin Heise
antikriegTV Videoportal ## amerika21 Nachrichten Lateinamerika
faktencheckhellas.org Griechenland-Nachrichten ## Zeitung gegen den Krieg
Denkfunk ## Fefes Blog IT-Sicherheit ## Chartophylakeion Blog
Rationalgalerie # World Beyond War Berlin # attac
Radio China International ## Kontext TV ## AG Friedensforschung
Luftpost – Friedenspolitische Mitteilungen ## Antikriegsnachrichten Blog
English:
Democracy Now ## Real News ## Free Speech TV
Sputnik News ## xinhuanet ## Russia Today ## PressTV Iran
teleSUR Venezuela ## World Beyond War ## War is a Crime
International Action Center ## Counterpunch ## Alternet
antiwar.com ## Truth-Out ## Stop NATO Blog ## Russia Insider
stopwar.org.uk ## Code Pink ## consortiumnews
Spanish
telesur Noticias ## Democracy Now ## RT en Español Noticias
Um des Friedens Willen – Proteste vom Internationalen Netzwerk
„No to War – No to NATO“ gegen den NATO Gipfel vom 8. bis 10.07.2016 in Warschau
International Demonstration
Samstag 9. Juli 2016
Alternativer Gipfel:
Freitag 8. Juli und Sonntag 10. Juli
Wir wollen
Das Ende der Konfrontation mit Russland, keine Truppen und Manöver an der russischen Westgrenze;
Keine weitere Aufrüstung in den NATO-Staaten, die nur durch Kürzung der Ausgaben für Bildung, Gesundheit und Soziales finanziert werden kann;
Keine neuen Atomwaffen (keine Modernisierung) in Europa und weltweit;
Kein Raketenabwehrsystem im Osten Europas, das eine weitere Aufrüstungsdynamik in Bewegung setzt;
Keine NATO-Einsätze gegen Flüchtlinge.
Noch nie waren wir in den letzten Jahren einer kriegerischen Konfrontation in Europa näher als jetzt – mit diesen Worten warnen führende Politiker, Militärs und Wissenschaftler verschiedener NATO- Staaten vor der Aggressionspolitik der NATO.
Unterstützer: Polnische und internationale Organisationen:
Alliance in Homage of the Victims of Militarism, Effata Association Poland, Social
Justice Movement Poland, Stop the War Initiative Poland, Warsaw Anarchist Federation,
Workers Democracy Poland, International Network No to War – No to NATO
Mit Unterstützung der Europäischen LINKE
Internationale Demonstration Samstag 9. Juli
um 12 Uhr
Stadtzentrum Warschau
mit polnischen Rednern und Ann Wright, Jan Majicek,
Ilya Budraiskis, Reiner Braun, Kate Hudson
Informelle Veranstaltung am Abend
Alternativer Gipfel am Freitag 8. Juli und Sonntag 10. Juli
http://www.ckkopernika.pl
Freitag 8. Juli
12:00 Eröffnung
Piotr Ikonowicz Poland│Kristine Karch, No to War – No to NATO
12:15 – 14:00 Plenum: Warum wir gegen Militarismus sind
Magda Qandil, Poland (tbc)│Ludo de Brabander, vrede, Belgium│Kate Hudson, Campaign
for Nuclear Disarmament, GB│Joseph Gerson, American Friends Service Committee,
USA│Yves-Jean Gallas, Mouvement de la Paix, France│Claudia Haydt, Information Centre
Militarization, Germany│ Jan Majicek, Czech Republic│Ewa Groszewska, Poland
Mittagessen
15:00 – 17:00 Arbeitsgruppen
Militärausgaben (responsible: Ludo de Brabander)
Nuklearwaffen und weltraumgestützte Waffensysteme (verantwortlich: Kate Hudson)
How to overcome the war against terror? (verantwortlich: Piotr Ikonowicz)
Militarization and women rights (verantwortlich: Kristine Karch)
Flüchtlingskrise und Krieg (verantwortlich: Gavin Rae)
Europäische Union und die NATO (verantwortlich:: Tobias Pflüger, Claudia Haydt)
Imperialistische Rivalitäten in Osteuropa (verantwortlich:: Filip Ilkowski)
Raketenabwehrschirm und Militärbasen (verantwortlich:: Jan Majicek, Alexander Neu,
Pascquale Policastro)
19:00 Öffentliche Veranstaltung: Friedenspolitik in Europa
Für ein Europa des Friedens und der sozialen Gerchtigkeit – Für eine allgemeine Sicherheitspolitik
Barbara Lee, US-Kongressabgeordnete (video message)│
Ann Wright, former Colonel of the US army, USA│Maite Mola, Vice President of the
European Left, Spain│Reiner Braun, International Peace Bureau/ IALANA, Germany│
Filip Ilkowski, Stop the War Initiative Poland│Ilya Budraiskis, Russia│Tarja Cronberg, former
MEP, Green Party, Finland│Wolfgang Gehrcke, Die LINKE, Germany
Sonntag 10. Juli
11:00 – 13:30 Runder Tisch / Offenes Mikrofon:
Zukunkt für den Frieden und die Antikriegsbewegung in Polen und in der Welt
Einführung: NN Poland │Lucas Wirl, No to War – No to NATO
13:30 Ende der Veranstaltung
WEITERE INFOS:
Registration & information: info@no-to-nato.org │ alterszczytnato@gmail.com
am kommenden Freitag, 8. Juli soll der Bundesrat dem „Anti“-Terror-Paket zustimmen und wir werden dagegen protestieren. Seien Sie dabei!
————————————————-
Doppel-Demo gegen Überwachung
am Freitag, 8. Juli
ab 08:00 Uhr gegen „Anti“-Terror-Paket vor Bundesrat
ab 10:00 Uhr gegen BND-Gesetz am Bundestag
————————————————-
Das „Anti“-Terror-Paket ist nicht nur ein Placebo gegen Terror, sondern im Gegenteil bedeutet es eine Gefahr für das, was uns am meisten Sicherheit garantiert: unsere Freiheit.
Wir werden vor der Sitzung eine Kundgebung vor dem Bundesrat machen, und die ankommenden Stimmberechtigten darauf hinweisen, dass sie dem nicht zustimmen dürfen.
Die Regierung peitscht das „Anti-Terror-Paket“ im Eiltempo und im Windschatten der Männer-Fußball-EM durch die gesetzgebenden Gremien. Deshalb unsere Eile und diese kurzfristige Mail.
Nach Beginn der Sitzung treffen wir uns beim Bundestag. Denn dort wird schon das nächste Überwachungsgesetz in die erste Lesung gebracht. Mit dem BND-Gesetz will die Bundesregierung jetzt all die Geheimdienstmachenschaften legalisieren, die Snowden vor 3 Jahren aufgedeckt hat.
Es lohnt sich also gleich doppelt zu kommen. Das sind zwei Demos zum „Preis“ von einer 😉
Zeitplan:
08:00 Uhr Kundgebung vor dem BundesRAT
09:30 Uhr Ende Demo am BundesRATsgebäude
10:00 Uhr Kundgebung vor dem BundesTAG
12:00 Uhr Ende
Anfahrt Bundesrat (ab 8 Uhr):
Leipziger Straße 3-4, Berlin
U Potsdamer Platz (Ausgang Leipziger Platz)
http://osm.org/go/0MbEXq9qa?m=&way=11688785
Anfahrt Bundestag (ab 10 Uhr):
Platz der Republik 1, Berlin
U Bundestag oder S+U Brandenburger Tor
http://osm.org/go/0MbFCbcfk–?m=&node=3773392706
Zur Einstimmung können Sie sich unseren Popcorn-Cut von der Bundestagssitzung zum „Anti“-Terror-Paket ansehen:
https://vimeo.com/172782040
Wir hoffen, dass wir Sie am Freitag in Berlin sehen werden.
Liebe Grüße, Leena Simon für das Team von Digitalcourage
Mit der Nutzung eines privaten E-Mail-Kontos für die offizielle Korrespondenz in ihrer Zeit als US-Außenministerin hat Hillary Clinton Gesetzte gebrochen. Doch das FBI erklärte nun, die Präsidentschafts-Bewerberin nicht anzuklagen. Zuvor hatte ihr Mann Bill über eine halbe Stunde mit der Chefanklägerin Loretta Lynch auf einem öffentlichen Flughafen geplaudert. Gerüchte besagen, dass Lynch persönlich profitieren könnte, falls Clinton US-Präsidentin wird.
Der ehemalige Mitarbeiter im US-Verteidigungsministerium, Peter van Buren, kommentiert gegenüber RT die Entwicklungen. Auch Edward Snowden, mit dem das FBI weit weniger Milde walten lässt, äußerte sich zu der Entscheidung.
Siehe: https://deutsch.rt.com/nordamerika/39305-dank-guter-fbi-kontakte-keine/
Unter Verweis auf die Entwicklung in Syrien und Libyen warnte heute der Leiter der Münchner Sicherheitskonferenz, Wolfgang Ischinger, dass Hillary Clinton eine „kraftvollere Außenpolitik“ verfolgen wird. In einem Gespräch mit der ausländischen Presse in Berlin betonte Ischinger, dass Hillary Clinton als mögliche Präsidentin eher zu militärischen Interventionen neigt.
Siehe: https://deutsch.rt.com/international/39309-wolfgang-ischinger-hillary-clinton-neigt/
»Wesentliche Veränderungen in den Beziehungen zwischen der EU und Russland hängen ab von der uneingeschränkten Achtung des Völkerrechts und der Grundsätze, auf denen die europäische Sicherheitsordnung aufgebaut ist, einschließlich der Schlussakte von Helsinki und der Charta von Paris. Wir werden weder die illegale Annexion der Krim durch Russland anerkennen noch die Destabilisierung der östlichen Ukraine hinnehmen. Wir werden die EU stärken, die Widerstandsfähigkeit unserer östlichen Nachbarn erhöhen und ihr Recht, frei über ihre Haltung gegenüber der EU zu bestimmen, verteidigen.«
weiterlesen
Westliche Politiker reiben sich scheinheilig die Augen wegen der nicht endenden Krisen dieser Welt. Obwohl sie letztlich die Hauptschuldigen sind. Die großen Weltkrisen sind nicht Schicksal, sondern ihre Schuld. Daher verstehe ich total, dass sich Protestparteien bilden. Selbst der grauenhafte Trump ist personifizierter Protest gegen die scheinheilige US-Politik. Liebe Politiker: Hört auf, über diesen Protest zu staunen. Ändert Eure Politik!
AfD-Fans, Wilders- Le Pen- und Trump-Fans, die mir bis hierher zustimmen, geben leider die falschen Antworten. Weil sie bestimmte Volksgruppen zum Buhmann machen. Früher die Juden, heute Ausländer, Flüchtlinge und Muslime. Das ist zu einfach, unwürdig und wird die innenpolitischen Probleme nur verschärfen. Wir können uns diese Politik der Angst und des Hasses nicht leisten. Sie ist nicht nur unmenschlich, sondern weltweit überall gescheitert. Auch die Vorfahren der angeblichen bio-deutschen Germanen Petry, Meuthen und Gauland stammen übrigens – wie wir alle – aus dem Mittleren Osten. Wenn man noch länger zurückgeht, aus Afrika.
Wir brauchen eine neue Politik, die mit Ehrlichkeit, Herz und Verstand an die Probleme herangeht. Die Krisen mit Verhandlungen statt mit Kriegen und Waffenlieferungen löst. Die Respekt vor anderen Kulturen hat. Die mit ihrer Finanz-, Wirtschafts-, Sozial- und Umweltpolitik nicht unsere Kinder und Enkel ausbeutet und die nicht nur von Werten redet, sondern sie vorlebt. Vor allem unsere Jugend sucht nach echten Idealen.
Wir müssen den Politikern wieder klar machen, dass sie nicht Herren, sondern Diener der Bürger sind. Aller Bürger! Euer JT
CO-OP NEWS 