Gazakrieg: Israelisches »Guantanamo« NGOs berichten von schweren Menschenrechtsverstößen gegenüber Häftlingen – Von Jakob Reimann (junge Welt)

Das Video des israelischen Fotojournalisten machte auch am Mittwoch weiter die Runde: Israelische Streitkräfte hatten am Montag Dutzende Palästinenser auf dem Spielfeld des Jarmuk-Stadions in Gaza-Stadt zusammengetrieben, darunter Frauen, Kinder und Alte. Die Aufnahme zeigt bis auf die Unterwäsche entkleidete Männer und Jungs mit hinterm Rücken gefesselten oder erhobenen Händen, die sich aufreihen oder hinknien mussten.

weiter zum kompletten Artikel:
https://www.jungewelt.de/artikel/466016.gazakrieg-israelisches-guantanamo.html

Guatemala: Rückschlag für Putschisten. Verfassungsgericht kippt Haushalt der Altparteien. USA und EU verhängen Sanktionen – Von Thorben Austen, Quetzaltenango (junge Welt)

hier weiter zum Artikel:
https://www.jungewelt.de/artikel/465918.guatemala-r%C3%BCckschlag-f%C3%BCr-putschisten.html

Keine Supranationalität: Zukunftsvision für BRICS-Konzept.

Im Gegensatz zu den von den USA angeführten Allianzen wie der NATO basieren BRICS nicht auf gemeinsamen Werten, da die Mitgliedsstaaten ihre jeweiligen Wertvorstellungen nicht anderen Völkern aufzwingen wollen. Die BRICS-Länder können gleichberechtigt miteinander in Beziehung treten.

Die BRICS sollten nicht von einem Treffen von Staaten in eine vollwertige Organisation mit einem Sekretariat umgewandelt werden, so der russische Außenminister Sergei Lawrow. In einem Interview mit dem russischen Sender NTV sagte Lawrow: „BRICS ist keine Organisation, sondern eine Vereinigung.“ Der Außenminister merkte an, dass er nicht glaube, dass irgendjemand ein Interesse daran habe, sie in eine „echte Organisation mit einem Sekretariat“ umzuwandeln, und fügte hinzu, dass dies „zumindest zum jetzigen Zeitpunkt nicht notwendig ist“ und seiner Meinung nach „für eine relativ lange Zeit“ nicht erforderlich sein werde.

Der Minister bezeichnete die Vereinigung als „zukünftigen Dachverband“ und stellte fest, dass BRICS „ein Symbol und der Wunsch der Mehrheit der Welt ist, ihre Initiativen zu entwickeln und dabei die Interessen der anderen zu berücksichtigen“.

„Es gibt im Westen keine Organisationen, die faire Regeln im Sinne von Gleichheit und echtem Konsens haben“, fügte Lawrow hinzu und erinnerte an einen jüngsten Vorfall, bei dem der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz dem ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán gesagt haben soll, er solle bei einem wichtigen Treffen der EU-Staats- und Regierungschefs in Brüssel „einen Kaffee trinken gehen“, damit er kein Veto gegen einen Antrag zur Aufnahme formeller Beitrittsgespräche mit der Ukraine einlege.

Im Gegensatz zu den von den USA angeführten Allianzen wie der NATO oder G7 basieren BRICS nicht auf gemeinsamen Werten, da die Mitgliedsstaaten der Gruppe ihre jeweiligen Wertvorstellungen nicht anderen Völkern aufzwingen wollen. Im Grunde haben sich die Mitglieder der BRICS eher taktisch zusammengefunden, um damit die unsichere Übergangsphase des globalen Systems zu bewältigen.

In einem Interview mit der China Media Group im Oktober sagte der russische Präsident Wladimir Putin, dass die BRICS im Einklang mit dem Prinzip der globalen Multipolarität erweitert würden. Putin zufolge will keine Nation am Rande stehen und nach der Laune „irgendeines Souveräns“ handeln, und BRICS sei eine Plattform, auf der die Länder gleichberechtigt miteinander in Beziehung treten könnten.

Quelle:
RT DE

Paul Ronzheimer, Stellvertr. Chefredakteur der BILD (Twitter)

Sambischer Parteichef: Die westlichen Sanktionen „vereinen Russland und Afrika“

Die USA und Europa „stoßen andere Länder in den Krieg“, erklärte Fred M’membe in einer Liveschaltung mit „RT“. Aber die Sanktionen, die er „hybride Kriege“ nennt, brächten Russland und Afrika einander so nahe, wie sie sich zu Zeiten der Sowjetunion einmal waren.

Der Westen zwinge andere Länder in den Krieg, während er versucht, ihre Ressourcen zu „rauben“, sagte Fred M’membe, der Vorsitzende der Sozialistischen Partei Sambias, in einem Exklusivinterview mit RT.

Er warf den USA und Europa vor, zu versuchen, ihre Hegemonie zu erhalten, während sie von anderen stehlen würden.

„Sie stoßen andere Länder in den Krieg. Sie berauben andere Länder ihrer Ressourcen“, kritisierte M’membe am Samstag in dem RT-Beitrag.

Den jüngsten Vorschlag von US-Präsident Joe Biden an die G7-Länder, während des Konflikts zwischen Moskau und Kiew die eingefrorenen russischen Gelder an die Ukraine zu überweisen, beschrieb der sambische Politiker als „Kleptomanie“ und fügte hinzu, dass der russische Außenminister Sergei Lawrow das ebenso bewertet habe.

„Das sind Kleptomanen … wenn sie in eine Krise geraten, fangen sie an zu stehlen. Sie stehlen globale Ressourcen“, stellte M’membe fest.

Laut dem sambischen Politiker haben die westlichen Sanktionen zu einer Neuorientierung der globalen Politik geführt und eine engere Zusammenarbeit zwischen Russland und afrikanischen Nationen ausgelöst.

„Die Sanktionen, die sie [die westlichen Staaten] über unsere Länder verhängen, sind hybride Kriege“. Und die Wirkung dieser Kriege ist, dass sie uns vereinen, um gemeinsam zu widerstehen, gemeinsam den Kampf aufzunehmen. Sie vereinen gerade Russland und Afrika enger als je zuvor.“

Seiner Ansicht nach hätten Russland und Afrika wieder das Niveau der Verbundenheit erreicht, das sie vor dem Zusammenbruch der Sowjetunion besessen haben.

Vergangene Woche sagte der russische Präsident Wladimir Putin, dass Moskau trotz der augenblicklichen Spannungen bereit sei, unter gewissen Bedingungen die Beziehungen zum Westen wiederherzustellen.

M’membe stimmte dem russischen Staatschef zu, und betonte, dass „wir zusammenarbeiten müssen, um eine bessere Welt zu schaffen. Nicht für uns selbst, sondern für alle Bewohner dieses Planeten, die Europäer und die Amerikaner selbst eingeschlossen“.

RT DE

Ungefähr 30 Staaten sind an einer Partnerschaft mit BRICS interessiert.

Zu den BRICS-Staaten gehören Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika. Die Staats- und Regierungschefs der fünf Nationen stimmten der Erweiterung der Gruppe durch die Aufnahme von Argentinien, Ägypten, Äthiopien, Iran, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten im August 2023 zu, obwohl die neue argentinische Regierung den Schritt noch einmal überdenkt.

Rund 30 weitere Länder wollen dem BRICS-Club der fünf Schwellenländer beitreten, zusätzlich zu den Ländern, die im Sommer zum Gipfel in Johannesburg eingeladen wurden, sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow am Dienstag.

„Da die BRICS-Staaten auf den Prinzipien einer echten Demokratie und gegenseitigen Respekts basieren, ist es logisch, dass viele Länder darauf bedacht sind, sich den BRICS-Staaten anzunähern. Zusätzlich zu den Ländern, die sich bereits unseren Reihen angeschlossen haben, wollen nun etwa drei Dutzend Länder dazukommen.“ „Partner der BRICS “, sagte er auf einer Sitzung des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten der Partei „Einiges Russland“.

Lawrow sagte, Russland werde die Position der BRICS-Staaten als Stütze einer entstehenden multipolaren Welt weiter stärken. Russland wird im Jahr 2024 die rotierende Präsidentschaft der Gruppe innehaben und im Oktober in Kasan ein Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs ausrichten, bei dem das Land ein „substanzielles Paket von Entscheidungen“ verabschieden will.

Quelle:
Sputniknews

Seymour Hersh: Bidens Angriff auf die Nord Stream-Pipelines richtete sich gegen Bundeskanzler Scholz (countercurrents.org)

https://countercurrents.org

Der von US-Präsident Joe Biden in Auftrag gegebene Angriff auf die Nord Stream-Pipelines richtete sich in erster Linie gegen Deutschland und nicht gegen Russland, behauptete der investigative Reporter Seymour Hersh.

Die Entscheidung, die wichtigen Pipelines zu zerstören, sei auf Befürchtungen der USA zurückzuführen, dass Berlin im Ukraine-Konflikt nicht dem Beispiel Washingtons folgen könnte, schrieb Hersh am Freitag in einem neuen Artikel zu der Affäre auf seinem Substack-Blog.

Die Sabotage der Pipelines sei Wochen vor Beginn des Konflikts zwischen Russland und der Ukraine im Februar 2022 angeordnet worden, schrieb Hersh und fügte hinzu, dass die damit beauftragten US-Agenten glaubten, dies sei dazu gedacht, Moskau abzuschrecken. Der Angriff auf die Pipelines war Ende Mai fertig, aber „der Plan wurde von Biden kurzfristig abgesagt“, behauptete der weltberühmte Journalist.

Stattdessen wurde das Team damit beauftragt, Sprengstoff auf den Pipelines anzubringen, der zu einem späteren Zeitpunkt ferngezündet werden könnte, sagte er. Der Zeitpunkt des Angriffs, der sich schließlich Ende September 2022 ereignete, schien eher auf Berlin als auf Moskau abzuzielen.

„Bidens Timing schien auf Kanzler Scholz ausgerichtet zu sein. Einige in der CIA glaubten, dass der Präsident befürchtete, dass Scholz, dessen Wähler die Ukraine nur verhalten unterstützten, mit dem bevorstehenden Winter herumschwafeln und zu dem Schluss kommen könnte, dass es wichtiger sei, sein Volk warm zu halten und seine Industrien florieren zu lassen, als die Ukraine gegen Russland zu unterstützen.“ Hersh schrieb.

Die Erdgaspipelines Nord Stream 1 und 2 bestanden jeweils aus zwei separaten Kanälen, die Russland und Deutschland verbanden. Drei der vier Leitungen wurden im September 2022 bei einer Explosionsserie in der Nähe der dänischen Insel Bornholm zerstört, wodurch Deutschlands direkte Energiebeziehungen zu Russland unterbrochen wurden und seine gasabhängige Wirtschaft auf teureres Flüssigerdgas aus den USA angewiesen war.

Rasante Deindustrialisierung Deutschlands

Die Zerstörung der Pipelines spielte eine wichtige Rolle bei den wirtschaftlichen Schwierigkeiten Deutschlands – das Land, das einst „mit seinen Luxusautos und Industriemaschinen die Weltmärkte dominierte, befindet sich jetzt in einem Prozess, den manche als schnelle Deindustrialisierung bezeichnen“, sagte Hersh. Darüber hinaus hat Deutschland einen Popularitätsschub bei rechten Parteien, darunter der Alternative für Deutschland (AfD), erlebt, und seine wirtschaftlichen Probleme haben dazu beigetragen.

Washingtons „strittigster Faktor in den jüngsten schweren Zeiten Deutschlands“ – die Nord Stream-Sabotage – werde im Westen jedoch weiterhin weitgehend ignoriert, so der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Journalist.

„In den zehn Monaten, seit ich meinen ersten Bericht über die Nord Stream-Sabotage veröffentlicht habe, haben die deutsche Regierung und die Medien, wie auch in den Vereinigten Staaten, entweder ignoriert oder alternative Berichte darüber geliefert, wie und warum die Pipelines zerstört wurden.“ „Die Vorstellung, dass ein amtierender US-Präsident absichtlich eine lebenswichtige Energiequelle und einen engen Verbündeten zerstören würde, war, wie Freud sagen würde, tabu“, schrieb Hersh.

Der erfahrene Journalist berichtete erstmals ausführlich über den Pipeline-Angriff am 8. Februar 2023 und veröffentlichte einen langen Artikel, der sich auf anonyme Quellen „mit direkter Kenntnis der operativen Planung“ stützte. Die Anschuldigungen führten zu heftigen Dementis aus Washington, wobei der Sprecher der Nationalen Sicherheit der USA, John Kirby, den Bericht damals als „völlig falsche Geschichte“ abtat.

Der russische Präsident Wladimir Putin sagte im März, er stimme Hershs Erkenntnissen „völlig zu“ und deutete an, dass der Angriff Washington nur geholfen habe, seine Position als konkurrierender Gaslieferant für Europa zu stärken.

Der von der CIA durchgeführte Nord-Stream-Angriff richtete sich gegen Deutschland

Im September erhob Hersh ähnliche Behauptungen.

Eine US-Geheimdienstquelle hat Hersh mitgeteilt, dass Präsident Joe Biden die Zerstörung der Nord Stream-Gaspipelines angeordnet habe, um zu verhindern, dass Deutschland seine Versprechen, die russische Energieversorgung aufzugeben, rückgängig macht. 

In einem Blogeintrag im September behauptete der Reporter, dass die deutsche Wirtschaft für das Weiße Haus kein Anliegen sei.

Die Gaspipelines Nord Stream 1 und 2, die Russland und Deutschland durch die Ostsee verbanden, wurden vor einem Jahr bei einer Reihe von Unterwasserexplosionen zerstört. Es sind konkurrierende Theorien darüber aufgetaucht, wer schuld sei: Die Mainstream-Medien im Westen geben einer ukrainischen Kommandoeinheit die Schuld und Hersh behauptet, die CIA habe die Operation auf direkten Befehl von Biden durchgeführt.

In seinem Blogbeitrag behauptete Hersh, dass der nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, Ende 2021 eine Reihe von Treffen einberufen habe, bei denen er Geheimdienstmitarbeiter damit beauftragte, Mittel zu finden, um den russischen Präsidenten Wladimir Putin davon abzuhalten, Truppen in die Ukraine zu schicken.

„Die Politik des Weißen Hauses bestand darin, Russland von einem Angriff abzuschrecken“, sagte eine Geheimdienstquelle gegenüber Hersh. „Die Herausforderung für die Geheimdienste bestand darin, einen Weg zu finden, der wirkungsvoll genug ist, um dies zu erreichen, und eine starke Aussage über die Fähigkeiten der USA zu machen.“

Im Januar, als sich russische Streitkräfte an der ukrainischen Grenze versammelten, hatte die CIA „das Problem gelöst“, sagte die Quelle. Angesichts des Plans, ferngezündete Sprengstoffe auf den Pipelines unter der Ostsee zu platzieren, warnte Biden Anfang Februar, dass es im Falle eines militärischen Vorgehens Russlands „keine Nord Stream 2 mehr geben wird. Wir werden für ein Ende sorgen.“ dazu.“

Nach Bidens Erklärung, die gemeinsam mit Bundeskanzler Olaf Scholz abgegeben wurde, habe das mit der Sabotage der Pipelines beauftragte CIA-Team neue Befehle erhalten, behauptete Hersh. Anstatt Nord Stream sofort zu zerstören, wurde das Team angewiesen, die Sprengstoffe zu platzieren und sie zu einem späteren Zeitpunkt zur Detonation zu bringen.

„Da wurde uns klar, dass der Angriff auf die Pipelines keine abschreckende Wirkung hatte, weil wir im Verlauf des Krieges nie das Kommando bekamen“, sagte ein Mitglied des Teams zu Hersh.

„Wir haben erkannt, dass die Zerstörung der beiden russischen Pipelines nichts mit dem Ukraine-Krieg zu tun hat“, fuhr die Quelle fort. „Aber es war Teil einer neokonservativen politischen Agenda, um zu verhindern, dass Scholz und Deutschland angesichts des bevorstehenden Winters und der Stilllegung der Pipelines kalte Füße bekommen und sich öffnen.“ 

Hershs früheren Berichten zufolge haben CIA-Taucher den Sprengstoff letzten Sommer mit Hilfe der norwegischen Marine platziert und dabei eine NATO-Übung in der Region als Deckung genutzt. Als die Bomben im September ausgelöst wurden, hatte Russland als Reaktion auf die Sanktionen des Westens den Fluss russischen Gases nach Deutschland über Nord Stream 1 bereits auf ein Minimum reduziert, während Nord Stream 2 von der Scholz-Regierung nie für die Inbetriebnahme zugelassen wurde. Da die deutsche Wirtschaft jedoch stark von russischem Gas abhängig ist, befürchtete Biden Berichten zufolge, dass Scholz eine Annäherung an Moskau der Unterstützung der Ukraine vorziehen würde.

„Der Präsident der Vereinigten Staaten würde es lieber sehen, wenn Deutschland einfriert, als dass Deutschland möglicherweise aufhört, die Ukraine zu unterstützen“, erklärte Hersh Anfang des Jahres.

„Höchstwahrscheinlich“ haben die USA Nord Stream in die Luft gesprengt, sagt Putin

In einem früheren Medienbericht hieß es:

Der russische Präsident Wladimir Putin argumentierte am Donnerstag, dass die Bombardierung der Nord Stream-Gaspipelines höchstwahrscheinlich von den USA oder jemandem auf deren Befehl durchgeführt worden sei.

Während seiner Marathon-Frage-und-Antwort-Veranstaltung am Donnerstag mit den Medien und der Öffentlichkeit äußerte sich Putin zu diesem Thema und wies darauf hin, dass die EU selbst für alle Gasversorgungsprobleme verantwortlich sei, mit denen sie konfrontiert sei.

„Seltsamerweise versuchten sie, uns die Schuld für die Engpässe zu geben und behaupteten, wir würden etwas nicht verkaufen“, erklärte der russische Führer. „Das ist völliger Unsinn, denn nicht wir haben die Jamal-Europa-Gaspipeline in Polen, den zweiten Zweig der Pipeline durch das Territorium der Ukraine, geschlossen, sondern die Ukraine hat es getan. Wir haben Nord Stream 1 und teilweise Nord Stream 2 nicht in die Luft gesprengt. Dies wurde höchstwahrscheinlich von den Amerikanern oder von jemandem auf deren Anweisung getan.“ 

Putin stellte fest, dass eine der Nord Stream 1-Pipelines funktionsfähig sei, Deutschland sich jedoch gegen die Wiederaufnahme der Gaslieferungen wehre. Der russische Energieriese Gazprom sei ein verlässlicher Partner und erfülle alle seine vertraglichen Verpflichtungen, betonte der Präsident.

Die Ermittlungen zur Nord-Stream-Sabotage konnten den Täter bislang nicht eindeutig identifizieren. Einige behaupteten, der Angriff sei von Kiew inszeniert worden, andere zeigten mit dem Finger auf die USA

Der amerikanische Investigativjournalist Seymour Hersh hat behauptet, US-Präsident Joe Biden habe der CIA befohlen, die Pipelines zu sprengen. Unter Berufung auf Quellen aus dem Geheimdienst behauptete Hersh, dass CIA-Taucher, die mit der norwegischen Marine zusammenarbeiteten, im vergangenen Sommer ferngesteuerte Bomben auf den Anschlüssen platziert hätten und dabei eine NATO-Übung in der Region als Deckung genutzt hätten.

Putin sagte im März, dass er Hershs Schlussfolgerungen „völlig zustimme“ und dass die USA aufgrund ihrer Position als konkurrierender Gaslieferant für Europa von dem Angriff profitiert hätten.

Russland könnte wegen Nord-Stream-Angriff klagen

In einem anderen Medienbericht hieß es:

Russland hat es nicht ausgeschlossen, einen Schadensersatzanspruch einzureichen, sobald die Untersuchung der Explosionen in der Nord Stream-Gaspipeline abgeschlossen ist, sagte ein Beamter des russischen Außenministeriums gegenüber der RIA.

Auf die Frage, ob Moskau vorhabe, wegen der Zerstörung der Pipelines zu klagen, beharrte Dmitry Birichevsky, der Leiter der Abteilung für wirtschaftliche Zusammenarbeit des Ministeriums, darauf, dass die Untersuchung „noch nicht abgeschlossen“ sei, da man „immer noch darauf warte, dass die Ergebnisse den Vereinten Nationen vorgelegt werden“. Und zwar im Sicherheitsrat.

„Danach werden wir sehen“, fügte er hinzu.

Birichevsky hat dieses Thema schon einmal angesprochen. Im März erwähnte er, dass Russland „die Möglichkeit nicht ausschließt, später die Frage des Schadensersatzes wegen der Explosion der Nord Stream-Gaspipelines zur Sprache zu bringen“. 

Der Diplomat hat jedoch nicht angegeben, von wem Russland möglicherweise eine solche Zahlung verlangen könnte oder in welcher Form oder Höhe sie gezahlt werden sollte.

Ein Bericht der Washington Post

Zuvor war in einem Bericht der Washington Post ein ukrainischer Militäroffizier namens Roman Chernivsky als maßgeblich an der Zerstörung der Pipelines beteiligt gewesen. Das Medium behauptete, er habe ein sechsköpfiges Team ukrainischer Kommandos koordiniert, das den Angriff angeblich mit einer gemieteten Yacht durchgeführt habe.

Chernivsky hat die Vorwürfe jedoch zurückgewiesen und alle Spekulationen über seine Beteiligung an dem Angriff als „russische Propaganda“ abgetan.

Seymour Hersh hat das „Yacht“-Narrativ auch wiederholt als „Ablenkungsmanöver“ der US-Geheimdienste bezeichnet und stattdessen darauf bestanden, dass die Sabotage an den Pipelines von der CIA auf direkten Befehl von US-Präsident Joe Biden durchgeführt wurde.

Warum verläuft das Weihnachtsfest nicht friedlich? Das sollte sich der Westen selbst fragen (Leitartikel der Global Times)

https://www.globaltimes.cn/page/202312/1304305.shtml

Der 25. Dezember ist im Westen der Weihnachtstag, der als wichtigstes und lebhaftestes Fest des Jahres gilt. Aber wenn man sich die Schlagzeilen der US-amerikanischen und westlichen Medien am Montag ansieht, haben die Menschen das Gefühl, dass „Heiligabend nicht sicher ist“, und die gebührende Festlichkeit und Ruhe des Feiertags wurde durch verschiedene Konflikte und Chaos an den Rand gedrängt. Der anhaltende Krieg in Gaza, die Schießerei in einem Einkaufszentrum in Colorado in den USA, die Warnungen vor Terrorismus in Europa, die Überschwemmungen in Australien usw. Papst Franziskus sagte am Heiligabend: „Der Friedensfürst wird erneut von der vergeblichen Logik abgelehnt.“ Angesichts des Krieges, durch den Zusammenprall der Waffen. Dieser allegorische Ausruf fand weite Verbreitung und berührte das Herz der westlichen Welt.

Heiligabend und Weihnachten sind in der westlichen Kultur eine Zeit des Wiedersehens, der Ruhe und der frohen Botschaft. Für die westliche Welt war der diesjährige Heiligabend tatsächlich voller Schwierigkeiten: Die turbulente Atmosphäre, die durch den Russland-Ukraine-Konflikt, den israelisch-palästinensischen Konflikt sowie innenpolitische und soziale Spaltungen hervorgerufen wurde, „dämpft die Weihnachtsfreude und droht sie zu ersticken.“ Man kann ohne Übertreibung sagen, dass dies der deprimierendste Weihnachtsabend im Westen seit dem Ende des Kalten Krieges war.

Es ist jedoch bedauerlich, dass die westliche öffentliche Meinung, obwohl sie die Unsicherheit in der Welt beklagte, kaum in die Lage versetzt wurde, tiefgreifend über die Gründe nachzudenken, warum der Weihnachtsabend nicht mehr friedlich verläuft. Stattdessen verfielen sie in eine Art bedeutungsloses Jammern und Klagen. Wenn die Wehklagen des Westens nicht die Seele berühren und immer noch um „westlichen Zentrismus“ kreisen, werden sie keine positive Wirkung auf den Kampf um globale Sicherheit haben.

Kann der Westen nicht die Wurzel seiner Unsicherheit erkennen? Es liegt im Westen selbst. In den letzten Jahren haben die westlichen Länder nicht aufgehört, über Sicherheit zu diskutieren. Viele politische Führer und öffentliche Meinungen sprechen gewohnheitsmäßig von „Risikoabbau“. Im Streben nach absoluter Sicherheit investierte der von den USA geführte Westen eine beträchtliche Menge an Arbeitskräften, Ressourcen und Finanzen. Der Anteil der Militärausgaben am BIP nimmt generell zu. Nicht nur, dass die NATO, ein Relikt des Kalten Krieges, sich geweigert hat, zu verschwinden, sondern der Westen hat auch im Namen der „Sicherheit“ weltweit zahlreiche Gruppen ins Leben gerufen. Doch trotz dieser erheblichen Investitionen und Anstrengungen hat sich die Sicherheitslage im Westen verschlechtert. Es ist dem Paradoxon verfallen, dass sie umso unsicherer werden, je mehr sie nach „Sicherheit“ streben. Der wesentliche Grund liegt darin, dass der Westen von Anfang an vom rechten Weg abgewichen ist.

Die von den USA und dem Westen angestrebte Sicherheit ist eine eng gefasste Form der Sicherheit, die auf Konflikten und Konfrontation beruht. Wenn westliche Länder, insbesondere die USA, von „unserer Sicherheit“ sprechen, umfasst der Begriff „unsere“ nicht die gesamte Menschheit, sondern ist auf den von den USA geführten Westen beschränkt. Ebenso geht es bei der Diskussion über die „Aufrechterhaltung der globalen Sicherheit“ nicht wirklich darum, die Sicherheit der gesamten Welt zu gewährleisten, sondern eher um die Aufrechterhaltung der Hegemonie der USA und des Westens.

Diese Form der fragmentierten Sicherheit, die durch militärische Aggression, die Bildung von Allianzen, das Anstiften von Konflikten und die Abwälzung von Schuldzuweisungen entsteht, untergräbt die gemeinsame Sicherheit der gesamten Welt. Das engstirnige und einseitige Streben nach sogenannter Gruppensicherheit durch die USA und den Westen führt unweigerlich zu Unsicherheit für andere Nationen. Die Verschlechterung der Sicherheitslage in anderen Ländern wiederum bringt die westliche Welt in eine noch prekärere Lage. Dieser künstlich geschaffene Sicherheitsgegensatz führt alle Beteiligten lediglich in eine Sicherheitsfalle, wodurch sich alle zunehmend unsicher fühlen.

Einige öffentliche Meinungen wiesen aufschlussreich darauf hin, dass der Westen, getrieben von seinem Wunsch, die Hegemonie aufrechtzuerhalten, eher dazu neigt, sich auf „Krisen anderer“ zu konzentrieren. Allerdings existiert die westliche Welt nicht im luftleeren Raum – die ganze Welt teilt ein gemeinsames Schicksal. Die ständige Herstellung von „Krisen anderer“ löst auch leicht eigene Krisen aus. Der Westen kann nicht allein davon ausgenommen bleiben. Ein deutscher Weihbischof aus Köln erwähnte in einem Interview mit Associated Press, dass der Kölner Dom, der dieses Jahr an Heiligabend besondere Aufmerksamkeit von Polizei und Polizeihunden erhielt, „wahrscheinlich der sicherste Gottesdienst in ganz Deutschland“ sei. Dies könnte als eine Form der Selbstironie verstanden werden, die die tatsächlichen Sicherheitsherausforderungen im Westen widerspiegelt.

Ob im Westen oder im Osten, in entwickelten Ländern oder in Entwicklungsländern, die Wünsche der einfachen Menschen laufen auf dasselbe hinaus: ein friedliches und wohlhabendes Leben. Niemand wünscht sich, dass es im eigenen Land zu Kriegen kommt, und niemand möchte Zeuge wirtschaftlicher oder sozialer Krisen werden. Diesbezüglich herrscht weltweit eine allgemeine Stimmung. Der Unterschied liegt in der Art der „Sicherheit“, die wir suchen – ob es sich um eine allgemein geteilte Sicherheit oder um eine vergleichende Sicherheit handelt, bei der „es Ihnen schlechter gehen muss als mir“. Die unterschiedlichen Ausgangspunkte führen oft zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen.

Eine sichere Welt ist ein gemeinsames Streben der gesamten Menschheit. Sicherheit fällt nicht vom Himmel. China schlug dieses Jahr die Globale Sicherheitsinitiative vor und forderte die Welt auf, den Weg der gemeinsamen Sicherheit einzuschlagen. Dieser Vorschlag hat in der internationalen Gemeinschaft schnell begeisterte Reaktionen hervorgerufen, was seine Aktualität und Dringlichkeit widerspiegelt. Wir hoffen, dass dieser Heiligabend, der nicht so still ist, zu mehr Reflexion im Westen führen und eine stärkere Beteiligung verschiedener Seiten, einschließlich westlicher und US-amerikanischer Gesellschaften, am Aufbau eines Weges zu gemeinsamer Sicherheit anregen kann. Auf diese Weise kann die Welt nächstes Jahr einen hoffnungsvolleren Weihnachtsabend erwarten.

António Guterres, Generalsekretär der Vereinten Nationen warnt vor Hungersnot in Gaza: „Israel behindert Verteilung von Hilfsgütern massiv“ (VIDEO)

LINK ZUM VIDEO

In Europa kommt es zu Protesten ukrainischer Flüchtlinge „für Friedensverhandlungen“. Diese Proteste finden in mehreren Ländern statt: Griechenland, Bulgarien, Ungarn, Polen

! Frieden in der Ukraine ! Peace in Ukraine ! Kundgebung in Budapest, Ungarn – Dezember 2023
https://youtu.be/yEk4yAuuyso?si=0UD_vDCU3EBfkQUi

Forderungen-Demands:
Ukraine needs Peace!
Restore the negotiation!
Die Ukraine braucht Frieden !
Fangt wieder mit den Verhandlungen an !
We want Peace! – Europe needs Peace !
Wir wollen Frieden ! – Europa braucht Frieden !

Kiew Ukraine: Frauen fordern Demobilisierung Dez 2023 (4. Aktion gegen Zwangsrekrutierungen)
https://youtu.be/bVCvdmM4tGU

Den Gefangenen-Austausch wieder beginnen!
Wir fordern De-Mobilisierung!

Kundgebung in Kiew, Ukraine mit der Forderung nach einem Austausch von Kriegsgefangenen – Dez 2023
https://youtu.be/l-wUxvutqDw

Restoring the prisoners exchange process !
De-mobilize!

Forderung nach Frieden: Kundgebung mit ukrainischen Emigranten in Warschau, Polen, 9. Dezember 2023
https://youtu.be/-rjqAKGIpeg

Israel: Weihnachten 2023, Dr. Munther Isaak, Pastor, evangelisch-lutherische Kirche Bethlehem ENGLISH

„Als ich letzten Monat in den USA war, war ich erstaunt über die Menge an Weihnachtsdekorationen und Lichtern, aber ich konnte nicht anders, als daran zu denken: Sie schicken uns Bomben, während sie Weihnachten in ihren Ländern feiern, sie denken an den Prinzen von.“ Frieden in ihren Ländern, während sie in unseren Ländern die Trommel des Krieges spielen.“

Antikrieg TV

http://youtube.com/antikriegtv

https://cooptv.wordpress.com

http://www.coopcafeberlin.de

“Den Krieg in der Ukraine beenden“ Jede Woche stellt sich der frühere Bürgermeister Klaus von Dohnanyi den Fragen des stellvertretenden Abendblatt-Chefredakteurs Matthias Iken.

Link zum Artikel hier:
https://www.abendblatt.de/hamburg/article240862966/Den-Krieg-in-der-Ukraine-beenden.html

Interview Michael Lüders, Nahost-Experte, zur Situation im Gaza-Streifen (deutschlandfunk.de)

zum Anhören:
https://www.deutschlandfunk.de/interview-michael-lueders-nahost-experte-zur-situation-im-gaza-streifen-dlf-0362d8db-100.html

China reduziert im Oktober weiterhin seine Bestände an US-Staatsanleihen (Global Times)

https://www.globaltimes.cn/page/202312/1303982.shtml

Die chinesischen Bestände an US-Staatsanleihen sind im Oktober weiter auf 769,6 Milliarden US-Dollar gesunken, was den siebten Monatsrückgang in Folge darstellt, wie aus am Dienstag vom US-Finanzministerium veröffentlichten Daten hervorgeht.

Als zweitgrößter Inhaber von US-Staatsanleihen sank der Anteil Chinas im Oktober gegenüber September um 8,5 Milliarden US-Dollar. Es ist der 19. Monat in Folge, in dem Chinas Bestände an US-Staatsanleihen unter 1 Billion US-Dollar liegen. 

Chinas Gesamtbestand an US-Staatsanleihen ist im Jahr 2023 um insgesamt 97,5 Milliarden US-Dollar zurückgegangen.

Das „Missverhältnis zwischen Angebot und Nachfrage“ bei US-Staatsanleihen hat in Kombination mit den geldpolitischen Straffungsmaßnahmen der US-Notenbank zu einem Abwärtsdruck auf die Attraktivität der USA geführt. Analysten sagten, die Anpassung sei auch „ein proaktiver Schritt Chinas“, um seine Bestände an ausländischen Vermögenswerten zu optimieren und zu diversifizieren.

Von den 20 größten ausländischen Staatsanlegern entschieden sich neun im Oktober dafür, ihre Bestände an US-Staatsanleihen zu reduzieren, was einem Gesamtabstoß von 39,1 Milliarden US-Dollar entspricht. Japan und Großbritannien erhöhten ihre Bestände um 11,8 Milliarden US-Dollar bzw. 24,1 Milliarden US-Dollar. Luxemburg und Belgien reduzierten ihre Bestände um 28,2 Milliarden US-Dollar bzw. 31,6 Milliarden US-Dollar.

Der Gesamtumfang der von ausländischen Anlegern gehaltenen US-Staatsanleihen sank im Oktober den zweiten Monat in Folge auf 7,565 Billionen US-Dollar, verglichen mit 7,604 Billionen US-Dollar im September.

Der Trend zeige, dass ausländische Investoren aufgrund der Besorgnis über das zunehmende Staatsdefizit der US-Regierung und den weltweiten Trend zur Entdollarisierung eine nachlassende Präferenz für US-Staatsanleihen zeigten, sagten Analysten.

Der Internationale Währungsfonds (IWF) hat gewarnt, dass die Schuldensituation in den USA zunehmend instabil erscheint und durch hohe Zinssätze und steigende Ausfallraten von Unternehmen unter Druck gesetzt wird.

Der Forschungsdirektor des IWF, Pierre-Olivier Gourinchas, stellte kürzlich fest, dass sich die Haushaltsdefizite der USA im Jahr 2023 verschlechtert hätten.

In den letzten Jahrzehnten hat die Anhäufung der US-Staatsschulden zugenommen. Nach Angaben des US Congressional Budget Office wird prognostiziert, dass die Höhe der US-Bundesverschuldung bis 2052 185 Prozent ihres BIP erreichen könnte.

Die USA bestehen darauf, dass Israel Gaza weiterhin bombardieren darf – Von Karin Leukefeld (Global Bridge)

(Red.) Bei allen Versuchen, in weihnachtlicher Stimmung die kriegerischen Ereignisse für ein paar Tage zu vergessen: Dass sich Staaten weigern, einen Aufruf zur Beendigung der israelischen Bombardements in Gaza mitzuunterzeichnen, ist so grauenhaft, dass Wegschauen einfach nicht drin liegt. Unsere Korrespondentin Karin Leukefeld berichtet zuerst über die Diskussionen im UNO-Sicherheitsrat, wo eine Resolution erst verabschiedet werden konnte, nachdem keine Aufforderung mehr für einen Waffenstillstand drinnen enthalten war, und anschliessend über die aktuelle Situation in Gaza und wie dort nach wie vor Zivilisten, nicht zuletzt auch Kinder und Frauen, reihenweise getötet werden. (cm)

Hier zum Bericht von Karin Leukefeld:
ttps://globalbridge.ch/die-usa-bestehen-darauf-dass-israel-gaza-weiterhin-bombardieren-darf/