hier weiterlesen:
https://www.jungewelt.de/aktion/jwstaerken/490587
Kriegstreiber stören. Angriffe von außen, Probleme im Innern: junge Welt konnte sich auch 2024 behaupten (junge Welt)
„I Trust Putin More Than Zelenskyy“ – Exiled Zelenskyy Top Insider Oleksii Arestovych TELLS ALL – „Ich vertraue Putin mehr als Selenskyj“
Anti-Nato Proteste in Litauen – Kommunisten protestieren gegen das Zelensky-Regime in der Ukraine vor dem Parlamentsgebäude in Vilnius.
Manchmal ist es schwer, Wolodymyr Selenskyj zu verstehen – Von Ted Snider (antiwar.com)
Die russischen Streitkräfte drängen westwärts durch die Donbass-Region der Ukraine. Ihr Vormarsch wurde immer wieder als langsam bezeichnet, doch das ist nicht mehr der Fall. Im Oktober und November eroberte Russland über 1.500 Quadratkilometer ukrainischen Territoriums. Im Dezember hielt das Tempo an und Russland rückt an bis zu acht Frontabschnitten vor. Sie überwältigen schwer befestigte ukrainische Städte und Verteidigungsanlagen und gefährden damit die Fähigkeit der Ukraine, ihre Truppen per Bahn oder Straße zu versorgen. Sie sind jetzt nur noch eine Meile von Pokrowsk entfernt, einem wichtigen logistischen Knotenpunkt. Jenseits von Pokrowsk könnten die russischen Streitkräfte größtenteils auf ungeschützte Felder stoßen.
Noch wichtiger ist, dass der russische Angriff ukrainische Soldaten und Waffen verschlingt. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj fleht seine westlichen Lieferanten täglich um mehr Waffen an. „Die Lieferung von Raketen sollte Priorität haben“, sagte er am 9. Dezember erneut. Möglicherweise wurden zwischen 500.000 und 600.000 ukrainische Soldaten getötet oder verwundet und mindestens 100.000 weitere sind desertiert.
Und dennoch schickt Selenskyj, der verzweifelt nach Männern und Waffen sucht, die wertvollen Männer und Waffen, die er hat, überall hin, nur nicht in den Donbass, wo die Kämpfe stattfinden.
Im August trafen Selenskyj und sein Oberbefehlshaber Alexander Syrskyj die Entscheidung, die am besten ausgebildeten und ausgerüsteten Truppen, die ihnen noch zur Verfügung standen, abseits der Frontlinien im Donbass in die russische Region Kursk zu verlegen. Sie hofften, dass die Invasion Russlands die russischen Streitkräfte dazu zwingen würde, Truppen vom Angriff auf die Donbass-Front abzuziehen und stattdessen russisches Territorium zu verteidigen.
Doch lange nachdem Kiew zugegeben hat, dass diese Strategie gescheitert ist und Russland die ukrainischen Invasionstruppen aus Kursk zurückdrängt, ohne Truppen vom ukrainischen Schlachtfeld abzuziehen, schickt es immer noch Reserven nach Kursk. Und es schickt immer noch mehr Truppen und Waffen nach Donbass als in den Donbass.
Abgesehen von der fehlgeleiteten Fantasie, dass sie, selbst wenn sie Kursk halten könnten, dadurch ein ausreichend großes Kapital am Verhandlungstisch hätten, um alle verlorenen Gebiete in der Ukraine einzutauschen, ist es sehr schwer zu verstehen, warum Selenskyj noch immer Truppen und Waffen nach Kursk schickt, während der Donbass an Russland fällt.
Und es ist nicht nur Kursk, das ukrainische Truppen und Ausrüstung abzieht, die im Donbass dringend benötigt werden.
Als die Rebellen von Hayat Tahrir al-Sham in Syrien an die Macht kamen, geschah dies laut einem Bericht der Washington Post mit Unterstützung ukrainischer Streitkräfte. Der ukrainische Geheimdienst schickte angeblich „etwa 20 erfahrene Drohnenpiloten und etwa 150 Drohnen mit First-Person-View-Funktion zum Hauptquartier der Rebellen im syrischen Idlib“.
Und es ist nicht das erste Mal, dass Kiew die Entscheidung getroffen hat, dringend benötigte Truppen von der Donbass-Front in den Nahen Osten umzuleiten. Im Juni berichtete die Kyiv Post , dass ukrainische Spezialeinheiten seit Jahresbeginn mit den Rebellen in Syrien zusammenarbeiten.
Angesichts der Übermacht im Donbass suchte die Ukraine nach Möglichkeiten, „das Schlachtfeld auszuweiten“ und „andere Fronten zu finden, an denen sie Russland eins auswischen kann“, sagt David Ignatius von der Washington Post .
Westliche Geheimdienste sagen, dass die ukrainischen Streitkräfte in Syrien „nur eine bescheidene Rolle“ spielten. Im Donbass jedoch, wo die „erfahrenen Kräfte“ und die modernen Drohnen dringend benötigt wurden, spielten sie überhaupt keine Rolle.
Die Lage auf dem Schlachtfeld im Donbass wird für die Ukraine immer schlimmer. Trotz unzureichender Truppen und Waffen und trotz der Tatsache, dass Soldaten Befehle verweigerten und ihre Posten desertierten, entließ die ukrainische Militärführung am 14. Dezember General Oleksandr Luzenko, den Befehlshaber der Operationen im Osten Donezks. Er wurde beschuldigt, den russischen Vormarsch nicht aufhalten zu können.
Es ist schwer zu verstehen, warum Präsident Selenskyj die stärksten Elitetruppen der Ukraine nach Kursk und Syrien und überall hin schickt, nur nicht an die Donbass-Front, wo sie existenziell gebraucht werden.
Ted Snider ist regelmäßiger Kolumnist zur US-Außenpolitik und -Geschichte bei Antiwar.com und The Libertarian Institute. Er schreibt außerdem regelmäßig für Responsible Statecraft und The American Conservative sowie andere Medien. Wenn Sie seine Arbeit unterstützen möchten oder Anfragen für Medien- oder virtuelle Präsentationen haben, kontaktieren Sie ihn unter tedsnider@bell.net .
Auch das war 2024 – Autorinnen und Autoren der UZ blicken zurück und nach vorn (Unsere Zeit)
Weihnachtsgeschichte
Maria und Josef, heißt es im Neuen Testament, mussten ihren Sohn in einem Stall zur Welt bringen, denn sie hatten sonst keinen Raum in der Herberge. Was alles bringt Flucht hervor? Kriege, Not (jeder zehnte Mensch ist unterernährt) und Ausplünderung der armen Länder durch die reichen Industrienationen. Laut UNO-Hilfswerk ist die Zahl der Menschen, die weltweit vor Krieg, Konflikten und Verfolgung fliehen müssen, noch nie so hoch gewesen wie heute. Allein im Jahr 2023 waren mindestens 27,2 Millionen Menschen akut zur Flucht gezwungen. Im Juni 2024 waren schon weltweit 122,6 Millionen Menschen auf der Flucht – und somit 5,3 Millionen (oder 5 Prozent) mehr als noch Ende 2023. Das sind so viele Menschen wie die Bevölkerungszahl von Deutschland, Österreich, Schweiz und den Niederlanden zusammen. Und eine Änderung ist nicht absehbar.
Texte: NT Lukas 2,1 und Erzählungen von Flüchtlingen (Bearbeitung Christa Weber)
Musik: Christof Herzog, (Orchesterstück „Wanderung“, 2. Satz)
Sprecher: Wolfgang Becker, Sprecherin: Christa Weber
China: Verteidigungsministerium kritisiert jüngsten US-Bericht zur chinesischen Militärentwicklung (english.news.cn)
https://english.news.cn/20241221/0f3bcf069f104f7eb7a63214defedb11/c.html
PEKING, 21. Dezember (Xinhua) — Das chinesische Verteidigungsministerium hat am Samstag einen aktuellen Bericht des US-Verteidigungsministeriums über militärische und sicherheitspolitische Entwicklungen in China scharf kritisiert.
Laut Ministeriumssprecher Zhang Xiaogang werde in dem Bericht die Verteidigungspolitik Chinas falsch interpretiert, es werde über die Entwicklung der chinesischen Militärkapazitäten spekuliert, es werde auf eklatante Weise in die inneren Angelegenheiten Chinas eingegriffen, das chinesische Militär werde auf skrupellose Weise verleumdet und die sogenannte militärische Bedrohung durch China übertrieben.
China „missbilligt all diese Äußerungen zutiefst und lehnt sie entschieden ab“, sagte Zhang.
Seit über zwanzig Jahren veröffentlichten die USA Jahr für Jahr derartige trügerische und heuchlerische Berichte, um damit nur Vorwände für den Ausbau ihrer eigenen militärischen Kapazitäten zu erwirken und die öffentliche Meinung in die Irre zu führen, sagte Zhang.
„Wir fordern die USA auf, mit der Erfindung falscher Darstellungen aufzuhören, die falsche Wahrnehmung Chinas zu korrigieren und auf eine gesunde, stabile Entwicklung der bilateralen und militärischen Beziehungen zu drängen“, sagte er.
China halte an einem friedlichen Entwicklungspfad fest und verfolgt eine defensive nationale Verteidigungspolitik. Die USA hingegen nutzten ihre militärische Stärke, um in anderen Ländern Regimewechsel durchzusetzen und „Farbrevolutionen“ anzuzetteln, was zu extrem hohen Opferzahlen unter der Zivilbevölkerung und Sachschäden führe und schwere humanitäre Katastrophen auslöse, sagte der Sprecher.
„Die ‚kriegssüchtigen‘ Vereinigten Staaten sind zum größten Zerstörer der internationalen Ordnung und zur größten Bedrohung der globalen Sicherheit geworden“, sagte Zhang.
Zur Entwicklung von Atomwaffen durch China sagte Zhang, dies sei die Absicht, die strategische Sicherheit des Landes zu wahren. Doch die USA, die über das größte und modernste Atomwaffenarsenal der Welt verfügen, halten hartnäckig an ihrer Politik des Ersteinsatzes von Atomwaffen fest und untergraben damit den Frieden und die Stabilität auf internationaler und regionaler Ebene. Er forderte die USA auf, die Rolle von Atomwaffen in ihrer nationalen und kollektiven Sicherheitspolitik zu reduzieren, um gegenüber der internationalen Gemeinschaft verantwortungsvoll zu reagieren.
In Bezug auf die Taiwan-Frage betonte der Sprecher, dass dies die erste rote Linie sei, die in den chinesisch-amerikanischen Beziehungen nicht überschritten werden dürfe, und dass die jüngste chinesische Militärübung in der Nähe Taiwans auf externe Einmischung und Provokationen der „Taiwanesischen Unabhängigkeitskräfte“ abzielte. Die USA verkaufen jedoch weiterhin Waffen an Taiwan, was einen schweren Verstoß gegen das Ein-China-Prinzip darstellt und zu Konflikten oder Krieg führen könnte.
Zhang drängte die USA, sich mit der extrem gefährlichen Natur des Separatismus um eine „Unabhängigkeit Taiwans“ auseinanderzusetzen, jegliche offiziellen Interaktionen oder militärischen Kontakte mit Taiwan einzustellen und ihre Zusammenarbeit mit den Kräften für eine „Unabhängigkeit Taiwans“ einzustellen und sie nicht länger zu unterstützen.
Er äußerte zudem die Hoffnung, dass die USA eine positivere, rationalere Haltung gegenüber China und der Entwicklung des chinesischen Militärs einnehmen und zwischen dem chinesischen und dem US-Militär Bindungen schaffen würden, die nicht zu Konflikten oder Konfrontationen führen, sondern Offenheit, Pragmatismus und Kooperation fördern und allmählich gegenseitiges Vertrauen aufbauen.
Das Spionagedrohnen-Drama entlarvt die USA erneut als Nährboden für Wahnvorstellungen und Irrationalität (Global Times)
https://www.globaltimes.cn/page/202412/1325349.shtml
Der Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des US-Repräsentantenhauses, Michael McCaul, behauptete am Dienstag, einige nicht identifizierte Drohnen, die über New Jersey und New York gesichtet wurden, seien „Spionagedrohnen“ aus China. Die US-Medien bezeichneten seine Äußerungen als „Bombe“. Er beeilte sich, die nicht identifizierten Drohnen als „chinesische Spionagedrohnen“ zu bezeichnen, obwohl Beamte der Biden-Regierung zuvor darauf bestanden hatten, dass viele dieser „Flugzeuge“ unschuldige kommerzielle Drohnen seien.
Einige US-Politiker scheinen eine besondere Vorliebe dafür zu haben, die „chinesische Bedrohung“ aufzubauschen. Ähnlich wie der „Spionageballon“-Vorfall, der sich Anfang 2023 ereignete, folgen die jüngsten Anschuldigungen gegen chinesische Drohnen einem alten Drehbuch, neu verpackt mit neuer Rhetorik, die darauf abzielt, China zu diffamieren.
Der „Spionageballon“, den die USA mit Kampfjets abschossen, machte das Land weltweit zum Gespött. Über ein Jahr später wollen einige US-Gesetzgeber nun „chinesischen Drohnen“ das Etikett „Spionagedrohnen“ anheften und verwenden alarmistische Sprache, um weitere Angst und Sorge vor China zu schüren. Inzwischen haben das Pentagon, das Weiße Haus und das Heimatschutzministerium allesamt versichert, dass diese nicht identifizierten Flugobjekte „keinen ausländischen Ursprungs“ seien. Dies beweist einmal mehr, dass in den Augen einiger US-Politiker Vorwürfe der „Spionage“ nicht auf Fakten beruhen müssen, solange sie China diffamieren können.
Von „Spionageballons“ über „Spionagekräne“ bis hin zu „Spionagedrohnen“ … diese absurden und paranoiden Bezeichnungen spiegeln die verzerrte und engstirnige Mentalität einiger US-Politiker in ihren Versuchen wider, China einzudämmen und zu unterdrücken.
Die Vorwürfe gegen „chinesische Spionagedrohnen“ fallen mit einem jüngsten Vorstoß im US-Senat zusammen, wo eine Bestimmung im National Defense Authorization Act für das Haushaltsjahr 2025 darauf abzielt, Mechanismen für eine weitere Überwachung und ein Verbot des Einsatzes chinesischer Drohnen zu schaffen. Der Gesetzentwurf sieht vor, chinesische Drohnenunternehmen auf die „Covered List“ der Federal Communications Commission zu setzen, was ihren Einsatz in der Telekommunikationsbranche verhindern würde. Die Befürworter des Gesetzesentwurfs argumentierten, dass die USA chinesische Drohnen verbieten sollten, da diese Drohnen eine Bedrohung darstellten.
Zweifellos verfolgen einige US-Politiker, indem sie ständig Angst vor einem bestimmten „Anderen“ schüren, politische Agenden, die ihren privaten Interessen dienen. Das Ergebnis ist, dass die USA letztlich die Kosten tragen. Insider aus der US-Industrie haben den Medien mitgeteilt, dass 90 Prozent der öffentlichen Sicherheitsbehörden in den USA und weltweit bereits chinesische Drohnen einsetzen. Wenn der Gesetzentwurf vollständig verabschiedet wird und den Einsatz chinesischer Drohnen verbietet, wäre dies katastrophal. Das Drohnenverbot wird auch von US-Landwirtschaftsverbänden abgelehnt, die chinesische Drohnen für besser, billiger, leistungsfähiger und zuverlässiger halten als in den USA hergestellte Alternativen und argumentieren, dass dies die US-Landwirtschaft lähmen würde.
Einige politische Eliten in den USA ignorieren diese Realität jedoch lieber. Sie wollen alles, was mit China zu tun hat – von Luftballons über Knoblauch bis hin zu Drohnen – verteufeln, um politische Punkte zu machen und ihre eigenen Interessen zu verfolgen.
Die übertriebene „Bedrohung“, die von chinesischen Drohnen ausgeht, und die absurde Gesetzgebung, die sich gegen sie richtet, sind nichts anderes als Ausdruck unbegründeter Ängste vor China. Die aktuelle Welle der Drohnenhysterie verschärft die Paranoia nur noch und macht die USA zu einem Nährboden für Wahnvorstellungen, Irrationalität und Instabilität.
Die Gerüchte, die die Bedrohung durch chinesische „Spionagedrohnen“ und sogenannte Sicherheitsbedrohungen übertreiben, werden letztendlich unter ihrem eigenen Gewicht zusammenbrechen. Die wiederholten „Spionage“-Farcen haben nur dazu geführt, dass man sich fragt, seit wann Amerika in puncto Sicherheit so verwundbar geworden ist, und machen die USA auf der Weltbühne zunehmend zur Lachnummer.
Syrien: USA ziehen das Kopfgeld auf Chef der HTS zurück (junge Welt)
Christus liegt immer noch in den Trümmern: Eine Predigt von Rev. Dr. Munther Isaac – VIDEO (redletterchristians.org)

440 Tage sind vergangen. 440 Tage Dauerbombardement. Nonstop. 440 Tage Hunger. Dazu 17 Jahre Belagerung und Gefangenschaft. Zehntausende Tote. Verletzte. Für immer behindert. Inhaftiert. Verhungert. Mehr als 17.000 getötete Kinder. Es fühlt sich an, als hätten wir zugesehen, wie sie eines nach dem anderen getötet wurden. 440 Tage lang haben die Menschen in Gaza Livebilder ihrer Hinrichtungen geteilt; lebendig verbrannt. Und wir können es nicht stoppen.
Trump sagte, wenn die Geiseln im Januar nicht freigelassen würden, werde die Hölle losbrechen! ES IST BEREITS DIE HÖLLE! Wovon redet er? Es war schon 16 Jahre vor dem 7. Oktober die Hölle. Und natürlich redet niemand über die palästinensischen Geiseln.
Es ist kaum zu glauben, dass schon wieder Weihnachten ist und der Völkermord nicht aufgehört hat. Er hat sich ausgeweitet. Uns fehlen die Worte. Wir fühlen uns machtlos, ihn zu stoppen. Die Entscheidungsträger lassen es gerne weitergehen. Für sie sind die Palästinenser entbehrlich. Und sie wissen es. Sie beobachten es. Es ist nicht so, dass die Schrecken dieses Völkermords am Ende entdeckt werden. Nein, er ist gut dokumentiert. Wir alle beobachten ihn. Sogar diejenigen, die ihn begehen, die rücksichtslosen Soldaten und ihre Herren, teilen Bilder ihrer eklatanten Verbrechen gegen die Menschlichkeit und prahlen damit. Sie haben Freude an unserer Auslöschung und Vernichtung. Die israelischen Nachrichten berichteten von Soldaten, die darum wetteiferten, die meisten Zivilisten willkürlich zu töten. Und das sind nicht nur Soldaten, die „Befehle befolgen“. Es ist zu einer Art Freizeitbeschäftigung geworden – man kann tatsächlich auf Hügel steigen und unsere Hinrichtungen live verfolgen – sie haben dafür eine Touristenattraktion geschaffen. Oder eine Bootstour für die ganze Familie! Ein entspannter Nachmittag, an dem man zusieht, wie die Bomben auf Gaza fallen. Das feiern. Für sie ist es zur Unterhaltung geworden. Sie sehen uns nicht als Menschen. Denn in der Logik des Siedlerkolonialismus war das Land, obwohl sie wussten, dass es hier schon immer Menschen gab, „leer“ von Menschen, die sie als Menschen betrachteten.
Aber es waren auch 440 Tage der Widerstandskraft und sogar der Schönheit. Ich denke an unsere Helden in Gaza: die Ärzte, die Sanitäter, die Rettungskräfte, die Freiwilligen – diejenigen, die alles für ihre Mitmenschen aufopfern und geben. Ich denke an diejenigen, die Schulen in Zelten errichtet haben. Diejenigen, die den vertriebenen Kindern Musik vorspielen, um ihnen inmitten von Schmerz und Zerstörung ein Lächeln zu schenken. Die Köche, die massenhaft Mahlzeiten zubereiten. Und die kleinsten Kinder, die sich um ihre Geschwister kümmern. Der Verlust ist enorm. Aber wir haben weder unseren Glauben noch unsere kollektive Menschlichkeit verloren. Das ist die Schönheit, von der ich spreche.
Wir denken besonders an unsere treuen Kirchen in Gaza, die trotz der Brutalität vor Ort ihre Söhne und Töchter aufgenommen, unterstützt und für sie gelitten haben. Inmitten des Völkermords beten und dienen sie weiterhin.
Heute fragen wir: Was ist mit der Menschheit passiert? Ich fürchte wirklich um unsere kollektive Menschlichkeit, wenn ein Völkermord dieses Ausmaßes normalisiert oder sogar gefeiert wird. Ich fürchte um unsere Seelen, denn wir haben uns an die Bilder von leblosen Kindern gewöhnt, die aus den Trümmern gezogen werden, von bombardierten Plastik- und Stoffzelten und verhungernden Menschen. Wie sind wir gefühllos geworden? Wie können wir das mit ansehen? Wir müssen das in uns bekämpfen. Wir dürfen nicht zufrieden sein. Wir müssen gegen die wachsende Apathie kämpfen. Wir dürfen nicht ruhen oder müde werden. Wenn wir das tun, lassen wir nicht nur die Menschen in Gaza im Stich, sondern auch unsere eigene Menschlichkeit. Deshalb müssen wir weiter über Gaza und alle Orte systematischer Unterdrückung und Tötung sprechen, bis dies beendet ist.
Letztes Jahr sagte ich, Schweigen sei Mittäterschaft. Das haben wir hinter uns. Gefühllosigkeit ist ein Verrat an der Menschheit. An Ihrer und an denen in Gaza.
Ebenso müssen wir darauf bestehen, dass alle, die Kriegsverbrechen begangen haben, zur Rechenschaft gezogen werden. Wir können Straflosigkeit nicht normalisieren. Was für eine Welt und Zukunft hinterlassen wir unseren Kindern, wenn wir eine Realität akzeptieren, in der Kriegsverbrecher ungestraft davonkommen oder sogar ermutigt werden – in der sie offen mit ihren Verbrechen prahlen und statt Gerechtigkeit zu erfahren, in den Hallen des Kongresses Beifall erhalten und von den europäischen Parlamenten verteidigt werden. Und sie wagen es immer noch, uns über Menschenrechte und Völkerrecht zu belehren.
„Nie wieder“ ist nur ein Slogan. Leere Worte. „Nie wieder“ sollte für alle Völker „Nie wieder“ bedeuten. „Nie wieder“ ist zu „Noch einmal“ geworden! „Noch einmal“ für die Vorherrschaft. „Noch einmal“ für den Rassismus. „Noch einmal“ für den Völkermord.
Und traurigerweise ist es nie wieder so weit gekommen, denn die Bibel wurde erneut als Waffe eingesetzt, und die westliche Kirche schweigt und macht mit. Und wieder einmal ergreift die Kirche Partei für die Macht, für das Imperium.
Warum wird heute, nach all dieser totalen Zerstörung und Vernichtung – Gaza ist ausgelöscht –, Millionen sind zu Flüchtlingen und Obdachlosen geworden, Zehntausende wurden getötet – noch darüber diskutiert, ob es sich um einen Völkermord handelt oder nicht? Doch wenn ein Kirchenführer einfach nur dazu aufruft, zu untersuchen, ob es sich um einen Völkermord handelt, wird er zur Rede gestellt und es wird zu einer Eilmeldung.
Die Beweise sind eindeutig. Die Wahrheit ist für alle klar ersichtlich. Die Frage ist nicht, ob dies ein Völkermord ist – darum geht es nicht. Die wahre Frage ist: Warum bezeichnet die Welt und die Kirche es nicht als Völkermord? Es sagt viel aus, wenn Sie die Sprache des Völkermords leugnen, ignorieren und nicht verwenden. Es offenbart Heuchelei – denn Sie haben uns jahrelang Vorträge über internationales Recht und Menschenrechte gehalten. Es sagt viel darüber aus, wie Sie uns Palästinenser betrachten. Und es sagt viel über Ihre moralischen und ethischen Maßstäbe aus. Es sagt alles darüber aus, wer Sie sind, wenn Sie sich von der Wahrheit abwenden, wenn Sie sich weigern, Unterdrückung beim Namen zu nennen.
Oder könnte es sein, dass die Anerkennung der Realität als das, was sie ist, nämlich dass es sich um einen Völkermord handelt, ein Eingeständnis Ihrer Schuld wäre? Denn dieser Krieg wurde von vielen als „gerecht“ und als „Selbstverteidigung“ verteidigt?
Der Völkermord wird eines Tages enden. Bald werden wir beten und flehen. Aber die Geschichte wird sich daran erinnern, wo die Menschen standen. Was sie sagten. Sie können nicht behaupten, sie hätten es nicht gewusst. Deshalb bestehen wir darauf, dass es hier um mehr geht als Gaza oder Palästina. In Palästina treffen Kolonialismus, Vorherrschaft, die Logik des Rechts des Stärkeren, Militarismus, Rassismus und religiöser Fundamentalismus aufeinander.
Palästina ist eine menschliche und moralische Angelegenheit. Für die Kirche ist es auch eine theologische Krise, wie ein Freund von mir kürzlich meinte. Es geht um die Glaubwürdigkeit unseres Zeugnisses. Hier werden wir mit den tragischen Folgen einer schlechten Theologie konfrontiert. Tatsächlich geht das weit über „schlechte Theologie“ oder Ideologie hinaus. Zionismus und christlicher Zionismus sind Ideologien der Vorherrschaft. Es ist Rassismus. Sie haben Gott in eine rassistische Stammesgottheit nach ihrem Bild verwandelt. Sie müssen beim Namen genannt werden.
Auch heute würdigen wir all jene, die auf der Seite der Gerechtigkeit und Wahrheit standen; all jene, die Nein zur Entmenschlichung sagten; viele von ihnen zahlten einen hohen Preis. Wir grüßen Sie. Solidarität hat per Definition ihren Preis. In den letzten 440 Tagen haben wir Sie gehört, in Kirchen, Moscheen und Synagogen, auf der Straße, in Universitäten, in Regierungsgebäuden, vor Waffenfabriken, bei Protesten, bei Organisationsveranstaltungen, bei Lobbyarbeit … wir haben Sie gehört.
Liebe Freunde, es ist in der Tat schmerzlich, dass wir in einer Zeit leben, in der vor den Augen der Welt ein Völkermord begangen wird und wir uns machtlos fühlen, ihn zu stoppen. Wenn wir uns heute um „Christus in den Trümmern“ versammeln, erinnern wir uns an die Kinder von Gaza, an die Kinder von Bethlehem vor ihnen und an viele andere auf der ganzen Welt, die der Tyrannei des Herodes und seiner modernen Gegenspieler zum Opfer gefallen sind. Das Massaker an Unschuldigen.
Eine Stimme war in Rama zu hören, der Prophet rief vor Tausenden von Jahren, Weinen und große Trauer. Rahel trauert um ihre Söhne und Töchter und will sich nicht trösten lassen, weil sie nicht mehr sind. Eine Stimme war in Bethlehem zu hören, und heute hören wir dieselbe Stimme in Gaza: Weinen und große Trauer.
Wir weinen, wir sind niedergeschlagen, wir leiden. Und wir schreien: Wie lange noch, o Herr? Warum, o Herr? Warum lässt Du das zu und warum schweigst Du? Die Menschheit hat den Weg des Herodes gewählt. Die Menschheit verherrlichte Macht und Grausamkeit. Sie verherrlichte Herrschaft, Gier, Waffen und sogar die Vernichtung anderer. Herodes ist weder der Erste noch der Letzte. Das ist die Logik des Imperiums. Und wir haben Gott nach diesem Bild geformt und ihn zu einem Kriegsgott gemacht!
Dies ist auch das Ergebnis einer ausgrenzenden Mentalität. Sogar Gott haben wir zu einem Stammesgott gemacht, der ausgrenzend und selektiv ist – ein Gott eines Volkes auf Kosten eines anderen, einer Religion über einer anderen, einer Nation über einer anderen. In unserem menschlichen Rassismus haben wir Gott zu einem Rassisten gemacht!
Doch die Frage bleibt: Warum schweigt Gott? Wie lange wird Rahel um ihre Kinder weinen? Wie lange wird Gaza weinen? Wir haben diese Frage immer wieder gestellt, bis wir diesen Gott in seiner Menschwerdung sahen, der dasselbe Schicksal teilte wie wir. Er überlebte in seiner Kindheit, aber nicht in seiner Jugend. Als Kind floh er und wurde ein vertriebener Flüchtling in Ägypten, aber in seiner Jugend überlebte er nicht. Er wurde gekreuzigt, getötet durch die Logik des Imperiums, der Anbetung von Macht und Extremismus. Er teilte unser Schicksal, unser Leid und stieß denselben Schrei aus, den wir heute ausstoßen: „Mein Gott, mein Gott, warum hast du mich verlassen?“
Deshalb sagten wir letztes Jahr: „Christus liegt in den Trümmern“, und dieses Jahr sagen wir: „Christus liegt immer noch in den Trümmern.“ Er ist sein Manager. Jesus findet seinen Platz bei den Ausgegrenzten, den Gequälten, den Unterdrückten und den Vertriebenen. Wir schauen auf die Heilige Familie und sehen sie in jeder vertriebenen und obdachlosen Familie, die in Verzweiflung lebt. In der Weihnachtsgeschichte geht Gott mit ihnen und nennt sie die Seinen.
Denken wir heute an das Jesuskind – das Kind von Bethlehem. Im Mittelpunkt der Menschwerdung steht ein Kind. In seiner Schwäche ist es unsere Hoffnung, unser Trost und unsere Stärke. Dieses Kind erschütterte den Thron des Herodes. Während einige von ihrem „Römischen Reich“ sprechen oder Herodes als „groß“ verherrlichen, sind wir Christen diejenigen, die von einem Kind singen, das Flüchtlingen geboren wurde, die einem Massaker entkommen sind. Und man kann nicht beide anbeten. Ich bete, dass das Bild des Kindes in den Trümmern tief in unseren Herzen und Gedanken verwurzelt sein wird. Er wurde unter uns geboren und kam unter den schwierigsten und härtesten Umständen in unsere Welt. Seine Familie litt sehr, um sein Leben zu schützen. Die Kinder von Bethlehem wurden massakriert, aber nicht alle. Jesus überlebte diesen Völkermord, wurde mit seiner Familie ein Flüchtling in Ägypten und kehrte dann in sein Land und zu seinem Volk zurück, wo er diente, baute, arbeitete und Erlösung und Erlösung brachte. In diesem widerstandsfähigen Kind und seiner Familie finden wir Hoffnung. Dieses Kind, das wir heute zwischen den Ruinen sehen, stand einst vor Pilatus und Herodes, sah dem Tod ins Auge und triumphierte, indem es ewige Erlösung gewährte.
Mit dieser Hoffnung und diesem Glauben halten wir durch. Wir weigern uns, der Verzweiflung nachzugeben, denn unser Glaube ist ein Glaube an die Auferstehung. Aus der Mitte der Trümmer wird eine Pflanze des Lebens wachsen, die das Versprechen eines neuen Morgens gibt. Die Zusicherung einer Ernte, bei der Gerechtigkeit und Wiederherstellung gedeihen werden und der Weinstock Früchte tragen wird, die kommende Generationen ernähren. Wie der Dichter Mahmoud Darwish sagte: „Die Körner einer sterbenden Ähre füllen das Tal mit Ähren.“
Wir nehmen unsere Berufung in dieser verwundeten Welt und diesem verwundeten Land an. Wir bestehen darauf, in jedem Opfer von Unterdrückung, Ausgrenzung und gewalttätigen Ideologien der Vorherrschaft und des Imperiums das Bild Jesu zu sehen. Wir werden weiterhin die Güte und Gerechtigkeit Gottes verkünden.
440 Tage palästinensischer Widerstandskraft – Sumud – sind vergangen . Tatsächlich 76 Jahre Sumud . Aber wir haben die Hoffnung nicht aufgegeben und werden dies auch nicht tun. Ja, es sind 76 Jahre der anhaltenden Nakba, aber es sind auch 76 Jahre palästinensischer Standhaftigkeit – Sumud –, in denen wir an unserem Recht und der Gerechtigkeit unserer Sache festhalten. 76 Jahre des Betens und Singens für den Frieden – Wir sind ein stures Volk. Wir werden weiterhin die Worte der Engel wiederholen: Ehre sei Gott in der Höhe, Friede auf Erden!
Und heute sagen wir: Unser Glaube an den Gott der Wahrheit und Gerechtigkeit ist unsere Hoffnung. Heute rufen wir weiterhin zu ihm, weil wir glauben, dass er uns hört, und weil wir an seine Gerechtigkeit und Güte glauben. Und weil wir an seine Solidarität mit den Unterdrückten glauben! „Ich weiß, dass der Herr den Armen Recht verschafft und den Bedürftigen Gerechtigkeit.“ (Psalm 140,12)
Lassen Sie uns in unserer Standhaftigkeit – sumud – die Augen des Glaubens haben, um zu erkennen und zu glauben, dass jeder Herodes sterben und jeder Cäsar verblassen wird, denn Imperien haben ein Verfallsdatum. Und denken Sie daran, dass die Sanftmütigen und nicht die Mächtigen die Erde erben werden. In unserem Schmerz und unserer Unterdrückung haben wir vielleicht das Gefühl, dass der Tod das letzte Wort hat und Herodes souverän ist. Aber mit den Augen des Glaubens sehen wir, dass Gott das letzte Wort hat: und es ist ein Wort des Lebens und des Lichts, nicht des Todes und der Dunkelheit. An Weihnachten hat Gott gesprochen und das Wort ist Christus. Christus ist geboren! Halleluja! Friede auf Erden, Halleluja! Möge es heute so sein – Amen!
Rev. Dr. Munther Isaac ist ein palästinensischer christlicher Pastor und Theologe. Er ist Pastor der Evangelisch-Lutherischen Weihnachtskirche in Bethlehem und der Lutherischen Kirche in Beit Sahour. Er ist außerdem Dekan am Bethlehem Bible College und Direktor der Christ at the Checkpoint-Konferenzen. Munther interessiert sich leidenschaftlich für Themen der palästinensischen Theologie.
Deuschland und Waffen für die Welt (german-foreign-policy.com)
Die Bundesregierung beendet das Jahr 2024 mit mehreren neuen Rüstungsrekorden. Am Mittwoch hat der Haushaltsausschuss des Bundestags 38 neue Rüstungsvorhaben genehmigt und damit die Gesamtzahl auf 97 gesteigert; im vergangenen Jahr waren es lediglich 55. Zudem hat der Wert der deutschen Rüstungsexporte schon vor Jahresende den bisherigen Rekordwert aus dem Jahr 2023 deutlich übertroffen und liegt nun bei 13,2 Milliarden Euro. Vor zehn Jahren waren es lediglich vier Milliarden Euro. Beliefert werden neben der Ukraine, die allein 62 Prozent der deutschen Ausfuhr von Kriegsgerät absorbiert, die Türkei, Israel sowie potenzielle asiatische Gegner Chinas, darunter Indien, dessen Waffenkäufe in Russland Berlin künftig verringert sehen will. Im Inland profitieren von der massiven Aufrüstung sämtliche Teilstreitkräfte, darunter das Deutsche Heer, das Milliardenbeträge für die Digitalisierung seiner Operationen erhält, insbesondere jedoch die Deutsche Marine. Sie erhält U-Boote für 4,7 Milliarden Euro, die im Nordatlantik gegen Russland eingesetzt werden können, und neue Luftverteidigungsfregatten für – Folgekosten inklusive – wohl rund 25 Milliarden Euro.
Weiterlesen hier:
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9809


