Der US-Ökonom Jeffrey Sachs gibt Piers Morgan eine genaue Lektion in geopolitischer Geschichte

LINK

Jeffrey Sachs:
Ja, vielleicht, weil ich zu viel über die Vereinigten Staaten weiß. Denn der erste Krieg in Europa nach dem Zweiten Weltkrieg war die 78-tägige Bombardierung Belgrads durch die USA mit dem Ziel, die Grenzen eines europäischen Staates zu verändern. Die Idee bestand darin, Serbien zu zerschlagen, den Kosovo als Enklave zu schaffen und dann im Südwesten des Balkans Bondsteel zu errichten, den größten NATO-Stützpunkt auf dem Balkan. Die USA haben also unter Clinton damit begonnen, dass wir Wenn wir die Grenzen durchbrechen, werden wir ein anderes Land illegal bombardieren. Wir hatten keinerlei UN-Autorität.

Dies war eine NATO-Mission zu diesem Zweck.

Dann weiß ich, dass die Vereinigten Staaten wiederholt in den Krieg zogen, illegal, in dem, was es in Afghanistan getan hat und was dann es im Irak getan hat und dann in Syrien, nämlich die Obama-Regierung, insbesondere Obama und Hillary Clinton beauftragte die CIA, Baschar al-Assad zu stürzen. Und dann die illegalen Bombenangriffe der NATO auf Libyen zum Sturz von Muammar Gaddafi und schließlich die Ereignisse in Kiew im Februar 2014. Einiges davon habe ich zufällig mit eigenen Augen gesehen. Die USA stürzten Janukowitsch gemeinsam mit rechtsgerichteten ukrainischen Streitkräften. Wir haben einen Präsidenten gestürzt.

Und was übrigens interessant ist, wir haben den legitim gewählten Präsidenten gestürzt:
Einen Tag zuvor hatten sich Vertreter der Europäischen Union und Janukowitsch auf vorgezogene Wahlen, die Bildung einer Regierung der nationalen Einheit und einen Rückzug beider Seiten geeinigt. Das nächste, was passiert, ist, dass die Opposition, in Anführungszeichen, sagt: „Wir sind nicht einverstanden.“ Sie stürmten die Regierungsgebäude und setzten Janukowitsch ab. Und innerhalb weniger Stunden sagen die Vereinigten Staaten: Ja, wir unterstützen die neue Regierung. Darin hieß es nicht: „Oh, wir hatten eine Vereinbarung, und das, was Sie getan haben, ist verfassungswidrig.“

Wir haben also eine Regierung gestürzt, gegen eine Versprechen der Europäischen Union. Und übrigens, Russland, die Vereinigten Staaten, und die EU waren Vertragsparteien dieses Abkommens. Und die Vereinigten Staaten. Eine Stunde später unterstützten die USA den Putsch. Okay, jeder hat also ein bisschen Verantwortung zu übernehmen.

2015 haben die Russen nicht gesagt: „Wir wollen den Donbass zurück.“ Sie sagten, Frieden könne durch Verhandlungen erreicht werden. Und die Verhandlungen zwischen den ethnischen Russen in der im Osten der Ukraine und dieses neue Regime in Kiew führten zum Minsk-II-Abkommen. Das Minsk-II-Abkommen wurde vom UN-Sicherheitsrat einstimmig angenommen. Es wurde von der Regierung der Ukraine unterzeichnet. Und von Deutschland und Frankreich ausdrücklich garantiert.

Und wissen Sie? Und es wurde mir persönlich erklärt. Innerhalb der US-Regierung wurde darüber gelacht. Dies geschah, nachdem der UN-Sicherheitsrat es einstimmig angenommen hatte. Die Ukrainer sagten: „Wir wollen der Region keine Autonomie gewähren.“ Oh, aber das ist Teil des Vertrags. Die USA sagten ihnen, sie sollten sich keine Sorgen machen.

Dies erklärte Angela Merkel in einem berüchtigten Interview der „Zeit“ nach der Eskalation im Jahr 2022. Sie sagte: „Oh, wissen Sie, wir wussten, dass Minsk II nur eine Warteschleife war, um der Ukraine Zeit zu geben, ihre Stärke auszubauen.“ Nein, auch Minsk war ein UN-Sicherheitsrat einstimmig angenommener Vertrag, der den Krieg beenden sollte. Wenn es also darum geht, wer vertrauenswürdig ist, wem man glauben kann, und so weiter. Ich schätze, mein Problem, Piers, ist, dass ich die Regierung der Vereinigten Staaten kenne, ich kenne sie sehr gut. Ich vertraue ihnen keinen einzigen Augenblick. Ich möchte, dass diese beiden Seiten tatsächlich vorne sitzen der ganzen Welt und sagen: Das sind die Bedingungen. Dann kann die Welt urteilen, denn das könnten wir.

Auf dem Papier ist für beide Seiten dann ganz klar: Wir werden keine Regierungen mehr stürzen. Die Vereinigten Staaten müssten sagen: „Wir akzeptieren dieses Abkommen.“ Die Vereinigten Staaten müssen es sagen, und Russland muss sagen, wir werden keinen Schritt weiter gehen als die tatsächlich erreichte Grenze, und die NATO wird sich nicht erweitern.

Lassen Sie uns ab und zu der ganzen Welt zeigen, dass Verträge tatsächlich gelten.