hier weiterlesen:
https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/nord-stream-2-bericht-soll-scholz-geheimen-deal-mit-lng-terminals-entlarven-li.2226819
21. Juni 2024
Nord Stream 2: Bericht soll Scholz’ geheimen Deal mit LNG-Terminals entlarven. Interne Akten sollen zeigen, wie Scholz vor dem Ukrainekrieg die Gaspipeline Nord Stream 2 vor US-Sanktionen retten wollte. Demnach habe er Donald Trump eine Milliarde Euro angeboten. (Berliner Zeitung)
21. Juni 2024
Eine weitere imperialistische Masche der USA – Von Alfred de Zayas (globalbridge.ch)
Hier weiterlesen:
https://globalbridge.ch/eine-weitere-imperialistische-masche-der-usa/
20. Juni 2024
Erklärung des Präsidiums des Ostdeutschen Kuratoriums von Verbänden zu Putins Friedensinitiative (UZ, Unsere Zeit)
20. Juni 2024
Moskau und Hanoi vertiefen Beziehungen zum „Ärger Washingtons“. Die hegemoniale Weltordnung der USA zerfällt (Global Times)
https://www.globaltimes.cn/page/202406/1314549.shtml
Der russische Präsident Wladimir Putin ist nach einem Staatsbesuch in Pjöngjang in der vietnamesischen Hauptstadt Hanoi eingetroffen. Es ist sein erster Besuch in dem Land seit 2017, was ihm Kritik aus den USA einbrachte.
Große Menschenmengen schwenkten die Flaggen beider Länder und es wurde ein Salut mit 21 Schuss abgefeuert, um den russischen Staatschef willkommen zu heißen, berichtete Vietnam News.
Die beiden Seiten diskutierten die Zusammenarbeit in den Bereichen „Handel und Wirtschaft, Wissenschaft, Technologie und Humanität“ und tauschten sich auch über wichtige Themen auf der internationalen und regionalen Agenda aus, so Medienberichte.
Putin bezeichnete Vietnam als einen der zuverlässigsten Partner Russlands und sagte, die Beziehungen hätten einen langen Weg zurückgelegt und viele Prüfungen mit Ehre bestanden, berichtete TASS. Die beiden Länder waren sich auch einig, dass die Region Asien-Pazifik eine zuverlässige Sicherheitsarchitektur ohne Militärblöcke braucht.
Dieser Besuch ist von großer Bedeutung und vertieft die umfassende strategische Partnerschaft zwischen Vietnam und Russland in allen Bereichen weiter, insbesondere im Kontext der Bemühungen beider Länder, die gemeinsame Erklärung zur Vision einer umfassenden strategischen Partnerschaft bis 2030 umzusetzen, berichtete die Vietnam News Agency (VNA) am Donnerstag.
Es gibt reichlich Spielraum, den Handel zwischen Vietnam und dem Fernen Osten Russlands zu fördern, sagte Nguyen Hong Thanh, Leiter der Niederlassung des vietnamesischen Handelsbüros in der Region Fernost, gegenüber VNA und äußerte die Hoffnung, Verbindungskanäle zwischen Unternehmen und Touristen zu eröffnen, neue Flugrouten zu schaffen und Zahlungsbarrieren abzubauen. Der Besuch von Präsident Putin findet im Kontext der sich rasch entwickelnden, umfassenden und freundschaftlichen Beziehungen zwischen Vietnam und Russland statt. Er dient als Modell für eine für beide Seiten vorteilhafte und gleichberechtigte Zusammenarbeit im Interesse des Friedens, der Zusammenarbeit und der Entwicklung in der Region und weltweit, berichtete Vietnam News.
Für Russland bedeutet seine Diplomatie, „sich nach Osten zu wenden und nach Süden zu gehen“, um praktische Zusammenarbeit mit „der Mehrheit der Welt“ in den Bereichen Energie, Lebensmittel, Technologie und anderen Bereichen zu haben, Unterstützung vom „Land der Mitte“ im Wettbewerb der Großmächte zu suchen und die westliche Eindämmung und diplomatische Isolation zu bekämpfen, schrieb Zhao Long, stellvertretender Direktor des Institute of Global Governance am Shanghai Institute for International Studies, in einem Meinungsbeitrag für die Global Times.
Die Entwicklung der russisch-vietnamesischen Beziehungen basiere auf den Interessen der beiden souveränen Länder und sei förderlich für die strategische Stabilität und das Gleichgewicht in der Region, sagte Li Haidong, Professor an der China Foreign Affairs University, am Donnerstag gegenüber Global Times.
Die USA seien jedoch mit der Beziehung unzufrieden. Voice of America behauptete, der Besuch werde Vietnam in eine schwierige Lage bringen und könnte sogar als riskant für Hanoi angesehen werden, da man von dem Besuch keinen Durchbruch erwarte.
„Kein Land sollte Putin eine Plattform bieten, um seinen Angriffskrieg zu fördern, „, sagte ein Sprecher der US-Botschaft in Hanoi den Medien.
Li sagte, die USA müssten die Realität akzeptieren, dass ihr Versuch, Russland zu isolieren, indem sie andere Länder zwingen, Partei zu ergreifen, vergeblich sei. Es gebe viele Länder, die keine Marionetten der USA sein wollten, und Washington müsse sich, obwohl es damit nicht zufrieden sei, daran anpassen, bemerkte Li.
Vietnam, das in seinen Beziehungen zu den Weltmächten offiziell eine neutrale Außenpolitik verfolgt, die es „Bambusdiplomatie“ nennt, schloss sich der westlichen Verurteilung Russlands wegen seines Militäreinsatzes in der Ukraine nicht an, berichteten Medien.
Indem die USA mit dem Finger auf die Beziehungen zwischen Russland und Vietnam zeigen, enthüllen sie nur ihr „Gefühl der Privilegien“ in Bezug auf Stärke, Ideologie und System bei der Handhabung außenpolitischer Angelegenheiten, sagte Li.
US-Präsident Joe Biden besuchte Vietnam im September 2023, während dessen die beiden Länder ihre Beziehung zu einer umfassenden strategischen Partnerschaft aufwerteten.
Aber die USA sollten aufhören, davon zu träumen, Vietnam mit dieser Beziehung herumzuschubsen, da die auf der Hegemonie der USA zentrierte Weltordnung zerfällt und Washington lernen sollte, mit anderen souveränen Ländern auf gleicher Augenhöhe umzugehen, sagten Analysten.
20. Juni 2024
WIR VERGESSEN NICHT! Erinnerung an den 22. Juni 1941 und das „Unternehmen Barbarossa“
Am 22. Juni 1941 begann der Angriffskrieg Nazideutschlands gegen die Sowjetunion mit dem Ziel der „Vernichtung der Lebenskraft Russlands“ – wie Hitler es formuliert hatte.
Heute ist Deutschland aktiver Teil der US-geführten Kriegsallianz gegen Russland und trägt maßgeblich zur weiteren Eskalation des Ukraine-Krieges bei. Nicht nur die Bundeswehr, auch die Bevölkerung unseres Landes soll gegen Russland „kriegstüchtig“ gemacht werden, so Minister Pistorius.
Um das zu erreichen, bedient sich die Regierung der Einschränkung der Meinungsfreiheit sowie der mangelhaften bis falschen Information der Bevölkerung. Wir möchten darum auch am diesjährigen 22. Juni der herrschenden politischen Meinung entgegentreten, indem wir an zwei Aktionen erinnern, die dem Gedenken an den deutschen faschistischen Überfall auf die Sowjetunion gewidmet sind:
Am 22. Juni 2022 organisierte die Friedenskoordination Berlin eine Kundgebung am Sowjetischen Ehrenmal im Treptower Park. Dort hielt u.a. Heinrich Bücker (Coop Anti-War Café) eine Rede, die hier zu sehen ist: https://www.youtube.com/watch?v=BshdbeMaM50.
Wegen dieser Rede wurde gegen ihn einige Monate später ein Gerichtsverfahren eingeleitet, das bis heute noch nicht abgeschlossen ist. Alle Informationen dazu hier: https://kurzelinks.de/strafverfahren
Am 22. Juni 2023 veröffentlichte die Initiative „Meinungsfreiheit verteidigen“ in Zusammenarbeit mit der Friedenskoordination Berlin ein Video – eine Inszenierung mit verteilten Rollen – das von Heiner Bücker am Sowjetischen Ehrenmal in Berlin-Treptow gedreht wurde. Ausgehend vom historischen Gedenken werden darin von namhaften Politikern und Politikerinnen sowie Militärs Fakten und Aussagen zum aktuellen Geschehen in der Ukraine und der deutschen Verantwortung aufgezeigt, die in den öffentlichen Medien nicht vorkommen, aber zur Meinungsbildung über die gegenwärtige Lage erforderlich sind.
Wir erlauben uns, dieses Video, das an Aktualität nichts eingebüßt hat, noch einmal zu versenden und bitten darum, eurerseits zu seiner größtmöglichen Verbreitung über Eure Listen beizutragen. Gegeninformation ist unsere wichtigste Aufgabe!
Eine Bemerkung zu Tino Eisbrenner und der Musik im Anschluss an das Aktions-Video: Tino Eisbrenner sang das populäre russische Antikriegslied „Die Kraniche“ gemeinsam mit der russischen Sängerin Zara bei einem Musikfestival im Mai 2023 in Moskau. Er wurde für seine deutsche Gestaltung des Textes ausgezeichnet. Wir danken dem Künstler, dass wir das Lied einspielen durften. Kunst ist geeignet, Brücken zu bauen, und in diesem Sinne ist Tino Eisbrenner ein Brückenbauer.
Hier zum Video unserer Aktion: https://www.youtube.com/watch?v=9LVSARS6bjE
und zum Manuskript der Wortbeiträge: https://kurzelinks.de/faschismus
Für die Gruppen der Friedenskoordination Berlin
Jutta Kausch-Henken, Laura v. Wimmersperg und Barbara Majd Amin
20. Juni 2024
Der US-Ökonom Jeffrey Sachs gibt Piers Morgan eine genaue Lektion in geopolitischer Geschichte
LINK
Jeffrey Sachs:
Ja, vielleicht, weil ich zu viel über die Vereinigten Staaten weiß. Denn der erste Krieg in Europa nach dem Zweiten Weltkrieg war die 78-tägige Bombardierung Belgrads durch die USA mit dem Ziel, die Grenzen eines europäischen Staates zu verändern. Die Idee bestand darin, Serbien zu zerschlagen, den Kosovo als Enklave zu schaffen und dann im Südwesten des Balkans Bondsteel zu errichten, den größten NATO-Stützpunkt auf dem Balkan. Die USA haben also unter Clinton damit begonnen, dass wir Wenn wir die Grenzen durchbrechen, werden wir ein anderes Land illegal bombardieren. Wir hatten keinerlei UN-Autorität.
Dies war eine NATO-Mission zu diesem Zweck.
Dann weiß ich, dass die Vereinigten Staaten wiederholt in den Krieg zogen, illegal, in dem, was es in Afghanistan getan hat und was dann es im Irak getan hat und dann in Syrien, nämlich die Obama-Regierung, insbesondere Obama und Hillary Clinton beauftragte die CIA, Baschar al-Assad zu stürzen. Und dann die illegalen Bombenangriffe der NATO auf Libyen zum Sturz von Muammar Gaddafi und schließlich die Ereignisse in Kiew im Februar 2014. Einiges davon habe ich zufällig mit eigenen Augen gesehen. Die USA stürzten Janukowitsch gemeinsam mit rechtsgerichteten ukrainischen Streitkräften. Wir haben einen Präsidenten gestürzt.
Und was übrigens interessant ist, wir haben den legitim gewählten Präsidenten gestürzt:
Einen Tag zuvor hatten sich Vertreter der Europäischen Union und Janukowitsch auf vorgezogene Wahlen, die Bildung einer Regierung der nationalen Einheit und einen Rückzug beider Seiten geeinigt. Das nächste, was passiert, ist, dass die Opposition, in Anführungszeichen, sagt: „Wir sind nicht einverstanden.“ Sie stürmten die Regierungsgebäude und setzten Janukowitsch ab. Und innerhalb weniger Stunden sagen die Vereinigten Staaten: Ja, wir unterstützen die neue Regierung. Darin hieß es nicht: „Oh, wir hatten eine Vereinbarung, und das, was Sie getan haben, ist verfassungswidrig.“
Wir haben also eine Regierung gestürzt, gegen eine Versprechen der Europäischen Union. Und übrigens, Russland, die Vereinigten Staaten, und die EU waren Vertragsparteien dieses Abkommens. Und die Vereinigten Staaten. Eine Stunde später unterstützten die USA den Putsch. Okay, jeder hat also ein bisschen Verantwortung zu übernehmen.
2015 haben die Russen nicht gesagt: „Wir wollen den Donbass zurück.“ Sie sagten, Frieden könne durch Verhandlungen erreicht werden. Und die Verhandlungen zwischen den ethnischen Russen in der im Osten der Ukraine und dieses neue Regime in Kiew führten zum Minsk-II-Abkommen. Das Minsk-II-Abkommen wurde vom UN-Sicherheitsrat einstimmig angenommen. Es wurde von der Regierung der Ukraine unterzeichnet. Und von Deutschland und Frankreich ausdrücklich garantiert.
Und wissen Sie? Und es wurde mir persönlich erklärt. Innerhalb der US-Regierung wurde darüber gelacht. Dies geschah, nachdem der UN-Sicherheitsrat es einstimmig angenommen hatte. Die Ukrainer sagten: „Wir wollen der Region keine Autonomie gewähren.“ Oh, aber das ist Teil des Vertrags. Die USA sagten ihnen, sie sollten sich keine Sorgen machen.
Dies erklärte Angela Merkel in einem berüchtigten Interview der „Zeit“ nach der Eskalation im Jahr 2022. Sie sagte: „Oh, wissen Sie, wir wussten, dass Minsk II nur eine Warteschleife war, um der Ukraine Zeit zu geben, ihre Stärke auszubauen.“ Nein, auch Minsk war ein UN-Sicherheitsrat einstimmig angenommener Vertrag, der den Krieg beenden sollte. Wenn es also darum geht, wer vertrauenswürdig ist, wem man glauben kann, und so weiter. Ich schätze, mein Problem, Piers, ist, dass ich die Regierung der Vereinigten Staaten kenne, ich kenne sie sehr gut. Ich vertraue ihnen keinen einzigen Augenblick. Ich möchte, dass diese beiden Seiten tatsächlich vorne sitzen der ganzen Welt und sagen: Das sind die Bedingungen. Dann kann die Welt urteilen, denn das könnten wir.
Auf dem Papier ist für beide Seiten dann ganz klar: Wir werden keine Regierungen mehr stürzen. Die Vereinigten Staaten müssten sagen: „Wir akzeptieren dieses Abkommen.“ Die Vereinigten Staaten müssen es sagen, und Russland muss sagen, wir werden keinen Schritt weiter gehen als die tatsächlich erreichte Grenze, und die NATO wird sich nicht erweitern.
Lassen Sie uns ab und zu der ganzen Welt zeigen, dass Verträge tatsächlich gelten.
20. Juni 2024
In Trümmern unter Bombenbeschuß. Palästinenser im Gazastreifen feiern schwieriges Opferfest. Israels Premier Netanjahu löst Kriegskabinett auf – von Karin Leukefeld, Damaskus (zlv.lu)
Auch während des höchsten muslimischen Festes, dem Opferfest Eid al-Adha, das am Sonntag begann, setzt die israelische Armee ihre Angriffe in weiten Teilen des palästinensischen Gazastreifens fort. Ziele waren erneut Flüchtlingslager, Wohnhäuser und Unterkünfte für Vertriebene.
hier weiterlesen:
https://www.zlv.lu/db/1/1474715055454/0
19. Juni 2024
Milei auf Europareise (III) german-foreign-policy.com
Argentiniens Präsident Javier Milei wird an diesem Wochenende zunächst in Hamburg mit einer Medaille einer ultrarechten Organisation ausgezeichnet, dann in Berlin von Kanzler Olaf Scholz mit militärischen Ehren empfangen. Wie die Bundesregierung mitteilt, wird Scholz mit Milei über wirtschaftspolitische Themen verhandeln. Die deutsche Wirtschaft hat Interesse an den Lithiumvorräten und am Potenzial für erneuerbare Energien in Argentinien und lobt Mileis Reformpaket, das vergangene Woche vom Senat in Buenos Aires verabschiedet wurde. Es sieht hochattraktive Vergünstigungen für ausländische Investoren vor und beinhaltet zugleich eine drastische Deregulierung etwa der Arbeitsgesetze – zu Lasten der argentinischen Bevölkerung, die nur wenige Monate nach Mileis Amtsantritt bereits dramatisch verarmt und in Massen dagegen protestiert. Milei, der Argentinien politisch exklusiv an den Westen binden will und auch die Wirtschaft des Landes mit Nordamerika und Westeuropa zu verkoppeln sucht, unterstützt dort jeweils Parteien der äußersten Rechten, darunter in Spanien Vox und die neue Formation Se Acabó La Fiesta („Die Party ist vorüber“).
Weiterlesen hier:
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9592
19. Juni 2024
The State of Things: The United States at War/An Update (georgevwright.com)
by George V Wright, Prof. em.
June 19, 2024
https://georgevwright.com
The “Collective West” (the United States, the EU and NATO) is playing with real, “Honest to God,” fire. This is due to its Political Class’ decision to escalate military support to Ukraine in its “proxy war” with Russia. This view was reinforced by developments which occurred in southern Italy and Washington, D.C. last week where G7 leaders, including United States President Joe Biden, and NATO member foreign ministers respectively met to discuss the next stage of using Ukraine to break the Russian economy and create “regime change” there. The tenor of both meetings was that the ”Collective West” was not going to let up its support for the Ukrainian “puppet regime” in Kiev. Biden expressed that position, saying: “we’re not backing down.” The G7 agreed to provide a $50 billion loan to Kiev before the end of the year. They also agreed to pay the loan back by using (actually stealing) the interest from the $280 billion of confiscated Russian reserves held in European banks. While foreign ministers from NATO countries agreed that they would begin coordinating the distribution of military and logistical equipment through NATO rather than through individual states. Moreover, discussions also centered around France’s plans to form a “coalition” to send ground troops into Ukraine. Biden also signed a ten-year military “security” guarantee with Kiev, amounting to $5 billion per annum. He had already decided to allow Kiev to use United States-provided long-range missiles to attack inside Russia proper; a decision Germany had also agreed to. The NATO plans to escalate will be finalized when members meet in summit in Washington, D.C. July 9-11.
The “Collective West’s urgent drive for escalation is because its objective of using Ukraine to break the Russian political-economy and cause regime change there has failed. Though the ”Collective West” claims it is defending Ukrainian “democracy” and “sovereignty;” the truth be known, it is actually using Ukraine as a sacrificial lamb to achieve its objectives towards Russia. Russia is prevailing in the war, while Kiev’s military effort is near exhaustion, particularly related to the number of troops killed (perhaps 500,000), the lack of potential conscripts, and the depletion of artillery shells; the Russian economy has expanded, not collapsed; President Putin has not been overthrown and has over 80 percent popular support for the war effort; and Russia and China have solidified their “Special Partnership.” The logical trajectory of the “Collective West’s” escalation is either United States and European troops will eventually be deployed in Ukraine resulting in a direct conventional war between NATO and Russia—therefore, shifting from a United States promoted “proxy war” to World War III, and heighten political and military conditions could trigger a nuclear war. The latter could occur, for example, if Kiev used long-range missiles to attack military targets inside Russia; and, based on Russian strategic doctrine, the Kremlin could use nuclear weapons in response, possibly targeting Kiev, NATO depots in Poland, or Brussels. Obviously, what target would be attacked first does not matter—what does matter is—to use one of Curtis Mayfield’s lyrics, —“we all gonna go.”
Nevertheless, the “Collective West,” materiel wise, troop wise, logistically and infrastructure wise, is incapable of fighting a conventional war against Russia at the moment. Moreover, its industrial productive base doesn’t have the capacity to produce military equipment and artillery to match Russia’s production; nor is the “Collective West’s” hollowed-out industrial-base even structured for that purpose. For example, a recent New York Times article admitted that Russia has a 7:1 advantage in the production of weapons and artillery. In the wake this reality, European politicians (except Serb, Aleksander Vucic; Hungarian, Victor Orban; and Slovenia’s Robert Fico) are spouting scare tactics conjuring up a false scenario that once Russia “conquers” Ukraine “Putin” will invade Europe, and so Ukraine is the ”frontline” in that fight in order to get public support for an already planned comprehensive Military-Keynesian project, including military mobilization, in preparation for direct warfare with Russia. However, that propaganda contrasts with the evidence (and logic) that Russia has no intention of invading Europe, or attacking a European country unless a NATO country attacks Russia. In fact, the Russian intervention beginning February 22, 2024 was directly a response to the “Collective West’s” expansion of NATO into Ukraine, and its intransigence to negotiate a political solution to the Ukrainian crisis based on the Minsk II agreement and security proposals the Kremlin issued December 17, 2021, combined with Kiev escalating military assault on the Donbass region of Ukraine. The Minsk II agreement called for Ukrainian neutrality and regional autonomy for the Donbas, which is largely populated by pro-Russian speaking peoples.
While the leaders of the “Collective West” were actively planning a military escalation in Ukraine on June 14th President Vladimir Putin presented a proposal to end the War over Ukraine. (See: Putin’s Full Speech at Foreign Ministry: BRICS, NATO Expansion and the Ukraine Peace Talks Conditions,” Sputnik International [June 14, 2024]). Putin’s proposal was motivated by the fact that Russia is winning the war and is capable of annexing more Ukrainian territory, so as to end the blood shed and move towards normalcy it is time to negotiate a peace settlement. Specifically, Putin stated that the war would end if Kiev: 1.) withdrew Ukrainian troops from the Russian annexed provinces of Donetsk, Luhansk, Kherson and Kaporizhzhia; and, 2.) declared that Ukraine would not become a member of NATO. Putin elaborated: “As soon as they declare in Kiev that they are ready for such a decision and begin a real withdrawal of troops from these regions, and also officially announces the abandonment of their plans to join NATO on our side immediately, literally at the same minute, an order will follow to cease fire and begin negotiations.” He also called for the West to end the economic sanctions it has imposed on Russia. The tragic irony is that if the “Collective West” had allowed Kiev to accept the Minsk II agreement, the war would never have occurred, Ukraine would still be intact, and perhaps over a half-a-million Ukrainians would still be alive.
However, Putin’s proposal will have absolutely no traction in the ”Collective West.” In fact, it was immediately dismissed. This is because the United States can not accept compromise with Russia over Ukraine. There are two inter-related reasons why that is unacceptable for United States: One: It would mean the complete failure of the United States’ post-Cold War project to achieve “Absolute Global Hegemony” over the Inter-State World Capitalist System. This project was codified in the1992 Wolfowitz Doctrine, which stated that the United States would not allow a “peer competitor” to emerge in Eurasia. Moreover, since the early 1990’s the ideological, strategic and institutional-orientation of the United States has been structured to achieve that end. In fact, the War over Ukraine is occurring because over the past two decades Russia has achieved the status of “peer competitor”—therefore, Russia must be defeated and “Putin” eliminated so the United States can continue to pursue “Absolute Global Hegemony.” Two: “Defeat” over Ukraine would be a mortal blow to the United States’ designs for “Absolute Global Hegemony;” and, by implication, control of a uni-polar world order. Therefore, the United States can not allow that defeat. That means the ”Collective West” prevails and breaks Russia (which, at this moment, appears impossible); Russia decisively defeats the Kiev regime (which would also involve the political and economic exhaustion and splitting of the West—and the disintegration of NATO); or the War over Ukraine devolves into a nuclear holocaust (which gets increasingly inevitable with Western escalation, intransigence and denial of geo-political reality). Finally, the populations of th“Collective West” rising up and successfully demanding an end to the United States’ “Permanent War Machine” is another possible scenario. However, this writer is not ready to think that will occur, but he concedes that future History has not been written yet.
19. Juni 2024
Der Wert der seltenen Erden in der Ukraine beträgt 11,7 Billionen US-Dollar
Um dem chinesischen Monopol entgegenzutreten, will die CIA, die eigentlichen Drahtzieher in der Ukraine, außerhalb Kiews eine Lithium-Fabrik errichten. Die Ukraine verfügt über die größten unerforschten Vorkommen seltener Erden Europas im Wert von 11,5 Billionen Dollar.
Die Entvölkerung der Ukraine „war ein notwendiges Übel, um die Kontrolle über die Ressourcen zu erlangen.“ „Bis zum letzten Ukrainer.“~Zitat von Selenskyj „Die meisten Reserven der Ukraine an seltenen Erden, darunter Lithium, Beryllium und Niob, liegen derzeit in von Russland besetzten Gebieten, vor allem in Saporischschja und Donezk in der Ostukraine. Schwarzgoldener Boden – weißgoldene Mineralien.
Diese Mineralien sind für die Herstellung von Chips, Smartphones, Windmühlen, Solarmodulen, Laptops und Elektrofahrzeugen unverzichtbar. Und Europa will sie unbedingt haben. Nicht nur in Europa – Lizenzen wurden auch an australische, britische, US-amerikanische und türkische Unternehmen vergeben. Der größte Investor ist die BVG Group. BGV Group ist eine Investmentgesellschaft in Kiew, die 2015 gegründet wurde – ein Jahr nach dem Putsch in der Ukraine 2014 und dem Sturz des prorussischen Präsidenten Viktor Janukowitsch.
Im selben Zeitraum etablierten sich Hunter Biden und der ehemalige CIA-Agent Joseph Black im Vorstand von Burisma Holdings in der Ukraine, wo Öl- und Gaspachtverträge „entstaatlicht“ und an Burisma vergeben wurden. Burisma, das in Zypern registriert ist, wurde 2023 aufgrund von Vorwürfen der Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung aufgelöst. Es ist wahrscheinlich, dass die BVG-Gruppe ihre Pachtverträge für die Mineralvorkommen gleichzeitig von derselben CIA erhielt, die einen Putsch durchgeführt hatte.
Im Jahr 2019 ging BVG ein Joint Venture mit der Holtec Company ein und gründete das Unternehmen in Delaware. Gründer und CEO von Holtec ist Dr. Kris Singh. Der ukrainische Gründer der BVG Group ist Hennadii Butkevych, ein vermögender Spender der ukrainischen Wirtschaft.
Im März 2024 trafen sich Butkevych und sein Team mit „britischen Parlamentariern, Mitgliedern des House of Lords und Staatsministern, um an einer offiziellen Veranstaltung zum Thema Investitionen in der Ukraine teilzunehmen, die im House of Parliament stattfand. Ziel des Treffens war es, die britisch-ukrainische Partnerschaft im Bereich des Abbaus kritischer Mineralien zu besprechen, die dem Vereinigten Königreich helfen wird, fortschrittliche Technologien zu entwickeln und den Übergang zu sauberer Energie zu fördern.“
Die Zahl der Akteure, die an diesem Bergbau beteiligt sind, wird wahrscheinlich durch anonyme Investoren über umständliche Offshore-Briefkastenfirmen aufgebläht. Aber allein der enorme Wert dieser Mineralien würde die Besessenheit der Ukraine erklären.
19. Juni 2024
Israels Pläne für den Libanon. Spiel mit dem Feuer – Von Wiebke Diehl (junge Welt)
hier weiterlesen:
https://www.jungewelt.de/artikel/477742.html
CO-OP NEWS 