workers.org
Die Frontlinien der ukrainischen Armee brechen zusammen, ganze Einheiten kapitulieren. Hohe Kommandeure werden entlassen. Angesichts des völligen Chaos des von den USA und der NATO angezettelten Krieges in der Ukraine verdoppeln die US-Militärs ihre Angriffe.
Laut ukrainischer Verfassung ist die Amtszeit von Präsident Wolodymir Selenskyj beendet. Doch durch den Kriegszustand bleibt er an der Macht. Dies hat ukrainische Arbeiter zu Streiks und Arbeitsniederlegungen geführt. Doch diese Nachricht wird in den westlichen Medien ignoriert.
Eine landesweite Arbeitsbeschränkung für Lastkraftwagenfahrer innerhalb der Ukraine führte zu einer Geschwindigkeitsbegrenzung von 8 km/h und einem Stopp der Getreideexporte aufgrund der nationalen Wut über die erweiterte Wehrpflicht von Selenskyj, der inzwischen ein nicht mehr gewählter Präsident ist. (yahoonews.com, 18. Mai)
Die ukrainischen Kampfeinheiten sind personell so stark unterbesetzt, dass die Regierung ihre Mobilisierung verdreifachen müsste, um die aktuellen Kämpfe aufrechtzuerhalten, sagt Eric Ciaramella, ehemaliger Mitarbeiter des US-Geheimdienstes. Die Wehrpflicht kann die derzeitige Lücke nicht füllen, und auch die Entführung von Männern auf der Straße reicht nicht aus.
Das Versagen der USA an zwei Fronten
Die Bemühungen der USA, Russland zu zerschlagen, scheinen völlig gescheitert zu sein. Wirtschaftssanktionen, Preisobergrenzen, der langwierige Krieg an der russischen Grenze und Dutzende Milliarden Dollar, zusammen mit Hunderten von Soldaten der USA und anderer NATO-Mitgliedsstaaten, die als Ausbilder entsandt wurden, sowie Söldner können die korrupte ukrainische Militärmaschinerie nicht zusammenhalten.
Gleichzeitig ist der einzige strategische Verbündete der USA in Westasien, Israel, auf der Weltbühne in seinem völkermörderischen Krieg gegen Gaza völlig gescheitert. Beide Rückschläge bedeuten, dass die politische Dominanz der USA auf grundlegende Weise in Frage gestellt wird.
Die US-Strategie gegenüber Russland zielte darauf ab, das Land zu teilen und zu zerstückeln, die Grenze zu destabilisieren und Chinas Pläne zur Entwicklung einer neuen Seidenstraße in Zentralasien zu blockieren.
Die US-Strategen hielten all diese Schritte für entscheidend, um zu verhindern, dass China die USA wirtschaftlich überholt. Das Gegenteil ist jedoch eingetreten. Wovor imperialistische Strategen jahrzehntelang gewarnt und was sie zu verhindern versucht haben, ist nun Realität.
Die Beziehungen zwischen China und Russland sind von intensiver Zusammenarbeit und der Bündelung gemeinsamer Interessen geprägt und entwickeln sich stetig weiter. Dies wurde während des sehr herzlichen Staatstreffens zwischen Chinas Präsident Xi Jinping und Russlands Präsident Wladimir Putin am 16. Mai weiter gefestigt.
Das bedeutet, dass die Pläne der USA und der NATO völlig durcheinander geraten sind. Anstatt ihre Strategie zu überdenken, die in der Ukraine und für Israel in Gaza Rückschläge und Niederlagen gebracht hat, hat dies zu einer bedrohlichen Eskalation der militärischen Drohungen der USA geführt.
Die Gefahr einer gefährlichen Eskalation des Krieges in der Ukraine ergibt sich aus den Plänen, die Ukraine mit Hochgeschwindigkeitsraketen auszustatten und es dem Kiewer Regime zu ermöglichen, diese Waffen für Angriffe innerhalb Russlands einzusetzen. Diese Bedrohung geht nicht nur von einer einzelnen Erklärung oder einer Waffenlieferung aus.
Die Aussagen, die Angriffe mit den von den USA gelieferten Waffen auf Ziele in Russland befürworten, stammen direkt von Präsident Biden und Außenminister Antony Blinken, dem Sprecher des US-Repräsentantenhauses Mike Johnson und NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, der ehemaliger Premierminister Norwegens ist, sich jedoch aufführt, als wäre er ein US-Beamter.
Ukraine im Mittelpunkt des NATO-Gipfels zum 75. Jahrestag
NATO-Vertreter sind außer sich vor Angst, dass die ukrainischen Verteidigungslinien von Charkow, der zweitgrößten Stadt der Ukraine im Nordosten des Landes, kurz vor dem Zusammenbruch stehen.
Charkow ist eine mehrheitlich russischsprachige Stadt. Sie ist ein Industrie-, Energie-, Wissenschafts-, Eisenbahn- und Verkehrsknotenpunkt. Sie liegt östlich des Dnjepr am Donezk-Donbass-Kanal. Charkow ist das wichtigste Industriezentrum östlich des Dnjepr, das noch immer unter ukrainischer Kontrolle steht.
Laut einem Artikel der New York Times vom 16. Mai ist die Angst vor einem bevorstehenden Zusammenbruch Charkows der Grund für die US-Drohungen. Dieser Verlust ist entscheidend für die Kontrolle der Ostukraine, einschließlich der gesamten Donbass-Industrieregion.
Die Dringlichkeit wird noch dadurch verstärkt, dass die NATO auf dem NATO-Gipfel zum 75. Jahrestag vom 9. bis 11. Juli in Washington, DC, plant, ein „Sicherheitspaket“ für die Ukraine vorzustellen, das bilaterale Abkommen von 32 Ländern mit der Ukraine umfasst. Diese bilateralen Abkommen würden als Brücke für den Beitritt der Ukraine zur NATO dienen.
Ein NATO-Beitritt der Ukraine würde es Kiew ermöglichen, sich auf die kollektive Verteidigungsklausel der Allianz zu berufen, was möglicherweise einen größeren regionalen Konflikt mit Russland auslösen könnte. Während eines Besuchs in Kiew im April gelobte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg: „Die Ukraine wird Mitglied der NATO werden.“ (defensenews.com, 3. Juni)
Alle diese ausgeklügelten Pläne würden zunichte gemacht, wenn die ukrainischen Verteidigungslinien vor dem NATO-Gipfel in Washington D.C. zusammenbrechen würden. Dieser NATO-Gipfel zum 75. Jahrestag ist ein großartiger Plan, die imperialistische Dominanz der USA und des Westens zu demonstrieren.
Langstreckenraketen der Nato zielen auf Russland
Die gefährliche Eskalation der NATO schreitet an mehreren Fronten voran.
Stoltenberg drückte sich deutlich aus: „Wir liefern Kiew Waffen und betrachten sie von diesem Moment an als ukrainisch. Die Ukraine kann mit diesen Waffen also machen, was sie will, zum Beispiel auch russisches Territorium angreifen, wo sie es für nötig hält.“ (bne IntelliNews, 31. Mai)
Zuvor hatten die USA, Deutschland und andere NATO-Mitglieder dem ukrainischen Militär verboten, die gelieferten Waffen für Angriffe auf Ziele innerhalb Russlands einzusetzen.
In der Vergangenheit hatte das ukrainische Militärkommando die offiziellen Erklärungen der NATO missachtet und US-Stinger-Luftabwehrraketen, M142 HIMARS, MLRS und andere Mehrfachraketen eingesetzt, um die russische Region Belgorod anzugreifen. Die Luftabwehrkräfte der russischen Armee zerstörten mehr als 10 Raketen am Himmel über Belgorod und zeigten die mit US-Stempeln versehenen Granaten.
Vor einigen Wochen erlaubte die britische Regierung der Ukraine, ihre Langstreckenraketensysteme Storm Shadow für Angriffe überall in Russland einzusetzen. Nun haben Frankreich und Deutschland die gleiche Position wie Großbritannien eingenommen. Die Storm Shadow-Marschflugkörper haben eine Reichweite von über 300 Kilometern, das Dreifache der Reichweite der Raketen, die die Ukraine bisher eingesetzt hat.
Der französische Präsident Emmanuel Macron verschärfte die Bedrohung noch weiter, indem er erklärte, der Westen dürfe die Entsendung von NATO-Bodentruppen in die Ukraine nicht ausschließen.
Am 27. Mai gab Generaloberst Oleksandr Syrskyi, der Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte, bekannt, dass er ein Abkommen unterzeichnet habe, das französischen Militärausbildern die Einreise ins Land ermöglicht. Er forderte andere westliche Länder auf, sich der französischen Initiative anzuschließen.
Der russische Außenminister Sergej Lawrow stellte fest, dass französische Ausbilder sowie andere Vertreter des Militärs und der Geheimdienste europäischer Länder bereits in der Ukraine tätig seien. Am 4. Juni ging Lawrow noch einen Schritt weiter und warnte, dass die französischen Streitkräfte in der Ukraine ein „legitimes Ziel für russische Streitkräfte“ seien. (AP-Nachrichten, 4. Juni)
Die Drohungen und die tatsächlichen Angriffe eskalieren. Am 26. Mai nahmen ukrainische Drohnen eine zweite militärische Radaranlage mit großer Reichweite tief im Inneren Russlands ins Visier, über 900 Meilen vom nächsten Gebiet entfernt, das von Kiews Streitkräften gehalten wird. Dabei handelt es sich um ein Frühwarnradar, das Hyperschallraketen und Flugzeuge in bis zu 6.200 Meilen Entfernung erkennen soll. Russland ist eine große Atommacht. (Reuters, 27. Mai)
Auf der ganzen Welt schlagen viele Stimmen Alarm. Solche Angriffe sind äußerst gefährlich, denn der kleinste Fehler bei der Zielauswahl, eine Fehlinterpretation von Anweisungen oder ein Schurkenoperator vor Ort könnten zu einem weltweiten Flächenbrand führen.
Für solche Angriffe bedarf es eines satellitengestützten Militärnetzwerks, über das die Ukraine nicht verfügt. Nur US- und NATO-Streitkräfte unter US-Kommando sind in der Lage, derartige Angriffe gegen Russland durchzuführen.
Spaltungen innerhalb der NATO
Es kommt zu Spaltungen innerhalb des von den USA kommandierten und dominierten NATO-Militärbündnisses. Frustration und Versagen verschärfen die Machtkämpfe sogar unter den G7-Mitgliedern und den wichtigsten NATO-Mitgliedsstaaten.
Als Reaktion auf den Massendruck von unten haben die Staats- und Regierungschefs vieler NATO-Länder bereits ihre scharfe Opposition gegen die umfassende Unterstützung des israelischen Völkermordfeldzugs gegen Palästina durch die USA zum Ausdruck gebracht.
Italiens stellvertretender Ministerpräsident Matteo Salvini widersprach Stoltenbergs Forderung an die Verbündeten, die Beschränkungen für den Einsatz westlicher Waffen gegen Ziele in Russland aufzuheben. „Eine Aufhebung des Verbots für Kiew, militärische Ziele in Russland anzugreifen, kommt nicht in Frage. … Wir wollen Frieden, nicht das Vorzimmer des Dritten Weltkriegs“ (Ukrainische Prawda, 27. Mai).
Die italienische Außenministerin Antonia Tajani bekräftigte diese Position: „Wir werden keinen italienischen Soldaten in die Ukraine schicken, und die militärischen Mittel, die Italien schickt, werden in der Ukraine eingesetzt. Wir arbeiten für den Frieden.“ (Italienische Nachrichtenagentur Ansa, wie von European Pravda berichtet, 25. Mai)
Am 28. Mai erklärte der belgische Premierminister Alexander De Croo dem US-Aussenminister Biden bei Gesprächen in Washington, DC, dass er den Einsatz belgischer Waffen, darunter F-16-Kampfflugzeuge, außerhalb der Ukraine ausschließe. Um seinen Standpunkt zu unterstreichen, erinnerte De Croo die Reporter daran, dass das bilaterale Sicherheitsabkommen, das Belgien mit der Ukraine unterzeichnet hat, bedeutet: „Wir schicken 30 F-16 und werden damit zum größten Lieferanten von Kampfflugzeugen für die ukrainische Luftwaffe. Aber das Abkommen ist sehr klar. Es geht um Kampfflugzeuge, die von den Ukrainern auf ukrainischem Territorium eingesetzt werden können.“ (belganewsagency.eu, 31. Mai)
Falscher „Friedensgipfel“
Selenskyjs Bemühen, am 15. und 16. Juni im schweizerischen Luzern einen „Friedensgipfel“ einzuberufen, offenbart die schwindende Unterstützung der Ukraine. Der „Friedensgipfel“ schließt eine russische Teilnahme aus. Das Bemühen ist so dürftig, dass nicht einmal Biden sich die Mühe macht, daran teilzunehmen.
In seiner Verzweiflung machte Selenskyj die Entscheidung Chinas, nicht teilzunehmen, dafür verantwortlich, dass andere Länder die Scheinveranstaltung ignorieren.
Der russische Außenminister Sergej Lawrow wies den Gipfel in Luzern mit den Worten zurück: „Diese Konferenz in der Schweiz hat keinen Sinn. Der einzige Sinn, den sie haben kann, ist der Versuch, diesen antirussischen Block zu erhalten, der im Begriff ist, zu zerfallen.“
In den westlichen Mainstreammedien herrscht weiterhin Schweigen über die vier Verhandlungsangebote, die Präsident Putin in den vergangenen zwei Wochen unterbreitet hat.
RAND Corporation: „Gießen Sie es auf“
Die Rand Corporation, ein mächtiger Thinktank der großen Rüstungsindustrien, bestätigt die zynischen Berechnungen, mit denen Kriegsprofite ungeachtet der Gefahr gerechtfertigt werden.
Die Eskalation der USA werde die Europäer dazu zwingen, den Einsatz zu erhöhen, hieß es in dem Rand-Artikel. Noch bedrohlicher: „Aus einer engen US-Perspektive ist ein stärkeres Engagement der USA eine Gelegenheit, neue Fähigkeiten zu testen und Erfahrungen zu sammeln, einem Partner zu helfen, der sich einem zahlenmäßig überlegenen Feind gegenübersieht. Solche Erfahrungen könnten sehr hilfreich sein, um Taiwan dabei zu helfen, der chinesischen Aggression zu widerstehen.“ (Rand, 22. Mai, defenceone.com, „Wie man in der Ukraine gewinnt: Geben Sie Gas und machen Sie sich keine Sorgen über eine Eskalation“)
Russland warnt die NATO
Präsident Putin sprach die bislang eindringlichste Warnung Russlands vor einer NATO-Eskalation aus. Er wählte ein Treffen mit hochrangigen usbekischen Politikern in Taschkent, Usbekistan. Mit 37 Millionen Einwohnern ist Usbekistan das Land mit der zweitgrößten Bevölkerung der ehemaligen Sowjetunion.
Die russische Delegation in Taschkent bestand aus fast der Hälfte der wichtigsten russischen Minister, Regionalchefs und Kabinettsministern aus Russland und Usbekistan. Ziel der Delegationsreise war es, gemeinsame Pläne für die industrielle Zusammenarbeit sowie für Energie und Infrastruktur voranzutreiben.
Auf einer großen Pressekonferenz im Anschluss an die Treffen sagte Putin: „Präzisionswaffen mit großer Reichweite können ohne weltraumgestützte Aufklärung nicht eingesetzt werden. … Die endgültige Zielauswahl und die sogenannte Startmission können nur von hochqualifizierten Spezialisten vorgenommen werden, die sich auf diese technischen Aufklärungsdaten verlassen. Dies kann ohne Beteiligung des ukrainischen Militärs geschehen.“
„Der Start anderer Systeme, wie zum Beispiel ATACMS“, fuhr Putin fort, „basiert ebenfalls auf Daten der Weltraumaufklärung. Ziele werden identifiziert und automatisch an die entsprechenden Besatzungen übermittelt. … Die Mission wird von Vertretern der NATO-Länder zusammengestellt, nicht vom ukrainischen Militär. Diese nicht enden wollende Eskalation kann schwerwiegende Folgen haben. Wenn Europa mit diesen schwerwiegenden Folgen konfrontiert wäre, was würden die Vereinigten Staaten angesichts unserer strategischen Waffenparität tun? Das ist schwer zu sagen.
„Bald stehen Präsidentschaftswahlen an und die derzeitigen Machthaber wollen ihren Status als Imperium bestätigen. Vielen in den Vereinigten Staaten gefällt das nicht, sie wollen kein Imperium sein und die imperiale Bürde tragen.“ (Die gesamte Pressekonferenz finden Sie unter en.kremlin.ru/events/president/news/74132)
General Ivan Timofeev, Direktor des russischen Rates für internationale Angelegenheiten (RIAC), warnte: „Die NATO gibt für Verteidigung zehnmal so viel aus wie Russland – wenn nicht sogar noch mehr. Das ist sicherlich ein gefährliches Szenario.“ (Tass, 30. Mai)
Diese enormen Ausgaben reichen nicht aus, um die ukrainische Regierung, die auf einem von den USA inszenierten Putsch im Jahr 2014 aufbaut, vor dem völligen Zusammenbruch zu retten.
Anstatt ihre sich verschlechternde globale Position zu überdenken, scheinen die US-Strategen entschlossen, das Schicksal der Welt aufs Spiel zu setzen.
CO-OP NEWS 