15. Februar 2023
consortiumnews.com
Für diejenigen, die direkt unter der US- und NATO-Aggression leiden, sind die Forderungen der Rage Against the War Machine-Kundgebung vom 19. Februar in Washington keine theoretischen Fragen. Für sie geht es um Leben oder Tod. Sie heißen jeden Verbündeten willkommen.
Am Sonntag, den 19. Februar, werde ich mittags am Lincoln Memorial in Washington sein, um auf der Antikriegskundgebung Rage Against the War Machine zu sprechen . Dort werde ich von Jimmy Dore, Dennis Kucinich, Ann Wright, Jill Stein, Max Blumenthal, Cynthia McKinney, Anya Parampil, David Swanson und anderen linken Antikriegsaktivisten begleitet, mit denen ich seit vielen Jahren Plattformen teile.
Zu mir gesellen sich auch Ron Paul, Scott Horton und rechtslibertäre Antikriegsfiguren, deren politische und kulturelle Meinungen ich oft nicht zustimme. Die Einbeziehung des rechten Flügels hat dazu geführt, dass Antikriegsgruppen, die ich respektiere, wie Veterans for Peace (VFP), sich weigern, an der Kundgebung teilzunehmen.
VFP gab eine Erklärung heraus, die mir am Freitag zugesandt wurde, in der es heißt, dass „die Unterstützung dieser Veranstaltung eine große Störung bei VFP verursacht und nur geringe Auswirkungen auf das Ergebnis der Demonstration gehabt hätte“. Der Vorstand von Code Pink bat seine Mitbegründerin Medea Benjamin, eine der wichtigsten und effektivsten linken und Antikriegsaktivisten des Landes, ihren geplanten Vortrag bei der Kundgebung abzusagen.
„Die Linke ist in den USA weitgehend irrelevant geworden, weil sie nicht in der Lage ist, mit der Rechten zusammenzuarbeiten“, sagte Nick Brana, Vorsitzender der People’s Party, die die Kundgebung mit Libertären organisierte.„Sie klammert sich an Identitätspolitik über Jobs, Gesundheitsversorgung, Löhne und Krieg und verurteilt das halbe Land als bedauernswert.“
Wir werden die Konzernmacht und die Kriegsmaschinerie nicht allein stürzen. Es muss eine Links-Rechts-Koalition geben, die Menschen umfasst, deren Meinungen nicht nur unangenehm, sondern sogar abstoßend sind, oder wir bleiben marginalisiert und wirkungslos. Das ist eine Tatsache des politischen Lebens. Allianzen werden um bestimmte Themen herum aufgebaut, in diesem Fall permanenter Krieg, die oft auseinanderfallen, wenn sie mit anderen Anliegen konfrontiert werden.
Wenn ich die Kundgebung organisiert hätte, gibt es einige Redner, die ich nicht eingeladen hätte. Aber ich tat es nicht. Das bedeutet nicht, dass es keine roten Linien gibt: Ich würde mich keinem Protest anschließen, der Neonazi-Gruppen wie Aryan Nations oder Milizen wie The Proud Boys oder Oath Keepers umfasst.
Mein Vater, ein presbyterianischer Geistlicher, der während des Zweiten Weltkriegs Sergeant in Nordafrika war, war Mitglied der Concerned Clergy and Laity About Vietnam einer Antikriegsgruppe, der die radikal-katholischen Priester Philip und Daniel Berrigan angehörten. Er nahm mich mit anderen Geistlichen, fast alles Veteranen, zu Antikriegskundgebungen mit.
Temporäre Verbündete
Es gab vieles in der Antikriegsbewegung, gegen das er und andere Mitglieder der religiösen Gruppe waren, von den Yippies – die 1968 ein 145-Pfund-Schwein namens Pigasus the Immortal als Präsidentschaftskandidaten vorschlugen – bis hin zu Gruppen wie Weather Underground die Gewalt umarmte.
Ihm und den anderen Geistlichen missfiel der weit verbreitete Drogenkonsum und die Neigung einiger Demonstranten, die Polizei zu beleidigen und zu ködern. Sie hatten wenig gemeinsam mit den Maoisten, Stalinisten, Leninisten und Trotzkisten innerhalb der Bewegung.
Daniel Berrigan, einer der wichtigsten Antikriegsaktivisten in der US-Geschichte, der ständig in und aus dem Gefängnis war und zwei Jahre im Bundesgefängnis verbrachte, war gegen Abtreibung – eine Haltung, die ihn heute wahrscheinlich von vielen Linken enttäuschen würde.
Diese Geistlichen verstanden, dass die Kriegsherren ihre wahren Feinde waren.
Sie verstanden, dass der Erfolg der Antikriegsbewegung bedeutete, Bündnisse mit Menschen einzugehen, deren Ideologien und Überzeugungen weit von ihrem Pazifismus, ihrer enthaltsamen Lebensweise und ihrem christlichen Glauben entfernt waren.
Als ich ungefähr 12 Jahre alt war, sagte mein Vater zu mir, wenn der Krieg noch andauerte, wenn ich 18 werde und ich eingezogen werde, würde er mit mir ins Gefängnis gehen. Der Schock dieses Versprechens begleitet mich mein ganzes Leben lang.
Die Forderungen der Rallye Rage Against the War Machine teile ich. Dazu gehören „Kein Penny mehr für den Krieg in der Ukraine“; Frieden verhandeln; Stoppen Sie die Kriegsinflation; NATO auflösen; Globale nukleare Deeskalation; Streichen Sie das Pentagon-Budget; Abschaffung der CIA und des Military Industrial Deep State; Krieg und Imperium abschaffen; Stellen Sie die bürgerlichen Freiheiten wieder her; und befreit Julian Assange.
Ich kenne Krieg. Ich habe zwei Jahrzehnte damit verbracht, über Konflikte auf der ganzen Welt zu berichten, darunter viele Monate in Gaza, dem größten Freiluftgefängnis der Welt, in dem 2 Millionen Menschen leben, darunter über eine Million Kinder.
Ich habe Tausende von Leben gesehen, die durch das militärische Abenteurertum der Vereinigten Staaten in Mittelamerika, Afrika und im Nahen Osten zerstört wurden. Dutzende von Menschen, die ich kannte und mit denen ich zusammengearbeitet habe, darunter Kurt Schork, ein Reuters-Reporter, und der spanische Kameramann Miguel Gil Moreno de Mora, starben eines gewaltsamen Todes.
Wir müssen die Jahrzehnte des zügellosen und vergeblichen industriellen Tötens stoppen. Dazu gehört auch die Beendigung des Stellvertreterkrieges in der Ukraine. Es beinhaltet drastische Kürzungen bei der Finanzierung der US-Kriegsmaschine, eines Staates im Staat.
Dazu gehört die Auflösung der NATO, die gegründet wurde, um die sowjetische Expansion nach Ost- und Mitteleuropa zu verhindern, und nicht, Kriege rund um den Globus zu führen. Wenn die westlichen Versprechen an Moskau, die NATO nicht über die Grenzen eines vereinten Deutschlands hinaus auszudehnen, eingehalten worden wären, wäre der Ukrainekrieg meiner Meinung nach nie passiert.
Für diejenigen, die direkt unter der US-Aggression leiden, sind diese Forderungen keine akademischen und theoretischen Fragen. Die Opfer dieses Militarismus können sich nicht den Luxus leisten, Tugend zu signalisieren. Sie wollen, dass die Rechtsstaatlichkeit wiederhergestellt und das Gemetzel beendet wird. Ich auch. Sie heißen jeden Verbündeten willkommen, der sich einem endlosen Krieg widersetzt. Für sie geht es um Leben oder Tod.
Wenn einige der Rechten gegen den Krieg sind, wenn sie auch Julian Assange befreien wollen, macht es keinen Sinn, sie zu ignorieren. Dies sind dringende existenzielle Probleme, die uns, wenn wir nicht bald mobilisieren, in eine direkte Konfrontation mit Russland und vielleicht China schlittern lassen könnten, was zu einem Atomkrieg führen könnte.
Die Demokratische Partei ist zusammen mit dem größten Teil der Republikanischen Partei ein Gefangener der Militaristen. Jedes Jahr erhöht der US-Kongress das Budget für die Kriegsindustrie, auch für das Geschäftsjahr 2023.
Es genehmigte 847 Milliarden Dollar für das Militär – eine Gesamtsumme, die auf 858 Milliarden Dollar ansteigt, wenn Konten einbezogen werden, die nicht unter die Zuständigkeit der Armed Services Committees fallen. Die Demokraten, darunter fast alle 100 Mitglieder des House Congressional Progressive Caucus, und die Republikaner übergeben dem Pentagon sklavisch alles, was es verlangt.
Bei der Kundgebung am 19. Februar geht es nicht darum, Sozialversicherung und Medicare abzuschaffen oder den Mindestlohn abzuschaffen, was viele Libertäre vorschlagen. Es ist keine Kundgebung, um die Rechte der LGBTQ-Gemeinschaft anzuprangern, die von mindestens einem der Redner angegriffen wurde.
Es ist eine Kundgebung zur Beendigung des permanenten Krieges. Sollten sich diese rechten Teilnehmer um diese anderen Themen herum organisieren, werde ich auf der anderen Seite der Barrikaden stehen.
„Ich habe die Rage Against the War Machine Rally seit ihrer Gründung unterstützt und ich unterstütze sie heute, auch wenn ich nicht zu den Rednern gehören werde, weil die Organisation, mit der ich seit 20 Jahren verbunden bin, CODEPINK, mich dazu gedrängt hat, dies nicht zu tun sprechen“, sagte mir Medea Benjamin in einer E-Mail:
„Die Mitarbeiter von CODEPINK waren der Meinung, dass meine Teilnahme das Ansehen der Gruppe bei anderen Koalitionen, die sich für die Rechte von Homosexuellen, Frauenrechten und Antirassismus einsetzen, verletzen würde. Sie hatten das Gefühl, dass Jackson Hinkle schwulenfeindliche, transsexuelle, antifeministische und islamfeindliche Positionen einnimmt, und sie waren besorgt über das Sponsoring des Mises Caucus der Libertarian Party, zu dem laut Southern Poverty Law Center Verbindungen bestehen weiße Nationalisten.“
„Warum ich die Kundgebung unterstütze?“ Fragte sie mich.
„Weil mir das Herz gebrochen ist von einem Krieg, der so viel Tod und Zerstörung in der Ukraine verursacht. Weil ich echte Befürchtungen habe, dass dieser Krieg uns in den Dritten Weltkrieg oder eine nukleare Konfrontation führen könnte. Weil beide politischen Parteien mitschuldig sind, der Ukraine über 100 Milliarden Dollar zu geben, um diesen Krieg am Laufen zu halten. Weil die Biden-Administration diesen Krieg vorantreibt, um Russland zu schwächen, anstatt Lösungen zu fördern. Weil wir dringend so viele Stimmen wie möglich aus den unterschiedlichsten Perspektiven brauchen, um uns zu Wort zu melden, damit wir viel effektiver Druck auf den Kongress und das Weiße Haus ausüben können, diesen Konflikt vom blutigen Schlachtfeld an den Verhandlungstisch zu bringen. Die Zukunft unserer Welt steht auf dem Spiel.“
Benjamin sagte, obwohl sie nicht sprechen werde, werde sie bei der Kundgebung „die Redner anfeuern“ und plane zwei Tage später, am 21. Februar, einen Lobbytag für diejenigen, die ihre Antikriegsbotschaft direkt in die Büros bringen wollen des Kongresses. Hier können Sie sich für den Lobbytag anmelden .
Ralph Nader , der gerade Capitol Hill Citizen gegründet hat, eine Zeitung, die sich auf den Kongress konzentriert, befürwortet seit langem eine Links-Rechts-Koalition als den einzig wirksamen Mechanismus, um sich gegen die Macht der Konzerne zu wehren. Er argumentiert, dass diejenigen auf der Linken, die sich weigern, Links-Rechts-Bündnissen beizutreten, sich an der „Selbstverbrennung“ beteiligen.
Diese Weigerung, sagt er, fördert die politische Lähmung, nicht unähnlich der Lähmung angesichts der Hexenjagden von Senator Joseph McCarthy in den 1950er Jahren gegen angebliche Kommunisten. Obwohl viele McCarthy verabscheuten, weigerte sich das republikanische Establishment, sich mit den Liberalen und Demokraten zusammenzuschließen, um die Verleumdung, das Setzen auf schwarze Listen und die Inhaftierung von Dissidenten zu beenden.
Die Links-Rechts-Koalition ist besonders wichtig, wenn wir die Gewerkschaften wieder aufbauen wollen, betont Nader, der einzige Mechanismus, der in der Lage ist, die herrschende Oligarchie zu lähmen. Wenn wir ideologische Gräben nicht überwinden können, werden wir uns selbst die Kehle aufschlitzen.
„Ein Links-Rechts-Bündnis, Thema für Thema, egal ob es sich um existenzsichernde Löhne handelt, um die endlosen Angriffskriege der Vereinigten Staaten zu beenden; ob es gegen Unternehmenskriminalität, Betrug und Missbrauch geht; Ob es sich um eine universelle Krankenversicherung handelt, ist eine unschlagbare Bewegung“, sagte Nader mir, als ich ihn telefonisch erreichte. Er sagte:
„Denken Sie nur an einen Senator, der 10 Wähler aus der Heimat empfängt, und fünf sind Liberale und fünf Konservative. Wie wird ein Senator sie austricksen? Wie wird ein Senator sie beschönigen? Es ist sehr schwierig. Jedes Mal, wenn es eine Links-Rechts-Allianz gibt, wie bei der Verabschiedung des Federal False Claims Act vor über 30 Jahren, um Unternehmensbetrug in Regierungsprogrammen und -verträgen zu verfolgen, ist dies eine unschlagbare Kombination.“
Die von führenden Republikanern und Demokraten gesponserten Änderungen des False Claims Act von 1986 wurden von der Bundesregierung genutzt, um mehr als 62 Milliarden US-Dollar an Betrugs- und Missmanagementgeldern wiederzuerlangen , die von Unternehmen mit Regierungsverträgen gestohlen wurden.
„Wenn Sie den Kongress dazu bringen wollen, seine Pflichten gemäß der Verfassung zu erfüllen und sich niemals ohne eine Kriegserklärung des Kongresses an Kriegen zu beteiligen oder Kriegsparteien zu werden – der letzte Krieg, der vom Kongress erklärt wurde, war der Zweite Weltkrieg, und das haben wir seitdem in viele Kriege verwickelt waren und dies auch weiterhin tun – Sie müssen eine Links-Rechts-Koalition haben“, sagte Nader.
„Weil es im Kongress keine Koalition gibt, sind sowohl Republikaner als auch Demokraten Kriegsparteien. Sie unterstützen ein Pentagon-Budget, das den Generälen mehr gibt, als sie verlangen. Sie tun dies seit fast acht Jahren und haben dem Pentagon zuletzt 48 Milliarden Dollar mehr gegeben, als die Generäle und Präsident Biden gefordert haben, anstatt dieses Geld für die öffentliche Gesundheit zur Verfügung zu stellen, um Pandemien, Tod, Verletzungen und Krankheiten zu verhindern.“
Diejenigen, die den höchsten Preis für diese Lähmung zahlen werden, sind diejenigen, die von der Kriegsmaschinerie getötet, verwundet und vertrieben wurden, einschließlich der über 900.000 Zivilisten, die direkt und Millionen weitere indirekt als Folge der US-Kriege im Irak nach dem 11. September getötet wurden. Afghanistan, Jemen, Syrien, Libyen, Somalia und Pakistan.
Aber auch die Linke, hypnotisiert von einem selbstzerstörerischen Boutique-Aktivismus, zahlt einen Preis. Während das Imperium auseinanderbricht, marginalisiert und diskreditiert sich die erwachte Linke, die moralischen Absolutismus fordert, in einem Moment der Krise. Diese Kurzsichtigkeit ist ein Geschenk an die Oligarchen, Militaristen und christlichen Faschisten, die wir besiegen müssen.
Chris Hedges ist ein mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter Journalist, der 15 Jahre lang Auslandskorrespondent für die New York Times war , wo er als Leiter des Nahost-Büros und des Balkan-Büros für die Zeitung tätig war. Zuvor arbeitete er im Ausland für The Dallas Morning News , The Christian Science Monitor und NPR. Er ist der Moderator der Sendung „The Chris Hedges Report“.
Gefällt mir Wird geladen …