Archive for ‘Venezuela’

19. März 2023

Berlin / Washington: March 18 – International Solidarity – Not the War Machine! Stop War in Ukraine!

Berlin/Washington: March 18 – International Solidarity
– Not the War Machine! Stop War in Ukraine!
https://youtu.be/IpNkQwL6Wwg

#2 Eindrücke Kundgebung: Frente Unido América Latina 18.3. Berlin
https://youtu.be/R6Kb5e2MtKo

Berlin Sat. 3/18 Anti-war Protest – Union of political emigrants & political prisoners of Ukraine!
https://youtu.be/vvmJViJm32s

Berlin Kundgebung – Krimineller Krieg gegen den Irak – 18. März, Frente Unido América Latina
https://youtu.be/19VwzDkTRCA

Eröffnung Kundgebung Frente Unido América Latina – Renate (Irlandgruppe Omega) 18.3.2022
https://youtu.be/9InHBFW9-HY

Eindrücke Kundgebung: Frente Unido América Latina 18.3. Berlin
https://youtu.be/qj2KqGFlIV0

18. März 2023

Frente Unido América Latina Berlin – Vereinigte Front für Lateinamerika – Heute anlässlich des 20. Jahrestages der US-Invasion im Irak! Globale Aktionen in vielen Städten und auch in Berlin – Brandenburger Tor Sa 14 – bis 16 Uhr

Heute am 18. März veranstalten wir als Bündnis

„Frente Unido América Latina“

eine Kundgebung in Berlin von 14-16 Uhr am Brandenburger Tor

In Solidarität mit Protestaktionen in vielen Staädten

anlässlich des 20. Jahrestages der US-Invasion im Irak!

http://haendewegvonvenezuela.net

Weit über 200 Organisationen unterstützen einen zentralen Antikriegsprotest in Washington DC vor dem Weißen Haus

Und es gibt globale Aktionen in vielen Städten und auch in Berlin

zum 20. Jahrestag der kriminellen US-Invasion im Irak protestieren wir mit der Forderung:

„Frieden in der Ukraine!

Sag NEIN zu endlosen Kriegen der NATO und der USA“.

„Die Bedürfnisse der Menschen finanzieren, nicht die Kriegsmaschinerie“.

http://haendewegvonvenezuela.net/

17. März 2023

Eindrücke von der Mahnwache in Königs Wusterhausen: Frieden, Heizung, Brot statt Waffen, Krieg und Tod! 16. März

17. März 2023

(VIDEO) US-Politologe Prof. Peter Kuznick: Nord Stream Sabotage & US-Geschichte der Geheimoperationen!

LINK ZU VIDEO HIER

15. März 2023

Chinesischer Präsident eröffnet hochrangiges Treffen der KP China im Dialog mit politischen Parteien der Welt (teleSUR)

Xi Jinping, Generalsekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) und chinesischer Staatspräsident, eröffnete am Mittwoch in Peking das hochrangige Treffen der KPCh im Dialog mit den politischen Parteien der Welt.

Die Veranstaltung, die unter dem Motto „Weg zur Modernisierung: Die Verantwortung der politischen Parteien“ steht, bringt führende Persönlichkeiten politischer Parteien und Organisationen aus vielen Ländern zusammen.

Unter den Anwesenden stach insbesonders die Anwesenheit des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro hervor.

In einer Grundsatzrede auf dem Treffen betonte Xi, dass Toleranz, Koexistenz, Austausch und gegenseitiges Lernen zwischen verschiedenen Zivilisationen eine unersetzliche Rolle spielen, um den Modernisierungsprozess der Menschheit voranzutreiben und den Garten der Menschheit, die Weltzivilisation sowie die Zukunft aller, zum Blühen zu bringen, unter Ländern, die heute eng miteinander verbunden sind.

Der chinesische Präsident forderte, die gemeinsamen Werte der Menschheit zu verteidigen. Frieden, Entwicklung, Gerechtigkeit, Demokratie und Freiheit seien die gemeinsamen Bestrebungen aller Völker, sagte Xi.

Xi betonte, dass die Länder offen bleiben sollten, um die Wahrnehmung der Werte verschiedener Zivilisationen zu schätzen, davon Abstand nehmen sollten, ihre eigenen Werte oder Modelle anderen aufzuzwingen und ideologische Konfrontationen zu schüren.

Das Erbe und die Innovation von Zivilisationen sollten hoch geschätzt werden, sagte Xi Jinping am Mittwoch. 

Die Länder sollten die Relevanz ihrer Geschichte und Kultur für die moderne Zeit voll ausschöpfen und auf eine kreative Transformation und innovative Entwicklung ihrer schönen traditionellen Kulturen drängen, betonte Xi.

China war 2017 erstmals Gastgeber eines ähnlichen Gipfels, und am Gipfel 2021 nahmen mehr als 1.000 Delegierte von 500 Parteien aus 160 Regionen an dem Gipfel teil.

Dieses Forum fand im Zusammenhang mit den Feierlichkeiten zum 100-jährigen Jubiläum der KPCh statt, und Xi Jinping sprach sich dafür aus, die Kräfte zu bündeln und die Koordinierung gegen einseitige Praktiken, die als Multilateralismus getarnt sind, zu verschärfen.

Quelle:
https://www.telesurtv.net/news/china-partidos-politicos-reunion-20230315-0013.html

11. März 2023

Sa 11. März 2023 – Bündnis „Frente Unido América Latina“: Internationale Solidarität mit Lateinamerika und mit Rußland! Berichte aus Lateinamerika. Mit internationalen Aktivsten und Künstlern.

9. März 2023

Max Blumenthal interviews Heinrich Bücker, founder of Berlin’s COOP Antiwar Cafe (The Grayzone)

VIDEO LINK HERE

8. März 2023

Hochrangige Biden-Beamte sprechen bei von ukrainischen Nazi-Anhängern organisierten Pro-Kriegs-Kundgebung – Von Alexander Rubinstein (Orinoco Tribune)

Von Alexander Rubinstein · 04.03.2023
https://orinocotribune.com/top-biden-officials-address-pro-war-rally-led-by-ukrainian-nazi-supporters/

Samantha Power von USAID schloss sich EU- und US-Politikern an, die sich am Lincoln Memorial bei einer Pro-Kriegs-Demonstration versammelten, die von einer Clique ukrainischer Aktivisten organisiert wurde, die sich selbst als „wahre Banderisten“ und „Washington DC-Zweig des rechten Sektors“ bezeichneten.

Hochrangige Vertreter der Außenpolitik von US_Präsidenten Biden, darunter die USAID-Administratorin Samantha Power und die stellvertretende Außenministerin für europäische und eurasische Angelegenheiten Karen Donfried, feierten den ersten Jahrestag der russischen Militäroperation in der Ukraine am Lincoln Memorial in Washington DC. Dort versammelten sie sich am 25. Februar 2023 zusammen mit einer Gruppe ukrainischer Aktivisten aus Beltway, die sich der Ehrung und Beschaffung von Spenden für Ultranationalisten und Kriegsverbrecher verschrieben hatten. Die Demonstranten forderten die USA auf, F-16-Kampfflugzeuge nach Kiew zu schicken und „Russland mit allen erforderlichen Mitteln zu bestrafen“.

Die USAID-Administratorin Samantha Power bewarb die Veranstaltung mit einem Medienhinweis , der die Besucher zum Hauptorganisator der Kundgebung, einer NGO namens US Ukrainian Activists, weiterleitete. Dies war eine von zwei ukrainischen Diaspora-Gruppen, die die Kundgebung organisiert haben, und beide haben seit dem von den USA unterstützten Maidan-Putsch im Jahr 2014 offen rechtsextreme Elemente in der Ukraine unterstützt.

US Ukrainian Activists wurde von Nadiya Shaporynska gegründet, einer bekennenden Unterstützerin neonazistischer und ultranationalistischer Milizen wie dem Azov-Bataillon, die sie als „heroische Verteidiger der Ukraine“ bezeichnet. Shaporynskas Fundraising-Bemühungen für Extremistengruppen, die einmal auf der schwarzen Liste des US-Verteidigungsministeriums standen, waren fruchtbar und sehr öffentlich.

In einem von Samantha Power am Tag vor der Kundgebung getwitterten Video ist die Botschafterin der Ukraine in den USA, Oksana Markarova, zu sehen, die dem USAID-Administrator eine Tour durch ein lokales, von der ukrainischen Regierung finanziertes Kultur- und Geschäftszentrum in DC gibt. Markarova zeigt auf ein Porträt einer Frau an einer Wand und informiert Samantha Power, dass sie „Nadiya [Shaporynska], eine unermüdliche Aktivistin hier in DC“ ist.

Power und Sahporynska lernten sich am nächsten Tag offiziell kennen, als Pro-Proxy-Kriegsdemonstranten auf die National Mall in Washington DC kamen.

Hochrangige Vertreter der Außenpolitik Bidens schließen sich den Verteidigern der Nazis am Lincoln Memorial an Bei
der Kundgebung für die Ukraine am 25. Februar am Lincoln Memorial standen prominente US-Beamte auf der Rednerliste. Neben Power war Karen Donfried, die stellvertretende US-Außenministerin der Biden-Regierung für europäische und eurasische Angelegenheiten. Donfried arbeitete fast 20 Jahre bei der von der Regierung der USA und Deutschlands finanzierten Denkfabrik German Marshall Fund und verließ ihre Rolle als Präsidentin, um 2021 ins Weiße Haus einzutreten. Weitere bemerkenswerte Redner waren die Botschafterin der Ukraine in den Vereinigten Staaten, Oksana Markarova; Kimberly Bassett, Staatssekretärin des District of Columbia; Mark Ordan, Vorstandsvorsitzender der US-Handelskammer; und der Botschafter der Europäischen Union in den Vereinigten Staaten, Stavros Lambrinidis.

Auf der Bühne stand auch Paul Grod, Präsident des Ukrainischen Weltkongresses. Grod hat Karriere gemacht, um das Erbe von Nazi-Kollaborateuren zu verteidigen, und hat sogar einmal bei  der kanadischen Regierung eine Petition eingereicht, um die völkermörderische Organisation ukrainischer Nationalisten (OUN) offiziell als „ausgewiesene Widerstandskämpfer“ anzuerkennen. Diese Bezeichnung hätte kanadische Steuergelder direkt in die Rentenkonten von Nazi-Kollaborateuren geleitet.

Im Jahr 2010 ehrte Grod das Erbe der Waffen-SS Galizien, der Ukrainischen Aufstandsarmee und der Organisation Ukrainischer Nationalisten als Helden, die „für die Freiheit ihres angestammten ukrainischen Heimatlandes“ gekämpft haben. Diese Gruppen waren die treibenden Kräfte hinter dem Völkermord in Osteuropa während des Zweiten Weltkriegs.

Der Ukrainische Weltkongress von Grod veranstaltete am 25. Februar die Pro-Proxy-Kriegskundgebung über seine Tochtergesellschaft, das Ukrainische Kongresskomitee von Amerika. Seine Gruppe hat   Stepan Bandera, den Nazi-Kollaborateur, dessen Truppen Hunderttausende Juden, Polen und sowjetische Kriegsgefangene abgeschlachtet haben, zum „unangefochtenen Symbol des langwierigen und tragischen Unabhängigkeitskampfes der Ukraine“ erklärt .

Nach einer Reihe von Reden, in denen Russland angeprangert und weitere Waffenlieferungen aus Washington gefordert wurden, schifften sich Demonstranten am Lincoln Memorial ein und skandierten „Russland ist ein Terrorstaat“, während sie zum Weißen Haus marschierten. Als nächstes strömten die Cheerleader des Krieges zur Residenz des russischen Botschafters in Washington DC, um davor empörte Verurteilungen zu skandieren.

Shaporynska murmelt „Danke USA für die Unterstützung der Ukraine“ in ein Megaphon, während sie die Menge zum Weißen Haus führt.

Angeführt wurde der Marsch nach der Moderation der Kundgebung von Nadiya Shaporynska, der Gründerin der US-amerikanischen NGO Ukrainische Aktivisten und eine der führenden Spendensammlerinnen in den USA für neonazistische und ultranationalistische Milizen in ihrer Heimat Ukraine.

DC Pro-Proxy-Kriegskundgebung unter der Leitung eines begeisterten Förderers von Nazi-Bataillone

Nachdem die USA 2014 geholfen hatten, eine nationalistische pro-NATO-Regierung in Kiew zu installieren, war Shaporynska Mitbegründerin einer Lobbygruppe namens United Help for Ukraine. Zu den ersten Schritten der Organisation gehörte die Organisation eines Protests  vor den Büros der jetzt geschlossenen Nachrichtenredaktion von RT America. Im folgenden Jahr gründete Shaporynska die US-Ukrainischen Aktivisten, die zusammen mit United Help for Ukraine die Kundgebung für den Stellvertreterkrieg am 25. Februar in DC veranstalteten.

Shaporynskas Facebook-Posts im Laufe der Jahre zeigen ihre enthusiastische Unterstützung und Spendensammlung  für erklärtermaßen faschistische ukrainische Milizen, darunter der Rechte Sektor  und sein Anführer Dymtro Yarosh, das Azov-Bataillon, das Aidar-Bataillon und der ehemalige Kommandeur des Donbas-Bataillons, Semen Semenchenko .

Im September 2022 protestierte Shaporynska vor dem Weißen Haus mit den  Ehefrauen von Asow-Kämpfern, die von Russland gefangen genommen worden waren. Etwa zur gleichen Zeit sammelten sie und ihre US-amerikanischen ukrainischen Aktivisten-NGO offen Spenden für die faschistische Miliz, die sie „heroische Verteidiger der Ukraine“ nannten.

Shaporynska und ihre Aktivistenkollegen sammelten Geld  für das Asow-Bataillon, als es unter der Führung von Andriy Biletsky stand, der  die Mission der Gruppe  wie folgt umriss: „Führe die weißen Rassen der Welt in einem letzten Kreuzzug … gegen semitengeführte Untermenschen [Untermenschen ].“

Shaporynskas Unterstützung für das Asow Bataillon reicht Jahre zurück. Unter der Schirmherrschaft von United Help for Ukraine organisierte Shaporynska im Januar 2015 ein Benefizkonzert für Asow und das Aidar-Bataillon. Im selben Jahr veröffentlichten Shaporynska und ihre Kollegen Fotos von sich selbst in den Farben der ukrainischen Neonazi-Bewegung „Rechter Sektor“.. Sie  schrieben, dass sie die „Washington DC Right Sector Branch“ seien und dass sie ihren Anführer Dmytro Yarosh „unterstützen“.

Yarosh führte den Rechten Sektor von 2013 bis 2015 an und versprach , die „Entrussifizierung“ der Ukraine durch einen bewaffneten Kampf anzuführen. Er ist bekennender Anhänger des Nazi-Kollaborateurs Stepan Bandera.

Das rot-schwarze Motiv des rechten Sektors ist ein direkter Hinweis auf die Farbgarde der Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN-B) des Nazi-Kollaborateurs Stepan Bandera.

Doch Asow und der Rechte Sektor sind nicht die einzige Gruppe von Faschisten und Kriegsverbrechern mit der vollen Unterstützung von Shaporynska und Konsorten.

Monate nach der Pro-Asow-Veranstaltung gab Shaporynska ein weiteres „Wohltätigkeitskonzert“, diesmal mit dem georgischen Kriegsherrn Mamuka Mamulashvili als  Ehrengast . Der Warlord würde sich 2017 während einer seiner vielen Junkets zum Capitol Hill in Washington wieder mit Shaporynska treffen.

Mamulaschwili befehligt derzeit die ausländische Söldnergruppe der Georgischen Nationallegion, die die Militärkampagne der Ukraine in ihrem Kampf gegen Russland unterstützt. Im April 2022 gelobte Mamulaschwili,  russische Kriegsgefangene hinzurichten, ein Kriegsverbrechen, das seine Miliz während des gesamten Ukraine-Konflikts auf Video begangen hat.

Nadiya Shaporynska und Mamuka Mamulashvili im Jahr 2017.

Die Eiferer hinter den US-Ukrainischen Aktivisten und United Help for Ukraine haben keine Anstrengungen unternommen, um ihre uneingeschränkte Unterstützung für die extremsten Fraktionen der Ukraine zu verbergen. United Help for Ukraine hat seine Mitbegründerin Tanya Aldave sogar als „echte Banderite“ bezeichnet – mit anderen Worten als Bewundererin der ukrainischen Nazi-Kollaborateurin Bandera. Heute listet Aldaves Linkedin-Biografie sie als  Anwältin der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission auf .

Diese bekennenden Banderiten-Aktivisten erscheinen ständig zusammen mit der ukrainischen Botschafterin in den USA, Oksana Markarova, auf Fotos, die  in den sozialen Medien gepostet werden, was auf ihre enge Zusammenarbeit mit der Selenskyj-Regierung in Kiew hinweist. Und wie die Pro-Proxy-Kriegskundgebung am 25. Februar enthüllte, haben sie auch ein Bündnis mit hochrangigen außenpolitischen Akteuren der Biden-Regierung wie Samantha Power geschmiedet.

5. März 2023

4. März in Berlin: Kundgebung Frente Unido América Latina / Vereinigte Front für Lateinamerika / Internationale Solidarität u.a. mit Russland, China und dem Globalen Süden – Für eine Multipolare Welt gegen Krieg!

Hugo Chavez Vive – Dr. Nancy Larenas, PC Chile Frente Unido América Latina, Berlin 4.3.2023
https://youtu.be/4jQpE6Um9Hs

Eindrücke – Impressions – Frente Unido América Latina, Berlin 4.3.2023
https://youtu.be/wRUCCGTTqDM

Offener Brief zum „Friedensmanifest“ , Dr. Kozin, Moskau, Frente Unido América Latina – Maren 4.3.
https://youtu.be/UcZVJ-_RjQY

Bericht aus Chile über die Judenverfolgung in der Ukraine – H. Bücker, Anti-War Café Berlin / 4.3.
https://youtu.be/37gKCLDvqvk

Kriegsfibel von Brecht / Kritik DIE LINKE, Renate (Irlandgruppe Omega), Frente Unido América Latina
https://youtu.be/hQnL0-AMppo

Zur politischen Lage in Peru, Renate (Irlandgruppe Omega), Frente Unido América Latina Berlin, 4.3.
https://youtu.be/W22ONJwx3bA

Seit Anfang 2019 fast jeden Samstag.
http://haendewegvonvenezuela.net

23. Februar 2023

Friedenskräfte werden verfolgt und abgestraft, doch Widerstand ist möglich • UZ-Interview mit Heinrich Bücker

Vor wenigen Wochen erhielt der Berliner Friedensaktivist Heinrich Bücker einen Strafbefehl. Ihm wurde vorgeworfen, in einer Rede zum 81. Jahrestag des faschistischen Überfalls auf die Sowjetunion gegen Paragraf 140 des Strafgesetzbuches verstoßen zu haben. Bücker betreibt das Coop Anti-War Café in Berlin, veranstaltet die Jam-Session „Frieden mit Russland“ und ist Mitglied der Kommunistischen Plattform (KPF) in der Partei „Die Linke“. UZ sprach mit ihm über das Urteil, seine Rede und die Notwendigkeit der Gegenwehr.

UZ: In einem Strafbefehl wurdest du kürzlich zu einer Geldstrafe von 2.000 Euro oder ersatzweise zu 40 Tagen Haft verurteilt. Wie kam es zu der Verurteilung und was wird dir vorgeworfen?

Heinrich Bücker: Die Anzeige ging von einem Anwalt aus, der für die internationale Anwaltsfirma Ernst & Young arbeitet. Mir wurde vorgeworfen, die Propaganda der russischen Regierung zu übernehmen in einer Weise, die geeignet sein soll, die öffentliche Ordnung zu stören. Der Fall landete beim Amtsgericht Tiergarten und ich erhielt einen Strafbefehl über 2.000 Euro. In meiner Rede zum Jahrestag habe ich mich im Wesentlichen auf die Äußerungen des ukrainischen Botschafters in Berlin bezogen und auf die Nazikollaborateure in der Ukraine. Deren Anhänger haben in den letzten Jahren zahlreiche Denkmäler errichtet. Am Stadtrand von Kiew befindet sich das Mahnmal von Babyn Jar, wo die Bandera-Truppen und deutsche Nazis im Jahr 1941 mehr als 30.000 jüdische Menschen erschossen haben. Die Straße, die dorthin führt, wurde inzwischen nach Stepan Bandera benannt. Das ist für mich die Spitze des Skandals. Was dort stattfindet, ist absolut ekelhaft. Ich bin fest entschlossen, gegen solche Geschichtsverdrehung Stellung zu beziehen. Und ich werde weiter diese Politik hier in Berlin anprangern – notfalls auch vor Gericht. Deshalb habe ich Einspruch eingelegt und werde auch durch alle Instanzen gehen.

0813 Portrait Buecker 2 - „Fest entschlossen, Stellung zu beziehen“ - Antirussische Propaganda, Heinrich Bücker, Repression - Hintergrund
Heinrich Bücker

UZ: Du hast das Urteil öffentlich gemacht. Was für Reaktionen hast du erlebt?

Heinrich Bücker: Es gibt viele positive Reaktionen in Form von Artikeln, von Beiträgen und von Mails, die ich bekomme. Es gibt sicher auch ablehnende Reaktionen, aber die sind mir nicht so präsent. Der Fall ist inzwischen auch international bekannt. In den USA gibt es eine Reihe von Aktivisten, die nach dem Brand im Gewerkschaftshaus von Odessa (2014) nach Odessa reisten und Solidaritätsarbeit leisten. Auch dieses Odessa-Solidaritätskomitee, das von mir unterstützt wird, hat meinen Fall inzwischen aufgegriffen. Ich erhalte solidarische Reaktionen aus Deutschland, aus den USA und auch aus Russland. In mehreren Ländern wird über dieses Verfahren berichtet und darüber, dass einfach unglaublich ist, was in Deutschland stattfindet.

UZ: Unglaublich ist auch die Begründung des Strafbefehls. Dort heißt es, die von dir getätigten Aussagen hätten das „Potenzial, das Vertrauen in die Rechtssicherheit zu erschüttern und das psychische Klima der Bevölkerung aufzuhetzen“. Wie verteidigt man sich gegen solche Phrasen?

Heinrich Bücker: Ich denke, man muss diese Behauptungen klar und deutlich zurückweisen und eben auch auf die aktive Unterstützung der deutschen Regierung für ukrainische Faschisten hinweisen. Natürlich will ich damit nicht sagen, dass alle Ukrainer faschistisch sind; aber ein bedeutender Teil derer, die dort in allen wichtigen Strukturen maßgeblich aktiv sind. Und eben dieser Teil wird von Berlin unterstützt. Gleichzeitig betone ich immer, dass ich solidarisch mit den ukrainischen Flüchtlingen bin. Ich habe keinerlei Aversionen gegen die Menschen, die aus Panik oder aus anderen Gründen nach Deutschland kommen und hier Zuflucht suchen. Aber gegen diese deutsche Politik muss man ganz klar, deutlich und auch hart Stellung beziehen.

UZ: Ist das „psychische Klima der Bevölkerung“ nicht eher durch die andauernde mediale Mobilmachung unter Druck? Zum Beispiel wenn die Außenministerin im Europarat erklärt „Wir führen einen Krieg gegen Russland“.

Heinrich Bücker: Leider fällt diese Staatspropaganda in den öffentlichen Medien und die damit verbundene Russophobie vor allem in Westdeutschland auf einen fruchtbaren Boden. Die russischen Medien sind ja aus der Debatte ausgeschlossen. Ich glaube, dass ein Großteil der Bevölkerung im Osten noch immer für Frieden mit Russland einsteht. Es gibt Demonstrationen und Protestmärsche, die teilweise auch von der AfD genutzt werden. Trotzdem nehmen dort ja ganz normale Menschen teil, die klar Stellung beziehen und sagen: Wir wollen keine Konfrontation und keine Waffenlieferungen. Man muss immer wieder darauf hinweisen, dass es viele Menschen in Deutschland gibt, die die russische Politik verstehen und teilweise auch unterstützen.

UZ: In deiner Rede hattest du auf den historischen Kontext hingewiesen und auch deutlich gemacht, dass Deutschland nie wieder an einem Krieg gegen Russland beteiligt sein darf. Diese Haltung war früher auch in sozialdemokratischen Kreisen Konsens …

Heinrich Bücker: Ja, das hat sich seit Februar 2022 natürlich fundamental geändert. Aber diese Tendenzen gab es auch schon vorher. Wie Merkel jetzt zugegeben hat, war das Minsk-II-Abkommen nur eine Täuschung, um die Russen zu beruhigen. Die deutsche Regierung war also direkt beteiligt. Dazu gehört auch die Vorgeschichte mit Skripal, Nawalny und Timoschenko in der Charité, die sagte, man solle Putin ins Gesicht schießen und eine Atombombe auf den Donbass schmeißen. Die deutsche Politik hat an der Entwicklung dieses russophoben Narrativs mitgewirkt und die Dämonisierung Russlands vorangetrieben. Was Baerbock und Scholz jetzt von sich geben, ist nur das Sahnehäubchen auf einer Politik, die seit Jahren faschistische Kräfte in der Ukraine unterstützt. Mit der NATO-Osterweiterung ist man schrittweise an Russland herangerückt. Die deutsche Armee, die in Leningrad fast eine Million Menschen ausgehungert hat, steht heute wieder an der russischen Grenze und bildet hier bei uns ukrainische Kräfte aus. Ich finde das alles unfassbar.

UZ: Du bist nicht der Einzige, der derzeit wegen politischer Äußerungen verfolgt wird. Auch gegen Bruno Mahlow wird ermittelt und es gibt noch weitere Betroffene. Was wird damit bezweckt?

Heinrich Bücker: Ich glaube, es geht darum, diese Leute abzustrafen und zu dämonisieren. Deshalb finde ich es auch sehr wichtig, mit den Kräften zusammenzuarbeiten, die derzeit Verhandlungen fordern – jetzt und sofort! Damit das Morden aufhört. Die Opferzahlen sind ja so immens, dass man sich kaum vorstellen kann, welche Auswirkungen das hat. Dadurch werden Leute emotionalisiert und gegen die russischen Positionen aufgebracht. Je mehr Menschen umkommen, umso stärker wird der Hass. Doch man kann Russland nicht bezichtigen, das zu forcieren. Der Westen und gerade auch Deutschland spielen eine zentrale Rolle in diesem Krieg. In unserer Regierung sitzen eben auch absolute Mittäter und Mitverantwortliche. Das erinnert mich an die Situation in Jugoslawien, wo die Menschen friedlich zusammenlebten, bis der Konflikt auch durch die deutsche Politik entfesselt wurde. Durch Genschers Anerkennung von Teilrepubliken wurden die Leute emotional einbezogen. Zum Schluss haben sie gegeneinander gekämpft. Das ist auch in der Ukraine ein großes Risiko.

Weitere Informationen und Hinweise zur Unterstützung gibt es unter www.coopcafeberlin.de.

21. Februar 2023

„Der Zusammenbruch der alten Ordnung“ Munich Security Report: Ukraine-Krieg ist Teil des großen Machtkampfs gegen bzw. für die vom Westen dominierte Weltordnung. Der Globale Süden beginnt, sich westlicher Kontrolle zu entziehen. (german-foreign-policy.com)

Zum Artikel hier:
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9163

21. Februar 2023

»Krieg wird nicht nur mit Waffen oder Sanktionen geführt« Über hybride Angriffe und Kolonialismus in neuer Form, die US-Blockade gegen Kuba und Verbündete des sozialistischen Inselstaates. Ein Gespräch mit Rosa Miriam Elizalde (junge Welt)

https://www.jungewelt.de/artikel/444344.digitaler-kolonialismus-krieg-wird-nicht-nur-mit-waffen-oder-sanktionen-gef%C3%BChrt.html

19. Februar 2023

Eine nichtalltägliche Tat. Ein kriegloser Zustand ist nicht naturgegeben, sondern muss gestiftet werden. Immanuel Kants Entwurf »Zum ewigen Frieden« (1795) und die heutige Friedensbewegung (Teil 2 und Schluss) – Von Lothar Zieske (junge Welt)

https://www.jungewelt.de/artikel/445264.philosophie-eine-nichtallt%C3%A4gliche-tat.html

15. Februar 2023

Diana Johnstone: Gemeinsam demonstrieren – Zur Kontroverse um die bevorstehende Antikriegs-Demo (Rage against the War Machine) in den USA (Consortium News)

Hier in englischer Sprache:
Consortium News

Wenn die Kundgebung vom 19. Februar zur Beendigung des Krieges in der Ukraine scheitert, wird dies kein Erfolg für andere Antikriegsorganisationen sein, die nicht mit der Libertarian Party übereinstimmen. Es wird nur zeigen, dass interne Spaltungen jede Hoffnung zunichte machen können.

Ein Haufen Leute, die in vielen Dingen anderer Meinung sind, haben sich tatsächlich zusammengetan, um nächsten Sonntag in Washington eine große Antikriegskundgebung zu organisieren. Ich sage, Bravo! 

In einer Nation, die so gespalten ist wie die Vereinigten Staaten heute, ist eine große Kundgebung von Menschen, die sich in allem einig sind, kaum vorstellbar. 

Eine Kundgebung von Menschen, die anderer Meinung sind, gibt Hoffnung, dass eine Bewegung zur Beendigung des Krieges wachsen und sogar das politische System erschüttern kann, das durch den militärisch-industriellen Kongresskomplex und die von seinen unterwürfigen Medien verbreitete Verwirrung gelähmt ist.

Im Ausland haben die Vereinigten Staaten tiefe politische Feindseligkeiten ausgenutzt, um einen Krieg in der Ukraine zu provozieren, der darauf abzielt, Europa endgültig zu spalten, Russland vollständig von Deutschland und der EU abzuschneiden und die dauerhafte Kontrolle der USA über Westeuropa zu festigen.

Diese spaltende Politik wird auf alle möglichen hinterhältigen Arten verfolgt, die es schwierig machen, sie aufzudecken und zu erklären. Der Krieg in der Ukraine führt zu einer Spaltung zwischen denen, die verstanden haben, worum es geht, und denen, die es nicht verstanden haben. Es bedarf einer großen Bewegung, um Diskussionen, Verständnis und Widerstand zu verbreiten.

Während die politische Klasse in den USA die Außenpolitik des „Teile und herrsche“ der Kriegsmaschinerie unterstützt, hat sie in den letzten Jahren auch interne Spaltungen in einem beispiellosen Ausmaß gefördert – einige davon real, andere mehr oder weniger künstlich.

Das Ausmaß der internen Feindseligkeit spiegelt den internationalen Hass wider, der durch die geopolitische Denkweise von US-Präsident Joe Biden geschürt wird. WIR sind die GUTE (Demokratie), SIE sind die BÖSEN (nicht mehr Kommunismus, sondern „Autokratie“). 

Zu Hause sind Demokraten und Republikaner, links und rechts, zwei verschiedene Spezies, eine Spezies, die gut geboren wurde, und die andere, die schlecht ist. Die Bösen sind von Natur aus böse, mit einer ansteckenden Schlechtigkeit, also dürfen wir uns nicht treffen und versuchen, sie zu überzeugen. Wir dürfen nichts mit ihnen zu tun haben, und eine politische Apartheid könnte die Lösung sein. Sowohl im Inland als auch im Ausland herrscht eine Art moralischer/politischer Rassismus, der eine totale Spaltung zwischen den USA und IHNEN schafft.

In einer solchen Atmosphäre ist es kein Wunder, dass die Kundgebung „Rage Against the War Machine“ vom 19. Februar, ihre Organisatoren und ihre Sprecher angegriffen werden, weil sie nicht gut genug seien.

Organisatoren & Referenten

Die wichtigsten angekündigten Organisatoren der Rage-Kundgebung sind zwei relativ schwache politische Organisationen: die Peoples Party und die Libertäre Partei. Ihre Schwäche sollte ein positives Signal sein. Da keiner von beiden die Kraft hat, eine wirklich bedeutende Antikriegsbewegung alleine zu führen, bieten diese Sponsoren die Bewegung freiwillig allen an, die sie aufnehmen. Also schnapp es dir!  

Die Kundgebung selbst wird jedoch zwangsläufig auch von einigen Gegnern des aktuellen Krieges wegen politischer Mängel der Organisatoren angegriffen.

Könnten altgediente Aktivisten so kleinlich sein, eifersüchtig zu sein, dass jemand anderes zuerst da war? Ich hoffe nicht. 

Der altgediente Sozialist und Antikriegsaktivist Jeff Mackler hat die Kundgebung scharf als „reaktionär“ verurteilt, hauptsächlich weil sie von der Libertarian Party unterstützt wird. Sein Erfolg wäre eine Niederlage für alle Feinde des kapitalistischen Systems, behauptet er. An einer Stelle bemerkt er:
„Die Forderung der Libertären nach einer Rückkehr zu einer kapitalistischen Gesellschaft, in der ‚freier Wettbewerb‘ herrscht, ist reine Fantasie.“

Zum einen hat diese Politik nichts mit den Forderungen der Kundgebung zu tun. Zum anderen, wenn die sozioökonomische Politik der Libertarian Party tatsächlich reine Fantasie ist, die in der heutigen Welt völlig unanwendbar ist, gibt es keinen Grund zur Sorge. 

Kommen Sie zur Kundgebung, versuchen Sie, einen Libertären zu finden und streiten Sie. Libertäre sind dagegen, Milliarden für den Krieg auszugeben, das ist ein Punkt der Übereinstimmung, der eine fruchtbare Diskussion anstoßen könnte. 

Linke Militante, die glauben, dass ein Mann in eine Frau verwandelt werden kann, sollten keine Probleme haben zu glauben, dass ein Libertärer in einen Sozialisten verwandelt werden könnte. Solche Wunder geschehen.

Schuld durch Assoziation  

Außerdem macht die Präsenz der Volkspartei deutlich, dass die extreme freie Marktpolitik der Libertären für die Kundgebung irrelevant ist.

Die Libertarian Party demonstrierte schnell ihre Unfähigkeit, die Bewegung sehr weit zu führen, indem sie es versäumte, einen wichtigen angekündigten Redner gegen persönliche Angriffe zu unterstützen – übrigens zum Entsetzen führender Libertärer. Aber der Zug rollt weiter.

Einige Kritiker der Kundgebung zitieren ein Lieblingsklischee der selbstgerechten Linken, wonach wir uns fernhalten müssen, um rechte Teilnehmer nicht zu „legitimieren“. Diese „Legitimierungs“-Drohung ist lediglich die Kehrseite der Medaille „Schuld durch Assoziation“ oder „Kontaktschuld“. Beide sind es gewohnt, sich der Diskussion ernster Angelegenheiten zu entziehen, indem sie politische Überzeugungen wie unheilbare ansteckende Krankheiten behandeln.

Es ist absolut kindisch zu behaupten, dass jemand durch zufällige Assoziationen, wie die Teilnahme an einer Antikriegsdemonstration, „legitimiert“ (oder schuldig) ist. 

Die Rednerliste vom 19. Februar ist sehr lang, vielleicht sogar zu lang für die vorgesehene Zeit. Aber es geht ja gerade darum, eine Reihe von Standpunkten aufzuzeigen. 

So sehr ich mit diesem oder jenem in irgendetwas oder sogar in allem anderen nicht einverstanden sein mag, ich bin froh zu sehen, dass sie zusammenkommen, um den Ansturm auf den Dritten Weltkrieg zu stoppen.

Wenn das Thema KRIEG ist und Sie sich nur mit Menschen in Opposition setzen können, die in allem anderen mit Ihnen übereinstimmen, haben Sie den Sinn für gemeinsame Menschlichkeit verloren.

Die Liste der Organisatoren ist kurz, zu kurz. Es wäre großartig, ANSWER, Black Alliance for Peace, Code Pink und andere langjährige Antikriegsorganisationen involviert zu sehen. Keiner von ihnen ist stark genug, um alleine eine große Massenbewegung aufzubauen – zumindest hat keiner von ihnen bisher etwas so Vielversprechendes vorgeschlagen wie den 19. Februar. 

Das Scheitern am 19. Februar wäre nicht ihr Erfolg. Es wäre ein Fehlschlag für alle, die sich dem Krieg widersetzen, und würde zeigen, dass interne Spaltungen jede Hoffnung zunichte machen können.

Die Kundgebung ist eröffnet. Jeder kann an seinem Erfolg teilhaben, indem er die Party zum Einsturz bringt, seine Unterstützer und Freunde aufrüttelt und die Kundgebung in eine breite, weit offene Massenbewegung verwandelt, die wirklich beginnen kann, die Kriegsmaschinerie herauszufordern. Das Bedürfnis nach Frieden ist niemandes Privateigentum.

Wo auch immer Sie sehen, dass der Widerstand der Bevölkerung gegen den Krieg zum Leben erwacht, gehen Sie dorthin und machen Sie ihn für alle zugänglich.

Diana Johnstone  ist die Autorin von  Fools‘ Crusade: Yugoslavia, NATO, and Western Delusions .  Ihr neustes Buch ist   Circle in the Darkness: Memoirs of a World Watcher  (Clarity Press).  Die Memoiren von Diana Johnstones Vater Paul H. Johnstone,  From MAD to Madness , wurden von Clarity Press mit ihrem Kommentar veröffentlicht. Sie ist unter diana.johnstone@wanadoo.fr erreichbar

15. Februar 2023

Chris Hedges: Aufbau einer Links-Rechts-Koalition gegen Krieg und über die Rage Against the War Machine-Kundgebung am 19. Februar in Washington (Consortium News)

consortiumnews.com

Für diejenigen, die direkt unter der US- und NATO-Aggression leiden, sind die Forderungen der Rage Against the War Machine-Kundgebung vom 19. Februar in Washington keine theoretischen Fragen. Für sie geht es um Leben oder Tod. Sie heißen jeden Verbündeten willkommen.

Am Sonntag, den 19. Februar, werde ich mittags am Lincoln Memorial in Washington sein, um auf der Antikriegskundgebung  Rage Against the War Machine zu sprechen . Dort werde ich von Jimmy Dore, Dennis Kucinich Ann Wright Jill Stein Max Blumenthal Cynthia McKinney Anya Parampil David Swanson und anderen linken Antikriegsaktivisten begleitet, mit denen ich seit vielen Jahren Plattformen teile.

Zu mir gesellen sich auch Ron PaulScott Horton und rechtslibertäre Antikriegsfiguren, deren politische und kulturelle Meinungen ich oft nicht zustimme. Die Einbeziehung des rechten Flügels hat dazu geführt, dass Antikriegsgruppen, die ich respektiere, wie Veterans for Peace (VFP), sich weigern, an der Kundgebung teilzunehmen.

VFP gab eine Erklärung heraus, die mir am Freitag zugesandt wurde, in der es heißt, dass „die Unterstützung dieser Veranstaltung eine große Störung bei VFP verursacht und nur geringe Auswirkungen auf das Ergebnis der Demonstration gehabt hätte“. Der Vorstand von Code Pink bat seine Mitbegründerin  Medea Benjamin, eine der wichtigsten und effektivsten linken und Antikriegsaktivisten des Landes, ihren geplanten Vortrag bei der Kundgebung abzusagen. 

„Die Linke ist in den USA weitgehend irrelevant geworden, weil sie nicht in der Lage ist, mit der Rechten zusammenzuarbeiten“, sagte  Nick Brana, Vorsitzender der People’s Party, die die Kundgebung mit Libertären organisierte.„Sie klammert sich an Identitätspolitik über Jobs, Gesundheitsversorgung, Löhne und Krieg und verurteilt das halbe Land als bedauernswert.“

Wir werden die Konzernmacht und die Kriegsmaschinerie nicht allein stürzen. Es muss eine Links-Rechts-Koalition geben, die Menschen umfasst, deren Meinungen nicht nur unangenehm, sondern sogar abstoßend sind, oder wir bleiben marginalisiert und wirkungslos. Das ist eine Tatsache des politischen Lebens. Allianzen werden um bestimmte Themen herum aufgebaut, in diesem Fall permanenter Krieg, die oft auseinanderfallen, wenn sie mit anderen Anliegen konfrontiert werden.

Wenn ich die Kundgebung organisiert hätte, gibt es einige Redner, die ich nicht eingeladen hätte. Aber ich tat es nicht. Das bedeutet nicht, dass es keine roten Linien gibt: Ich würde mich keinem Protest anschließen, der Neonazi-Gruppen wie Aryan Nations oder Milizen wie The Proud Boys oder Oath Keepers umfasst. 

Mein Vater, ein presbyterianischer Geistlicher, der während des Zweiten Weltkriegs Sergeant in Nordafrika war, war Mitglied der Concerned Clergy and Laity About Vietnam  einer Antikriegsgruppe, der die radikal-katholischen Priester Philip und Daniel Berrigan angehörten. Er nahm mich mit anderen Geistlichen, fast alles Veteranen, zu Antikriegskundgebungen mit.

Temporäre Verbündete

Es gab vieles in der Antikriegsbewegung, gegen das er und andere Mitglieder der religiösen Gruppe waren, von den  Yippies – die 1968 ein 145-Pfund-Schwein namens Pigasus the Immortal als Präsidentschaftskandidaten vorschlugen  – bis hin zu Gruppen wie Weather Underground die Gewalt umarmte.

Ihm und den anderen Geistlichen missfiel der weit verbreitete Drogenkonsum und die Neigung einiger Demonstranten, die Polizei zu beleidigen und zu ködern. Sie hatten wenig gemeinsam mit den Maoisten, Stalinisten, Leninisten und Trotzkisten innerhalb der Bewegung.

Daniel Berrigan, einer der wichtigsten Antikriegsaktivisten in der US-Geschichte, der ständig in und aus dem Gefängnis war und zwei Jahre im Bundesgefängnis verbrachte, war gegen Abtreibung – eine Haltung, die ihn heute wahrscheinlich von vielen Linken enttäuschen würde.

Diese Geistlichen verstanden, dass die Kriegsherren ihre wahren Feinde waren.

Sie verstanden, dass der Erfolg der Antikriegsbewegung bedeutete, Bündnisse mit Menschen einzugehen, deren Ideologien und Überzeugungen weit von ihrem Pazifismus, ihrer enthaltsamen Lebensweise und ihrem christlichen Glauben entfernt waren.

Als ich ungefähr 12 Jahre alt war, sagte mein Vater zu mir, wenn der Krieg noch andauerte, wenn ich 18 werde und ich eingezogen werde, würde er mit mir ins Gefängnis gehen. Der Schock dieses Versprechens begleitet mich mein ganzes Leben lang.

Die Forderungen der Rallye Rage Against the War Machine teile ich. Dazu gehören „Kein Penny mehr für den Krieg in der Ukraine“; Frieden verhandeln; Stoppen Sie die Kriegsinflation; NATO auflösen; Globale nukleare Deeskalation; Streichen Sie das Pentagon-Budget; Abschaffung der CIA  und des Military Industrial Deep State; Krieg und Imperium abschaffen; Stellen Sie die bürgerlichen Freiheiten wieder her; und befreit Julian Assange.

Ich kenne Krieg. Ich habe zwei Jahrzehnte damit verbracht, über Konflikte auf der ganzen Welt zu berichten, darunter viele Monate in Gaza, dem größten Freiluftgefängnis der Welt, in dem 2 Millionen Menschen leben, darunter über eine Million Kinder.

Ich habe Tausende von Leben gesehen, die durch das militärische Abenteurertum der Vereinigten Staaten in Mittelamerika, Afrika und im Nahen Osten zerstört wurden. Dutzende von Menschen, die ich kannte und mit denen ich zusammengearbeitet habe, darunter Kurt Schork, ein Reuters-Reporter, und der spanische Kameramann Miguel Gil Moreno de Mora, starben eines gewaltsamen Todes.  

Wir müssen die Jahrzehnte des zügellosen und vergeblichen industriellen Tötens stoppen. Dazu gehört auch die Beendigung des Stellvertreterkrieges in der Ukraine. Es beinhaltet drastische Kürzungen bei der Finanzierung der US-Kriegsmaschine, eines Staates im Staat.

Dazu gehört die Auflösung der NATO, die gegründet wurde, um die sowjetische Expansion nach Ost- und Mitteleuropa zu verhindern, und nicht, Kriege rund um den Globus zu führen. Wenn die westlichen  Versprechen  an Moskau, die NATO nicht über die Grenzen eines vereinten Deutschlands hinaus auszudehnen, eingehalten worden wären, wäre der Ukrainekrieg meiner Meinung nach nie passiert.

Für diejenigen, die direkt unter der US-Aggression leiden, sind diese Forderungen keine akademischen und theoretischen Fragen. Die Opfer dieses Militarismus können sich nicht den Luxus leisten, Tugend zu signalisieren. Sie wollen, dass die Rechtsstaatlichkeit wiederhergestellt und das Gemetzel beendet wird. Ich auch. Sie heißen jeden Verbündeten willkommen, der sich einem endlosen Krieg widersetzt. Für sie geht es um Leben oder Tod.

Wenn einige der Rechten gegen den Krieg sind, wenn sie auch Julian Assange befreien wollen, macht es keinen Sinn, sie zu ignorieren. Dies sind dringende existenzielle Probleme, die uns, wenn wir nicht bald mobilisieren, in eine direkte Konfrontation mit Russland und vielleicht China schlittern lassen könnten, was zu einem Atomkrieg führen könnte. 

Die Demokratische Partei ist zusammen mit dem größten Teil der Republikanischen Partei ein Gefangener der Militaristen. Jedes Jahr erhöht der US-Kongress das Budget für die Kriegsindustrie, auch für das Geschäftsjahr 2023.

Es genehmigte 847 Milliarden Dollar für das Militär – eine Gesamtsumme, die  auf 858 Milliarden Dollar ansteigt, wenn Konten einbezogen werden, die nicht unter die Zuständigkeit der Armed Services Committees fallen. Die Demokraten, darunter fast alle 100 Mitglieder des House Congressional Progressive Caucus, und die Republikaner übergeben dem Pentagon sklavisch alles, was es verlangt.

Bei der Kundgebung am 19. Februar geht es nicht darum, Sozialversicherung und Medicare abzuschaffen oder den Mindestlohn abzuschaffen, was viele Libertäre vorschlagen. Es ist keine Kundgebung, um die Rechte der LGBTQ-Gemeinschaft anzuprangern, die von mindestens einem der Redner angegriffen wurde.

Es ist eine Kundgebung zur Beendigung des permanenten Krieges. Sollten sich diese rechten Teilnehmer um diese anderen Themen herum organisieren, werde ich auf der anderen Seite der Barrikaden stehen.

„Ich habe die Rage Against the War Machine Rally seit ihrer Gründung unterstützt und ich unterstütze sie heute, auch wenn ich nicht zu den Rednern gehören werde, weil die Organisation, mit der ich seit 20 Jahren verbunden bin, CODEPINK, mich dazu gedrängt hat, dies nicht zu tun sprechen“, sagte mir Medea Benjamin in einer E-Mail:

„Die Mitarbeiter von CODEPINK waren der Meinung, dass meine Teilnahme das Ansehen der Gruppe bei anderen Koalitionen, die sich für die Rechte von Homosexuellen, Frauenrechten und Antirassismus einsetzen, verletzen würde. Sie hatten das Gefühl, dass Jackson Hinkle schwulenfeindliche, transsexuelle, antifeministische und islamfeindliche Positionen einnimmt, und sie waren besorgt über das Sponsoring des Mises Caucus der Libertarian Party, zu dem laut Southern Poverty Law Center Verbindungen bestehen weiße Nationalisten.“

„Warum ich die Kundgebung unterstütze?“ Fragte sie mich.

„Weil mir das Herz gebrochen ist von einem Krieg, der so viel Tod und Zerstörung in der Ukraine verursacht. Weil ich echte Befürchtungen habe, dass dieser Krieg uns in den Dritten Weltkrieg oder eine nukleare Konfrontation führen könnte. Weil beide politischen Parteien mitschuldig sind, der Ukraine über 100 Milliarden Dollar zu geben, um diesen Krieg am Laufen zu halten. Weil die Biden-Administration diesen Krieg vorantreibt, um Russland zu schwächen, anstatt Lösungen zu fördern. Weil wir dringend so viele Stimmen wie möglich aus den unterschiedlichsten Perspektiven brauchen, um uns zu Wort zu melden, damit wir viel effektiver Druck auf den Kongress und das Weiße Haus ausüben können, diesen Konflikt vom blutigen Schlachtfeld an den Verhandlungstisch zu bringen. Die Zukunft unserer Welt steht auf dem Spiel.“

Benjamin sagte, obwohl sie nicht sprechen werde, werde sie bei der Kundgebung „die Redner anfeuern“ und plane zwei Tage später, am 21. Februar, einen Lobbytag für diejenigen, die ihre Antikriegsbotschaft direkt in die Büros bringen wollen des Kongresses. Hier können Sie sich für den Lobbytag anmelden  .

Ralph Nader , der gerade Capitol Hill Citizen gegründet hat, eine Zeitung, die sich auf den Kongress konzentriert, befürwortet seit langem eine Links-Rechts-Koalition als den einzig wirksamen Mechanismus, um sich gegen die Macht der Konzerne zu wehren. Er argumentiert, dass diejenigen auf der Linken, die sich weigern, Links-Rechts-Bündnissen beizutreten, sich an der „Selbstverbrennung“ beteiligen.

Diese Weigerung, sagt er, fördert die politische Lähmung, nicht unähnlich der Lähmung angesichts der Hexenjagden von Senator Joseph McCarthy in den 1950er Jahren gegen angebliche Kommunisten. Obwohl viele McCarthy verabscheuten, weigerte sich das republikanische Establishment, sich mit den Liberalen und Demokraten zusammenzuschließen, um die Verleumdung, das Setzen auf schwarze Listen und die Inhaftierung von Dissidenten zu beenden.

Die Links-Rechts-Koalition ist besonders wichtig, wenn wir die Gewerkschaften wieder aufbauen wollen, betont Nader, der einzige Mechanismus, der in der Lage ist, die herrschende Oligarchie zu lähmen. Wenn wir ideologische Gräben nicht überwinden können, werden wir uns selbst die Kehle aufschlitzen.  

„Ein Links-Rechts-Bündnis, Thema für Thema, egal ob es sich um existenzsichernde Löhne handelt, um die endlosen Angriffskriege der Vereinigten Staaten zu beenden; ob es gegen Unternehmenskriminalität, Betrug und Missbrauch geht; Ob es sich um eine universelle Krankenversicherung handelt, ist eine unschlagbare Bewegung“, sagte Nader mir, als ich ihn telefonisch erreichte. Er sagte:

„Denken Sie nur an einen Senator, der 10 Wähler aus der Heimat empfängt, und fünf sind Liberale und fünf Konservative. Wie wird ein Senator sie austricksen? Wie wird ein Senator sie beschönigen? Es ist sehr schwierig. Jedes Mal, wenn es eine Links-Rechts-Allianz gibt, wie bei der Verabschiedung des Federal False Claims Act vor über 30 Jahren, um Unternehmensbetrug in Regierungsprogrammen und -verträgen zu verfolgen, ist dies eine unschlagbare Kombination.“

Die von führenden Republikanern und Demokraten gesponserten Änderungen des False Claims Act von 1986 wurden von der Bundesregierung genutzt, um mehr als 62 Milliarden US-Dollar an Betrugs- und Missmanagementgeldern wiederzuerlangen , die von Unternehmen mit Regierungsverträgen gestohlen wurden.

„Wenn Sie den Kongress dazu bringen wollen, seine Pflichten gemäß der Verfassung zu erfüllen und sich niemals ohne eine Kriegserklärung des Kongresses an Kriegen zu beteiligen oder Kriegsparteien zu werden – der letzte Krieg, der vom Kongress erklärt wurde, war der Zweite Weltkrieg, und das haben wir seitdem in viele Kriege verwickelt waren und dies auch weiterhin tun – Sie müssen eine Links-Rechts-Koalition haben“, sagte Nader.

„Weil es im Kongress keine Koalition gibt, sind sowohl Republikaner als auch Demokraten Kriegsparteien. Sie unterstützen ein Pentagon-Budget, das den Generälen mehr gibt, als sie verlangen. Sie tun dies seit fast acht Jahren und haben dem Pentagon zuletzt 48 Milliarden Dollar mehr gegeben, als die Generäle und Präsident Biden gefordert haben, anstatt dieses Geld für die öffentliche Gesundheit zur Verfügung zu stellen, um Pandemien, Tod, Verletzungen und Krankheiten zu verhindern.“

Diejenigen, die den höchsten Preis für diese Lähmung zahlen werden, sind diejenigen, die von der Kriegsmaschinerie getötet, verwundet und vertrieben wurden, einschließlich  der über 900.000 Zivilisten, die direkt und Millionen weitere indirekt als Folge der US-Kriege im Irak nach dem 11. September getötet wurden. Afghanistan, Jemen, Syrien, Libyen, Somalia und Pakistan.

Aber auch die Linke, hypnotisiert von einem selbstzerstörerischen Boutique-Aktivismus, zahlt einen Preis. Während das Imperium auseinanderbricht, marginalisiert und diskreditiert sich die erwachte Linke, die moralischen Absolutismus fordert, in einem Moment der Krise. Diese Kurzsichtigkeit ist ein Geschenk an die Oligarchen, Militaristen und christlichen Faschisten, die wir besiegen müssen.

Chris Hedges ist ein mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter Journalist, der 15 Jahre lang Auslandskorrespondent für  die New York Times war , wo er als Leiter des Nahost-Büros und des Balkan-Büros für die Zeitung tätig war. Zuvor arbeitete er im Ausland für  The Dallas Morning News ,  The Christian Science Monitor und NPR.  Er ist der Moderator der Sendung „The Chris Hedges Report“.