Archive for ‘Russland’

31. Juli 2024

EU droht Orban – Selenski rät Westen diese eine Person“ loszuwerden (Gegenpol)

30. Juli 2024

»Die BRD macht sich zum Angriffsziel«. Die Stationierung von US-Raketen in Deutschland steigert die Kriegsgefahr. Ein Gespräch mit Angelika Claußen (junge Welt)

Kürzlich teilte die US-Regierung mit, ab 2026 neue Waffentypen in der BRD in Wiesbaden zu stationieren. Die Bundesregierung begrüßte das. Wie gefährlich kann das für die Bevölkerung werden?

Mit dieser Eskalation macht sich die BRD zum Angriffsziel: Hyperschallwaffen und die Mittelstreckenraketen »Tomahawk« haben große Reichweite, könnten atomar bestückt werden.

hier weiterlesen:
https://www.jungewelt.de/artikel/480554.us-raketen-in-deutschland-die-brd-macht-sich-zum-angriffsziel.html

29. Juli 2024

Bandera Lobby Blog – Documentaries – by Moss Robeson

WAZ and the ‚Magic Circle‘ – by Moss Robeson
https://youtu.be/qCmE_pA9tGw?si=UPR7hyJGmfj9D1c2

WAZ and the Big Trouble in ‚Little Ukraine‘
https://youtu.be/VDRzVJP4ojU?si=GDDnGhQQgNOjs-pz

WAZ and the ‚Nazi International‘
https://youtu.be/6VHTTMB6aGY?si=kPDwoc2oi2hPZLbg

Canadian parliament revisits the Hunka scandal
https://youtu.be/17lLgLcv1Mo?si=F_tYGQ_9csHRWW6Q

29. Juli 2024

Kriegsübungen Down Under (german-foreign-policy.com)

Mit der Beteiligung an einem Großmanöver in Australien sowie dem laut Eigenangaben ersten Kurzbesuch eines deutschen Militärflugzeugs in Neuseeland setzt die Luftwaffe ihre diesjährige Asien-Pazifik-Reise fort. In Australien trainieren fünf deutsche Eurofighter und zwei Tankflugzeuge den Luftkrieg gegen ein fiktives Land, das den Namen Malus (lateinisch für „schlecht“) trägt und vor allem russische Kampfjets besitzt. Manöverschauplatz ist der äußerste Norden Australiens, der für die US-Streitkräfte als rückwärtige Operationsbasis in einem etwaigen Krieg gegen China gilt. Hat die Bundeswehr in den vergangenen Jahren bereits Erfahrung mit Kriegsübungen in Australien gesammelt, das ein bedeutender Verbündeter der USA im Machtkampf gegen die Volksrepublik ist, so tastet sie sich sich jetzt in Richtung Neuseeland vor. Das Land hat lange Zeit einen etwas eigenständigeren Kurs gesteuert – unter anderem, indem es sich zur Nuklearfreiheit bekennt und atomgetriebene U-Boote aus seinen Hoheitsgewässern fernhält. Unter seiner derzeitigen Regierung, die als seine rechteste seit Jahrzehnten gilt, bezieht es allerdings immer offener auf der Seite der USA Position.

Weiterlesen hier:
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9634

29. Juli 2024

Das Pentagon führte einen Hyperschalltest durch, aber es ist unklar, ob er erfolgreich war

Ein US-Verteidigungsbeamter erklärte gegenüber der Presse, dass das Heer und die Marine vor kurzem mit dem Test eines konventionellen Hyperschallsystems begonnen hätten.

Er vermied es jedoch, einen Kommentar dazu abzugeben, ob der Test erfolgreich gewesen sei. „Die US-Armee und -Marine haben vor kurzem einen Test eines konventionellen Hyperschallsystems auf der Cape Canaveral Space Force Station in Florida eingeleitet“, erklärte der Beamte.

„Dieser Test war ein wesentlicher Meilenstein in der Entwicklung der operativen Hyperschalltechnologie.“ Medienberichten zufolge sollte das US-Militär letzte Woche über der Karibik die von Lockheed Martin entwickelte Langstrecken-Hyperschallwaffe (LRHW) der US-Armee testen.

29. Juli 2024

Quad-Außenministertreffen „sorgt für Spannungen“, indem es die „chinesische Bedrohung“ im Südchinesischen Meer hochspielt (Global Times)

https://www.globaltimes.cn/page/202407/1316976.shtml

Experte: Die Anstiftung zur Konfrontation dient den Interessen der USA, nicht der meisten anderen Länder.

Spitzendiplomaten der Quad-Länder führten am Montag in Tokio Gespräche, bei denen sie ihre angebliche Besorgnis über die Lage im Ost- und Südchinesischen Meer zum Ausdruck brachten und gelobten, die sogenannte maritime Ordnung in der „Indo-Pazifik-Region“ aufrechtzuerhalten, was Analysten als einen weiteren Versuch betrachteten, Chinas Wachstum mit einer Blockkonfrontationsmentalität ins Visier zu nehmen.

Die Analysten stellten fest, dass die Aufbauung der „China-Bedrohung“-Rhetorik eine typische US-Methode ist, um Sicherheitsängste zu schüren, damit sich einige Länder in der Region stärker auf den von den USA geführten Block verlassen. Die meisten Länder wissen jedoch, dass es den Interessen der Eliten Washingtons, China zum Ziel einer Konfrontation zu machen, weitgehend entgegenkommt, nicht aber ihren eigenen.

Laut dem japanischen Außenministerium haben die Außenminister der Quad-Länder (USA, Japan, Australien und Indien) ihr Engagement für die Verwirklichung eines „freien und offenen Indo-Pazifiks“ bekräftigt. In einer gemeinsamen Erklärung, die nach dem Treffen veröffentlicht wurde, betonten die Minister die Bedeutung der Einhaltung des Völkerrechts für eine regelbasierte maritime Ordnung, auch im Ost- und Südchinesischen Meer. Sie bekräftigten zudem ihre „entschiedene Opposition gegen jegliche einseitigen Maßnahmen, die den Status quo mit Gewalt oder Zwang zu ändern versuchen“. 

„Wir bringen weiterhin unsere ernsthafte Besorgnis über die Militarisierung umstrittener Gebiete und die Zwangs- und Einschüchterungsmanöver im Südchinesischen Meer zum Ausdruck“, heißt es in der gemeinsamen Erklärung. „Wir bringen auch unsere ernsthafte Besorgnis über den gefährlichen Einsatz von Schiffen der Küstenwache und der maritimen Miliz, die zunehmende Anwendung verschiedener Arten gefährlicher Manöver und die Bemühungen zum Ausdruck, die Offshore-Ressourcenausbeutung anderer Länder zu stören.“ 

Obwohl China in der Erklärung nicht direkt hervorgehoben wurde, sind die Konsequenzen für China nach Ansicht von Analysten ziemlich offensichtlich. 

In Bezug auf die Streitigkeiten im Südchinesischen Meer hieß es in der Erklärung, die Außenminister hätten die Bedeutung der „Aufrechterhaltung und Wahrung der Freiheit der Schifffahrt und des Überflugs“ betont und bekräftigt, dass der Schiedsspruch des Schiedsgerichts vom 12. Juli 2016 „die Grundlage für eine friedliche Beilegung der Streitigkeiten zwischen den Parteien“ sei. China hatte zuvor erklärt, der Schiedsspruch sei „null und nichtig und nicht bindend“, da er falsch und unfair sei.

Darüber hinaus erörterten die Außenminister auch die Förderung der Zusammenarbeit in den Bereichen maritime Sicherheit, kritische und aufkommende Technologien, Cybersicherheit und Terrorismusbekämpfung. Laut der gemeinsamen Erklärung erörterten sie auch die Situation auf der Koreanischen Halbinsel, die Krise in der Ukraine und die Situation im Nahen Osten. Als Reaktion auf das Quad-Treffen sagte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Lin Jian, bei einer Pressekonferenz am Montag, dass die Quad immer wieder den Slogan eines freien und offenen Indo-Pazifiks skandiere und gleichzeitig Panikmache, Antagonismus und Konfrontation schüre und die Entwicklung anderer Länder behindert habe.

Er sagte, die Quad „widerspricht dem überwältigenden Trend, Frieden, Entwicklung, Zusammenarbeit und Wohlstand im asiatisch-pazifischen Raum anzustreben, und wird auf keinen Fall Unterstützung erhalten.“ Er beschrieb einige externe Kräfte als „die größte Bedrohung und Herausforderung für Frieden und Stabilität in der Region.“

Quad ist ein von den USA geführter Mechanismus, und seine gemeinsame Erklärung zeigt, dass die USA versuchen, den Aufbau des Blocks zu unterstützen, indem sie die Rhetorik der „chinesischen Bedrohung“ hochspielen und Sicherheitsängste in der Region schüren, um einige Länder in der Region in Bezug auf Sicherheit stärker auf den von den USA geführten Block zu verlassen, sagte Li Haidong, Professor an der China Foreign Affairs University, gegenüber Global Times. 

Quad ist derzeit eher eine Partnerschaft, aber noch keine Allianz. Die jüngste Erklärung deutet darauf hin, dass die USA wahrscheinlich andere Parteien durch koordiniertere Aktionen weiter manipulieren werden, um es Quad zu ermöglichen, sich in Richtung einer echten Allianz zu entwickeln, sagte Li. 

Dies bedeutet, dass die Quad wahrscheinlich zu einer Hauptquelle für Antagonismus und Konfrontation im asiatisch-pazifischen Raum werden wird, sagte Li. 

Das Treffen der Außenminister der Quad-Staaten fand nach 2+2-Sicherheitsgesprächen zwischen den USA und Japan am Sonntag statt, bei denen sie China als „größte strategische Herausforderung“ für die Region darstellten. Laut AP einigten sie sich darauf, die Befehls- und Kontrollstruktur der US-Streitkräfte zu verbessern und die dortige lizenzierte Raketenproduktion in den USA zu stärken.

Zuvor hatten sich am Sonntag die Verteidigungsminister der USA, Japans und Südkoreas zu einem trilateralen Treffen in Tokio getroffen, bei dem sie gelobten, die Zusammenarbeit zur Abschreckung einer „nuklearen Bedrohung und von Raketen“ durch Nordkorea zu stärken, und ein trilaterales Abkommen formalisierten, das die Sicherheitszusammenarbeit zwischen ihren Verteidigungsbehörden „institutionalisieren“ soll, darunter politische Konsultationen auf hoher Ebene, Informationsaustausch, trilaterale Übungen und eine Zusammenarbeit beim Verteidigungsaustausch, so CNN. 

Seltsame Bettgenossen

Vor dem Treffen der Quad-Staaten traf sich der indische Außenminister Subrahmanyam Jaishankar am Sonntag auch mit US-Außenminister Antony Blinken, um bilaterale Beziehungen und regionale und globale Themen zu besprechen. In Bezug auf das Quad-Treffen kommentierten westliche Medien, dass jede Kritik des Blocks an Moskau „unangenehm für Indien“ sein könnte, dessen Premierminister Narendra Modi sich erst diesen Monat mit Wladimir Putin getroffen und enge Beziehungen gezeigt hat.
Der chinesische Ministerpräsident Li Qiang besuchte im Juni Australien und nahm am neunten jährlichen Treffen der chinesisch-australischen Staats- und Regierungschefs mit dem australischen Premierminister Anthony Albanese teil, der sagte, Australien sei erfreut darüber, dass sich die aktuellen australisch-chinesischen Beziehungen stabilisieren und verbessern.

Etwa eine Woche vor dem Quad-Treffen, vom 21. bis 25. Juli, hielt der chinesische Vize-Außenminister Ma Zhaoxu die 16. Runde des chinesisch-japanischen strategischen Dialogs mit dem japanischen Vize-Außenminister Masataka Okano in Tokio ab und hielt die 10. Runde des hochrangigen strategischen Dialogs zwischen den Außenministerien Chinas und Südkoreas mit dem südkoreanischen Vize-Außenminister Kim Hong-kyun in Seoul ab, so die Nachrichtenagentur Xinhua.

„Diese Interaktionen sind Beispiele, die erklären können, warum die gemeinsame Erklärung des Quad China nicht direkt namentlich erwähnte, sondern die damit verbundenen Themen auf unklare Weise behandelte“, sagte ein in Peking ansässiger Experte am Montag gegenüber Global Times und bat um Anonymität. 

„Das Quad ist über seinen Umgang mit den Beziehungen zu China und vielen anderen Themen gespalten … Es ist ein relativ lockerer Mechanismus für seltsame Bettgenossen“, fügte er hinzu. 

Die USA können Indien nicht dazu bringen, die Beziehungen zu Russland abzubrechen und sich den USA vollständig anzuschließen, während Japan und Australien enge Handels- und zwischenmenschliche Beziehungen zu China unterhalten und es sich nicht leisten können, auf Kosten ihrer eigenen strategischen Interessen zu Vasallen der USA zu werden, so der Experte. 

China zum Ziel einer Konfrontation zu machen, mag zwar weitgehend den Bedürfnissen der Eliten Washingtons entsprechen, aber es stehe nicht im Einklang mit den Interessen der großen Mehrheit, sagte er. 

Im Anschluss an das Treffen der Quad-Außenminister in Tokio werden Blinken und Verteidigungsminister Lloyd Austin voraussichtlich nach Manila reisen, wo sie sich mit ihren philippinischen Amtskollegen zu einem 2+2-Ministerdialog zwischen den USA und den Philippinen treffen werden.

Die Reise nach Japan und auf die Philippinen ist laut dem US-Außenministerium Teil von Blinkens 18. Reise in die „Indo-Pazifik“-Region seit seinem Amtsantritt als Minister. Und die Reise, die Laos, Vietnam, Japan, die Philippinen, Singapur und die Mongolei umfasst, dauert vom 25. Juli bis zum 3. August. 

Blinkens Asienreise wird vom innenpolitischen Chaos in den USA überschattet, einschließlich des Rückzugs von US-Präsident Joe Biden aus der Präsidentschaftswahl.  

Verschiedene Kandidaten in den USA haben widersprüchliche Vorstellungen darüber, wie man mit Verbündeten umgeht, was große Unsicherheit in die künftige Außenpolitik der USA bringt und unweigerlich dazu führt, dass viele Länder, darunter auch die asiatisch-pazifischen Staaten, an der Glaubwürdigkeit und Beständigkeit der US-Politik zweifeln und sogar misstrauisch werden, sagte Li. 

„Blinkens Reise diente einem starken Zweck der Beruhigung, vor allem, um die Verbündeten davon zu überzeugen, dass sich die US-Politik im asiatisch-pazifischen Raum und ihre Sicherheitspolitik gegenüber verbündeten Partnern aufgrund des innenpolitischen Chaos nicht ändern würden“, sagte Li. „Gleichzeitig vermitteln die USA den Verbündeten, dass sie ihrem Beispiel im strategischen Wettbewerb mit China und Russland weiterhin folgen müssen.“

„Tatsächlich ist der Schritt der USA ein Versuch, ihre eigene Hegemonie auf Kosten der regionalen Sicherheit, Stabilität und des Wohlstands und sogar der Interessen ihrer Verbündeten zu festigen“, sagte Li. „Das bedeutet, dass die USA ihre Ziele auf lange Sicht möglicherweise nicht erreichen werden.“

29. Juli 2024

“Der Westen hat ein unerträglich gutes Gewissen“ – Journalist Dirk Pohlmann im Gespräch mit Alexander von Bismarck

Hier zum Video LINK

29. Juli 2024

KLK an PTX – Die Rote Kapelle (1970) Spielfilm der DEFA-Arbeitsgruppe „Berlin“ – Kellerkino im Coop Antikriegscafe am 1.10.2024

28. Juli 2024

Botschafter der Russischen Föderation in Deutschland Sergej Netschajew im Interview mit der Nachrichtenagentur TASS

Frage: Trotz der sinkenden Umfragewerte der Ampelkoalition liefert Berlin weiterhin Waffen an das Regime in Kiew. Sind in diesem Zusammenhang Änderungen zu erwarten, falls die Union an die Macht kommt? CDU-Chef Friedrich Merz hat ja früher gesagt, dass die Lieferungen weitreichender Marschflugkörper Taurus an die Ukraine den deutschen Interessen entsprechen würde.

Sergej Netschajew: Was die Lieferungen von Waffen und Militärtechnik an das Regime in Kiew angeht, solidarisiert sich die Union nicht nur mit den Beschlüssen der Ampelkoalition, sondern kritisiert sie sogar für die unentschlossenen und halbherzigen Maßnahmen. Die Spitzenpolitiker der Konservativen haben ja die Erklärung über die Stationierung von amerikanischen Mittel- und Kurzstreckenraketen auf dem deutschen Hoheitsgebiet unterstützt und machen sich für die Wiedereinführung der allgemeinen Wehrpflicht in Deutschland und eine vielseitige Stärkung der Bundeswehr stark. Vor diesem Hintergrund sind bisher keine Zeichen in Sicht, dass sich am Kurs der deutschen Regierung etwas grundsätzlich ändern wird, falls die Union an die Macht kommt. Nichtsdestoweniger sind die Ergebnisse der Wahl im September 2025 in Deutschland eine innere Angelegenheit des deutschen Volkes.

28. Juli 2024

VIDEO: Fiesta de Solidaridad con Cuba / Por un Mundo Multipolar contra la Guerra / Berlin am 27. Juli

Fiesta de Solidaridad con Cuba, Palestine, China, Rusia y un Mundo Multipolar contra la Guerra
https://youtu.be/7nbMVMJxHRY?si=SKd8E87kD3zUlp2X

Fiesta de Solidaridad Berlin – Vortrag über die kubanische Landwirtschaft (antikriegtv)
https://youtu.be/OSblB5UntsQ

Gesine Lötzsch (DIE LINKE) – Fiesta de Solidaridad Berlin am 27. Juli (antikriegtv)
https://youtu.be/vac2gIPNTz8?si=PtM3Pk37MxfTZao9

Tobias Thiele, Musiker – Fiesta de Solidaridad Berlin am 27. Juli (antikriegtv)
https://youtu.be/k_cFwhQlkes?si=xDNpSHiswbfM8SQe

Afrikadelle, Cuban Jazz & African Blues- Fiesta de Solidaridad Berlin – 27. Juli (antikriegtv)
https://youtu.be/8yQvWZLJBxg?si=fdeaV52ZDqw_9oum

Impressionen – Fiesta de Solidaridad con Cuba Berlin – 27. Juli (antikriegtv)
https://youtu.be/cYlNCqIejbU

26. Juli 2024

Die Pressesprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa äußert sich zu den Plänen der deutschen Bundesregierung, Entschädigungszahlungen an polnische Opfer der Nazi-Besatzung während des Zweiten Weltkriegs zu leisten

Während seines Besuchs in Polen am 2. Juli 2024 kündigte Bundeskanzler Olaf Scholz die Absicht der deutschen Regierung an, polnischen Opfern der Nazi-Besatzung während des Zweiten Weltkriegs im Zeichen der historischen Verantwortung Berlins, Entschädigung zu zahlen. Für die individuellen Zahlungen sind rund 200 Millionen Euro geplant. Die Gesamtzahl der potenziellen Empfänger wird auf 40.000 geschätzt (Zwangsarbeiter, KZ-Häftlinge, Juden, Sinti und Roma). Nur die Polen, Juden, Sinti und Roma? Und die anderen?

Die deutsche Führung teilt die NS-Opfer weiterhin in Kategorien auf und sucht auf zynische Weise jene Personen, die es mehr oder weniger verdienen, aus.

Es sei daran erinnert, dass Berlin sich hartnäckig weigert, die Belagerung von Leningrad und andere Nazi-Verbrechen in der Sowjetunion als Völkermord an den Völkern der UdSSR anzuerkennen. Berlin leistet seit langem humanitäre Zahlungen ausschließlich an jüdische Überlebende der Leningrader Blockade und ignoriert unsere Appelle, diese Zahlungen auf alle Überlebenden der Blockade auszuweiten.

Um zu verstehen, dass die Hungersnot damals keine Nationalitäten kannte, muss man nur einmal die Tagebücher, Memoiren und Dokumente lesen, die auf den Zeitzeugnissen der Bewohner vom belagerten Leningrad beruhen. Die Menschen überlebten, indem sie sich gegenseitig geholfen haben. Sie sind nicht nach dem Prinzip ihrer Nationalität verstorben, sondern wegen des Hungers infolge der Handlungen von Nazi-Deutschland.

Russen, Weißrussen, Ukrainer, Vertreter anderer Nationalitäten (außer Juden), die die Belagerung von Leningrad überlebt haben, haben aus Sicht Berlins keinen Anspruch auf diese Zahlungen. Deutsche, die im Gebiet der Leningrader Belagerung wohnhaft sind, haben ebenfalls keinen Anspruch auf diese Leistungen.

Wir verurteilen diese unmoralische Haltung der deutschen Behörden auf das Schärfste und fordern Berlin auf, seine unmenschliche Diskriminierung der Opfer des Naziregimes zu beenden.

26. Juli 2024

Faschistische Kriegspropaganda stoppen / Asow-Event in Berlin-Treptow abgesagt!!

ERFOLGREICH – Asow-Event in Berlin-Treptow abgesagt!!

25. Juli 2024

Das Mittelstreckenwaffenbündnis (german-foreign-policy.com)

Die Bundesregierung strebt eine intensivere Rüstungskooperation mit Großbritannien an und sucht damit die Abhängigkeit Deutschlands von US-Waffenschmieden zu reduzieren. Dies geht aus einer gemeinsamen Erklärung hervor, die Verteidigungsminister Boris Pistorius und sein britischer Amtskollege John Healey am Mittwoch unterzeichnet haben. Demnach wollen beide Länder in Zukunft bei der Entwicklung, Produktion und Beschaffung von Kriegsgerät eng zusammenarbeiten, unter anderem bei der Herstellung einer Mittelstreckenwaffe, mit der von deutschen Standorten aus Moskau erreicht werden kann. Noch unklar ist, ob es sich um eine Hyperschallrakete handelt. Pläne zu einer engeren Kooperation, die auch eine intensive militärische Zusammenarbeit einschließt, werden seit gut zehn Jahren geschmiedet; sie wurden allerdings nach dem Brexit durch die Bestrebungen Berlins und der EU gestoppt, den britischen Austritt scheitern zu lassen bzw. London für ihn zu bestrafen. Schon seit dem Beginn des Ukraine-Krieges nähern sich beide Seiten in militärpolitischen Fragen wieder an – mit dem Ziel, eine gemeinsame Front gegen Russland zu bilden.

Weiterlesen hier:
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9632

25. Juli 2024

Do 25.7. – Antifaschistische & antimilitaristische Kundgebung: Faschistische Kriegspropaganda stoppen – Gegen das Asow-Event in Berlin-Treptow!

18:00 Uhr „Hotel Continental“ (Art Space), Elsenstraße 87, Berlin-Treptow.

weiterlesen:
https://international.nostate.net/2024/07/antifaschistische-antimilitaristische-kundgebung-faschistische-kriegspropaganda-stoppen-gegen-das-asow-event-in-berlin-treptow

25. Juli 2024

„Die Ukraine war von Anfang an eine geopolitische Figur auf dem weltpolitischen Schachbrett“ Interview mit Günter Verheugen und Petra Erler (Nachdenkseiten)

Neues Buch „Der lange Weg zum Krieg“, über die große Mitschuld des Westens am Ukraine-Krieg, die von den USA und Großbritannien sabotierten Friedensverhandlungen in Istanbul, die große Gefahr eines nuklearen Armageddon und die Geschichte der Entspannungspolitik.

Das Gespräch führte Michael Holmes.

weiterlesen hier:
Nachdenkseiten