Co-op Anti-War Café Berlin
9.1.2021
Die Sprecherin des chinesischen Außenministeriums, Hua Chunying, hat einen Vergleich zwischen der jüngsten US-Kapitol-Erstürmung und der Proteste in Hongkong im Jahr 2019 gezogen. Hunderte Protestler besetzten damals das Parlament in Hongkong.
weiter hier:
https://de.rt.com/international/111509-sturm-auf-kapitol-china-beklagt/
https://readersupportednews.org/opinion2/277-75/67181-donald-trumps-parting-gift-to-the-wo
Ich werde es immer bereuen, dass ich nicht mehr getan habe, um den Krieg mit Vietnam zu stoppen. Jetzt fordere ich Whistleblower auf, Trumps Pläne aufzudecken
Die Anstiftung von Trump zu krimineller Mob-Gewalt und zur Besetzung des Kapitols macht deutlich, dass der Machtmissbrauch, den er in den nächsten zwei Wochen, in denen er im Amt bleibt, begehen könnte, keinerlei Einschränkungen unterliegt. Ich fürchte, er ist empörend, was da seine Brandsatz am Mittwoch war, und könnte in den nächsten Tagen etwas weitaus Gefährlicheres anstacheln: seinen lang ersehnten Krieg mit dem Iran.
Könnte er möglicherweise so wahnhaft sein, sich vorzustellen, dass ein solcher Krieg im Interesse der Nation oder Region oder sogar seiner eigenen kurzfristigen Interessen liegen würde? Sein Verhalten und sein offensichtlicher Geisteszustand in dieser Woche und in den letzten zwei Monaten beantworten diese Frage.
Der Versand der Nonstop-Rundreise der B-52 von North Dakota an die iranische Küste in dieser Woche – der vierte derartige Flug in sieben Wochen, einer zum Jahresende – zusammen mit dem Aufbau von US-Streitkräften in der Region ist keine Warnung nur für den Iran, aber für uns.
Mitte November, als diese Flüge begannen, musste der Präsident auf höchster Ebene davon abgehalten werden, einen nicht provozierten Angriff auf iranische Nuklearanlagen zu lenken. Ein vom Iran (oder von mit dem Iran ausgerichteten Milizen im Irak) „provozierter“ Angriff wurde jedoch nicht ausgeschlossen.
US-Militär- und Geheimdienste haben wie in Vietnam und im Irak den Präsidenten häufig falsche Informationen zur Verfügung gestellt, die Vorwände für den Angriff auf unsere wahrgenommenen Gegner boten. Oder sie haben verdeckte Aktionen vorgeschlagen, die die Gegner zu einer Reaktion provozieren könnten, die eine US-amerikanische „Vergeltung“ rechtfertigt.
Die Ermordung von Mohsen Fakhrizadeh, Irans führendem Nuklearwissenschaftler, im November sollte wahrscheinlich eine solche Provokation sein. Wenn ja, ist es bisher gescheitert, ebenso wie die Ermordung von General Suleimani vor genau einem Jahr.
Jetzt ist jedoch nur noch wenig Zeit, um einen Austausch gewalttätiger Aktionen und Reaktionen zu generieren, die dazu dienen, die Wiederaufnahme des iranischen Atomabkommens durch die künftige Biden-Regierung zu blockieren: ein herausragendes Ziel nicht nur Donald Trumps, sondern auch der Verbündeten, die er zusammengebracht hat in den letzten Monaten Israel, Saudi-Arabien und die VAE.
Offensichtlich würde es mehr als einzelne Morde erfordern, um den Iran dazu zu bringen, Reaktionen zu riskieren, die einen groß angelegten Luftangriff rechtfertigen, bevor Trump sein Amt verlässt. Das US-Militär und verdeckte Planungsmitarbeiter sind jedoch der Aufgabe gewachsen, diese Herausforderung termingerecht zu bewältigen.
Ich war selbst ein Teilnehmer-Beobachter einer solchen Planung in Bezug auf Vietnam vor einem halben Jahrhundert. Am 3. September 1964 – nur einen Monat nachdem ich Sonderassistent des stellvertretenden Verteidigungsministers für internationale Sicherheitsfragen, John T. McNaughton, geworden war – stieß im Pentagon ein von meinem Chef verfasstes Memo auf meinen Schreibtisch. Er empfahl Maßnahmen, „die wahrscheinlich irgendwann eine militärische Reaktion des DRV [Nordvietnam] provozieren werden … wahrscheinlich gute Gründe für eine Eskalation, wenn wir es wünschen“.
Zu solchen Aktionen, „die absichtlich dazu neigen würden, eine DRV-Reaktion hervorzurufen“ (sic), wie sie fünf Tage später von McNaughtons Amtskollegen im Außenministerium, dem stellvertretenden Außenminister William Bundy, dargelegt wurden, könnten gehören, „US-Marinepatrouillen immer näher an der Nordvietnamesische Küste “- dh sie innerhalb der 12-Meilen-Küstengewässer zu betreiben, behaupteten die Nordvietnamesen: so nah wie nötig am Strand, um eine Antwort zu erhalten, die rechtfertigen könnte, was McNaughton als„ vollwertigen Druck auf Nordvietnam “bezeichnete All-out-Bombenkampagne] “, die folgen würde,„ insbesondere wenn ein US-Schiff versenkt würde “.
Ich habe wenig Zweifel daran, dass eine solche vom Oval Office geleitete Notfallplanung, um erforderlichenfalls eine Entschuldigung für den Angriff auf den Iran zu provozieren, während diese Regierung noch im Amt ist, derzeit in Safes und Computern im Pentagon, der CIA und im Weißen Haus existiert . Das heißt, es gibt Beamte in diesen Agenturen – vielleicht eine, die an meinem alten Schreibtisch im Pentagon sitzen -, die auf ihren sicheren Computerbildschirmen hochklassifizierte Empfehlungen gesehen haben, genau wie die Memos von McNaughton und Bundy, die im September 1964 auf meinen Schreibtisch kamen.
Ich werde es immer bereuen, dass ich diese Memos nicht kopiert und übermittelt habe – zusammen mit vielen anderen Akten im streng geheimen Safe in meinem Büro zu dieser Zeit, die alle die falschen Wahlversprechen des Präsidenten belogen, die im selben Herbst versprechen: „Wir suchen nein breiterer Krieg “- an den Ausschuss für Außenbeziehungen von Senator Fulbright im September 1964 und nicht fünf Jahre später im Jahr 1969 oder an die Presse im Jahr 1971. Das Leben eines Krieges könnte gerettet worden sein.
Aktuelle Dokumente oder digitale Dateien, die erwägen, von uns verdeckt provozierte iranische Aktionen zu provozieren oder zu „rächen“, sollten vor dem US-Kongress und der amerikanischen Öffentlichkeit keinen weiteren Moment geheim bleiben, damit uns nicht vor dem 20. Januar katastrophale vollendete Tatsachen vorgelegt werden , die einen Krieg auslösen möglicherweise schlimmer als Vietnam und alle Kriege des Nahen Ostens zusammen. Es ist weder zu spät, dass solche Pläne von diesem gestörten Präsidenten ausgeführt werden, noch dass eine informierte Öffentlichkeit und der Kongress ihn daran hindern.
Ich fordere heute, diese Woche, nicht Monate oder Jahre nach dem Fall der Bomben, mutiges Whistleblowing. Es könnte der patriotischste Akt seines Lebens sein.
Francis Boyle: War With Iran Could Be Imminent, Russia & China Are The Endgame
Dr. Francis Boyle, Professor für Völkerrecht, diskutiert das zunehmende Kriegspotential mit dem Iran, da die Provokationen von Washington und Tel Aviv gegen Teheran von nun an bis zum Tag der Amtseinführung von Joe Biden andauern könnten. Präsident Trump könnte den Krieg mit dem Iran als „Wackel mit dem Hund“ -Szenario nutzen, um eine zweite Amtszeit fortzusetzen.
Der Krieg mit dem Iran wurde bereits von früheren Regierungen geplant, aber nachdem Afghanistan und der Irak an zukünftige Präsidenten verschoben wurden. Die jüngsten Ermordungen iranischer Generäle, Kommandeure und Wissenschaftler durch die USA und Israel sowie Angriffe auf Raketen- und Nuklearanlagen versuchen, den Iran zu Vergeltungsmaßnahmen zu provozieren, die dann als Vorwand für die USA dienen würden, einen Krieg einzuleiten. Dies könnte die letzte Gelegenheit der Zionisten sein, den Iran auszuschalten.
Der Iran ist der einzige verbleibende Staat am Persischen Golf, der nicht das tut, was die Amerikaner ihnen sagen. Er untersucht die Aussichten auf eine Wiederbelebung der JCPOA und erklärt die palästinensische Situation, wie sie völlig hilflos und in einer Notlage sind, da sie von den meisten arabischen Ländern verlassen und verraten wurden. Darüber hinaus will Israel ganz Palästina und sie wollen keinen der Palästinenser dort. Wenn also ein Krieg mit dem Iran ausbricht, stehen sie vor einer existenziellen Situation.
Schließlich erörtert er das Endspiel des Pentagons, nämlich Russland und China. Israel will ganz Palästina und sie wollen keinen der Palästinenser dort. Wenn also ein Krieg mit dem Iran ausbricht, stehen sie vor einer existenziellen Situation. Schließlich erörtert er das Endspiel des Pentagons, nämlich Russland und China. Israel will ganz Palästina und sie wollen keinen der Palästinenser dort. Wenn also ein Krieg mit dem Iran ausbricht, stehen sie vor einer existenziellen Situation. Schließlich erörtert er das Endspiel des Pentagons, nämlich Russland und China.
Der Iran „wird sein Volk, seine Sicherheit und seine lebenswichtigen Interessen offen und direkt verteidigen“, während sich das US-Militär in der Nähe seiner Grenzen aufbaut, und vom Irak Informationen erhalten hat über eine „Verschwörung zur Inszenierung eines Vorwandes für den Krieg“ wie der Außenminister Irans, Mohammad Javad Zarif per Twitter verbreitete.
„Anstatt Covid in den USA zu bekämpfen, verschwenden @realDonaldTrump und Kohorten Milliarden, um B-52 zu fliegen und Armadas in unsere Region zu schicken“, schrieb Zarif, der aber keine weiteren konkreten Angaben zu den Beweisen machte.
US-Militärs bereitet sich auf einen möglichen Angriff auf US-Personal im Irak vor.
Zwei B-52-Bomber kehrten jetzt von einer Mission zurück die von der Minot Air Force Base in North Dakota in den Nahen Osten geflogen wurde. Die US-Luftwaffe hat in der jüngsten Vergangenheit bereits zweimal ähnliche Missionen geflogen.
General Frank McKenzie, Chef des US-Zentralkommandos erklärte: „Die Vereinigten Staaten setzen weiterhin kampfbereite Fähigkeiten im Verantwortungsbereich des US-Zentralkommandos ein, um potenzielle Gegner abzuschrecken, und machen deutlich, dass wir bereit und in der Lage sind, auf jede gegen Amerikaner oder unsere Interessen gerichtete Aggression zu reagieren. Wir suchen keinen Konflikt, aber niemand sollte unsere Fähigkeit unterschätzen, unsere Streitkräfte zu verteidigen oder entschlossen auf Angriffe zu reagieren.“
Der hochdekorierte iranische General Qasem Soleimani wurde am 3. Januar bei einem Drohnenangriff am Flughafen von Bagdad ermordet. Präsident Donald Trump genehmigte die Operation persönlich, obwohl er unterrichtet war dass auf einer diplomatischen Mission in der Region unterwegs war.
Am 17. November wurden Raketen in der US-Botschaft in Bagdad abgefeuert, für die US-Präsident Trump den Iran verantwortlich machte. Er schrieb auf Twitter:
„Unsere Botschaft in Bagdad wurde am Sonntag von mehreren Raketen getroffen. Drei Raketen konnten nicht abgefeuert werden. Ratet mal, woher sie kamen: Aus dem Iran. Jetzt hören wir Geschwätz über zusätzliche Angriffe gegen Amerikaner im Irak. Einige freundliche Gesundheitstips an den Iran: Wenn ein Amerikaner getötet wird, werde ich den Iran zur Verantwortung ziehen. Überlegen Sie es sich.“
Die Lage im Iran hat sich inzwischen wieder etwas verbessert. nachdem das Land für Monate Todeszahlen in einer Größenordnung zu verzeichnen hatte, wie wir sie derzeit in Deutschland erleben (Die Einwohnerzahl liegt wie in Deutschland bei knapp über 80 Millionen) Der Iran leidet zudem unter den rigorosen Sanktionen, was die Einfuhr auch medizinischer Güter erschwert.
A look inside a Tehran hospital on the front lines of the coronavirus pandemic, through the eyes of 36-year-old nurse Somayeh Hosseinzadeh. It launched human trials of its first domestic COVID-19 vaccine candidate on Tuesday (December 29) – according to state media. The first volunteers to take the vaccine were officials of the conglomerate and the daughter of its head – an apparent effort to boost public confidence in the vaccine. Iran has been the worst-hit country in the Middle East by the global pandemic.
Die Vereinigten Staaten sind in absichtliche Provokationen gegen den Iran verwickelt, um ihn in einen militärischen Konflikt zu verwickeln, aber die Islamische Republik hat laut einem amerikanischen Autor und Analysten für auswärtige Angelegenheiten Washingtons Entwürfe erfolgreich vereitelt.
Der Iran hat erklärt, er werde diejenigen, die hinter der Ermordung des legendären Anti-Terror-Kommandanten des Landes, General Qassem Soleimani, stehen, nicht der Bestrafung entgehen lassen.
„Wir werden nicht zulassen, dass das Blut des Märtyrers verschwendet wird und diejenigen, die es getan haben, der Bestrafung entgehen“, sagte der Sprecher des Außenministeriums, Saeed Khatibzadeh, am Montag auf einer virtuellen Pressekonferenz in Teheran.
Die Islamische Republik habe diese Angelegenheit unablässig weiterverfolgt und werde dies auch weiterhin über internationale Kanäle tun, sagte er.
„Dies ist nichts, was die iranische Regierung und das Establishment loslassen könnten. Die US-Regierung ist in dieser Hinsicht verantwortlich “, fügte der Diplomat hinzu.
Khatibzadeh sagte, die Vereinigten Staaten hätten einen monumentalen strategischen Fehler begangen, indem sie den Terrorakt begangen hätten.
Im vergangenen Monat wurde der iranische Atomwissenschaftler Mohsen Fakhrizadeh in einer kleinen Stadt östlich der Hauptstadt Teheran bei einem Hinterhaltangriff auf sein Fahrzeug mit Explosion und Maschinengewehr ermordet.
Fakhrizadehs Tod kam zwei Jahre, nachdem der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu während einer fehlerhaften Darstellung der iranischen Nuklearaktivitäten die Welt gewarnt hatte, sich an diesen Namen zu erinnern.
„Natürlich ist dies keine neue Taktik. Insbesondere die CIA hat von Anfang an gezielte Attentate verübt, obwohl es den Anschein hat, als würde sich diese Taktik im Iran derzeit beschleunigen, da Soleimani und natürlich der Nuklearwissenschaftler vor einigen Wochen getötet wurden. Und das zusätzlich zu einer Reihe von Nuklearwissenschaftlern, die im Laufe der Jahre getötet wurden “, sagte Daniel Kovalik, Akademiker an der Universität von Pittsburgh.
„Ich denke also, dass Sie dies weiterhin sehen werden, und für mich ist es sehr klar, dass es wirklich nicht darum geht, diese bestimmten Menschen zu eliminieren, sondern darum, den Iran dazu zu bringen, etwas zu tun, das in den Köpfen des Westens einen Krieg rechtfertigen könnte. Und das ist wirklich das Schrecklichste daran “, sagte er gegenüber Press TV.
„Ich denke, der Iran befindet sich in einer schwierigen Situation. Ich meine, sie können nicht zulassen, dass ihnen diese Dinge passieren, ungestraft mit ihnen geschehen, ohne zu reagieren. Gleichzeitig wollen sie nicht überreagieren, weil sie wieder wissen, dass dies absichtliche Provokationen sind, um sie in einen größeren Konflikt zu ziehen, den der Iran natürlich nicht will “, sagte er.
„Ich meine, sie würden einen solchen Konflikt wahrscheinlich überleben, aber sie würden sicherlich mit vielen Opfern stark beschädigt herauskommen. Der Iran will also eine sehr feine Linie gehen, eine Art gemessene Reaktion zeigen, aber nicht noch einmal etwas tun, das einen Krieg auslösen würde, und bis jetzt hat der Iran dies ehrlich gesagt ziemlich gut gemacht, aber sie müssen diesen großartigen Gedanken machen. ”Schloss der Analyst.
Ein Sprecher des iranischen Außenministeriums warnte, dass Israel die Überquerung einer roten Linie riskieren könnte, nachdem Medien sagten, dass ein israelisches U-Boot zur Abschreckung an den Persischen Golf geschickt wurde.
„Jeder weiß, was der Persische Golf für den Iran bedeutet und welche Politik der Iran in Bezug auf seine nationalen Interessen und seine Sicherheit verfolgt“, wurde Saeed Khatibzadeh von der Nachrichtenagentur Tasnim zitiert.
Der Iran hat Israel mit Rache für die Ermordung des führenden Atomwissenschaftlers Fakhrizadeh der im November in der Nähe von Teheran ermordet wurde.
2020 begann und endete mit hochkarätigen Attentaten auf Iraner, einem Aufbau des US-Militärs an den iranischen Grenzen und der Angst vor einem weiteren großen Krieg im Nahen Osten.
von Alan Macleod
Mit zunehmender Feindseligkeit gegenüber Teheran bauen die Vereinigten Staaten ihre militärische Präsenz an den iranischen Grenzen aus. Allein in den letzten drei Wochen haben die USA ein Geschwader von Kampfjets und zusätzlichen B-52-Bombern in die Region verlegt, während sie den Flugzeugträger USS Nimitz (mit seiner Streikgruppe) und ein großes U-Boot zum Persischen Golf entsandten. Dies kommt zu den 2.500 Truppen hinzu , die Anfang des Jahres nach Saudi-Arabien entsandt wurden. Dies ist der erste Aufbau von Streitkräften im Land seit 17 Jahren. Das atomgetriebene Nimitz beherbergt neun Staffeln von Kampfflugzeugen und soll seit langem auch Atomwaffen tragen.
Das Militär besteht darauf, dass alle neuen Maßnahmen nur „im Namen der Abschreckung“ geschehen. Die wenigen Journalisten, die auf die Nachrichten geachtet haben, scheinen jedoch skeptisch zu sein. „Das ist Provokation!“ schrieb Rania Khalek. „Sie schicken diese Scheiße Tausende von Meilen von Ihrer Grenze entfernt, um zu versuchen, den Iran zu provozieren und dann das Opfer zu spielen.“
Der Schritt erfolgt inmitten sich verschlechternder Feindseligkeiten zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran. Letzte Woche wurde die US-Botschaft in Bagdad (eine riesige Zitadelle im Zentrum der Stadt, fast so groß wie der Vatikan) von einem Raketenangriff getroffen, den die Trump-Regierung iranisch geförderten Gruppen vorwirft. Am Mittwoch gab Trump dem Iran „einige freundliche Gesundheitsratschläge“ und twitterte : „Wenn ein Amerikaner getötet wird, werde ich den Iran zur Verantwortung ziehen. Denk darüber nach.“
Die USA haben kürzlich ihre bereits umfangreichen Sanktionen gegen die Islamische Republik verschärft. Trumps Sonderbeauftragter für den Iran und Venezuela, Elliott Abrams, behauptete: „Dank des Erfolgs unserer Sanktionen möchte der Iran wieder an den Verhandlungstisch zurückkehren, um Hilfe zu erhalten „, Auch hat er dem Land neue Sanktion auferlegt.
Die Sanktionen haben dem Iran in der Tat ernsthafte Schwierigkeiten bereitet und die Preise für Konsumgüter in die Höhe getrieben und den Wert seiner Währung, des Rial, sehr stark abgewertet. Wie in Venezuela hat sich die Ölproduktion verlangsamt, da Teheran nur wenige Käufer für seinen wichtigsten nationalen Export finden kann. Der Preis für Lebensmittel ist für viele ebenfalls zu einem ernsten Problem geworden. „Die Sanktionen richten sich absichtlich gegen normale Iraner, Frauen und Kinder“, sagte Seyed Mohammad Marandi, Professor für Englische Literatur an der Universität Teheran, Anfang dieses Jahres gegenüber MintPress. „Sie sollen Krankenhauspatienten töten und Armut schaffen. Sie haben teilweise Erfolg gehabt. “
Der Iran war eines der am frühesten von der COVID-19-Pandemie betroffenen Länder, und die US-Regierung nutzte dies als Gelegenheit, um zu versuchen, die Regierung zu stürzen, und behinderte ihre Versuche, medizinische Ausrüstung und persönliche Schutzausrüstung zu importieren, was von Menschenrechtsgruppen verurteilt wurde. Aggressive Medien und hochrangige Politiker schienen die Aussicht auf einen Aufstand in Teheran gleichermaßen zu genießen. „Könnte das Coronavirus angesichts alternder Herrscher und eines schwachen Gesundheitssystems zu einem Regimewechsel im Iran führen?“ fragte der ehemalige Sprecher des Repräsentantenhauses Newt Gingrich. Schließlich trat die Weltgesundheitsorganisation direkt ein und spendete große Mengen an Vorräten – ein Grund, warum die Trump-Administration beschloss, die Organisation zu verlassen.
Das Jahr 2020 begann mit der Ermordung des iranischen Staatsmannes Qassem Soleimani durch die USA, als er auf Einladung des irakischen Premierministers Adil Abdul-Mahdi im Irak an einer Friedenskonferenz teilnahm. Anwesend waren auch Vertreter aus Saudi-Arabien und anderen Golfmonarchien mit antagonistischen Beziehungen zu Teheran. Der Schritt löste im Irak Aufruhr aus, insbesondere nachdem Abdul-Mahdi enthüllte, dass er Trumps Segen gesucht und erhalten hatte, um Soleimani einzuladen. Das Ergebnis war ein enormer Marsch von bis zu 2,5 Millionen Irakern, die durch Bagdad marschierten und darauf bestanden, dass die USA das Land endgültig verlassen. Stattdessen kündigten die USA an , drei neue Militärstützpunkte an der iranischen Grenze zu errichten.
Im Laufe des Jahres 2020 hat die Trump-Regierung hart daran gearbeitet, eine gemeinsame Front gegen den Iran unter seinen Satelliten-Regimen in der Region zu bauen, mit Experten darauf hindeutet , zu MintPress , dass der Abraham Accords (das Israel-UAE-Bahrain – Abkommen) waren weit mehr über den Krieg mit Teheran als Frieden, wie sie an die Öffentlichkeit verkauft wurden. 2020 endete auch mit einem weiteren hochkarätigen Attentat; auf den führenden iranischen Nuklearwissenschaftlers Mohsen Fakhrizadeh, ein Verbrechen, das der Israel oder den Vereinigten Staaten begangen haben müssen.
Die gewählte Biden-Regierung hat ihre Absicht signalisiert, zu dem Atomabkommen zurückzukehren, das Trump und sein Team aufgegeben haben, wobei die Demokratische Nationale Plattform 2020 kategorisch feststellt, dass
Die Demokraten werden das Rennen der Trump-Regierung um den Krieg gegen den Iran abbrechen und der Nukleardiplomatie, der Deeskalation und dem regionalen Dialog Priorität einräumen. Demokraten glauben, dass die Vereinigten Staaten anderen Ländern keinen Regimewechsel aufzwingen sollten, und lehnen dies als Ziel der US-Politik gegenüber dem Iran ab. “
Da die USA jedoch ihre Fähigkeit zeigen, die politische Richtung schnell zu ändern und ihre eigenen Verträge zu brechen, ist nicht klar, ob der Iran ein us-amerikanisches Abkommen langfristig als glaubwürdig ansehen wird. Angesichts der zunehmenden Gefahr eines heißen Konflikts können Deeskalationsmaßnahmen jedoch nicht früh genug erfolgen.
Alan MacLeod ist Staff Writer für MintPress News. Nach seiner Promotion im Jahr 2017 veröffentlichte er zwei Bücher: Schlechte Nachrichten aus Venezuela: Zwanzig Jahre gefälschte Nachrichten und falsche Berichterstattung und Propaganda im Informationszeitalter: Zustimmung zur Herstellung . Er hat auch zu Fairness und Genauigkeit in der Berichterstattung , The Guardian , Salon , The Grayzone , dem JacobinMagazine , Common Dreams, der American Herald Tribune und The Canary beigetragen .
Veröffentlichen Sie unsere Geschichten erneut! MintPress News ist unter einer Creative Commons Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 International-Lizenz lizenziert.
