Mehr von diesem hervorragendem Konzert folgt in Kürze.
18. März 2024
Lieder und Texte für den Frieden – mit Jutta Kausch und Christa Weber – am Klavier Stefanie Rediske @ Coop Anti-War Café
18. März 2024
Myanmars Rebellen und ihre ausländischen Unterstützer weisen Thailands Vier-Punkte-Plan zurück – Von Andrew Korybko
Quelle: korybko@substack.com
Sie haben sich selbst davon überzeugt, dass die Tatmadaw während einer möglicherweise bevorstehenden Offensive eine strategische Niederlage erleiden können, so wie die Ukraine und der Westen dachten, sie könnten Russland während der letztlich gescheiterten Gegenoffensive im letzten Jahr begegnen.
Der Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des thailändischen Repräsentantenhauses hat einen Vier-Punkte-Plan zur Lösung der jüngsten Phase des jahrzehntelangen Bürgerkriegs in Myanmar vorgeschlagen.
Er fordert die Einrichtung eines speziellen Gremiums von Außenpolitik- und Sicherheitsexperten, um eine umfassende Lösung zu erarbeiten, Notfallpläne für den Fall einer Verschärfung des Konflikts zu erstellen, den im letzten Monat vorgeschlagenen humanitären Korridor zu erweitern und eine „Myanmar-Troika Plus“ aus ASEAN, China und Indien ins Leben zu rufen.
Hier sind einige Hintergrundinformationen für diejenigen, die den Krieg nicht verfolgt haben:
- 8. Februar: „Der seit drei Jahren andauernde Konflikt in Myanmar ist nicht so einfach, wie es auf den ersten Blick scheint“
- Februar: „Amerika bereitet die Öffentlichkeit auf mehr Einmischung in Myanmar vor“
- Februar: „Amerika bereitet die Öffentlichkeit auf mehr Einmischung in Myanmar vor“
- 5. März: „Amerikanische Einmischung könnte Myanmars fragilen, von China vermittelten Friedensprozess stören“
Im Grunde gilt der von China vermittelte Waffenstillstand vom Januar immer noch, aber Myanmars Militär (Tatmadaw) setzt sein Wehrpflichtgesetz durch, ein Schritt, von dem einige befürchten, dass er ein Ende dieses „kalten Friedens“ bedeuten könnte. Andere interpretieren es so, dass sie sich auf die „Allianz der drei Bruderschaften“ (3BA) vorbereiten, deren 1027-Offensive Ende letzten Jahres erfolgreicher war als jede andere in der Geschichte ihres Landes. Was die Sicht Thailands betrifft, so hatte sein Außenminister Parnpree Bahiddha-Nukara in Davos folgendes zu sagen:
„Die langjährigen bewaffneten Kämpfe der verschiedenen ethnischen Gruppen haben sich verschärft; Sie wurden in ihrem Ruf nach mehr Autonomie bestärkt. Leider sind die demokratischen und wirtschaftlichen Fortschritte, die vor dem Ausbruch der Krise vor fast 3 Jahren erzielt wurden, nun zunichte gemacht. Ein Ende dieses langwierigen Konflikts scheint nicht in Sicht. Die Befürchtung der Länder der Region ist, dass Myanmar zunehmend fragmentiert wird und zu einem Schauplatz des Wettbewerbs der Großmächte wird.“
Diese Sichtweise prägte den Vier-Punkte-Plan, den der Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses gerade vorgestellt hat. Das Expertengremium wird eine umfassende Lösung erarbeiten, die mit allen Beteiligten geteilt werden soll: Die Notfallpläne wären für den Umgang mit großen Flüchtlingsströmen, der humanitäre Korridor kann Binnenvertriebene auf der anderen Seite der Grenze halten, während die „Myanmar Troika Plus“ die beiden anderen Nachbarn dieses Landes einbeziehen könnte.
Das ist durchaus vernünftig, aber einige außerhalb des Landes sind immer noch dagegen.
Igor Blazevic von The Irawaddy, einem von der Opposition betriebenen Online-Projekt, veröffentlichte Anfang Februar einen Artikel darüber, warum „die thailändische humanitäre Hilfsinitiative für Myanmar fehlerhaft ist und nicht funktionieren wird“. Er vermutet, dass „der politische Plan hinter der ‚humanitären Initiative‘ darin besteht, die Militärjunta und andere politische und Widerstandsakteure an den Verhandlungstisch zu bringen, und das Versprechen von Hilfe ist nur ein Zuckerbrot.
Im Grunde lautet die Botschaft: Entweder ihr stimmt zu, ‚die Gewalt zu deeskalieren‘ und ‚allumfassende‘ Verhandlungen zu beginnen, die wir erleichtern werden – und dann werden wir Korridore für Hilfe öffnen“, oder sie werden auf sich allein gestellt, wenn sie sich weigern.
Man muss ihm zugute halten, dass dies sehr wohl die Absicht Thailands sein könnte, was erklären könnte, warum das von der US-Regierung finanzierte Radio Free Asia Ende des Monats in seinem Artikel skeptisch gegenüber dieser Initiative war:
„Wird Thailands Hilfskorridor mit dem kriegsgebeutelten Myanmar etwas bewirken?“ Al Jazeera, das mit den Rohingyas sympathisiert, deren „Arakan Army“ Teil der 3BA ist, veröffentlichte ebenfalls gerade einen sehr kritischen Artikel darüber, wie „Thailand und Laos versuchen, die Junta inmitten der Trägheit von ASEAN Myanmar vorzeigbar zu machen“.
Der Eindruck, den man aus diesen drei Artikeln gewinnt, ist, dass die 3BA und ihre ausländischen Unterstützer gegen Thailands Vier-Punkte-Plan sind, insbesondere gegen seinen humanitären Korridor, da sie richtig verstehen, dass er sie unter Druck setzen soll, Kompromisse mit den Tatmadaw einzugehen. Statt Frieden wollen sie den Krieg fortsetzen, da sie – ob zu Recht oder zu Unrecht – glauben, dass sie auf den Erfolgen der Offensive von 1027 aufbauen können, um den Tatmadaw den Todesstoß zu versetzen.
In gewisser Weise ähneln diese Erwartungen denen, die die Ukraine und ihre Schutzherren im Frühjahr 2022 hatten, nachdem Russlands Geste des guten Willens, sich im Laufe der Verhandlungen aus Kiew zurückzuziehen, als Schwäche interpretiert wurde, weshalb Selenskyj sich auf Vorschlag des ehemaligen britischen Premierministers Johnson aus den Friedensgesprächen zurückzog. Dann drängten sie Russland aus Charkow und einem Teil von Cherson zurück, nur damit ihre Gegenoffensive scheiterte und die militärstrategische Dynamik umkehrte, indem sie sie wieder auf die Verteidigungslinie stellten:
Etwas Ähnliches findet derzeit wohl unter der 3BA und ihren ausländischen Unterstützern statt, die sich auf ihre eigene ukrainische Offensive vorzubereiten scheinen, in der Hoffnung, dass sie die Tatmadaw strategisch besiegen wird, so wie Kiew und der Westen es letztes Jahr mit Russland versucht haben. Aus diesem Grund zögern sie, Thailands Vier-Punkte-Plan zu unterstützen, aber das Scheitern ihrer möglicherweise bevorstehenden Offensive könnte sie in eine viel schwächere Position bringen, von der aus sie später verhandeln können.
Thailand befürchtet jedoch einen Zustrom von Flüchtlingen, wenn die Kämpfe in großem Umfang wieder aufflammen, weshalb es dieses Szenario durch seinen humanitären Friedensvorschlag, der auch die Nachbarländer China und Indien einbeziehen wird, präventiv abwenden will. Peking führt bereits die jüngste Runde der Friedensgespräche an, aber Delhi hat noch keinen Platz am Verhandlungstisch erhalten, was das ohnehin schon intensive Sicherheitsdilemma noch verschärfen und damit noch mehr „Wettbewerb zwischen den Großmächten“ in Myanmar provozieren könnte, wie Bahiddha-Nukara warnte.
Das Best-Case-Szenario ist, dass Thailands Vier-Punkte-Plan die Grundlage für eine umfassendere Lösung des Konflikts bildet, wobei die Trümpfe dieses Landes darin bestehen, den humanitären Zugang nach Myanmar zu erleichtern und die westlichen Rattenlinien für die Bewaffnung der 3BA über sein Territorium zu schließen. Diese könnten ausreichen, um die Rebellen zu zwingen, den von China vermittelten Friedensprozess beizubehalten und gleichzeitig diesen Rahmen in einer informellen Funktion zu erweitern, um Indien einen gewissen Beitrag zu leisten.
Es ist nicht selbstverständlich, dass die 3BA und ihre ausländischen Unterstützer rational reagieren werden, indem sie diesen Vorschlag annehmen, zumal sie sich selbst davon überzeugt zu haben scheinen, dass die Tatmadaw während einer möglicherweise bevorstehenden Offensive eine strategische Niederlage erleiden können. Für den Fall, dass Thailands Vier-Punkte-Plan und die von China vermittelten Friedensgespräche scheitern, ist mit einer Verschärfung des Konflikts zu rechnen, der die gesamte Region destabilisieren könnte.
18. März 2024
Putin: Nawalny sollte gegen russische Gefangene ausgetauscht werden
https://www.swentr.site/russia/594398-putin-speks-on-navalny
Die im Westen gehypte „Oppositionsfigur“ Alexej Nawalny sollte ursprünglich gegen einen oder mehrere russische Gefangene im Westen ausgetauscht werden. Einen entpsrechenden Vorschlag hätten hochrangige russische Politiker nur wenige Tage vor dem Tod Nawalnys in den Raum gestellt, sagte Putin auf einer Wahlkampfveranstaltung.
18. März 2024
Putin – Habe vor Nawalnys Tod einem Gefangenen-Austausch zugestimmt (msn.com)
….. wenige Tage vor dessen Tod sei ihm, Putin, gesagt worden, dass es die Idee gebe, Nawalny gegen im Westen Inhaftierte auszutauschen.“
17. März 2024
Am 16. März 2024 hat der Nationalrat des Niger offiziell die Abkommen über militärische Zusammenarbeit zwischen Niger und den USA widerrufen.
(„Am Samstag, dem 16. März 2024, hat der Conseil National pour la Sauvegarde de la Patrie (Nationalrat für den Schutz des Vaterlandes) offiziell die Abkommen über militärische Zusammenarbeit zwischen [Niger] und den Vereinigten Staaten von Amerika widerrufen.
Diese weitreichende Entscheidung wurde in einer formellen Korrespondenz des Nationalrates für den Schutz des Vaterlandes (CNSP) bekanntgegeben.“)
Wie der Sprecher des CNSP, Amadou Abdramane, in einer Videobotschaft (s. Tweet) betonte, ist die Präsenz von US-Truppen im Niger damit ab sofort illegal.
Die USA unterhalten in dem westafrikanischen Land eine strategisch wichtige Drohnenbasis, von der aus Operationen in ganz Afrika koordiniert und durchgeführt werden, vorgeblich gegen Terroristen. Im letzten Jahr wurde der pro-amerikanischen Präsident Nigers durch einen Militärputsch abgesetzt; gleich darauf wurde die militärische Zusammenarbeit mit der einstigen Kolonialmacht Frankreich beendet und die französischen Truppen des Landes verwiesen. Seitdem liegen auch die operativen Einsätze von der US-Drohnenbasis aus auf Eis, da Niger lediglich noch Aufklärungsflüge amerikanischer Drohnen erlaubt hatte.
Ob die USA sich ebenfalls vollständig aus Niger zurückziehen werden, ist indes unklar; die letzte Aussage der US-Regierung war, ein Abzug seiner Soldaten und die Aufgabe der Drohnenbasis im Niger sei „keine Option“ für Washington. In der letzten Woche traf eine hochrangige US-Delegation unter Leitung des Kommandeurs des für die Region „zuständigen“ Kommandos US-AFRICOM in dem Land ein, um offenbar das Militärabkommen zu retten, mußte aber unverrichteter Dinge wieder abreisen; auch eine Audienz mit dem neuen Machthaber kam nicht zustande. Der CNSP beklagt außerdem, die USA würden „dem souveränen Volk Nigers das Recht verwehren, Kooperationpartner und Kooperationsarten zu wählen, die ihm wirklich im Kampf gegen den Terrorismus helfen“. Niger hat nach dem Putsch eine Reihe „militärischer und militärisch-technischer Kooperationen“ mit Rußland gestartet.
17. März 2024
Wie geht es weiter in der Ukraine? War Mussolinis Rettungsaktion ein Vorbild für das Pentagon? (Hintergrund.de)
Der ehemalige stellvertretende Unterstaatssekretär im US-Verteidigungsministerium und führende Experte für Sicherheitsstrategien, Stephen Bryen, hat ein mögliches Szenario entworfen. Dreh- und Angelpunkt wäre ein Ende der Regierung Selenskyjs.
weiterlesen hier:
https://www.hintergrund.de/globales/kriege/war-mussolinis-rettungsaktion-ein-vorbild-fuer-das-pentagon/
17. März 2024
Brief der russischen Duma an die Mitglieder des Deutschen Bundestages (UZ, Unsere Zeit)
16. März 2024
Russland hält Präsidentschaftswahlen inmitten zunehmender Spannungen mit dem Westen ab – Von Wang Qi und Bai Yunyi (Global Times China)
https://www.globaltimes.cn/page/202403/1308923.shtml
Russland hat am Freitag mit der Abstimmung einer dreitägigen Präsidentschaftswahl begonnen. Analysten gehen davon aus, dass die Wahlen in Russland eine hohe Wahlbeteiligung und hohe Wählerstimmen aufweisen werden, und da der amtierende Präsident Wladimir Putin eine sechste Amtszeit anstrebt, wird die neue Regierung, selbst bei einer möglichen Kabinettsumbildung, weitgehend auf dem gleichen Niveau wie bisher liegen Innen- und Außenpolitik, was bedeutet, dass die Konfrontation zwischen Russland und dem Westen nach der Wahl weitergehen wird, und das wird auch dazu führen, dass Moskau „weiterhin nach Osten blickt“ und die Beziehungen zu aufstrebenden Mächten stärkt.
Vier Kandidaten werden um den höchsten Staatsposten konkurrieren, darunter Wladimir Putin, der amtierende Präsident und unabhängige Kandidat, Wladislaw Dawankow von der Partei des Neuen Volkes, Leonid Sluzki von der Liberaldemokratischen Partei und Nikolai Charitonow von der Kommunistischen Partei Russlands.
Nach Angaben des unabhängigen Lewada-Zentrums lag Putins Zustimmungswert in einer Umfrage im Februar bei 86 Prozent, und seine Gesamtzustimmungswerte liegen seit Dezember 2022 alle über 80 Prozent.
An Wahltagen werden in Russland ab 8 Uhr mehr als 94.000 Wahllokale geöffnet sein jeweils bis 20:00 Uhr Ortszeit. Insgesamt werden weltweit 295 Wahllokale in 144 Ländern und auf dem Territorium des Weltraumzentrums Baikonur eröffnet, das Russland von Kasachstan gepachtet hat, berichtete die Nachrichtenagentur Tass.
Laut russischen Medien ist die Wahl 2024 die erste Präsidentschaftswahl in Russland, die drei Tage dauert. Die Präsidentschaftswahl ist auch das erste Mal, dass Wähler die Möglichkeit haben, ihre Stimme elektronisch abzugeben. Die Online-Abstimmung ist in 29 Regionen möglich, darunter Moskau, das ein Drittel der Teilregionen des Landes ausmacht.
Verschärfte Spannungen
Medienberichten zufolge ist es auch die erste Präsidentschaftswahl in Russland, an der Einwohner der Regionen der Ostukraine, darunter Donezk, Lugansk, Saporischschja und Cherson, teilnehmen werden. Das ukrainische Außenministerium bezeichnete die Abstimmung in diesen Regionen am Donnerstag als „illegal und nichtig“, berichtete Reuters. Am selben Tag startete die Ukraine einen Drohnenangriff in der russischen Grenzregion Belgorod, bei dem zwei Menschen starben und zwölf Menschen verletzt wurden, berichtete Associated Press (AP).
Auch die US-amerikanischen und westlichen Medien äußerten sich in ihrer Berichterstattung über die Wahl äußerst unfreundlich gegenüber Putin. CNN sagte, Putins Gegner seien „sorgfältig vom Kreml kuratiert“ worden und die Wahlergebnisse seien eine „ausgemachte Sache“. In der Zwischenzeit bezeichnete ein US-amerikanischer Think-Tank-Wissenschaftler in seinem jüngsten Interview mit Associated Press die Wahl in Russland als „Scheinwahl“.
Im Vorfeld der Wahl beschuldigten mehrere russische Behörden Hacker aus „westlichen Ländern“, Cyberangriffe auf die russische Wahlinfrastruktur geplant und bereits inszeniert zu haben, berichteten Medien.
Durch die Leugnung der Legitimität der russischen Wahlen versuchen die USA und der Westen, ihre Dialogkanäle mit Russland abzuschneiden, sagte Cui Heng, ein Wissenschaftler des in Shanghai ansässigen China National Institute for SCO International Exchange and Judicial Cooperation, gegenüber der Global Times.
Auch wenn die USA und der Westen die Legitimität der Wahlen in Russland leugnen, müssten sie dennoch in bestimmten wichtigen Fragen mit Russland in Kontakt treten, etwa bei Gesprächen über die Kontrolle nuklearer Rüstungsgüter, was ihre harten Worte sinnlos mache, sagte Cui.
Laut Zhang Hong, einem leitenden wissenschaftlichen Mitarbeiter am Institut für russische, osteuropäische und zentralasiatische Studien der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften, wird die Konfrontation zwischen Russland und dem Westen nach der Wahl weitergehen, so wie es bei Putin wahrscheinlich der Fall sein wird, wenn er gewählt wird bleibt bei seiner aktuellen Position zu Geopolitik und regionaler Sicherheit.
Es bestünden immer noch ernsthafte Widersprüche zwischen Russland und dem Westen in Bezug auf die Ukraine-Krise, sagte Zhang und wies darauf hin, dass ein Verbleib Putins an der Macht bedeuten würde, dass Russland seine harte Haltung in der Ukraine-Krise fortsetzen und weniger Spielraum für Anpassungen lassen werde.
Vor den russischen Wahlen warnte der französische Präsident Emmanuel Macron am Donnerstag die westlichen Mächte davor, irgendwelche Anzeichen von Schwäche gegenüber Russland zu zeigen, und bekräftigte, dass die Entsendung westlicher Truppen in die Ukraine nicht ausgeschlossen werden dürfe, so AP.
NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg forderte am Donnerstag die Verbündeten auf, die militärische Unterstützung für die Ukraine zu verstärken, und sagte, „es wäre ein großer historischer Fehler, Putin die Oberhand gewinnen zu lassen“, berichteten Medien.
Das äußere Umfeld und die Sicherheitslage Russlands während der Wahlperiode seien angespannter als zuvor, und Russland stehe vor der Gefahr einer eskalierenden militärischen Konfrontation mit der NATO, sagte Zhang, „es gibt einen wachsenden Pessimismus hinsichtlich der Beziehungen zum Westen in Russland“, und das wird auch so sein Sie würden Moskau dazu bringen, „weiterhin nach Osten zu blicken“, insbesondere wirtschaftlich, fügte Zhang hinzu.
Kontinuität und Sicherheit
Selbst wenn es in der Ukraine-Krise zu einem Waffenstillstand käme, sei es für den Westen nahezu unmöglich, die Sanktionen gegen Russland in kurzer Zeit aufzuheben, daher müsse Russland mehr Märkte finden, um eine stabile wirtschaftliche Entwicklung zu gewährleisten, sagte der Experte.
Wang Xiaoquan, ein Experte vom Institut für russische, osteuropäische und zentralasiatische Studien an der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften, schloss sich Zhang an und sagte, dass Russland die Beziehungen zu Entwicklungs- und Schwellenländern wie China, Indien und der islamischen Welt weiter stärken werde und streben eine größere Rolle Russlands beim Aufbau der neuen internationalen Ordnung an.
Es könnte in seiner möglichen nächsten Amtszeit weiter mit dem Globalen Süden zusammenarbeiten und den Status und die Rolle der Vereinten Nationen, der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit, „BRICS+“ und anderer multilateraler Mechanismen der Entwicklungsländer stärken und so den Prozess der Multipolarisierung fördern.
Laut dem Experten arbeitet Putin hart daran, das Monopol der „angelsächsischen Länder“ in der Weltwirtschaft zu schwächen, die Industrie- und Lieferkettenverbindung mit den Schwellenländern zu stärken, die Zusammenarbeit mit den größten Rohstoffproduzenten der Welt zu stärken usw Ausweitung der lokalen Währungsabwicklung des internationalen Öl- und Gashandels sowie anderer Rohstoffe.
Von Putin wird erwartet, dass er die wirtschaftliche Wende Russlands nach „Osten“ weiter vorantreibt, was tiefgreifende Auswirkungen auf die Energie-, Finanz- und geoökonomischen Muster der Welt haben wird, sagte Wang.
Was die chinesisch-russischen Beziehungen angeht, wird die Dynamik der stetigen Entwicklung anhalten, sagten Analysten.
Die Beziehungen zwischen China und Russland sind ein Modell für die Beziehungen zwischen Großmächten. Nach dem Ende des Kalten Krieges hätten China und Russland eine stetige Entwicklung der Beziehungen mit gegenseitigem Vertrauen und Zusammenarbeit in wirtschaftlichen, politischen, sicherheitstechnischen, sozialen und regionalen Angelegenheiten aufrechterhalten, sagte Zhang.
Unabhängig davon, wie sich die Beziehungen zwischen Russland und dem Westen und unabhängig davon, wie sich die Beziehungen zwischen China und den USA entwickeln, wird das Grundprinzip „Kein Bündnis, keine Konfrontation und keine gezielte Ausrichtung auf Dritte“ bestehen bleiben.
16. März 2024
Warnschuss. Putins Äußerungen zur Atomkriegsgefahr – Von Jörg Kronauer (junge Welt)
hier weiterlesen:
https://www.jungewelt.de/artikel/471366.warnschuss.html
16. März 2024
Heute Sa 16. März um 19 Uhr im Coop Anti-War Cafe Berlin – Lieder und Texte für den Frieden
15. März 2024
EU-Wahl-Kandidat der DKP beteiligt sich an Solidaritätsreise von Banda Bassotti (UZ, Unsere Zeit)
15. März 2024
Politische Aktivisten aus Europa und Südamerika, deren Delegation die Lugansker Volksrepublik besuchten, haben erklärt, dass sie sich schämen, dass ihre Regierungen der Ukraine Militärhilfe leisten. (lug-info.com)
Politische Aktivisten aus Europa und Südamerika schämen sich, dass ihre Länder der Ukraine helfen
Politische Aktivisten aus Italien, Spanien, Frankreich, Deutschland, Portugal und Brasilien, deren Delegation die Lugansker Volksrepublik besuchte, haben zugegeben, dass sie sich schämen, dass ihre Regierungen der Ukraine Militärhilfe leisten. Darüber berichtet ein Korrespondente des Lugansker Informationszentrums aus dem Schtschorse-Park in Lugansk, wo die Gäste Blumen am Denkmal für die getöteten Kinder des Donbass niederlegten.
Die ausländischen Aktivisten besuchten auch den Gedenkfriedhof „Unheilbare Wunde des Donbass“.
Oleg Akimov, politischer Aktivist und Vorsitzender der gesellschaftlichen Organisation „Union der Landmannschaften des Lugansker Gebiets“, sagte, dass der Besuch der ausländischen Aktivisten „unterstricht, dass es in der Welt immer mehr Unterstützer der Einwohner des Donbass gibt“.
„Wir sehen, dass die Weltöffentlichkeit, gesellschaftliche Aktivisten gezielt hierher kommen, um den Einwohnern des Donbass zu sagen, dass sie mit uns sind, sie bringen ihre Unterstützung und Solidarität zum Ausdruck.
Heute unterstützen vernünftig denkende Europa tatsächlich nicht die offizielle Politik ihrer Länder, Waffenlieferungen und NATO-Aggression. Es ist sehr wichtig, dass unsere Siege an der Informationsfront mit jedem Tag mehr werden. Wenn unsere Gäste in ihre Länder zurückkehren, werden sie verschiedene Veranstaltungen durchführen, Videos zeigen und den Europäern die Augen öffnen. Dadurch werden Menschen aufhören ihren Regierungen und den Medien zu glauben, die nur die transatlantische Position vertreten“, bemerkte er.
Akimow fügte hinzu, dass die Delegation Gedenkorte des Donbass und Noworossijas besuchen wird. In der LVR planen die ausländischen Aktivisten das Andenken des ersten Oberhaupts der LVR, Walerij Bolotow, zu ehren und sich mit Einwohnern zu treffen.
„Ich schäme mich, dass Deutschland der ukrainischen Regierung und Armee Unterstützung leistet. Ich will, dass die Menschen das sehen, was ich sehe, wenn ich in den Donbass komme. Militärische Unterstützung wird den Krieg nie beenden und ich möchte, dass die Aggression beendet wird. In Deutschland wird das Volk durch Fernsehen und Zeitungen manipuliert, aber die Mehrheit weiß schon, dass in den europäischen Ländern schon keinen Journalismus mehr gibt, das ist einfach billige Propaganda. Die Menschen wissen, dass dies unwahr ist“, unterstrich der Vertreter der Kommunistischen Partei der BRD Stefan Natke.
Der Leiter und Organisator der Organisation „Antifaschistische Karawane“, der Autor einiger Bücher über den Donbass, David Cacchione, der jedes Jahr den Donbass besucht, fügte hinzu, dass das italienische Volk „nicht will, dass die Regierung die ukrainischen Truppen unterstützt“.
„Ich schäme mich, dass die Regierung meines Landes die ukrainische Armee unterstützt, damit hier Menschen getötet werden. Das ist nicht das, was unser Volk will. In Italien ist die Manipulation im Fernsehen und der Presse sehr stark, aber einige Menschen wissen, was tatsächlich geschieht. Alles ist in den Händen der NATO und der US-Regierung“, stellte er fest.
CO-OP NEWS 