Riyad Mansour lobt auf dem Gipfel der Bewegung der Blockfreien Staaten in Uganda die chinesische Regierung, nachdem Außenminister Wang Yi einen Waffenstillstand und einen unabhängigen palästinensischen Staat gefordert hat.
Die NAM-Minister (Gipfel der Bewegung der Blockfreien Staaten) erzielen auch einen Konsens über die Unterstützung des Rechts des palästinensischen Volkes auf Selbstbestimmung im Einklang mit einer Zwei-Staaten-Lösung.
Artikel von Jevans Nyabiage in der South China Morning Post
Meinungsartikel von Arnaud Bertrand auf der Plattform X, vormals Twitter
Der palästinensische Gesandte bei den Vereinten Nationen nennt China „einen wahren Freund, der bereit ist, alles zu tun, was er kann, um dem palästinensischen Volk zu helfen“ und sagt: „Wir kennen die Position Chinas sehr gut. Es ist eine prinzipielle Position. Wir arbeiten sehr eng mit ihnen zusammen.“ mit dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen. Sie unterstützen jede Anstrengung und jede Resolution, die einen sofortigen Waffenstillstand und die Bereitstellung humanitärer Hilfe fordert.“ Warum spielt es eine Rolle? Weil es im Wesentlichen den Todesstoß für einen langjährigen Versuch der USA bedeutet, die muslimische Welt gegen China aufzuhetzen und die falsche Vorstellung zu verbreiten, China sei antimuslimisch. Das Ergebnis – was, wenn man darüber nachdenkt, eigentlich ziemlich urkomisch ist – ist, dass sie es geschafft haben, sich selbst durch Propaganda dazu zu bringen, es zu glauben, nicht aber die muslimische Welt!
Man landet also in der ziemlich ironischen Situation, dass westliche Länder nun völlig im Unklaren über die Realität sind – sie glauben, China sei eine Art Feind des Islam – und die tatsächliche Realität muslimischer Länder, veranschaulicht durch das, was die Palästinenser sagen: „Nein, Eigentlich ist China so ziemlich unser bester Freund!“ Und es sind nicht nur die Palästinenser. Wir wissen, dass China sowohl Saudi-Arabien als auch dem Iran sehr nahe gekommen ist, weshalb es ihnen kürzlich gelungen ist, die historische Entspannung zwischen beiden Ländern auszuhandeln.
Und Sie können zahlreiche pro-chinesische Erklärungen der Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) finden, in der alle muslimischen Staaten der Welt vertreten sind, wie zum Beispiel diese, in der sie „die Bemühungen der Volksrepublik China bei der Versorgung ihrer Bevölkerung lobt.“ Muslimische Bürger“: https://oic-oci.org/docdown/?docID=4447&refID=1250 Letztlich entspringt alles der Hybris und der damals von George Bushs stellvertretendem Stabschef Karl Rove geäußerten Überzeugung, dass die USA als Imperium ihre eigene Realität schaffen könnten: „Wir sind jetzt und wann ein Imperium.“ „Wir handeln, wir erschaffen unsere eigene Realität“ lautet das genaue Zitat https://en.wikiquote.org.
Sie glaubten, dass sie China nach der Tötung von Millionen Muslimen im Krieg gegen den Terror („mindestens 4,5–4,7 Millionen“ laut dem Costs of War Project der Brown University: https://watson.brown.edu/costsofwar/ ) irgendwie zum größten antimuslimischen Bösewicht der Welt machen könnten. Und sie selbst ließen sich davon überzeugen: Wenn man irgendjemanden auf der Straße in Europa oder den USA fragt, ob China oder sein eigenes Land antimuslimischer ist, wird man ausnahmslos sagen, es sei China … Umso verrückter ist es heute, wenn man bedenkt, dass die USA es sind Sponsoring eines weiteren Massakers an Muslimen in Gaza … Aber die Sache ist, dass diese „Erschaffung unserer eigenen Realität“ zunehmend nur auf sie selbst wirkt und die Folge ist, dass der Westen zu ihrem Nachteil immer mehr von der Realität der übrigen Welt abgekoppelt wird. Der Westen steckt immer mehr in der Matrix, während der Rest der Welt längst die rote Pille gegessen hat.
Und ich weiß, dass das alles für jemanden, der bisher nur mit der „Erschaffung unserer eigenen Realität“-Matrix vertraut war, unglaublich schwer zu verstehen ist. Den „Aber die Uiguren“-Antworten auf diesen Beitrag kann ich bereits zuvorkommen. Aber ob es Ihnen gefällt oder nicht, das sind nur Fakten: China hat unglaublich gute Beziehungen zur muslimischen Welt und die USA – zusammen mit dem Westen insgesamt – werden so gesehen, wie sie China darstellen wollten. Niemand in der muslimischen Welt schreit „Tod für China“ … Was die Uiguren betrifft, habe ich schon mehrfach zu diesem Thema geschrieben: Was in Xinjiang geschah, war KEIN Versuch gegen den Islam, sondern ein Versuch gegen den Separatismus.
Der Islam hat in China eine sehr lange Geschichte, die weit vor den Uiguren zurückreicht: Sie reicht bis ins siebte Jahrhundert zurück – weniger als zwanzig Jahre nach dem Tod Mohammeds – und macht China zu einem der Länder der Erde mit der ältesten islamischen Tradition. Die Uiguren stammen ursprünglich aus der Mongolei/Südsibirien und wanderten zwischen dem 9. und 11. Jahrhundert nach Xinjiang aus, als Xinjiang bereits Jahrhunderte zuvor in der Han- und der Tang-Dynastie zu China gehörte. Und als die Uiguren in China ankamen, folgten sie dem Manichäismus, dem Tengrismus und dem Buddhismus, konvertierten erst später, schrittweise bis zum 15. Jahrhundert, zum Islam.
Die Uiguren sind bei weitem nicht die einzigen Muslime in China, das Land hat zehn offiziell muslimische ethnische Minderheiten, von insgesamt 56. Und nicht nur in Xinjiang, fast überall in China trifft man auf muslimische Gemeinschaften. Und wenn man sich die Fakten anschaut, ist China dem Islam weitaus entgegenkommender als die meisten westlichen Länder. Zum Beispiel müssen alle Universitäten im Land per Gesetz Halal-Kantinen haben (die übrigens sehr gut sind, wenn man dort gegessen hat) und es ist nicht erlaubt, die Religion zu missachten (z. B. den Koran zu verbrennen oder Karikaturen des Propheten zu zeichnen). , usw.).
Außerdem gibt es in China insgesamt 40.000 Moscheen, darunter 24.400 in Xinjiang, was durchschnittlich einer Moschee pro 530 Muslimen entspricht und damit höher ist als die Zahl der Kirchen pro Christ in England. Es ist absolut wahr, dass es in Xinjiang einige Jahre lang – inzwischen ist es deutlich weniger geworden – relativ extreme Sicherheitsmaßnahmen gab, was man durchaus kritisieren kann. Dies geschah vor dem Hintergrund Dutzender Terroranschläge im ganzen Land durch eine extrem uigurische Separatistengruppe namens ETIM, einem Ableger der in Pakistan gegründeten Islamischen Partei Turkistans, bei denen Tausende Menschen getötet wurden. Die Gruppe wird von fast allen muslimischen Ländern als Terrororganisation anerkannt. China reagierte, indem es viele Menschen – die im Verdacht standen, zu dieser Gruppe zu gehören oder Sympathien für sie zu haben – in Einrichtungen schickte, die die Regierung „Berufsbildungs- und Ausbildungszentren“ nannte, wo das Konzept darin bestand, diese Personen nicht ins Gefängnis zu schicken, sondern von der Regierung unterrichtet zu werden Ihnen praktische Fähigkeiten zu vermitteln, um sie wieder in die Gesellschaft zu integrieren, und dies auch mit einem angemessenen Maß an staatsbürgerlicher/patriotischer Bildung zu verbinden.
Außerdem gab es in Xinjiang eine intensive Überwachung, Polizeistationen alle paar hundert Meter oder Maßnahmen wie die Tatsache, dass man jedes Messer, das man besaß, bei der Polizei registrieren musste. Diese strengen Maßnahmen waren jedoch mit enormen Anstrengungen zur Armutsbekämpfung in der Region verbunden – Armut war schon immer eine wichtige Ursache für Meinungsverschiedenheiten – sowie mit einem enormen Vorstoß, Xinjiang zu einem wichtigen Touristenziel in China zu machen.
Und entscheidend ist, dass China zu keinem Zeitpunkt auf die Dämonisierung oder Andersartigkeit von Muslimen zurückgriff, wie es beispielsweise die USA nach dem 11. September 2001 taten: Im Gegenteil, es gab in China einen enormen PR-Vorstoß, um das Image von Xinjiang und den Uiguren zu verbessern, was auch der Fall war Das Ergebnis wird im Land weitaus positiver gesehen als noch vor 10 Jahren. Dies alles wurde etwa im Jahr 2017 eingeführt und ein paar Jahre später: Alle – sogar Chinas größte Kritiker (die intellektuell Ehrlichen) – sind sich einig, dass diese „Berufsbildungs“-Einrichtungen inzwischen so gut wie alle geschlossen sind und dass die Sicherheitsmaßnahmen inzwischen erheblich zurückgenommen wurden zurückgekehrt und dass Xinjiang jetzt Chinas beliebtestes Touristenziel ist und im Jahr 2023 unglaubliche 265,44 Millionen Touristenbesuche verzeichnen wird.
Man kann also mit Fug und Recht sagen, dass es uns überhaupt nicht schlecht geht. Das gaben kürzlich zwei der berühmtesten deutschen China-Gelehrten zu, die Xinjiang besuchten: https://nzz.ch/meinung/xinjiang-china-kampf-gegen-terrorismus-und-separatismus-ld.1753509 oder dieser Bericht in der Berliner Zeitung von einem Journalisten, der die Provinz im Oktober besuchte: https://berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/in-china-liegt-das-neue-zentrum-des-welthandels-ein-reisebericht-aus-xinjiang-li.437120
Ich möchte nicht den Eindruck erwecken, dass China perfekt ist, das ist es absolut nicht, kein Land ist jemals perfekt. Erstens gibt es keinen Rauch ohne Feuer, und wenn viele Uiguren vom Separatismus in Versuchung geführt wurden und Sympathien für ETIM hegten, dann muss das daran gelegen haben, dass sie glaubten, einen schlechten Deal zu machen. Und wiederum kann man die Art und Weise, wie China auf all diese Fragen geantwortet hat, vollkommen kritisieren, obwohl ich persönlich der Meinung bin, dass sie die Art und Weise, wie die USA mit ähnlichen Problemen im benachbarten Afghanistan umgegangen sind, bei weitem übertrifft (nicht einmal vergleichbar, wirklich): indem sie einfach alle bombardiert und dadurch konsolidiert haben die Entschlossenheit der Bevölkerung, sich auf die Seite der Taliban zu stellen.
Xinjiang hat nun ein Pro-Kopf-BIP, das höher ist als das der meisten asiatischen Länder – beispielsweise höher als Thailand – und das Pro-Kopf-BIP Afghanistans ist weniger als halb so hoch wie das von Nordkorea! Aber man kann nicht in einer alternativen Realität leben – in der Matrix –, in der China dieser antimuslimische Staat wäre, der „gegen die Uiguren vorgegangen ist, nur weil sie Muslime sind“, denn das stimmt einfach überhaupt nicht. Und wenn Sie das glauben, verletzen Sie tatsächlich sich selbst, denn das bedeutet, dass Sie die Welt, in der Sie leben, nicht verstehen und daher Entscheidungen auf der Grundlage der „Erschaffung unserer eigenen Realität“ durch das US-Imperium treffen, was in Wahrheit tatsächlich eine ist Leugnung der Realität.
CO-OP NEWS 