LINK ZUM VIDEO HIER
23. Januar 2023
EU rüstet Kiew weiter auf. 500 Millionen Euro aus »Friedensfazilität«. BRD liefert »Patriot«-Systeme (junge Welt)
23. Januar 2023
Lawrow: Der Westen will alles Russische in der Ukraine vernichten (RT)
Am Montag traf Russlands Außenminister Sergei Lawrow mit der Außenministerin Südafrikas Naledi Pandor zusammen. Nach den Gesprächen in Pretoria gaben die beiden Minister eine gemeinsame Pressekonferenz. Das Hauptthema betraf den Konflikt in der Ukraine.
Russlands Außenminister Sergei Lawrow ist am Montag zu einem Arbeitsbesuch in Südafrika angekommen. Auf einer Pressekonferenz im Anschluss an die Gespräche mit seiner südafrikanischen Amtskollegin Naledi Pandor gab Lawrow eine Reihe von Erklärungen ab, insbesondere zum Ukraine-Krieg.
Dem Außenminister zufolge könne man den Konflikt in der Ukraine nicht mehr als einen hybriden Krieg, sondern als echten Krieg des Westens gegen Russland betrachten. Mit dem Konflikt, der seit langem vorbereitet worden sei, strebe man danach, die russische Sprache und Kultur zu vernichten, die in der Ukraine seit Jahrhunderten existierten. Sowohl der frühere als auch der aktuelle Präsident der Ukraine hätten ihr Amt mit dem Versprechen des Friedens übernommen, aber seien sofort nach ihrer Wahl zu den Präsidenten des Krieges und der Russophobie geworden.
Hinsichtlich der Aussichten auf Friedensgespräche bekräftigte der Außenminister erneut, dass Russland weiterhin auf den Dialog mit der Ukraine setze und diesen nie aufgegeben habe. Darüber hinaus könnten die ukrainischen Behörden durch einen Vermittler klären, wie es sich einen möglichen Friedensprozess mit Moskau vorstelle. Je länger Kiew jedoch Verhandlungen verweigere, desto schwieriger werde es sein, eine Lösung zu finden. In diesem Zusammenhang erinnerte Lawrow daran, dass der Präsident der Ukraine, Wladimir Selenskij, mit seiner Anordnung jegliche Friedensverhandlungen mit Russland verboten habe, solange Wladimir Putin Staatschef ist.
Anfang Januar hatte Alexei Polischtschuk, Direktor des Zweiten Departements der GUS-Staaten des russischen Außenministeriums, betont, dass die Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine, falls sie wieder aufgenommen würden, wahrscheinlich direkt und ohne Vermittler stattfinden würden. Die westlichen Staaten könnten seiner Meinung nach ihre eigenen Ziele im Rahmen eines Friedensprozesses verfolgen. Nun biete die Türkei aktiv ihre Dienste als Vermittler an.
23. Januar 2023
Die USA geloben, ihr Spiel in Lateinamerika zu verstärken (+Waffen für die Ukraine) – Orinoco Tribune
https://orinocotribune.com/us-vows-to-step-up-its-game-in-latin-america-weapons-for-ukraine
Während einer Episode der Commanders Series – Diskussion des Atlantic Council am Donnerstag, dem 19. Januar, sagte die Leiterin des Südkommandos der Vereinigten Staaten, General Laura Richardson, dass die USA in Lateinamerika „ihr Spiel verstärken“ müssten.
„Ich meine, es ist ungewöhnlich. Wir haben viel zu tun. Diese Region ist wichtig. Es hat viel mit der nationalen Sicherheit zu tun, und wir müssen unser Spiel verstärken“, sagte Richardson und bezog sich dabei auf die „reichen Ressourcen und seltenen Erden“, die sich in ganz Lateinamerika befinden.
„Aber warum ist diese Region wichtig? Sie haben das Lithium-Dreieck, das für die heutige Technologie notwendig ist. 60 % des weltweiten Lithiums befinden sich im Lithium-Dreieck: Argentinien, Bolivien und Chile.“
Bodenschätze: Der Schlüssel zum „Spiel“
Der Militärchef fügte hinzu, dass andere wichtige Faktoren „die größten Ölreserven, leichtes und süßes Rohöl, das vor mehr als einem Jahr in Guyana entdeckt wurde, einschließen. Sie haben auch die Ressourcen Venezuelas mit Öl, Kupfer und Gold“, betonte sie.
Richardson erklärte, dass diese Region auch die „Lunge der Welt“, den Amazonas, und 31 % des Süßwassers der Welt beherbergt.
Richardson bezeichnete Russland dann als „Gegner Nummer zwei“ der USA in Lateinamerika. „Ich meine, ich habe natürlich über die Beziehungen zwischen den Ländern Kuba, Venezuela und Nicaragua zu Russland gesprochen.“
China ist jedoch immer noch der Hauptkonkurrent. Beide Länder haben ihre bilateralen Beziehungen zu lateinamerikanischen Ländern vertieft, was zu den Versprechungen der USA führte, sich um die Wiedererlangung ihrer Hegemonie zu bemühen.
Waffen für
die Ukraine RT berichtete über Richardsons Aussage, dass insgesamt neun lateinamerikanische Länder Zugang zu russischer Ausrüstung haben, während es anerkennt, dass Washington mehrere dieser Länder gebeten hat, in Russland gekaufte militärische Ausrüstung an die Ukraine zu spenden.
Derzeit haben Argentinien, Brasilien, Kolumbien, Kuba, Ecuador, Mexiko, Nicaragua, Peru und Venezuela laut dem Zentrum für strategische und internationale Studien (CSIS) Zugang zu russischen Waffen.
Laut Telesur English hat Kreml-Sprecher Dmitri Peskow am Freitag erklärt, Russland habe die Versuche der USA angeprangert, lateinamerikanische Länder zu drängen, verfügbare russische Waffen an die Ukraine im Austausch für die Lieferung von US-Ausrüstung zu übergeben.
( RedRadioVE ) von Milena Bravo, mit Inhalten der Orinoco Tribune
Übersetzung: Orinoco Tribune
23. Januar 2023
Der brasilianische Präsident fordert Respekt für Venezuela und Kuba (teleSUR)
Am Montag bat der brasilianische Präsident Lula da Silva die Gemeinschaft der lateinamerikanischen und karibischen Staaten (CELAC), bei der Lösung der Probleme Venezuelas und Kubas zu helfen und diese Nationen mit „viel Zuneigung“ zu behandeln.
Diese Erklärungen wurden während einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem argentinischen Präsidenten Alberto Fernandez in Buenos Aires abgegeben, wo am Dienstag der 7. CELAC-Gipfel stattfinden wird.
„Venezuelas Probleme werden durch Dialog und nicht durch eine Blockade gelöst. Wir werden persönliche Vergehen durch Dialog und drohende Besetzung lösen“, sagte der brasilianische Präsident und verwies auf die Wiederaufnahme der diplomatischen Beziehungen zwischen Brasilia und Caracas.
„Jedes Mal, wenn ein Genosse kritisiert werden muss, gebe ich lieber Ratschläge statt Kritik“, sagte Lula und betonte, dass „Venezuela wieder normal behandelt wird, wie alle Länder behandelt werden wollen.“
„Was ich für Brasilien will, will ich für Venezuela. Ich respektiere die Souveränität und Selbstbestimmung meines Volkes“, sagte der Vorsitzende der Arbeiterpartei und bezog sich dabei stillschweigend auf den US-Interventionismus gegen die von Präsident Nicolas Maduro geführte venezolanische Regierung.
Lula kritisierte auch scharf die Versuche, die venezolanische Demokratie zu destabilisieren, die von dem von den USA kontrollierten Oppositionspolitiker Juan Guaido unternommen wurden, dessen fiktive Präsidentschaft Vermögenswerte des venezolanischen Staates beschlagnahmte.
Die von Washington unterstützte Schikane gegen die Bolivarianische Revolution war auch am Tag vor Beginn des CELAC-Treffens zu spüren.
Am Montag gab das venezolanische Außenministerium bekannt, dass Präsident Maduro aufgrund eines rechtsextremen Angriffsplans auf seine Landesdelegation nicht am Gipfel von Buenos Aires teilnehmen kann.
„Sie beabsichtigen, eine ‚bedauerliche‘ Show abzuziehen, um die positiven Auswirkungen dieses wichtigen regionalen Ereignisses zu stören und zu der bereits erfolglosen Schmutzkampagne beizutragen, die das US-Imperium gegen unser Land gestartet hat“, sagte die venezolanische Diplomatie in einer Erklärung.
23. Januar 2023
Die Nazi-Geschichte der Ukraine – Übersetzung von Liane Kilinc (Ostdeutsches Kuratorium von Verbänden e.V.)
https://okv-ev.de/2022/11/20/die-nazi-geschichte-der-ukraine/
Die einzige nationale Verfassung der Welt, in der die genetische (oder “rassische”) Reinheit als eine Aufgabe der Regierung zum Schutz und zur Bewahrung verankert ist, ist die Verfassung der Ukraine
https://constituteproject.org/constitution/Ukraine_2019.pdf?lang=en
Artikel 16
Die Gewährleistung der ökologischen Sicherheit und die Erhaltung des ökologischen Gleichgewichts auf dem Territorium der Ukraine, die Überwindung der Folgen der Tschernobyl-Katastrophe
– einer Katastrophe globalen Ausmaßes –
und die Bewahrung des Genpools des ukrainischen Volkes ist die Aufgabe des Staates.
(Man beachte, dass sie die Kernaussage in einem Nebensatz begraben, nämlich dass “die Erhaltung des Genpools des ukrainischen Volkes die Pflicht des Staates ist.” Hitler hätte das Gleiche sagen können; auch Israels Verfassung hätte das sagen können, wenn Israel eine gehabt hätte, die es – vor allem aus diesem Grund – nicht gibt. Die Erwähnung der “Tschernobyl-Katastrophe” ist in diesem Zusammenhang irrelevant, dient den Dummköpfen aber dazu, sie an diesen spektakulären sowjetischen Fehler zu erinnern, und trägt so dazu bei, in ihren unintelligenten Köpfen Verachtung gegen die Russen hervorzurufen – so wie es diese Nazi-Propagandisten ständig zu vermitteln versuchen).
Diese rassistische Basis der heutigen ukrainischen Nation hat eine tiefe Geschichte, die hier durch Auszüge und Links zu zwei der besten (und sorgfältig auf ihre Richtigkeit geprüften) englischsprachigen Online-Quellen dokumentiert werden soll, die im Internet erschienen sind, nachdem US-Präsident Barack Obamas Staatsstreich von 2014 hat die Kontrolle über die ukrainische Regierung übernommen und sie zu 100 % rassistisch-faschistisch und antirussisch gemacht, so dass die USA schließlich in der Lage sein werden, ihre Atomraketen dort zu stationieren, 300 Meilen von Moskau entfernt. https://archive.is/cU1oa
(Der Plan des Obama-Regimes, den russischen Marinestützpunkt auf der Krim zu besetzen)
1. von dem phänomenal sorgfältigen, investigativen Historiker Thierry Meyssan in seinem Voltairenet, am 15. November 2022, ein Artikel, der so gut ist; Wer sind die ukrainischen integralen Nationalisten? https://archive.ph/H4kI
Wie die meisten politischen Engagierten wusste ich bis 2014 nicht viel von der Existenz der ukrainischen Neonazis…..ich dachte, sie [die Nazis in der Ukraine] seien gewalttätige Gruppierungen, die auf der öffentlichen Bühne aufgetaucht waren, um pro-europäische Elemente zu unterstützen. Doch seit der Donbasshilfe seit nun fast 8 Jahren durch unseren Verein und der russischen Spezialoperation Militärintervention habe ich nach und nach viele Dokumente und Informationen über diese politische Bewegung gefunden, die im Jahr 2021 ein Drittel der ukrainischen Streitkräfte stellte.
Dieser Artikel stellt eine Zusammenfassung davon dar.
Ganz am Anfang dieser Geschichte, also vor dem Ersten Weltkrieg, war die Ukraine eine große Ebene, die immer zwischen deutschen und russischen Einflüssen hin- und hergeschoben wurde. Damals war sie noch kein unabhängiger Staat, sondern eine Provinz des Zarenreichs. Sie war bevölkert von Deutschen, Bulgaren, Griechen, Polen, Rumänen, Russen, Tschechen, Tataren und einer sehr großen jüdischen Minderheit, die angeblich vom alten Volk der Chasaren abstammte.
Der junge Dichter Dmytro Dontsov war von den künstlerischen Avantgarde-Bewegungen fasziniert und glaubte, dass sie seinem Land helfen würden, aus seiner sozialen Rückständigkeit herauszukommen. Da das Zarenreich seit dem Tod Katharinas der Großen unbeweglich war, während das Deutsche Reich das wissenschaftliche Zentrum des Westens war, zog Dontsov Berlin Moskau vor.
Als der Große Krieg ausbrach, wurde er Agent des deutschen Geheimdienstes. Er emigrierte in die Schweiz, wo er im Auftrag seiner Herren das Bulletin der Nationalitäten Russlands in mehreren Sprachen herausgab, in dem er zum Aufstand der ethnischen Minderheiten des Zarenreichs aufrief, um dessen Niederlage herbeizuführen. Dieses Modell wurde von den westlichen Geheimdiensten gewählt, um das “Forum der freien Völker Russlands” in diesem Sommer in Prag zu organisieren [1].
Im Jahr 1917 drehte die bolschewistische Revolution den Spieß um. Dontsovs Freunde unterstützten die russische Revolution, aber er blieb pro-deutsch. In der darauf folgenden Anarchie wurde die Ukraine de facto durch drei verschiedene Regime geteilt: die Nationalisten von Symon Petljura (die sich in dem Gebiet durchsetzten, das heute von der Zelenskij-Verwaltung gehalten wird), die Anarchisten von Nestor Makhno (die sich in Noworossija organisierten, dem Land, das von Fürst Potemkin erschlossen worden war und das nie Leibeigenschaft gekannt hatte) und die Bolschewiki (vor allem im Donbass). Der Schlachtruf der Anhänger Petljuras war “Tod den Juden und Bolschewiken”. Sie verübten zahlreiche mörderische Pogrome.
Dmytro Dontsov kehrte noch vor der deutschen Niederlage in die Ukraine zurück und wurde der Protegé von Symon Petliura. …
Um seine Seite zu stärken, verhandelte Petljura heimlich mit dem Gründer der jüdischen Bataillone in der britischen Armee (der “Jüdischen Legion”) und jetzigen Verwalter der Zionistischen Weltorganisation (WZO), Wladimir Jabotinsky. Im September 1921 kamen die beiden Männer überein, sich gegen die Bolschewiki zu verbünden, wenn Petliura sich verpflichtete, seinen Truppen die Fortsetzung der Pogrome zu untersagen. Aus der Jüdischen Legion sollte die “Jüdische Gendarmerie” werden. Trotz seiner Bemühungen gelingt es Petljura jedoch nicht, seine Truppen zu beruhigen, zumal sein enger Mitarbeiter Dontsov weiterhin zu Massakern an Juden aufruft. …
Simon Petliura übernahm die nördliche Ukraine. Als Beschützer der “integralen Nationalisten” opferte er Galizien und Wolhynien für den Kampf gegen die Russen.
Petliura floh nach Polen und dann nach Frankreich, wo er von einem jüdischen Anarchisten aus Bessarabien (heute Transnistrien) ermordet wurde. Während des Prozesses übernahm dieser sein Verbrechen und plädierte dafür, die Hunderttausende von Juden zu rächen, die von den Truppen Petliuras und Dontsovs ermordet worden waren. Der Prozess hatte eine große Wirkung. Das Gericht sprach den Mörder frei.
Bei dieser Gelegenheit wurde die Liga gegen Pogrome, später Licra (Internationale Liga gegen Rassismus und Antisemitismus), gegründet.
Nicht nur die Nationalisten wurden besiegt, sondern auch die Anarchisten. Überall triumphierten die Bolschewiki und entschieden sich – nicht unumstritten – für den Beitritt zur Sowjetunion.
Dmytro Dontsov gab Literaturzeitschriften heraus, die die Jugend faszinierten. Er setzte sich weiterhin für ein von Deutschland dominiertes Mitteleuropa ein und näherte sich dem aufkommenden Nationalsozialismus an. Bald bezeichnete er seine Doktrin als ukrainischen “integralen Nationalismus”. Dabei bezog er sich auf den französischen Dichter Charles Maurras. In der Tat war die Logik beider Männer zunächst identisch: Sie suchten in ihrer eigenen Kultur die Mittel, um einen modernen Nationalismus zu bekräftigen. Maurras war jedoch ein Germanophobiker, während Dontsov ein Germanophiler war. Der Ausdruck “integraler Nationalismus” wird noch heute von den Anhängern Dontovs verwendet, die nach dem Fall des Dritten Reiches darauf bedacht sind, den Begriff “Nazismus”, mit dem die Russen ihn bezeichnen, nicht ohne Grund abzulehnen.
Ihm zufolge ist der “ukrainische Nationalismus” gekennzeichnet durch:
“die Bejahung des Willens zum Leben, zur Macht, zur Expansion” (er fördert “das Recht der starken Rassen, Völker und Nationen zu organisieren, um die bestehende Kultur und Zivilisation zu stärken”) “den Willen zum Kampf und das Bewusstsein für seine Extremität” (er lobt die “kreative Gewalt der initiativen Minderheit”).
Seine Eigenschaften sind:
“Fanatismus”
“Unmoral”
Schließlich wendet sich Dontsov von seiner Vergangenheit ab und wird zum bedingungslosen Bewunderer des Führers Adolf Hitler.
Seine Anhänger hatten 1929 die Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN) um Oberst Jewhen Konowaletz gegründet.
Konovalets nannte Dontsov “den geistigen Diktator der Jugend Galiziens”. Zwischen Dontsov und einem anderen Intellektuellen kam es jedoch zu einem Streit über seinen Extremismus, der zum Krieg gegen alle führte, als Konovalets plötzlich ermordet wurde.
Die OUN (die vom deutschen Geheimdienst finanziert wurde) spaltete sich daraufhin in zwei Teile. Die “integralen Nationalisten” behielten sich die OUN-B vor, die nach dem Lieblingsschüler Donzows, Stepan Bandera, benannt wurde.
In den Jahren 1932-33 erhoben die bolschewistischen Politkommissare, die größtenteils Juden waren, wie in anderen Regionen der Sowjetunion eine Steuer auf die Ernte. In Verbindung mit erheblichen und unvorhersehbaren klimatischen Risiken führte diese Politik in mehreren Regionen der UdSSR, darunter auch in der Ukraine, zu einer großen Hungersnot. Sie ist als “Holodomor” bekannt. Im Gegensatz zu den Behauptungen des nationalistischen Historikers Lew Dobrianski handelte es sich nicht um einen Plan zur Ausrottung der Ukrainer durch die Russen, da auch andere sowjetische Regionen betroffen waren, sondern um eine unzureichende Verwaltung der öffentlichen Ressourcen in Zeiten des Klimawandels. Lew Dobrianskis Tochter, Paula Dobrianski, wurde eine der Beraterinnen von Präsident George W. Bush. Sie führte einen gnadenlosen Kampf, um Historiker, die sich nicht der Propaganda ihres Vaters anschlossen, von westlichen Universitäten auszuschließen [3].
Im Jahr 1934 organisierte Bandera als Mitglied des NS-Geheimdienstes und Leiter der OUN-B die Ermordung des polnischen Innenministers Bronisław Pieracki.
Ab 1939 wurden die Mitglieder der OUN-B, die eine militärische Organisation, die UPA, bildeten, in Deutschland von der deutschen Armee ausgebildet, und dann immer noch in Deutschland, aber von ihren japanischen Verbündeten. …
Von Beginn des Zweiten Weltkriegs an kämpfte die OUN-B unter der Führung von Dmytro Dontsov an der Seite der Nazi-Armee gegen die Juden und die Sowjets.
Die Kollaboration zwischen den ukrainischen “integralen Nationalisten” und den Nazis setzte sich mit ständigen Massakern an der Mehrheit der ukrainischen Bevölkerung fort, die beschuldigt wurde, Juden oder Kommunisten zu sein, bis zur “Befreiung” der Ukraine durch das Dritte Reich im Sommer 1941 unter dem Ruf “Slava Ukraїni!” (Ruhm für die Ukraine), dem heutigen Kriegsruf der Zelensky-Regierung und der US-Demokraten.
Damals proklamierten die “integralen Nationalisten” in Anwesenheit von Vertretern der Nazis und des griechisch-orthodoxen Klerus die “Unabhängigkeit” von der Sowjetunion, nicht in Kiew, sondern in Lemberg, nach dem Vorbild der Hlinka-Garde in der Slowakei und der Ustascha in Kroatien. Sie bildeten eine Regierung unter der Führung von Providnyk (Führer) Stepan Bandera, dessen Freund Jaroslaw Stetsko Ministerpräsident wurde. Ihre Anhängerschaft in der Ukraine wird auf 1,5 Millionen Menschen geschätzt.
Das heißt, die “integralen Nationalisten” waren schon immer in der Minderheit. [Diese Minderheit kontrolliert die ukrainische Regierung, weil die US-Regierung sie unterstützt – als die deutschen Nazis die ukrainischen Nazis nicht mehr anführten, übernahmen die amerikanischen Nazis (ab dem 25. Juli 1945) diese Rolle, und sie haben sie bis heute inne.]
Feierlichkeiten zur Unabhängigkeit der Ukraine mit Nazi-Würdenträgern. Hinter den Rednern sind die drei Porträts von Stepan Bandera, Adolf Hitler und Yevhen Konovalets zu sehen.
Die Nazis waren gespalten zwischen dem Reichskommissar für die Ukraine, Erich Koch, für den die Ukrainer Untermenschen waren, und dem Minister für die besetzten Ostgebiete, Alfred Rosenberg, für den die “integralen Nationalisten” echte Verbündete waren.
Am 5. Juli 1941 wurde Bandera schließlich nach Berlin deportiert und als hoher Beamter in Ehrenhaft genommen, d.h. unter Hausarrest gestellt. Nachdem jedoch die Mitglieder der OUN-B die Führer der rivalisierenden OUN-M ermordet hatten, sanktionierten die Nazis Stepan Bandera und seine Organisation am 13. September 1941.
48 ihrer Führer wurden in ein Gefangenenlager in Auschwitz deportiert (das zu dieser Zeit noch kein Vernichtungslager, sondern ein Gefängnis war).
Die OUN-B wurde unter deutschem Kommando reorganisiert.
Zu dieser Zeit leisteten alle ukrainischen Nationalisten den folgenden Schwur: “Treuer Sohn meines Vaterlandes, ich trete freiwillig in die Reihen der ukrainischen Befreiungsarmee ein, und mit Freude schwöre ich, dass ich den Bolschewismus treu für die Ehre des Volkes bekämpfen werde. Diesen Kampf führen wir zusammen mit Deutschland und seinen Verbündeten gegen einen gemeinsamen Feind.
In Treue und bedingungsloser Unterwerfung glaube ich an Adolf Hitler als den Führer und Oberbefehlshaber der Befreiungsarmee. Ich bin jederzeit bereit, mein Leben für die Wahrheit zu geben.”
Der Treueschwur der Mitglieder der OUN auf den Führer Adolf Hitler.
Die Nazis gaben bekannt, dass in den Gefängnissen zahlreiche Leichen von “bolschewistischen Juden” entdeckt worden waren.
So feierten die “integralen Nationalisten” ihre “Unabhängigkeit”, indem sie mehr als 30.000 Juden ermordeten und sich aktiv an der Razzia von Kiew nach Babi Jar beteiligten, wo 33.771 von ihnen in zwei Tagen, am 29. und 30. September 1941, von den Einsatzgruppen der SS Reinhard Heydrich erschossen wurden.
In diesem Tumult verschwand Dmytro Dontsov.
In Wirklichkeit war er nach Prag gegangen und hatte sich in den Dienst des Architekten der Endlösung, Reinhard Heydrich, gestellt, der gerade zum Vize-Gouverneur von Böhmen-Mähren ernannt worden war. Heydrich organisierte die Wannsee-Konferenz, auf der die “Endlösung der Juden- und Zigeunerfrage” [4] geplant wurde.
Anschließend gründete er das Reinard-Heydrich-Institut in Prag, um die systematische Ausrottung aller dieser Bevölkerungsgruppen in Europa zu koordinieren. Der Ukrainer Dontsov, der nun in Prag in großem Luxus lebte, wurde sofort dessen Verwalter. Er war einer der Hauptverantwortlichen für das größte Massaker der Geschichte. Heydrich wurde im Juni 1942 ermordet, aber Dontsov behielt seine Funktionen und Privilegien.
Reinhard Heydrich bei einer Rede auf der Prager Burg.
Er war für die Verwaltung Böhmens und Mährens zuständig. Seine eigentliche Aufgabe bestand jedoch darin, die “Endlösung” der Juden- und Zigeunerfrage zu koordinieren. Dmytro Dontsov stieß 1942 zu seinem Team und leitete die Massaker in ganz Europa bis zum Untergang des Reiches. Die Prager Burg war Schauplatz des Treffens der Europäischen Politischen Gemeinschaft gegen Russland im vergangenen Oktober.
Stepan Bandera und sein Stellvertreter Jaroslaw Stetsko wurden in der Zentrale der Generalinspektion der Konzentrationslager in Oranienburg-Sachsenhausen (30 km von Berlin entfernt) unter Hausarrest gestellt.
Sie schrieben in völliger Freiheit Briefe an ihre Unterstützer und an die Reichsleitung, ohne dass ihnen etwas vorenthalten wurde.
Im September 1944, als sich die Reichswehr zurückzog und Banderas Anhänger begannen, gegen sie zu rebellieren, wurden die beiden Führer von den Nazis freigelassen und in ihre früheren Positionen eingesetzt. Bandera und Stetsko nahmen den bewaffneten Kampf unter den Nazis gegen die Juden und die Bolschewiki wieder auf.
Centuria Integral Nationalist Order Ceremony.
Nach Angaben der George Washington University war sie 2021 bereits in die wichtigsten NATO-Armeen eingedrungen.
Doch da war es bereits zu spät. Das Reich brach zusammen.
Die Angelsachsen bekamen Donzow, Bandera und Stetsko.
Der Theoretiker des integralen Nationalismus wurde nach Kanada versetzt, während die beiden Praktiker des Massenmords nach Deutschland überstellt wurden. Der MI6 und der OSS (Vorgänger der CIA) schrieben ihre Biografien um und ließen ihre Beteiligung an den Nazis und ihre Verantwortung für die “Endlösung” verschwinden.
Stepan Bandera während seines Exils bei der Feier zum Gedenken an Yevhen Konovalets.
Bandera und Stetsko wurden in München eingesetzt, um die angelsächsischen Stay-behind-Netzwerke in der Sowjetunion zu organisieren. Ab 1950 unterhielten sie einen wichtigen Radiosender, Radio Free Europe, den sie sich mit der Muslimbruderschaft von Said Ramadan (dem Vater von Tariq Ramadan) teilten. Der Radiosender wurde vom Nationalen Komitee für ein freies Europa gesponsert, einem Ableger der CIA, dessen Direktor Alan Dulles ebenso Mitglied war wie der künftige Präsident Dwight Eisenhower, der Zeitungsmagnat Henry Luce und der Filmregisseur Cecil B. DeMilles. Der Spezialist für psychologische Kriegsführung und spätere Förderer der Straussianer, Charles D. Jackson, war Vorsitzender.
Vladimir Jabotinsky seinerseits suchte nach seinem Aufenthalt in Palästina Zuflucht in New York. Zu ihm gesellte sich Benzion Netanjahu (der Vater des heutigen israelischen Premierministers). Die beiden Männer verfassten die Lehrtexte des “revisionistischen Zionismus” und die Jewish Encyclopedia.
Bandera und Stetsko zogen viel umher. Sie organisierten Sabotageaktionen in der gesamten Sowjetunion, insbesondere in der Ukraine, und verteilten Flugblätter mit dem Fallschirm.
Zu diesem Zweck gründeten sie den Antibolschewistischen Völkerblock (ABN), der ihre mitteleuropäischen Kollegen zusammenführte [5].
Der britische Doppelagent Kim Philby informierte die Sowjets im Voraus über die Aktionen der Bandera. Bandera traf sich mit Donzow in Kanada und bat ihn, die Führung des Kampfes zu übernehmen. Der Intellektuelle lehnte erneut ab und zog es vor, sich seiner schriftstellerischen Tätigkeit zu widmen. Daraufhin verfiel er in ein mystisches, von Wikingermythen inspiriertes Delirium. Er kündigte die letzte Schlacht der ukrainischen Ritter gegen den russischen Drachen an. Bandera verbündete sich mit dem chinesischen Führer Chiang Kai-shek, den er 1958 kennenlernte. Doch im folgenden Jahr wurde er vom KGB in München ermordet.
Beerdigung des Verbrechers gegen die Menschlichkeit, Stepan Bandera.
Chiang Kai-Shek und Jaroslaw Stetsko bei der Gründung der Antikommunistischen Weltliga.
Yaroslav Stetsko setzte den Kampf über Radio Free Europe und die ABN fort. Er reiste in die Vereinigten Staaten, um vor der von Senator Joseph MacCarthy eingesetzten Kommission für unamerikanische Umtriebe auszusagen.
Im Jahr 1967 gründete er zusammen mit Chiang Kai-shek die Antikommunistische Weltliga [6]. Der Liga gehörten zahlreiche US-freundliche Diktatoren aus aller Welt sowie zwei Folterschulen in Panama und Taiwan an.
Klaus Barbie, der Jean Moulin in Frankreich und Che Guevara in Bolivien ermordet hat, war Mitglied. 1983 wurde Stetsko von Präsident Ronald Reagan im Weißen Haus empfangen und nahm zusammen mit Vizepräsident George Bush Sr. an den Zeremonien für die von den Sowjets besetzten Völker (Captive Nations”) von Lew Dobrianski teil. Er starb schließlich 1986.
Doch damit ist die Geschichte noch nicht zu Ende.
Seine Frau, Slava Stetsko, übernahm die Leitung dieser Organisationen. Auch sie reiste um die Welt, um jeden Kampf gegen die “Kommunisten” zu unterstützen, oder vielmehr, wenn wir uns auf Dontsovs Schriften beziehen, gegen die Russen und die Chinesen.
Als die UdSSR aufgelöst wurde, änderte Frau Stetsko einfach den Titel der Liga in Weltliga für Freiheit und Demokratie, einen Namen, den sie noch heute trägt. Danach widmete sie sich der Aufgabe, in der Ukraine wieder Fuß zu fassen.
Slawa Stetsko kandidierte bei den ersten Wahlen der unabhängigen Ukraine im Jahr 1994. Sie wurde in die Werchowna Rada gewählt, doch da die Sowjets ihr die Staatsbürgerschaft entzogen hatten, konnte sie nicht antreten. Dennoch brachte sie den ukrainischen Präsidenten Leonid Kutschma in die CIA-Büros in München und diktierte ihm Teile der neuen Verfassung. Noch heute heißt es in Artikel 16 der neuen Verfassung:
“Die Bewahrung des genetischen Erbes des ukrainischen Volkes ist Aufgabe des Staates.” So wird die nationalsozialistische Rassendiskriminierung von der modernen Ukraine immer noch wie zu den schlimmsten Zeiten des Zweiten Weltkriegs proklamiert.
Slawa Stetsko bei der Eröffnung der Sitzung der Werchowna Rada 2002.
Slava Stetsko wurde auf den nächsten beiden Tagungen wiedergewählt. Bei den Eröffnungssitzungen am 19. März 1998 und am 14. Mai 2002 führte sie feierlich den Vorsitz.
Im Jahr 2000 organisierte Lev Dobriansky in Washington ein großes Symposium mit vielen ukrainischen Beamten.
Er lud den Straussianer Paul Wolfowitz (einen ehemaligen Mitarbeiter von Charles D. Jackson) ein.
Während dieses Treffens stellten sich die “integralen Nationalisten” in den Dienst der Straussianer, um Russland zu zerstören. [7]
Dmitro Jarosch bei der Gründung der Anti-Imperialistischen Front gegen Russland mit den Dschihadisten.
Heute ist er Sonderberater des ukrainischen Armeechefs. …
Der US-freundliche Präsident Viktor Juschtschenko gründete nach der “Orangenen Revolution” ein Dmytro-Donzow-Institut.
Juschtschenko ist ein Beispiel für angelsächsische Schönfärberei.
Er hat immer behauptet, keine Verbindung zu den Nationalisten zu haben, aber sein Vater, Andrej, war Wachmann in einem Nazi-Vernichtungslager [8]. Das Dmytro-Dontsov-Institut wurde 2010 geschlossen und nach dem Putsch 2014 wieder eröffnet.
Präsident Viktor Juschtschenko erhob kurz vor Ende seiner Amtszeit den Verbrecher gegen die Menschlichkeit Stepan Bandera zum “Helden der Nation”.
Im Jahr 2011 gelang es den etablierten Nationalisten, ein Gesetz zu verabschieden, das das Gedenken an das Ende des Zweiten Weltkriegs verbietet, weil dieser von den Sowjets gewonnen und von den Banderisten verloren wurde. Doch Präsident Viktor Janukowitsch weigerte sich, das Gesetz in Kraft zu setzen. In ihrer Wut griffen die “integralen Nationalisten” den Zug der Veteranen der Roten Armee an und verprügelten alte Männer. Zwei Jahre später schafften die Städte Lemberg und Iwano-Frankiwsk die Feierlichkeiten zum Tag des Sieges ab und verboten alle Freudenkundgebungen.
Im Jahr 2014 weigerten sich die Ukrainer auf der Krim und im Donbass, die Putschregierung anzuerkennen.
Die Krim, die sich vor der übrigen Ukraine für unabhängig erklärt hatte, bekräftigte ihre Unabhängigkeit ein zweites Mal und schloss sich der Russischen Föderation an. Der Donbass suchte einen Kompromiss.
Die “ukrainischen Nationalisten” unter der Führung von Präsident Petro Poroschenko stellten dort die öffentlichen Dienstleistungen ein und bombardierten die Bevölkerung. In acht Jahren ermordeten sie in allgemeiner Gleichgültigkeit mindestens 16.000 ihrer Mitbürger.
Ebenfalls seit dem Putsch von 2014 sind die nationalistischen Milizen in die ukrainischen Streitkräfte integriert. In ihren internen Vorschriften verpflichten sie jeden Kämpfer, die Werke von Dmytro Donzow zu lesen, darunter sein Meisterwerk Націоналізм (Nationalismus).
Im April 2015 erklärte die Werchowna Rada Mitglieder der Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN) zu “Unabhängigkeitskämpfern.”
Das Gesetz wurde im Dezember 2018 von Präsident Poroschenko in Kraft gesetzt. Ehemalige Mitglieder der Waffen-SS hatten rückwirkend Anspruch auf eine Rente und alle möglichen Leistungen.
Dasselbe Gesetz kriminalisiert jede Behauptung, dass OUN-Kämpfer und UPA-Kämpfer mit den Nazis kollaboriert und ethnische Säuberungen an Juden und Polen durchgeführt haben.
Wenn dieser Artikel in der Ukraine veröffentlicht würde, käme ich ins Gefängnis, weil ich ihn schreibe, und Sie, weil Sie ihn lesen.
Einweihung einer Gedenktafel für den Verbrecher gegen die Menschlichkeit Dmytro Dontsov an der Fassade der staatlichen Nachrichtenagentur Ukrinform.
Während der Zeremonie versicherte der Generaldirektor von Ukrinform, dass Dontsov 1918 die erste ukrainische Presseagentur, UTA, gegründet habe, deren Nachfolgerin Ukrinform ist. …
Im Februar 2022 planten die “vollnationalistischen” Milizen, die ein Drittel der Streitkräfte des Landes ausmachen, eine koordinierte Invasion der Krim und des Donbass. Sie wurden durch die russische Militäroperation zur Umsetzung der Resolution 2202 des UN-Sicherheitsrats gestoppt, um das Leiden der Menschen im Donbass zu beenden.
Die stellvertretende kanadische Premierministerin Chrystia Freeland demonstriert ihre Unterstützung für Präsident Zelensky mit Mitgliedern des kanadischen Zweigs der OUN.
Frau Freeland ist heute Kandidatin für das Generalsekretariat der NATO.
Im März 2022 schlug der israelische Premierminister Nafatali Bennett, der mit dem “revisionistischen Zionismus” von Benjamin Netanjahu (dem Sohn des Sekretärs von Jabotinsky) bricht, dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Zelenskij vor, den russischen Forderungen nachzukommen und sein Land zu entnazifizieren [8].
Durch diese unerwartete Unterstützung ermutigt, wagte es der russische Außenminister Sergej Lawrow, den Fall des jüdischen ukrainischen Präsidenten zu erwähnen und sagte: “Das jüdische Volk hat in seiner Weisheit gesagt, dass die glühendsten Antisemiten in der Regel Juden sind.
Jede Familie hat ihr schwarzes Schaf, wie man sagt”.
Das war zu viel für die Israelis, die sich immer Sorgen machen, wenn jemand versucht, sie zu spalten. Sein damaliger Amtskollege Yair Lapid erinnerte daran, dass die Juden selbst den Holocaust, dessen Opfer sie waren, nie organisiert haben. Der hebräische Staat, der zwischen seinem Gewissen und seinen Bündnissen hin- und hergerissen war, wiederholte seine Unterstützung für die Ukraine, weigerte sich aber, ihr Waffen zu schicken. Schließlich entschied der Generalstab, und Verteidigungsminister Benny Gantz schloss jede Möglichkeit der Unterstützung für die Nachfolger der Massenmörder der Juden aus.
Die Ukrainer sind die einzigen Nationalisten, die nicht für ihr Volk oder ihr Land kämpfen, sondern für eine einzige Idee: die Vernichtung der Juden und der Russen.
2. Dies wird der gesamte Artikel sein, weil er so kurz und in jeder Hinsicht so gut ist (auch weil er viele gute Links zu seinen Quellen enthält), und auch, weil es dem US-Regime gelungen ist, ihn aus dem Live-Web entfernen zu lassen, und deshalb ist diese archivierte Version besonders wertvoll: Max Blumenthals Klassiker vom 24. Februar 2014 (zwei Tage bevor Obamas Putsch in der Ukraine vollständig abgeschlossen war),
“Is the U.S. Backing Neo-Nazis in Ukraine?” https://archive.ph/eeh9X
Als die Euromaidan-Proteste in der ukrainischen Hauptstadt Kiew ihren Höhepunkt erreichten, waren die Anzeichen von offenem Faschismus und Neonazi-Extremismus zu krass, um sie zu ignorieren.
Seitdem die Demonstranten den Platz im Stadtzentrum füllten, um gegen die ukrainische Bereitschaftspolizei zu kämpfen und den Sturz des korruptionsgeplagten, prorussischen Präsidenten Viktor Janukowitsch zu fordern, ist er mit rechtsextremen Straßenkämpfern gefüllt, die versprechen, die ethnische Reinheit ihres Landes zu verteidigen.
Im besetzten Kiewer Rathaus wurden Banner der weißen Vorherrschaft und Flaggen der Konföderierten drapiert, und Demonstranten haben Nazi-SS- und White-Power-Symbole über einem umgestürzten Denkmal für W.I. Lenin gehisst. https://www.youtube.com/watch?v=q-dHVZTtTxQ
Nachdem Janukowitsch mit einem Hubschrauber aus seinem Palast geflohen war, zerstörten EuroMaidan-Demonstranten ein Denkmal für Ukrainer, die im Zweiten Weltkrieg im Kampf gegen die deutsche Besatzung gefallen waren. https://archive.ph/VulSs
Der Sieg-Heil-Gruß und das Nazi-Wolfsangel-Symbol sind auf dem Maidan-Platz immer häufiger zu sehen, und neonazistische Kräfte haben in und um Kiew “autonome Zonen” eingerichtet.
Eine anarchistische Gruppe mit dem Namen Antifaschistische Union Ukraine versuchte, sich den Euromaidan-Demonstrationen anzuschließen, hatte jedoch Schwierigkeiten, Gewaltandrohungen und Verwünschungen durch die auf dem Platz umherziehenden Neonazibanden zu vermeiden. “Sie beschimpften die Anarchisten mit Begriffen wie Juden, Schwarze, Kommunisten”, sagte eines ihrer Mitglieder. “Es gab nicht einmal Kommunisten, das war nur eine Beleidigung”. https://archive.ph/xqhWE
“Es gibt hier viele Nationalisten, auch Nazis”, so der Antifaschist weiter. “Sie kommen aus der ganzen Ukraine und machen etwa 30 % der Demonstranten aus”.
Eine der “großen drei” politischen Parteien, die hinter den Protesten stehen, ist die ultranationalistische Svoboda, deren Anführer Oleh Tyahnybok zur Befreiung seines Landes von der “moskowitisch-jüdischen Mafia” aufgerufen hat. https://archive.ph/TKwen
Nach der Verurteilung des Nazi-Wachmanns John Demjanjuk im Jahr 2010 wegen seiner Mitschuld am Tod von fast 30.000 Menschen im Lager Sobibor eilte Tjahnybok nach Deutschland, um ihn zum Helden zu erklären, der “für die Wahrheit kämpft”.
Im ukrainischen Parlament, wo Swoboda 37 Sitze hat, zitiert Tjahnyboks Abgeordneter Jurij Mykhalchyshyn gerne Joseph Goebbels – er hat sogar eine Denkfabrik gegründet, die ursprünglich “Joseph Goebbels Political Research Center” hieß.
Laut Per Anders Rudling, einem führenden akademischen Experten für europäischen Neofaschismus, ist der sich selbst als “sozialistischer Nationalist” bezeichnende Mykhalchyshyn das wichtigste Bindeglied zwischen dem offiziellen Flügel von Svoboda und neonazistischen Milizen wie dem Rechten Sektor. https://archive.ph/UYVzN
Der Rechte Sektor ist ein schattenhaftes Syndikat von selbsternannten “autonomen Nationalisten”, die sich durch ihren Skinhead-Kleidungsstil, ihren asketischen Lebensstil und ihre Faszination für Straßengewalt auszeichnen. Mit Schutzschilden und Knüppeln bewaffnet, haben die Kader der Gruppe in diesem Monat die Frontlinien der Euromaidan-Kämpfe besetzt und die Luft mit ihren charakteristischen Sprechchören erfüllt: “Ukraine über alles!”
In einem veröffentlichten Propagandavideo des Rechten Sektors versprach die Gruppe, “gegen Degeneration und totalitären Liberalismus, für traditionelle nationale Moral und Familienwerte” zu kämpfen.
Da Svoboda über die Allianz der europäischen nationalen Bewegungen mit einer Konstellation internationaler neofaschistischer Parteien verbunden ist, verspricht der Rechte Sektor, seine Armee zielloser, desillusionierter junger Männer auf “eine große europäische Rückeroberung” zu führen. https://archive.ph/xREcD
Die offen pro-nazistische Politik von Swoboda hat weder Senator John McCain https://archive.ph/Zv9ZC davon abgehalten, auf einer EuroMaidan-Kundgebung an der Seite von Tjahnybok zu sprechen, noch die stellvertretende Außenministerin Victoria Nuland https://archive.ph/4YORl von einem freundschaftlichen Treffen mit dem Swoboda-Führer im Februar abgehalten.
Um sich gegen den Vorwurf des Antisemitismus zu wehren, empfing der Svoboda-Führer kürzlich den israelischen Botschafter in der Ukraine. https://archive.ph/Ittt4
“Ich möchte die Israelis bitten, auch unsere patriotischen Gefühle zu respektieren”, sagte Tjahnybok. “Wahrscheinlich ist jede Partei in der [israelischen] Knesset nationalistisch. Mit Gottes Hilfe soll das auch bei uns so sein.” https://archive.ph/To3XN
In einem durchgesickerten Telefongespräch mit Geoffrey Pyatt, dem US-Botschafter in der Ukraine, offenbarte Nuland ihren Wunsch, dass Tjahnybok “außen vor” bleiben, sich aber “viermal pro Woche” mit dem US-Ersatz für Janukowitsch, Arsenij Jazenjuk, beraten solle. Auf einer Konferenz der US-Ukraine Foundation am 5. Dezember 2013 prahlte Nuland damit, dass die USA 5 Milliarden Dollar in den “Aufbau demokratischer Fähigkeiten und Institutionen” in der Ukraine investiert hätten, wobei sie jedoch keine Einzelheiten nannte.
“Die Euro-Maidan-Bewegung verkörpert inzwischen die Grundsätze und Werte, die die Eckpfeiler aller freien Demokratien sind”, erklärte Nuland.
Zwei Wochen später hielten 15.000 Svoboda-Mitglieder in der Stadt Lviv eine Fackelzeremonie zu Ehren von Stepan Bandera ab, einem Nazi-Kollaborateur aus dem Zweiten Weltkrieg, der die pro-faschistische Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN-B) leitete.Lviv ist zum Epizentrum neofaschistischer Aktivitäten in der Ukraine geworden. https://archive.ph/kSyZw
Gewählte Svoboda-Funktionäre haben eine Kampagne zur Umbenennung des Flughafens nach Bandera geführt und den Namen der Friedensstraße erfolgreich in den Namen des Nachtigall-Bataillons geändert, einer Abteilung der OUN-B, die direkt am Holocaust beteiligt war. “Frieden’ ist ein Überbleibsel aus sowjetischen Stereotypen”, erklärte ein Svoboda-Abgeordneter.
Von ukrainischen Nationalisten als legendärer Freiheitskämpfer verehrt, war Banderas tatsächliche Bilanz bestenfalls schmachvoll. https://archive.ph/TWKBH
Nachdem er sich in den 1930er Jahren an einer Kampagne zur Ermordung von Ukrainern beteiligt hatte, die sich für eine Annäherung an Polen aussprachen, machten sich Banderas Truppen 1943 und 1944 daran, die Westukraine ethnisch von Polen zu säubern. Dabei töteten sie über 90.000 Polen und viele Juden, die Banderas oberster Stellvertreter und amtierender “Ministerpräsident” Jaroslaw Stetsko unbedingt ausrotten wollte. In den Nachkriegsjahren hielt Bandera an der faschistischen Ideologie fest und propagierte ein totalitäres, ethnisch reines Europa, während die ihm angeschlossene Ukrainische Aufständische Armee (UPA) einen zum Scheitern verurteilten bewaffneten Kampf gegen die Sowjetunion führte. Das Blutbad, das er anrichtete, endete, als KGB-Agenten 1959 in München ein Attentat auf ihn verübten.
Die rechten Verbindungen
Viele überlebende OUN-B-Mitglieder flohen nach Westeuropa und in die Vereinigten Staaten – gelegentlich mit Hilfe der CIA -, wo sie im Stillen politische Bündnisse mit rechtsgerichteten Elementen schmiedeten.
“Sie müssen verstehen, dass wir eine Untergrundorganisation sind.
Wir haben Jahre damit verbracht, im Stillen in einflussreiche Positionen einzudringen”, sagte ein Mitglied dem Journalisten Russ Bellant, der das Wiederaufleben der Gruppe in den Vereinigten Staaten in seinem 1988 erschienenen Buch “Old Nazis, New Right, and the Republican Party” dokumentierte.
In Washington formierte sich die OUN-B unter dem Banner des Ukrainian Congress Committee of America (UCCA) neu, einer Dachorganisation, die laut Bellant aus “kompletten OUN-B-Fronten” bestand.
Mitte der 1980er Jahre war die Reagan-Administration mit UCCA-Mitgliedern durchsetzt, wobei der Vorsitzende der Gruppe, Lev Dobriansky, als Botschafter auf den Bahamas diente und seine Tochter Paula im Nationalen Sicherheitsrat saß. Reagan empfing Stetsko, den Banderistenführer, der das Massaker an 7000 Juden in Lemberg beaufsichtigte, 1983 persönlich im Weißen Haus.
“Ihr Kampf ist unser Kampf”, sagte Reagan zu dem ehemaligen Nazi-Kollaborateur. “Dein Traum ist unser Traum.” Als das Justizministerium 1985 einen Kreuzzug zur Ergreifung und strafrechtlichen Verfolgung von Nazi-Kriegsverbrechern startete, trat die UCCA in Aktion und setzte sich beim Kongress dafür ein, die Initiative zu stoppen. “Die UCCA hat auch eine führende Rolle im Widerstand gegen bundesstaatliche Ermittlungen gegen mutmaßliche Nazi-Kriegsverbrecher gespielt, seit diese Ermittlungen in den späten 1970er Jahren begannen”, schrieb Bellant. “Einige UCCA-Mitglieder haben viele Gründe, sich Sorgen zu machen – Gründe, die in den 1930er Jahren begannen.”
Die UCCA ist nach wie vor eine aktive und einflussreiche Lobbygruppe in Washington und scheint ihre Verehrung für den banderistischen Nationalismus nicht abgelegt zu haben.
Im Jahr 2009, zum 50. Jahrestag von Banderas Tod, erklärte die Gruppe ihn zu einem “Symbol der Stärke und Rechtschaffenheit für seine Anhänger”, das “die Ukrainer auch heute noch inspiriert”.
https://archive.ph/oNn4w
Ein Jahr später würdigte die Gruppe den 60. Todestag von Roman Schuchewytsch, dem OUN-B-Kommandeur des Nachtigall-Bataillons, das Juden in Lemberg und Weißrussland abschlachtete, und nannte ihn einen “Helden”, der “für Ehre und Rechtschaffenheit” gekämpft habe. https://archive.ph/Ptnuz
Zurück in der Ukraine verlieh der damalige Präsident Viktor Juschtschenko Bandera 2010 den Titel “Nationalheld der Ukraine” und markierte damit den Höhepunkt seiner Bemühungen, ein antirussisches nationales Narrativ zu schaffen, das den Faschismus der OUN-B reinwaschen sollte.
(Juschtschenkos Frau, Katherine Tschumatschenko, war eine ehemalige Beamtin der Reagan-Regierung und ehemalige Mitarbeiterin der rechtsgerichteten Heritage Foundation). https://archive.ph/rzsRg
Als das Europäische Parlament Juschtschenkos Proklamation als einen Affront gegen “europäische Werte” verurteilte, reagierte der der UCCA angeschlossene Ukrainische Weltkongress https://archive.ph/yblaL
mit Empörung und beschuldigte die EU, “einen weiteren Versuch zu unternehmen, die ukrainische Geschichte während des Zweiten Weltkriegs umzuschreiben”. Auf seiner Website wies der UCCA historische Berichte über Banderas Zusammenarbeit mit den Nazis als “sowjetische Propaganda” zurück. https://archive.ph/M5koP
Nach dem Sturz von Janukowitsch in diesem Monat half die UCCA bei der Organisation von Kundgebungen in Städten in den USA zur Unterstützung der EuroMaidan-Proteste. https://archive.ph/iYCSl
Als mehrere hundert Demonstranten durch die Innenstadt von Chicago marschierten, schwenkten einige ukrainische Flaggen, während andere stolz die roten und schwarzen Banner der UPA und der OUN-B schwenkten. “Die USA unterstützen die Ukraine”, skandierten sie. https://www.youtube.com/watch?v=Ug2eSRkQj3M[1] “The Western strategy to dismantle the Russian Federation”, by Thierry Meyssan, Translation Roger Lagassé, Voltaire Network, 17 August 2022.
[2] “Poland and Ukraine”, by Thierry Meyssan, Translation Roger Lagassé, Voltaire Network, 14 June 2022.
[3] “The Holodomor, new avatar of “European” anti-communism” (excerpt from Le Choix of defeat), Annie Lacroix-Riz (2010).
[4] «The Wannsee Conference in 1942 and the National Socialist living space dystopia», Gerhard Wolf, Journal of Genocide Research, Vol 17 N°2 (2015). https://doi.org/10.1080/14623528.2015.1027074
[5] [Bulletins of the Anti-Bolshevik Nations Block are available in the Voltaire Network Library. ABN Korrespondenz (auf Deutsch), ABN Correspondence (in english).
[6] “The World Anti-Communist League: the Internationale of Crime”, by Thierry Meyssan, Translation Anoosha Boralessa, Voltaire Network, 12 May 2004.
[7] “Ukraine : the Second World War continues”, by Thierry Meyssan, Translation Roger Lagassé, Voltaire Network, 26 April 2022.
[8] “Israel stunned by Ukrainian neo-Nazis”, by Thierry Meyssan, Translation Roger Lagassé, Voltaire Network, 8 March 2022.
Buchempfehlung
AMERICA’S EMPIRE OF EVIL: Hitler’s Posthumous Victory, and Why the Social Sciences Need to Change, handelt davon,
Wie Amerika nach dem Zweiten Weltkrieg die Welt übernommen hat, um sie für US-amerikanische und verbündete Milliardäre zu versklaven. Deren Kartelle schöpfen den Reichtum der Welt ab, indem sie nicht nur ihre “Nachrichten”-Medien, sondern auch die Sozial-“Wissenschaften” kontrollieren und die Öffentlichkeit täuschen.
23. Januar 2023
Unentdecktes Land e.V. – Unseren Haltung zum Krieg (unentdecktes-land.org)
Liebe Freundinnen und Freunde des Vereins Unentdecktes Land e.V.
wie so viele sind wir vom derzeitigen massiven Hochfahren es deutschen Militarismus und den Geschehnissen rund um den Krieg in der Ukraine geschockt. Lange haben wir um eine Positionierung zur Tragödie dieses Krieges zwischen den ehemaligen verbündeten Sowjetrepubliken Russland und der Ukraine gerungen. Unsere Positionierung gegen den deutschen Militarismus und die Maßnahmen der deutschen Regierung, die nicht erst seit dem 23. Februar den Konflikt zwischen Russland und Ukraine geschürt und vorbereitet haben, stand jedoch von Anfang an fest.
Unentdecktes Land e.V. ist Teil einer ostdeutschen Linken die keine gesamtdeutsche Linke sein kann und will. In den Mittelpunkt unserer Haltung zu diesem Krieg stellen wir daher bewusst die Tradition des Kampfes jener Menschen, die 1945 in der SBZ, nach dem so unsagbar schwer errungenen Sieg der Anti-Hitler-Koalition gegen den deutschen Imperialismus, antraten. Es ist der Kampf jener Menschen, die mit der DDR das bisher wirksamste Bollwerk gegen diesen Hauptkriegstreiber Europas schufen. Was dieses Bollwerk den Menschen in Europa über 40 Jahre ersparte, beginnen wir jetzt erst im gesamten Umfang mit seinem Verschwinden zu erfassen.
Eine Positionierung zu den kriegführenden Staaten Russland und Ukraine haben wir bewusst nicht in den Mittelpunkt unserer Haltung zum Krieg gestellt. Auch wir haben dazu verschiedene Ansichten. Mit Sorge, Unverständnis und Fassungslosigkeit schauen wir in diesen Tagen auf eine deutsche Linke, die sich vielerorts an der Haltung zu Russland und der Ukraine bis zur Spaltung zerstreitet, und dabei aus dem Auge verliert, was wir gerade hier, im Herzen der Bestie, nicht aus dem Auge verlieren dürfen: den Hauptfeind, der im eigenen Land steht.
Wir betrachten als Verein Unentdecktes Land e.V. eine Sichtweise, die von der DDR als bisher größter Errungenschaft der deutschen Arbeiterklasse ausgeht, nicht nur als rote Linie in unserer Satzung. Die Erarbeitung unserer Positionierung zum Krieg in der Ukraine hat uns nochmals vor Augen geführt, dass der Abgleich der heutigen Analyse mit dem Blickwinkel auf die DDR und ihre Geschichte Kompass und zielsichere Waffe gegen die herrschenden Verhältnisse ist und das über Differenzen in anderen Fragen hinweg.
Die Haltung von Unentdecktes Land e.V. zum Krieg ist niedergeschrieben im aktuellen Flugblatt des Vereins, das seit gestern auf seiner Homepage vorliegt.
Unentdecktes Land e.V.
Vorstand
23. Januar 2023
Bandera und der ukrainische nazismus: champions deS « WEStENS » – Von Annie Lacroix-Riz, emeritierte Professorin für neuzeitliche Geschichte, Universität Paris (Initiative Communiste)
Übersetzung von:
Tobias Baumann, traducteur plurilingue et historien à Berlin / mehrsprachiger Übersetzer und Historiker in Berlin
Der Ukraine-Krieg wurde von Russland nach acht Jahren ukrainisch-westlicher Aggression (2014-2022) gegen die russischsprachigen Menschen in der Ostukraine begonnen. Ihre 14.000 Toten, überwiegend Zivilisten, hatten unsere Mainstream-Medien ebenso wenig interessiert wie die Todesfälle im Irak, in Serbien, Afghanistan und Syrien, die seit 1991 von den USA angegriffen werden. Die Nordamerikaner streben weltweit nach der Kontrolle über Öl, Gas und andere Rohstoffe und zwar unter dem Deckmantel der NATO, die seit ihrer Gründung (1950) einem einzigen US-Kommando untersteht. Die westliche Koalition, die das offizielle russische Ziel der « Entnazifizierung », welche im Februar 2022 angekündigt wurde und den « politischen Prinzipien » des Protokolls der Potsdamer Konferenz (1. August 1945)[1] entspricht, von Anfang an lächerlich gemacht hat, behauptet, im Namen der « Demokratie » (neuer Name für die « Freie Welt » während der Sowjetzeit) gegen Russland zu handeln. Als der Krieg weiterging, entwickelte der « Westen » das Konzept der « Demokratie » weiter und « deckte » die Verehrung des « verbündeten » ukrainischen Staates für seine Vorkriegs- und Kriegsverbrecher. So erhebt er den ukrainischen Nazi Stepan Bandera (1909-1959) zum Herold der « ukrainischen Unabhängigkeit »: Ein kleiner Schönheitsfehler, dass er ihm und der ukrainischen « Demokratie » nach dem Maidan die Förderung von Nazi-Gruppierungen ebenso verzeiht wie die Knüppel, die der Milliardär Selenski, ein würdiger Nachfolger des Milliardärs Poroschenko, dem ukrainischen Volk verabreicht: Zerstörung des Arbeitsgesetzes, von den Arbeitszeiten bis zu den Löhnen, und Verbot von Oppositionsparteien und -zeitungen, wie von den US-amerikanischen « Investoren » gefordert.
DIE UKRAINISCH-AMERIKANISCHE « DEMOKRATIE » SEIT 2004: « NATIONALHELD » UND US-AMERIKANISCHE ÖLMAGNATEN
Bandera ist erst seit der amerikanischen « orangenen Revolution » von 2004 und vor allem seit dem von Washington gegen eine untragbare, legale, aber prorussische ukrainische Regierung organisierten Maidan-Putsch im Februar 2014 zu einem « Nationalhelden » geworden. Die stellvertretende Außenministerin für politische Angelegenheiten, Victoria Nuland, eine neokonservative Madonna des National Endowment for Democracy (CIA) und zwanghafte Russophobikerin (sowie Sinophobikerin), hat ihren ukrainischen Posten seit 1993 unter demokratischer oder republikanischer Führung (außerhalb der Präsidentschaft Trumps) inne. Sie gestand am 13. Dezember 2013 vor dem National Press Club auf einer vom Ölkonzern Chevron[2] finanzierten Konferenz und am 15. Januar 2014 vor dem außenpolitischen Ausschuss des Senats, dass die US-Regierung seit dem Zusammenbruch der UdSSR « fünf Milliarden Dollar ausgegeben » habe, um der « Demokratie » in der Ukraine zum Sieg zu verhelfen, und dass Chevron am 5. November zuvor einen Vertrag über Investitionen in Höhe von zehn Milliarden Dollar für Bohrungen unterzeichnet habe, welche die « Abhängigkeit des Landes von Russland »[3] beenden würden. Frau Nuland, die Kantinenwirtin der Maidan-Putschisten, hat seitdem die ukrainischen Regierungen ausgeheckt und zusammen mit dem Rest des Staatsapparats die intensive Aufrüstung der Ukraine vorangetrieben, die Washington ab Juli 2021 de facto in die NATO-Operationen integriert hat.
Die Vertrautheit der USA mit dem ukrainischen Nationalsozialismus im Allgemeinen bestand schon vor dem Zusammenbruch der UdSSR. Ihr Interesse an der ukrainischen Ali-Baba-Höhle hat, wie das aller Imperialismen, seit der « Öffnung » des zaristischen Russlands, das ihnen seine moderne, konzentrierte Wirtschaft – vom Bankwesen bis zu den Rohstoffen – überlassen hatte, nie aufgehört. Da das Deutsche Reich vor allem seit dem Ersten Weltkrieg lange Zeit die Hauptrolle in der Ukraine spielte, begleiteten die amerikanischen Banken in der Zwischenkriegszeit die des Deutschen Reiches. Allerdings spielten sie nur eine untergeordnete Rolle, wie es der deutsche Primat damals diktierte.
DIE DEUTSCHE ÄRA DES UKRAINISCHEN NAZISMUS
Denn das Deutsche Reich, das 1922 als erste Macht Russland anerkannte, behielt die Oberhand in Sowjetrussland, das von der imperialistischen « internationalen Gemeinschaft » als Paria behandelt wurde. Selbst in der Ukraine, die es 1918 (bis zu seiner Niederlage im November) dem von 1918 bis 1920 von vierzehn imperialistischen Mächten von allen Seiten angegriffenen Russland abgerungen hatte,[4] und das die Bolschewiken seit 1920 zurückeroberten. Durch die Anerkennung des Sowjetstaates gewann Berlin seine Fähigkeit zurück, Schaden anzurichten, und wurde dabei vom Vatikan « gedeckt »: Die Kurie war seit dem Ende des 19. Jahrhunderts und verstärkt seit 1914 eine Hilfstruppe des Reiches und beauftragte den katholischen Klerus in Deutschland mit Militärspionage zur Vorbereitung des geplanten neuen Angriffs.[5]
Die Bandera-Nazis in der Vorkriegszeit
In diesem Umfeld wuchs Bandera auf, geprägt durch den ostgalizischen (westukrainischen) Uniatismus, der seit 1595-1596 die Kriegswaffe der römisch-apostolischen Kirche gegen die Orthodoxie war. Als Sohn eines unierten Priesters wurde er wie seine Altersgenossen unter Andrej Szepticky, dem 1900 ernannten unierten Bischof von Lemberg (polnisch Lwow, russisch Lvov, ukrainisch Lviv), zu fanatischem Hass auf Polen, Russen, Juden und Andersgläubige erzogen. Der russophobe, polonophobe und schockierend antisemitische Szepticky sollte wie alle seine Vorgänger die Orthodoxen im Osten bekehren, eine Aufgabe, die mit der germanischen Eroberung verbunden war. Da Pius X. seit 1907 die mächtigen Hohenzollern den sterbenden Habsburgern vorzog, begleitete der Bischof bis zu seinem Tod (November 1944) den Drang nach Osten des kaiserlichen, « republikanischen » und Hitlerschen Reiches.
Das Deutsche Reich, das vor 1914 den « ukrainischen Autonomismus » gegen Russland finanziert hatte, verwandelte die Ukraine während des Ersten Weltkriegs in eine militärische Hochburg. Seit 1929 unterhielt Berlin die « Organisation Nationalistischer Ukrainer » (OUN), die Stefan Bandera (20), der « Führer der ukrainischen Terrororganisation in Polen », zusammen mit seinen treuen Leutnants Mykola Lebed und Jaroslaw Stetsko gegründet hatte. Sie beteiligten sich an der antisowjetischen Kampagne über die « genozidale Hungersnot in der Ukraine », welche der kanadische Fotograf und Gewerkschaftsaktivist Douglas Tottle, ein Pionier der Erforschung des ukrainischen Nationalsozialismus, bereits 1987 beschrieben hatte.[6] Diese Kampagne wurde vom Deutschen Reich und dem Vatikan im Sommer 1933 gestartet, d. h. nachdem die ausgezeichnete Ernte im Juli die Hungersnot beendet hatte; von allen ihren Verbündeten, einschließlich Polen, eifrig weiterverbreitet, mit Lwow als Zentrum, und bereitete ideologisch die Eroberung der Ukraine vor. Berlin und der Vatikan hatten sich in einem der beiden geheimen Artikel des Reichskonkordats vom Juli 1933 verpflichtet, sie gemeinsam durchzuführen.[7]
Auch in Polen leisteten die Banderisten große Dienste, nicht nur gegen die Juden, sondern auch gegen den Staat. Bandera und Lebed ermordeten am 15. Juni 1934, dem Glanzjahr deutscher Attentate auf Staatsoberhäupter und Minister, den polnischen Innenminister Bronisław Pieracki, obwohl er wie seine Chefs Pilsudski und Beck in Ekstase über den « deutschen Freund » war. Die OUN-Nazis spielten in Ostgalizien, so schrieb Grzegorz Rossolinski-Liebe 2014 in seiner Standard-Dissertation über Bandera, die gleiche Rolle wie die kroatischen Ustascha unter Ante Pavelitsch, die slowakischen Nazis der Hlinka-Partei, die rumänischen Eisernen Garden und andere osteuropäische Nazis: Mit Reichsmark vollgestopft, hatten sie alle « Faschismus, Antisemitismus, Rassensuprematismus, Kriegskult und eine ganze Reihe von rechtsextremen Werten übernommen ».[8] Um seine deutschen « Freunde » nicht zu brüskieren, wandelte Warschau die (erst) 1936 verhängte Todesstrafe für Bandera und Lebed in lebenslange Haft um. Die deutschen Besatzer ließen sie nach der Invasion im September 1939 wieder frei.
Die Bandera-Nazis im Zweiten Weltkrieg
Seitdem war die unierte OUN, die in der slowakischen und polnischen Ukraine stark war (in der Sowjetukraine fehlte sie), der Lakai des Deutschen Reiches. Sie wurde 1939/40 in die OUN-M und OUN-B unter Andrej Melnik bzw. dem Trio Bandera-Lebed-Stetsko unterteilt, die nur durch ihre vordergründige Meinungsverschiedenheit über die « ukrainische Unabhängigkeit » gespalten waren: Melnik sprach nicht mehr davon, Bandera hielt mit dem Verb « die Unabhängigkeit » hoch, die das Reich um keinen Preis wollte.
Die beiden OUN halfen der Sipo-SD (Gestapo) und der Abwehr bei der Vorbereitung der Besetzung Polens und später der UdSSR. Ihre Mitglieder bevölkerten die « Polizeiakademien » im besetzten Polen und steigerten ihre Verheerungen nach Barbarossa: An der Seite der Wehrmacht liquidierten sie sofort 12.000 Juden in Ostgalizien und hörten nicht mehr auf. Als Handlanger der Sipo-SD folterten und vernichteten sie unerbittlich mit dem Segen unierter Geistlicher, darunter Szepticky, der die Banderisten in der 14. Legion der Waffen-SS Galizien (1943-1944) und anderswo segnete. In den Einsatzkommandos, Gefängnissen, Konzentrationslagern und anderswo massakrierten beide OUN die « Feinde der ukrainischen Nation »: « illoyale » Ukrainer, Juden aller Nationalitäten, Russen und nichtjüdische Polen, darunter die 100.000 von Wolhynien, eine Heldentat Banderas, welche die derzeitigen (fälschlich) idyllischen Beziehungen zwischen Warschau und Kiew stört. In Polen und der UdSSR spielten diese Meister der « ethnischen Säuberung » bis zur vollständigen sowjetischen Befreiung der Ukraine (Lemberg, Juli 1944) bei der « Vernichtung der Juden » eine ähnliche Rolle wie die « Satellitenstaaten [des Reiches] par excellence » (Kroatien und Slowakei).[9] Der offizielle, sehr nebensächliche Konflikt zwischen Berlin und den Banderisten über die ukrainische « Unabhängigkeit » brachte Bandera und Stetsko 1942 die Inhaftierung im « Ehrenlager » in Sachsenhausen (30 km von Berlin entfernt) ein. Der geflohene Lebed führte in ihrem Namen die « Ukrainische Aufstandsarmee » (UPA) an: 1942 aus diesen Hilfspolizeien der Wehrmacht und der SS gebildet, liquidierte die UPA gemeinsame Feinde.
Bandera und Stetsko sollen bis September 1944 aus ihrem Hotel-« Ehrenbunker » befreit worden sein, wie sie im Nachhinein gegenüber der CIA erzählten. Im Juli 1944 hatte ein Großteil der Massenmörder die Ukraine in deutschen Transportern verlassen. Berlin gründete für seine ukrainischen Nazis den « Obersten Ukrainischen Befreiungsrat » (UHVR) und im November 1944 ein « Ukrainisches Nationalkomitee », das mehrheitlich aus Banderisten bestand. Das war ein Beweis für « nationalen und antinazistischen Widerstand »! Die sowjetische Eroberung Berlins führte sie nach München, dem historischen Zentrum des inneren Nationalsozialismus und der Ausbreitung des Deutschtums in der Zwischenkriegszeit,[10] das im Frühjahr 1945 zu einer der Hauptstädte der amerikanischen Besatzungszone wurde. Von den « 250.000 Ukrainern », die sich 1947 « in Deutschland, Österreich und Italien » als angebliche « Vertriebene » niedergelassen hatten, « waren viele nachweislich Mitglieder oder Sympathisanten der OUN ».[11]
Der Rest der OUN-UPA-Verbrecher war im nunmehr sowjetischen Ostgalizien geblieben, wo sie im Untergrund unter der Führung ihrer unierten Kleriker immer noch Massaker verübten: « In der Westukraine » töteten « Zehntausende » von ihnen « 35.000 sowjetische Armee- und Parteikader zwischen 1945 und 1951 »,[12] von ihren ausländischen Freunden gelenkt, nicht mehr nur von den Deutschen, sondern auch von den Amerikanern.
Von der Post-Stalingrad-Legende vom Kampf für die nationale Unabhängigkeit zu den Artikeln in Le Monde vom Januar 2023
Als sich nach Stalingrad die Niederlage des Deutschen Reiches abzeichnete, begann die OUN-UPA, sich eine « Widerstands »-Geschichte zu erfinden: Diese Legende ist der Schlüssel zur heutigen russophoben Propaganda und wurde im gesamten « Westen » verbreitet, als die Bandera-Clique offiziell zum « Verbündeten » gegen die UdSSR wurde. So entwickelte sich der Mythos vom « Widerstand der ukrainischen Nationalisten », der ebenso antinazistisch wie antibolschewistisch war, und der nun von der großen « westlichen » Presse gepflegt wird. Le Monde widmete Bandera am 7. und 8. Januar zwei Artikel, die sich mit diesem naiven Helden der ukrainischen Unabhängigkeit befassten. Der erste, « Stepan Bandera, l’antihéros ukrainien glorifié après l’agression russe » („Stepan Bandera, der ukrainische Antiheld, der nach der russischen Aggression verherrlicht wurde“), trieb die Nachsicht so weit, dass es, vielleicht aufgrund der zahlreichen Reaktionen, einen zweiten Artikel gab. Der Titel war ansprechender: « Krieg in der Ukraine: Der Mythos Bandera und die Realität eines Nazi-Kollaborateurs ». Bandera « kämpfte mit allen Mitteln, um die Ukraine von den aufeinanderfolgenden Jochs Polens und der Sowjetunion zu befreien ». Er arbeitete mit « Nazi-Deutschland » nur für dieses edle Ziel zusammen, das ihn in Hitler « einen möglichen Verbündeten sehen ließ, um die ukrainische nationale Revolution gegen den sowjetischen Unterdrücker zu starten, der neben anderen Gräueltaten die große Hungersnot von 1932-1933, den Holodomor, inszeniert hatte, bei der 3 bis 5 Millionen Ukrainer dezimiert wurden. » Bandera hatte also viele Ausreden.
Die beiden Artikel, die mit großen Lügen und Auslassungslügen gespickt sind, machen aus Bandera « ein Symbol des Widerstands und der nationalen Einheit », einen komplexen und « umstrittenen » Helden. Diese Bezeichnung empörte Arno Klarsfeld, den nun die « westliche » Glorifizierung der ukrainischen Nazis alarmiert: « Le Monde wird zu einer voreingenommenen und verlogenen Zeitung: Bandera ist keine `umstrittene´ Figur, er hat aktiv am Holocaust teilgenommen. Wie würde Le Monde Göring bezeichnen? Auch er ist `umstritten´ … eine Schande für eine seriöse Zeitung!!! das ist wirklich beschämend. » Am 15. März 2014 gab die Zeitung noch zu, dass der Maidan-Putsch die Nazis an die Spitze der Ukraine gebracht habe. Allerdings mit ihrer Russophobie, die sie vom Vorgängerorgan des Comité des Forges, Le Temps, geerbt hatte: « Die ukrainische extreme Rechte, ein unverhofftes Ziel für Moskau. Die Sichtbarkeit der ultraminoritären Neonazi-Gruppierungen auf dem Maidan nährt die russische Propaganda gegen die neue Macht in Kiew ». Begründet oder nicht? Die Geschichtswissenschaft hatte bereits 1987 mit Tottle über die « genozidale Hungersnot », die Massaker und die Betrügereien der OUN-OPA über ihre Aktivitäten von 1929 bis 1945 Fortschritte gemacht.[13] Rossolinski-Liebe ‑ dessen persönliche Sicherheit nach der « orangenen Revolution » in der Ukraine bedroht und dessen Vorträge verboten wurden – hat das Bild über den absoluten Verbrecher Bandera vervollständigt. Der Artikel in Le Monde vom 8. Januar erwähnt seine These, ohne ein Wort über ihren Inhalt zu verlieren, und das aus gutem Grund.
DIE AMERIKANISCHE VORMUNDSCHAFT ÜBER DIE UKRAINISCHE FRAGE SEIT 1944/45
Die ukrainisch-nazistischen Helden der « nationalen Unabhängigkeit » hatten einen großen Anteil an den langen Vorbereitungen für die gegenwärtige amerikanische Ära der Ukraine. Die USA schlossen Russland im Allgemeinen und die Ukraine im Besonderen in ihr Ziel der Welteroberung ein, mussten sich hier aber in der deutschen « Europa »-Ära mit einer untergeordneten Rolle begnügen.[14] Das amerikanische Finanzkapital hatte sich seit 1919 mit dem deutschen Kapital in Osteuropa verbündet. Seine große Presse, darunter Hearst als Sprachrohr der deutsch-amerikanischen Kreise, beteiligte sich ab 1935 an der Kampagne über die « genozidale Hungersnot in der Ukraine » – fünfzig Jahre vor dem Reaganschen Getöse über den « Holodomor » (so sein neuer Name).[15] Das Ende des Zweiten Weltkriegs läutete die Stunde, wenn nicht der Ablösung des Reichs, so doch der Zusammenarbeit mit den Erben des Reichs, die unter anderem die Eroberung der Ukraine zum Ziel hatte.
Die amerikanische Strategie, ganz Europa zu erobern, offenbarte sich zwischen dem von Anfang an verhassten territorialen Kompromiss von Jalta im Februar 1945 und der endgültigen Entscheidung 1947/48, nicht nur die sowjetische Einflusszone, sondern auch den sowjetischen Staat mit ihr zu liquidieren. Mit dieser Aufgabe wurden Frank Wisner und George Kennan betraut. Wisner, ein Wirtschaftsanwalt von der Wall Street, war 1944 von dem Wirtschaftsanwalt Allen Dulles, seit November 1942 Chef des OSS-Europa in Bern, nach Rumänien geschickt worden: Man sollte diesem Land, das Meister antisemitischer Massaker war, eine sowjetische Zukunft ersparen, indem man mit den Eliten, die in diese Massaker verwickelt waren, verhandelte.[16] Kennan, ein Diplomat, hatte seine Karriere seit 1931 in Riga (Lettland) und dann in verschiedenen Positionen damit verbracht, die UdSSR zu bekämpfen.[17] Das State Department beauftragte daher dieses Tandem im Rahmen der im Juli 1947 gegründeten CIA (offizieller Nachfolger des OSS) mit der Umsetzung der Direktive 10/2 des National Security Council vom 18. Juni 1948, die die allgemeine Liquidierung des europäischen Sozialismus vorschrieb.[18] Als Star des Kalten Krieges warnte der seit seiner Pensionierung vernünftige Kennan Washington vergeblich davor, mit der NATO nach 1991 gen Osten gegen Russland zu expandieren.[19]
Die Ukraine nahm in dieser Linie eine zentrale Rolle ein, und Washington stützte sich auf die Erfahrung, dass (West-)Deutschland nach einer Niederlage wieder zum Verbündeten wurde (wie nach dem Ersten Weltkrieg). Der Historiker Christopher Simpson beschrieb bereits 1988 die unglaubliche Rettung und Wiederverwertung europäischer Kriegsverbrecher durch das OSS und seine Nachfolger (« Strategic Services Unit » und später CIA), allen voran Deutsche und Ukrainer. Harry Rositzke, seit 1945 in München Leiter der « geheimen Operationen innerhalb der UdSSR » der ukrainischen Nazis – und ein loyaler Agent, der keine Namen nannte – gab 1985 zu: « Wir wussten genau, was wir taten. Die Grundlage des Jobs war es, jeden Abschaum zu benutzen, solange er antikommunistisch war ».[20] Die amerikanischen Historiker Breitman und Goda, Spezialisten für den « Holocaust » und reguläre Mitarbeiter des US-Außenministeriums, haben das Dossier 2010 vervollständigt.
Washington brauchte den Vatikan dringend, der als Massenretter von Kriegsverbrechern über den europäischen Klerus seine Zusammenarbeit mit den Erben des Deutschen Reichs fortsetzte, sie aber an seine Ausrichtung auf die Vereinigten Staaten als Herrscher über « Westeuropa » und große Geldgeber (für inländische, italienische und internationale Zwecke) anpasste. Die Kurie verwaltete weiterhin ihren unierten Pool in Lemberg über Prälaten und Untergrundpriester. Nachfolger des im November 1944 verstorbenen Szepticky war der Chef-Banderist Ivan Bucko, ein ehemaliger « Weihbischof von Lemberg » (seit 1929), der an den Vorbereitungen für Barbarossa und der gescheiterten « Rechristianisierung » der Russen beteiligt war. Washington ließ diesen « vatikanischen Experten für ukrainische Fragen mit radikal antirussischen Ansichten » im Sommer 1945 als « Apostolischen Visitator der Ruthenen der Ukrainischen Armee » (OUN-UPA) zu, der bis 1971 in Rom das Oberhaupt der « Ukrainer in Westeuropa » war.[21]
Bereits im Juli 1944, kurz bevor die Rote Armee in Lemberg einmarschierte, hatten die Massenmörder des « Obersten Ukrainischen Befreiungsrats » (UHVR), Prälaten eingeschlossen, unter römischen Fittichen « mit den westlichen Regierungen » verhandelt. Die britischen und amerikanischen Rivalen-Alliierten arbeiteten mit den Gruppen zusammen, die einerseits von Bandera-Stetsko (80% des ukrainischen Personals in den « Lagern für Vertriebene in Australien, Kanada, Großbritannien, den USA und anderen westlichen Ländern Ende der 1940er Jahre ») und andererseits von Lebed und dem unierten Prälaten Ivan Hrinioch, der Verbindungsmann zum Vatikan war, angeführt wurden.[22]
Die Amerikaner hatten bereits im Mai 1945 den Nazi-General (Mitglied der NSDAP) der Wehrmacht Reinhard Gehlen in der Nähe von München als Chefspion übernommen und eingesetzt: Gehlen, Chef des « deutschen militärischen Nachrichtendienstes an der Ostfront » in der besetzten UdSSR (Fremde Heere Ost, FHO), war für die « Verhöre » zuständig und hatte die sowjetischen Kollaborateure in allen besetzten Gebieten, einschließlich der Ukraine, geleitet und seit 1942 die Wlassow-Armee aufgebaut. Diese Soldaten der Roten Armee, die sich der Wehrmacht angeschlossen hatten, um nicht zugrunde zu gehen, bildeten kriminelle Banden, die in der UdSSR und 1943/44 sogar gegen die französischen Widerstandskämpfer vorgingen ebenso wie die unierten Nazis.[23] Gehlen, ein großer Kriegsverbrecher, erhielt 1945 immense Verantwortung: Geheimdienst- und subversive Aggressionsspionage gegen die UdSSR, aber auch antikommunistische Aktionen in der amerikanischen Zone. Adenauer, der ihn ebenso schätzte, übertrug ihm bei der Gründung der Bundesrepublik Deutschland im Herbst 1949 seinen Geheimdienst: Der große Nazi Gehlen leitete also den Bundesnachrichtendienst (BND) bis zu seiner Pensionierung 1968.[24] Angesichts der deutschen Erfahrung, die er seit den 1930er Jahren gesammelt hatte, war sein Beitrag in der Ukraine entscheidend. Da Gehlen ausschließlich von ehemaligen Nazis umgeben war, darunter seine ehemaligen Stellvertreter in der besetzten UdSSR, setzte er die deutsch-ukrainische Zusammenarbeit ohne Bruch fort.
London und Washington arbeiteten zusammen und wetteiferten im Einsatz von Bandera und seinen Schergen. Washington war diskreter, ließ aber zu, dass sich die Banderisten (in der Mehrheit) und andere Mitglieder der OUN in München und Umgebung neu formierten. Die alliierten Rivalen weigerten sich unter allen Vorwänden, Bandera und andere « geflüchtete » ukrainische Kriegsverbrecher an die UdSSR auszuliefern, die seit Anfang 1946 nach ihnen verlangte, um sie vor Gericht zu stellen. Die Amerikaner halfen Bandera, sich ab August 1945 in München niederzulassen, fälschten für ihn Ausweise (auf den Namen Stefan Popel) und andere gefälschte Dokumente, darunter eines über « Interniert in Nazi-Konzentrationslagern vom 15. September 1941 bis 6. Mai 1945 [und] befreit aus dem Konzentrationslager Mauthausen », eine der Legenden der heutigen « westlichen » Presse. Sie brachten ihn unter und verschafften ihm zahlreiche Vergünstigungen, darunter eine Reihe von Journalistenausweisen, auch für eine « französische » Zeitung.
Die CIA beauftragte Gehlen und seinen BND mit der « Bearbeitung » des kompromittierenden Bandera im Dienste der militärischen « Operationen » in der Ukraine – welche immer noch als geheim klassifiziert sind. Bandera berichtete direkt an Heinz Danko Herre, Gehlens ehemaligen Stellvertreter in der Fremde Heere Ost, der unter anderem in der Wlassow-Armee eingesetzt war und als « Gehlens Hauptberater » beim BND Bandera verehrte: « Wir kennen ihn seit etwa 20 Jahren, und er hat in und außerhalb Deutschlands mehr als eine halbe Million Anhänger. » Washington verschleppte Banderas seit 1955 gestellten Antrag auf ein Visum für die USA, aber der BND wollte seinen geliebten Bandera direkt mit den ukrainischen Nazis in Amerika in Kontakt bringen, die seit Ende der 1940er Jahre zu Zehntausenden eingewandert waren: Die Komplizenschaft zwischen der CIA und dem US-Justizministerium ermöglichte es, gegen das Gesetz zu verstoßen, das Nazis die Einwanderung untersagte. « Die CIA-Beamten in München » stimmten schließlich der Erteilung des Visums im Jahr 1959″ zu, aber Bandera konnte nicht in die USA gelangen: Ein KGB-Agent richtete ihn am 15. Oktober 1959 in München hin, da die Sowjets beschlossen hatten, dass sie sich die Wiederbelebung der Allianz zwischen der deutschen Spionage und den ukrainischen Fanatikern nicht leisten konnten » (Breitman und Goda). Aus diesem Grund weitete der heutige « Nationalheld » der « unabhängigen » Ukraine seine Aktivitäten nicht über den Atlantik aus.
Washington setzte seine Arbeit in der Ukraine und Umgebung, insbesondere in der Tschechoslowakei, in Zusammenarbeit mit dem BND fort, wobei « die CIA Geld, Vorräte, Ausbildung, Funkverbindungen und Fallschirmabwürfe für die ausgebildeten Agenten » der UPA bereitstellte. In den Vereinigten Staaten selbst beförderte die CIA andere banderistische Verbündete zu Vorboten der ukrainischen « Demokratie », wie Mykola Lebed, ein « notorischer Sadist und Kollaborateur der Deutschen », der Anfang 1945 mit Allen Dulles in Bern Kontakt aufgenommen hatte: Sie ließ diesen « Anführer, der für `Massenmorde an Ukrainern, Polen und Juden´ verantwortlich war » und von osteuropäischen Einwanderern denunziert worden war, einwandern, siedelte ihn als « ständigen Residenten » in New York an und ließ diesen Anführer der « ukrainisch-nationalen » Propaganda in den USA einbürgern. Seit 1955 wurden « Flugblätter aus Flugzeugen über der Ukraine abgeworfen und Radiosendungen mit dem Titel Nova Ukraina aus Athen für ukrainischen Konsum gesendet ». Alle NATO-Länder wurden zu diesem Zweck mobilisiert.
Als das ungarische Fiasko vom November 1956 die Militäraktionen in Osteuropa gestoppt hatte (und den obsessiven Wisner in den Wahnsinn trieb)[25], blühte eine sogenannte « gemeinnützige Organisation » (die wie alles andere von der CIA finanziert wurde) namens Prolog auf, welche die Ukraine mit antisowjetischer Propaganda überschwemmen sollte. Hrinioch, Lebeds Stellvertreter, leitete den Münchner Ableger der Organisation, die « Ukrainische Gesellschaft für Auslandsstudien ». Im Jahr « 1957 sendete Prolog 1.200 Radioprogramme mit 70 Stunden pro Monat und verteilte 200.000 Zeitungen und 5.000 Flugblätter. » Sie organisierte den Vertrieb von « Büchern ukrainischer nationalistischer Schriftsteller und Dichter » auch in der Sowjetukraine « bis zum Ende des Kalten Krieges ». Sie « finanzierte die Reise ukrainischer Studenten und Akademiker zu Hochschulkonferenzen, internationalen Jugendfestivals » und anderen Veranstaltungen: Nach ihrer Rückkehr erstatteten die Geförderten der CIA Bericht. Prolog war die einzige « Verbindungsorganisation für die Operationen der CIA in Richtung der Ukrainischen Sowjetrepublik und ihrer 40 Millionen ukrainischen Bürger ».
In den 1960er Jahren bekehrten sich die amerikanischen Banderisten, darunter Lebed, öffentlich zum Philosemitismus und prangerten systematisch « die Sowjets wegen ihres Antisemitismus » an, ein Thema, das heutzutage sehr beliebt ist. Der polnisch-amerikanische katholische Aristokrat Zbigniew Brzezinski, seit den 1950er Jahren eine tragende Säule der permanenten Subversion der UdSSR und der Spaltung der Ukraine und Russlands,[26] befürwortete 1977 als Nationaler Sicherheitsberater von Jimmy Carter die Ausweitung dieses großartigen Programms. In den 1980er Jahren, zwischen Carter und Ronald Reagan, diversifizierte Prolog in Richtung « andere sowjetische Nationalitäten, zu denen auch jüdische sowjetische Dissidenten gehörten – höchste Ironie », so Breitman und Goda. Geniale Taktik, nach Jahrzehnten der Feindseligkeit oder Gleichgültigkeit gegenüber europäischen Juden,[27] da die « westliche » Propaganda die einst als jüdisch-bolschewistisch verhasste UdSSR in ein Symbol des Antisemitismus verwandelte.
Die US-amerikanisch-deutsch-ukrainisch-nazistischen Operationen gegen die UdSSR und Osteuropa, die zunächst « Kartell », dann « Aerodynamic » und in den 1980er Jahren « Qrdynamic », « Pddynamic » und « Qrplumb » genannt wurden,[28] hatten nie aufgehört. Die Studie von Breitman und Goda endet 1990, « an der Schwelle zum Zusammenbruch » der UdSSR: In der Ukraine war alles bereit für die nächste Phase, die von Frau Nuland und ihren Leuten geleitet wurde.
[1] La Documentation, frz., n° 664, 10.07.1947, online.
[2] https://www.youtube.com/watch?v=rPVs5VuI8XI
[3] https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-113shrg91859/html/CHRG-113shrg91859.htm
[4] Ausgenommen China; in Russland fielen damals« demokratische » Staaten ein der bekannten russophoben Koalition der NATO von 2022, daruter die Vereinigten Staaten, das frühere britische Weltreich (Kanada und Australien inbegriffen), Frankreich, Japan, Polen, Italien (vollständige Liste: https://fr.wikipedia.org/wiki/Intervention_alli%C3%A9e_pendant_la_guerre_civile_russe )
[5] Lacroix-Riz, Le Vatican, l’Europe et le Reich de la Première Guerre mondiale à la Guerre froide (1914-1955), Paris, Armand Colin, 2010, Kapitel 6 und passim.
[6] Tottle, Fraud, Famine and Fascism, The Ukrainian Genocide Myth from Hitler to Harvard, Toronto, Progress Book, 1987, online, Kapitel 1-2.
[7] Le Vatican, l’Europe et le Reich, Kapitel 7, S. 332-333 ; und https://www.historiographie.info/ukr33maj2008.pdf
[8] Stepan Bandera, The Life and Afterlife of a Ukrainian Nationalist.Fascism, Genocide and Cult, Stuttgart, ibidem Press, 2014.
[9] Le Vatican, l’Europe et le Reich, Kapitel 7, S. 332-333 ; und https://www.historiographie.info/ukr33maj2008.pdf
[10] Le Vatican, l’Europe et le Reich, passim.
[11] Richard Breitman et Norman Goda, Hitler’s Shadow : Nazi War Criminals, US Intelligence and the Cold War, Nationalarchive, 2010, http://www.archives.gov/iwg/reports/hitlers-shadow.pdf, S. 76, und das gesamte Kapitel 5 « Collaborators : Allied intelligence and the Organization of Ukrainian Nationalists », S. 73-97 (übersetzt ins Französische À l’ombre d’Hitler. Les services secrets américains et les criminels nazis pendant la Guerre froide, Paris, J.-C. Godefroy, 2022, Kapitel 5 : « Collaborateurs : l’espionnage allié et l’organisation des nationalistes ukrainiens (OUN) »).
[12] Geoffrey Roberts, Les guerres de Staline, Paris, Delga, 2014 S. 437 (1. Ausgabe, Stalin’s Wars, 2006).
[13] Tottle, Fraud, Famine and Fascism, Kapitel 9, « Collaboration and collusion »
[14] Roman Dmowski, L’avenir de la Pologne, Kapitel « La question ukrainienne », dem Brief Nr. 396 beigefügte Übersetzung von Jules Laroche, Warschau, 24. August 1930, UdSSR 1918-1940, Bd. 678, Diplomatisches Archiv.
[15] « The Hearst press. The campaign continues »,Tottle, Fraud, Famine and Fascism, Kapitel 2, S. 13-21.
[16] Burton Hersh, The American Elite and the origins of the CIA, New York, Scribners, 1992, index Wisner.
[17] https://en.wikipedia.org/wiki/George_F._Kennan#Diplomatic_career, bibliographie énorme.
[18] Bibliographie Lacroix-Riz. « Impérialismes dominants en Ukraine de l’avant 1914 au sauvetage-recyclage germano-américain des criminels de guerre bandéristes (1890-1990) », chapitre de La Russie sans œillères, Paris, Delga, p. 145-169, 2022.
[19] Entretien James Peck, professeur d’histoire adjoint, New York University, collaborateur de Kennan pour ses ouvrages depuis les années 1980, avec le journaliste chinois Xia Wenxin, Global Times (GT), 29 mars 2022, https://www.globaltimes.cn/page/202203/1257094.shtml
[20] Interview du 16 janvier 1985, citée in Simpson, Blowback, p. 159, ce chapitre 12, et index Bandera et Lebed ; Rositzke, The CIA’s Secret Operations : espionage, counterespionage, and covert action, New York, Routledge, 2019 (1e édition, 1977).
[21] Le Vatican, l’Europe et le Reich, chap. 10-11, sur l’Ukraine soviétique, p. 614-615 et index Bucko.
[22] Mêlés, Breitman et Goda, Hitler’s Shadow, p. 77, et Rossolinski-Liebe, Stepan Bandera, plus précis, p. 280.
[23] Lacroix-Riz, La Non-épuration en France de 1943 aux années 1950, Paris, Dunod-Armand Colin, 2019, poche, 2022, p. 47, 82.
[24] Simpson, Blowback ; Naftali, « Reinhard Gehlen and the United States », in Breitman et al., U.S. Intelligence and the Nazis, p. 375-418. Pionnier, le journaliste E.H. Cookridge, agent de renseignements des Anglo-Américains pendant la guerre, Gehlen, spy of the century, London, Hodder and Stoughton, 1971.
[25] Puis au suicide (1965), Hersh, The old boys, et Simpson, Blowback, Index Wisner.
[26] https://en.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezinski
[27] Peter Novick, The Holocaust in American Life, Boston, Houghton Mifflin, 1999, und David Wyman, The Abandonment of the Jews: America and the Holocaust 1941-1945, New York, Pantheon Books, 1984.
[28] Breitman und Goda, Hitler’s Shadow, Kapitel 5, passim (und Simpson, Blowback, Kapitel 12 und Rossolinski-Liebe, Bandera, Kapitel 7).
23. Januar 2023
Ukrainekrieg: Russland rückt vor. Ort bei Bachmut eingenommen. BND räumt hohe ukrainische Verluste ein – Von Ina Sembdner (junge Welt)
23. Januar 2023
Martin Luther King Aktionswoche – Am 21. Januar in Berlin und weltweit an über 90 Orten: Nein zur NATO! Schluss mit den Provokationen gegen Russland und China! Stoppt die endlosen Kriege: Irak, Syrien, Somalia, Palästina…. überall. (UNAC)
Nein zur NATO!
Schluss mit dem Militarismus und Provokationen gegen Russland und China!
Stoppt endlose Kriege: Irak, Syrien, Somalia, Palästina…. überall
Geld für Soziales, nicht für Krieg!
In Berlin nahmen wir am Samstag den 21. Januar 2023
im Rahmen unserer Kundgebung von Frente Unido América Latina
an der Martin Luther King Aktionswoche teil
am Brandenburger Tot vor der US-Botschaft am Pariser Platz
http://haendewegvonvenezuela.net
An den Antikriegsaktionen im Oktober, haben Menschen an mehr als 75 Orten weltweit teilgenommen.
Jetzt wurde beschlossen eine weitere Aktionswoche zu organisieren, und die Woche um den Martin-Luther-King-Tag vom 14. bis 22. Januar wurde vorgeschlagen. Also beginnen wir jetzt weitere Aktionen gegen die Kriegspolitik der NATO zu organisieren.
Viele Organisationen haben die Oktober-Aktionswoche unterstützt und wollen weitermachen.
Wie Martin Luther King Jr. uns so richtig daran erinnerte, sind die USA der größte Lieferant von Gewalt in der Welt.
Seit dem Zweiten Weltkrieg haben die USA mehr als 60 militärische Interventionen im Ausland initiiert.
Der US/NATO-Stellvertreterkrieg in der Ukraine bringt uns jetzt in direkte Konfrontation mit einer großen Atommacht,
ebenso wie die westlichen Provokationen gegen China wegen Taiwan.
Es ist äußerst wichtig, dass wir eine starke, vereinte Antikriegsbewegung aufbauen, in den USA und international.
Wir müssen gemeinsam die Medienpropaganda und Zensur durchbrechen. um die Militäraggression der NATO weltweit zu beenden.
International Solidarity – Frente Unido América Latina, Dr. Nancy Larenas, PC Chile, DE/CAST 21.1.
https://youtu.be/DQMQzh3U0E0
Zur Lage in Peru. Waffenlieferungen an die Ukraine / Zensur / Maren, Frente Unido América Latina
https://youtu.be/coIl_g5KxfA
UNAC Martin-Luther King Action / 90 Orte global / Frente Unido América Latina, Coop Anti-War Café
https://youtu.be/qL7FTXvqFrE
Eröffnung Kundgebung Frente Unido América Latina – Renate (Irlandgruppe Omega) 21.1.2023
https://youtu.be/QnDvCG06YjU
Kundgebung Frente Unido América Latina – Renate (Irlandgruppe Omega) 21.1. Berlin
https://youtu.be/vKAqKFa1bY4
23. Januar 2023
Die strategische Souveränität der EU (german-foreign-policy.com)
(Eigener Bericht) – Deutschland und Frankreich streben nach größerer „europäischer Souveränität“ und wollen die EU „als geopolitischen Akteur … stärken“. Dies geht aus einer Deutsch-Französischen Erklärung hervor, die gestern in Paris anlässlich der Feierlichkeiten zum 60. Jahrestag der Unterzeichnung des Élysée-Vertrages veröffentlicht wurde. Die Erklärung sieht weitere militärische Unterstützung für die Ukraine vor, „solange dies nötig ist“, kündigt neue Aufrüstungsschritte an und sieht deutsch-französische Manöver „im Indo-Pazifik“ vor. Hintergrund sind unter anderem gravierende Rückschläge der Bundesrepublik in der Rivalität mit den Vereinigten Staaten, darunter eine zunehmende militärische Abhängigkeit sowie die drohende Deindustrialisierung durch die Abwanderung von Produktionsstandorten in die USA. Wie der französische Publizist Emmanuel Todd urteilt, gehe es in den gegenwärtigen globalen Machtkämpfen – einem „beginnenden dritten Weltkrieg“ – auch „um Deutschland“. Bundeskanzler Olaf Scholz geht von der Entstehung einer „multipolaren Welt“ aus; in ihr sollen sich Deutschland und die EU als militärisch schlagkräftige Mächte eine führende Stellung sichern.
Weiterlesen
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9139
23. Januar 2023
Medienbericht: Offizierin der ausländischen Legion droht mit Veröffentlichung von Informationen über Korruption in den ukrainischen Streitkräften
Die Leiterin der Öffentlichkeitsarbeit der ukrainischen ausländischen Legion hat der Führung gedroht, Informationen zu veröffentlichen, welche die ukrainischen Streitkräfte „ruinieren“ würden, berichtet die Daily Mail.
Nach Angaben der Zeitung handelt es sich um die gebürtige Ungarin Emese Fajk. Die ukrainische Führung soll bereits mehrmals versucht haben, sie aus der Legion zu entlassen, machte jedoch einen Rückzieher, da Fajk gedroht hatte, Daten zu veröffentlichen, die das ukrainische Militär diskreditieren könnten. Das Blatt zitiert die Frau mit den Worten: „Wenn ich anfange, über alles zu reden, was ich weiß und was ich gesehen habe, und darüber, wie rückgratlos die Leute sind, wird das die Armee in Schutt und Asche legen.“
Das Zitat stammt angeblich aus einem Gespräch, das ohne ihr Wissen aufgezeichnet worden sein soll. Das Medium gab nicht an, woher es die Aufnahme hat, betonte aber, dass die Legionärin Informationen über die Korruption in den ukrainischen Streitkräften und die Behandlung ausländischer Söldner habe.
Einem ukrainischen Beamten zufolge hätten die Daten, die Fajk veröffentlichen könnte, „katastrophale geopolitische Folgen“ und wären ein „großer Gewinn für den Feind“, so die Daily Mail.
Anfang Januar gab es bereits Medienberichte darüber, dass die Leiterin der Öffentlichkeitsarbeit der ukrainischen ausländischen Legion beschuldigt wurde, Medikamente für das Militär und Spenden im Wert von 2,5 Millionen US-Dollar gestohlen zu haben. Der ukrainische Geheimdienst SBU leitete eine Untersuchung gegen Fajk ein, die bereits in Australien und Portugal, wo sie früher wohnte, des Betrugs beschuldigt wurde.
CO-OP NEWS 