Archive for Januar 11th, 2023

11. Januar 2023

Hinter dem Terroranschlag auf die brasilianische Regierung – Margaret Kimberly interviewt Brian Mier  (Black Agenda Report)

https://www.blackagendareport.com/bolsonaro-supporters-attack-brazilian-government

Margaret Kimberly interviewt Brian Mier über die Invasion des brasilianischen Kongresses, des Obersten Gerichtshofs und des Präsidentenpalastes am 8. Januar

Am 8. Januar 2023 griffen Tausende Anhänger des ehemaligen brasilianischen Präsidenten Jair Bolsonaro den Kongress, den Obersten Gerichtshof und den Präsidentenpalast dieser Nation in der Hauptstadt Brasilia an und verwüsteten sie. Bolsonaro behauptet, dass Wahlbetrug für seine Niederlage gegen Lula da Silva bei den Wahlen 2022 verantwortlich war. Seine Anhänger hatten zuvor nach der Wahl demonstriert und ihre Versammlung in den vorangegangenen Tagen und Wochen über soziale Medien bekannt gemacht. Die Chefredakteurin des Black Agenda Reports, Margaret Kimberley, sprach mit dem in Brasilien lebenden Journalisten Brian Mier von Telesur English, der diese Ereignisse analysierte.

Margaret Kimberley: Der frühere brasilianische Präsident Jair Bolsonaro flog am 30. Dezember nach Florida, zwei Tage vor der Amtseinführung von Lula da Silva. Was sagt uns das darüber, wie er in die USA einreisen konnte?

Brian Mier: Bolsonaro verließ Brasilien im Präsidentenjet, ohne die Macht offiziell an seinen Vizepräsidenten zu übergeben, und ließ Brasilien technisch gesehen 36 Stunden ohne amtierenden Präsidenten zurück. Da er bei seiner Ankunft offiziell noch Präsident war, garantierte sein Diplomatenstatus seine reibungslose Einreise in die USA. Ich würde davon ausgehen, dass er noch keine Formalitäten für die Statusänderung erledigt hat, aber es scheint relativ einfach für ihn zu sein, in Orlando, Florida, auf ein Touristenvisum umzusteigen.

MK: Bolsonaro hat die Randalierer verurteilt. Aber ist es plausibel, dass sie ohne seine Beteiligung gehandelt haben?

BM: Bolsonaro hat nur die Faschisten verurteilt, die gestern versuchten, einen Militärputsch zu provozieren, nachdem es so aussah, als wären sie gescheitert. Er war vielleicht nicht direkt an der Planung beteiligt, aber es ist schwer vorstellbar, dass sein Sohn Eduardo, der am 5. Januar 2021 am sogenannten „War Council“-Treffen in Washington DC teilnahm, nicht in direktem Kontakt mit den Putschisten stand. Bolsonaro wird beschuldigt, die Aktion angestiftet zu haben, und es gibt einen Berg von Beweisen dafür, dass er dies getan hat, und dies ist auch in Brasilien ein Verbrechen.

MK: Bolsonaros Präsidentschaft war zum Teil das Ergebnis von „Lawfare“-Angriffen gegen Lula und seine Nachfolgerin Dilma Rousseff, die mit Kräften in den USA koordiniert wurden. Aber es gibt bereits Forderungen, dass er die USA nach den Unruhen verlassen soll. Glaubt er, dass die USA ihn noch schützen werden, nachdem seine Anhänger den amtierenden Präsidenten angegriffen haben?

BM: Lava Jato (Autowäsche auf Englisch) begann während der Obama-Regierung und repräsentierte eine Partnerschaft zwischen der Staatsanwaltschaft von Curitiba, dem US-Justizministerium und der Sicherheits- und Börsenkommission (SEC), die Milliarden von Dollar an Bußgeldern von Brasilianern einkassierte Unternehmen im Laufe der Ermittlungen. Drei Tage nach der Absetzung von Dilma Rousseff ohne rechtliche Begründung im Jahr 2016 traf sich Vizepräsident Joe Biden mit dem unrechtmäßigen Putschpräsidenten Michel Temer zu einem Zeitpunkt, als mehrere südamerikanische Regierungen sich weigerten, seine Präsidentschaft anzuerkennen, und ihm sagten, dass er die volle Unterstützung von ihm habe die Obama-Administration.

Nach Trumps Amtsantritt wurden die Ermittlungen fortgesetzt und gipfelten in der willkürlichen politischen Inhaftierung von Lula während der Wahlsaison 2018. Damals führte er in den Umfragen mit mehr als doppelt so viel Unterstützung wie der Zweitplatzierte Jair Bolsonaro. Seine Verhaftung und das rechtswidrige Verbot, hinter Gittern für ein Amt zu kandidieren, wo er in den Umfragen immer noch mit großem Abstand führend war, führten direkt zur Bolsonaro-Präsidentschaft, und Bolsonaro ernannte sofort den US-Vermögens- und Lava-Jato-Richter Sergio Moro, der durch a Schlupfloch im brasilianischen Recht, das auf die Inquisition zurückgeht, konnte als „Oberjustizminister“ sowohl über die Ermittlungen als auch über den Prozess (ohne Geschworene) entscheiden. Zusammen besuchten Moro und Bolsonaro fast unmittelbar nach ihrem Amtsantritt das CIA-Hauptquartier.

Nachdem Biden sein Amt angetreten hatte, unternahm seine Regierung große Anstrengungen, um zu versuchen, mit ihm zusammenzuarbeiten. Der nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan flog nach Brasilien, um sich mit Bolsonaro und seinen Top-Generälen zu treffen, dann stattete CIA-Direktor William Burns einen Besuch ab. Aufgrund seiner eigenen Dummheit ergriff Bolsonaro jedoch Partei in einem Streit, mit dem er nichts zu tun hatte. Monate nach der Tat. Aus diesem Grund und der anhaltenden engen Beziehung zwischen Bolsonaros Kindern zu Steve Bannon und anderen Akteuren der von Milliardären finanzierten extremen Rechten der USA wie Jason Miller und Mathew Tyrmand wurde es für die DNC unmöglich, die Unterstützung für die Bolsonaro-Regierung aufrechtzuerhalten – wenn auch nur aus aus eigenem opportunistischem Eigeninteresse. Darüber hinaus hat eine Gruppe, deren Größe zwischen einem und zwei Dutzend demokratischen Gesetzgebern unter der Führung von Hank Johnson schwankt und denen Menschen wie Raul Grijalva, Susan Wild und Danny Davis angehören, während der gesamten Zeit wiederholt ihre Solidarität mit Lula und der Arbeiterpartei gezeigt Putschprozess und leitete sogar eine Kongressuntersuchung zur Rolle des US-Justizministeriums in Lava Jato ein. All diese Faktoren haben zu der unglaublich ironischen Situation eines politischen Parteiapparats geführt, der die Lawfare-Untersuchung, die zu der willkürlichen Amtsenthebung von Dilma Rousseff und Lulas politischer Inhaftierung führte, ins Leben gerufen und aktiv unterstützt hat, nun öffentlich die Lula-Regierung zu unterstützen, ebenso wie die Regierungen unter anderem von Russland, China, Kuba und Venezuela. Aufgrund dieser Faktoren werden die USA Bolsonaro möglicherweise nicht so sehr beschützen, wie er erwartet hatte. Selbst Trump sagte offenbar seine Einladung an Bolsonaro ab, Silvester mit ihm in Mar-a-Lago zu verbringen. Bolsonaro ist so giftig geworden, dass sogar ein großer Teil der internationalen Rechtsextremen ihn abzulehnen scheint, trotz der besten PR-Bemühungen von BBC/PBS mit ihren„Aufstieg der Bolsonaros“-Wahlpropaganda -Dokumentarserie und ständiger internationaler Social-Media-Unterstützer von hybriden Kriegsagenten, die mit den Mercers und Steve Bannon verbunden sind.

MK: Lula hat versprochen, die Randalierer zu bestrafen. Wird das nicht schwierig?

BM: Lula hat zu seiner Ehre und gelegentlich meiner Meinung nach zu seinem eigenen Nachteil immer fest an die demokratische Rechtsstaatlichkeit geglaubt. Was er damit meint, ist, dass das Justizministerium, das jetzt vom ehemaligen Gouverneur der Kommunistischen Partei von Maranhao, Flavio Dino, geleitet wird, alle seine rechtlichen Befugnisse nutzen wird, um die begangenen Verbrechen zu untersuchen, und alles tun wird, um sicherzustellen, dass jeder eine bekommt ein faires Verfahren und werden, falls sie für schuldig befunden werden, entsprechend der Schwere ihrer Verbrechen verurteilt. Diese Äußerungen sollten nicht als Warnzeichen des Autoritarismus interpretiert werden – schließlich wird ihnen, wann immer ein Linker in Lateinamerika die Macht übernimmt, entweder von Anglo-Progressiven vorgeworfen, „selbstgefällig mit dem Neoliberalismus“ zu sein oder „Autoritarismus zu praktizieren“.

MK: Die Bolsonaro-Anhänger kündigten öffentlich ihre Absicht an, sich in Brasilia zu versammeln, aber die Offiziellen schienen unvorbereitet gewesen zu sein. Wird es Rückwirkungen geben?

BM:Es gibt bereits Auswirkungen. Brasilia, die modernistische Stadt des Weltraumzeitalters aus der Mitte des Jahrhunderts, die tief im Hinterland liegt, umgeben von Kuhweiden und Sojafeldern, ist ein sehr konservativer Ort voller rechter Wohlstands-Gospel-Christen. Bundesdistrikt-Gouverneur Ibaneis Rocha war einer von Bolsonaros treuesten Verbündeten. So sehr, dass er am 2. Januar Anderson Torres, Bolsonaros ehemaligen nationalen Justizminister/Sicherheitschef, zu seinem Sicherheitssekretär ernannte. In Brasilien werden zivile und militärische Polizeikräfte vom Gouverneur und seinem oder ihrem Sicherheitssekretär kontrolliert. Nun hat sich herausgestellt, dass die Militärpolizei von Brasilia den Putschisten einfach die Tore geöffnet hat. Es kursieren Dutzende von Videos, die zeigen, wie sie lächeln, sich umarmen und Selfies mit den Faschisten machen, während in der Ferne einige machten eine Show, indem sie ein paar Tränengasgranaten abfeuerten, weit entfernt von einer größeren Menschenansammlung. Im Laufe der Ereignisse stellte sich heraus, dass Torres bereits nach Orlando, Florida, geflogen war. Es wurde ein Haftbefehl erlassen, und dann suspendierte der Oberste Gerichtshof Ibaneis Rocha für 90 Tage von seiner Position als Gouverneur, bis Ermittlungen eingeleitet wurden. Es ist hier wichtig anzumerken, dass Lula vier Stunden nach Beginn des Putschversuchs, als klar war, dass der Gouverneur sehr wenig tat, um ihn zu stoppen, ein Dekret erließ, das die Kontrolle über Brasilias Sicherheit bis zum 31. Januar der Bundesregierung übergab. Zwanzig Minuten Später waren alle Regierungsgebäude von der Zivilpolizei von Brasilia und der Bundespolizei vollständig von Randalierern geräumt worden. Florida. Es wurde ein Haftbefehl erlassen, und dann suspendierte der Oberste Gerichtshof Ibaneis Rocha für 90 Tage von seiner Position als Gouverneur, bis Ermittlungen eingeleitet wurden. Es ist hier wichtig anzumerken, dass Lula vier Stunden nach Beginn des Putschversuchs, als klar war, dass der Gouverneur sehr wenig tat, um ihn zu stoppen, ein Dekret erließ, das die Kontrolle über Brasilias Sicherheit bis zum 31. Januar der Bundesregierung übergab. Zwanzig Minuten Später waren alle Regierungsgebäude von der Zivilpolizei von Brasilia und der Bundespolizei vollständig von Randalierern geräumt worden. Florida. Es wurde ein Haftbefehl erlassen, und dann suspendierte der Oberste Gerichtshof Ibaneis Rocha für 90 Tage von seiner Position als Gouverneur, bis Ermittlungen eingeleitet wurden. Es ist hier wichtig anzumerken, dass Lula vier Stunden nach Beginn des Putschversuchs, als klar war, dass der Gouverneur sehr wenig tat, um ihn zu stoppen, ein Dekret erließ, das die Kontrolle über Brasilias Sicherheit bis zum 31. Januar der Bundesregierung übergab. Zwanzig Minuten Später waren alle Regierungsgebäude von der Zivilpolizei von Brasilia und der Bundespolizei vollständig von Randalierern geräumt worden.

MK: Brasilien hat eine große schwarze Bevölkerung. Welche Beziehung hat Lula zu Schwarzen? Welche Rolle spielten sie bei der Wahl und danach?

BM: Lula stammt aus einer Region Brasiliens, dem Nordosten, deren arme Bewohner im wohlhabenden Süden und Südosten traditionell als Untermenschen gelten, und seine Mutter war Schwarze. Da wir, auch aus Ihrem Buch Prejudential , wissen, dass afrikanische Abstammung nichts garantiert, werde ich mich auf die Workers Party und ihre Politik konzentrieren und warum Lulas größte Wählerbasis bei den diesjährigen Wahlen Afro-Brasilianer waren. Lulas größte Unterstützung in absteigender Reihenfolge ihrer Bedeutung waren afro-brasilianische Frauen, afro-brasilianische Männer, Menschen aller Ethnien, die den Mindestlohn oder weniger verdienten (rund 70 % der Bevölkerung) und Frauen aller sozialen Schichten.

Es gibt viele Beschwerden über die Workers Party aus den afro-brasilianischen Bewegungen. Ganz klar ist derzeit, dass Lula nicht die Zahl der afro-brasilianischen Kabinettsminister ernannt hat, die im Verhältnis zu der etwa 52-prozentigen Vertretung in der Gesamtbevölkerung steht. Andererseits erreichte die Workers Party im vorletzten Wahlzyklus Rassengleichheit in Bezug auf gewählte Amtsträger. Der wichtigste politische Fortschritt in Bezug auf die Menschenrechte während der Jahre der Workers Party war die Einführung eines klassen- und rassenbasierten positiven Aktionssystems. Die Regierung der Arbeiterpartei öffnete 52 % aller Plätze im freien öffentlichen Universitätssystem – das durch den Bau von 17 neuen öffentlichen Universitäten erweitert wurde – für Mitglieder der Arbeiterklasse, mit einem kleinen Unterschied für Schwarze und indigene Studenten der Arbeiterklasse. Dadurch stieg der Anteil schwarzer Studenten im öffentlichen Universitätssystem von etwa 2 % seit seinem Amtsantritt auf heute über 50 %. Die Workers Party war weniger erfolgreich darin, den Völkermord durch Polizeimorde an Schwarzen, hauptsächlich männlichen Jugendlichen, an den Randgebieten der Städte zu stoppen. Man muss ihr zugutehalten, dass die Gesetzgeber der Workers Party dreimal Verfassungsänderungen im Kongress und im Senat eingebracht haben, um die Militärpolizei abzuschaffen, die laut Studien der Hauptschuldige ist. Jedes Mal wurden die Gesetzentwürfe von konservativeren Parteien in der Regierungskoalition der PT abgelehnt. Die Streichung Brasiliens von der Welthungerkarte der Vereinten Nationen und die Entfernung von 30 Millionen Menschen von unterhalb der Armutsgrenze sind Beispiele für Maßnahmen, die das Leben eines großen Teils der schwarzen Bevölkerung Brasiliens verbessert haben.

Dieser Artikel erschien ursprünglich im Black Agenda Report.

11. Januar 2023

Die Biden-Regierung trampelt auf der pazifistischen Verfassung Japans nach dem Zweiten Weltkrieg herum, indem sie die Wiederaufrüstung des Landes vorantreibt – Von Sara Flounders (Covert Action-Magazine)

https://covertactionmagazine.com/2023/01/09/biden-administration-tramples-on-japans-post-world-war-ii-pacifist-constitution-by-pushing-countrys-rearmament/

Hauptziel ist China mit einer gefährlich provokanten Politik, die in den USA auf keine sichtbare Opposition im Inland stößt.

Am 16. Dezember kündigte Japans Premierminister Fumio Kishida eine neue Verteidigungsstrategie an, die Japans Militärausgaben bis 2027 verdoppeln würde. Japan stimmte ferner zu, Offensivwaffen zu erwerben und seine militärische Kommandostruktur für seine erweiterten Streitkräfte umzugestalten.

Am 23. Dezember wurde der Haushaltsentwurf von Kishidas Kabinett genehmigt.

Japans gefährliche Militärexpansion dürfte international Alarm schlagen. Diese große Eskalation findet auf der Grundlage des intensiven Drucks des US-Imperialismus statt. Es ist der nächste Schritt im „Pivot to Asia“, der darauf abzielt, China zu bedrohen und einzukreisen und zu versuchen, die US-Dominanz im asiatisch-pazifischen Raum wieder zu behaupten. 

[Quelle: indrastra.com ]

Die Bewegungen, die gegen endlose US-Kriege sind, müssen anfangen, Material vorzubereiten und die Aufmerksamkeit der Massen auf diese unheilvolle Bedrohung zu lenken.

Der Plan, die Militärausgaben zu verdoppeln, wird Japans Verteidigungshaushalt in den nächsten fünf Jahren um 315 Milliarden Dollar erhöhen und Japans Militär nach den USA und China zum drittgrößten der Welt machen. Die Verteidigungsausgaben werden auf 2 % des Bruttoinlandsprodukts eskalieren, was dem Ziel entspricht, das die USA ihren NATO-Verbündeten setzen. Japans Wirtschaft ist die drittgrößte der Welt. 

Die japanische Regierung plant, bis zu 500 Lockheed Martin Tomahawk-Raketen und Joint Air-to-Surface Standoff Missiles (JASSM) zu kaufen, mehr Marineschiffe und Kampfflugzeuge zu beschaffen, die Fähigkeiten zur Cyberkriegsführung zu erhöhen, ihre eigenen Hyperschall-Lenkflugkörper herzustellen und ihre eigenen zu produzieren fortschrittliche Kampfjets, zusammen mit anderen Waffen. Der Plan verlagert sich von der reinen Raketenabwehr hin zur Einbeziehung von „Gegenschlag“-Fähigkeiten. 

Diese japanischsprachige Grafik zeigt die beiden geplanten Hyperschallwaffen des Landes: (1) die Hypersonic Cruise Missile und (2) das Hyper Velocity Gliding Projectile. [Quelle: defencenews.com ]

In einem scharfen Leitartikel bezeichnete die linksgerichtete Asahi, eine der größten Tageszeitungen Japans, Kishidas Plan als „radikale und gefährliche Abkehr von der Vergangenheit“ und warf der regierenden Liberaldemokratischen Partei (LDP) vor, „kopfüber in die Stärkung des Militärs der Nation zu eilen ohne Pläne zu entwickeln oder Maßnahmen zu ergreifen, um das Umfeld für die Schaffung von Frieden zu verbessern.“ Der Leitartikel kritisierte auch die neuen Counter-Strike-Fähigkeiten und sagte, sie würden „das seit langem etablierte Prinzip der Nation aushöhlen, an einer strikt defensiven Sicherheitspolitik festzuhalten“.

Das Außenministerium der Demokratischen Volksrepublik Korea (DVRK), das jetzt von dem erfahrenen Unterhändler Choe Sun-hui geleitet wird, erklärte unterdessen, Japan habe „die Fähigkeit zu präventiven Angriffen“ effektiv formalisiert, während es die US-Regierung dafür kritisierte, „Japans Aufrüstung zu dulden und anzustiften und Reinvasionsprogramm.“

Artikel 9 – Ein Klassenkampf gegen die militärische Aufrüstung

Drei wichtige Sicherheitsdokumente – die National Security Strategy (NSS) sowie die National Defense Strategy (NDS) und das Defense Buildup Program (DBP) – beseitigen einige der Nachkriegsbeschränkungen für das japanische Militär.

Obwohl die US-Besatzungsmacht Japan nach dem Sieg über das japanische Militär im Zweiten Weltkrieg eine „pazifistische“ Verfassung auferlegte, haben US-Strategen die japanische Regierung jahrzehntelang unter Druck gesetzt, aggressiv aufzurüsten, in den USA hergestellte Waffen zu kaufen und als Juniorpartner aufzutreten zu den US-Bemühungen, den asiatisch-pazifischen Raum zu dominieren. 

Artikel 9 der auferlegten japanischen Verfassung verbietet Japan, eine Armee, Marine und Luftwaffe zu unterhalten. Um dies zu umgehen, werden die „Japanese Self-Defense Forces“ (JSDF) seit 1952 als rechtliche Verlängerung des Polizei- und Gefängnissystems behandelt. Die US-Besatzer betrachteten die JSDF als ein wesentliches repressives Instrument zur Verteidigung der kapitalistischen Eigentumsverhältnisse gegen die Arbeiterbewegung.

Die Entscheidung für eine aggressive militärische Expansion verstößt offen gegen die angeblich pazifistische Verfassung Japans. 

Der Versuch, Artikel 9 „neu zu interpretieren“, war ein anhaltender politischer Kampf in Japan. Massenkundgebungen von Hunderttausenden haben viele Male zur Verteidigung von Artikel 9 mobilisiert, der ein klares Verbot der Aufrechterhaltung einer militärischen Streitmacht durch Japan vorsieht. Die weit verbreitete Opposition gegen das japanische Militär und gegen Verfassungsänderungen kommt von der arbeitenden Bevölkerung, mobilisiert von den Gewerkschaften und den kommunistischen und sozialistischen Bewegungen. 

Diese Bewegung zeigte allen, wie das militaristische Kriegsregime der 1930er und 1940er Jahre brutale Unterdrückung durchführte und Japan in den Zweiten Weltkrieg führte. Die Menschen wissen aus bitterer Erfahrung, dass diese ultrarechten Kräfte, deren Wurzeln im historischen japanischen Kolonialismus liegen, die wirkliche Bedrohung ihrer Rechte und der von ihnen erzielten sozialen Errungenschaften darstellen.

Die gegenwärtige Verdopplung des Verteidigungshaushalts wird durch Steuererhöhungen finanziert. Ein riesiges Militärbudget wird unweigerlich zu drastischen Kürzungen der begrenzten Sozialausgaben des Landes führen. 

Die LDP, die seit den 1950er Jahren fast ununterbrochen an der Macht ist, ist rechtsgerichtet, pro-militärisch und mit dem US-Imperialismus verbündet, insbesondere gegen China und die DVRK. Sie haben auf ein Ende der verfassungsmäßigen und gesetzlichen Beschränkungen für das Militär des Landes gedrängt. 

Die Ermordung des pensionierten Präsidenten Shinzo Abe am 8. Juli 2022, nur zwei Tage vor der Wahl in Japan, brachte der LDP zusätzliche Stimmen. Es war in der Lage, die Supermehrheit von zwei Dritteln im Nationalrat (japanisches Parlament) zu gewinnen, die erforderlich war, um seine militärischen Pläne aggressiv voranzutreiben. 

Ausrichtung auf China

Japans militärische Expansion passt zu Washingtons Aggression gegen China, die DVRK und Russland. Das Ziel der US-Strategen ist es, das US-Bündnis mit Japan, Südkorea und Australien zu nutzen, genauso wie es das US-geführte NATO-Bündnis in Europa nutzt.

Die Verdopplung der NATO-Mitgliedschaft und die Angriffe der NATO auf Russland haben zu einem Krieg in der Ukraine geführt, während die US-Regierung zugleich Tausende neuer Sanktionen gegen Russland verhängte und die USA den für beide Seiten vorteilhaften Handel der Europäischen Union mit Russland unterbrachen. 

China ist Japans größter Handelspartner sowohl im Import als auch im Export. Frühere nationale Strategiedokumente besagten, dass Japan eine „für beide Seiten vorteilhafte strategische Partnerschaft“ mit China anstrebe. Plötzlich begannen japanische Strategen, China als „die größte strategische Herausforderung bei der Gewährleistung des Friedens und der Sicherheit Japans“ zu bezeichnen. (US Institute of Peace, 19. Dezember)

Japan hatte den Handel mit Russland mit Gas, Öl, Autos und Maschinen ausgeweitet. Zuvor forderte Japans Dokument zur Nationalen Sicherheitsstrategie vom 17. Dezember 2013 „verstärkte Beziehungen und Zusammenarbeit mit Russland“. Jetzt betrachtet Japan Russland als „starkes Sicherheitsproblem“. (USIP, 19. Dezember)

Ein amerikanisch-japanisches Bündnis wird nun als „Eckpfeiler“ der japanischen Sicherheitspolitik definiert. ( Japan Times , 17. Dezember)

Lob der USA für Japans wachsenden Militarismus

Die US-Medien lobten Japans neues Dokument zur Sicherheitsstrategie als „mutigen und historischen Schritt“. Der nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, lobte die Erhöhung der Verteidigungsausgaben, die „das Bündnis zwischen den USA und Japan stärken und modernisieren wird“. US-Außenminister Antony Blinken nannte Japan einen „unverzichtbaren Partner“ und jubelte, dass die geänderten Sicherheitsdokumente die Fähigkeit neu gestalten, „die regelbasierte Ordnung in der indo-pazifischen Region und auf der ganzen Welt zu schützen“. (Zitate,  whitehouse.gov , 16. Dezember)

Die Macht der US-Unternehmen ist der unmittelbare Nutznießer dieser scharfen Wende in der Politik, die auf militärischen Drohungen und Wirtschaftssanktionen aufbaut. 

Das Magazin Foreign Affairs nennt die Ankündigung „eine tiefgreifende Transformation“ und stellt fest, dass „die neue nationale Sicherheitsstrategie jedoch eine erstaunliche Veränderung darstellt … [D]ie Regierung erlässt eine Politik, die seit Jahrzehnten diskutiert wird, aber immer blockiert wurde. Bis jetzt . . . Japans neue nationale Sicherheitsstrategie sollte begrüßt werden.“ ( Auswärtige Angelegenheiten , 23. Dezember) 

Die USA brauchen Kollaborateure

Die US-Politik gegenüber der besiegten Kapitalistenklasse in Deutschland, Italien und Japan war bemerkenswert ähnlich. Am Ende des Zweiten Weltkriegs wurden viele der Industrieführer, die diese faschistischen Regime unterstützt hatten, stillschweigend in Japan, Deutschland und Italien geschützt und rehabilitiert, zusammen mit den faschistischen Kollaborateuren, die vor der Arbeiterkontrolle in Osteuropa flohen. 

Die USA und später die NATO setzten die rehabilitierten Faschisten gegen eine aufstrebende Arbeiterbewegung in Westeuropa und gegen den sozialistischen Aufbau in Osteuropa ein. US-Konzerne, die aggressiv in die besiegten Achsenländer vorgedrungen waren, brauchten Versicherungen, um ihre Investitionen vor den Streikwellen zu schützen. 

Bis 1950 befanden sich die USA im Krieg auf der koreanischen Halbinsel und brauchten, während sie US-Truppen in Korea einsetzten, eine militärische Streitmacht zur „Friedenserhaltung und Selbstverteidigung“ der kapitalistischen Eigentumsverhältnisse in Japan. Deutschland, Italien und Japan begannen in dieser Zeit mit der Aufrüstung. 

Die Auswirkungen auf Okinawa

Eine Kette von 150 Inseln namens Ryukyu-Archipel, von denen die größte Insel Okinawa ist, 400 Meilen vom japanischen Festland entfernt, ist in Wirklichkeit eine Kolonie Japans. Seine 1,74 Millionen Einwohner leiden unter der Herrschaft Tokios und der Besetzung durch US-Militärbasen. Okinawa liegt geografisch näher an Taiwan als an den Hauptinseln Japans.

Die Aufrüstung und Stärkung japanischer Bodeneinheiten auf Okinawa ist Teil der neuen Nationalen Sicherheitsstrategie (NSS). Andere Inseln, die Teil der Kette südwestlich von Japan sind, werden weiter militarisiert. 

Die Aufrüstung der 15. japanischen Brigade auf diesen Inseln für zukünftige elektronische Kriegsführung, Cyber-Kriegsführung und gemeinsame Operationen der Boden-, See- und Luftstreitkräfte sind eindeutig ein Zeichen für Pläne, in der Taiwanstraße einzugreifen.

In den letzten Jahren hat Japan auf seinen südwestlichen Inseln Amami Oshima, der Hauptinsel Okinawa, der Insel Miyako und einer Raketenbasis auf der Insel Ishigaki, der Insel, die Taiwan am nächsten liegt, Schiffsabwehr- und Luftverteidigungsraketen stationiert.

[Quelle: thailanddaily.com ]

Mehr als 50.000 US-Truppen verbleiben als Besatzungsmacht in Japan, derzeit die größte US-Besatzungsmacht in jedem Land. Mehr als die Hälfte der US-Truppen sind auf Okinawa stationiert.

Die Bewohner von Okinawa, das indigene Volk der Ryukyu, haben Jahrzehnte damit verbracht, gegen die ständige Präsenz des US-Militärs in ihrem täglichen Leben zu protestieren. Mittlerweile gibt es 31 US-Militäranlagen auf der Inselpräfektur Okinawa, die 74 % der Fläche aller US-Militärbasen in Japan ausmacht, obwohl Okinawa nur 0,6 % des japanischen Territoriums ausmacht.

Die USA unterhalten 73 Militärbasen und 28.500 Soldaten in Südkorea. Sowohl Südkorea als auch Japan sind gezwungen, für die „Beherbergung“ dieser Besatzungstruppen zu zahlen.

„Nordkorea-Bedrohung als Deckmantel nutzen“

Japan hat seine Remilitarisierung zuvor mit der Behauptung gerechtfertigt, Nordkorea sei eine Bedrohung. Der pensionierte Admiral der Maritime Self-Defense Force (MSDF), Tomohisa Takei, sagte den Medien jedoch, China sei das Hauptziel gewesen, auf das sich Japan vorbereitet habe, „indem es die Drohung Nordkoreas als Deckung nutzt“. (AP, 17. Dezember)

Sowohl Japan als auch Südkorea beteiligen sich regelmäßig an koordinierten Militärübungen unter US-Kommando, die Korea DVRK bedrohen. Auf diese militärischen Provokationen reagieren massive Demonstrationen in Südkorea und Raketen, die gezielt aus Nordkorea abgefeuert werden.

Dieses zynische Eingeständnis der Kriegsplanung und -vorbereitung, während es behauptet Selbstverteidigung zu sein, ähnelt dem Eingeständnis der ehemaligen deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel vom 8. Dezember, dass die Unterzeichnung des Minsker Abkommens von 2014 kein Friedensvertrag mit Russland war. Merkel bestätigte, dass die Nato von Anfang an Krieg wollte, aber Zeit brauche, um die Ukraine militärisch vorzubereiten. (Interview in Die Zeit , 7. Dezember)

Nachdem die USA Russland zu einer Invasion der Ukraine angestachelt haben, um Russland zu schwächen und zu zersplittern, versuchen die USA als nächstes, Taiwan in einen militärischen Sumpf für China zu verwandeln. Die Biden-Regierung erleichtert Taiwans Kauf fortschrittlicher Waffen von den USA und engere diplomatische Beziehungen mit der Insel.

Ein Teil der Bemühungen, die politische Aufmerksamkeit durch Informationsblätter, Diskussionspunkte, Videos und Webinare auf die wachsende Bedrohung durch den Druck der USA zur Aufrüstung Japans zu lenken, ist das kurze Video, das auf der Website des International Action Center veröffentlicht wurde und den Titel trägt: „Japans Verfassungsänderung: ein gefährliches Signal .“ ( tinyurl.com/mwjdt8rm ) 

11. Januar 2023

David gegen Goliath: »Propaganda wirkt nur als binäres System« In bürgerlicher Berichterstattung über Ukraine-Krieg zeigen sich jahrhundertealte Prinzipien. Ein Gespräch mit Anne Morelli – Interview: Susann Witt-Stahl (junge Welt)

https://www.jungewelt.de/artikel/442612.d%C3%A4monisierung-des-feindes-propaganda-wirkt-nur-als-bin%C3%A4res-system.html

11. Januar 2023

Im Schatten des Krieges (german-foreign-policy.com)

Ungeachtet des Krieges wächst im In- und Ausland die Kritik am antidemokratischen Umbau des ukrainischen Staates durch Präsident Wolodymyr Selenskyj. Im Mittelpunkt steht aktuell unter anderem ein neues Mediengesetz, das die Aufsicht über sämtliche Medien einer nationalen Medienbehörde überträgt. Die Behörde, die zur Hälfte vom Präsidenten, zur anderen Hälfte von seiner Parlamentsmehrheit eingesetzt wird, kann Medien faktisch willkürlich mit Strafen belegen oder sogar schließen. Das Gesetz wirft, erklärt der Nationale Journalistenverband der Ukraine, „den Schatten eines Diktators“ auf Selenskyj. Scharf kritisiert worden ist bereits im Sommer ein neues Arbeitsgesetz, das unter anderem den Arbeitsschutz für bis zu 70 Prozent aller Beschäftigten aushebelt. Selenskyj wollte es – wie das Mediengesetz – schon vor dem Krieg umsetzen, scheiterte aber an breitem Widerstand. Im Schatten des Krieges geht seine Regierung zudem gegen die Ukrainische Orthodoxe Kirche vor, die sich zwar komplett von der Russischen Orthodoxen Kirche getrennt hat und Moskau wegen des Krieges verurteilt, aber trotzdem verboten werden soll. Experten warnen vor gravierenden Folgen.

Weiterlesen
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9129

11. Januar 2023

Internationale Rosa Luxemburg Konferenz am Samstag 14. Januar in Berlin

https://www.jungewelt.de/rlk/

11. Januar 2023

Pierre de Gaulle im Interview mit Irina Dubois – Klartext über die USA, die NATO und die europäischen Medien (Weltnetz TV)

Eine Aufzeichnung der L’Association Dialogue Franco-Russe mit deutscher Synchronisation

Irina Dubois, die verantwortliche Leiterin der Vereinigung «L’Association Dialogue Franco-Russe», hat kurz vor Weihnachten mit Pierre de Gaulle, dem Enkel von General de Gaulle, ein Interview gemacht. Das Thema des Interviews waren die internationalen Beziehungen zwischen Frankreich und der EU auf der einen Seite und Russland auf der anderen Seite. Pierre de Gaulle hat keine Hemmungen, die Verlogenheit der USA und der NATO und der großen europäischen Medien öffentlich an den Pranger zu stellen und auf die wirtschaftlichen Probleme in der EU hinzuweisen, zu denen die westlichen Sanktionen gegen Russland jetzt führen werden.

Weltnetz hat das Originalvideo (https://www.agoravox.fr/(link is external)) mit der deutschen Übersetzung von Globalbridge (https://globalbridge.ch/(link is external)) versehen. Natürlich sind dessen Positionen weder auf Basis marxistischer Analyse, noch deckungsgleich mit unseren Auffassungen. Aber sie geben einen antiimperialistischen Tenor wieder, der nicht nur die Beziehung der Grand Nation Frankreich mit Russland, sondern auch einen gemeinsamen Konsens jener Staaten, den Domenico Losurdo 2016 als „antikolonialistischen globalen Süden“ mit China, Indien, Russland usw umfasst. (Siehe dazu auch den Beitrag in „Marxistische Blätter“ Jan. 2023 Seite 160).

11. Januar 2023

Sevim Dagdelen: Gegen Krieg in Berlin!

Vor 104. Jahren, am 15. Januar 1919, wurden die Sozialisten Rosa Luxemburg und Karl Liebnecht, auf Befehl bzw. mit Billigung des SPD-Wehrministers Gustav Noske durch die Soldateska der Garde-Kavallerie- Schützen-Division unter der Leitung von Waldemar Pabst in Berlin heimtückisch ermordet. Ihr Eintreten für Frieden und gegen Krieg ist Mahnung und Verpflichtung, den Kampf um das Überleben der Menschheit mit der sozialen, mit der Klassenfrage zu verbinden.

Darüber diskutiere am Samstag, 14. Januar, in der Podiumsdiskussion auf der Rosa-Luxemburg-Konferenz der Tageszeitung „junge Welt“ unter dem Motto „Den dritten Weltkrieg stoppen. Jetzt!“. Ich hoffe, wir sehen uns dort. Das Programm fängt ab 10:30 Uhr an. Tickets und weitere Informationen und Live-Stream unter: www.jungewelt.de/rlk/

Und am Sonntag bin ich bei der traditionellen Luxemburg-Liebknecht-Demonstration und Ehrung auf dem Friedhof der Sozialisten in Berlin-Friedrichsfelde. Gemeinsam gegen Krieg und Krise! Für Frieden und Solidarität! Aufruf, Route und weitere Informationen zur Luxemburg-Liebknecht-Demonstration unter: www.ll-demo.de

https://www.sevimdagdelen.de/

11. Januar 2023

Die wichtigsten außenpolitischen Ergebnisse des Jahres 2022 – Außenministerium der Russischen Föderation

Hier zur Erklärung:

https://mid.ru/de/foreign_policy/news/1846036/

11. Januar 2023

EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen plädiert für Panzerlieferungen an Kiew

„Ich denke, die Ukraine sollte die militärische Ausrüstung bekommen, die sie braucht und benutzen kann, um ihre Heimat zu verteidigen.“
Dies umfasse moderne Flugabwehrsysteme und andere moderne militärische Ausrüstung. Die Ukrainer verteidigten nicht nur ihr Land, sondern auch die Grundprinzipien der Charta der Vereinten Nationen, der Grundrechte und des Völkerrechts, fügte sie hinzu.

Ausserdem hat EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen in Brüssel erklärt, dass die EU neue Sanktionen gegen Minsk verhängen werde, „um der Rolle Belarus‘ in diesem russischen Krieg in der Ukraine Rechnung zu tragen.“ Die bereits gegen Moskau verhängten Sanktionen würden auf alle Länder ausgeweitet, die den Krieg militärisch unterstützten, fügte von der Leyen hinzu. Als Beispiele nannte sie neben Weißrussland auch den Iran. In den vergangenen Wochen hatte es immer wieder Spekulationen über eine mögliche russische Offensive von Weißrussland aus gegeben.

EU-Ratspräsident Michel ergänzte, er teile die Position von der Leyens zu den Panzerlieferungen.

https://cooptv.wordpress.com/category/russland/

11. Januar 2023

EU tritt NATO bei. Gemeinsame Erklärung: Krieg gegen Russland und Machtkampf der USA mit China werden auch in Brüssel geführt – Von Jörg Kronauer (junge Welt)

https://www.jungewelt.de/artikel/442542.kooperation-eu-tritt-nato-bei.html

11. Januar 2023

„Ein Staat, der solche Bestimmungen anwendet, hat keinen Platz in der Europäischen Union.“ (Nachdenkseiten)

%d Bloggern gefällt das: