Archive for November 22nd, 2022

22. November 2022

Im „Systemwettbewerb” mit den USA (german-foreign-policy.com)

(Eigener Bericht) – Der Handelsstreit zwischen der EU und den USA um die US-Investitionsprogramme in dreistelliger Milliardenhöhe weitet sich aus. Wie berichtet wird, ist von den Programmen nicht nur die Herstellung von Elektroautos und der dazugehörigen Batterien in der EU bedroht, sondern etwa auch die Windkraft- sowie die Wasserstoffbranche – sämtlich Industriezweige, die in den Zukunftsplänen Berlins und der EU einen zentralen Stellenwert einnehmen. Ursache ist, dass die US-Maßnahmen, darunter der Inflation Reduction Act, Hunderte Milliarden US-Dollar an Subventionen in Aussicht stellen, die aber nur für in den USA hergestellte Produkte vergeben werden. Damit nötigt Washington Konzerne aus Europa, aber auch aus Japan und Südkorea, sich in den Vereinigten Staaten anzusiedeln, um den Subventionsschub zu nutzen. Während Frankreich entschlossene Gegenmaßnahmen fordert, wiegelt die Bundesregierung ab und begrenzt die EU auf Verhandlungen mit den USA. Ökonomen urteilen, letztlich stehe „eine Vielzahl von Zukunftsindustrien“ auf dem Spiel. Ex-Siemens-Chef Joe Kaeser warnt sogar vor einer „Standort- und Kapitalflucht aus Europa“ in die USA.

Weiterlesen
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9091

22. November 2022

Russland: Putins linker Arm. Diskussion um politische Zukunft nimmt immer mehr Bezug auf Aspekte des sowjetischen Erbes – Von Reinhard Lauterbach (junge Welt)

https://www.jungewelt.de/artikel/439316.debatte-in-russland-putins-linker-arm.html

22. November 2022

«Neutralisierung von Nord Stream – Schwerpunkt der US-Aussenpolitik» – Von Jacques Baud

https://www.zeitgeschehen-im-fokus.ch/de/newspaper-ausgabe/nr-20-vom-9-november-2022.html

22. November 2022

Die Meinungsmanipulation startet schon beim Wort «Befreiung» – von Christian Müller (globalbridge.ch)

Anfang Jahr 2014 haben Demonstranten auf dem Maidan in Kiev den ordentlich gewählten Staatspräsidenten Wiktor Janukowytsch vertrieben und abgesetzt. Darauf wurde, mit «beratender» Beteiligung der USA, eine neue Regierung eingesetzt, in der zum Beispiel auch vier Mitglieder der Neonazi-Partei Swoboda von Oleh Tjahnybok Einsitz hatten. Da diese neue Regierung demokratisch nicht mehr legitimiert war, haben sich die Einwohner der Halbinsel Krim von der Ukraine völkerrechtskonform abgesetzt und mit einem Referendum und mit Zustimmung Moskaus mit Russland wiedervereinigt. 

weiterlesen hier:
https://globalbridge.ch/die-meinungsmanipulation-startet-schon-beim-wort-befreiung/

22. November 2022

Kiew nimmt den Beschuss des Kernkraftwerks Zaporozhye (ZNPP) wieder auf.

Das Kiewer Regime setzte seine Provokationen fort, die darauf abzielten, eine mögliche technologische Katastrophe im Kernkraftwerk Zaporozhye (ZNPP) herbeizuführen. Dies tat es am 19. und 20. November 2022.

Genau, am 19. November hat die AFU-Artillerie 11 großkalibrige Granaten auf das Kernkraftwerk abgefeuert. Am Morgen des 20. November starteten ukrainische Streitkräfte zwei Angriffe auf die Einrichtung.

Von 9.15 Uhr bis 9.45 Uhr waren zu diesem Zeitpunkt 12 großkalibrige Granaten abgefeuert worden. Acht von ihnen explodierten zwischen dem fünften Stromgenerator und dem Spezialgebäude Nr. 2, drei von ihnen trafen den Bereich zwischen dem vierten und dem fünften Stromgenerator und einer von ihnen traf das Dach des Spezialgebäudes Nr. 2, das mit frischem Kernbrennstoff gefüllt war . Von 10.00 Uhr bis 10.10 Uhr wurden zwei weitere Granaten registriert, die auf die Stromübertragungsleitung abgefeuert wurden, die die Anlage versorgt.

Das russische Verteidigungsministerium sagte, dass in diesen zwei Tagen insgesamt fünfundzwanzig Granaten auf die Anlage abgefeuert wurden.

Die Streiks wurden aus dem von der AFU kontrollierten Gebiet der Stadt Marganetz (Gebiet Dnepropetrowsk) geführt. Die feindliche Feuerkraft wurde durch den Gegenangriff der russischen Artillerie neutralisiert.

Die Folgen der Schäden durch die Artillerieangriffe der AFU wurden nach Begehung des Werksgeländes durch Experten von Rosatom und der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA abgeklärt.

Das IAEA-Team, das die Situation vor Ort überwacht, sagte, dass am Sonntag, dem 20. November „innerhalb kurzer Zeit mehr als ein Dutzend Explosionen gehört wurden“. Es fügte hinzu, dass Experten einige der Explosionen von ihren Fenstern aus sehen konnten.

Am 21. November 2022 gab das russische Außenministerium eine Erklärung zum ZNPP-Beschuss durch die AFU ab

Darin hieß es, das Kiewer Regime spiele weiterhin mit dem Feuer, indem es grobe, unverantwortliche Provokationen im Kernkraftwerk Zaporozhye inszeniert. Nach einer vorübergehenden Einstellung nahmen die ukrainischen Streitkräfte den Artilleriebeschuss ihres Territoriums innerhalb des Perimeters wieder auf. Die kritische Infrastruktur des Werks sowie das Leben und die Gesundheit seiner Arbeiter sind erneut in Gefahr.

Am Abend des 19. November wurde das Werksgelände durch zahlreiche Artillerieangriffe mit Munition des Kalibers NATO 155 beschossen. Der Beschuss wurde am folgenden Tag, dem 20. November, fortgesetzt und traf unter anderem ein Atommülllager. Glücklicherweise vermied die Anlage ernsthafte Schäden und es wurde kein radioaktives Material freigelegt. Aber die Situation stand am Rande einer technogenen Katastrophe.

Seit Beginn der Angriffe auf die Anlage haben wir engen Kontakt zum IAEO-Sekretariat gehalten. Wie zuvor haben wir alle Informationen zu diesem jüngsten Angriff gesendet, einschließlich Fotos und Videos von den Folgen des Beschusses. Wir haben das Sekretariat gebeten, die IAEO-Mitglieder unverzüglich darüber zu informieren. Die internationale Gemeinschaft sollte wissen, wer hinter den Anschlägen steht. Das ist umso wichtiger, weil Kiewer Propagandisten wieder absurde Behauptungen aufstellen, Russland beschieße seine eigene Stellung.

Kiews Aktionen sehen besonders zynisch aus, weil sie fast unmittelbar auf eine reguläre Sitzung des IAEA-Gouverneursrates in Wien folgten, auf der die Situation in Bezug auf Nuklearanlagen in der Ukraine überprüft wurde. Finnland und Kanada legten für diese Sitzung die Vorlage eines weiteren antirussischen Resolutionsentwurfs fest. Dieses Dokument erwähnt nicht die wahre Quelle dieser Bedrohungen, die Ukraine, die seit einiger Zeit wütend und gezielt die Infrastruktur von Europas größtem Kernkraftwerk zerstört.

Auf diese Weise haben Kiews westliche Sponsoren erneut ihre Duplizität gezeigt, stellte der russische diplomatische Dienst fest, indem er hinzufügte:

Sie gaben dem Zelensky-Regime einen Freibrief , seine sinnlosen Versuche fortzusetzen, das Werk irreparabel zu beschädigen. Tatsächlich sind sie Komplizen bei von Kiew begangenen Verbrechen, die nicht zu rechtfertigen sind.

Es scheint, dass die ukrainischen Behörden, inspiriert von der grenzenlosen Unterstützung ihrer westlichen Kuratoren, keinerlei Beschränkungen haben. Sie kümmern sich nicht einmal darum, das Leben der IAEO-Vertreter einer tödlichen Bedrohung auszusetzen. Wir sind davon überzeugt, dass die Spitzendirektoren des IAEO-Sekretariats unter solch beispiellosen Umständen eine verantwortungsvolle Position einnehmen müssen. Als maßgebliches und unabhängiges internationales Gremium sollte es aufhören, den Beschuss der Anlage anzuprangern und zu fordern, dass er gestoppt wird, ohne die verantwortliche Partei zu benennen . Es sollte klar sein, wer für diese Angriffe verantwortlich ist.

Es ist an der Zeit, die Dinge beim Namen zu nennen – sonst ist es unmöglich, diese ukrainischen Nationalisten aufzuhalten. Dies erfordert Entschlossenheit und Verantwortung. Wir hoffen, dass diese Qualitäten gezeigt werden, schloss das russische Außenministerium.

22. November 2022

Russische Staatsduma verurteilte Kiew wegen der Hinrichtung russischer Soldaten, Kriegsgefangener.

22. November 2022

Die Abgeordneten der russischen Staatsduma rufen die Parlamente der Länder der Welt auf die ukrainischen Nazis für die Erschießung russischer Kriegsgefangener eindeutig zu verurteilen.

Noch einmal fordern wir den kollektiven Westen auf, die Neonazi-Ideologie und die Umsetzung ihrer Prinzipien in den Aktivitäten der heutigen Ukraine, deren Führer die Welt durch ihre Provokationen und Eskalation der Gewalt in eine globale Katastrophe treiben, abzulehnen.“

Die Staatsduma verurteilte die ukrainischen Nazis scharf, weil sie russische Kriegsgefangene erschossen hatten

Am 22. November hat die Russische Staatsduma, das Unterhaus der Russischen Föderalen Versammlung, einstimmig die Erklärung angenommen, in der die Parlamente der Länder der Welt aufgefordert werden, die Verbrechen des Kiewer Regimes unmissverständlich zu verurteilen. Der vollständige Text ist unten veröffentlicht:

„Die Abgeordneten der Staatsduma der Bundesversammlung der Russischen Föderation waren empört über die Nachricht von einem weiteren blutigen Verbrechen des Kiewer Regimes: der Erschießung russischer Soldaten, die in Kriegsgefangenschaft geraten waren. Die kaltblütigen Mörder, die das Feuer auf unbewaffnete, lügende Gefangene eröffneten, waren von ihrer Straflosigkeit so überzeugt, dass sie ihre Verbrechen auf Video aufzeichneten. Die öffentlich gewordenen Aufnahmen des sadistischen Massakers bestätigten einmal mehr den nationalsozialistischen Charakter der Kiewer Regierung, die seit langem Mord, Folter und Verhöhnung von Zivilisten und Kriegsgefangenen fördert.

Die vorsätzliche Tötung von Kriegsgefangenen ist eine grobe Verletzung des humanitären Völkerrechts durch die Ukraine, einschließlich der Genfer Konvention von 1949 über die Behandlung von Kriegsgefangenen, und internationaler Menschenrechtsstandards, einschließlich der Konvention von 1984 gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Bestrafung.

Die Abgeordneten der Staatsduma rufen die Parlamente der Länder der Welt auf , die Verbrechen des Kiewer Regimes unmissverständlich zu verurteilen und dabei zu helfen, die direkten Täter des unmenschlichen Mordes und ihre Hintermänner vor Gericht zu bringen.

Noch einmal fordern wir den kollektiven Westen auf, die Neonazi-Ideologie und die Umsetzung ihrer Prinzipien in den Aktivitäten der heutigen Ukraine, deren Führer die Welt durch ihre Provokationen und Eskalation der Gewalt in eine globale Katastrophe treiben, abzulehnen.“

Während der Debatte versprachen die Abgeordneten, nicht nur die Mörder dieser Kriegsgefangenen zu bestrafen, sondern auch die Kommandeure der Mörder, einschließlich des C-in-C der AFU. Russland werde nach den Mördern russischer Kriegsgefangener suchen, sie müssten gefunden und bestraft werden, sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow am 21. November. „Natürlich wird Russland selbst nach denen suchen, die dieses Verbrechen begangen haben. Sie müssen gefunden und bestraft werden“, sagte Peskov gegenüber Reportern.

Vyacheslav Volodin, der Vorsitzende der Staatsduma, sagte, dass solche Verbrechen von Faschisten begangen werden und Präsident Selenskyj vor ein Sondergericht gestellt werden sollte.

Das russische Untersuchungskomitee leitete am 18. November eine strafrechtliche Untersuchung der Hinrichtung russischer Kriegsgefangener durch das ukrainische Militär ein. Das Komitee sagte, dass russische Militärermittler auch Maßnahmen ergreifen, um Personen zu identifizieren, die das Filmmaterial der Hinrichtung aufgenommen haben.

UN-Sprecher Farhan Haq sagte am selben Tag, die Vereinten Nationen forderten eine umfassende Untersuchung aller gemeldeten Menschenrechtsverletzungen im Zusammenhang mit mehr als zehn brutal hingerichteten russischen Kriegsgefangenen durch die ukrainische Seite.

Russland hat UN-Generalsekretär Antonio Guterres einen Brief über die unmenschliche Behandlung russischer Kriegsgefangener durch die Ukraine geschickt und den Spitzenbeamten gebeten, ihn als offizielles Dokument des UN-Sicherheitsrates und der UN-Generalversammlung zu verteilen.

Durch den Vergleich der Videos mit Satellitenbildern bestätigte The NYT, dass die Videos in einem Bauernhaus im Dorf Makeevka gedreht worden waren. Einige der Videos sind Teil einer Serie von vier Drohnenvideos, die am 12. November von einem pro-ukrainischen Telegrammkanal verbreitet wurden, der über die Rückeroberung von Makeevka berichtet, sagte die Zeitung am 20. November.

„Es sieht so aus, als hätten die meisten von ihnen in den Kopf geschossen“, sagte Dr. Rohini Haar, medizinischer Berater bei Physicians for Human Rights, der Zeitung und fügte hinzu: „Es gibt Blutlachen. Das deutet darauf hin, dass sie dort einfach tot zurückgelassen wurden. Es scheint keine Bemühungen gegeben zu haben, sie aufzunehmen oder ihnen zu helfen.“ Sie gelten als Hors de Combat oder Nichtkombattanten – effektiv als Kriegsgefangene, betonte der medizinische Berater.

22. November 2022

Russian State Duma condemned Kiev for executing Russian servicemen who had been taken as prisoners of war.

The Deputies of the Russian State Duma call on the parliaments of the world’s countries to unambiguously condemn the Ukrainian Nazis for shooting Russian POW.

Once again, we invite the collective West to refuse to support neo-Nazi ideology and the implementation of its principles in the activities of today’s Ukraine, whose leaders are pushing the world toward global disaster through their provocations and escalation of violence.“

November 22, 2022

State Duma strongly condemned Ukrainian Nazis for shooting Russian POW

On November 22, Russian State Duma, the lower House of the Russian Federal Assemblyunanimously adopted the statement calling on the parliaments of the countries of the world to unambiguously condemn the crimes of the Kiev regime. Its full text is posted below:

”Deputies of the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation were indignant at the news of yet another bloody crime committed by the Kiev regime: the shooting of Russian servicemen who had been taken as prisoners of war. The cold-blooded murderers who opened fire on unarmed, lying prisoners were so confident of their impunity that they videotaped their crimes. The footage of the sadistic massacre, which became public, once again confirmed the Nazi nature of the Kiev government, which has long encouraged murder, torture, and mockery of civilians and POWs.

The deliberate killing of POWs is a gross violation by Ukraine of International Humanitarian Law, including the 1949 Geneva Convention on the Treatment of Prisoners of War, and international human rights standards, including the 1984 Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment.

The Deputies of the State Duma call on the parliaments of the world’s countries to unambiguously condemn the crimes of the Kiev regime and to help to bring the direct perpetrators of the inhuman murder and their patrons to justice.

Once again, we invite the collective West to refuse to support neo-Nazi ideology and the implementation of its principles in the activities of today’s Ukraine, whose leaders are pushing the world toward global disaster through their provocations and escalation of violence.“

During the debate the Deputies promised to punish not only the killers of these POW, but the commanders of the killers, including the C-in-C of the AFU, as well. Russia will search for the killers of Russian prisoners of war, they must be found and punished, Kremlin spokesman Dmitry Peskov said on November 21.“Of course, Russia will search for those who committed this crime on its own. They must be found and punished,“ Peskov told reporters.

Vyacheslav Volodin, the head of the State Duma said that such crimes are being done by fascists, and president Zelensky should be sent to a special tribunal.

The Russian Investigative Committee opened a criminal investigation on November 18 into the execution of Russian POWs by the Ukrainian military. The committee said that Russian military investigators were also taking measures to identify individuals who captured the footage of the execution.

UN Spokesperson Farhan Haq said the same day that the United Nations was calling for a full investigation of all reported human rights violations in the context of more than ten brutally executed Russian POWs by the Ukrainian side.

Russia has sent a letter to UN Secretary-General Antonio Guterres on the issue of inhumane treatment of Russian POWs by Ukraine and asked the top official to circulate it as an official document of the UN Security Council and General Assembly.

By comparing the videos to satellite imagery, The NYT confirmed that the videos had been filmed at a farmhouse in the village of Makeevka. Some of the videos are part of a series of four drone videos circulated on November 12 by a pro-Ukrainian Telegram Channel reporting the recapture of Makeevka, the newspaper said on November 20.

„It looks like most of them were shot in the head,“ Dr. Rohini Haar, medical adviser at Physicians for Human Rights, told the newspaper, adding „There are pools of blood. That indicates that they were just left there dead. There appears to have been no effort to pick them up or help them.“ They’re considered hors de combat, or noncombatants — effectively prisoners of war, the medical adviser stressed.

[source: “Videos Suggest Captive Russian Soldiers Were Killed at Close Range”. Written by Malachy BrowneStephen Hiltner, Chevaz Clarke-Williams and Taylor Turner; photo – courtesy by The NYT].

22. November 2022

Russische Staatsduma: Erschießung russischer Gefangener bestätigt Kiews Nazismus

Videoaufnahmen, die eine Hinrichtung russischer Kriegsgefangener durch ukrainische Militärs zeigen, bestätigen den nazistischen Charakter des Kiewer Regimes, heißt es in einem Beschlussentwurf des russischen Komitees für Verteidigung und internationale Angelegenheiten der Staatsduma.

Im Dokument heißt es unter anderem:
„Aufnahmen einer sadistischen Hinrichtung, die an die Öffentlichkeit gelangten, haben erneut den nazistischen Charakter des Kiewer Regimes bestätigt, das über lange Zeit Morde, Folter und Misshandlungen von Zivilisten und Kriegsgefangenen unterstützt.“

Das Dokument beinhaltet außerdem einen Aufruf an westliche Staaten, auf eine Unterstützung des durch die Ukraine verkörperten Neonazismus zu verzichten. Eine Abstimmung über den Beschluss ist für Dienstag vorgesehen.

22. November 2022

Mörder russischer Kriegsgefangener von USA ausgebildet. Sie dienten in einer Einheit, die intensiv mit der NATO zusammenarbeite.

Ukrainische Soldaten, die unbewaffnete russische Kriegsgefangene erschossen und eine Videoaufnahme davon angefertigt haben, dienen in einer Einheit, die intensiv mit der NATO zusammenarbeitete und von US-Marines ausgebildet wurde. Nach bisherigen Erkenntnissen wurde das Verbrechen von Angehörigen der in Lwow stationierten 80. separaten Luftsturmbrigade verübt.
In einem exklusiven Bericht sprach RT mit einem ehemaligen Angehörigen dieser Einheit. Der Soldat, dessen Identität aus Sicherheitsgründen geheim gehalten wurde, erklärte:
„Ich diente dort und weiß, dass die 80. Brigade alles tun kann – sowohl auf Anordnung ukrainischer Sicherheitsdienste, als auch auf eigene Faust.“
Der Gesprächspartner von RT ging vor Jahren auf die Seite Russlands über. Der Grund – ein Vater, ebenfalls ein ukrainischer Militärangehöriger, wurde getötet, nachdem er eine Beschwerde gegen einen Befehl zum Beschuss eines zivilen Wohngebiets einreichte. Der ehemalige Soldat der 80. Brigade berichtete, dass seiner Einheit lange vor dem Beginn der russischen Militäroperation der Hass auf alles Russische beigebracht wurde. Die Brigade habe außerdem eng mit der NATO zusammengearbeitet, ihre Angehörige seien von US-Marines ausgebildet worden:
„Die ganze Militärausbildung, aber auch die Gehirnwäsche, wurde von US-Marines betrieben.“

22. November 2022

Frankreichs ex-US-Botschafter: Die von den USA propagierte „regelbasierte Ordnung“ bedeutet westliche Dominanz und die Verletzung internationalen Rechts (multipolarista.com)

https://multipolarista.com/2022/11/21/gerard-araud-france-us-rules-based-order/

Frankreichs ex-US-Botschafter Gérard Araud kritisierte Washington für den häufigen Verstoß gegen internationales Recht.

Araud verurteilte US-Diplomaten dafür, dass sie darauf bestehen, dass Washington immer der „Führer“ der Welt sein müsse, und betonte, dass der Westen mit anderen Ländern des globalen Südens „auf gleicher Basis“ zusammenarbeiten sollte, um „einen Kompromiss mit unserem zu finden eigene Interessen zu finden“.

Er warnte davor, „maximalistische“ Forderungen zu stellen, und kritisierte„einfach zu versuchen, die westliche Hegemonie aufrecht zu erhalten“.

Araud machte diese Bemerkungen in einer Podiumsdiskussion am 14. November mit dem Titel „ Ist Amerika bereit für eine multipolare Welt? “, veranstaltet vom Quincy Institute for Responsible Statecraft, einer Denkfabrik in Washington, DC, die sich für eine zurückhaltendere, weniger kriegerische Außenpolitik einsetzt.

Die Referenzen von Gérard Araud könnten elitärer kaum sein. Als hochrangiger französischer Diplomat im Ruhestand war er von 2014 bis 2019 Botschafter des Landes in den Vereinigten Staaten. Von 2009 bis 2014 war er der Vertreter von Paris bei den Vereinten Nationen.

Zuvor diente Araud als französischer Botschafter in Israel und arbeitete davor für die NATO.

Außerdem wurde er zum „Senior Distinguished Fellow“ des Atlantic Council ernannt, der notorisch kriegerischen Denkfabrik der NATO in Washington.

Dieser blaublütige Hintergrund macht Arauds offene Kommentare umso wichtiger, da sie die Gefühle eines Teils der französischen herrschenden Klasse und der europäischen politischen Klasse widerspiegeln, die mit Washingtons unipolarer Vorherrschaft unzufrieden sind und eine stärkere Dezentralisierung der Macht in der Welt wollen.

Der Diplomat erklärte, die sogenannte „regelbasierte Ordnung“ ist eine unfaire „westliche Ordnung“ basierend auf „Hegemonie“. Er verurteilte den neuen kalten Krieges gegen China, und forderte gegenseitige Kompromisse.

Frankreichs ehemaliger Botschafter in den Vereinigten Staaten, Gérard Araud, hat Washington öffentlich kritisiert und erklärt, es verstoße häufig gegen internationales Recht und seine sogenannte „regelbasierte Ordnung“ sei eigentlich eine unfaire „westliche Ordnung“.

Der französische Spitzendiplomat warnte davor, dass die Vereinigten Staaten einen „Wirtschaftskrieg“ gegen China führten und dass Europa besorgt über Washingtons „Eindämmungspolitik“ sei, weil viele europäische Länder nicht gezwungen werden wollten, „ein neues Lager zu wählen“. Und damit den kalten Krieg.

Die „regelbasierte Ordnung“ ist eigentlich nur eine „westliche Ordnung“

In einem erschreckend unverblümten Abschnitt in der Podiumsdiskussion erklärte Gérard Araud, dass die sogenannte „regelbasierte Ordnung“ eigentlich nur eine „westliche Ordnung“ sei und dass die Vereinigten Staaten und Europa internationale Organisationen wie die Vereinten Nationen, Darüberhinaus dominierten sie die Weltbank und den Internationalen Währungsfonds (IWF):

Ehrlich gesagt stand ich dieser Idee einer „regelbasierten Ordnung“ immer sehr skeptisch gegenüber.

Sehen Sie, ich persönlich war zum Beispiel ständiger Vertreter bei den Vereinten Nationen. Wir lieben die Vereinten Nationen, aber die Amerikaner nicht zu sehr, wissen Sie.

Und tatsächlich, wenn Sie sich die Hierarchie der Vereinten Nationen ansehen, gehört jeder dort uns. Der Generalsekretär [António Guterres] ist Portugiese. Der Vorgänger war Südkoreaner [Ban Ki-moon]. Aber wenn Sie sich all die Untergeneralsekretäre ansehen, sind sie wirklich alle entweder Amerikaner, Franzosen, Briten und so weiter. Wenn Sie sich die Weltbank ansehen, wenn Sie sich den IWF ansehen und so weiter.

Das ist also das erste Element: Diese Ordnung ist unsere Ordnung.

Und das zweite Element ist auch, dass diese Reihenfolge eigentlich die Machtverhältnisse von 1945 widerspiegelt. Sehen Sie sich die ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates an.

Wirklich, die Leute vergessen, dass, wenn China und Russland gezwungen sind, sich [mit] ihrem Veto zu widersetzen, dies daran liegt, dass der Sicherheitsrat offen gesagt die meiste Zeit, 95 % der Zeit, eine westlich orientierte Mehrheit hat.

Also diese Anordnung offen gesagt – und Sie können auch sarkastisch sein, denn wenn die Amerikaner im Grunde tun wollen, was sie wollen, auch wenn es gegen internationales Recht verstößt, wie sie es definieren, tun sie es .

Und das ist die Vision, die der Rest der Welt von dieser Ordnung hat .

Wissen Sie, als ich dort war, waren die Vereinten Nationen ein faszinierender Ort, weil du Botschafter aller Länder hast und dich mit ihnen unterhalten kannst, und die Vision, die sie von der Welt projizieren, ihre Vision von der Welt, ist sicherlich keine „regelbasierte Ordnung“; Es ist eine westliche Ordnung .

Und sie beschuldigen uns der Doppelmoral, Heuchelei und so weiter und so weiter.

Ich bin mir also nicht sicher, ob diese Frage nach den „Regeln“ wirklich die entscheidende Frage ist.

Ich denke, die erste Einschätzung, die wir vornehmen sollten, wird vielleicht sein, wie wir auf Französisch sagen, uns in die Lage der anderen Seite zu versetzen und zu versuchen zu verstehen, wie sie die Welt sehen.

Araud argumentierte, dass, wenn die internationale Gemeinschaft es ernst meint mit der Schaffung einer „regelbasierten Ordnung“, dies beinhalten müsse, „alle wichtigen Interessengruppen in die Verwaltung der Welt zu integrieren, Sie wissen wirklich, die Chinesen, die Inder und wirklich andere Länder zu bringen, und zu versuchen, mit ihnen auf gleichberechtigter Basis die Welt von morgen zu bauen.“

„Das ist der einzige Weg“, fügte er hinzu. „Wir sollten die Inder wirklich bitten, die Chinesen, die Brasilianer und andere Länder bitten, wirklich gleichberechtigt mit uns zusammenzuarbeiten. Und das ist etwas – es sind nicht nur die Amerikaner, sondern auch die Westler, die wirklich versuchen, aus unserer moralischen Überlegenheit herauszukommen und zu verstehen, dass sie ihre eigenen Interessen haben, dass wir bei einigen Themen zusammenarbeiten sollten, bei anderen Themen wir sollten nicht zusammenarbeiten.“

„Versuchen wir nicht, die Festung West wieder aufzubauen“, flehte er. „Das sollte nicht die Zukunft unserer Außenpolitik sein.“

Der französische Diplomat kritisiert den neuen Kalten Krieg der USA gegen China

Gérard Araud enthüllte, dass es in Europa „Besorgnis“ gebe, dass die Vereinigten Staaten eine „Eindämmungspolitik“ gegen China verfolgen.

„Ich denke, die internationalen Beziehungen werden weitgehend von der Rivalität zwischen China und den Vereinigten Staaten dominiert werden. Und die Außenpolitik wird meiner Meinung nach in den kommenden Jahren darin bestehen, den Modus vivendi zu finden … zwischen den beiden Mächten“, sagte er.

Er warnte davor, dass Washington in einen „Wirtschaftskrieg“ gegen Peking verwickelt sei, dass die USA „im Grunde versuchen, jede Beziehung zu China im Bereich fortschrittlicher Chips abzubrechen, was eine Botschaft aussendet: ‚Wir werden versuchen, Sie daran zu hindern davon ab, eine fortschrittliche Wirtschaft zu werden.‘ Es ist wirklich Wirtschaftskrieg.“

„Wirklich auf amerikanischer Seite ist die Entwicklung der Wirtschaftskriegsführung gegen China. Es ist wirklich einschneidend und macht die Zusammenarbeit in einem sehr wichtigen, kritischen Bereich für die Zukunft der chinesischen Wirtschaft unmöglich“, fügte er hinzu.

Araud wies darauf hin, dass China nicht nur „im Entstehen“ sei; es „erobert“ tatsächlich wieder eine prominente geopolitische Position, wie sie es Hunderte von Jahren vor dem Aufstieg des europäischen Kolonialismus hatte.

Er betonte, dass viele Länder in Asien in diesem neuen Kalten Krieg nicht gezwungen werden wollen, sich auf eine Seite zu stellen, und Angst haben, zu einer Zone von Stellvertreterkonflikten zu werden, wie es Europa im ersten Kalten Krieg war:

Asien will nicht das Europa des Kalten Krieges sein. Sie wollen keinen Bambusvorhang haben. Sie wollen sich ihr Lager nicht aussuchen .

Australien hat sein Lager gewählt, aber es ist ein Sonderfall. Aber Indonesien, Thailand, die Philippinen, sie wollen sich ihr Lager nicht aussuchen, und wir sollten nicht verlangen, dass sie sich ihr Lager aussuchen.

Wir brauchen also eine flexible Gesprächspolitik mit den Chinesen, denn Reden ist auch eine Möglichkeit, sie zu beruhigen, zu versuchen, ihre Interessen zu verstehen, auch unsere Interessen nicht auf maximalistische Weise zu definieren, sondern einfach zu versuchen, die westliche Hegemonie zu halten .

Araud stellte die Idee in Frage, dass die Vereinigten Staaten der unipolare „Führer“ der Welt sein müssten, und erklärte:

Die Amerikaner traten in gewisser Weise in die Welt ein und waren bereits der große Junge auf dem Block. 1945 waren es 40 % des weltweiten BIP.

Was auch erklären könnte, was amerikanische Diplomatie ist. Das Wort der amerikanischen Diplomaten, das Wort der amerikanischen Diplomatie ist „Führung“.

Wirklich, es ist für Ausländer immer auffällig, sobald es eine Debatte über die amerikanische Außenpolitik gibt, sagen die Leute sofort: „Wir müssen unsere Führung wiederherstellen.“ Führung. Und andere Länder sagen vielleicht: „Warum Führung?“

Der Westen muss „versuchen, die Welt von Peking aus zu sehen“

Gérard Araud kritisierte in ähnlicher Weise westliche Medien für ihre karikaturhaft negative Berichterstattung über China. Der französische Spitzendiplomat forderte die Beamten auf, „zu versuchen, die Welt von Peking aus zu sehen“:

Wenn Sie sich die europäischen oder westlichen Zeitungen ansehen, haben Sie den Eindruck, dass China eine Art dunkles Monster ist, das sich vorwärts bewegt, niemals einen Fehler begeht, niemals wirklich mit einem Problem konfrontiert ist und die Weltherrschaft anstrebt – wissen Sie , die Chinesen arbeiten 20 Stunden am Tag, sie wollen keinen Urlaub, es ist ihnen egal, sie wollen die Welt beherrschen.

Vielleicht werden wir, wenn wir versuchen, die Welt von Peking aus zu sehen , wirklich in Betracht ziehen, dass alle Grenzen Chinas mehr oder weniger instabil oder bedroht sind oder unfreundlichen Ländern gegenüberstehen, und das aus chinesischer Sicht.

Vielleicht wollen sie ihre Situation verbessern. Das bedeutet nicht, dass wir es akzeptieren müssen, aber vielleicht zu sehen, uns daran zu erinnern, dass jede defensive Maßnahme einer Seite von der anderen Seite immer als offensiv angesehen wird.

Lassen Sie uns also verstehen, dass China seine eigenen Interessen hat . Wissen Sie, auch Diktaturen haben legitime Interessen. Schauen wir uns also diese Interessen an und versuchen wir, einen Kompromiss mit unseren eigenen Interessen zu finden .

Araud wies weiter darauf hin, dass die US-Regierung China ständig militärisch bedroht und Kriegsschiffe über den ganzen Planeten zu seinen Küsten schickt, aber niemals für eine Sekunde dulden würde, dass Peking ihr dasselbe antun würde:

Als ich in Washington war, kurz nach der [falkenhaften Anti-China] -Rede von Vizepräsident Pence vor dem Hudson [Institute] im Oktober 2018, traf ich viele China-Spezialisten in Washington, DC, aber als ich versuchte, es zu erzählen wissen Sie, Ihre [US-]Schiffe patrouillieren 200 Meilen vor der chinesischen Küste, 5000 Meilen vor der amerikanischen Küste, was würden Sie reagieren, wenn chinesische Schiffe 200 Meilen vor Ihrer Küste patrouillieren würden?

Und offensichtlich haben meine Gesprächspartner nicht verstanden, was ich meinte . Und das ist die Frage, wissen Sie, wirklich versuchen herauszufinden, was die vernünftigen Interessen der anderen Seite sind.

Araud betonte, China sei „keine militärische Bedrohung“ für den Westen.

Französischer Diplomat: Westliche Sanktionen gegen Russland veranlassen uns, „sich selbst Schmerzen zuzufügen“

Mit diesem neuen Kalten Krieg zwischen den Vereinigten Staaten und China, erklärte Gérard Araud, „ist Russland in diesem Zusammenhang ein bisschen wie Österreich-Ungarn mit Deutschland vor dem Ersten Weltkrieg, ein bisschen dazu verdammt, die ‚brillante Sekunde‘ Chinas zu sein .“

Während Araud die russische Invasion in der Ukraine im Februar 2022 scharf anprangerte, kritisierte er auch die westlichen Sanktionen gegen Moskau, die er warnte: „Auf europäischer Seite fügt es uns selbst einige Schmerzen zu.“

Er warnte davor, dass sich Europa mit Russland in einer „Sackgasse“ befinde, „denn solange der Krieg in der Ukraine andauert, und ich wette leider, dass er noch lange andauern wird, wird es für die Europäer unmöglich sein, und den Amerikanern in gewissem Sinne, sondern auch für die Europäer, die Sanktionen gegen Russland zu beenden, was bedeutet, dass unsere Beziehungen zu Russland auf unbestimmte Zeit eingefroren werden könnten.“

„Und ich denke, es ist sehr schwierig, in dieser Situation diplomatische Aktivitäten [mit Russland] zu betreiben“, fügte er hinzu.

Hier die vollständige Podiumsdiskussion, die vom Quincy Institute veranstaltet wurde:

22. November 2022

Fortgesetzte Provokationen gegen das Coop Anti-War Café Berlin – Meinungsfreiheit? Wir fordern: Frieden mit Russland! Verhandeln JETZT!

„Frieden mit Russland“ muss man in Berlin sagen dürfen!

NEIN zur Russophobie!
NEIN zum Rassismus gegen Russen!
NEIN zu jeglichem Rassismus!
Verhandeln JETZT!
Frieden!

Wir werden es im Coop Anti-War Café weiterhin sagen und sind bereit zu diskutieren! Einige sehen das offensichtlich anders. Meinungsfreiheit sieht aber anders aus. Wir lassen uns nicht einschüchtern!

Es gab eine ganze Reihe von Provokationen gegen uns. Schmiereren an der Eingangstür, immer wieder Aufkleber und Plakate, Zahlreiche negative Bewertungen bei Google, Bei Facebook viel negatives und entsprechende E-mails. Dann vor drei Wochen der Versuch die Frontscheibe einzuschlagen. Und zuletzt ein bizarres Plakat, das auf diese „Spezialoperation“ gegen die Eingangstür Bezug nimmt.

Wir fordern: Verhandeln JETZT!

Jetzt gab es noch ein Plakat vor der Tür.

%d Bloggern gefällt das: