Archive for November 10th, 2022

10. November 2022

Schweigegeld statt Entschädigung (II) german-foreign-policy.com

Organisationen der Herero und Nama bereiten in Namibia eine Klage gegen eine Vereinbarung zwischen Berlin und Windhoek zur Beilegung des Streits um Entschädigung für den Genozid in den Jahren 1904 bis 1908 vor. Die sogenannte Versöhnungsvereinbarung ist im Mai 2021 von den Regierungen beider Länder paraphiert, aber von der namibischen Seite nie unterzeichnet worden. Ursache ist der heftige Protest von Nachfahren der Opfer. Diese bestehen zum einen darauf, dass Berlin den Genozid uneingeschränkt anerkennt. Dies ist bis heute nicht der Fall: Die Bundesregierung will nicht einmal die Genfer Konvention von 1864 oder die Haager Landkriegsordnung von 1899 anwenden – unter anderem, weil diese nach damaliger Rechtsauffassung nur für „zivilisierte“ Bevölkerungen gegolten hätten, nicht hingegen für Einwohner afrikanischer Kolonien. Zum anderen bestehen die Organisationen der Herero und Nama darauf, förmlich Entschädigungen für den Genozid zu erhalten. Die Bundesrepublik ist nur zu einer freiwilligen Zahlung in etwa in Höhe der üblichen Entwicklungshilfe bereit. Die „Versöhnungsvereinbarung“ soll nun in Namibia vor Gericht überprüft werden.

Weiterlesen
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9080

10. November 2022

Wer steckt wirklich hinter dem Putsch in Burkina Faso? (Grayzone)

Westliche Medien fixieren sich auf Putschisten, die in Burkina Fasos Hauptstadt russische Fahnen schwenken, während sie die lange Geschichte der US-amerikanischen und französischen Kontrolle über das Land übersehen – und ihre destabilisierenden Folgen.

Der Binnenstaat Burkina Faso hat sich als wertvoller diplomatischer und nachrichtendienstlicher Aktivposten in der US-Beherrschung des afrikanischen Kontinents erwiesen. In den letzten zehn Jahren hat das von den USA geführte Africa Command (AFRICOM) die militärische Kapazität des Landes aufgebaut, um die regionalen US-Operationen zu unterstützen.

Am 30. September 2022 stürzte ein weiterer Militärputsch die Regierung von Burkina Faso, als Demonstranten die französische Botschaft in der Hauptstadt Ouagadougou umstellten und zerstörten. Die Wut der Demonstranten konzentrierte sich auf die Franzosen und hinter ihnen ihre US-Verbündeten, weil sie es nicht geschafft hatten, eine unaufhörliche Welle islamistischer militanter Angriffe im ganzen Land zu stoppen.

Beide Länder hatten Militärpersonal entsandt, um die Armee von Burkina Faso auszubilden, aber die extremistischen Angriffe eskalierten weiter. Der islamistische Angriff im Land begann 2016 als Folge des von den USA geführten NATO-Regimewechselkriegs gegen Libyen, der letztendlich das Nachbarland Mali destabilisierte und es der mit Al-Qaida verbündeten Boko Haram ermöglichte, Teile des Territoriums mit geplünderten Waffen zu erobern Libyens Militärdepots.

In Burkina Faso haben westliche Medien eine kleine Anzahl von Demonstranten beobachtet, die nach dem Putsch russische Fahnen auf den Straßen schwenkten, was darauf hindeutet, dass Moskau am Sturz der Regierung schuld sein könnte. Der Putsch hat zur Vereidigung von Capt. Ibrahim Traoré als Präsident geführt; oder Interimspräsident, je nachdem, welchen Bericht man liest. Aber wie wir sehen werden, hat der Westen die längste Geschichte der Einmischung in das Land.

In den letzten zehn Jahren hat Burkina Faso, das in Westafrika liegt und von strategisch wichtigen Ländern umgeben ist, mehrere Staatsstreiche erlebt. Viele der Militärs, die zivile Regierungen absetzen, und auch untereinander, wurden vom Pentagon ausgebildet. Aber warum will Washington ein so kleines Land beherrschen?

Vom französischen Kolonialismus zum US-Neokolonialismus

In den späten 1880er Jahren kämpften die Franzosen um die Kontrolle über Teile des Wassoulou-Reiches, einschließlich Binnenland, das sie später in Republik Obervolta umbenannten. In den 1950er Jahren überwachte die US Central Intelligence Agency französische geologische Erkundungen und stellte große Kupfer-, Gold- und Manganvorkommen fest.

Nach der Unabhängigkeit von Frankreich im Jahr 1960 wurde der Staat Voltaic Democratic Union genannt. Präsident Maurice Yaméogo beschuldigte die französische Armee, seine Gegner auszubilden. Die CIA wurde hellhörig, als der Stabschef der Armee, Sangoulé Lamizana, 1966 die Macht übernahm, um einen Generalstreik niederzuschlagen, der durch die Kürzungen der öffentlichen Ausgaben von Yaméogo ausgelöst wurde. Die CIA sagte: „Die pro-westliche Ausrichtung von Obervolta wird wahrscheinlich nicht beeinträchtigt.“

In den frühen 70er Jahren war Lamizana immer noch an der Macht und hatte Gelder aus den USA erhalten. Die Herzen der Nixon-Regierung bluteten für die sehbehinderten Menschen des Landes: „Flussblindheit … ist endemisch … Infolgedessen können große Teile fruchtbaren Landes im Savannengebiet … nicht für die Entwicklung geöffnet werden.“

1980 übernahm Colonel Saye Zerbo die Macht. Von der CIA als „gemäßigt“ bezeichnet, wurde er zwei Jahre später von Dr. Jean-Baptiste Ouédraogo gestürzt, über den die CIA kaum etwas sagte.

1983 übernahm Kapitän Thomas Sankara, von seinen Anhängern „Afrikas Che Guevara“ genannt, die Macht. Er setzte ein Programm der Massenerziehung, der Frauenrechte, der Lokalpolitik und der Entwicklung der Infrastruktur durch. Er benannte das Land in Burkina Faso oder Land of True Men um. Aber Sankara behielt die wirtschaftlichen Verbindungen zu Paris. Die CIA befürchtete, Sankara sei zu schwach, um die so genannte „extreme Linke“ daran zu hindern, an die Macht zu kommen und sich mit der Sowjetunion zu verbünden.

Sankara wurde 1987 gestürzt und ermordet. Blaise Compaoré, der frühere Freund und mutmaßliche französische und US-Geheimdienstagent , der ihn verriet und tötete, übernahm und regierte bis 2014.

Die Aufzeichnungen der CIA versiegen ab diesem Zeitpunkt. 1995 artikulierte die New York Times Washingtons Interesse an Burkina Faso, indem sie Compaoré als einen produktiven diplomatischen Mittelsmann darstellte, der „sein Binnenland … in ein unwahrscheinliches diplomatisches Machtzentrum verwandelt“ hatte, im Namen Frankreichs im Exil lebende algerische Islamisten beherbergte und zwischen den gegnerischen Seiten vermittelte Bürgerkrieg in Togo.

Der „Krieg gegen den Terror“ von AFRICOM erreicht Burkina Faso

Unter US-Präsident George W. Bush wurde Burkina Faso von der Liste der verbotenen Länder gestrichen, wodurch US-Militärhilfe in das Land fließen konnte. Vier Jahre später unterzeichnete das US Africa Command (AFRICOM) ein bilaterales militärisches Kooperationsabkommen.

Durch die Unterstützung der wachsenden militärischen Rolle Burkina Fasos in der Wirtschaftsgemeinschaft der westafrikanischen Staaten und durch die Ausrichtung der jährlichen Übungen Operation Flintlock im Jahr 2010 hat AFRICOM die Streitkräfte des kleinen Landes gepflegt.

Im Jahr 2012 richteten US-Spezialeinheiten Berichten zufolge kleine Stützpunkte in Burkina Faso ein, um Aufklärungsflüge und sogenannte Anti-Terror-Operationen gegen Islamisten zu unterstützen, die in Nachbarländern und -regionen wie Mali, Mauretanien und der Sahara operieren. Die Operationen mit dem Codenamen Creek Sand sind ein Segen für US-Söldner wie Derek Stansberry, der 2010 mit Dynamit erwischt und für nicht schuldig befunden wurde. Die regionalen Informationen werden in ein Fusionszentrum eingespeist, das als Aztec Archer bekannt ist.

Nach Protesten trat Präsident Compaoré schließlich 2014 zurück. Damals übernahm das Militär unter Oberstleutnant Isaac Zida, dem ehemaligen stellvertretenden Kommandeur der Präsidentengarde, die Macht. Zida war auf der MacDill Air Force Base in Florida im Rahmen von Kursen der Joint Special Operations University des Pentagon ausgebildet worden. 2015 führte Geheimdienstchef General Gilbert Diendéré, der von den USA unter Flintlock im Rahmen ihres sogenannten Krieges gegen den Terror ausgebildet worden war, einen letztlich gescheiterten Putsch an.

Burkina Faso erlebte ein Jahr später eine Angriffswelle militanter Islamisten. Die extremistische Infiltration war ein Querschläger des Interventionismus der USA und der NATO in der Region. Stephanie Savell, Co-Direktorin des Cost of War Project der Brown University, räumte ein: „Die Gewalt [in Burkina Faso] schwappte nach der von den USA und der NATO unterstützten Revolution 2011 in Libyen, die den langjährigen libyschen Diktator stürzte, aus dem benachbarten Mali über Muammar al-Gaddafi und trug 2012 zur politischen Destabilisierung Malis bei.“

Inmitten von Putschen und islamistischen Angriffen bilden die USA die Armee von Burkina Faso aus

Im Jahr 2019 bildete die DC National Guard die Streitkräfte des Landes aus. Agenten von Alkohol, Tabak, Schusswaffen und Sprengstoffen, der Drug Enforcement Agency, dem FBI, Marshals und dem Geheimdienst trugen zu der Schulung bei.

Defense Post behauptet , das Ziel des Programms sei es, „zur Stabilisierung der Sicherheitslage in einer fragilen Demokratie beizutragen“. Aber es war klar, dass das US-Militär mindestens genauso motiviert war durch den Wettbewerb der Großmächte mit Russland und China. Als Abteilungsleiter des National Guard Bureau für internationale Angelegenheiten sagte Col. Craig Hummer gegenüber der Defense Post: „Wenn diese Konstellation wächst, wird es uns, den Vereinigten Staaten, ermöglichen, unseren Wettbewerbsraum auf dem Kontinent zu erweitern.“

Im Jahr 2020 bestätigte die US-Botschaft in einem Merkblatt mit dem Titel „Expanded US Engagement in Burkina Faso“ , dass „über 3.000 burkinische Soldaten und Gendarmen jedes Jahr direkte Empfänger von US-Ausbildungs- und Ausrüstungsprogrammen sind, einschließlich Friedenssicherungstrainings“.

Präsident Roch Kaboré führte das Land bis Januar dieses Jahres, als er von Oberst Paul-Henri Damiba abgesetzt wurde. Der in den USA ansässige Wissenschaftler Nick Turse stellt fest, dass Damiba wie seine Vorgänger auch eine US-Ausbildung bei Flintlock, dem Schulungs- und Unterstützungskurs für Notfalloperationen in Afrika des Außenministeriums, dem Grundoffizierskurs für militärische Geheimdienste in Afrika und dem zivilen militärischen Unterstützungselement des Pentagon genossen hatte.

Im Laufe der Jahre hat das mehrheitlich muslimische Burkina Faso Hunderte von Terroranschlägen erlebt, die Ablegern von Al-Qaida und ISIS angelastet wurden. Teile der Bevölkerung protestierten gegen das vermeintliche Versäumnis der Regierung, die Anschläge zu beenden. Die Demonstrationen fanden in der Hauptstadt Ouagadougou statt, wo zufälligerweise der Großteil der geheimen US-Operationen ihren Sitz hat.

Die BBC hingegen beschrieb die Situation wie folgt: Aus den USA erhielt Damiba „Instruktionen über das Recht des bewaffneten Konflikts und die Achtung der Menschenrechte“. Unter vielen Dingen, die von der BBC ausgelassen werden, ist, dass sich viele Burkinabé um diese Zeit gegen die neokoloniale Präsenz der Franzosen wandten, deren Botschaft genau die Militärbeamten beherbergte, die zusammen mit den USA die Nation militarisiert gehalten hatten.

Aber Damiba hielt nicht lange durch. Im September dieses Jahres wurde er von Kapitän Ibrahim Traoré gestürzt, der sagte, Damiba habe sich als unfähig erwiesen, die islamistischen Angriffe zu stoppen.

Hat das Pentagon auch Traoré trainiert?

„Das müssen wir recherchieren und uns bei Ihnen melden“ , antwortete
das Pentagon auf eine Anfrage von Nick Turse.

Was die russischen Flaggen betrifft, die in der Hauptstadt von Burkina Faso wehen, stellte der Rundfunkdienst der US-Regierung Voice of America fest, dass sie von einem lokalen Händler handgefertigt wurden und von Burkinabé als Aufruf zur russischen Intervention gehisst wurden. Tatsächlich waren russische Militärgüter im Land nicht präsent – ​​zumindest noch nicht.

Laut VOA hatte der pro-russische Burkinabé Medien aus Mali konsumiert, in denen die russische Wagner-Gruppe derzeit auf Einladung von Bamako gegen militante Islamisten kämpfte. Sie glaubten, die Privatmiliz nebenan habe sich bewährt, und wollten nun, dass sie die französischen Spezialeinheiten ersetzen, die nach sieben Jahren in ihrem Land so kläglich gescheitert waren.

Aber unter Berufung auf anonyme „Experten“ behauptete VOA: „Russland wird mehr schaden als nützen, wenn es darum geht, eine langfristige Lösung für Burkina Fasos Sicherheitsprobleme zu finden.“

10. November 2022

Bericht: Einige US- und westliche Beamte glauben, dass der Winter eine Chance für Diplomatie in der Ukraine bieten wird. – Von Dave DeCamp (antiwar.com)

Einige US- und westliche Beamte glauben, dass dieser Winter eine Gelegenheit für Diplomatie zwischen Russland und der Ukraine bieten wird, da sie glauben, dass keine Seite ihre Ziele im Krieg vollständig erreichen kann, berichtete NBC News am Mittwoch unter Berufung auf anonyme Quellen.

„Im Winter verlangsamt sich alles“, sagte ein westlicher Beamter. „Das Potenzial für Gespräche, das würden wir gerne sehen.“ Dem Bericht zufolge glauben westliche Militärs nicht daran, dass die Ukraine Russland aus dem gesamten eroberten Gebiet vertreiben kann.

Ebenfalls am Mittwoch gab Russland seinen Rückzug aus der südukrainischen Stadt Cherson bekannt. US- und westliche Beamte sagten NBC , dass die Rückeroberung von Cherson durch die Ukraine die Regierung von Wolodymyr Selenskyj in eine „bessere Verhandlungsposition“ bringen könnte.

Die italienische Zeitung La Repubblica berichtete diese Woche, dass die USA und die NATO Friedensgespräche für möglich halten könnten, wenn die Ukraine Cherson zurückerobert. Die Zeitung sagte, die Westmächte erwägen Diplomatie aufgrund der Gefahr, dass taktische Atomwaffen eingesetzt werden, und der Tatsache, dass Russland China näher kommen könnte, wenn es in der Ukraine besiegt wird.

Die Beamten sagten NBC auch, dass Russlands Verlust von Kherson die Wahrscheinlichkeit verringern könnte, dass die Regierung von Wladimir Putin verhandelt, aber Moskau bekräftigte am Mittwoch erneut, dass man für Verhandlungen offen sei. „Wir sind natürlich bereit zu verhandeln, unter Berücksichtigung der Realitäten, die sich im Moment abzeichnen“, sagte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Zakharova.

Während des gesamten Krieges haben die USA behauptet, sie würden die Ukraine nicht an den Verhandlungstisch drängen. Die USA und ihre Verbündeten rieten auch von Friedensgesprächen mit Russland ab, als nach persönlichen Verhandlungen zwischen der Ukraine und Russland Ende März in Istanbul eine Einigung in Reichweite war .

Der frühere britische Premierminister Boris Johnson reiste nach den Gesprächen in Istanbul nach Kiew und forderte die Ukraine auf, nicht mit Russland zu verhandeln, und die Verhandlungen scheiterten schließlich. Aber jetzt scheint es eine Verschiebung in der westlichen Herangehensweise zu geben, wobei die USA zumindest die Idee der Diplomatie in Betracht ziehen.

Ein ukrainischer Beamter sagte gegenüber NBC , dass der Nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan bei seinem Besuch in Kiew letzte Woche die Idee angesprochen habe, wann der Konflikt mit Selenskyj enden werde und ob er eine diplomatische Lösung beinhalten könne. Dem Bericht zufolge wollte Sullivan die Ukraine nicht zu Verhandlungen drängen, sagte aber, Kiew solle seine Haltung zu den Verhandlungen ändern, um die Unterstützung seiner westlichen Unterstützer aufrechtzuerhalten.

Präsident Biden bekräftigte am Mittwoch die öffentliche Haltung der Regierung, dass es Sache der Ukraine ist, wann mit Russland verhandelt wird. „Nichts über die Ukraine ohne die Ukraine“, sagte er gegenüber Reportern.

Selenskyj unterzeichnete kürzlich ein Dekret, das Friedensgespräche mit Russland ausschließt, solange Putin Präsident ist, schien diese Forderung aber diese Woche nach dem Vorschlag von Sullivan fallen zu lassen. Selenskyj sagte, er sei offen für Gespräche mit Russland, behielt jedoch Bedingungen bei, die für Verhandlungen nicht in Frage kommen, einschließlich eines vollständigen russischen Rückzugs und der Zahlung von Kriegsschäden durch Moskau.

Während Diplomatie diskutiert wird, treffen die USA und die NATO auch Vorbereitungen, um die Ukraine in ihrem Krieg für die kommenden Jahre zu unterstützen, und Russland hat seine Positionen verstärkt, nachdem es 300.000 neue Truppen mobilisiert hat, was eine bevorstehende Offensive signalisiert. Laut NBC plant der Kongress die Verabschiedung eines neuen Hilfspakets für die Ukraine im Wert von 40 bis 60 Milliarden Dollar.

von Dave DeCamp

10. November 2022

Kirchliche Hilfsorganisationen schlagen Alarm mit Blick auf die Lage in Syrien (Nachdenkseiten)

10. November 2022

Indonesiens Präsident kündigt für G20-Gipfel Friedensinitiative für die Ukraine an. Kiew stellt sich quer (UZ)

10. November 2022

Ukraine, Krieg und kein Ende? Runder Tisch auch über Konflikte innerhalb der Friedensbewegung. Ist eine Annäherung möglich? Wichtige Nachbesprechung der Friedensdemo vom 5. November.

Und hier nochmal der hervorragende Redebeitrag von Karl Krökel / Initiative „Handwerker für den Frieden“

Nur noch ein Nachtrag:

Friederike de Bruin hat seit dem Sommer 2020 zahlreiche Videos veröffentlicht, deren Aussagen man in viele Punkten nicht zustimmen möchte, aber vielleicht ist es an der Zeit jetzt nach vorne zu blicken und neue Perspektiven zu entwickeln. Zumal Persönlichkeiten wie Diether Dehm und Laura von Wimmersperg sicherlich einen guten Einfluss haben können.

Interessant wäre ein allerdings irgendwann auch ein weiterer Runder Tisch, der die Widersprüche innerhalb der Corona-Bewegung einmal offen diskutieren würde.

Es müsste nämlich dringend eine notwendige Abgrenzung stattfinden. Beispielsweise von Dr. Wolfgang Wodarg, der wiederholt behauptet hat, dass in China eine Theaterinszenierung zu Corona stattfindet, von Anselm Lenz, der von Todesspritzen, Kinderschändermasken und einem perversem Testzirkus schreibt. Und Abgrenzung von Heiko Schrang, der mit der Falun Gong Sekte und Epoch Times freundschaftlich verbunden ist und antichinesische Hetze betreibt. Abgrenzung auch von der Führung der Partei die Basis, zu deren Doppelspitze der RA Fuellmich gehört, der ebenfalls unfassbare Dinge verbreitet und Abgrenzung von Michael Ballweg, der den Reichsbürgern nahestehen soll.

Das einige der oben genannten Personen jetzt verfolgt werden ist selbstverständlich völlig inakzeptabel. Nur ist bei einer derartigen Fülle von Verstrickungen ein gesundes Maß an Misstrauen durchaus angebracht. Anfänglich noch sehr häufig vorgebrachte Hasstiraden gegen China und ein teils extremer Antikommunismus sind allerdings langsam rückläufig. Das belegt auch das sehr gute Gespräch am Runden Tisch am 6, November.

Fakt ist, dass China und Kuba sehr niedrige Todeszahlen zu verzeichnen haben. Lockdowns werden in China nur partiell, dann aber durchaus massiv eingesetzt, aber niemals für mehr als 10% der Bevölkerung. Massen-PCR Tests scheinen Herde zu lokalisieren. Dies mag für viele im Westen allzu krass sein, aber es scheint sehr wirksam zu sein. Auch wird in China durchaus kontrovers zu diesem Thema diskutiert. In China, in Russland und in Kuba gibt es übrigens keine Impfpflicht. Und Masken werden in China und auch in Japan traditionell immer bei Wellen von Infektionskrankheiten getragen. Beispielsweise während starker Grippewellen.

Deshalb haben wir lange Zeit immer wieder gefordert Impfstoffe und Medikamente aus Kuba, Russland und China zuzulassen. Kubas sehr erfolgreiche Coronapolitik wird übrigens auf den Coronademos meines Wissens nach nie genannt.

%d Bloggern gefällt das: