Moskau bestätigt: Eine Leitung von Nord Stream 2 ist intakt und einsatzbereit

Der Sabotageakt gegen die Nord-Stream-Pipelines hat nach Angaben aus Moskau zumindest einen Strang der Leitung Nord Stream 2 verschont.
Der russische Energieminister Alexander Nowak sagte am Mittwoch im russischen Fernsehen: „Was Nord Stream 2 betrifft, so ist diese Pipeline bisher nach vorläufiger Einschätzung tatsächlich in technisch geeignetem Zustand.“ Er bot an, durch diese Leitung Gas nach Europa zu liefern. Zugleich forderte er eine Beteiligung Russlands an den Ermittlungen zur Sabotage.

Ende September kam es zu Explosionen unter Wasser an den beiden Ostseepipelines. Dabei entstanden an beiden Strängen der Pipeline Nord Stream 1 und an einem Strang von Nord Stream 2 teilweise erhebliche Lecks. Experten gehen von einem staatlichen Sabotageakt aus. Russlands Präsident Wladimir Putin hatte zuletzt Briten und US-Amerikaner des Anschlags auf die Gasleitung beschuldigt. Diese seien die Profiteure des Sabotageakts, behauptete er. Nord Stream 1 wurde dabei seit Anfang September von Russland nicht mehr mit Gas bepumpt – und zwar aus technischen Gründen, die wegen der Sanktionen nicht zu beheben gewesen seien.

Stattdessen hatte Moskau Nord Stream 2 als Ausweichvariante angeboten, deren Zertifizierung allerdings von Deutschland im Februar endgültig gestoppt wurde. Nach der Liquidierung von Nord Stream 1 hat Nowak nun erneut Nord Stream 2 ins Spiel gebracht. Gaslieferungen seien möglich, betonte der Minister.
Am 3. Oktober hatte Gazprom laut Radio Sputnik gemeldet, dass sich der Druck in den beschädigten Strängen der Nord Stream- und Nord Stream 2-Pipelines stabilisiert habe und kein Gas mehr austreten würde.

Wie TASS meldet, führt Nowak im Einzelnen aus: „Ja, Lieferungen [über den unbeschädigten Strang] sind möglich. Wir haben wiederholt gesagt, dass dies möglich ist. Die Infrastruktur ist bereit. Leider wurde durch Sabotage ein Strang beschädigt, und es ist eine Untersuchung erforderlich, um über sein Schicksal zu entscheiden.“

Nowak weiter: „Was den zweiten Strang betrifft, so ist er fertig und gebaut, und wenn die europäischen Kollegen die notwendigen rechtlichen Entscheidungen über seine Zertifizierung und die Aufhebung der Beschränkungen treffen, könnte Russland meiner Meinung nach in Kürze die Lieferungen durch diesen Strang der Pipeline sicherstellen.“

Nowak sagte, Gazprom und Nord Stream sollten sich an der Nord-Stream-Untersuchung beteiligen. „Bezüglich Nord Stream 1 und einer Röhre von Nord Stream 2 haben Dänemark und Schweden heute angekündigt, dass sie eine Untersuchung eingeleitet haben. Leider durften bisher weder der Betreiber des Nord-Stream-Projekts noch unsere Strukturen – Gazprom und Rostechnadsor – an dieser Untersuchung teilnehmen. „Gazprom ist der Haupteigentümer der relevanten kritischen Infrastruktur“, sagte Nowak im Fernsehsender Rossija 24.

„Wir sind der Meinung, dass eine solche Untersuchung objektiv und unter Beteiligung russischer Fachleute durchgeführt werden sollte, damit wir uns ein objektives Bild von den Ereignissen machen können. Erst dann können entsprechende Schlussfolgerungen gezogen werden. Wir bestehen auf dieser Beteiligung und erwarten, dass diese Arbeiten gemeinsam mit unseren Experten durchgeführt werden“, betonte der stellvertretende Premierminister.

Ihm zufolge hat die Russische Föderation bisher noch keine Antwort von Dänemark erhalten. „Nein, im Moment gibt es keine Antwort, und wir können sehen, dass die Untersuchung selbst noch nicht begonnen hat. Dies wurde nur angekündigt, als Gasaustritt noch nicht aufgehört hatte, und nicht einmal die Arbeiten, die den Beginn der Untersuchung ermöglichen würden, haben angefangen“, sagte Nowak.

Roger Waters Konzert: Die Welt wie sie ist (Consortium News)

Roger Waters‘ Musik- und Videospektakel ist wie vertonte WikiLeaks: Mythen explodieren lassen und die hässliche Realität aufdecken, schreibt Joe Lauria.

Von Joe Lauria für Consortium News LINK

Die Show bleibt draußen. Die Realität spielt sich in der Arena ab. 

Roger Waters‘ 40-Städte-Tournee durch Nordamerika ist ein ausgenommener Angriff auf ein vorgetäuschtes Amerika, der die Brutalität der Nation im In- und Ausland aufdeckt.   

In einer aufwändigen Produktion, die auf Bühnen auf dem ganzen Kontinent gespielt wird, zerreißt Waters die Decke von herrschenden Mythen, die durch Bildung und Medien aufgezwungen werden, Mythen, gegen die er sein ganzes Leben lang gekämpft hat. 

Er reicht bis in die Anfangsjahre zurück, um Pink-Floyd-Songs aufzunehmen, die Warnungen waren, die in den relativ freien 1970er Jahren geschrieben wurden und die vorausblickten, von wo wir waren, wohin wir wollten – das Chaos, in dem wir uns heute befinden.   

Die Aufführung ist eine verblüffende Verteidigung der Opfer der US-Staatsgewalt, scharf dargestellt in Video und Musik: Indigene, Obdachlose, Arbeiter und Menschen aus Entwicklungsländern, die nichts mit Macht zu tun haben und wie sie gegen sie eingesetzt wird. 

Waters argumentiert, dass die Straflosigkeit der Elite es einer verwalteten Bevölkerung ermöglicht, sich in ihrer Taubheit wohl zu fühlen und Teil einer vom Staat errichteten Mauer der Ignoranz zu werden, hinter der sie ihre Verbrechen begeht. 

Waters zerschmettert diese Mauer.

Die Performance 

Das Konzert beginnt mit Szenen einer zerbombten Stadtlandschaft, die auf einer riesigen, zehnseitigen Videoleinwand in einem Theater-in-the-Round gezeigt werden, während Waters darunter auf der Bühne „Comfortably Numb“ singt. Zwischen den Ruinen gehen zombifizierte Fußgänger auf dem Bürgersteig aneinander vorbei.

Das Gitarrensolo aus der aufgenommenen Version wird durch klagende Vocals ersetzt, die an „ The Great Gig in the Sky “, Pink Floyds letzten Song auf Dark Side of the Moon, erinnern . Auf dem Bildschirm platzieren uns Kameraperspektiven auf dem Boden als Teil der Menge, die in einem traumähnlichen Zustand zum langsamen Rhythmus stapft. Das sind wir geworden. 

Das Kind ist erwachsen
Der Traum ist verflogen
Ich bin angenehm taub geworden

Wenn Sie in diesem Zustand die Arena betreten, werden Sie sich bald unwohl fühlen. 

Taubheit setzt im frühesten Alter ein, wenn Waters in „The Happiest Days of Our Lives“ singt: 

Als wir aufwuchsen und zur Schule gingen,
gab es bestimmte Lehrer, die
die Kinder auf jede erdenkliche Weise verletzten, indem sie alles, was wir taten,
mit ihrem Spott überschütteten und jede Schwäche aufdeckten , die von den Kindern sorgfältig verborgen wurde

Das geht über in „Another Brick in the Wall“, das keine Gedankenkontrolle erfordert. Auf der Videotafel oben blitzten Worte der Indoktrination auf: „Wir sind dazu bestimmt, zu regieren … und die vielen sollten versklaven“, „Bücher verbrennen, sie süchtig machen“, „Kredite machen, nach Hause nehmen“, „Einkaufen bis zum Umfallen“ und „We Good, Them Evil“, um die imperiale Denkweise einzuprägen.

In „Powers That Be“ führt Waters zunächst die faschistische Ikonografie auf der Leinwand ein und lässt kaum Zweifel daran, wer diese Mächte seiner Meinung nach sind. Während dieser Nummer blitzen die Namen der Opfer von Polizeigewalt auf dem Bildschirm auf, durchsetzt mit grafischen Videos von Polizeimorden. Die Frage, die sich stellt, ist: Warum tolerieren wir das?

Ronald Reagans gespenstisches Bild taucht dann rot auf dem Bildschirm auf und bringt zum Ausdruck, dass einige Kritiker sagten: „Unsere Ansichten über Außenpolitik würden Krieg verursachen. … Wir wollten eine Nation verändern und stattdessen haben wir eine Welt verändert“, was er „das amerikanische Wunder“ nennt. Dann erscheint das Gesicht jedes nachfolgenden Präsidenten, jeweils mit der Aufschrift „Kriegsverbrecher“ und den gegen ihn erhobenen Anklagen. Unter Joe Bidens Bild steht geschrieben: „Fang gerade erst an.“

Waters‘ nächste Nummer, „The Bar“, wird mit einem Video der Lakota-Sioux aufgeführt, die ihr Land vor der Dakota Access Pipeline verteidigen, und Bildern von Obdachlosen, die beide Geschichten der Enteignung miteinander verweben. 

„Sie verhängen Sanktionen gegen die Dame am Ende der Straße, bis sie den Hinweis versteht, ihre Koffer packt und geht“, singt Waters. „Also aus North Dakota, hier ist eine Nachricht an den Mann: Würden Sie freundlicherweise unser Land verlassen?“

„Sheep“ aus dem Album Animals , eine Hommage an Orwell, klagt eine Bevölkerung an, die es dem Staat erlaubt, mit Mord davonzukommen. 

Was bekommst du dafür, dass du so tust, als wäre die Gefahr nicht real?
Sanftmütig und gehorsam, du folgst dem Anführer.
Ausgetretene Korridore hinab in das Tal aus Stahl
. Was für eine Überraschung!
Ein Blick des unheilbaren Schocks in deinen Augen
Jetzt sind die Dinge wirklich so, wie sie scheinen
Nein, das ist kein böser Traum

Der Text wird in einem Tweet fortgesetzt, der auf dem Bildschirm schwebt: „Der Herr ist mein Hirte, es wird mir nicht mangeln … Er lässt mich an hohen Stellen an Haken hängen … Er verwandelt mich in Lammkoteletts, denn siehe, er hat große Macht und große Hunger.“ Der erste Akt endete mit einer Drohne aus aufgeblasenen Schafen, die durch die Arena kreiste.

Der zweite Akt beginnt mit einem Drohnenschwein, das über der Menge schwebt. Auf der einen Seite steht „Fuck the poor“. Der andere: „Klau den Armen, gib den Reichen.“

In der ausgefallensten Nummer erscheint Waters dann auf der Bühne und spielt die Rolle eines faschistischen Diktators, den er mit dem rechten Arm salutiert. Zum Lied „In the Flesh“ hängen Banner von den Dachträgern, auf denen das Symbol der gekreuzten Hämmer das Hakenkreuz ersetzt. Es ist Satire und eine Warnung.

Während „Run Like Hell“ zeigt Waters „Collateral Murder“ auf der riesigen Videotafel, die Musik stoppt, wenn die Apache-Hubschrauber „sie alle anzünden“. 

„Was zum Teufel war das?“ der Bildschirm liest.

„Es war Videomaterial von einem Kampfhubschrauber der US-Armee über Bagdad. Fuck, wen haben sie getötet? Zwei Reuters-Kameramänner. Wurde jemand vor ein Kriegsgericht gestellt? Nein. Wow! Woher stammt das Filmmaterial? Es wurde von einer sehr mutigen US-Soldatin, Chelsea Manning, an Julian Assange, einen ebenso mutigen australischen Verleger, weitergegeben.“

„Scheiß auf Kriegstreiber. Fuck Drohnen. Fuck deine Waffen. Scheiß auf den Kolonialismus. Scheiß Beruf.“ 

Es ist schwer, ein Dutzend Leute dazu zu bringen, bei einer Assange-Protestveranstaltung in Washington aufzutauchen, daher war es ziemlich erschreckend, Chelsea Manning und Julian Assange in vollen Arenen in den Vereinigten Staaten zujubeln zu hören, wenn man bedenkt, wie verleumdet oder ignoriert sie vom Establishment sind und seine Medien. 

Offensichtlich gibt es viele US-Amerikaner, die verstehen, was auf dem Spiel steht. Wie viele werden an diesem Samstag vor dem Justizministerium in Washington erscheinen, um das Gebäude aus Solidarität mit der Einkreisung des Parlaments in London zu umzingeln?

Waters sang nun „Deja Vu“:

Wenn ich eine Drohne wäre, die
fremde Himmel patrouilliert ,
mit meinen elektronischen Augen zur Orientierung
und dem Element der Überraschung,
ich hätte Angst, jemanden zu Hause zu finden,
vielleicht eine Frau am Herd
, die Brot backt, Reis macht oder einfach nur ein paar Knochen einkocht,
wenn ich eine Drohne wäre

Der Tempel liegt in Trümmern
, die Bankiers werden fett,
der Büffel ist weg,
und die Bergspitze ist flach

Als nächstes nimmt sich Waters in „Is This The Life We Really Want?“ dem Konsumdenken an. mit Uhren, Kreditkarten, Designerschuhen und Colaflaschen, die auf dem Bildschirm schweben, plötzlich durchsetzt mit F-16 Kampfjets und US-Soldaten, die auf Sie schießen, und Polizisten, die auf mehr Menschen einschlagen. Waters fragt: Sind wir so dumm wie Ameisen, dass wir nicht erkennen, welchen Schmerz wir anderen zufügen?

Die Wurzel des Albtraums ist der nächste der größten Hits von Pink Floyd, „Money“, vollgestopft mit tanzenden Schweinen in Anzügen, die ihre Beute umklammern.

Die Bilder, die „Us and Them“ in der nächsten Nummer begleiten, ließen keinen Zweifel daran, wer „Uns“ sind: der privilegierte Westen, und „Them“: die Entwicklungsländer, Opfer von „Uns“. Reglementierte Männer in Anzügen, die in Reih und Glied zur Arbeit gehen, weichen Bildern von unschuldigen Zivilisten, deren Gesichter in Überwachungsfotos eingerahmt sind, während bewaffnete Drohnen am Horizont auftauchen. Die beruhigende Melodie und der Rhythmus widersprechen den verstörenden Texten und Bildern.

Die Darbietung des Saxophonisten Seamus Blake in „Money“ und „Us and Them“ übertrifft die auf der „ Dark Side of the Moon “ aufgenommene Version. 

Waters erzählt dem Publikum, dass die nukleare Weltuntergangsuhr auf 100 Sekunden vor Mitternacht eingestellt ist, und dann beginnt er zum Klang einer tickenden Uhr sein 1982er „Two Suns in the Sunset“. Unterlegt mit einem gruseligen, animierten Video eines Truckers, der seine Route durch eine friedliche Landschaft fährt, wird der Fahrer und dann eine ganze Stadt plötzlich von der Explosion erfasst.

In meinem Rückspiegel
geht die Sonne unter

Versinken hinter Brücken in der Straße

Ich denke an all die guten Dinge
, die wir unerledigt gelassen haben,
und ich leide unter Vorahnungen , die den
Verdacht bestätigen,
dass der Holocaust kommen wird …

Die Sonne steht im Osten
Auch wenn der Tag vorüber ist
Zwei Sonnen im Sonnenuntergang

Könnte die menschliche Rasse laufen?

„This Is Not a Drill“ endet damit, dass die Band mit schlagender Trommel von der Bühne marschiert zu einem Kampf, der nie gewonnen zu werden scheint.  

Im Zeitalter der erneuten Zensur

Julian Assange und WikiLeaks , die Waters leidenschaftlich unterstützt, haben in diesem Jahrhundert mehr als jeder andere getan, um aufzudecken, wie die Welt wirklich ist. Waters hat die Essenz der Exposés von WikiLeaks genommen und sie verfilmt und vertont, die Jahre vor der Existenz von WikiLeaks geschrieben wurden .

Dass Waters dies getan hat, ist ein Beweis für die Raffinesse der Botschaften, die die US-Amerikaner umhüllen und es ihnen schwer machen, der Tatsache ins Auge zu sehen, dass die USA die Demokratie nicht zu Hause durchsetzen oder im Ausland verbreiten, sondern Tod und Zerstörung verbreiten, um die Interessen der Elite zu verfolgen.

Die Dankesrede für den Nobelpreis des verstorbenen britischen Dramatikers Harold Pinter kam mir in den Sinn, als ich das Konzert von Waters erlebte: 

„Meine Behauptung hier ist, dass die US-Verbrechen … nur oberflächlich aufgezeichnet, geschweige denn dokumentiert, geschweige denn anerkannt, geschweige denn überhaupt als Verbrechen anerkannt wurden. … die Aktionen der Vereinigten Staaten auf der ganzen Welt machten deutlich, dass sie zu dem Schluss gekommen waren, dass sie einen Freibrief hatten, zu tun, was sie wollten….

Es ist nie passiert. Es ist nie etwas passiert. Selbst während es geschah, geschah es nicht.

Es spielte keine Rolle. Es war uninteressant

Die Verbrechen der Vereinigten Staaten waren systematisch, konstant, bösartig, erbarmungslos, aber nur sehr wenige Menschen haben tatsächlich darüber gesprochen. Sie müssen es Amerika überlassen. Sie hat weltweit eine ziemlich klinische Machtmanipulation ausgeübt, während sie sich als eine Kraft für das universelle Wohl tarnte. Es ist eine brillante, sogar witzige, höchst erfolgreiche Hypnose.“

Roger Waters korrigiert den Rekord: Es ist sicherlich passiert und passiert immer noch.

Ein Kreislauf der Verdrängung

Die Nordamerika-Tour von Waters, die am 6. Juli in Pittsburgh begann und am 15. Oktober in Mexiko-Stadt endet, verschiebt die Grenzen dessen, was offiziell akzeptabel ist, zu einer Zeit, in der die USA zyklisch die Redefreiheit unterdrücken (von John Adams und Woodrow Wilson). Volksverhetzung zum McCarthyismus) ist mit aller Macht zurück.

Als dringende Erinnerung daran haben Assange-Anhänger Tische in den Arenen aufgestellt, um die Misere des Verlegers zu erklären . Ein erschöpfter Waters tauchte in der Nacht auf der Straße vor dem Justizministerium auf, um zu Assanges Verteidigung zu sprechen .

Assange entlarvte Regierungsbeamte, indem er ihre eigenen Dokumente und Videobeweise verwendete. Jetzt verkümmert er in einem Londoner Kerker, wegen Spionage angeklagt und in den USA mit bis zu 175 Jahren konfrontiert.

Waters selbst wurde auf eine ukrainische Tötungsliste gesetzt, weil er es gewagt hatte, sich der erzwungenen Erzählung des Krieges zu widersetzen. Seine Aufführung dieses Konzerts, das für nächsten April in Krakau, Polen, geplant war , wurde vom Veranstaltungsort auf Druck eines lokalen Politikers abgesagt , der gegen Waters offenen Brief an die Frau des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj protestierte, der ein Ende des Krieges befürwortete, damit wir nicht platzen uns selbst in Stücke. 

Möglicherweise ist er in einem Land an der Grenze zur Ukraine buchstäblich einer Kugel ausgewichen.

Waters‘ langjähriger Aktivismus gegen den Krieg entstand aus der Ermordung seines Vaters im Zweiten Weltkrieg und der seines Großvaters im Ersten. Wenn Waters nicht auf der Bühne oder in einem Studio steht, spricht er in Webcasts, Radio, Fernsehen und bei Kundgebungen gegen Ungerechtigkeit. Er unterstützt auch großzügig Anliegen und unabhängige Medien wie das Consortium for Independent Journalism. 

Eine Energiequelle

Man fragt sich manchmal, wie ein Künstler Nacht für Nacht dieselbe Show aufführen kann, dieselben Zeilen und dieselben Songs mit derselben Energie und Inspiration liefern kann. Waters, der letzten Monat 79 Jahre alt wurde, sagte dem Aktivisten und Radiomoderator Randy Credico, dass dies darauf zurückzuführen sei, dass er Zucker aus seiner Ernährung gestrichen habe. 

Ich habe gesehen, wie er seinen außergewöhnlich energischen Auftritt diesen Sommer dreimal wiederholt hat: in Washington, Raleigh, NC und New York City. Ich denke, seine Energie könnte auch darin bestehen, jeden Abend ein neues Publikum zu erreichen, das seine Botschaft vielleicht noch nie zuvor gehört hat.   

Waters sagte gegenüber Credico, dass er die Arena als erweiterte Kneipe sieht, einen Ort, an dem „Gleichgesinnte“ zusammenkommen können. Aber es gibt Menschen, die auf diese Erfahrung nicht vorbereitet sind. Einige wurden gesehen, wie sie aus den Arenen zurück in die Fantasie amerikanischer Wohltätigkeit gingen. 

In den Vereinigten Staaten gibt es vielleicht kein größeres Problem, als dass die Menschen die Nation so sehen, wie sie ist, und nicht so, wie die Schulen und Medien sie sehen wollen. 

Waters hat mindestens einem Mann die Augen geöffnet. Eine unsignierte Rezension des Konzerts im Music Enthusiast sagt:

„Boston ist bekanntermaßen liberal, daher hätte die Botschaft vielleicht besser ankommen können. Aber ich würde nicht davon ausgehen, dass das gesamte Publikum auf einer Linie war und dass ein guter Prozentsatz seine Botschaft nicht gut fand sondern nur die Musik mochte.

Das heißt, danach tranken mein Sohn und ich ein Bier in einer Bar gegenüber vom Garden. Ein Typ dort hat mich gefragt, was ich denke, und ich habe ihm gesagt, dass es großartig ist. Er sagte mir, er sei Ex-Militär, aber diese Show von Waters habe ihn wirklich dazu gebracht, darüber nachzudenken, was wirklich in der Welt vor sich geht, und über The Powers that Be.“

Waters hat die Tour im nächsten Frühjahr um mehrere europäische Städte erweitert. Dies sind die verbleibenden Daten und Ticketinformationen für This Is Not a Drill.

Interpreten : Gitarristen Jonathan Wilson und Dave Kilminster; Schlagzeuger Joey Waronker; Gitarrist und Bassist Gus Seyffert; Keyboarder und Gitarrist Jon Carin; Organist Robert Walter; der Saxophonist Seamus Blake und die Backgroundsängerinnen Amanda Belair und Shanay Johnson; Bass, Gesang und Klavier Roger Waters.

Joe Lauria ist Chefredakteur von Consortium News und ehemaliger UN-Korrespondent für The Wall Street Journal, Boston Globe und zahlreiche andere Zeitungen, darunter The Montreal Gazette und The Star of Johannesburg. Er war investigativer Reporter für die Sunday Times of London, Finanzreporter für Bloomberg News und begann seine berufliche Tätigkeit als 19-jähriger Journalist für die New York Times. 

»Friedensabkommen zwischen Ukraine und Russland dringend nötig« – von Jeffrey Sachs, US-Ökonom und ehemaliger Berater von IWF, Weltbank, WTO und OECD (junge Welt)

https://www.jungewelt.de/artikel/436068.friedensabkommen-zwischen-ukraine-und-russland-dringend-n%C3%B6tig.html

Scott Ritter zur Ukraine-Krise – Kommentar des US-Aktivisten Steven Starr

In seinem letzten Interview (Link unten) spricht Ritter einige wichtige Punkte an. Am wichtigsten ist, dass Russland keine Atomwaffen gegen die Ukraine einsetzen wird, da die Ukraine keine existenzielle Bedrohung für Russland darstellt.

Wenn die NATO jedoch im Namen der Ukraine interveniert, wird sie Russland um das kämpfen, was jetzt von Russland rechtlich als russisches Territorium definiert wird.

In diesem Fall würde die NATO eine existenzielle Bedrohung für Russland darstellen und Russland würde Atomwaffen einsetzen, um einen russischen Sieg zu sichern (falls erforderlich, wenn die russischen konventionellen Streitkräfte besiegt würden).

Meiner Meinung nach wäre unter den gegenwärtigen Umständen JEDER Einsatz einer Atomwaffe mit ziemlicher Sicherheit ein Ereignis unter falscher Flagge, das von Neokonservativen geschaffen wurde, die eine NATO-Intervention rechtfertigen wollen. Eine solche False Flag Operation kann verwendet werden, um die Öffentlichkeit im Westen zu täuschen, aber sie wird Russland nicht täuschen. Und sobald die nukleare „Schwelle“ in einem US/NATO-Russland-Konflikt überschritten ist, besteht kaum eine Chance, dass es nicht zu einem umfassenden Atomkrieg eskaliert.

Meine größte Sorge ist, dass die Neokonservativen in Washington sich davon überzeugt haben, dass „Russland nachgeben wird“, wenn die NATO-Streitkräfte direkt in den Konflikt eingreifen. Der absolute Dummkopf, General Patraeus, erklärte , wenn Russland eine taktische Atomwaffe in der Ukraine einsetzen würde, würde die NATO „jede russische konventionelle Streitmacht ausschalten, die wir auf dem Schlachtfeld in der Ukraine und auch auf der Krim sehen und identifizieren können, und jedes Schiff im Schwarzen Meer .“ Als würde das nicht zu einem Atomkrieg führen!

Ritter sagt, er fände keinen Schlaf, weil es auf beiden Seiten Menschen gebe, die über den Einsatz von Atomwaffen nachdenken.

Es ist wichtig anzumerken, dass viele von der NATO angeheuerte Söldner sowie NATO-Truppen (ohne Uniform) bereits in der Ukraine kämpfen und dass die USA/NATO ukrainische Streitkräfte in das Feld lenken und die Ukraine mit Zielinformationen versorgen basierend auf US-Satellitenüberwachung. Ritter weist darauf hin, dass auch polnische Truppen (offenbar ohne Uniform) kämpfen und Polen NATO-Mitglied ist.

Mit anderen Worten, die USA und die NATO werden jetzt von vielen in Russland als direkt in den Konflikt verwickelt angesehen. Ritter weist darauf hin, dass die USA/NATO dem Konflikt „zu sehr verpflichtet“ seien, was eine Deeskalation der NATO unwahrscheinlich mache. Ich halte diese umgekehrte Kubakrise (so wird sie in Russland gesehen) für gefährlicher als die ursprüngliche Kubakrise von 1962, da wir nicht annähernd das gleiche Kaliber an US-Führungskräften haben wie wir sie damals hatten. Biden ist sicherlich kein JFK.

Ritter stellt fest, dass viele Menschen aufgrund schwächerer Indizienbeweise für ein Verbrechen inhaftiert sind als das, was wir über die Zerstörung der Nordstream-Pipelines wissen, die er als „vorsätzlichen Mord“ durch die USA bezeichnet. Meiner Meinung nach hat diese böse Tat die Gefahren des Konflikts stark eskaliert. Ritter sagt, dass die USA dafür politische Konsequenzen zahlen werden, wenn der Winter voll eintrifft und die Menschen in Deutschland (und anderswo in Europa) frieren.

Ritter sagt, dass es aufgrund der gescheiterten Politik, die Washington Europa aufgezwungen hat, zu revolutionären Veränderungen in Europa kommen wird. Die NATO befindet sich im Krieg mit sich selbst, die USA zerstören die Pipelines, die Polen verklagen Deutschland auf Reparationen aus dem 2. Weltkrieg, die neue italienische Ministerpräsidentin bezeichnet die EU als Müll.

Ritter erwartet, dass russische Truppen die Ukraine vollständig besetzen und die Ukraine von der Nazi-Idelologie Stepan Banderas (der derzeit der Nationalheld der Ukraine ist) säubern werden. Das bedeutet „Entnazifizierung“. Es wird ein totaler Sieg Russlands über die Ukraine sein, was eine totale Niederlage der NATO bedeutet.

Werden die Verrückten in Washington und Großbritannien das zulassen?

Interessante Zeiten, wie die Chinesen sagen.

(Scott Ritter ist ein US-amerikanischer Offizier, der in seiner Rolle als Inspektor der Vereinten Nationen für die UNSCOM-Mission im Irak bekannt wurde.)

Hier zum Interview:
LIVE: Scott Ritter on What’s Next for the Ukraine Crisis
https://www.youtube.com/watch? v=k_c6FOWdskU&t=6790s

Die Werchowna Rada, das Parlament der Ukraine: Posttraumatische Belastungsstörung (PTBS), Attentate und Terrorismus

birminghamnews.com

Vor dem Hintergrund des Krieges entwickelt sich die Werchowna Rada der Ukraine schnell zur schlimmsten politischen Versammlung in Europa. Unsere ehrenwerte Liz Truss würde vor allen Verbrechen, die von Politikern unter Führung von Wolodymyr Zelensky begangen werden, lieber die Augen verschließen; jeder in Kiew versteht ihre absolute Straflosigkeit. Abgeordnete der Regierungspartei bedienen sich der Methoden des Terrorismus und organisieren die Ermordung ukrainischer Einwohner.

„Mein Assistent wird Sie persönlich liquidieren. Wie Ivan Sushko. Bezahlt … Ihren Tod. Wir werden Sie einfach töten“, solche Drohungen wurden Pavlo Melnyk, Abgeordneter des ukrainischen Parlaments und „Diener des Volkes“ an einen Bürger der Ukraine gesendet.

Die Ukraine gehört zu Europa, ja. Wir würden niemals ohne Beweise schreiben. Großbritannien hat sich im Ukrainekrieg auf die Seite Kiews gestellt. Aber kein noch so großes persönliches und politisches Mitgefühl kann terroristische Tötungen rechtfertigen. Dies ist abseits aller roten Linien.

Ich denke, Wladimir Putin könnte seinen ukrainischen Amtskollegen Wladimir Selenskyj in den nächsten Stunden ganz einfach umbringen, vielleicht mit eine Tasse Tee die Selenskyj trinkt. Er kann es auf viele Arten tun: durch Sprengstoff, durch Gift, durch Scharfschützen oder indem man Verräter aus Zelenskys innerem Zirkel einsetzt. Aber keiner der russischen Politiker wird das jemals tun. Das Lynchen der Diktatoren Gaddafi und Hussein im Nahen Osten hat leider nichts mit dem Kreml zu tun.

Und der Abgeordnete der Werchowna Radas der Ukraine ist leider anders. Der Abgeordnete Melnyk, degradiert die Hilfe des Westen und demokratische Reformen in der Ukraine. Wir können so tun, als würden wir es nicht sehen. Na sicher! Aber es war alles da! Ebenso „sahen“ wir keine Bedrohungen bei den radikalen Fanatikern des weltweiten Dschihad, bei den Salafisten von ISIS und Mullah Omar. Dann wechselten die „Guten“ zum direkten Terror in verschiedenen Städten Europas und in den USA. Indem die Demokratie aus politischen Gründen gegenüber dem Terrorismus die Augen verschließt, verliert sie immer mehr.

Die kleine ukrainische Stadt oder das Dorf Mikhailovka in der Region Saporoschje wurde diesen Sommer von der russischen Armee erobert. Eine junge Frau und Mutter Olesya (Name geändert) arbeitete in der Stadtverwaltung. Der Abgeordnete , Melnyk von Selenskyjs Partei „Diener des Volkes“, kannte sie lange vor dem Krieg. Sein Weg in die Politik begann in diesen Ländern in der Nähe von Zaporozhye. Wie viele im Parlament und im Büro von Präsident Selenskyj kam Melnyk über eine Fernsehsendung in die Politik.

Der Abgeordnete wählte diese junge Ukrainerin als Opfer. Ihr schockierender Brief liegt in unserer Redaktion.

„Wir kannten uns früher. Er wurde (2019) aus unserem Bezirk gewählt. Melnik <> sagte, dass er seinem Assistenten Sergei Kalyaka die Aufgabe gegeben habe, mich zu töten, und ihn für meinen Tod bezahlt habe. Ich kenne diesen Assistenten und denke, dass er dazu fähig ist. Er sagte, dass er mich und den Bürgermeister von Mikhailovka, Herrn Ivan Sushko, töten würde. Ich habe die Bestätigung dieser Drohung“, schreibt die Frau in Erwartung ihres eigenen Todes.

Frau Olesya speicherte die Screenshots der Korrespondenz.

Ende August wurde der Chef der Michailowka-Regierung, Ivan Sushko, getötet. Getötet von Terroristen während der Sabotage in der Region Zaporozhye. Die Bombe war unter dem Sitz seines Autos platziert. Klassiker des blutigen Massenterrors. Zuvor wurde infolge einer Autoexplosion in der Region Charkiw der Leiter der Verwaltung des Dorfes Veliky Burluk, Herr Yevgeny Yunakov, getötet.

Nach demselben Schema wurde die Ermordung des Leiters der Verwaltung des Chersoner Gebiets Wladimir Saldo vorbereitet. Das Verbrechen wurde von Zivilisten vereitelt, die die Terroristen entdeckten. Die Pioniere entfernten und zerstörten die Bombe. Ein Attentat auf den Leiter der Verwaltung des Bezirks Melitopol in der Region Zaporozhye, Andrei Siguta, blieb ebenfalls erfolglos – der Saboteur wurde während des Verbrechens erschossen.

In der Ukraine gibt es bereits mehr als ein Dutzend solcher Terrorfälle. Viele! Stellen Sie sich das in Birmingham oder Manchester vor? Warum schreien die Psychopathen Politikern und Labour- oder konservativen Aktivisten an? Russische Invasoren und Terroristen haben nie versucht, die führenden Köpfe von Kiew, Lemberg oder Charkow zu töten. Dies sind jeweils Spezialoperationen des Sicherheitsdienstes der Ukraine (ZSU). Persönliche Initiativen sind möglich, aber ich bin mir dessen nicht sicher.

Also hat der Politiker des Zelensky-Pools mit einem sehr typischen ukrainischen Nachnamen Melnyk das „Strafschwert“ in seine Hand genommen. Wir wissen aus dem Buch der Bücher, dass nur Erzengel Michael dies getan hat … Aber Melnik ist kein Engel! Er ist eher ein Dämon. Seine Vergangenheit ist nicht nur mit Stand-ups im Fernsehen verbunden, sondern auch mit der ukrainischen organisierten Kriminalität. Mit wilden Banden, gegen die tapfere Polen in Europa gerade erst zu kämpfen begonnen haben. Dies geschieht leise und die Banditen verschwinden für immer.

Seit 2014 haben ukrainische kriminelle Familien gemeinsam mit Albanern die Kontrolle über Waffenlieferungen nach Europa und Großbritannien übernommen. Neue Modelle westlicher Waffen nach NATO-Standards, wurden direkt an der Front gestohlen. Automatische Gewehre und Granaten, Javelin-Panzerfäuste und sogar schwere gepanzerte Fahrzeuge.

Die kriminellen Interessen des Abgeordneten Melnyk wurden durch seinen Partner vertreten, einen Geschäftsmann aus Dnipro und Zaporozhye, Vemir Davityan. Und unter Beteiligung des bekannten ukrainischen Politikers David Arakhamia. Die Skala ist riesig und wächst. Gangster haben beim Aufbau und der Kontrolle von Kanälen für den Drogenhandel längst die früheren Grenzen des Schmuggels und der geringfügigen Korruption überschritten.

Kürzlich führte der Nationale Sicherheitsdienst Durchsuchungen in den Büros und Lagern dieser kriminellen Gruppe durch. Zehn Millionen Dollar wurden beschlagnahmt. Herr Arakhamia, Abchase aus der russischen kriminellen Stadt Sotschi, ist heute ein sehr einflussreicher Politiker. Er ist ein persönlicher Freund Selenskyjs und Vorsitzender der Fraktion der Partei Diener des Volkes in der Werchowna Rada der Ukraine. Melniks Status ist viel niedriger. Er ist ein Kämpfer, ein Macher von Drecksarbeit.

Das ist organisierter Terror, um ehrlich zu sein. Psychisch und körperlich. Morde, Drohungen, Erpressung, viel Geld und Waffen, dem Westen sei Dank. Die junge Mutter hatte Angst, nachdem sie Drohungen erhalten hatte. Sie versuchte sich damit zu beruhigen, dass es nur negative Emotionen inmitten des Krieges sein könnten. „Vielleicht hat Melnik beschlossen, sich als ein solcher Patriot der Ukraine zu zeigen“, meinte Olesya. Auch Bürgermeister Ivan Sushko, der in seinem eigenen Auto getötet wurde, erhielt ähnliche Drohungen.

„Ein wenig später erhielt ich eine neue Drohung. Sie wiesen auf den Tod von Ivan hin. Sie sagten, dass mich ein ähnliches Schicksal erwartete. Entsetzen packte mich. Angst nicht nur um mich selbst, sondern auch um die Familie, Kinder. Aber ich erkannte dass ich nirgendwohin rennen will, ich sehe es als meine Pflicht gegenüber meiner Gemeinde, meinen Bewohnern an, da zu bleiben wo sie sind und weiter zu arbeiten. Um mich zu beruhigen, habe ich die Kinder an einen sicheren Ort geschickt. Und sie beschloss, über sie zu schreiben Geschichte. Ich dachte, wenn Informationen darüber weit verbreitet würden, würde der Abgeordnete Melnik es nicht wagen, das zu erfüllen, was er geplant hatte“, schreibt sie.

Wir können nur träumen, dass ihr verzweifelter Brief Liz Truss erreicht. Letztlich ist Terror ein Phänomen, das nie von alleine aufhört. Der Terror in der Ukraine kann noch gestoppt werden. Aber das darf nicht mehr lange dauern. Es ist zu gefährlich geworden, zu ungestraft. Und es ist nicht mehr zu übersehen. Wenn die Abgeordneten der regierenden „liberalen und pro-europäischen“ Partei der Ukraine die roten Linien überschreiten, kann morgen jeder Einwohner der Europäischen Union oder Londons Opfer von Terroranschlägen werden. Warum nicht? Und warum bist du dir sicher, dass Vampire Blut ablehnen können?

Die gefährliche Tendenz zur Unterstützung des Terrors im am stärksten bewaffneten Land der Welt bedroht vor allem Europa. Selenskyjs Behörden erlauben Handlungen, die gegen die Bestimmungen der Genfer Konvention vom 12.08.1949 „Über den Schutz der Zivilbevölkerung in Kriegszeiten“ verstoßen.

Die Artikel 51 und 54 besagen, dass Terrorismus inakzeptabel ist. In Kiew argumentieren wahrscheinlich alle mit „Kriegsherausforderungen“. Die Vernachlässigung dieses grundlegenden Dokuments kommt dem internationalen Image der Ukraine jedoch nicht zugute. Solche Konventionen werden angenommen, um von allen befolgt zu werden. Es gibt keine Ausnahmen. Terroristische Methoden sind selbst in Kriegszeiten inakzeptabel.

Natürlich gibt es keine Ermittlungen. Ob der Abgeordnete und Mitglied des parlamentarischen Ausschusses für die Arbeit mit Europa, Pavlo Melnik, mit Terror in Verbindung steht, ist unbekannt. Dazu bedarf es eines Nachweises. Allerdings ist ein Staat, in dem Politiker Morddrohungen zulassen (was auch eine Straftat und einfach nur ekelhaft ist!), offen gesagt beängstigend. Null Ethik, null Verständnis von Führungswerten. Warum Selenskyjs Partei Diener des Volkes als liberal und proeuropäisch bezeichnet wird, ist nicht klar. Nennen Sie sie „neue Shahids“, das wäre ehrlicher.

Es ist an der Zeit aufzuhören, die Ungeheuerlichkeit der Ereignisse in Kiew der PTBS und Putins Krieg zuzuschreiben. Vielmehr ähnelt es dem Berlin in Nazideutschland, wo die NSDAP 1934 einen Terror entfaltete, in der Weise, wie einige Abgeordnete der demokratischen Partei der Ukraine „Diener des Volkes“ heute agieren. Und der kollektive Westen tut so, als wäre nichts passiert. Dies alles verwandelt uns in einen neuen IS, wenn wir sie nicht aufhalten.

Dubh M. O’Leary.

Frieden und Wohlstand sind die Schlagworte der ASEAN-Staaten (johnmenadue.com)

Peace, prosperity are ASEAN watchwords

Die südostasiatischen Staaten müssen die Versuche der USA, die Region zu destabilisieren, mit antichinesischer Rhetorik anprangern.

Zur Überraschung der japanischen Regierung halten 48 Prozent der Befragten des Verbands Südostasiatischer Nationen China für den „wichtigsten“ zukünftigen Partner ihres Landes, noch vor Japan und den USA.

Dies war das Ergebnis der multinationalen Ipsos-Umfrage, die von der japanischen Regierung im Januar in Auftrag gegeben wurde, um herauszufinden, welches der drei Länder Japan, China oder die USA nach Meinung der Bürger der ASEAN-Staaten ihrem Land gehören wird, wie es eine japanische Zeitung formulierte „überragender“ Partner in den kommenden Jahren.

Dies ist eindeutig ein Wendepunkt, da es das erste Mal ist, dass China in den Augen der ASEAN-Bürger in der von Japan in Auftrag gegebenen Umfrage Vorrang vor Japan hat.

Die Ergebnisse stimmen auch mit einer Umfrage aus dem Jahr 2021 überein, die auf den Philippinen durchgeführt wurde.

Im Juli 2021 berichtete PUBLiCUS Asia, eine in Manila ansässige Politikberatung, dass 1.500 Befragte aus einem Pool von 100.000 Wählern feststellten, dass 53 Prozent der Filipinos aufgeschlossen bleiben und China weder als Feind noch als Freund bezeichnen, aber sicherlich zeigen Offenheit gegenüber Chinas Wohlwollen gegenüber den Philippinen – eine 180-Grad-Wende in der Denkweise der Filipinos gegenüber China seit 2015.

Dieses Gefühl ist in allen ASEAN-Mitgliedsländern verbreitet.

In den letzten zehn Jahren haben die Philippinen die geschickte „Win-Win“-Diplomatie Chinas in der Region und seine umfassenden Bemühungen zur Unterstützung der ASEAN-Mitglieder bei den Konnektivitätsprojekten der „Seidenstrassen“-Initiative erlebt.

Von China finanzierte Infrastrukturprojekte auf den Philippinen beginnen nach und nach in Betrieb genommen zu werden. Am meisten willkommen von allen war die Lieferung von chinesischen globalen öffentlichen Gütern, wie den 600 Millionen Dosen von COVID-19-Impfstoffen.

Die ASEAN ist erneut der wichtigste Handelspartner Chinas und übertrifft sowohl die Europäische Union als auch die USA, und dieser Wachstumstrend wird sich voraussichtlich fortsetzen, obwohl der westliche Gegenwind gegen China weht.

Versuche der USA, Konflikte in der Region zu provozieren, dürfen jedoch nicht gelingen.

Der „Krieg gegen den Terror“ der USA, der im Irak, in Afghanistan, Libyen, Syrien, im Jemen und in anderen Ländern Verwüstungen anrichtete, wurde durch eine Reihe inszenierter Vorfälle und fabrizierter Vorwände signalisiert und gerechtfertigt.

Heute gibt es vom Start von AUKUS bis zu den eskalierenden Provokationen über Chinas Taiwan zahlreiche Anzeichen dafür, dass die USA wieder zu ihren alten Tricks zurückfinden.

Die ASEAN-Führer sollten die Haltung des ehemaligen malaysischen Premierministers Mahathir Mohamad genau beobachten, der über den Besuch der Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, in Taiwan so empört war, dass er der ASEAN riet, sich von den Provokationen der USA gegen China fernzuhalten, und die ASEAN aufforderte, sich China zuzuwenden.

Das Leben in ASEAN ist heute vielleicht kein Paradies, aber weil es keinen Krieg gibt – oder positiver ausgedrückt, weil es Frieden gibt – können sich die Menschen durch die Herausforderungen von Naturkatastrophen wie der COVID-19-Pandemie, Erdbeben, Tsunamis und der die wir in den letzten Jahren erfolgreich gemeistert haben.

Das heutige Asien, von dem die ASEAN einen großen Teil ausmacht und China einen zentralen Faktor darstellt, blickt optimistisch in die Zukunft. Geopolitische Analysten haben die kommende Ära zum „asiatischen Jahrhundert“ erklärt.

Wir sollten nicht zulassen, dass westliche Eindringlinge den „ewigen Frieden“ zerstören, den Asien anstrebt.

Prominentere Stimmen wie der ehemalige malaysische Premierminister Mahathir Mohamad sollten sich zu Wort melden und die Provokationen der USA anprangern und ihre Unterstützung für Chinas Bemühungen zur Förderung von Frieden und Wohlstand durch das Praktizieren von echtem Multilateralismus und der Vision des Aufbaus einer Gemeinschaft mit einer gemeinsamen Zukunft für die Menschheit zum Ausdruck bringen

Herman Tiu Laurel ist Gründer der Philippine-BRICS Strategic Studies und hat diesen Artikel zu China Watch beigetragen, einer von China Daily betriebenen Denkfabrik.

Pipeline-Terror ist der 11. September der rasenden Zwanziger – Von Pepe Escobar (PressTV)

Von Pepe Escobar
https://www.presstv.ir/Detail/2022/10/04/690345/Pipeline-Terror-911-Raging-Twenties-Viewpoint-Pepe-Escobar

Es steht außer Frage, dass zukünftige unvoreingenommene Historiker die Rede des russischen Präsidenten Wladimir Putin zur Rückkehr der Babybären – Donezk, Lugansk, Cherson und Saporischschja – am 30. September als einen Wendepunkt der rasenden Zwanziger einstufen werden.

Die zugrunde liegende Ehrlichkeit und Klarheit spiegeln seine Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz 2007 wider, aber dieses Mal gehen sie weit über die Insignien des geopolitischen New Great Game hinaus.

Dies war eine Ansprache an den kollektiven Globalen Süden. In einer Schlüsselpassage bemerkte Putin, wie „die Welt in eine Periode revolutionärer Veränderungen eingetreten ist, die grundlegender Natur sind. Neue Entwicklungszentren entstehen, sie stellen die Mehrheit.“

Als er die direkte Verbindung zwischen Multipolarität und Stärkung der Souveränität herstellte, führte er sie bis zur Entstehung einer neuen antikolonialen Bewegung, einer aufgeladenen Version der Bewegung der Blockfreien der 1960er Jahre:

„Wir haben viele Gleichgesinnte auf der ganzen Welt, auch in Europa und den Vereinigten Staaten, und wir spüren und sehen ihre Unterstützung. In verschiedenen Ländern und Gesellschaften entwickelt sich bereits eine befreiende, antikoloniale Bewegung gegen unipolare Hegemonie. Seine Subjektivität wird nur wachsen. Es ist diese Kraft, die die zukünftige geopolitische Realität bestimmen wird.“

Doch am Ende der Rede ging es um Transzendenz – in einem spirituellen Ton. Der letzte vollständige Absatz beginnt mit „Hinter diesen Worten steht eine glorreiche spirituelle Wahl“.

Mit dieser Rede beginnt die Post-Postmoderne. Es muss mit größter Sorgfalt gelesen werden, damit seine unzähligen Implikationen erfasst werden können. Und genau das werden der kitschige Western-Spin und ein Korb erniedrigender Adjektive niemals zulassen.

Die Rede ist ein prägnanter Fahrplan dafür, wie wir zu diesem glühenden historischen Scheideweg gelangt sind – wo, um über Gramsci hinauszugehen, die alte Ordnung sich weigert, ihren Tod anzuerkennen, während die neue unaufhaltsam geboren wird.

Es gibt kein Zurück. Die Hauptkonsequenz einer weitgehend dokumentierten Tatsache – „gegen Russland wird ein hybrider Krieg geführt, weil er der neokolonialen Weltordnung im Wege steht“ – ist, dass Russland sich auf einen totalen Zusammenstoß mit dem Imperium der Lügen vorbereitet.

Neben den eurasischen Spitzenmächten China und Iran. Imperiale Vasallen sind in diesem Fall bestenfalls Kollateralschaden.

Darüber hinaus ist es ziemlich aufschlussreich, dass Putins Rede auf den Außenminister Indiens, Dr. S. Jaishankar, folgte, der die „Plünderung Indiens durch die Kolonialmacht“ vor der UN-Generalversammlung betonte.

Putins Rede und Russlands Entschlossenheit, den – hybriden und anderweitigen – Krieg gegen den kollektiven Westen zu führen, begründeten das Makrobild.

The Micro Picture betrachtet das Hin und Her auf den Schlachtfeldern in der Ukraine und sogar die Sprengung der Pipelines Nord Stream und Nord Stream 2: ein verzweifelter Schachzug, wenige Tage vor dem Ergebnis der Referenden und ihrer offiziellen Anerkennung am 30. September .

Wo ist Osama, wenn wir ihn brauchen?

Während Arbeitshypothesen darüber kreisen, wie die Tat vollbracht wurde, sind einige Dinge ziemlich klar.

Russland hatte absolut kein Motiv, die Energieinfrastruktur von Gazprom im Wert von mehreren Milliarden Dollar zu zerstören: Sie konnten es immer als Druckmittel nutzen; und sie könnten es einfach abstellen – wie sie es wegen der Sanktionsdemenz taten – und das Gas an asiatische Kunden umleiten.

Ein Weißes Haus, das von einem senilen Teleprompter-Leser „geführt“ wurde und in einer schwarzen politisch-ökonomischen Leere steckte, war mit Sicherheit ahnungslos.

Der Hauptverdächtige ist eine abtrünnige National Security/State Department-Fraktion – Teil dessen, was im Beltway als The Blob bekannt ist. Nennen Sie sie Straussianer oder neokonservative Fanatiker, das sind die Akteure, die eine US-Außen-„Politik“ betreiben, deren zentrale Prämisse die Zerstörung Russlands ist – mit den europäischen „Verbündeten“ als Kollateralschaden.

Eine unvermeidliche – sicherlich unvorhergesehene – Konsequenz ist, dass in dieser neuen Wendung im Krieg der Wirtschaftskorridore alle Wetten ungültig sind: Keine Pipeline oder kein Seekabel, nirgendwo auf der Welt, ist jetzt sicher und kann als Vergeltung zum Freiwild werden.

Die Explosion der Zwillingspipelines – NS und NS2 – ist also ein 9/11-Remix von Pipeline Terror. Ohne einen Islamisten mit einer Kalaschnikow, der sich in einer afghanischen Höhle versteckt, um den Sturz zu nehmen.

Finanzielle Verluste werden einige gewichtige Spieler betreffen. Die Anteilseigner der Nord Stream AG sind Gazprom (51%); Wintershall Dea AG (15,5 %); PEG Infrastruktur AG, eine Tochtergesellschaft der E.ON Beteiligungen (15,5 %); NV Nederlandse Gasunie (9 %) und Engie (9 %).

Das ist also ein Angriff nicht nur gegen Russland und Deutschland, sondern auch gegen große europäische Energiekonzerne.

NS2 ist ein technisches Wunderwerk: Über 200.000 Rohrsegmente, die mit 6 Zoll Beton beschichtet sind und jeweils 22 Tonnen wiegen, liegen auf dem Grund der Ostsee.

Und gerade als es so aussah, als wäre alles verloren, nun ja, nicht wirklich. Das Wunder der Ingenieurskunst tauchte wieder auf: Die Rohre sind so stark, dass sie nicht gebrochen, sondern lediglich durchstochen wurden. Gazprom gab bekannt, dass es einen intakten Strang der Pipeline NorthStream2 gibt, die „potenziell“ verwendet werden könnte.

Unterm Strich ist der Wiederaufbau möglich, wie der stellvertretende russische Ministerpräsident Aleksandr Novak betonte: „Es gibt technische Möglichkeiten, die Infrastruktur wiederherzustellen, es braucht Zeit und entsprechende Mittel. Ich bin mir sicher, dass sich entsprechende Möglichkeiten finden werden.“

Doch zunächst will Russland die Täter eindeutig identifizieren.

Henry Kissinger, schlechter Verlierer

Henry Kissinger, Orakel des US-Establishments und berüchtigter Kriegsverbrecher, konnte sein Markenzeichen Return of the Living Dead Act nicht loswerden und sagte, Russland habe „den Krieg bereits verloren“, weil es in der Lage sei, Europa mit konventionellen Angriffen zu bedrohen, die es jahrzehntelang genossen habe oder gar Jahrhunderte, „ist nun nachweislich überwunden“.

Moskau „bedrohte“ Europa nicht mit irgendetwas Konventionellem oder Sonstigem; Es versuchte, Geschäfte zu machen, und die USA blockierten es mit aller Macht und griffen sogar auf Pipeline-Terror zurück.

Dieser taktische Sieg der USA wurde in nur sieben Monaten errungen und kostete so gut wie nichts. Die Ergebnisse mögen beeindruckend erscheinen: Die US-Hegemonie über das gesamte EU-Spektrum ist nun unbestritten, da Russland seinen wirtschaftlichen Einfluss verloren hat. Aber das wird Moskaus Entschlossenheit – wie in Putins Rede betont – nur verstärken, den Kampf gegen das Imperium und seine Vasallen bis an die Grenzen zu führen.

Auf den Schlachtfeldern der Ukraine bedeutet das, sie zu Russlands Bedingungen an den Verhandlungstisch zu zwingen. Und sie dann zwingen, einer neuen europäischen „Unteilbarkeit der Sicherheit“-Vereinbarung zuzustimmen.

Und zu bedenken, dass all dies mit einem einfachen Telefonanruf Ende 2021 hätte erreicht werden können, als Moskau Briefe an Washington schickte, in denen eine ernsthafte Diskussion vorgeschlagen wurde.

Tatsächlich sind es die USA, die „den Krieg bereits verloren“ haben: Mindestens 87 % der Welt – einschließlich praktisch des gesamten globalen Südens – sind bereits zu dem Schluss gekommen, dass dies ein schurkisches, führerloses Imperium ist.

„Verlieren“ im Kissinger-Stil bedeutet auch, dass Russland in nur 7 Monaten 120.000 km2 – oder 22 % des ukrainischen Territoriums – annektiert hat, die fast 90 % des BIP produzieren und über 5 Millionen Einwohner haben. Unterwegs zerstörten die alliierten Streitkräfte im Wesentlichen die ukrainische Armee, was sie weiterhin rund um die Uhr tun; NATO-Ausrüstung in Milliardenhöhe; beschleunigte den Niedergang der meisten westlichen Volkswirtschaften; und verdunstete den Begriff der US-amerikanischen Hegemonie.

Was Stupidistan Unplugged betrifft, geht der Oscar an Minister Blinken, der das Spiel verschenkte, indem er sagte, die Sprengung der Zwillingspipelines sei eine „enorme strategische Gelegenheit“.

So wie der 11. September eine „enorme strategische Gelegenheit“ für eine wahllose Invasion/Bombardierung/Tötung/Plünderung in den Ländern des Islam war.

Shock’n Awe ist zurück

Die EU ist auf dem Weg zu einer todsicheren Zerstörung des Handels. Von nun an müsste jede Möglichkeit des Energiehandels mit Russland eine Folge des Zusammenbruchs sowohl der NATO als auch der EU sein. Das kann passieren, aber es wird dauern. Also was als nächstes?

Die EU kann sich nicht auf Asien verlassen: weit weg und unglaublich teuer in Bezug auf die LNG-Verflüssigung und die Regasifizierungskosten. Jede Pipeline – zum Beispiel aus Kasachstan – würde Russland durchqueren oder von China über Russland kommen. Vergessen Sie Turkmenistan; es liefert bereits sein Gas nach China.

Die EU kann sich nicht auf Westasien verlassen. Turk Stream ist ausgebucht. Die gesamte Produktion des Persischen Golfs ist bereits gekauft. Wenn – und das ist ein wichtiges „wenn“ – mehr Gas verfügbar wäre, wäre es eine kleine Menge aus Aserbaidschan (und Russland könnte es stören). Der Iran bleibt vom Imperium sanktioniert – ein fabelhaftes Eigentor. Der Irak und Syrien werden immer noch von den USA geplündert.

Bleibt Afrika – wo, wie es aussieht, Frankreich kurzerhand rausgeschmissen wird, Nation für Nation. Italien könnte schließlich Gas aus Algerien, Libyen und den zypriotisch-israelischen Feldern an die deutsche Industrie leiten. Es wird ein absolut wahnsinniges Gerangel um Gasfelder in der Sahara und Gas in Zentralafrika geben – von Uganda bis zum Südsudan.

Die Ostsee mag ein NATO-See sein, aber Russland könnte sich leicht dafür entscheiden, Wellen zu schlagen, indem es beispielsweise LNG in Lastkähnen über Kaliningrad – das im Winter eisfrei ist – zu deutschen Häfen transportiert. Wenn Litauen versuchen würde, es zu blockieren, könnte Herr Khinzal die Angelegenheit durch Vorlage seiner Visitenkarte regeln. Russland könnte auch den Finnischen Meerbusen nutzen, kein Problem für diese massiven russischen Eisbrecher.

Das bedeutet, dass Russland die Konkurrenz leicht zerstören könnte – wie bei absurd teurem LNG aus den USA. Immerhin sind es von St. Petersburg bis Hamburg nur etwa 800 Seemeilen; und von Kaliningrad nur 400 Seemeilen entfernt.

Das ganze Schachbrett soll vor der Ankunft von General Winter radikal verändert werden. 9/11 führte zur Bombardierung, Invasion und Besetzung Afghanistans. Die Pipeline 9/11 führt zu einem Shock’n Awe auf die NATO – der in der Ukraine stattfinden soll. Blowback ist zurück – mit aller Macht.

Pepe Escobar ist ein unabhängiger geopolitischer Analyst und Autor.

Pokern für mehr Armut. Für selbstverschuldete Krise zahlen Bund und Länder nur Peanuts. NRW-Regierungschef Wüst setzt dafür auf »Pakt für nationale Einheit« – Von Arnold Schölzel (junge Welt)

https://www.jungewelt.de/artikel/435962.bund-l%C3%A4nder-treffen-pokern-f%C3%BCr-mehr-armut.html

Rally in Berlin to Protest Soaring Energy Prices

The Belt and Road initiative (BRI): a „Debt Trap“ or platform for common development?

Putins Rede vom 30.09.22 – Eine Analyse von Dr. Diether Dehm und Nastja Liedtke (Weltnetz TV)

Korrespondenz mit einem „Experten“ der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) zu Nordstream-Anschlag (NDS)

Folgender Leserbrief an die Nachdenkseiten dokumentiert eine kurze Emailkorrespondenz mit einem „Experten“ der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), die u.a. die Bundesregierung berät, zur Frage der Täterschaft des Anschlags auf Nord Stream und die von diesem „Experten“ in einer RBB-Sendung geäußerten Thesen dazu.

Sehr richtig weist der Schreiber darauf hin, wie in der Korrespondenz „sichtbar wird, auf welchem Niveau die mit Steuergeldern finanzierten sogenannten Wissenschaftler einer Vorfeldorganisation wie der Stiftung Wissenschaft und Politik argumentieren„:

—–[Zitat]—–

Sehr geehrtes Nachdenkseiten-Team,

zunächst herzlichen Dank für die unermüdliche Arbeit, die Sie leisten.

Zum Artikel vom Chef „Unser Problem heißt USA“ habe ich folgende Ergänzung, die die Aussagen Herrn Müllers unterstreicht.

Heute Morgen um 9.00 Uhr wurde auf dem RBB-Sender RadioEins ein „Russland-Experte“ der Stiftung Wissenschaft und Politik zum Thema Täterschaft der Pipelineangriffe interviewt.

Das Interview finden Sie hier.

Sie können sich denken, dass der „Experte“ Janis Kluge recht schnell auf eine russische Täterschaft schloss und die amerikanische als absurd ausschloss. Ich fand diesen schnellen Kommentar, der auf eine Argumentation verzichtete, etwas schwach für einen „Experten“. So schrieb ich ihm eine E-Mail um mitzuteilen, dass ich einen gehaltvolleren Kommentar erwartet hätte.

Untenstehend sehen Sie den Mailverkehr. Die Antworten sind bezeichnend und bestätigen die Aussage Albrecht Müllers, was die Beeinflussung dieser Organisation betrifft.

Falls Sie möchten, können Sie den Mailverkehr gern veröffentlichen. Bitte entfernen Sie dann meine Emailadresse und die Privatadresse. Meinen Namen dürfen Sie gern nennen.

Mit freundlichen Grüßen
Thomas Jordan

Es folgt der Mailaustausch – auch deshalb, weil daran sichtbar wird, auf welchem Niveau die mit Steuergeldern finanzierten sogenannten Wissenschaftler einer Vorfeldorganisation wie der Stiftung Wissenschaft und Politik argumentieren:

An: Kluge, Janis
Betreff: Interview bei Radio Eins am 29.9. um 9.00 Uhr

Sehr geehrter Herr Kluge,

Ihre Argumentation für eine Verantwortung der russischen Regierung an der Sabotage der Gaspipelines in der Ostsee erscheint mir sehr dürftig, ebenso die Argumentation, dass es die USA nicht gewesen sein könnte.

Ihre Arbeit wäre gehaltvoller, wenn Sie ALLE Argumente und Indizien, die gerade ins Kraut schießen, hinsichtlich ihrer Relevanz bewerten. So, wie Sie heute argumentiert haben, verlieren Sie und Ihre Geldgeber (u.a. deutsche Ministerien) das Vertrauen der Bevölkerung. Das wäre sehr schade, denn das Wachsen von Verschwörungstheorien können Sie verhindern – so aber verstärken Sie es!

Mit freundlichen Grüßen
Dr.-Ing. Thomas Jordan

Von: Kluge, Janis
Gesendet: Donnerstag, 29. September 2022 10:14
An: Thomas Jordan
Betreff: Re: Interview bei Radio Eins am 29.9. um 9.00 Uhr

Sehr geehrter Herr Jordan

das sehe ich völlig anders. Wer glaubt, dass es die USA gewesen sein könnte, ist schon so tief in den Verschwörungstheorien, dass ich nicht mehr helfen kann.

Beste Grüße
Janis Kluge

Von: Thomas Jordan
Gesendet: Donnerstag, 29. September 2022 10:32
An: Kluge, Janis
Betreff: AW: Interview bei Radio Eins am 29.9. um 9.00 Uhr

Sehr geehrter Herr Kluge,

das ist aber schade und, aus meiner Sicht, auch etwas dürftig für einen Wissenschaftler, der in der Öffentlichkeit auftritt und sich genau mit den Verschwörungstheorien auf anderen öffentlichen Kanälen auseinandersetzen und messen muss.

Ihre Argumentation sollte doch Fakten liefern, damit andere nicht auch einfach sagen: „Wer glaubt, dass es Russland gewesen sein könnte, ist schon so tief im westlichen Narrativ verstrickt, dass ich nicht mehr helfen kann.“

Schade für diese Chance, die damit vergeben wurde.

Mit freundlichen Grüßen
Dr.-Ing. Thomas Jordan

Von: Kluge, Janis
Gesendet: Donnerstag, 29. September 2022 10:42
An: Thomas Jordan
Betreff: Re: Interview bei Radio Eins am 29.9. um 9.00 Uhr

Sehr geehrter Herr Jordan

und wo verläuft die Grenze in Ihren Augen? Sollte ich auch diskutieren ob as Außerirdische oder Echsenmenschen gewesen sein könnten? 

Verschwörungstheorien kann man nicht inhaltlich entkräften, leider.

Schönen Tag noch!
Janis Kluge

—–[/Zitat]—–

Quelle:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=88822

„Doppelwumms” mit Folgen (german-foreign-policy.com)

(Eigener Bericht) – Das 200 Milliarden Euro schwere Berliner Entlastungspaket („Doppelwumms“) stößt in zahlreichen EU-Staaten auf ernsten Protest. Ursache ist, dass Berlin – alle Hilfsprogramme zusammengenommen – nun eine Summe in Höhe von 8,3 Prozent der deutschen Wirtschaftsleistung zur Unterstützung nicht nur von Privathaushalten, sondern vor allem auch der Industrie aufbringen will. Das ist beträchtlich mehr, als alle anderen EU-Staaten locker machen können. Frankreich oder Spanien etwa planen Entlastungspakete im Wert von nur 2,9 Prozent ihres Bruttoinlandsprodukts. Damit läuft die Berliner Maßnahme darauf hinaus, der deutschen Industrie spürbare Vorteile gegenüber der Konkurrenz aus anderen EU-Staaten zu verschaffen. Unmut wird besonders aus Frankreich, Italien und Spanien laut. „Die Reichen helfen ihren Firmen mit enormen Summen, während die Armen dies nicht tun können“, kritisiert Ungarns Ministerpräsident Viktor Orbán. Forderungen nach einem schuldenfinanzierten EU-Entlastungspaket werden laut – auch, um die sich bereits abzeichnende Abwanderung von Unternehmen in die Vereinigten Staaten zu verhindern.

Weiterlesen
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9042