Archive for August 23rd, 2022

23. August 2022

Die Flüssiggas-NATO (german-foreign-policy.com)

Die EU wird ihr Erdgas künftig weitestgehend aus NATO-Staaten beziehen. Dies geht aus einer aktuellen Untersuchung des Verbandes Zukunft Gas und des Energiewissenschaftlichen Instituts an der Universität Köln hervor. Demnach wird die Union im Jahr 2030 mehr Gas aus den USA exportieren als bis zum vergangenen Jahr aus Russland. Lieferant Nummer zwei bleibt mit deutlichem Abstand Norwegen. Damit entsteht ein transatlantischer Energieblock, der bei seiner Gasversorgung im Falle eskalierender Kriege keinerlei Rücksichten mehr auf Drittstaaten nehmen muss. Eventuelle Flüssiggaslieferungen aus dem NATO-Staat Kanada wurden bei dem gestern zu Ende gegangenen Besuch von Bundeskanzler Olaf Scholz sowie Wirtschaftsminister Robert Habeck in Montréal sowie in Toronto diskutiert. Kanada exportiert bislang noch kein Flüssiggas, nicht zuletzt aufgrund des Widerstands von Klimaaktivisten und Organisationen der First Nations. Seit dem Beginn des Ukraine-Krieges dringt Berlin darauf, Ottawa solle alle Widerstände überwinden und erste Exportterminals an der kanadischen Ostküste bauen. Die Bundesregierung hat konkrete Projekte im Visier.

Weiterlesen
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9002

23. August 2022

Offen für alle. Für Menschen, die Hilfe brauchen: Besuch im Krankenhaus der Libanesischen Volkssolidarität – Von Karin Leukefeld, Nabatieh (junge Welt)

https://www.jungewelt.de/artikel/433173.reportage-offen-f%C3%BCr-alle.html

23. August 2022

Einladung // Runder Tisch Friedensbewegung am 9. September 2022 in Berlin – DIE LINKE im Bundestag

LINK ZUR EINLADUNG

Die Fraktion DIE LINKE. im Bundestag lädt zum Runden Tisch ein. Der Runde Tisch schafft die Möglichkeit für einen solidarischen und kritischen Austausch über Ziele und Strategien der Friedensarbeit zwischen Aktiven aus Organisationen der Friedensbewegung und den am Thema arbeitenden Abgeordneten der Linksfraktion.

Als Friedensbewegung sind wir in diesen hochgefährlichen Zeiten geforderter denn je.

Wir freuen uns auf eine konstruktive Debatte.

PROGRAMM

14 – 14.15 Uhr Begrüßung und Einführung

14.15 – 15.15 Uhr Geopolitik und neue NATO-Strategie

Jörg Kronauer, Publizist

Jürgen Wagner, Informationsstelle Militarisierung e. V.

Andrej Hunko, MdB, Sprecher für Europapolitik

15.15 – 15.45 Uhr Kaffeepause, Zeit zur Vernetzung

15.45 – 16.45 Uhr Zeitenwende: Aufrüstung, Militarisierung und Waffenexporte

Anna von Gall, Greenpeace e. V.

Lühr Henken, Bundesausschuss Friedensratschlag

Sevim Dağdelen, MdB, Sprecherin für Abrüstung

16.45 – 17 Uhr Ausblick

 Eine Anmeldung ist aufgrund der Sicherheitsbestimmungen des Deutschen Bundestages bis zum 5. September 2022 über unsere Homepage erforderlich.
23. August 2022

China erlässt 17 afrikanischen Ländern 23 Darlehen und weitet „Win-Win“-Handels- und Infrastrukturprojekte aus – Von Ben Norton (Multipolarista)

https://multipolarista.com/2022/08/20/china-forgives-debt-africa/

China erlässt 17 afrikanischen Ländern 23 zinslose Darlehen, nachdem es bereits 3,4 Milliarden Dollar gestrichen und 15 Milliarden Dollar Schulden aus den Jahren 2000-2019 umstrukturiert hat. Peking versprach weitere Infrastrukturprojekte und bot günstige Handelsabkommen in einem „Win-Win“-Modell der „für beide Seiten vorteilhaften Zusammenarbeit“ an.

Während Peking in der Vergangenheit immer wieder solche Schulden erlassen hat, haben westliche Regierungen unbegründete, politisch motivierte Vorwürfe erhoben, China betreibe im globalen Süden eine “ Schuldenfalle-Diplomatie „. Die Vereinigten Staaten haben Afrika zu einem Schlachtfeld in ihrem neuen kalten Krieg gegen China und Russland erklärt. Und Washington hat zweifelhafte Behauptungen über chinesische „Schuldenfallen“ als Waffe eingesetzt, um Peking mit seinen umfangreichen Infrastrukturprojekten auf dem Kontinent zu dämonisieren.

China seinerseits hat sich gegen den neuen kalten Krieg der USA gewehrt.

Der chinesische Außenminister Wang Yi traf am 18. August mit führenden Vertretern verschiedener afrikanischer Länder und der Afrikanischen Union zusammen. Auf der Konferenz verurteilte Wang die „Nullsummenmentalität des Kalten Krieges“ des Westens. Stattdessen schlug er ein Modell vor, das auf einer „Mehrparteien-Kooperation“ mit Afrika basiert und für alle Seiten „Win-Win-Ergebnisse“ bringt. „Was Afrika begrüßen würde, ist eine für alle Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit zum Wohle der Menschen, und nicht die Rivalität großer Länder um geopolitische Vorteile“, sagte er.

Wang kündigte an, dass Peking die Afrikanische Union bei ihren Bemühungen um eine Mitgliedschaft in der G20 unterstützen werde. Der Außenminister kündigte außerdem an, dass „China auf die 23 zinslosen Darlehen für 17 afrikanische Länder verzichten wird, die bis Ende 2021 fällig geworden sind.“

Peking versprach, den Handel mit Afrika zu stärken, und hat mit 12 Ländern des Kontinents Vereinbarungen getroffen, um die Zölle für 98 % der Produkte, die sie nach China exportieren, abzuschaffen und so die Wettbewerbsfähigkeit afrikanischer Waren zu verbessern. Wang sagte, Peking werde Afrika auch weiterhin Nahrungsmittel-, Wirtschafts- und Militärhilfe zukommen lassen und gleichzeitig Unterstützung im Kampf gegen Covid-19 anbieten.

China betonte die Bedeutung der „Entwicklungszusammenarbeit“ und bot Investitionen in Höhe von mehreren Milliarden Dollar in Infrastrukturprojekte an, um „Afrikas Industrialisierungsprozess einen starken Impuls zu geben“.

Afrika spielt eine wichtige Rolle in Pekings Gürtel- und Straßeninitiative, einem globalen Infrastrukturprojekt, das darauf abzielt, den globalen Süden miteinander zu verbinden und das Zentrum der Weltwirtschaft nach Osten zu verlagern. „Angesichts der verschiedenen Formen hegemonialer und schikanöser Praktiken stehen China und Afrika Seite an Seite“, betonte Wang und rief dazu auf, „internationale Fairness und Gerechtigkeit zu wahren.“

US-Diplomaten besuchen Afrika und drängen es, die Beziehungen zu China und Russland zu kappen

Chinas Äußerungen und Versprechen, die „für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit“ mit Afrika zu vertiefen, hätten kaum unterschiedlicher ausfallen können als die Äußerungen von US-Spitzendiplomaten. Die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Linda Thomas-Greenfield, besuchte in der ersten Augustwoche Uganda und Ghana. Dort drohte sie dem Kontinent und erklärte den afrikanischen Staaten, dass sie keinen Handel mit Russland treiben dürften, da sie sonst gegen die westlichen Sanktionen verstoßen würden. 

Thomas-Greenfield warnte in Uganda: „Was die Sanktionen betrifft, die wir gegen Russland verhängt haben – zum Beispiel Ölsanktionen -, wenn ein Land beschließt, mit Russland Geschäfte zu machen, wo es Sanktionen gibt, dann verstößt es gegen diese Sanktionen; es verstößt gegen unsere Sanktionen und in einigen Fällen gegen UN-Sanktionen mit anderen Ländern, und wir warnen die Länder davor, gegen diese Sanktionen zu verstoßen, denn wenn sie es tun, besteht die Gefahr, dass gegen sie wegen des Verstoßes gegen diese Sanktionen vorgegangen wird.“

US-Außenminister Antony Blinken besuchte danach vom 7. bis 11. August Südafrika, die Demokratische Republik Kongo und Ruanda im Rahmen einer Reise, die darauf abzielte, die Beziehungen Afrikas zu China und Russland zu schwächen.

Die chinesische „Schuldenfalle“ ist ein Mythos

Eine der stärksten Waffen Washingtons in seinem Informationskrieg gegen China sind seine beweisfreien Anschuldigungen, dass Peking angeblich die afrikanischen Nationen in die Schuldenfalle treibt. Doch wie Multipolarista bereits in einer Analyse der Wirtschaftskrise Sri Lankas berichtete, sind westliche Regierungen, Finanzinstitute, Banken und Geierfonds für den Großteil der Schulden verantwortlich, in denen die Länder des Globalen Südens gefangen sind.

Das staatliche britische Medienunternehmen BBC untersuchte die Vorwürfe der „Schuldenfalle-Diplomatie“ in Sri Lanka und kam widerwillig zu dem Schluss, dass sie falsch sind. „Die Wahrheit ist, dass viele unabhängige Experten sagen, dass wir uns vor der chinesischen Schuldenfalle hüten sollten, und wir haben hier in Sri Lanka eine ganze Reihe von Beweisen gefunden, die dem widersprechen“, sagte BBC-Reporter Ben Chu in einer Meldung.

Auch Wissenschaftler der Johns Hopkins University und der Harvard Business School bestätigten im Washingtoner Establishment-Magazin The Atlantic, dass „die chinesische Schuldenfalle ein Mythos ist„. Die Wissenschaftlerin Deborah Brautigam schrieb, das von der US-Regierung geförderte Narrativ sei „eine Lüge, und zwar eine mächtige“. „Unsere Untersuchungen zeigen, dass chinesische Banken bereit sind, die Bedingungen bestehender Kredite umzustrukturieren, und dass sie noch nie einen Vermögenswert eines Landes beschlagnahmt haben“, fügte sie hinzu. Brautigam fand heraus, dass China zwischen 2000 und 2019 mehr als 3,4 Milliarden Dollar erlassen und rund 15 Milliarden Dollar an Schulden in Afrika umstrukturiert oder refinanziert hat, wobei mindestens 26 einzelne Kredite neu verhandelt wurden.

Dieser frühere Schuldenerlass kommt zu den 23 zinslosen Darlehen für 17 afrikanische Länder hinzu, die Peking angekündigt hat, zu erlassen.

23. August 2022

Das Geschäft mit dem Hunger. Reichtum der Milliardäre des Lebensmittel- und Agrarsektors hat in den letzten 2 Jahren um 45 Prozent zugenommen (amerika21)

https://amerika21.de/analyse/259609/das-geschaeft-mit-dem-hunger

23. August 2022

? NACHFRAGEN ? Für Frieden – gegen Kriege weltweit! Gegen einen neuen Rüstungswettlauf! Die Waffen müssen endlich schweigen! Mi, 24.8. um 17 Uhr, ver.di Bundesverwaltung Berlin

VERANSTALTUNG MITTWOCH 24.8.2022 HIER LINK PDF

23. August 2022

Türkischer Außenminister: Einige NATO-Länder wollen kein Ende des Ukraine-Konflikts (Haber Global TV)

Der türkische Außenminister Mevlüt Çavuşoğlu hat darauf hingewiesen, dass es in der NATO Länder gebe, die kein Ende des bewaffneten Konflikts in der Ukraine wünschten und das Getreideabkommen sabotierten. Im Interview mit dem TV-Sender Haber Global sagte er:
„Es gibt Länder im Westen, die wollen, dass der Krieg weitergeht, darunter auch NATO-Mitglieder. Ich beziehe mich dabei nicht nur auf die USA, sondern auch auf die NATO-Mitgliedstaaten. Es gab auch einige, die das Getreideabkommen sabotieren wollten, aber es waren nicht die USA. Die USA trugen dazu bei, unter anderem durch die Aufhebung der Beschränkungen für die Ausfuhr von russischen Düngemitteln, die Freigabe von Häfen und die Aufhebung von Beschränkungen für Bankgeschäfte. Aber es gab europäische Länder, die das sabotieren wollten. Wir geben die Hoffnung nicht auf und setzen unsere Bemühungen fort.“

23. August 2022

Bundeskanzler Scholz: Werden Russlands Übernahme ukrainischer Gebiete niemals akzeptieren

Bundeskanzler Olaf Scholz hat Kiew anhaltende Unterstützung im Ukraine-Krieg zugesichert und behauptete, dass Deutschland die Übernahme ukrainischer Territorien durch Russland niemals akzeptieren werde. Am Dienstag sagte der SPD-Politiker bei einer Konferenz zur Lage auf der Krim, zu der er per Video aus Kanada zugeschaltet war:
„Die internationale Gemeinschaft wird Russlands illegale, imperialistische Annexion ukrainischen Territoriums niemals akzeptieren.“
Die Partner der Ukraine seien vereint wie nie, sagte Scholz und fügte hinzu: „Ich kann Ihnen versichern: Deutschland steht fest an der Seite der Ukraine, solange die Ukraine unsere Unterstützung braucht.“
Weiter kündigte der Kanzler an, Deutschland werde mit seinen Partnern die Sanktionen gegen Russland aufrechterhalten, finanziell helfen, Waffen liefern und sich auch am Wiederaufbau beteiligen. Scholz ferner: „Ich bin sicher, die Ukraine wird den dunklen Schatten des Krieges überwinden – weil sie stark, mutig und vereint ist in ihrem Kampf für Unabhängigkeit und Souveränität. Und weil sie Freunde in Europa und überall auf der Welt hat.“

23. August 2022

EU hat das Nachsehen. Bericht aus Brüssel beklagt wachsenden Einfluss Chinas und Russlands auf Lateinamerika. Staaten für »Appelle des Westens« unempfänglich. (junge Welt)

https://www.jungewelt.de/artikel/433103.neue-weltordnung-eu-hat-das-nachsehen.html

23. August 2022

Putin und die aufstrebende Ordnung – Von Patrick Lawrence (Consortium News)

PATRICK LAWRENCE: Putin & the Emerging Order

Die Rede des russischen Präsidenten Wladimir Putin am 16. August vor ausländischen Würdenträgern auf der Moskauer Konferenz über internationale Sicherheit, eine jährliche Veranstaltung, die Russland seit zehn Jahren veranstaltet, artikuliert eine neue Vorstellung von unserer Welt, eine wahre Weltanschauung von großer Tragweite. Putin sagte: 

„Die Lage in der Welt verändert sich dynamisch und die Umrisse einer multipolaren Weltordnung nehmen Gestalt an. Immer mehr Länder und Völker wählen einen Weg der freien und souveränen Entwicklung auf der Grundlage ihrer eigenen Identität, Traditionen und Werte.“

Dass eine multipolare Welt entsteht, ist vielen Menschen schon seit langem klar – spätestens seit dem Fall der Berliner Mauer im November 1989 durch die Deutschen. 

Ich bin seit langem davon überzeugt, dass in den Jahren nach den Siegen von 1945 zahlreiche asiatische und afrikanische Nationen in der „Ära der Unabhängigkeit“ koloniale Bindungen brachen und der größte Teil der Menschheit danach strebte und sich auf den Weg machte, genau die Weltordnung aufzubauen, die Putin beschreibt. Die USA und ihre Verbündeten unterdrückten diese bemerkenswerten Bestrebungen mit dem Beginn des Kalten Krieges.

Dies war eines der wichtigsten Merkmale des Kalten Krieges. Als der Westen die Staatengemeinschaft in Blöcke aufteilte, zwang dies den Nicht-Westen, sich für die eine oder andere Seite zu entscheiden. Tatsächlich wurde eine Identität auferlegt: Korrespondenten konnten von „pro-westlichem Singapur“ oder „Suharto, einem überzeugten Verbündeten der USA“ schreiben.

Die Bewegung der Blockfreien, die sich in den 1950er Jahren allmählich zusammenschloss und sich 1961 offiziell im Belgrad von Josip Broz Tito erklärte, war einerseits eine Widerstandsbewegung gegen die Zweiteilung des Kalten Krieges. Der Impuls, der sie antreibt, wurde nie erloschen – die NAM lebt tatsächlich noch –, aber die Ost-West-Spaltung hat im Laufe der Jahre ihre schreckliche Arbeit geleistet.

Genau dieser Impuls wurde im November 1989 wiederbelebt. Das Fenster zu einer multipolaren Welt hatte sich wieder geöffnet. Und genau dieses Fenster versuchten die US-Amerikaner in den triumphalen 1990er Jahren erneut zu schließen, indem sie darauf bestanden, dass die neue Russische Föderation zusammen mit dem Rest der Welt nach dem Kalten Krieg dem neoliberalen Beispiel der USA folgte.

Joseph Brodsky, ein Dichter, der zu dieser Zeit in New York lebte, schrieb an seinen Freund Václav Havel, dass die US-Amerikaner Cowboys und Indianer spielten, als sie noch einmal ihre „genau wie wir“-Routine anprobierten. Russland und der Rest der Welt müssten ihren Weg zu den universellen Werten finden, zu denen sich die USA bekennt, sagte Brodsky, aber sie müssen ihren Weg auf ihre eigene Weise finden, jede Nation für sich, nicht auf Anweisung von Cowboys mit Lassos, die auf hohen Pferden reiten.

Russland steht an der Spitze dieser historischen Bewegung, dieser longue durée . Ich werde zuversichtlicher, dass Russland zusammen mit anderen nicht-westlichen Führern – Xi Jinping, ja, aber nicht nur dem chinesischen Präsidenten – die Welt endlich zu einer dauerhaften Weltordnung mit Multipolarität als Kernprinzip führen wird.

Ich sage das aus mehreren Gründen. Putins Behauptung, dass diese neue Ordnung auf „freier und souveräner Entwicklung auf der Grundlage ihrer eigenen ausgeprägten Identität, Traditionen und Werte“ beruhen wird, ist nichts anderes als eine Wiederholung von Brodskys Argument gegen die US-amerikanische Position nach dem Kalten Krieg.

Etwas weiter zurückgehend erinnerten mich Putins Äußerungen an einen direkten Bezug auf die Fünf Prinzipien, die Zhou Enlai Mitte der 1950er Jahre vorgeschlagen hatte und die die Grundlage für die 10 Prinzipien bildeten, die die NAM ein halbes Dutzend Jahre später in Belgrad artikulierte. Das ist der Brunnen, aus dem ich Zuversicht schöpfe.

Putin fuhr in seiner Rede fort:

„Diesen sachlichen Prozessen stehen die westlichen globalistischen Eliten entgegen, die Chaos provozieren, langjährige und neue Konflikte schüren und die sogenannte Containment-Politik betreiben, die faktisch auf die Untergrabung aller alternativen, souveränen Entwicklungsoptionen hinausläuft. Daher tun sie alles, um die Hegemonie und Macht, die ihnen aus den Händen gleiten, festzuhalten; Sie versuchen, Länder und Völker im Griff dessen zu halten, was im Wesentlichen eine neokoloniale Ordnung ist.“

„Globalistische Eliten“, „eine neokoloniale Ordnung“. Zu Putins Zuhörerschaft gehörten viele Vertreter ehemaliger Kolonien mit ausgeprägter Identität als Angehörige der „Dritten Welt“ oder des „globalen Südens“, mit denen er so direkt wie möglich in Kontakt treten wollte. Es war Putins stärkste Rede zu diesem Thema. 

Es ist eine Sache für einen Kolumnisten wie mich, über die westliche Hegemonie und die subversiven Absichten der USA und ihrer Verbündeten zu schreiben, während die Realität einer neuen Weltordnung offensichtlich wird. Es ist etwas anderes für den Präsidenten einer der mächtigsten Nationen der Welt, eine solche Sprache zu verwenden. Es bestätigt meine Vermutung, dass Putin in seinem Denken um eine Ecke gedreht hat.

Ich datiere diese Wendung auf das Dokument, das er Präsident Xi am 4. Februar, dem Vorabend der Olympischen Spiele in Peking, veröffentlichte – 20 Tage bevor Russland mit seiner Intervention in der Ukraine begann. Die Gemeinsame Erklärung zu den internationalen Beziehungen, die in ein neues Zeitalter eintreten, und zur globalen nachhaltigen Entwicklung ist eine bemerkenswerte Erklärung.

Bedeutendes Timing

Der Zeitpunkt dieser Erklärung scheint bedeutsam. Wie ich bei mehreren Gelegenheiten geschrieben habe, gab die chinesische Führung nach ihrer katastrophalen Begegnung mit US-Beamten in Anchorage elf Monate zuvor auf, ihren Beziehungen zu den USA einen Sinn zu geben. Aus all dem, was sich später herausstellte, entschieden Xi und seine Minister offensichtlich, dass China seinen eigenen Weg gehen und sich nicht mehr die Mühe machen würde, eine Nation zu besänftigen, die immer noch mächtig ist, aber in der Vergangenheit feststeckt.

Wie ich die Dinge lese, hat Putin am 4. Februar ungefähr das gleiche Urteil gefällt. Alle Bemühungen Russlands, mit den USA und ihren NATO-Verbündeten über eine nachhaltige Sicherheitsordnung in Europa zu reden, hatten nichts als Obstruktion und schweren Unsinn ergeben.

Es scheint, dass Putin und Xi eine Linie gezogen haben – oder die Linie akzeptiert haben, die die USA gezogen haben: Wenn Sie auf feindlichen Beziehungen bestehen, werden Sie sie bekommen. „Sie stehen der Welt im Weg“ ist ein einfach zu übersetzender Satz.

So wie ich es sehe, war es Ende letzten Winters, als Putin fest entschlossen war, für die neue Weltordnung einzutreten, von der er jetzt mit bemerkenswerter Klarheit und ohne Hemmungen spricht. Die gemeinsame Erklärung ist eine weitaus umfassendere Untersuchung der Gedanken, die auf der Sicherheitskonferenz am 16. August geteilt wurden.

Wenn überhaupt, liest sich Putins Rede wie eine nachträgliche Zusammenfassung des früheren Dokuments. Das Denken ist jetzt gut entwickelt. Putins Engagement ist ziemlich offensichtlich – ein weiterer Grund, warum ich zuversichtlich bin, dass eine multipolare Welt gegen Washingtons Unilateralismus gewinnen wird. Die Zeit ist auf ihrer Seite.

Der Zeitpunkt der Rede und anderer Reden, die Putin seit letztem Winter gehalten hat, erscheint ironisch, da sie Themen von historischer Bedeutung anspricht, während wir einen Nachfolgeprozess in Großbritannien beobachten, der Liz Truss als nächste Premierministerin der Nation hinterlassen wird.

Truss ist das, was die US-Amerikaner ein Stück Arbeit nennen. Sie wird zweifellos die dümmste, am wenigsten ernsthafte Premierministerin in der jüngeren britischen Geschichte sein – und ich bin mir nicht sicher, ob ich das „jüngste“ brauche. Ihr politischer Aufstieg ist sinnbildlich für einen deutlichen Rückgang der Führungsqualität im Westen. Der US-Präsident zeigt Anzeichen von Senilität. Der deutsche Bundeskanzler kann sich scheinbar nicht aus dem Weg gehen. Usw.

US-Präsident Joe Biden erwähnt jeder Gelegenheit, die sich bietet den Stab der „globalen Führung“. Dieser wird jetzt aber an nicht-westliche Führer weitergegeben, sondern der Westen hat aus reiner Selbstbezogenheit kapituliert.

Die Aufgaben, die vor uns liegen, sind zu viele, um sie alle aufzuzählen. Die Menschheit braucht dringend eine neue Ordnung, die ihr ihre Geschichten, Kulturen, Traditionen, Wirtschaftsmodelle, Politik und inneren Angelegenheiten hinterlässt.

Aber es gibt eine Verantwortung, die betont werden muss. 

Russland bezieht beträchtlichen Einfluss aus seinem riesigen Vorrat an Ressourcen, darunter vor allem Öl und Erdgas. Es hat kürzlich wichtige Energieabkommen mit China, Indien und dem Iran als Schritte zur Entwicklung unabhängiger Nationen abgeschlossen. Aber die Entwicklung kann nicht voranschreiten, ohne die Frage des Klimawandels, der globalen Umwelt und der Zukunft der Menschheit zu berücksichtigen.

Die Westmächte nehmen diese Fragen nicht ernst. Sie werden zu sehr vom Kapital getrieben, vom Profit, von einer wahrscheinlich beispiellosen Korruption, gemessen an den gegensätzlichen Interessen ihrer politischen Führung. Diese Leute scheinen bereit zu sein, die Erde verbrennen zu lassen, während sie ihren ständig anwachsenden Reichtum zählen und ihren Rasen besprengen, während das Trinkwasser versiegt.

Wenn die globale Führung auf den Nicht-Westen übergehen soll, geht diese Verantwortung damit einher. Putins Pflicht gegenüber dem russischen Volk, Xi gegenüber China, die iranische Führung gegenüber dem Iran, Kubas Führer gegenüber dem kubanischen Volk und so weiter, ist es, ihnen zu helfen, ein Leben in Würde und bis zu einem gewissen Grad Wohlstand zu erreichen.

Aber auch der Nicht-Westen müsste Verantwortung gegenüber der übrigen Erdbevölkerung übernehmen. Dazu gehören die Bürger genau der Nationen, wie der USA, die versuchen, das Projekt zu versenken. Westliche Führer und ihre „regelbasierte internationale Ordnung“ haben vollkommen klar gemacht, dass sie nichts gegen den Klimawandel unternehmen werden. Putin, Xi und andere nicht-westliche Führer müssen die Führung übernehmen und das Denken, die Ideen und die Politik vorantreiben.

Ich möchte nicht in deren Haut stecken. Aber wie können wir uns auf eine neue Weltordnung freuen, wenn diejenigen, die sie führen, nicht im Sinne der Welt, das heißt der ganzen Welt, handeln?

Patrick Lawrence, langjähriger Korrespondent im Ausland, hauptsächlich für die  International Herald Tribune , ist Kolumnist, Essayist, Autor und Dozent.

23. August 2022

Bruce Gagnon Interview: Ein objektiver Blick auf die US-Außenpolitik (Counter Punch)

Bruce Gagnon Interview: An Objective Look at U.S. Foreign Policy

Die Ereignisse entwickeln sich weiterhin in einem beschleunigten Tempo. Angesichts einer alarmierenden Eskalation der Spannungen auf der ganzen Welt haben wir Bruce Gagnon nach seinen aktuellsten Gedanken gefragt.

Bruce Gagnon ist Koordinator des Global Network Against Weapons & Nuclear Power in Space, und war Mitbegründer des Global Network, als es 1992 gegründet wurde. Er war ein frühes Mitglied der Anti-Defense Lobby in den 1970er Jahren, die das US-Weltraumprogramm herausforderte. Zwischen 1983 und 1998 war er Landeskoordinator der Florida Coalition for Peace & Justice und arbeitet seit 31 Jahren an Weltraumfragen. Bruce hat vor Publikum in England, Deutschland, Mexiko, Kanada, Frankreich, Kuba, Puerto Rico, Japan, Australien, Schottland, Wales, Griechenland, Indien, Brasilien, Portugal, Dänemark, Schweden, Norwegen, Tschechien, Südkorea, Russland, Ukraine, Nepal und in den gesamten USA, einschließlich zahlreicher College-Campusse. Bruce ist ein Veteran der Vietnam-Ära und begann seine Karriere als Organisator, indem er für die United Farm Workers Union in Florida arbeitete, um Obstpflücker zu organisieren. Derzeit ist er aktives Mitglied von Veterans for Peace.

Wir konzentrieren uns auf die Realitäten des internationalen Machtkampfes, der sich in Echtzeit entfaltet, und sprechen insbesondere die Rolle der USA bei den Spannungen und ihre Fähigkeit an, sie abzubauen. Wir suchen nach Paradigmenwechsel-Ideen zur Verbesserung der Friedensperspektiven. Seine Antworten unten sind genau so, wie er es angegeben hat.

Hier ist, was Bruce zu sagen hatte.

F. Wir hören viele Begriffe und Akronyme. „Deep State“ … „MIC“ … „FIRE Sector“ … „herrschende Elite“ … „Oligarchie“ … „Neocons“. Wer definiert und setzt Amerikas geopolitische Prioritäten und bestimmt unsere Außenpolitik? Nicht „offiziell“. Nicht verfassungsrechtlich. Aber de facto .

Bruce Gagnon: Die Bankster in London und an der Wall Street sind die wesentlichen Beweger und Erschütterer der US-UK-NATO-Außenpolitik. Die CIA ist ihr primärer Kontrollarm. Fügen Sie ihnen den aufkeimenden globalen militärisch-industriellen Komplex und die politischen „Irreführer“ hinzu, zu denen sie großzügig beitragen. Die von Unternehmen kontrollierten Mainstream-Medien sind auch Komplizen der heutigen Verbrechen. Zusammen ergeben sie eine beeindruckende Crew von, wie ich es nenne, „Piraten“, die die nationalen Schätze in der gesamten westlichen kapitalistischen Welt stehlen und sie benutzen, um andere im globalen Süden und hier zu Hause zu unterdrücken und zu kolonisieren.

F. Wir hatten Jahrzehnte internationaler Spannungen. Die jüngsten Entwicklungen haben eine scharfe Eskalation des Potenzials für einen großen Krieg gesehen. Die USA können offenbar keinen Frieden finden. „Drohungen“ gegen das Heimatland nehmen angeblich an Zahl und Heftigkeit zu. Die Entwicklung unserer Beziehungen zum Rest der Welt scheint mehr Konfrontationen, mehr Feinde, mehr Krisen, mehr Kriege zu sein.

Ist die Welt wirklich so voll von Aggressoren, schlechten Schauspielern, rücksichtslosen Gegnern? Oder gibt es etwas in unserer eigenen Politik und Haltung gegenüber anderen Ländern, das uns mit ihnen in Konflikt bringt und so Krieg unvermeidlich und Frieden unmöglich macht?

Bruce Gagnon: Während der Regierungszeit von George W. Bush in Washington, zur Zeit des „Shock and Aww“-Angriffs der USA im Irak, sah ich mir eines Abends C-SPAN an. Sie stellten den damaligen Ausbilder des Naval War College, Thomas Barnett (Autor eines Buches mit dem Titel „The Pentagon’s New Map“) vor, und sie kündigten an, dass im Publikum Hunderte von hochrangigen Pentagon-Offizieren und CIA-Bonzen waren. Während seines Vortrags sagte Barnett den Versammelten, dass aufgrund der Globalisierung der Weltwirtschaft jede Nation eine spezifische Rolle zu erfüllen habe. In den USA sagte er, wir würden keine Konsumgüter mehr herstellen, weil es billiger sei, diese Jobs ins Ausland zu schicken. Unsere Rolle in den USA, sagte Barnett, wäre der „Sicherheitsexport“. Daher sollte es keine Überraschung sein, dass das industrielle Exportprodukt Nr. 1 der USA heute Waffen sind. Wenn Waffen Ihr industrielles Exportprodukt Nr. 1 sind.

Barnett (der als Rumsfelds „Strategy Guy“ vorgestellt wurde) sagte den führenden Köpfen auch, dass das Pentagon endlos kämpfen würde, um die Kontrolle über die „nicht integrierende Kluft“ rund um den Globus zu übernehmen – jene Teile der Welt, die sich nicht der Autorität von unterwerfen würden Unternehmensglobalisierung. Er wies das Publikum an, diese „neuen Konzepte“ denen unter ihrer Autorität beizubringen, wenn sie hofften, in den kommenden Jahren innerhalb des Systems befördert zu werden.

Nach dieser Barnett-Präsentation war ich mehr als ein Jahr lang Zeuge, wie er durch Washington zog, um vor republikanischen und demokratischen Zuhörern auf C-SPAN zu sprechen. Mir war klar, dass seine „neue Doktrin“ ein parteiübergreifender Plan war. Seit dieser Zeit ist es ziemlich klar geworden, dass dies wahr ist, da wir jetzt sehen, wie die Demokraten den Stellvertreterkrieg gegen Russland führen – indem sie die Ukraine als Hammer in diesem gefährlichen und provokativen Versuch benutzen, einen Regimewechsel in Moskau zu erzwingen. Pelosis jüngste unglückselige Reise nach Taiwan weist auch auf den Plan hin, einen Regimewechsel in Peking zu erzwingen.

Stellen Sie sich vor, dass Washington und seine NATO-Verbündeten, die nach 20 Jahren brutaler Besatzung aus Afghanistan gehumpelt sind, jetzt einen Krieg mit Russland und China planen. Die Absurdität ist jenseits aller Vorstellungskraft. Es verrät viel über ihre Psychopathologie.

Solange diese Realität fortbesteht, werden wir von einem Krieg zum anderen übergehen. Arundhati Roy sagt: „Einst wurden Waffen hergestellt, um Kriege zu führen. Jetzt werden Kriege hergestellt, um Waffen zu verkaufen.“ Sie hat Recht auf das Geld….

Die schlechten Akteure befinden sich größtenteils innerhalb der westlichen kapitalistischen Nationen, deren gesamte Priorität globale Herrschaft und Profit sind – eine Fortsetzung von Hunderten von Jahren des amerikanisch-europäischen Kolonialismus. Die von den Neokonservativen geführte überparteiliche Washingtoner Elite hat kein Gewissen.

F. Unsere Führer sprechen unerbittlich über unsere „nationalen Interessen“ und unsere „nationale Sicherheit“ und warnen davor, dass beide ständig angegriffen werden. Dennoch geben wir mehr als die nächsten neun Länder zusammen für unser Militär aus. Warum scheinen solche kolossalen Ausgaben nie genug zu sein?

Bruce Gagnon: Wenn sie über „nationale Interessen“ sprechen, sprechen sie eigentlich über die Interessen der Bankster. Wenn sie von „Freiheit“ sprechen, sprechen sie von ihrer Freiheit, den nationalen Reichtum von Nationen mit Ressourcen und den Menschen auf der ganzen Welt zu stehlen. Washington behauptet, Russland wolle die ehemalige Sowjetunion wieder aufbauen und die Kontrolle über Europa übernehmen. Im Jahr 2022 gibt Russland 66 Milliarden Dollar für sein Militär aus. Es ist ein defensives Militär, um ihre riesigen Grenzregionen zu schützen. Die USA geben dieses Jahr über 800 Milliarden Dollar aus. Wenn Sie die versteckten Militärausgaben in den anderen Goldtöpfen zusammenzählen – wie die Ausgaben für Atomwaffen im Haushalt des Energieministeriums – belaufen sich die US-Gesamtsummen in diesem Jahr auf rund 1,2 Billionen Dollar. Sie berauben uns blind und wir geben immer wieder unsere hart verdienten Steuergelder ab. Wieso den?

F. Es ist offensichtlich, dass Sie und die vielen Personen, die Ihnen folgen und Ihre Arbeit unterstützen, glauben, dass die Richtung der USA sowohl im diplomatischen Bereich als auch in den aktuellen Konfliktzonen eine fehlgeschlagene Ausübung der Regierungsmacht darstellt. Können Sie uns in groben Zügen die spezifischen Änderungen in unseren nationalen Prioritäten und Richtlinien aufzeigen, die Sie für notwendig halten, damit die USA friedlich mit anderen Nationen koexistieren und uns gleichzeitig vor böswilligen Angriffen auf unsere Sicherheit und unseren rechtmäßigen Platz in der Welt schützen können? Gemeinschaft?

Bruce Gagnon: Weisen Sie die neokonservative Arroganz, Heuchelei, Ignoranz und das unnatürliche Anspruchsdenken zurück. Man könnte meinen, es wäre ihnen peinlich. Sie triefen vor Betrug und hören nie auf, die Menschen zu belügen.

(Die CIA kontrolliert die Schlüssel zu diesem außer Kontrolle geratenen Güterzug. Die Demokratie wurde ertränkt, als die CIA JFK ermordete. Seitdem wird jeder Präsident von den herrschenden Oligarchen „ausgewählt“.)

Washington hat jeden letzten dünnen Faden internationalen Ansehens zerstört, den es hatte nach seinen jüngsten Pirateneskapaden gegen Russland und China.

Es ist an der Zeit, diese Dummköpfe (und ihre „internationalen“ Schoßhündchen) zum Schweigen zu bringen…. Bevor es zu spät ist.

  • Wir müssen den militärisch-industriellen Komplex (die Kriegsmaschinerie) umwandeln, um öffentliche Nahverkehrssysteme, Gezeitenkraftwerke, Solar-, Windkraft und dergleichen zu bauen – all dies würde mehr Arbeitsplätze schaffen als die Waffenherstellung.
  • Wir müssen die Finanzierung von Wahlen durch Unternehmen verbieten. Wir müssen ein Mehrparteiensystem öffnen, damit mehr Stimmen von den Wählern gehört werden können.
  • Wir müssen die massive Armut, die existiert (die sich in naher Zukunft verschlimmern wird), beenden, indem wir die Reichen und Unternehmen besteuern. Schluss mit den massiven Subventionen der Unternehmen – Wohlfahrt für die Reichen.
  • Wir müssen die mehr als 800 US-Militärbasen auf der ganzen Welt schließen und das Pentagon-Budget um mindestens 80 % kürzen. Wir brauchen nur ein defensives Militär, das unsere Grenzen schützt.
  • Wenn Sie all diese Dinge tun, haben wir vielleicht eine Chance, wenn wir nicht zuerst in einem brandaktuellen Atomkrieg oder einer Klimakrise zugrunde gehen.
  • Wir haben keine Zeit zum Herumalbern. Die Leute müssen ihren Arsch hochbekommen und JETZT ihre Stimme erheben.

F. Die allgemeine Öffentlichkeit, insbesondere wenn sie sich der selbstsabotierenden Ergebnisse unserer derzeitigen Außenpolitik und unseres militärischen Gehabes bewusst ist, will eindeutig weniger Krieg und Militarismus, bevorzugt friedlichere Alternativen auf der Weltbühne und eine stärkere Konzentration auf die Lösung der Probleme im eigenen Land. Als Friedensaktivisten sind wir in Fragen von Krieg und Frieden daher eher auf einer Linie mit der Mehrheit der Bürger als mit den derzeitigen Machthabern.

Was passiert, wenn wir feststellen, dass diejenigen, die die aktuelle US-Politik gestalten , sich nicht darum kümmern, was die Bürger denken , uns einfach nicht zuhören? Was wäre, wenn wir zum Beispiel zu dem Schluss kommen, dass unser Kongress völlig taub gegenüber der Stimme des Volkes ist? Was machen wir? Was sind dann unsere Optionen? Was sind unsere nächsten konkreten Schritte als politische Aktivisten, um auf eine friedliche Zukunft hinzuarbeiten?

Bruce Gagnon: Während des Zweiten Weltkriegs definierte Italiens Führer Benito Mussolini „Faschismus“ als die Hochzeit von Konzernen und Regierung. Das haben wir heute in Washington und in den meisten EU-Staaten. Ihre Frage ist richtig – die Machthaber scheren sich einen Dreck darum, was die Öffentlichkeit denkt. Die Mr. Big (wie ich sie nenne) möchte uns zum Feudalismus – Neofeudalismus – zurückbringen. Sie wollen alles kontrollieren und es macht ihnen nichts aus, so viele von uns wie nötig zu töten, um ihre bösen Absichten zu verwirklichen. Leider trauen sich viel zu viele Menschen, einschließlich politischer Aktivisten, über diese Realität zu sprechen. Sie haben Angst, was andere über sie denken könnten. Zu viele in der Öffentlichkeit wollen nur mitgehen, um miteinander auszukommen. Meine Mutter hat mir die ganze Zeit gesagt: ‚Du kannst das Rathaus nicht schlagen‘. Mit anderen Worten, finden Sie sich mit Ihrem kommenden Schicksal ab. Ich lehne diese Vorstellung ab.

Unser erster Schritt aus diesem Sumpf besteht also darin, die Schrift an der Wand zu erkennen und anzuerkennen. Wir stecken in der Klemme, wir stecken in großen Schwierigkeiten und wir sollten uns dessen besser klar werden, bevor es zu spät ist. Die neokonservative herrschende Klasse will die Weltbevölkerung ausdünnen und will dafür alle verfügbaren Mittel einsetzen – wie Krieg, Hunger, fehlender Zugang zu guter Gesundheitsversorgung, biologische Waffen und dergleichen.

Wir alle müssen uns fragen, was heute die Aufgabe Nr. 1 eines Menschen auf der Erde ist. Geld verdienen, ein schickes Haus, Auto oder Job haben? Nein, ich würde sagen, unsere Aufgabe als Menschen ist es, den Planeten und die zukünftigen Generationen zu schützen. Nichts könnte wichtiger sein als das.

Wir müssen alle so hart und konsequent wie möglich daran arbeiten, unsere korrupte Regierung zu Fall zu bringen. Wenn unsere Regierung „Uns, das Volk“ nicht mehr repräsentiert, dann sind wir verpflichtet zu revoltieren. Warum sind die Menschen so konform? Kümmern sie sich nicht um die Zukunft ihrer Kinder und Enkelkinder? Haben sie das Recht, einfach aufzugeben? Ich glaube nicht.

Wir müssen auch politische Barrieren überwinden und eine gemeinsame Basis mit denen suchen, die unterschiedliche Ansichten haben. Eine bewährte Strategie der Oligarchen ist „Teile und herrsche“. Diejenigen, die die Kontrolle haben, wollen, dass die Leute sich gegenseitig an die Gurgel gehen. Sie wollen, dass wir einander hassen. Republikaner und Demokraten sind falsche Konstrukte.

Wir Menschen sind alle miteinander verwandt – so wie wir mit den Dingen, die fliegen, schwimmen und krabbeln, den Pflanzen, der Luft und den Bergen verwandt sind. Wir alle sind Teil dieser Erde.

Wir haben unsere spirituelle Verbindung zum Leben verloren. Wir müssen diese kostbare Verbindung wiederherstellen. Sonst bleiben wir im Weltraum verloren.

• • •

Wir sind Bruce Gagnon dankbar, dass er seine wertvollen und zum Nachdenken anregenden Ansichten geteilt hat. Das Interview wurde von John Rachel, Direktor des Peace Dividend Project , arrangiert.

Global Network Against Weapons & Nuclear Power in Space
http://www.space4peace.org
http://space4peace.blogspot.com (blog)
23. August 2022

Erklärung des Bundesvorstands der Palästinensischen Gemeinde-Deutschland (PGD): Verurteilung der unverhältnismäßigen Kampagne gegen den palästinensischen Präsidenten Mahmoud Abbas.

Wir verurteilen aufs Schärfste die unverhältnismäßige Kampagne gegen den palästinensischen
Präsidenten Mahmoud Abbas (Abu Mazen)!
Stoppt die Massaker am palästinensischen Volk!

Die palästinensische Gemeinde Deutschland e. V beobachtet mit Sorge die Reaktionen der deutschen
Medien und der deutschen Regierung, die die Aussage von Präsident Abbas was Holocaust betrifft als
Vorwand genommen haben. Der palästinensische Präsident Mahmud Abbas hat bei einer Pressekonferenz im Kanzleramt am 16.8.2022 die von den Israelis verübten Massakern mit dem Holocaust verglichen. Wir in der palästinensischen Gemeinde Deutschland wissen natürlich, dass der Holocaust ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit war, insbesondere gegen Juden, Kommunisten, Sinti und Roma und alle gegen die Nationalsozialisten kämpfenden Menschen, der Millionen das Leben gekostet hat. Die palästinensische Gemeinde versteht die Sensibilität des Themas Holocaust. Aber was uns als palästinensischen Gemeinde und allen Unterstützern des palästinensischen Volkes erstaunt, ist, dass Israel behauptet, die Juden in Deutschland, Europa sowie weltweit und die jüdischen Opfer zu vertreten, was jedoch zweifelhaft ist.

Es gibt viele jüdische Gruppen in Deutschland, Europa, USA und weltweit, die gegen den Zionismus stehen und sie lehnen diesen Anspruch des israelischen Staates ab. Der zweite Punkt, dem wir nicht zustimmen können, ist, dass das israelische Besatzungsregime den Holocaust als Deckmantel nutzt, um Gewalt und Massaker gegen das palästinensische Volk zu verüben. Israel hat bereits mehr als 50 Massaker begangen und die Nakba verursacht, die mehr als die Hälfte des palästinensischen Volkes aus ihrer Heimat vertrieben hat.


Die israelische Regierung verfolgt Palästinenser, die ihrer Besatzungspolitik im Wege stehen, sei es in
Palästina in den arabischen Ländern oder sogar in Europa, wo palästinensische Schriftsteller, Politiker und
Botschafter ermordet wurden. Aus diesem Grund verurteilen wir nachdrücklich diese Hetzkampagne, die auf die Delegitimierung des Kampfes des palästinensischen Volkes für Freiheit und Abhängigkeit abzielt.
Das palästinensische Volk leistet großen Widerstand gegen die Versuche es mit allen Mitteln aus seinem
Heimatland zu vertreiben.

Wir fordern ein Ende der Doppelmoral und ein Ende der andauernden Unterstützung der israelischen Besatzung. Diese israelische Besatzung wurde von den Menschenrechtsorganisationen: Amnesty International, Human Rights Watch, B’Tselem und dem Menschenrechtsrat der UN als rassistisches Regime und Israel als Apartheidstaat bezeichnet. Insbesondere das 2018 beschlossene Jüdisches Nationalstaatsgesetz, die Trennmauer, die Belagerung von Gaza, die Behandlung von Gefangenen und der Angriff auf die Heiligtümer in Jerusalem wurden von den Menschenrechtsorganisationen als rassistisch beschrieben.

Wir fordern den deutschen Bundestag und die deutsche Regierung auf die militärische und wirtschaftliche Unterstützung Israels zu stoppen bis Israel die UNO-Beschlüsse und die internationalen Menschenrechte akzeptiert. Wer die Unterdrückung der Palästinenser duldet und schweigt, ist Mittäter und macht sich schuldig.

Letztlich fordern wir, dass Deutschland seine seit Jahrzehnten erklärte Politik, eine gerechte Lösung im
Nahen Osten zu finden, gerecht wird und die sofortige Anerkennung des Staates Palästina.

Schluss mit der bedingungslosen Unterstützung der israelischen Besatzung, bis die Unterdrückung des
palästinensischen Volkes beendet wird.

Die Menschenrechte und die Ablehnung der Massaker müssen für alle Völker gelten.

Bundesvorstand der Palästinensischen Gemeinde-Deutschland (PGD)
Berlin 22.8.2022

http://pgd-online.de/

23. August 2022

Ukrainischer Botschafter in Kasachstan ruft im Internet dazu auf Russen zu töten – Regierung in Kasachstan protestiert

Das kasachische Außenministerium protestiert gegen Aufruf des ukrainischen Botschafters Russen zu töten.

Der ukrainische Botschafter Petr Vrublevsky hatte in einem Interview, dass das Ziel der Ukraine darin bestehe, die größte Zahl von Russen zu töten. Der Diplomat wurde in das kasachische Außenministerium zu einem Treffen mit dem stellvertretenden Außenminister Jermuchambet Konuspajew vorgeladen.

„Die kasachische Seite hat ihre Position zum Ausdruck gebracht, dass solche Äußerungen unangemessen und für die Aktivitäten des Botschafters unpassend sind. Solche Aktionen sollten die freundschaftlichen Beziehungen zwischen den Staaten nicht beeinträchtigen“, heißt es in der Mitteilung des kasachischen Außenministeriums.

In den sozialen Medien wurde ein Fragment eines Interviews mit Vrublevsky veröffentlicht, in dem er sagte, je mehr die ukrainische Armee jetzt Russen tötet, desto weniger müssen sie von den nächsten Generationen von Ukrainern getötet werden.

Vrublevskys Worte wurden in der Versammlung der Völker Kasachstans verurteilt. Der Verband der russischen, slawischen und kosakischen Organisationen Kasachstans forderte das Außenministerium auf, den Diplomaten zur unerwünschten Person zu erklären.

VIDEO LINK HIER

„Während des Treffens wurde gegen den Botschafter im Zusammenhang mit seinen Äußerungen in einem Interview mit dem kasachischen Blogger Dias Kuzairov am 21. August protestiert. Die kasachische Seite hat Stellung bezogen auf die Inakzeptanz und Unvereinbarkeit solcher Äußerungen mit den Aktivitäten des Botschafters eines ausländischen Staates“, heißt es in der Mitteilung auf der Website des kasachischen Außenministeriums.

23. August 2022

Sehenswertes Video! – Tim Schnitger: Ukraine-Krieg – die Ursachen erklärt: eiskalte Geopolitik

 Ich kann diese ganze Kriegspropaganda gegen Russland als Schuldigen für Alles und Jeden nicht mehr hören. Es wird Zeit, dass die Vergangenheit zum Ukraine-Krieg aufgearbeitet und berichtet wird – DENN: in einem Krieg gibt es nicht „den einen Schuldigen“.

Ab jetzt wird Deutsch geredet.

Dieses Video geht ein auf die NATO-Ostweiterung, die geschürte Zersplitterung und Spaltung durch die USA und einer möglichen Lösung für uns selbst: die absolute Neutralität.

Ich weigere mich einfach diese moralbesoffene Propaganda zu schlucken „die NATO sei unschuldig“, „die korrupte Ukraine verteidige die westliche Demokratie“, den ganzen Konflikt allein auf den Angriff Russlands zu reduzieren und dabei alles davor Geschehene einfach zu vergessen.

23. August 2022

Sa 20.8.2022 – Kundgebung der Frente Unido América Latina Berlin, Brandenburger Tor

Rede von Axel Plasa, Journalist aus Mexiko, 20. 08.2022, Frente Unido América Latina
https://youtu.be/HefMiqc0WJg

Renate (Irlandgruppe Omega) Eröffnung Kundgebung 20. 08.2022, Frente Unido América Latina
https://youtu.be/4ZLl_l01-Xw

Rede von Mauro Valderrama, CP Peru, 20. 08.2022, Frente Unido América Latina
https://youtu.be/Qwsc_BVprRc

Rede von Maren von Frente Unido América Latina, 20. 08.2022
https://youtu.be/eu6_lEVX8d8

Rede von Phillip, 20.08.2022, Berlin, Brandenburger Tor, Frente Unido América Latina
https://youtu.be/j3rdMS8YNzE

Bilder: https://bit.ly/3cHYImw

%d Bloggern gefällt das: