Archive for August 20th, 2022

20. August 2022

Ein eurasisches Puzzlespiel: BRI und INSTC – Eurasiens ehrgeizige Konnektivitätsprojekte dringen tief in Asiens Kernland vor. Wie man Afghanistan wieder ins Spiel bringt – Von Pepe Escobar (The Cradle)

https://thecradle.co/Article/Columns/14439

Die Vernetzung des inneren Eurasiens ist eine Übung in taoistischem Gleichgewicht: Stück für Stück wird geduldig zu einem gigantischen Puzzle zusammengefügt. Das erfordert Zeit, Geschick, Weitblick und natürlich große Durchbrüche.

Ein wichtiges Puzzleteil wurde kürzlich in Usbekistan hinzugefügt, wodurch die Verbindungen zwischen der Gürtel- und Straßeninitiative (BRI) und dem Internationalen Nord-Süd-Transportkorridor (INSTC) gestärkt wurden.
Die usbekische Regierung Mirzoyoyev ist intensiv damit beschäftigt, einen weiteren zentralasiatischen Verkehrskorridor voranzubringen: eine Eisenbahnlinie China-Kirgisistan-Usbekistan-Afghanistan.

Dies stand im Mittelpunkt eines Treffens zwischen dem Vorstandsvorsitzenden der usbekischen Staatsbahn Temir Yullari und seinen Amtskollegen in Kirgisistan und Afghanistan sowie Managern des chinesischen Logistikunternehmens Wakhan Corridor.

Im Hinblick auf die komplexe Verflechtung von Xinjiang mit Zentral- und Südasien ist dies ein bahnbrechender Schritt im Rahmen dessen, was ich den Krieg der Wirtschaftskorridore nenne. Die Usbeken haben den neuen Korridor pragmatisch als unerlässlich für den Frachttransport bei niedrigen Zöllen dargestellt – aber dies geht weit über reine Handelskalkulationen hinaus.

Stellen Sie sich in der Praxis vor, dass Frachtcontainer mit dem Zug von Kashgar in Xinjiang nach Osh in Kirgisistan und dann nach Hairatan in Afghanistan transportiert werden. Das jährliche Volumen soll allein im ersten Jahr 60.000 Container erreichen.

Dies wäre entscheidend für die Entwicklung des produktiven afghanischen Handels – weg von der „Hilfs“-Besessenheit der US-Besatzung. Afghanische Produkte könnten endlich problemlos in die zentralasiatischen Nachbarländer und auch nach China exportiert werden, zum Beispiel auf den belebten Markt von Kashgar.
Und dieser stabilisierende Faktor würde die Kassen der Taliban auffüllen, da die Führung in Kabul sehr daran interessiert ist, russisches Öl, Gas und Weizen zu äußerst attraktiven Preisen zu kaufen.

Wie man Afghanistan wieder ins Spiel bringt

Es besteht auch die Möglichkeit, aus dieser Eisenbahn ein Straßenbauprojekt herauszulösen, das den hochstrategischen Wakhan-Korridor durchqueren würde – etwas, das Peking bereits seit einigen Jahren in Erwägung zieht.

Der Wakhan-Korridor liegt im Norden Afghanistans und in der autonomen Region Gorno-Badachschan in Tadschikistan: ein langer, karger, atemberaubender geologischer Streifen, der sich bis nach Xinjiang hinauf erstreckt.

Inzwischen ist nicht nur Kabul, sondern auch den Mitgliedern der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ) klar, dass die gedemütigten Amerikaner die Milliarden Dollar, die sie aus den Reserven der afghanischen Zentralbank „konfisziert“ haben, nicht zurückgeben werden – was die derzeitige schwere Wirtschaftskrise Afghanistans und die drohende Massenhungersnot zumindest abmildern würde.

Plan B besteht also darin, die – im Moment zerstörten – afghanischen Liefer- und Handelsketten zu stärken. Russland wird für die Sicherheit an der gesamten zentral- und südasiatischen Kreuzung zuständig sein. China wird den größten Teil der Finanzierung bereitstellen. Und hier kommt die Eisenbahn China-Kirgisistan-Usbekistan-Afghanistan ins Spiel.

China betrachtet eine Straße durch den Wakhan – ein sehr komplizierter Vorschlag – als zusätzlichen BRI-Korridor, der an die von China wiederhergestellte Pamir-Autobahn in Tadschikistan und die von China wieder aufgebauten Straßen in Kirgisistan anschließt.

Die Volksbefreiungsarmee (People’s Liberation Army, PLA) hat bereits eine 80 km lange Zufahrtsstraße vom chinesischen Abschnitt des Karakorum-Highways – bevor dieser die pakistanische Grenze erreicht – zu einem Bergpass im Wakhan-Gebiet gebaut, der derzeit nur für Autos und Jeeps zugänglich ist.

Der nächste Schritt der Chinesen wäre, auf dieser Straße 450 km weiter bis nach Fayzabad, der Provinzhauptstadt des afghanischen Badakhshan, zu fahren. Das wäre dann der Nebenkorridor zur Eisenbahnlinie China-Zentralasien-Afghanistan.

Der springende Punkt ist, dass sowohl die Chinesen als auch die Usbeken die äußerst strategische Lage Afghanistans voll und ganz verstehen: nicht nur als zentral- und südasiatischer Knotenpunkt mit Verbindungen zu wichtigen Seehäfen in Pakistan und Iran (Karatschi, Gwadar, Chabahar) und zum Kaspischen Meer über Turkmenistan, sondern auch als Hilfe für das Binnenland Usbekistan bei der Anbindung an Märkte in Südasien.
Das alles ist Teil des BRI-Korridor-Labyrinths und gleichzeitig mit dem INSTC verzahnt, da der Iran eine Schlüsselrolle spielt (der selbst zunehmend mit Russland verbunden ist).

Teheran ist bereits mit dem Bau einer Eisenbahnlinie nach Herat im Westen Afghanistans beschäftigt (es hat auch schon die Straße wiederhergestellt). Dann wird Afghanistan sowohl in die BRI (als Teil des chinesisch-pakistanischen Wirtschaftskorridors, CPEC) als auch in den INSTC eingebunden sein, was einem weiteren Projekt Auftrieb geben wird: einer Eisenbahnlinie Turkmenistan-Afghanistan-Tadschikistan (TAT), die mit dem Iran und somit dem INSTC verbunden werden soll.

Vom Karakoram nach Pakafuz

Die Karakoram-Autobahn – deren nördlicher Teil von den Chinesen wieder aufgebaut wurde – könnte früher oder später eine Eisenbahnschwester bekommen. Die Chinesen denken bereits seit 2014 darüber nach.

2016 wurde eine Eisenbahnlinie von der chinesisch-pakistanischen Grenze nach Gilgit im Norden und weiter nach Peshawar als Teil des Plans für den chinesisch-pakistanischen Wirtschaftskorridor (CPEC) festgeschrieben. Doch dann geschah nichts: Die Eisenbahn ist nicht im langfristigen CPEC-Plan 2017-2030 enthalten.

Das könnte sich im nächsten Jahrzehnt ändern: Technik und Logistik sind eine enorme Herausforderung, wie es auch beim Bau der Karakoram-Autobahn der Fall war.

Und dann ist da noch der Blickwinkel „Folge dem Geld“. Die beiden wichtigsten chinesischen Banken, die BRI- und damit auch CPEC-Projekte finanzieren, sind die China Development Bank und die Export Import Bank. Schon vor Covid haben sie ihre Kredite zurückgefahren. Und mit Covid müssen sie nun ein Gleichgewicht zwischen ausländischen Projekten und inländischen Krediten für die chinesische Wirtschaft herstellen.

Die Priorität der Konnektivität verlagerte sich stattdessen auf die Eisenbahnstrecke Pakistan-Afghanistan-Usbekistan (Pakafuz).

Die Schlüsselstrecke von Pakafuz verbindet Peshawar (die Hauptstadt der Stammesgebiete) mit Kabul. Nach ihrer Fertigstellung wird die Pakafuz-Eisenbahn direkt mit der künftigen China-Zentralasien-Afghanistan-Eisenbahn verbunden sein: ein neues BRI-Labyrinth, das direkt mit der INSTC verbunden ist.

Alle oben genannten Entwicklungen offenbaren ihre wahre Komplexität, wenn wir sehen, dass sie gleichzeitig in das Zusammenspiel von BRI und INSTC und die Harmonisierung zwischen BRI und der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAEU) eingefügt sind.

In geopolitischer und geoökonomischer Hinsicht ermöglicht die Beziehung zwischen der BRI und den EAEU-Projekten Russland und China eine Zusammenarbeit in ganz Eurasien, ohne dass es zu einem Wettlauf um eine dominante Position im Kernland kommt.

So sind sich Peking und Moskau beispielsweise einig, dass Afghanistan unbedingt stabilisiert und beim Aufbau einer nachhaltigen Wirtschaft unterstützt werden muss. Gleichzeitig sind einige wichtige BRI-Mitglieder – wie Usbekistan – keine Mitglieder der EAEU, was jedoch durch ihre Mitgliedschaft in der SOZ kompensiert wird. Zudem erleichtert das BRI-EAEU-Bündnis die wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen EAEU-Mitgliedern wie Kirgisistan und China.

Peking erhielt von Moskau de facto die volle Genehmigung, in Belarus, Kasachstan, Kirgisistan und Armenien, allesamt Mitglieder der EAEU, zu investieren. Eine künftige Währung oder ein Währungskorb unter Umgehung des US-Dollars wird zwischen der EAEU – unter der Leitung von Sergei Glazyev – und China gemeinsam diskutiert.

China konzentriert sich auf Zentral-/Westasien

Es steht außer Frage, dass der Stellvertreterkrieg zwischen den USA und Russland in der Ukraine der BRI-Expansion ernste Probleme bereitet. Schließlich ist der Krieg der USA gegen Russland auch ein Krieg gegen die BRI.

Die drei wichtigsten BRI-Korridore von Xinjiang nach Europa sind die neue eurasische Landbrücke, der Wirtschaftskorridor China-Zentralasien-Westasien und der Wirtschaftskorridor China-Russland-Mongolei. Die Neue Eurasische Landbrücke nutzt die Transsibirische Eisenbahn und eine zweite Verbindung durch Xinjiang-Kasachstan (über den Trockenhafen von Khorgos) und dann weiter nach Russland. Bei dem Korridor über die Mongolei handelt es sich eigentlich um zwei Korridore: einen von Peking-Tianjin-Hebei in die Innere Mongolei und dann nach Russland und den anderen von Dalian und Shenyang und dann nach Tschita in Russland, nahe der chinesischen Grenze.

Gegenwärtig nutzen die Chinesen die Landbrücke und den mongolischen Korridor nicht mehr so stark wie früher, vor allem wegen der westlichen Sanktionen gegen Russland. Der derzeitige Schwerpunkt der BRI liegt auf Zentralasien und Westasien, wobei sich ein Zweig dann in Richtung Persischer Golf und Mittelmeer aufteilt.
Und hier sehen wir, wie sich schnell eine weitere – hochkomplexe – Überschneidungsebene entwickelt: wie sich die zunehmende Bedeutung Zentralasiens und Westasiens für China mit der zunehmenden Bedeutung der INSTC sowohl für Russland als auch für den Iran in ihrem Handel mit Indien vermischt.

Nennen wir es den freundlichen Vektor des Krieges der Verkehrskorridore.

Der Hardcore-Vektor – der echte Krieg – wird bereits von den üblichen Verdächtigen eingesetzt. Sie sind darauf aus, jeden Knotenpunkt der eurasischen BRI/INSTC/EAEU/SCO-Integration mit allen Mitteln zu destabilisieren und/oder zu zerschlagen: sei es in der Ukraine, in Afghanistan, Belutschistan, den zentralasiatischen „Stans“ oder Xinjiang.

Für die wichtigsten eurasischen Akteure ist das ein anglo-amerikanischer Zug ins Leere.

20. August 2022

Kundgebung Sa 20. August / Brandenburger Tor / Solidarität mit Lateinamerika! Solidarität mit Rußland und Donbass!

Frente Unido América Latina – Vereinigte Front für Lateinamerika
Seit Anfang 2019 fast jeden Samstag.

Samstag, 20. August
am Brandenburger Tor
direkt vor der US-Botschaft am Pariser Platz
Solidarität mit Lateinamerika
Solidarität mit Rußland
Erklärungen und Berichte aus Lateinamerika.
Mit internationalen Aktivsten und Künstlern.
http://haendewegvonvenezuela.net

20. August 2022

Wie die USA die Energieversorgung des Libanon kontrollieren (The Cradle)

Von Yeghia Tashjian19. August 2022

Denken Sie an das heutige Chaos in Europa, das durch einen plötzlichen Rückgang der russischen Gaslieferungen verursacht wird.

Stellen Sie sich nun den katastrophalen Zustand des libanesischen Energiesektors nach zwei Jahren Brennstoffknappheit, begrenzter Devisen zum Kauf neuer, dringender Vorräte und US-Sanktionen gegen Syrien vor, die Libanons einzige Landroute für Importe behindern.

Nach Jahrzehnten festgefahrener Reformen gehen dem Libanon Zeit und Geld aus.

Im Juni 2021 wurde dem Land durch ein Abkommen mit Bagdad zur Versorgung von zwei libanesischen Kraftwerken mit irakischem Treibstoff eine Rettungsleine übergeben. Der Vertrag, der im September 2022 auslaufen sollte, wurde kürzlich um ein Jahr verlängert.

Aber während es kurz- und langfristige Lösungen gibt, um die Energiekrise im Libanon zu beheben, werden die beiden Hauptoptionen beide von US-Politikern mit Anteilen an regionaler Geopolitik monopolisiert.

Die erste Option besteht darin, den Treibstoff über die Arab Gas Pipeline (AGP) in den Libanon zu transportieren, wobei Ägypten Gas durch Syrien liefern wird. Obwohl der Vorschlag ursprünglich ein US-amerikanischer Vorschlag war, erfordert diese Kraftstoffroute US-Sanktionsverzichtserklärungen, die noch nicht von Washington genehmigt wurden.

Die zweite Option für den Libanon besteht darin, seine eigene Gasversorgung aus neu entdeckten Feldern vor seiner Küste zu fördern. Auch dies hängt vollständig von US-vermittelten, indirekten Verhandlungen mit Israel ab, um einen Seestreit um das Karish-Gasfeld im östlichen Mittelmeer zu lösen.

Der Zugang zu eigenen Gasvorräten wird viel dazu beitragen, die eigene Energiesicherheit des Libanon zu gewährleisten und gleichzeitig dem Staat dringend benötigte Einnahmen aus Exporten zu verschaffen.

Der Erfolg beider Projekte hängt jedoch weitgehend vom Status der US-amerikanisch-libanesischen Beziehungen zu einem bestimmten Zeitpunkt ab. Die beiden Optionen sind zudem untrennbar miteinander verbunden: Washington drängt Beirut zu einem Kompromiss mit Tel Aviv im Seegrenzstreit, bevor es „grünes Licht“ für Kairos Gasexporte über Syrien gibt, was wiederum stark durch den „Caesar Act“ der USA sanktioniert wird .“

Während Washington ein Hebelspiel spielt, bricht der Libanon langsam zusammen.

Erdgas aus Ägypten

Gemäß dem mit Kairo unterzeichneten Abkommen werden jährlich 650 Millionen Kubikmeter Erdgas über die AGP exportiert. Wie sich herausstellt, muss die tatsächliche Lieferung von Gas gemäß den Bedingungen der Weltbank von den USA genehmigt werden, um Ägypten von den Sanktionen für den Warentransport durch Syrien auszunehmen.

Die AGP ist bereits eine funktionierende Pipeline, die den Libanon in der Vergangenheit mit ägyptischem Gas versorgt hat, aber der Betrieb wurde 2011 eingestellt, als syrische Pipelines während des bewaffneten Konflikts im Land beschädigt wurden.

Im Rahmen des Abkommens wird Ägypten Gas durch die Pipeline pumpen, um das Kraftwerk Deir Ammar im Norden des Libanon zu versorgen, das dann 450 Megawatt Strom produzieren kann – was eine zusätzliche Stromversorgung von vier Stunden pro Tag bedeutet. Es ist eine bescheidene, aber notwendige Verbesserung gegenüber den knapp zwei Stunden Strom, die derzeit vom Staat bereitgestellt werden.

Die Weltbank hat zugesagt, den Deal unter der Bedingung zu finanzieren, dass die libanesische Regierung dringend benötigte Reformen im Elektrizitätssektor umsetzt, die zu einer Staatsverschuldung in Höhe von mehreren zehn Milliarden Dollar geführt haben.

Die syrische Gleichung       

Für die syrische Regierung wird die Vereinbarung als diplomatischer Sieg angesehen, da sie dem Staat „Legitimität“ verleiht und einen Schritt zu seiner internationalen Rehabilitierung darstellt. Der AGP-Deal wurde auch vom syrischen Minister für Öl und Bodenschätze, Bassam Tohmy, als eines der wichtigsten gemeinsamen arabischen Kooperationsprojekte gefeiert.

Laut Will Todman, einem wissenschaftlichen Mitarbeiter im Nahost-Programm am Zentrum für strategische und internationale Studien, ist das Abkommen „ein Gewinn für die [Bashar al-]Assad-Regierung. Das Abkommen stellt den ersten großen Schritt in Richtung der wirtschaftlichen Integration Syriens in die Region dar, seit die Proteste des Arabischen Frühlings Syrien im März 2011 erschütterten und frühere Integrationsbemühungen zum Erliegen brachten.“

Aufgrund von Beschränkungen des US-amerikanischen Caesar-Gesetzes wurden in den letzten Monaten jedoch keine konkreten Fortschritte erzielt. Sowohl Amman als auch Kairo haben Washington um Garantien gebeten, dass sie nicht mit Sanktionen belegt werden – ohne Erfolg. US-Präsident Joe Biden muss noch eine endgültige Entscheidung darüber treffen, ob der Plan als Verstoß gegen die Sanktionen gegen Syrien angesehen wird.

Verknüpfung des Ägypten-Deals mit Israel-Gesprächen

Um eine gewisse gegenseitige Abhängigkeit in der Region zu schaffen, um die Möglichkeit neuer Konflikte mit Israel zu minimieren, versuchen die USA, das ägyptische Gasabkommen mit den laufenden indirekten Seeverhandlungen zwischen Tel Aviv und Beirut zu verknüpfen.

Amos Hochstein, leitender Berater des Außenministeriums für Energiesicherheit, der als Hauptvermittler an der umstrittenen Seegrenze zwischen dem Libanon und Israel fungiert, sagte nach seiner Ankunft in Beirut am 14. Juni, dass die US-Seite das endgültige Abkommen zwischen Ägypten und dem Libanon prüfen werde Bewertung der Sanktionskonformität des Erdgasprojekts.

Damit verknüpft Washington das Schicksal des Gasabkommens mit dem Seestreit mit Israel, um zusätzlichen Druck auf den Libanon auszuüben.

Am 14. Oktober 2020 – nur zwei Monate nach der Explosion im Hafen von Beirut, die die Haupttransportroute für libanesische Importe auf dem Seeweg unterbrach – begannen der Libanon und Israel unter der Aufsicht der Vereinten Nationen die lang erwarteten, von den USA vermittelten Gespräche zur Abgrenzung ihrer Seegrenzen.

Das damals von beiden Ländern angekündigte Rahmenabkommen war der ernsthafteste Versuch, den Seestreit zu lösen und den Gasbohrbetrieb auf diplomatischem Wege zu sichern.

Es gibt jedoch viele Herausforderungen, die diese Verhandlungen verlangsamen oder sogar zum Scheitern bringen können.

Libanesischen Schätzungen zufolge verfügt das Land über 96 Billionen Kubikfuß Erdgasreserven und 865 Millionen Barrel Öl vor der Küste und muss dringend mit Bohrungen beginnen, um seine angeschlagene Wirtschaft zu retten.

Auch Israel hat es eilig, diesen Streit beizulegen, da es die Verhandlungen vor September 2022 abschließen will, wenn die Karish-Gasbohrinsel voraussichtlich die Produktion aufnehmen wird. Die Sorge ist, dass, wenn bis dahin kein Abkommen unterzeichnet wird, die Hisbollah Maßnahmen ergreifen könnte, um Israels Förderung insgesamt zu stoppen – bis der Libanon in der Lage ist, seinen eigenen Treibstoff aus diesen Gewässern zu gewinnen.

Auflösung oder Konflikt

Letzten Monat wiederholte Hisbollah-Generalsekretär Hassan Nasrallah seine Warnungen vor Tel Aviv für den Fall, dass der Libanon daran gehindert wird, seine eigenen Ressourcen im Mittelmeerraum zu fördern. „Wenn die Dinge in eine Sackgasse geraten, werden wir nicht nur Karish gegenüberstehen … Merken Sie sich diese Worte: Wir werden Karish erreichen, über Karish hinaus, und darüber hinaus, über Karish hinaus“, warnte er.

Anfänglich nahm der Libanon eine maximalistische Position an seinen Seegrenzen zu Israel ein: Der Hauptstreit drehte sich um den Prozentsatz, den beide Länder an den umstrittenen 860 Quadratkilometern teilen sollten, die die Offshore-Gasblöcke 8, 9 und 10 des Libanon umfassen.

Erwähnenswert ist, dass der Libanon nicht aus einer Position der Stärke heraus in diese Verhandlungen einsteigt und in dringender wirtschaftlicher Not ist, um Auslandshilfe freizusetzen und den Fluss potenzieller Gaseinnahmen in Gang zu setzen.

Unterdessen hat die Ankunft des in Großbritannien ansässigen Öl- und Gasexplorationsunternehmens Energean in diesem Sommer, das mit Bohrarbeiten in der Nähe des Karish-Gasfelds beginnen wird, Spannungen zwischen beiden Ländern ausgelöst und den US-Gesandten Hochstein veranlasst, in die Region zurückzukehren am 13. Juni.

Um dem Libanon ein dringend benötigtes Druckmittel zu verschaffen und die Verhandlungen zu beschleunigen, entsandte die Hisbollah am 2. Juli drei Drohnen in Richtung des Karish-Gasfelds . Die Operation strebte mehrere Ergebnisse an: die Reaktionen des israelischen Militärs auf die Drohnen zu testen, die Auftragnehmer der Privatunternehmen, die an der Bohrinsel arbeiten, abzuschrecken und sowohl Tel Aviv als auch Washington zu motivieren, sich zu wehren und eine Einigung zu erzielen.

Die Operation hat ihre Ziele erreicht. Israels Militär kann jetzt  nicht ausschließen,  dass die libanesische Widerstandsbewegung in naher Zukunft weitere Angriffe auf das Gasfeld starten oder Israel auf andere Weise provozieren wird – wenn der Seestreit nicht und bald beigelegt wird.

Jenseits des Mittelmeers

Die Verhandlungen wurden auch durch internationale Entwicklungen beeinflusst, vor allem durch den Krieg in der Ukraine und die wachsende Energiekrise in Europa. Umfassende Wirtschaftssanktionen des Westens  gegen die wirtschaftlichen Interessen Moskaus haben die russischen Exporte auf den Kontinent zum Erliegen gebracht und Europa dazu veranlasst, nach alternativen Energiequellen zu suchen, von denen nur wenige leicht verfügbar sind.

Im Mai 2022 stellten die USA und die EU einen Plan vor, um Europas Abhängigkeit von russischen fossilen Brennstoffen zu verringern, und im Juni unterzeichneten die EU und Israel ein Abkommen über den Export von israelischem Gas nach Europa. Diese externen Faktoren haben die USA und Israel weiter motiviert, den Verhandlungsprozess mit dem Libanon zu beschleunigen, die alle von dem oben erwähnten Druck der USA auf die libanesische Regierung überschattet werden.

Die Energieexpertin Laury Haytayan glaubt, dass die Anbindung des Libanon an regionale Energieprojekte es dem Libanon erschwert, gegen Israel in den Krieg zu ziehen. Haytayan sagte gegenüber The Cradle : „Der Libanon braucht Gas, Israel braucht Stabilität und die USA wollen beiden geben, was sie wollen.“

Es ist wichtig zu erkennen, dass ein endgültiges maritimes Demarkationsabkommen auch bedeutet, die Spannungen an der libanesisch-israelischen Grenze zu entschärfen, was ein umfassenderes amerikanisch-iranisches Abkommen erfordern könnte, was kurzfristig unwahrscheinlich ist.

Wenn das Gasabkommen erfolgreich ist und die USA die ägyptischen Energieexporte genehmigen, wird der Schritt den Einfluss der USA auf den Libanon bei künftigen Verhandlungen über Energiesicherheit nur erhöhen.

Es liegt im Interesse des Libanon, sicherzustellen, dass eine Partei, die USA, nicht weiterhin alle Karten im Zusammenhang mit ihrem lebenswichtigen Treibstoffbedarf in der Hand halten. Ein kürzliches Angebot des Iran, das Land monatlich kostenlos mit Treibstoff zu versorgen, wurde vom libanesischen Premierminister und Energieminister stillschweigend angenommen, muss aber bearbeitet werden. Andere Staaten haben angeboten, Stromerzeugungsanlagen zu bauen, um die Infrastruktur und Effizienz des Landes zu verbessern.

Aber da der Libanon so stark von Washingtons Launen – und Bestrafungen – betroffen ist, ist es überhaupt nicht sicher, ob das Land sich selbst zu diesen unabhängigeren Optionen steuern kann.

Die USA und Israel waren noch nie so stark motiviert, den Seestreit zu lösen. Wenn das Abkommen scheitert, kann die Hisbollah mit Militäraktionen fortfahren, insbesondere vor dem Ende der Amtszeit des politischen Verbündeten von Präsident Michel Aoun in diesem Herbst.

Darüber hinaus könnte sich die Gasfrage vor den israelischen Parlamentswahlen im November zu einem umstrittenen innenpolitischen Thema entwickeln. Auch in diesem Fall kann es zu einem militärischen Konflikt zwischen Israel und der Hisbollah kommen.

Die einzige Lösung besteht darin, einen Deal abzuschließen, Gas fließen zu lassen und einen Krieg abzuwenden. Werden sich vernünftigere Köpfe durchsetzen oder wird der hochrangige geopolitische Wettbewerb der Region blindlings weiter eskalieren? Noch wichtiger: Kann Washington es ertragen, dem Libanon nach drei Jahren starken wirtschaftlichen Drucks eine Atempause zu gewähren, um die politischen Entscheidungen Beiruts zu kontrollieren?

https://thecradle.co/Article/Analysis/14508

20. August 2022

ALBA unterstützt die venezolanische Regierung bei der Verurteilung von Terroranschlägen (telesur)

Die Bolivarianische Allianz für die Völker unseres Amerika (ALBA-TCP) verurteilte „die Terroranschläge, die in Venezuela gegen Ölanlagen und ein Medikamentenlager verübt wurden“, sagte ALBA-TCP-Exekutivsekretärin Sasha Llorenti via Twitter. 

ALBA drückte seine Unterstützung und Solidarität mit der Regierung von Präsident Nicolás Maduro und dem venezolanischen Volk aus. Die Organisation verurteilte, dass diese terroristischen Aktionen die Sicherheit und den Frieden der Bürger des Landes bedrohen.

Am 15. August wurde ein Medikamentenlager des venezolanischen Instituts für soziale Sicherheit (IVSS) bei einem Brand zerstört. Am 18. August sagte Vizepräsidentin Delcy Rodríguez, dass nach einer Untersuchung bewiesen worden sei, dass es sich bei diesem Vorfall um Brandstiftung gehandelt habe. Die Einrichtung enthielt Verbrauchsmaterialien für die Behandlung von Dialysepatienten.  

Präsident Nicolás Maduro beschuldigte terroristische Gruppen, die während der Amtszeit des ehemaligen Präsidenten Iván Duque in Kolumbien ausgebildet wurden, an dem Brand in einem Lagerhaus beteiligt zu sein.

Venezuelas Ölminister Tareck El Aissami verurteilte am 16. Juli einen Angriff auf eine Gaspipeline, die von der staatlichen Ölgesellschaft Petróleos de Venezuela SA (PDVSA) im Bundesstaat Monagas betrieben wird. Der Angriff verursachte einen Brand in einem der Abschnitte der Pipeline.

20. August 2022

Russlands Präsident Wladimir Putin: Ansprache an Teilnehmer und Gäste der 10. Moskauer Konferenz über internationale Sicherheit (kremlin.ru)

Russlands Präsident Wladimir Putin: Meine Damen und Herren,

Geschätzte ausländische Gäste,

Gestatten Sie mir, Sie zur Jubiläumsfeier der 10. Moskauer Konferenz über internationale Sicherheit willkommen zu heissen. In den letzten zehn Jahren ist Ihr repräsentatives Forum zu einem bedeutenden Ort für die Erörterung der dringendsten militärpolitischen Probleme geworden.

Heute ist eine solche offene Diskussion besonders aktuell. Die Lage in der Welt verändert sich dynamisch und die Umrisse einer multipolaren Weltordnung nehmen Gestalt an. Immer mehr Länder und Völker wählen einen Weg der freien und souveränen Entwicklung auf der Grundlage ihrer eigenen Identität, Traditionen und Werte.

Diesen sachlichen Prozessen stehen die westlichen globalistischen Eliten entgegen, die Chaos provozieren, alte und neue Konflikte schüren und die sogenannte Containment-Politik betreiben, die faktisch auf die Untergrabung alternativer, souveräner Entwicklungsoptionen hinausläuft. Daher tun sie alles, um die Hegemonie und Macht, die ihnen aus den Händen gleiten, festzuhalten; Sie versuchen, Länder und Völker im Griff dessen zu halten, was im Wesentlichen eine neokoloniale Ordnung ist. Ihre Hegemonie bedeutet Stagnation für den Rest der Welt und für die gesamte Zivilisation; es bedeutet Obskurantismus, Aufhebung der Kultur und neoliberaler Totalitarismus.

Sie wenden alle Mittel an. Die Vereinigten Staaten und ihre Vasallen mischen sich grob in die inneren Angelegenheiten souveräner Staaten ein, indem sie Provokationen inszenieren, Staatsstreiche organisieren oder Bürgerkriege anzetteln. Durch Drohungen, Erpressung und Druck versuchen sie, unabhängige Staaten zu zwingen, sich ihrem Willen zu unterwerfen und Regeln zu befolgen, die ihnen fremd sind. Dies geschieht mit nur einem Ziel, nämlich der Bewahrung ihrer Vorherrschaft, dem jahrhundertealten Modell, das es ihnen ermöglicht, alles auf der Welt zu schwamm. Aber ein solches Modell kann nur mit Gewalt gehalten werden.

Deshalb untergräbt der kollektive Westen – der sogenannte kollektive Westen – bewusst das europäische Sicherheitssystem und schmiedet immer neue Militärallianzen. Die NATO bewegt sich nach Osten und baut ihre militärische Infrastruktur aus. Unter anderem setzt es Raketenabwehrsysteme ein und verbessert die Schlagkraft seiner Offensivkräfte. Heuchlerisch wird dies der Notwendigkeit zugeschrieben, die Sicherheit in Europa zu stärken, aber tatsächlich passiert genau das Gegenteil. Darüber hinaus wurden die Vorschläge zu gegenseitigen Sicherheitsmaßnahmen, die Russland im vergangenen Dezember vorgelegt hatte, erneut nicht berücksichtigt.

Sie brauchen Konflikte, um ihre Hegemonie zu bewahren. Aus diesem Grund haben sie das ukrainische Volk dazu bestimmt, als Kanonenfutter verwendet zu werden. Sie haben das Anti-Russland-Projekt umgesetzt und an der Verbreitung der Neonazi-Ideologie mitgewirkt. Sie schauten weg, als die Einwohner von Donbass zu Tausenden getötet wurden, und statteten das Land weiterhin mit Waffen aus, einschließlich schwerer Waffen, für den Gebrauch durch das Kiewer Regime, etwas, was sie auch jetzt noch tun.

Unter diesen Umständen haben wir die Entscheidung getroffen, eine spezielle Militäroperation in der Ukraine durchzuführen, eine Entscheidung, die in voller Übereinstimmung mit der Charta der Vereinten Nationen steht. Es wurde klar dargelegt, dass die Ziele dieser Operation darin bestehen, die Sicherheit Russlands und seiner Bürger zu gewährleisten und die Bewohner des Donbass vor Völkermord zu schützen.

Die Situation in der Ukraine zeigt, dass die Vereinigten Staaten versuchen, diesen Konflikt in die Länge zu ziehen. Anderswo agiert sie genauso und schürt das Konfliktpotenzial in Asien, Afrika und Lateinamerika. Wie allgemein bekannt ist, haben die USA kürzlich einen weiteren bewussten Versuch unternommen, die Flammen und Unruhe im asiatisch-pazifischen Raum zu schüren. Die US-Eskapade nach Taiwan ist nicht nur eine Reise eines unverantwortlichen Politikers, sondern Teil der zweckorientierten und bewussten US-Strategie, die darauf abzielt, die Situation zu destabilisieren und Chaos in der Region und der Welt zu säen. Es ist eine dreiste Demonstration der Respektlosigkeit gegenüber anderen Ländern und ihren eigenen internationalen Verpflichtungen. Wir betrachten dies als eine durchgeplante Provokation.

Es ist klar, dass die westlichen globalistischen Eliten mit diesen Maßnahmen unter anderem versuchen, die Aufmerksamkeit ihrer eigenen Bürger von drängenden sozioökonomischen Problemen abzulenken, wie beispielsweise den sinkenden Lebensstandard, Arbeitslosigkeit, Armut und Deindustrialisierung. Sie wollen die Schuld am eigenen Versagen anderen Ländern zuschieben, nämlich Russland und China, die ihren Standpunkt verteidigen und eine souveräne Entwicklungspolitik gestalten, ohne sich dem Diktat der supranationalen Eliten zu unterwerfen.

Wir sehen auch, dass der kollektive Westen danach strebt, sein blockbasiertes System auf den asiatisch-pazifischen Raum auszudehnen, wie er es mit der NATO in Europa getan hat. Zu diesem Zweck gründen sie aggressive militärisch-politische Bündnisse wie AUKUS und andere.

Es ist offensichtlich, dass es nur durch eine radikale Stärkung des heutigen Systems einer multipolaren Welt möglich ist, Spannungen in der Welt abzubauen, militärpolitische Bedrohungen und Risiken zu überwinden, das Vertrauen zwischen den Ländern zu stärken und ihre nachhaltige Entwicklung sicherzustellen.

Ich wiederhole, dass die Ära der unipolaren Welt der Vergangenheit angehört. Ganz gleich, wie sehr die Nutznießer des gegenwärtigen globalistischen Modells an den bekannten Zuständen festhalten, es ist dem Untergang geweiht. Die historischen geopolitischen Veränderungen gehen in eine ganz andere Richtung.

Und natürlich ist diese Konferenz ein weiterer wichtiger Beweis für die objektiven Prozesse, die eine multipolare Welt bilden, die Vertreter aus vielen Ländern zusammenbringt, die Sicherheitsfragen auf Augenhöhe diskutieren und einen Dialog führen wollen, der die Interessen aller Parteien berücksichtigt , ohne Ausnahme.

Ich möchte betonen, dass die multipolare Welt auf der Grundlage des Völkerrechts und gerechterer Beziehungen neue Möglichkeiten eröffnet, um gemeinsamen Bedrohungen wie regionalen Konflikten und der Verbreitung von Massenvernichtungswaffen, Terrorismus und Cyberkriminalität entgegenzuwirken. Alle diese Herausforderungen sind global, und daher wäre es unmöglich, sie zu bewältigen, ohne die Anstrengungen und Potenziale aller Staaten zu bündeln.

Russland wird sich nach wie vor aktiv und nachdrücklich an solchen koordinierten gemeinsamen Bemühungen beteiligen; Zusammen mit seinen Verbündeten, Partnern und Mitdenkern wird es die bestehenden Mechanismen der internationalen Sicherheit verbessern und neue schaffen sowie die nationalen Streitkräfte und andere Sicherheitsstrukturen konsequent stärken, indem es sie mit fortschrittlichen Waffen und militärischer Ausrüstung ausstattet. Russland wird seine nationalen Interessen sowie den Schutz seiner Verbündeten sichern und weitere Schritte zum Aufbau einer demokratischeren Welt unternehmen, in der die Rechte aller Völker und die kulturelle und zivilisatorische Vielfalt garantiert sind.

Wir müssen die Achtung des Völkerrechts, seiner grundlegenden Normen und Prinzipien wiederherstellen. Und natürlich ist es wichtig, universelle und allgemein anerkannte Organisationen wie die Vereinten Nationen und andere internationale Dialogplattformen zu fördern. Der UN-Sicherheitsrat und die Generalversammlung sollen, wie ursprünglich beabsichtigt, als wirksame Instrumente dienen, um internationale Spannungen abzubauen und Konflikte zu verhindern sowie die Gewährleistung zuverlässiger Sicherheit und des Wohlergehens von Ländern und Völkern zu erleichtern.

Abschließend danke ich den Organisatoren der Tagung für ihre große Vorarbeit und wünsche allen Teilnehmern anregende Diskussionen.

Ich bin sicher, dass das Forum weiterhin einen wesentlichen Beitrag zur Stärkung von Frieden und Stabilität auf unserem Planeten leisten und die Entwicklung eines konstruktiven Dialogs und einer partnerschaftlichen Zusammenarbeit erleichtern wird.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

http://en.kremlin.ru/events/president/news/69166

20. August 2022

Mali kontert Kolonialisten. Regierung in Bamako befürchtet Putsch: Spionagevorwürfe gegen französische Streitkräfte. Truppentransporte eingeschränkt – Von Jörg Kronauer (junge Welt)

https://www.jungewelt.de/artikel/433368.minusma-mali-kontert-kolonialisten.html

20. August 2022

Der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu nahm an der Plenarsitzung des Ersten Internationalen Antifaschistischen Kongresses teil

https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12434551@egNews&_print=true

Heute findet im Patriot Park in der Nähe von Moskau im Rahmen des Internationalen Militärtechnischen Forums Army-2022 der Erste Internationale Antifaschistische Kongress statt. Ihr Ziel ist es, die Bemühungen der Weltgemeinschaft im Kampf gegen die Ideologie des Nazismus in all ihren Erscheinungsformen zu vereinen.

Der Kongress begann seine Arbeit mit einer Plenarsitzung, auf der der Verteidigungsminister der Russischen Föderation, Armeegeneral Sergej Schoigu, sprach. Er lud die Teilnehmer des Forums ein, die Ursachen des Neonazismus in der modernen Welt und Möglichkeiten, ihm entgegenzuwirken, zu diskutieren.

Daher sagte er, dass die Idee, allen russischen Bürgern die Einreise in die EU-Länder zu verbieten, eine Manifestation der Nazi-Politik sei. „Heute erleben wir eine weitere lebhafte Manifestation der Nazi-Politik, wenn die russophobe Idee aktiv von den hohen europäischen Tribünen aus propagiert wird, allen russischen Bürgern die Einreise in die EU-Länder zu verbieten“, sagte Sergej Schoigu.

Gleichzeitig stellte er fest, dass die Grundprinzipien der Weltordnung, die rechtlichen und politischen Einschätzungen des Nürnberger Tribunals von einzelnen Ländern, insbesondere den baltischen, zunehmend ignoriert und revidiert werden.

„In Estland und Lettland haben Aufmärsche von SS-Legionären Tradition, es werden Denkmäler und Obelisken für Kriegsverbrecher errichtet. Parolen und Appelle der Nazis werden offen auf den Straßen litauischer Städte gehört“, sagte der Leiter des russischen Verteidigungsministeriums.

Er zitierte Georgy Dimitrov, der den Faschismus als „bestialischen Chauvinismus, mittelalterliche Barbarei und ungezügelte Aggression gegen andere Völker und Länder“ bezeichnete.

„In den 30er Jahren des letzten Jahrhunderts wurden in Spanien, Portugal, Rumänien, Kroatien und einigen anderen Staaten faschistische Diktaturen errichtet. Der deutsche Nationalsozialismus wurde zur radikalsten und aggressivsten Form davon“, sagte Sergei Shoigu.

Er betonte, dass der Aufstieg der Nationalsozialisten auf ihre Finanzierung durch internationales Kapital zurückzuführen sei.

„Es ist ganz offensichtlich, dass die finanzielle und wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen den angloamerikanischen und nationalsozialistischen Geschäftskreisen einer der Hauptfaktoren war, die zum Zweiten Weltkrieg geführt haben, der der Menschheit beispiellose Menschenopfer gekostet hat“, sagte der Minister.

Er erinnerte daran, dass die Aggression gegen die Sowjetunion am brutalsten war.

„27 Millionen Tote. Kein Staat der Welt hat einen solchen Preis bezahlt. Von der Gesamtzahl der Opfer waren fast 14 Millionen Zivilisten. Dies ist eine direkte Folge der Politik des Nationalsozialismus, die von den Invasoren durchgeführt wurde“, sagte Shoigu.

Er betonte, dass „die Lehren der Geschichte von denen, die sich auf ihre eigene Kraft verlassen und Gewalt anwenden, schlecht gelernt werden“.

„Die Bombardierung Jugoslawiens, die Kriege in Afghanistan, im Irak und in Libyen, die Kultivierung terroristischer Strukturen in Syrien. Diese und ähnliche Straftaten haben immer konkrete Initiatoren und Täter. Die Verantwortung für solche Aktionen und ihre Folgen liegt vollständig bei der Führung der Vereinigten Staaten von Amerika und der NATO“, sagte Shoigu.

Er konzentrierte sich ferner auf den Neonazismus in der Ukraine. „Das offizielle Kiew“, sagte der Leiter der russischen Militärabteilung, „erklärte sich offen zum Erben und Fortsetzer der blutigen ukrainischen Nationalisten. Die Werchowna Rada erklärte die OUN-UPA-Kämpfer zu Kämpfern für die nationale Unabhängigkeit. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion tat Washington alles, um aus der Ukraine einen Antipoden Russlands zu machen. Sie ermutigten zur Förderung von Gesetzen zum Verbot der russischen Sprache, der russischen Medien, der russischen Kultur – alles, was mit unserem Land zu tun hat.

Aber, wie Sergey Shoigu feststellte, akzeptierten viele in der Ukraine eine solche Politik nicht, einschließlich der Einwohner von Donbass, die das herrschende Regime nicht in seinen Nazi-Bestrebungen nachsichtig machten. Dann entfaltete sich eine grausame Strafaktion gegen sie. Seit acht Jahren hat das Kiewer Regime ungeheuerliche Verbrechen gegen Bürger der DNR und LNR begangen. Tausende unschuldige Menschen starben, darunter auch Kinder. Gleichzeitig begann die militärische Erschließung des ukrainischen Territoriums durch die Nordatlantische Allianz. Kiew strebte eine NATO-Mitgliedschaft an. „All dies hat inakzeptable Bedrohungen für die Sicherheit Russlands geschaffen“, sagte Shoigu.

Ihm zufolge hat der Oberbefehlshaber vor diesem Hintergrund im Februar die einzig richtige Entscheidung getroffen, eine spezielle Militäroperation durchzuführen. Ihr Hauptziel war es, die Einwohner von Donbass vor dem Völkermord durch das Kiewer Regime zu schützen. Gleichzeitig stellte Shoigu fest, dass die russischen Streitkräfte in den allerersten Tagen der Spezialoperation „mit den unmenschlichen Taktiken der ukrainischen Formationen konfrontiert waren.

„Soldaten der Streitkräfte der Ukraine und nationale Bataillone verstecken sich in städtischen Gebieten, verstecken sich hinter der Zivilbevölkerung als menschliches Schutzschild und nutzen sowohl Wohngebäude als auch soziale und energetische Infrastruktureinrichtungen als befestigte Gebiete und Schusspunkte. Sie erleiden eine Niederlage am „Boden“ und ziehen sich zurück, zerstören absichtlich alles um sich herum, solange nichts für Zivilisten übrig bleibt. Die deutschen Nazis verfolgten während des Großen Vaterländischen Krieges dieselbe Taktik“, sagte der Verteidigungsminister der Russischen Föderation.

„Zum Teil“, sagte er, „liegt dies an der Zusammensetzung der ukrainischen Armee. Nach dem verfassungsfeindlichen Putsch entstanden im Land neue Machtstrukturen – die sogenannten nationalen Bataillone, die sich zur Idee des Neonazismus und zur rassistischen Intoleranz gegenüber allen bekennen, die sie als Nichtukrainer betrachten.

„Der Raketenangriff, den das ukrainische Militär mit gefangenen Soldaten des Asowschen Terrorbataillons auf das Internierungslager in Yelenovka verübt hat, ist ein Versuch, die Wahrheit über die von den Militanten begangenen Verbrechen zu verbergen“, sagte der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu.

„Die ukrainischen Behörden haben die Asowiten, die sich der Gefangenschaft ergeben haben, zum Tode verurteilt. Daher wurde im Internierungslager Elenovka, in dem sie festgehalten wurden, nachts ein Raketenangriff von einem amerikanischen Mehrfachraketensystem durchgeführt. Die zynische, brutale Repressalie gegen ihre Gefangenen wird von der Angst der ukrainischen Führung vor den Aussagen der Asow-Kämpfer diktiert. Sie decken Verbrechen gegen Zivilisten auf, die mit Zustimmung Kiews begangen wurden“, sagte Shoigu.

Ihm zufolge wurde der radikale Nationalismus, den das Asowsche Bataillon gepflanzt hatte, zur Ideologie der gesamten Bandera-Ukraine.

„Heute finden russische Soldaten in den verlassenen Stellungen der Streitkräfte der Ukraine eine große Menge extremistischer Literatur. Die Kongressteilnehmer können ihre Proben bei einer thematischen Ausstellung von Waffen, militärischer Ausrüstung und Hilfsmitteln sehen, die von ukrainischen Nationalisten verwendet werden“, sagte der Verteidigungsminister und stellte fest, dass der Oberste Gerichtshof Russlands Anfang August der Forderung des Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation, das ukrainische Regiment (Bataillon) „Azov“ als terroristische Organisation anzuerkennen und seine Aktivitäten in der Russischen Föderation zu verbieten.

Darüber hinaus wird die Gesetzgebung der Russischen Föderation verbessert, um die Geschichtsfälschung zu bekämpfen. „Wir halten es für zeitgemäß“, sagte Shoigu, „die Verabschiedung eines Bundesgesetzes, das die administrative Verantwortung für die öffentliche Identifizierung der Rolle der UdSSR und Nazideutschlands im Zweiten Weltkrieg vorsieht.“

Er wies darauf hin, dass das russische Verteidigungsministerium vielfältige Arbeit zur Bekämpfung der Fälschung historischer Tatsachen leistet.

„Wir legen großen Wert auf die militärpatriotische Erziehung der Jugend. Wir bemühen uns, der jüngeren Generation Respekt für die Geschichte unseres Heimatlandes, seine multinationale Kultur und Traditionen einzuflößen, wir stärken die Einheit von Armee und Volk“, sagte Shoigu.

Auf Beschluss des Präsidenten der Russischen Föderation, erinnerte Shoigu, wurde beim Verteidigungsministerium ein Fonds zur Unterstützung des militärisch-patriotischen Kinos eingerichtet, der dazu beitragen wird, Vorstellungen über die historische Vergangenheit zu formen und historische Ungerechtigkeiten in Filmen zu beseitigen.

Darüber hinaus wird die Nordflotte am 22. August, dem Tag der Staatsflagge, die erste großangelegte maritime Themenaktion „Strength in Truth“ starten. In seinem Rahmen wird das große Landungsschiff Ivan Gren eine Fahrt entlang der Nordseeroute unternehmen und in abgelegene Städte und Garnisonen eindringen.

In Bezug auf die Veröffentlichung freigegebener Dokumente aus den Archiven des Verteidigungsministeriums bemerkte Schoigu, dass in diesem Jahr eine Auswahl zu den Themen „Verbrechen ukrainischer Nationalisten“, „Befreiung von Mariupol“, „Kampf um den Dnjepr“ veröffentlicht wurde. Insgesamt hat das Verteidigungsministerium in den letzten Jahren 17,5 Millionen Blätter Archivdokumente freigegeben und auf seiner offiziellen Website veröffentlicht.

Die Suchtätigkeit wird an den Orten der Schlachten und Schlachten fortgesetzt. Ein eigenes Suchbataillon und Jugendabteilungen nehmen daran aktiv teil.

Darüber hinaus erklärte Sergei Shoigu, dass Versuche, den Nationalsozialismus zu rehabilitieren und zu verbreiten, Nazi-Verbrecher und ihre Komplizen zu verherrlichen, unrechtmäßig und unmoralisch seien. Sie sind blasphemisch im Gedenken an diejenigen, die die Welt von diesem offensichtlichen und gesetzlich festgelegten Übel befreit haben. Deshalb muss der Kampf gegen jede Erscheinungsform des Nationalsozialismus kompromisslos und umfassend sein.

Er drückte seine Zuversicht aus, dass der Internationale Antifaschistische Kongress ein wichtiger Schritt zur Vereinigung der Bemühungen verschiedener Länder zur Beseitigung dieser radikalen Ideologie sein würde.

Ihm zufolge brachte das heutige Forum Politiker, Staatsmänner und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, Experten, Historiker, Politikwissenschaftler, Vertreter der Kultur und der Mediengemeinschaft zusammen – diejenigen, die die Vergangenheit schätzen und aktiv an einer großartigen Zukunft für ihr Land arbeiten.

Am Ende seiner Rede möchte Sergei Shoigu allen, insbesondere Veteranen und ausländischen Gästen, für ihre Teilnahme an der Veranstaltung danken.

(Abteilung für Information und Massenkommunikation des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation)

%d Bloggern gefällt das: