Archive for Juni 27th, 2022

27. Juni 2022

Bundesweite Demo am Samstag, dem 2. Juli, ab 14 Uhr auf dem Bebelplatz in Mitte

Bundesweite Demonstration in Berlin:

Aufruf lesen: https://zivilezeitenwende.de/

In einigen Städten ist eine gemeinsame Anreise geplant: https://zivilezeitenwende.de/anreise/

27. Juni 2022

Explosiver Bericht bestätigt ausgedehntes „Tarnnetzwerk“ der CIA mit Spionen und Kommandotruppen in der Ukraine

von Tyler Durden
Montag, 27. Juni 2022 – 01:00 AM

Ein neuer Bericht der New York Times hat bestätigt, was viele bereits vermutet haben – dass die CIA immer noch sehr aktiv in der Ukraine ist – insbesondere mit der Ausbildung und der Koordination von Waffen unter ihren ukrainischen Verbündeten. Der Bericht der New York Times beschreibt unter Berufung auf US-amerikanische und europäische Geheimdienstmitarbeiter, die mit den Vorgängen vertraut sind, „ein heimliches Netzwerk von Kommandos und Spionen, die sich beeilen, um Waffen, Geheimdienstinformationen und Schulungen bereitzustellen“. Dem Bericht zufolge sind die ukrainischen Streitkräfte „mehr denn je“ auf dieses westliche geheime Netzwerk angewiesen, obwohl sie den Russen waffentechnisch unterlegen sind.

Dies geschieht Monate nach dem Enthüllungsbericht des Investigativjournalisten Zach Dorfman in Yahoo News, der detailliert darlegte, wie ein acht Jahre langes verdecktes CIA-Programm zur Ausbildung ukrainischer Kämpfer dazu beitrug, die russische Invasion zu provozieren. Die einzige Frage, die sich nach dem Bericht vom März stellte, war, inwieweit die CIA noch immer im Kampf gegen die einmarschierenden Russen aktiv war.

Der neue Bericht der Times bestätigt, dass das US-Programm nicht nur aktiv ist und weiterläuft, sondern offenbar auch ein größeres Ausmaß hat als bisher angenommen, da die enge Zusammenarbeit der CIA mit den Ukrainern sowohl innerhalb als auch außerhalb des Landes an mehreren Standorten stattfindet.

„Ein Großteil dieser Arbeit findet außerhalb der Ukraine statt, zum Beispiel auf Stützpunkten in Deutschland, Frankreich und Großbritannien. Aber auch wenn die Regierung Biden erklärt hat, dass sie keine amerikanischen Truppen in die Ukraine entsenden wird, haben einige CIA-Mitarbeiter weiterhin heimlich im Land gearbeitet, vor allem in der Hauptstadt Kiew, und einen Großteil der riesigen Mengen an Geheimdienstinformationen, die die Vereinigten Staaten mit den ukrainischen Streitkräften austauschen, gesteuert“, heißt es in dem Bericht.

Es scheint, dass ein Großteil der Arbeit der CIA in der Ukraine auf die Koordinierung von Geheimdienstinformationen mit lokalen Geheimdiensten und Gegenspielern ausgerichtet ist. „Es sind nur wenige weitere Details darüber bekannt geworden, was die CIA-Mitarbeiter oder die Kommandotruppen tun, aber ihre Anwesenheit im Land – zusätzlich zu den diplomatischen Mitarbeitern, die zurückkehrten, nachdem Russland seine Belagerung von Kiew aufgegeben hatte – deutet auf das Ausmaß der geheimen Bemühungen zur Unterstützung der Ukraine hin, die im Gange sind, und auf die Risiken, die Washington und seine Verbündeten eingehen“, so die NY Times weiter.

Am Wochenende wurde berichtet, dass auch Kanada Sondereinsatztruppen in der Ukraine stationiert hat. Dies wurde bereits vor Monaten berichtet, aber in einem separaten Bericht der NYT wurde dies noch einmal bestätigt. „Sowohl CTV als auch Global News berichteten Ende Januar, dass kanadische Spezialeinheiten in die Ukraine entsandt worden seien, aber das Verteidigungsministerium äußerte sich nicht zu diesem Einsatz“, schreibt Ottawa Citizen am Sonntag. Bereits im Januar, volle zwei Monate vor der Invasion, hatte Yahoo News Folgendes berichtet:

    Die CIA beaufsichtigt ein geheimes intensives Trainingsprogramm in den USA für ukrainische Elite-Spezialeinheiten und anderes Geheimdienstpersonal, so fünf ehemalige Geheimdienst- und nationale Sicherheitsbeamte, die mit der Initiative vertraut sind. Das Programm, das 2015 begann, befindet sich in einer ungenannten Einrichtung im Süden der USA, wie einige dieser Beamten berichten.

    Die von der CIA ausgebildeten Kräfte könnten schon bald eine entscheidende Rolle an der Ostgrenze der Ukraine spielen, wo russische Truppen in Vorbereitung auf eine Invasion zusammengezogen wurden, wie viele befürchten. Die USA und Russland haben Anfang dieser Woche in Genf Sicherheitsgespräche aufgenommen, konnten aber bisher keine konkrete Vereinbarung treffen.

    Während das verdeckte Programm, das von Paramilitärs betrieben wird, die für die Bodenabteilung der CIA – jetzt offiziell als Bodenabteilung bekannt – arbeiten, von der Obama-Regierung nach der russischen Invasion und Annexion der Krim im Jahr 2014 eingerichtet und unter der Trump-Regierung ausgeweitet wurde, hat die Biden-Regierung es weiter ausgebaut, sagte ein ehemaliger hochrangiger Geheimdienstmitarbeiter, der mit Kollegen in der Regierung in Kontakt steht.

Diese Details scheinen die Stimmen zu bestätigen, die darauf beharren, dass die NATO und Russland tatsächlich einen Stellvertreterkrieg in der Ukraine führen, eine Bezeichnung, die Beamte der Biden-Administration zuvor zu leugnen und herunterzuspielen versucht haben.

    New York Times: Die CIA hat keine Ahnung, was in der Ukraine vor Ort passiert.
    New York Times, 17 Tage später: Die Ukraine ist voller CIA-Mitarbeiter. pic.twitter.com/zlea6upOWm
    – Caitlin Johnstone ⏳ (@caitoz) June 25, 2022

Die NY Times schreibt weiter über den internationalen Charakter der Unterstützung der Ukraine vor Ort: „Zur gleichen Zeit haben einige Dutzend Kommandos aus anderen NATO-Ländern, darunter Großbritannien, Frankreich, Kanada und Litauen, auch in der Ukraine gearbeitet.“

Der Bericht fügt jedoch den Vorbehalt hinzu, dass „die Vereinigten Staaten ihre eigenen 150 Militärausbilder vor Beginn des Krieges im Februar abgezogen haben, aber Kommandotruppen dieser Verbündeten entweder im Land geblieben sind oder seither ein- und ausgereist sind, um ukrainische Truppen auszubilden und zu beraten und Waffen und andere Hilfsgüter vor Ort zu liefern, so drei US-Beamte.“

Dies deutet stark auf das Szenario hin, das viele schon lange vermutet haben: dass die CIA-Operationen, die acht Jahre lang in der Ukraine liefen, mit dem Beginn der russischen Invasion am 24. Februar nicht eingestellt oder beendet wurden, sondern nur ausgeweitet und verstärkt wurden. Das Gleiche gilt natürlich auch für die Präsenz des Pentagons im Land und an den westlichen Grenzen, insbesondere in Polen.

Am Sonntag wies der Kreml verärgert darauf hin, dass Washington sich weigert, einfache Fragen über westliche Agenten und Söldner in der Ukraine zu beantworten – auch nachdem vor kurzem einige amerikanische Kämpfer gefangen genommen wurden -, obwohl solche geheimen Programme durch absichtliche „Lecks“ in den Medien öffentlich gemacht werden.

    Die NYT bestätigt also, dass die CIA und die NATO die ganze Zeit über „Stiefel auf dem Boden“ in der Ukraine waren, aber vor zwei Monaten war man ein völlig verwirrter Desinformationsagent, wenn man dies vermutete
    – Michael Tracey (@mtracey) June 26, 2022

Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Zakharova, sagte am Sonntag:

„Wie [der russische Botschafter in London, Andrej] Kelin sagte, schreiben sie [die westlichen Länder] einige provokative, rüpelhafte Dinge. Sie wollen die Fragen, die wir zu ihren Aktivitäten stellen, nicht beantworten“.

Sie beschuldigte den Westen, den Konflikt nur fortsetzen zu wollen: „Sie scheuen keine Mühe, damit der Konflikt in der Ukraine so lange wie möglich andauert. Wir erinnern uns daran, was der 43. US-Präsident George Bush Jr. sagte: Die Mission der Ukraine ist es, so viele Russen wie möglich zu töten…. Sie haben die Ukraine und das Kiewer Regime mit dieser Aufgabe betraut.

„Sie benutzen (die Ukraine – TASS) als Instrument, und die gesamte Logistik ist darauf ausgerichtet – Waffenlieferungen, Entsendung von Menschen, alles, um den Konflikt am Brennen zu halten, wie [Großbritanniens Premierminister] Boris Johnson heute gegenüber [Frankreichs Präsident Emmanuel] Macron sagte, um die Beilegung dieser Situation zu verhindern. Andernfalls wird ihr Plan scheitern“, sagte Zakharova laut TASS.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

27. Juni 2022

„Keine Rechtfertigung, sondern eine Provokation“: Chomsky über die Ursachen des Russland-Ukraine-Krieges (countercurrents.org)

Einer der Gründe dafür, dass die russischen Medien im Westen vollständig blockiert wurden, ist zusammen mit der beispiellosen Kontrolle und Zensur der Kriegserzählung in der Ukraine die Tatsache, dass die westlichen Regierungen einfach nicht wollen, dass ihre Öffentlichkeit erfährt, dass sich die Welt stark verändert.

Ignoranz mag in manchen Situationen ein Glücksfall sein, aber nicht in diesem Fall. Hier kann Unwissenheit katastrophal sein, da dem westlichen Publikum der Zugang zu Informationen über eine kritische Situation verweigert wird, die es tiefgreifend betrifft und die mit Sicherheit die Geopolitik der Welt für kommende Generationen beeinflussen wird.

Die wachsende Inflation , eine drohende globale Rezession , eine schwelende Flüchtlingskrise, eine sich verschärfende Lebensmittelknappheit und vieles mehr sind Herausforderungen, die offene und transparente Diskussionen über die Lage in der Ukraine, die Nato-Russland-Rivalität und die Verantwortung des Westens erfordern im laufenden Krieg.

Um diese Themen sowie den fehlenden Kontext des russisch-ukrainischen Krieges zu diskutieren, sprachen wir mit Professor Noam Chomsky, der als der größte lebende Intellektuelle unserer Zeit gilt.

Chomsky sagte uns, dass es „klar sein sollte, dass die (russische) Invasion der Ukraine keine (moralische) Rechtfertigung hat“. Er verglich es mit der US-Invasion im Irak und sah es als ein Beispiel für „höchstes internationales Verbrechen“. Nachdem diese moralische Frage geklärt ist, glaubt Chomsky, dass der wichtigste „Hintergrund“ dieses Krieges, ein Faktor, der in der Berichterstattung der Mainstream-Medien fehlt, die „NATO-Erweiterung“ ist.

„Das ist nicht nur meine Meinung“, sagte Chomsky, „es ist die Meinung jedes hochrangigen US-Beamten im diplomatischen Dienst, der mit Russland und Osteuropa vertraut ist. Das geht zurück auf George Kennan und in den 1990er Jahren auf Reagans Botschafter Jack Matlock, darunter den heutigen Direktor der CIA; Tatsächlich hat jeder, der etwas weiß, Washington gewarnt, dass es rücksichtslos und provokativ ist, Russlands sehr klare und eindeutige rote Linien zu ignorieren. Das geht weit vor (Wladimir) Putin, es hat nichts mit ihm zu tun; (Mikhail) Gorbatschow, alle sagten dasselbe. Die Ukraine und Georgien können der NATO nicht beitreten, dies ist das geostrategische Kernland Russlands.“

Obwohl verschiedene US-Regierungen die russischen roten Linien anerkannten und bis zu einem gewissen Grad respektierten, tat dies die Bill Clinton-Administration nicht. Laut Chomsky „versprach George HW Bush … Gorbatschow ausdrücklich, dass die NATO sich nicht über Ostdeutschland hinaus ausdehnen würde, absolut eindeutig. Sie können die Dokumente nachschlagen. Es ist sehr klar. Bush hat sich daran gehalten. Aber als Clinton auftauchte, fing er an, dagegen zu verstoßen. Und er hat Gründe genannt. Er erklärte, dass er dies aus innenpolitischen Gründen tun müsse. Er musste die polnische Stimme bekommen, die ethnische Stimme. Also würde er die sogenannten Visegrad-Staaten in die Nato lassen. Russland hat es akzeptiert, mochte es nicht, hat es aber akzeptiert.“

„Der zweite George Bush“, argumentierte Chomsky, „hat die Tür einfach weit aufgestoßen. Tatsächlich lud er sogar die Ukraine ein, sich anzuschließen, trotz der Einwände aller im obersten diplomatischen Dienst, abgesehen von seiner eigenen kleinen Clique, Cheney, Rumsfeld (unter anderem). Aber Frankreich und Deutschland legten ihr Veto ein.“

Damit war die Diskussion jedoch noch lange nicht beendet. Die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine blieb aufgrund des intensiven Drucks aus Washington auf der Tagesordnung.

„Ab 2014, nach dem Maidan-Aufstand, begannen die Vereinigten Staaten offen, nicht heimlich, die Ukraine in das NATO-Militärkommando zu integrieren, schwere Waffen zu schicken und sich Militärübungen und Militärtraining anzuschließen, und es war kein Geheimnis. Sie haben damit geprahlt“, sagte Chomsky.

Interessant ist, dass der derzeitige ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj „auf einer Friedensplattform gewählt wurde, um das umzusetzen, was Minsk Zwei genannt wurde, eine Art Autonomie für die östliche Region. Er versuchte es umzusetzen. Er wurde von rechten Milizen gewarnt, dass sie ihn töten würden, wenn er darauf bestehen würde. Nun, er bekam keine Unterstützung von den Vereinigten Staaten. Wenn die Vereinigten Staaten ihn unterstützt hätten, hätte er weitermachen können, wir hätten das alles vielleicht vermeiden können. Die Vereinigten Staaten haben sich für die Integration der Ukraine in die NATO eingesetzt.“

Die Joe-Biden-Administration setzte die Politik der NATO-Erweiterung fort. „Kurz vor der Invasion“, sagte Chomsky, „gab Biden … eine gemeinsame Erklärung ab … und forderte dazu auf, diese Integrationsbemühungen auszuweiten. Das ist Teil dessen, was ein „erweitertes Programm“ genannt wurde, das zur Mission der NATO führte. Im November wurde es in eine vom Außenminister unterzeichnete Charta umgewandelt.“

Kurz nach dem Krieg „räumte das US-Außenministerium ein, dass es russische Sicherheitsbedenken bei Gesprächen mit Russland nicht berücksichtigt hatte. Die Frage der NATO würden sie nicht diskutieren. Nun, all das ist Provokation. Das ist keine Rechtfertigung, sondern eine Provokation, und es ist ziemlich interessant, dass es im amerikanischen Diskurs fast obligatorisch ist, von der Invasion als der „nicht provozierten Invasion der Ukraine“ zu sprechen. Schau mal bei Google nach, da findest du hunderttausende Treffer.“

Chomsky fuhr fort: „Natürlich wurde es provoziert. Sonst würden sie es nicht immer als unprovozierte Invasion bezeichnen. Inzwischen hat die Zensur in den Vereinigten Staaten ein Niveau erreicht, das alles in meinem Leben übertrifft. Ein solches Niveau, dass Sie die russische Position nicht lesen dürfen. Buchstäblich. Die Amerikaner dürfen nicht wissen, was die Russen sagen. Außer ausgewählte Sachen. Also, wenn Putin vor Russen eine Rede mit allen möglichen absonderlichen Behauptungen über Peter den Großen und so weiter hält, dann sieht man das auf den Titelseiten. Wenn die Russen ein Verhandlungsangebot machen, findet man es nicht. Das ist unterdrückt. Du darfst nicht wissen, was sie sagen. Ich habe noch nie ein solches Maß an Zensur gesehen.“

Zu seinen Ansichten über mögliche Zukunftsszenarien sagte Chomsky, dass „der Krieg enden wird, entweder durch Diplomatie oder nicht. Das ist nur Logik. Nun, wenn Diplomatie eine Bedeutung hat, bedeutet das, dass beide Seiten sie tolerieren können. Sie mögen es nicht, aber sie können es vertragen. Sie bekommen nichts, was sie wollen, sie bekommen etwas. Das ist Diplomatie. Wenn Sie Diplomatie ablehnen, sagen Sie: ‚Lasst den Krieg weitergehen mit all seinen Schrecken, mit all der Zerstörung der Ukraine, und lassen wir ihn weitergehen, bis wir bekommen, was wir wollen.‘“

Mit „wir“ bezog sich Chomsky auf Washington, das einfach „Russland so schwer schaden will, dass es nie wieder in der Lage sein wird, solche Aktionen durchzuführen. Nun, was bedeutet das? Es ist unmöglich zu erreichen. Das bedeutet also, lasst uns den Krieg fortsetzen, bis die Ukraine verwüstet ist. Das ist US-Politik.“

Das meiste davon ist für das westliche Publikum nicht offensichtlich, einfach weil rationale Stimmen „nicht sprechen dürfen“ und weil „Rationalität nicht erlaubt ist. Das ist ein Maß an Hysterie, das ich noch nie gesehen habe, nicht einmal während des Zweiten Weltkriegs, an den ich mich im Alter gut erinnern kann.“

Während ein alternatives Verständnis des verheerenden Krieges in der Ukraine nicht zugelassen wird, bietet der Westen weiterhin keine ernsthaften Antworten oder erreichbaren Ziele, was die Ukraine am Boden zerstört und die eigentlichen Ursachen des Problems an Ort und Stelle lässt. „Das ist US-Politik“, in der Tat.

– Dr. Ramzy Baroud ist Journalist und Herausgeber von The Palestine Chronicle. Er ist Autor von sechs Büchern. Sein neuestes Buch, gemeinsam mit Ilan Pappé herausgegeben, ist „ Unsere Vision für die Befreiung : Engagierte palästinensische Führer und Intellektuelle sprechen sich aus“. Baroud ist Non-Resident Senior Research Fellow am Center for Islam and Global Affairs (CIGA). Seine Website ist www.ramzybaroud.net

27. Juni 2022

NATO-Patrioten. Die Linke nach Parteitag – Von Arnold Schölzel (junge Welt)

https://www.jungewelt.de/artikel/429315.nato-patrioten.html

27. Juni 2022

Global NATO (german-foreign-policy.com)

(Eigener Bericht) – Trotz erheblicher Anstrengungen bei der Stationierung neuer Truppen in Ost- und Südosteuropa will die NATO enger mit vier Staaten in der Asien-Pazifik-Region kooperieren. Dies hat NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg gestern bestätigt. Demnach wird der westliche Militärpakt in nächster Zeit nicht nur Kampfbrigaden im Baltikum etablieren, sondern auch die Zahl der Truppen, die in erhöhter Bereitschaft sein sollen, auf 300.000 erhöhen. Am NATO-Gipfel, der am morgigen Mittwoch in Madrid beginnt, werden dennoch erstmals die Staats- und Regierungschefs der vier NATO-Kooperationspartner aus der Asien-Pazifik-Region anwesend sein. Es geht diesmal nicht – wie in den vergangenen Jahrzehnten – darum, deren Streitkräfte für NATO-Einsätze in aller Welt zu nutzen, etwa in Afghanistan; im Mittelpunkt steht das gemeinsame Vorgehen gegen China. Damit nimmt die globale Ausdehnung der NATO, die im Kern bereits seit den 1990er Jahren vorangetrieben wird, neue Form an. Diese ist dabei gegenüber ehrgeizigen Plänen, die Strategen vor gut 15 Jahren auf dem Höhepunkt westlicher Macht schmiedeten, erkennbar abgespeckt.

Weiterlesen
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/8961

27. Juni 2022

European Parliament Member Clare Daly (Ireland) on Julian Assange and the lies about Ukraine

27. Juni 2022

Stand der militärischen Lage in der Ukraine Anfang Juni – Jacques Baud, Ex-Oberst des Generalstabs, Ex-Mitglied des strategischen Nachrichtendienstes der Schweiz, Spezialist für osteuropäische Länder und Nato-Mitarbeiter (overton-magazin.de)

  • Operative Situation
  • Die russische Perspektive
  • Die ukrainische Perspektive
  • Strategische Lage
  • Die Wirkung der Sanktionen
  • Die Blockade der Schwarzmeerhäfen und die Nahrungsmittelkrise
  • Die Atomwaffen
  • Westliche Waffen und ihre Wirksamkeit
  • Die Rolle der Medien

    overton-magazin.de
27. Juni 2022

Xinjiang verurteilt US-Gesetz zur Verhütung von uigurischer Zwangsarbeit (Global Times China)

chinadaily.com.cn

Die Autonome Region Xinjiang der Uiguren verurteilt das „Uigurische Zwangsarbeitsverhütungsgesetz“ der Vereinigten Staaten aufs Schärfste und lehnt es strikt ab, sagte ein Sprecher der Regierung der Region und stellte fest, dass das Gesetz die Stabilität der internationalen Lieferkette ernsthaft untergrabe.

„Sogenannte Zwangsarbeit in Xinjiang ist die absolute Lüge des Jahrhunderts“, sagte Sprecher Xu Guixiang kürzlich auf einer Online-Pressekonferenz. „Es ist eine Aufwertung des Vorgehens der USA gegen China unter dem Vorwand der Menschenrechte.“

Nach dem Ende 2021 verabschiedeten und am Dienstag in Kraft getretenen Gesetz blockiert der US-Zoll- und Grenzschutz alle ganz oder teilweise in Xinjiang getätigten Importe mit der Begründung „Zwangsarbeit“. Laut USCBP müssen Importeure den Behörden mit „klaren und überzeugenden Beweisen“ nachweisen, dass die Waren nicht durch „Zwangsarbeit“ hergestellt wurden, wenn sie die Importe wieder aufnehmen wollen.

Der Schritt würde Unternehmen und Verbrauchern sowohl in China als auch in den USA ernsthaft schaden, sagte der Sprecher und betonte, dass sich die Interessen chinesischer und ausländischer Unternehmen sehr eng überschneiden und nicht geteilt werden können, da die Welt mit der Vertiefung der Globalisierung bereits zu einer gemeinsamen Gemeinschaft geworden ist.

Er warnte auch davor, dass Sanktionen, die gegen internationales Recht und Handelsregeln verstoßen, die Sicherheit globaler Industrie- und Lieferketten ernsthaft bedrohen und das faire internationale Geschäftsumfeld ernsthaft beschädigen würden.

„Die USA haben alle für Xinjiang relevanten Unternehmen aufgefordert, ihre eigene Unschuld zu beweisen, was die Unternehmen definitiv dazu zwingen würde, viel Personal, Material und Finanzen für nutzlose Arbeit aufzuwenden und ihnen eine zunehmend unangemessene Belastung aufzubürden“, sagte Xu.

Mitte Juni veröffentlicht, kurz bevor das US-Gesetz zum Verbot von Xinjiang-bezogenen Importen im Land in Kraft trat, beschuldigte ein Bericht der Sheffield Hallam University vier große Hersteller von Photovoltaikzellen in der Region, darunter Xinjiang Zhongtai Chemical, „gezwungen“ oder „übertragen“ zu verwenden “ Arbeitskräfte.

„Unabhängig davon, wie Mitarbeiter in das Unternehmen eintreten, unterzeichnen wir Arbeitsverträge mit ihnen auf der Grundlage von Gerechtigkeit und freiem Willen und informieren sie über ihre Rechte und Pflichten“, sagte Shang Xiaoke, Gewerkschaftsdirektor bei Xinjiang Zhongtai Chemical.

Das Unternehmen beschäftige Arbeitnehmer über die Rekrutierung über Websites, auf dem Campus und auf dem freien Markt sowie durch interne Empfehlungen, sagte er.

Der Gewerkschaftsführer sagte, das Unternehmen setze die Arbeitsgesetze strikt um, einschließlich der Gesetze zur Arbeitssicherheit und zur Verhütung und Behandlung von Berufskrankheiten, und verbessere ständig das Arbeitsumfeld.

„Wir halten uns strikt an das gesetzlich vorgeschriebene System des Acht-Stunden-Schichttages“, sagte er und betonte, dass Mehrarbeit durch Überstundenvergütung und Urlaub kompensiert werde.

Als Reaktion auf das US-Gesetz sagte Shang, die Rekrutierung des Unternehmens sei eine Marktaktion und beinhalte eine Zwei-Wege-Auswahl.

„Wenn die Arbeitnehmer mit dem Gehalt und den Leistungen des Unternehmens zufrieden sind, bleiben sie. Andernfalls werden sie gehen. Außerdem zahlen die Unternehmen mehr für die talentierteren Arbeitnehmer“, sagte er.

Chen Zhongkuan, Vizepräsident des regionalen Gewerkschaftsbundes, sagte, Gewerkschaften auf verschiedenen Ebenen in Xinjiang verbringe etwa die Hälfte ihrer Zeit damit, Arbeiter zu befragen, um mehr über ihre einzigartige Situation zu erfahren, einschließlich der Umsetzung von Arbeitsrechtsgesetzen, der Unterzeichnung von Arbeitsverträgen und der Tarifvergütung Verhandlungen und die besonderen Rechte weiblicher Arbeitnehmer.

„Wir haben zusammen mit der Anwaltskammer von Xinjiang eine Gruppe von fast 1.000 freiwilligen Rechtsanwälten gegründet, um Arbeitnehmern kostenlose Rechtsberatung und Dienstleistungen anzubieten“, sagte er.

Wu Sheng, Direktor des regionalen Baumwollverbandes, sagte, die Mechanisierungsrate der Baumwollproduktion im Norden von Xinjiang liege bei über 95 Prozent und die Rate in der südlichen Region bei über 80 Prozent. Dies ist auf die Popularisierung der Mechanisierung der Baumwollernte im Laufe der Jahre zurückzuführen.

„Das hat die Effizienz beim Baumwollanbau in Xinjiang gesteigert und die Pflanz- und Arbeitskosten erheblich gesenkt.“

27. Juni 2022

Linke-Parteitag: Vorstandskurs setzt sich durch. Mehrheit für kleineren Vorstand. »Wagenknecht-Änderungsantrag« zu Leitantrag 3 scheitert deutlich, rechter Antrag nur knapp (junge Welt)

https://www.jungewelt.de/artikel/429502.bundesparteitag-vorstandskurs-setzt-sich-durch.html

27. Juni 2022

Die Linke spricht sich angesichts des Ukraine-Kriegs gegen zuviel NATO-Kritik aus (junge Welt)

https://www.jungewelt.de/artikel/429187.friedenspolitik-auf-der-suche.html

27. Juni 2022

Kundgebung Frente Unido América Latina Berlin am 25. Juni – Internationale Solidarität mit Lateinamerika, Russland, China und mit allen Blockfreien Ländern

Eröffnung Kundgebung – Frente Unido America Latina Berlin – Renate (Irlandgruppe Omega) 25 Juni
https://youtu.be/prpmhg1mYJk

Rede von Edgar Göll, Netzwerk Kuba – Kundgebung Frente Unido América Latina Berlin / 25.6.2022
https://youtu.be/Ssmd2Amb5_w

Free Assange !! Soli-Erklärung Frente Unido América Latina Berlin 25.6. Freiheit für Julian Assange!
https://youtu.be/U0ikYumaFbM

Gedenken an den 22. Juni 1941 – Zur Lage 2022, Coop Anti-War Cafe Berlin, Heinrich Bücker 25. Juni
https://youtu.be/adfovi4ssP8

Axel Plasa, Journalist, Mexiko – Frente Unido América Latina Berlin #HandsoffVenezuela
https://youtu.be/urba06jIN3M

Rede von Maren zum 22. Juni 1941 (Unternehmen Barbarossa) – Frente Unido América Latina 25.6.2022
https://youtu.be/v6beu3Og_jE

Intervention Cuba Si – 25. Juni Frente Unido America Latina Berlin
https://youtu.be/XnnUcZdONok

Fora Bolsonaro und in Solidarität mit Lula2022 Luta Contra o Fascismo no Brasil – Berlin 25 Juni 2022
https://youtu.be/N2-4BVecONw

Bilder:
https://bit.ly/3cHYImw

%d Bloggern gefällt das: