Statements of Communist & Workers Parties on the war in Ukraine!

http://solidnet.org/article/Statements-of-Communist-Workers-Parties-No-to-the-imperialist-war-in-Ukraine/

Tod und Verderben – Der genetische Code der NATO – von Rainer Rupp

LINK
Der Gründungsmythos der NATO erzählt eine noble Geschichte von Freiheit, Humanität, Demokratie und Menschenrechten. Das ist eine besonders dicke Lüge, wie ein Rückblick auf die schrecklichen Verbrechen zeigt, die Mitgliedstaaten in den Jahren vor der NATO-Gründung 1949 begangen haben.

Vor dem Hintergrund der aktuellen Anträge Finnlands und Schwedens zur Aufnahme in die NATO wird die „Nordatlantische Terrororganisation“ auf allen Medienkanälen mittels einer obszönen Geschichtsklitterung als die erfolgreichste Friedensorganisation der Weltgeschichte präsentiert. Unter geschickter Auslassung ihrer Entstehungsgeschichte und des Raubtiercharakters ihrer Gründungsstaaten sprechen deutsche regierungstreue Sender und Blätter die NATO als Garant von Freiheit und Demokratie regelrecht „heilig“.

Diesem Narrativ folgend war die Gründung der NATO 1949 eine absolut notwendige Entscheidung zur Verteidigung der friedens- und freiheitsliebenden westlichen Demokratien, die von der kommunistischen Sowjetunion angeblich „bedroht“ wurden. Die unangenehmen historischen Tatsachen fallen dabei unter den Tisch, z. B. dass die Sowjetunion nach dem Zweiten Weltkrieg keine militärische Bedrohung für den Westen darstellen konnte. Denn die UdSSR, die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken, war ausgeblutet und von der Westgrenze bis hin zum Ural fast vollkommen zerstört.

Sofort nach Kriegsende hatte der Kreml deshalb seine Armeen weitgehend demobilisiert, denn die Soldaten wurden als Zivilisten gebraucht, als Arbeiter, Techniker und Ingenieure für den Wiederaufbau der Dörfer, Städte, Industrieanlagen und Infrastruktur, die von der Nazi-Soldateska gemäß ihrem Auftrag, beim Rückzug nur „verbrannte Erde“ zu hinterlassen, dem Erdboden gleichgemacht worden waren.

Jede halbwegs objektive historische Analyse zeigt, dass die Sowjetunion nach dem Zweiten Weltkrieg nicht die Kraft und erst recht nicht die Absicht hatte, einen Krieg gegen den Westen zu führen, zumal hinter den Westalliierten die gewaltige Wirtschaftsmacht der vollkommen unzerstörten USA stand. Auch waren die Vereinigten Staaten Ende 1945 zur unbezwingbaren atomaren Supermacht aufgestiegen, die mit Hiroshima und Nagasaki auf grausame Weise demonstriert hatte, dass sie keine Skrupel hatte, mit der neuen Massenvernichtungswaffe die Zivilbevölkerung von Millionenstädten auszulöschen.

Über solche Hintergründe erfährt der deutsche Otto Normalverbraucher nichts. Dazu muss man schon solch exotische Veranstaltungen besuchen wie die „Europäische Friedenskonferenz“ vom 14./15. März 2009 in Berlin. Vor dem Hintergrund der damals aktuellen Bemühungen der USA, mit einem neuen strategischen Konzept die NATO zur Hilfstruppe der US-Streitkräfte bei globalen Einsätzen zu machen, hatte z. B. der Kasseler Friedensforscher Peter Strutynski an die vollkommen aus der Luft gegriffenen Rechtfertigungen zur Gründung der NATO erinnert.

Von den selbsterklärten Qualitätsmedien wie ARD, ZDF, Deutschlandfunk und von den anderen Desinformationsspezialisten im deutschen Medien-Dschungel wird dem deutschen Bürger alltäglich ein einfaches politisches Weltbild serviert, bei dem die USA/NATO/EU auf der Seite der Engel gegen das Böse in der ganzen Welt kämpfen, wie zurzeit hochaktuell aufseiten der ukrainischen Engel gegen den bösen Putin.

Das Böse taucht im US/NATO-Narrativ stets in der Gestalt eines neuen „Hitlers“ auf, und zwar immer in solchen Ländern, die sich in einem selbstzerstörerischen Wahn nicht an die US-gemachte „regelbasierte Weltordnung“ halten. Deshalb müssen die USA/NATO diesen Ländern mit humanitären Militärinterventionen helfen, ihre Regierung zu stürzen, damit das Land anschließend in die Gemeinschaft der friedfertigen, demokratischen Nationen des Westens zurückkehren oder gegebenenfalls aufgenommen werden kann.

Schaut man jedoch hinter die glitzernde Fassade der von USA/NATO deklamierten, hochmoralischen Ziele, dann erkennen wir die hässliche Maske des gemeinen Imperialismus, der rund um die Welt mit Worten wie Freiheit und Demokratie auf den Lippen für die Menschen nichts anderes als Tod und Verderben bringt. Das wird jedem klar, der sich die Taten der wichtigsten Gründerstaaten des Nordatlantischen Bündnisses in der Zeit von 1945 bis 1949 anschaut. Denn dabei werden wir feststellen, dass der allseits gepflegte, noble Gründungsmythos der NATO eine besonders dicke Lüge ist! Allerdings haben die NATO-Gründerstaaten allen Grund, das, was sie in der Zeit zwischen dem Ende des Zweiten Weltkrieges und der NATO-Gründung getan haben, mit viel Propaganda-Tamtam zu vertuschen.

Die wichtigsten Gründerländer der NATO waren das absterbende Britische Imperium sowie die aufsteigende Supermacht USA, die sich bereit machte, weltweit in die kolonialen Fußstapfen der Briten zu treten. Eine weitere wichtige Rolle spielten die Kolonialmächte Frankreich, Belgien, Niederlande und Portugal. Die kleineren skandinavischen Staaten Dänemark, Island und Norwegen sowie Luxemburg und Italien waren zwar mit von der Partie, hatten aber ebenso wie Kanada in der NATO wenig zu sagen, denn dort waren die USA der übermächtige und tonangebende Partner.

Damals führten diese Kolonialstaaten rund um den Globus blutige Unterdrückungskriege gegen nationale Befreiungsbewegungen. Dabei schreckten sie von keiner Grausamkeit zurück, weder vor Massenexekutionen, wie durch französisches Militär in Algerien, noch vor kollektiven Vergeltungsmaßnahmen in Form von Bomben- und Artillerieüberfällen auf die Zivilbevölkerung in friedlichen Dörfern.

Tod und Verderben liegen von Anfang an im genetischen Code der NATO

Vor 77 Jahren, genau zum Kriegsende in Europa am 8. Mai 1945, demonstrierten in dem französischen Kolonial-Departement „Algérie“ Zehntausende von Algeriern unter dem Banner „Algerien den Arabern“ für „Gleichheit und Unabhängigkeit“. Es kam zu gewalttätigen Auseinandersetzungen. Die französische Antwort war totale Repression. Französische Polizei- und Militäreinheiten wurden von Selbstverteidigungsmilizen der Kolonialfranzosen unterstützt. Die algerische Großstadt Sétif und die benachbarten Orte Guelma und Kherrata wurden an diesem 8. Mai 1945 Schauplatz eines gewaltigen Massakers. Mit unglaublicher Brutalität wurden zigtausende Algerier erschossen oder auf andere Weise hingerichtet.

Zudem organisierte die französische Armee Zeremonien der Unterwerfung: Alle Einheimischen mussten sich vor der französischen Fahne auf den Boden werfen und im Chor wiederholen: „Wir sind Hunde.“ Mehrere Hundert Algerier wurden selbst nach diesen planvollen Demütigungen herausgegriffen und ermordet.

Unterstützt wurde das französische Militär bei den Mordaktionen von zivilen Kolonisten. Laut einem zeitgenössischen Polizeibericht rühmte sich ein französischer Kolonist, persönlich 83 Algerier („merles“) erschossen zu haben. Zugleich bombardierten, beschossen und zerstörten französische Armee- und Marineeinheiten reihenweise ganze Dörfer.

Die „Befriedungsoperation“ endete offiziell am 22. Mai 1945. Das offizielle Algerien spricht heute von 45.000 Toten. Man kann davon ausgehen, dass diese Massaker der Ausgangspunkt für den 1954 beginnenden, nicht weniger blutigen Algerienkrieg waren. Dieser beendete nach vielen Jahren und bitteren Kämpfen der algerischen Freiheitskämpfer die französische Kolonialherrschaft im Land. Zugleich sei hier an den „Ersten Indochina-Krieg“ erinnert, den Frankreich zur Unterdrückung der vietnamesischen Freiheitsbewegung „Việt Minh“ vom 19. Dezember 1946 bis zum 1. Dezember August 1954 geführt hat.

Aber Frankreich war nicht das einzige Land, das unmittelbar vor der Mitgliedschaft in der NATO in blutige Kolonialkriege verwickelt war. Großbritannien begann im Rahmen der „Malayan Emergency“ im Jahr 1948 mit 40.000 britischen und australischen Soldaten und 250.000 lokalen Hilfstruppen einen 12 Jahre dauernden Krieg zur Unterdrückung der malaysischen Freiheitsbewegung. Berichte über britische Massaker sind in offiziellen Archiven ihrer Britischen Majestät kaum zu finden. Allerdings liegt die Vermutung nahe, dass die Briten in Malaysia und in ihren vielen anderen Kolonien die dortigen Freiheitsbewegungen nicht weniger brutal unterdrückt haben als die Franzosen 1945 in Algerien.

Mit Blick auf die zunehmenden Unabhängigkeitsbestrebungen in den Kolonien hatten die Briten bereits 1914 ihr „Handbuch des Militärrechts“, in dem die Regeln des Krieges festgelegt sind, entsprechend geändert. In der neuen Version von 1914 wurde klar gesagt, dass diese Regeln des Krieges nur für Konflikte „zwischen zivilisierten Nationen“ galten und dass „sie in Kriegen mit unzivilisierten Staaten und Stämmen nicht gelten“.

Die Versklavung, Unterdrückung, Vertreibung und Ermordung ganzer Bevölkerungsteile durch die NATO-Gründerstaaten geschahen nicht nur in fernen Zonen auf der anderen Seite der Erdkugel, sondern auch in Europa, und zwar im Fall der mörderischen Einmischung der Briten und dann der US-Amerikaner in den Bürgerkrieg in Griechenland.

Die Hauptpropagandisten der NATO, die USA und Großbritannien, mischten sich unmittelbar nach der Befreiung Griechenlands von der Nazi-Besatzung gen Ende des Zweiten Weltkriegs auf Seiten der griechischen Monarchisten und Reaktionäre in den Bürgerkrieg in Griechenland ein. Laut dem damaligen Verbindungsmann des britischen Geheimdienstes MI6 in Athen war Griechenland damals „nichts anderes als ein britisches Protektorat“. Das hatte damit zu tun, dass vor dem Einmarsch der Nazis in Griechenland sich die griechische Großbourgeoisie und der Landadel bereits ins Ausland, vornehmlich ins bequeme London, abgesetzt hatten. Derweil waren die linken Freiheitskämpfer im Land geblieben und hatten unter großen Blutopfern den Nazis während der langen Jahre der Besatzung erbitterten Widerstand geleistet.

Nach dem Ende der Nazi-Besatzung kehrte die besitzende Klasse aus London zurück und wollte – mit militärischer Unterstützung der Briten – ihre feudalen Privilegien aus der Zeit vor dem Krieg wiederhaben. Dagegen sperrten sich die Linken und Kommunisten und es kam zu einem verheerenden Bürgerkrieg zwischen großen Teilen des Volkes gegen die herrschende Klasse und deren gekauften und bezahlten Schergen, die vom britischen Militär unterstützt wurden. Als der Krieg in Griechenland für das vom Zweiten Weltkrieg ausgezehrte London zu teuer wurde, sprangen die USA ein und übernahmen die Unterstützung der griechischen Reaktionäre.

Trotz des großen Beistands von der griechischen Bevölkerung hatten die linken Volksbefreiungskräfte in Griechenland gegen die geballte Kraft der neuen Supermacht USA keine Chance. Das von den USA unterstützte, reaktionäre Regime in Athen konnte sich schließlich mit Massakern, Terror, Willkür und Massenvertreibungen von ganzen Bevölkerungsteilen durchsetzen und die griechische Linke vernichtend schlagen. Wer von den überlebenden Volksbefreiungskräften sich nicht ins Exil in die osteuropäischen Volksrepubliken retten konnte, ging in der Regel jahrelang in Gefangenenlager, wo schreckliche Zustände geherrscht haben sollen.

Fakt ist, das Gründungsmitglied der NATO und die Musterdemokratie USA hat bei der Unterwerfung der griechischen Volksbefreiungskräfte die entscheidende Rolle gespielt. Das wird auch durch die Tatsache belegt, dass das US-Militär seine Erfahrungen bei der Vernichtung des griechischen Widerstands in einem Handbuch festgehalten hat, das später als Vorlage für die Kämpfe im US-Angriffskrieg gegen Vietnam diente.

Offiziell wurde damals die britisch-amerikanische Einmischung in den griechischen Bürgerkrieg mit der Lüge rechtfertigt, dass die griechischen Sozialisten und Kommunisten von der Sowjetunion materielle Unterstützung erhalten hätten. Diese existierte jedoch nur in der Propaganda der Westmächte, was von Archiv-Dokumenten zweifelsfrei belegt worden ist.

Auch in Italien waren die USA bemüht, die im Widerstand gegen einheimische und deutsche Faschisten bewährten und starken antifaschistischen Kräfte niederzuringen. Das ist Washington mit Hilfe seiner Geheimdienste und Kooperation mit Mafia-Organisationen auch gelungen, allerdings auf eine weit weniger blutige Art und Weise als in Griechenland.

Auch in den unmittelbaren Jahren nach der NATO-Gründung blieben die imperialen Ambitionen der Mitgliedsländer ebenso ungezügelt wie ihre Bereitschaft, eng mit faschistischen Diktaturen zusammenzuarbeiten. In diesem Zusammenhang wäre noch der gemeinsame Angriff Frankreichs und Englands zusammen mit Israel gegen Ägypten 1956 während der Suez-Krise zu erwähnen, ebenso wie die Fortführung der schmutzigen Kriege in Algerien, Indochina, Burma und Malaysia, und viele mehr. Da wäre auch noch die enge Zusammenarbeit mit faschistischen oder anderen Diktaturen innerhalb der NATO (Portugal; die Junta der Obristen nach dem faschistischen Militärputsch in Griechenland, die Militärputsch-Regierungen in der Türkei) und außerhalb der NATO (die US-NATO-Militärbasen im faschistischen Spanien von Generalissimus Franco). Des Weiteren sollte auch noch die Bereitschaft der NATO-Mitglieder erwähnt werden, vor allem der USA, sogar Terror gegen die eigene Bevölkerung in den europäischen NATO-Länder einzusetzen (im Rahmen von Gladio), um das Erstarken linker Bewegungen zu verhindern. Das ist der Stoff, aus dem die NATO ist!

All dies spricht eine viele deutlichere Sprache als die „Demokratie-Deklamationen“ der NATO-Eliten und ihr Gebrabbel von Freiheit und Menschenrechten.

Botschafter der Volksrepublik Lugansk: Rund 8.000 ukrainische Soldaten haben sich im Donbass ergeben

Insgesamt haben sich rund 8.000 ukrainische Soldaten in den Volksrepubliken Donezk und Lugansk ergeben. Das verkündete der Botschafter der LVR in Moskau Rodion Miroschnik. Er sagte dem TV-Sender Solowjow Live: „Es gibt viele Gefangene. Natürlich gibt es auf dem Gebiet der Donezker Volksrepublik noch mehr.“ „Die Gesamtzahl liegt jetzt bei etwa 8.000, das ist sehr hoch. Jeden Tag kommen buchstäblich Hunderte hinzu.“ Der Botschafter fügte hinzu, dass die Zahl der „Gefangenen und der Toten“ nur noch steigen werde.

Ukrainische Kriegsgefangene berichten über Sperrtruppen, die auf dem Rückzug befindliche Soldaten erschießen.

In zwei vom russischen Verteidigungsministerium veröffentlichten Videos haben ukrainische Kriegsgefangene von Sperrtruppen berichtet, die auf dem Rückzug befindliche Soldaten erschießen. Die Männer weisen sich als Angehörige des 13. Bataillons der 95. Luftsturmbrigade aus. Sie seien am 25. Mai bei Kämpfen um die Stadt Liman wegen zahlenmäßiger Unterlegenheit in Kriegsgefangenschaft geraten.
Einer der Soldaten, der sich Dmitri Tarasjuk nannte, gab an: „Wie unsere Kommandeure uns sagten, werden diejenigen, die sich zurückziehen, an Ort und Stelle erschossen. Sollte jemand weglaufen, steht hinten ein Sperrtrupp, der euch ebenfalls erschießen wird.“
Der zweite Gefangene, Maxim Gorjajnow, berichtete ebenfalls von Erschießungsandrohungen durch Offiziere, die er verächtlich „Väter-Kommandeure“ nannte. Dies ist eine im russischsprachigen Raum übliche, meist abfällige Bezeichnung für Offiziere. Er fügte hinzu: „Es gab Sperrabteilungen aus Nationalisten, die mit Maschinengewehren und Granatenwerfern ausgestattet waren.“
Gorjajnow zufolge haben bis zu 450 seiner Kameraden den Kampfbefehl verweigert und wurden verhaftet. Ihr weiteres Schicksal sei unbekannt.

Berater des ukrainischen Präsidenten beleidigt westliche Politiker, die auf Zugeständnisse an Russland drängen.

Der ukrainische Präsidentenberater Alexei Arestowitsch hat mit obszönen Worten und Gesten diejenigen Politiker im Westen kritisiert, die Kiew dazu drängen, bei der Kontrolle von Teilen des Territoriums, das das Kiewer Regime als sein eigenes betrachtet, um des Friedens willen Zugeständnisse an Russland zu machen. Diese seien nichts weniger als „Verbündete Moskaus“. In einem Interview für Mark Feigin am Mittwoch deutete Arestowitsch subtil an:
„F***kt euch selbst mit solchen Vorschlägen, ihr Dummf***ker – ein wenig mit ukrainischem Territorium handeln, wie?! Habt ihr ein Rad ab oder was?! Hier fließt Blut, unsere Kinder sterben, Infanteristen halten Granaten mit ihren eigenen Körpern auf – und die erzählen uns, wie wir unser Territorium opfern sollen. Ihr könnt mir einen lu***en – das wird niemals passieren.“

Arestowitsch kritisierte damit die Logik, die er in den „blökenden“ Stimmen der angeblichen „westlichen Verbündeten“ des Kremls gehört haben will. Diese würden die Ukraine dazu drängen, „ihren Appetit zu zügeln“ und Russland die Gebiete zu überlassen, die es angeblich haben will, weil dies Kiew einen Friedensvertrag einbringen und erlauben würde, „einen umfassenden Frieden in Europa zu schaffen und zum Tagesgeschäft überzugehen“.
Ein diplomatischer Skandal aufgrund der Kraftausdrücke, mit denen Arestowitsch seine an westliche Politiker gerichtete Tirade kräftig würzte, ist bislang ausgeblieben.

Michail Podoljak, ein weiterer Berater des ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskij, wandte sich am Mittwoch auf Telegram gar an die „pro-russischen Lobbyisten in Europa“: „Wir verkaufen weder unsere Bürger noch Staatsgebiete noch Souveränität. Dies ist eine klare rote Linie. Die ukrainische Gesellschaft hat einen schrecklichen Preis bezahlt und wird niemandem erlauben, auch nur einen Schritt in diese Richtung zu machen – keiner Regierung und keinem Land.“

Zwar wolle niemand eine lange Militäraktion oder eine Lebensmittelkrise, doch „der kürzeste Weg, den Krieg zu beenden, sind Waffen, Sanktionen und finanzielle Unterstützung für die Ukraine“, argumentierte er. Selbstverständlich durfte da auch PR-Arbeit nicht zu kurz kommen, indem Podoljak die Finte des russischen Militärs, um große Aufgebote vom Donez-Becken in andere Regionen der Ukraine abzulenken, als Sieg der Ukraine darstellte: „Die Ukrainer haben Kiew verteidigt, drei Regionen befreit und sind dabei, die Befreiung der vierten Region abzuschließen. Heute bieten uns die gleichen Leute an, Russland den Osten und den Süden zu überlassen. Vielen Dank für den Ratschlag, aber wir werden Hilfen dann wohl doch lieber in der Form von Waffen annehmen.“

Die Äußerungen von Arestowitsch und Podoljak erfolgten als Reaktion auf die Rede des ehemaligen US-Außenministers Henry Kissinger auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos am Montag. Kissinger forderte die Ukraine auf, rasch Frieden zu schließen und eine Rückkehr zu den Verhältnissen vor dem Februar 2022 anzustreben. 
Kiew hat demgegenüber jüngst bekräftigt, dass man keinen Friedensvorschlägen zustimmen werde, die die Grenzen der Ukraine vor dem Jahr 2014 nicht respektierten.
Moskau machte mehrfach deutlich, dass die Unabhängigkeit der Volksrepubliken Donezk und Lugansk sowie der Status der Krim als russische Region nicht zur Disposition stehen.

Über den Tisch gezogen. Die USA haben kein Interesse an einer kollektiven Sicherheitsordnung. Das zeigt die NATO-Russland-Grundakte von 1997 – Von Anton Latzo (Unsere Zeit)

Home

27. Mai 2022

Mit der Niederlage des Sozialismus in Europa, mit der Zerschlagung der Sowjetunion und der Auflösung der Warschauer Vertragsorganisation war eine neue sicherheitspolitische Situation in Europa und auch weltweit entstanden.

In der Erhaltung der Hegemonie der USA sehen die Herrschenden des Kapitals gegenwärtig einen Hauptweg zur Rettung ihres Systems. Die NATO wurde dabei als Hauptinstrument zur Erreichung ihrer Ziele in Europa und darüber hinaus auserkoren. Mit ihr will man Dominanz und umfassende Herrschaft in der Weltpolitik sichern, in der es nur noch ein Machtzentrum gibt, die USA.

In einem solchen Kontext hatte die Grundakte NATO-Russland eine wichtige Funktion zugunsten der weiteren Durchsetzung der USA-Strategie zu erfüllen. Am 27. Mai 1997 wurde die „Grundakte über gegenseitige Beziehungen, Zusammenarbeit und Sicherheit“ zwischen der NATO und Russland unterzeichnet. Laut Übereinkommen sollte die Grundakte und der auf ihrer Grundlage gegründete NATO-Russland-Rat „das wichtigste Forum für Konsultationen zwischen der NATO und Russland in Krisenzeiten oder in Bezug auf jede andere Situation bilden, die den Frieden und die Stabilität berührt“.

Bis in die Gegenwart hinein hatte sie aber keine diese Ziele fördernde Rolle in den Beziehungen der Vertragspartner gespielt. Aber nicht fehlender oder gesunkener Gesprächsbedarf, sondern inhaltlicher Dissens, mangelndes Vertrauen und fehlender politischer Wille auf USA-Seite sind Ursachen dafür.

Der damalige neu ernannte russische Außenminister Jewgeni Primakow, der politische Pate von Präsident Putin, erklärte schon 1997, „die wahre rote Linie“ für Russland sei, „wenn sich die Infrastruktur der NATO in Richtung Russland bewegt“. Dies sei „inakzeptabel“.

Die USA und die anderen NATO-Mächte hofften, für Russland die Erweiterung der NATO nach Osteuropa mit der Grundakte zu versüßen. Der damalige Präsident Russlands, Boris Jelzin, ist diesem Ansinnen auch gefolgt. Er erlaubte Bill Clinton, sowohl die Forderung Russlands nach bindenden Beschränkungen für die Errichtung einer NATO-Sicherheitsinfrastruktur in den neuen Mitgliedsländern zu ignorieren als auch das Verlangen Russlands abzulehnen, ein russisches Veto gegen eine zukünftige Expansionsrunde auch in die ehemaligen Sowjetrepubliken, „insbesondere die Ukraine“, in das Abkommen einzufügen.

Trotz solcher Mängel war die 1997 unterzeichnete Grundakte, gemeinsam mit der 10 Jahre später vereinbarten Erklärung von Rom über die neue Qualität der Beziehungen zwischen Russland und der NATO ein positiver Schritt, weil Russland und der Westen eine gemeinsame Verpflichtung übernahmen, Sicherheit auf der Grundlage des Respekts der Interessen des jeweils anderen zu garantieren, das gegenseitige Vertrauen zu stärken, eine euro-atlantische Spaltung zu vermeiden und Trennlinien zu beseitigen. Dieser Einschätzung fügte der russische Außenminister Lawrow auf der Münchener Sicherheitskonferenz 2017 aber hinzu, dass Kriege „auch in den Köpfen der Menschen beendet werden“ müssen.

Die Betrachtung der Grundakte verdeutlicht, dass die USA-Regierung schon in den 1990er Jahren kein wirkliches Einvernehmen unter gleichberechtigten Verhandlungspartnern suchte. Sie sperrte sich dauernd gegen eine neue Friedensordnung, die auf kollektiver Sicherheit und einer gesamteuropäischen Lösung auf der Grundlage der Erfahrungen der KSZE beruhen würde. Sie strebte bewusst eine exklusive Sicherheitsordnung, ohne bzw. gegen Russland, eine „NATO-Lösung“ an, die auf fortwährender US-Militärpräsenz in Europa beruht und damit die USA-Dominanz in Europa als Vorstufe der Verwirklichung ihrer eurasischen Ziele sichern würde.

Diese Ziele und die darauf beruhende Politik der USA und ihrer NATO-Verbündeten gehören zu den wahren Ursachen der Auseinandersetzungen in der Ukraine. Die Osterweiterung der NATO ist nicht zeitlich oder räumlich begrenzt. Die Kämpfe in der Ukraine sind keine plötzlich eingetretenen Ereignisse, sondern die Konsequenz einer jahrzehntelang verfolgten Politik der USA und ihrer verbündeten NATO-Mächte.

Klaus von Dohnanyi (SPD): Die USA hätten den Krieg in der Ukraine verhindern können, aber sie wollten es nicht! (VIDEO)

LINK VIDEO HIER

Moderatorin (NDR ‘Das!’, 22.04.2022): “Sie meinen, kurzfristig hätte man es [den russischen Angriff; Anm.] auch noch verhindern können? Als die Truppen schon alle da standen?”

Klaus von Dohnanyi: “Aber natürlich. Der amerikanische Präsident hätte nur sagen müssen: Präsident Putin, wir werden jetzt – nachdem wir sehen, dass Sie es offenbar ernst meinen – werden wir über die Zukunft der Ukraine mit Ihnen reden. Das hatte er ja ausdrücklich verweigert. Putin hatte ja im Dezember 2021 an die Amerikaner geschrieben: Ich brauche es diesmal schriftlich, ich möchte schriftlich von Ihnen wissen, wie wir mit der Ukraine in Zukunft umgehen wollen. Und darauf hat Präsident Biden gesagt: Über diese Frage werden wir mit Ihnen gar nicht verhandeln.”

Klaus von Dohnanyi, geb. 1928 in Hamburg, ist ein deutscher Jurist und Politiker (SPD). Er war von 1972 bis 1974 Bundesminister für Bildung und Wissenschaft, von 1969 bis 1981 Mitglied des Deutschen Bundestags und von 1981 bis 1988 Bürgermeister Hamburgs.

Und auch hier eine ganz ähnliche Aussage:
Können nur die USA diesen Krieg beenden? Klaus von Dohnanyi im Gespräch | maischberger
https://www.youtube.com/watch?v=5N6dNhPLP_M

Sevim Dagdelen: „Kriegsmüdigkeit“ in den westlichen Staaten

Facebook Sevim Dagdelen LINK

Der ehemalige US-Außenminister Henry Kissinger (98) warnt beim Weltwirtschaftsforum in Davos den Westen davor, in den Ukraine-Krieg einzugreifen und endlich alles daran zu setzen, rasch einen Verhandlungsfrieden zu finden mit möglichen Gebietsverzichten der Ukraine und nicht weiter die Machtposition Russlands in Europa zu unterschätzen. Die nicht einmal halb so alte deutsche Außenministerin Annalena Baerbock (41) warnt derweil vor „Kriegsmüdigkeit“ in den westlichen Staaten. „Wir haben einen Moment der Fatigue erreicht“, so das Barmen der Grünen-Frontfrau. Baerbock fordert, Sanktionen gegen Russland aufrechterhalten, Waffenlieferungen an die Ukraine fortsetzen – wohl wissend, das heißt, noch mehr Tote, noch mehr Zerstörung im Kriegsgebiet, weiter explodierende Preise für Lebensmittel und Energie für die Bürgerinnen und Bürger in Deutschland. Ich sage: Es braucht mehr Realpolitiker wie Kissinger, die Diplomatie und Entspannung anmahnen statt gefährliche grüne Bellizisten à la Baerbock. Kollektive Sicherheit statt Konfrontation und Kriegseskalation ohne Ende.

Norman Paech: Die Globalen Regeln der NATO – und wo bleibt das Völkerrecht? / Friedenkongress Berlin 21. Mai in der Humbolduniversität „Ohne NATO leben – Ideen zum Frieden“

In seiner gründlichen Auseinandersetzung mit Krieg und Völkerrecht erschließt Norman Paech bislang kaum bekannte bzw. wenig beachtete Einschätzungen und Urteile – bis zu seinem verblüffenden Schlußsatz:“Die Frage ist also nicht, wo bleibt das Völkerrecht, sondern wohin mit der NATO.“

Video-Beiträge des Kongresses

Lee Siu Hin Reise nach China 2022: Aktivismus, Fakten und Solidarität

Seit Anfang des Jahres war China mit mehreren COVID-Ausbrüchen im ganzen Land konfrontiert, zuerst die Delta-Variante, dann Omicron, die sich aus westlichen Ländern über Passagierflüge oder importierte Tiefkühlkost nach China ausbreitete. Die westlichen Länder haben es bei der Bekämpfung des Virus völlig versäumt, stattdessen haben sie es aufgegeben, Leben zu retten. Die Entwicklungsländer waren aufgrund des Mangels an Impfstoffen/medizinischer Versorgung, der durch den westlichen Impfstoffimperialismus verursacht wurde, nicht in der Lage, das Virus wirksam zu bekämpfen.

Shanghai war seit Januar von mehreren kleinen, aus dem Ausland importierten Pop-up-Ausbrüchen heimgesucht worden, die jeweils innerhalb einer Woche effektiv eingedämmt wurden; Der letzte Omicron-Ausbruch, der Ende Februar begann, breitete sich jedoch wie ein Lauffeuer über die Stadt aus und war innerhalb weniger Wochen außer Kontrolle geraten. Alle Bemühungen waren gescheitert und Hunderttausende Menschen hatten sich angesteckt. Bis heute (26. Mai 2022) waren in den letzten zwei Monaten 62000 Menschen infiziert worden, mit zusätzlichen 590.000 asymptomatischen Fällen und 594 Todesfällen.

Im Gegensatz zu Joe Biden oder Boris Johnson, die sich entschieden haben, das Virus zu ignorieren und zum „Tag der Freiheit“ aufgerufen haben, um alle Gesundheitsbeschränkungen auf dem Höhepunkt des COVID-Ausbruchs im letzten Winter aufzuheben, bei dem Hunderttausende Menschen ums Leben kamen. China hingegen setzt weiterhin eine sogenannte strikte „Null-COVID“-Politik durch, um Menschenleben zu retten, und fordert eine stadtweite „Stay-at-home“-Sperre von 24,8 Millionen Menschen ab dem 28. März 2022 bis in den Juni hinein. Dies ist der längste Lockdown seit dem Ausbruch von Wuhan vor zwei Jahren.

Shanghai ist mit 24,9 Millionen Einwohnern die drittgrößte Stadt der Welt (dreimal so groß wie New York City). Der plötzliche Ausbruch und die Abriegelung verursachten Massenverwirrung und eine logistische Krise, weil die meisten Menschen sich nicht auf eine lange Abriegelung vorbereitet und sich nicht mit Vorräten eingedeckt hatten, bevor alle Geschäftsaktivitäten eingestellt wurden. Die Gesundheitsdienste waren plötzlich überfordert, weil die meisten Krankenhäuser geschlossen waren, um eine Ausbreitung der Gemeinschaft zu vermeiden, und sie mussten innerhalb weniger Tage schnell Dutzende provisorischer Krankenhäuser in der ganzen Stadt bauen, um Hunderttausende von Patienten und ihre engen Kontakte aufzunehmen.  

Genau wie die heldenhaften Bemühungen während des Wuhan-Ausbruchs mobilisierte die chinesische Regierung schnell Hunderttausende medizinisches Personal, Mitglieder der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) und Freiwillige, um den Kampf in Shanghai gegen den Ausbruch zu unterstützen und die Lebensmittelversorgung für jede Familie in China zu organisieren. Aufgrund ihres unermüdlichen Einsatzes überlebte die Stadt, wobei weniger als 600 Menschen starben (Stand: 26. Mai 2022). Sie schafften es, alle Menschen mit Grundnahrungsmitteln und kostenlosen PCR- und Antigentests zu versorgen, die den Menschen dutzendfach verabreicht wurden. Multiplizieren Sie das mit jedem Einwohner Shanghais – in den letzten zwei Monaten wurden vermutlich über eine Milliarde Tests durchgeführt, die größte Testoperation in der Geschichte.

Es gibt viel öffentliche Wut über Themen wie: Probleme mit der Lebensmittelversorgung, Angst wegen der langen Sperrung, Patienten, die nicht ins Krankenhaus gehen oder Medikamente kaufen können, ältere Menschen, die ohne Hilfe bleiben, und kleine Unternehmen, die vor dem Bankrott stehen, weil sie kein Einkommen haben und ihnen geht das Geld ausgeht, Wanderarbeiter haben ihre Jobs verloren und dringend die Stadt verlassen müssen. Die meisten dieser Probleme wurden jedoch letztendlich gelöst und ausgearbeitet. Tatsächlich unterstützt die Mehrheit der Menschen die Bemühungen der Regierung und befolgt die Anweisungen, zu Hause zu bleiben. Es gab viele herzerwärmende Geschichten von Nachbarn, die sich in diesen schwierigen Zeiten gegenseitig unterstützten und halfen. Während chinesische Rechte und Anti-Lockdown-Unruhestifter im Internet die öffentliche Wut gegen die Regierung schüren wollten, scheiterten ihre Bemühungen und existieren nur in Randpostings und per Gerüchten im Internet.

Ich kehrte in diesem historischen Moment nach Shanghai zurück und wurde Zeuge, wie sowohl China gegen das Virus kämpfte als auch die voreingenommenen Berichte der westlichen Medien darüber. Ich habe auch aus erster Hand erfahren, wie China den Russland-Ukraine-Konflikt sieht und wie die chinesische öffentliche Meinung sieht, dass die USA versuchen, in Ostasien Spannungen gegen China zu schüren.     

Derzeit befinde ich mich im Stadtzentrum von Shanghai, im Bezirk Huangpu (entspricht dem Bezirk Village in New York), dem Epizentrum des Ausbruchs, und habe den totalen Lockdown-Lebensstil fast von Anfang an miterlebt. Ich bin am 4. April nach Shanghai zurückgekehrt, nur wenige Tage nach Beginn der Sperrung in Shanghai (Was haben also die US-Sanktionen mit den Transpazifikflügen zwischen China und den USA zu tun? Vieles https://immigrantsolidarity.org/ China2022/PartOne.html ).

Zuerst gab es die obligatorischen 14 Tage, die ich in einem Lockdown-Hotel für internationale Reisende verbrachte. Dann wurde ich aus dem Hotel entlassen und kehrte in meine Wohnung zurück, wo ich seitdem das stadtweite Lockdown-Leben erlebe. Wir können die Wohnung nicht verlassen, also habe ich meine Nachbarschaft nicht gesehen, seit ich hier bin. 

In den letzten zwei Monaten wurde uns gesagt, dass wir drinnen bleiben sollen und wir dürfen nicht einmal nach unten gehen, um das Gebäude für einen Spaziergang zu verlassen, außer für tägliche PCR-Tests. Vergessen Sie, den Apartmentkomplex zu verlassen, um sich irgendwohin zu wagen, um tatsächlich etwas zu tun; Da das Eingangstor verschlossen ist, kann niemand den Komplex verlassen oder betreten, und keiner der Geschäfte hat sowieso geöffnet. Alle externen Anlieferungen werden am Regal vor dem Tor abgestellt; Das Apartmentpersonal wird zuerst Alkohol auf das Paket sprühen, bevor wir zur Abholung gehen können.

Auf meiner letzten Reise plante ich, die Dreharbeiten zu meiner VoiceXJ-Dokumentation Voice of Xinjiang ( www.VoiceXJ.org ) im Mai abzuschließen. Jetzt muss ich es auf unbestimmte Zeit verschieben, bis alles wieder normal läuft – hoffentlich bis zum Sommer. 

Da alle Geschäfte geschlossen sind, gibt es fast keinen privaten Lieferservice für Online-Bestellungen – die privaten Zusteller waren einer der Verbreitungswege des Virus. Wir sind von der Regierung verpflichtet, jeden Tag um 8 Uhr morgens einen obligatorischen kostenlosen PCR-Test durchzuführen, der von der Regierung in der Gemeinde organisiert wird. oder um einen Antigentest zu Hause selbst durchzuführen.

Der jüngste COVID-19-Omicron-Ausbruch in Shanghai ist der schlimmste seit Anfang 2020 in Wuhan, wo es etwa achtzigtausend Infektionen mit 4000 Todesfällen gab. Es wurde angenommen, dass es Ende Februar 2022 durch Tiefkühlkost und asymptomatische internationale Reisende aus dem Ausland importiert wurde. Innerhalb weniger Wochen breitete es sich schnell aus, infizierte 62.000 Menschen in Shanghai und verursachte 600 Todesfälle. Zum Vergleich: In den gleichen letzten drei Monaten (26. Februar ^bis 25. Mai ²⁰²² ) hatte New York City unter der endemischen „neuen Normalität“ mit nur einem Drittel der Bevölkerungsgröße im Vergleich zu Shanghai 197.000 Fälle, bei denen 602 Menschen starben , bieten aber keine asymptomatischen und geschlossenen Kontaktfälle an; Im Durchschnitt sind in NYC 9-mal mehr Menschen infiziert und 3-mal mehr Menschen gestorben als in Shanghai.  

Die Stadt wurde unvorbereitet erwischt und konnte das Virus nicht eindämmen. Es blieb nichts anderes übrig, als schnell die stadtweite „Stay at home“-Sperre von Ende März bis jetzt anzuordnen.

Im Allgemeinen sind jüngere Menschen besser in der Lage, ihre Lebensmittel und logistischen Vorräte selbst zu organisieren als ältere Menschen, die nicht technisch versiert sind und nicht wissen, wie man Gruppeneinkäufe online bestellt; Da Bestellungen und Regierungskommunikation alle über das Internet auf Mobiltelefonen mit der WeChat-Messaging-App erfolgen, hat eine kleine Gemeinde möglicherweise nicht genug Leute, um eine Einkaufsgruppe zu bilden, sie müssen besonders hart arbeiten, um ihre täglichen Vorräte zu beschaffen.

Ein Patient hat möglicherweise keine Medikamente mehr, kann aber aufgrund der Sperrung keine Sondergenehmigung beantragen, um das Haus zu verlassen, um ins Krankenhaus zu gehen, Ärzte zu besuchen und eine Nachfüllung zu erhalten. Die Genehmigung ist sehr schwierig zu beantragen, aber verständlich, da niemand das Risiko einer Verbreitung des Virus ausnutzt, wenn er sich in der Stadt herumtreibt.

Die Erfahrung jeder Person ist sehr unterschiedlich, abhängig davon, wie gut ihr Wohnhaus und ihr Gruppeneinkaufsleiter die Dinge verwalten; wie viele tatkräftige junge und weit ältere Einwohner sich melden werden, um Freiwilligenarbeit zu organisieren, um ihre Selbsthilfeoperationen zu leiten; wie gut der Verwalter des Apartmentkomplexes mit Freiwilligen seine täglichen pandemischen Lebensmittelvorräte und Operationen zur Infektionskontrolle durchführt; und wie gut die örtlichen Gemeindebeamten die Lebensmittellieferungen an jeden Bewohner verwalten, jeden Tag jeden testen und schnell die Einweisung infizierter Patienten in die Krankenhäuser oder provisorischen medizinischen Einrichtungen arrangieren.

Meine Wohnung befindet sich im Herzen der Altstadt von Shanghai, dem Zentrum der historischen französischen Konzession (französische Kolonialzeit zwischen 1849 bis 1943), an der Nanchang Lu (Straße), einer der kulturell romantischsten Straßen der Stadt ( https: //www.shine.cn/news/metro/2008295108/ ).

Die in den 1930er Jahren erbauten Xiangshan Apartments hießen während der französischen Konzession St. Paul Apartments. Es war vor der kommunistischen Revolution im Besitz der westlichen Kirche und war ein luxuriöses Apartmentgebäude für wohlhabende weiße Expats aus Shanghai oder chinesische Bourgeois der Oberschicht. Es wurde mit zwei Bereichen und Treppen nebeneinander gestaltet – die Kolonialherren lebten in den Wohngebieten „nur für Reiche“, die chinesischen Diener im anderen Bereich; Bedienstete konnten die Wohnbereiche und Treppen der bürgerlichen Bewohner nicht benutzen, genau wie im alten amerikanischen Süden, der in „nur weiße, nur farbige“ Bereiche unterteilt war.

Nach der kommunistischen Revolution von 1949 mit der Gründung der Volksrepublik China beschlagnahmte die Regierung die Wohnungen (obwohl die Kirche das Eigentum immer noch rechtmäßig besitzt) und vergab sie an arbeitende Menschen. Jede Luxusapartmenteinheit (normalerweise 1000-1500 Quadratfuß mit zwei Schlafzimmern) wurde in 2 oder 3 Untereinheiten mit gemeinsamer Küche und Bad für jede Familie unterteilt. Nun sind diese Bewohnergruppen in den 80er und 90er Jahren oder bereits verstorben. Viele der nächsten Generationen sind ausgezogen und die leeren Wohnungen werden jetzt von Privatpersonen vermietet; Glücklicherweise habe ich eine dieser Einheiten zu einem tollen Preis gemietet, mit eigenem Bad und Küche und einem spektakulären Blick auf Shanghai.

Es ist ein fotogenes, historisches altes Shanghai-Gebäude, aber da die meisten der 80-100 derzeitigen Bewohner entweder ältere ursprüngliche Bewohner oder Wanderarbeiterfamilien sind, die kürzlich hier eingezogen sind, wurde das Gebäude aufgrund fehlender Finanzierung schlecht verwaltet. Die Situation hat sich während der plötzlichen COVID-Krise in den letzten Monaten verschlechtert. Sieben Menschen wurden durch die Gemeinschaftsküchen infiziert. Mit zwei oder drei Familien, die eine Küche benutzen (typisch für alte Innenstadtgebäude in Shanghai), erfolgt die Verbreitung von COVID in der Gemeinschaft sehr schnell; Einige der infizierten Bewohner sind zu alt, um in das provisorische Krankenhaus zu ziehen.

Wir haben nicht genug Leute, um effektive Lebensmitteleinkaufsaktionen für große Gruppen zu organisieren; manchmal stehen wir vor einer Nahrungsmittelknappheit. Wir haben kein gutes Gebäudemanagement; Obwohl wir als Gebäude mit hohem Risiko gekennzeichnet sind, haben wir keine wirksamen Desinfektionsmaßnahmen.

Das Problem ist ganz typisch für unser Altstadtviertel mit seinen alten und schlecht geführten Gebäuden, beengten Wohnverhältnissen und vielen älteren Bewohnern. Dies ist einer der Hauptgründe, warum sich das Virus sehr schnell verbreitet hat, und diese Gemeinde ist das Epizentrum des jüngsten Ausbruchs in Shanghai.

Da keiner von uns zuvor persönliche Erfahrungen mit solch enormen Aufgaben wie der plötzlichen Notstandskrise im Bereich der öffentlichen Gesundheit hatte, funktionieren Verzögerungen bei der Reaktion und das bürokratische KISS-Managementprinzip (Keep It Simple and Straight) derzeit nicht. Ein Großteil des Chaos, der Verwirrung, des Missmanagements und der Frustration ist unvermeidlich, aber jeder tut sein Bestes, um das Problem zu lösen, und sicherlich ist es viel besser als die USA in den letzten zwei Jahren.

Wir diskutieren die US-COVID-Management-Katastrophen ausführlich in unserem Buch „Capitalism on a Ventilator“ aus dem Jahr 2020. Und Shanghai hat während der Hurrikan-Katrina-Katastrophe im August 2005 in New Orleans, Louisiana, deutlich besser abgeschnitten als die Notfallmaßnahmen der US-Regierung – und Vertuschungen; oder das kalifornische Lagerfeuer im November 2018, das die Gemeinde Paradise zerstörte ( https://socialistchina.org/2021/08/15/capitalism-on-a-ventilator-the-impact-of-covid-19-in-china- und-die-uns/ ).

Alle, von den Nachbarn bis zu den Gemeindearbeitern, arbeiten hart daran, das Problem zu lösen.

In den letzten zwei Monaten haben wir von der Regierung unsere wöchentlichen Lebensmittelvorräte für jede Familie erhalten. Hier ist die Ankündigung der Lieferungen unseres Nachbarschaftskomitees für jede Familie am 22. Mai 2022. Die Lebensmittel umfassen Gemüse, Eier und Fleisch:

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MDIyMTMzMw==&mid=2659813591&idx=1&sn=3cbdffa037df77f552830f1fc66cf65e&chksm=8b73d6adbc045fbbbbbdfc0774aafd3b08e430d75aef07bb5282885b9dad5be36fbf6e1671e9&mpshare=1&scene=1&srcid=0521E3HZbQW9fg92u4hCrtbJ&sharer_sharetime=1653125173602&sharer_shareid=6386a92a583575d06dad5e1b041c4d1d#rd

In unserer Wohnung hatten wir in der Gruppe folgende Artikel gekauft: Gemüse, Fleisch, Backwaren, Reis, Gewürze, Obst, Kuchen, Eis, Limonaden, Cappuccinos, McDonalds und KFC usw.

Hier ist das letzte private Gemüsegruppen-Einkaufsmenü meines Nachbarn vom 9. Mai 2022:

Dieser Gruppenkauf umfasst mindestens 50 Paketbestellungen, um eine Gruppe zu bilden; Nach der Bestellung trifft die Gruppenbestellung am nächsten Tag ein und wird an die Adresse des Gruppenleiters in der Fuxing Middle Road geliefert. Jede Person muss dann ihren eigenen Abholservice für die Lieferung zu sich nach Hause arrangieren, z. B. den Paotui-Service ( https://www.chinese-forums.com/forums/topic/55973-pao-tui-%E8%B7%91% E8%85%BF-in-china/ ).

Am 22. Mai 2022 hatte unser Nachbarschaftskomitee 8 Jin (8,82 Pfund) Fleisch pro Familie verteilt. Das Komitee besteht aus selbstorganisierten Bauhelfern, die die Verteilung der Gegenstände an unsere Bewohner verwalten; Die Person mit blauem Hemd ganz rechts ist unser ehrenamtlicher Bauleiter. Er hat die Liste der Bewohner unseres Gebäudes und gibt den Bewohnern die Gegenstände aus der Liste.

Basierend auf meinen Beobachtungen aus meiner Wohnung habe ich einige kleine Geschichten über die Kampagne gegen COVID in Shanghai aufgeschrieben, um die Komplexität der Situation zu verstehen und wie alle hart daran arbeiten, die Situation zu verbessern:

Jeden Tag bietet der Shanghai TV News Channel mehrere Stunden Live-Programme über die Bemühungen zur Bekämpfung der Pandemie in der Stadt und im Land. Diese unterscheiden sich stark von den USA, wo die meisten lokalen Fernsehberichte sensationelle Geschichten im Zusammenhang mit Pandemien sind, Interviews mit Polizisten darüber, wie die öffentliche Ordnung aufrechterhalten werden kann, oder Politiker, die sich gegenseitig beschuldigen und auf sie zeigen, ohne etwas zu lösen. Chinesische Fernsehprogramme bestehen hauptsächlich aus Interviews mit Medizinern und Gemeindearbeitern darüber, wie sie der Gemeinde helfen. Die Leute können sich für ihre Bedürfnisse an die Helpline der Show wenden, und Fernsehreporter werden ihren Anfragen im Live-Fernsehen folgen. Während der Interviews vor Ort tragen Reporter die meiste Zeit vollständige PSA und zeigen, wie die stadtweiten Bemühungen zur Organisation medizinischer Operationen, der Lebensmittelversorgung und der Deckung grundlegender menschlicher Bedürfnisse vorankommen. So wie diese am 26. MaiShanghai TV-Nachrichtensender Live-Antipandemie-Sondernachrichtensendungen, Titel „Vereinen Sie sich, um die (Anti-Omicron-)Schlacht im Großraum Shanghai entschlossen zu gewinnen“ ^: https://www.youtube.com/watch?v=uh5HiLMPNu0 https://www.youtube.com/watch?v=uh5HiLMPNu0 /www.youtube.com/watch?v=3LSZ2fuUA5I

Interessanterweise nutzt die Live-Interview-Technologie den 5G-Dienst von China Unicom (siehe Logo oben rechts), ein Unternehmen, das die US-Regierung kürzlich verboten hat und das chinesische staatliche High-Tech-Unternehmen beschuldigt, „auszuspionieren“, um die USA zu stehlen Technologie.

Hier sind einige der Geschichten, die ich während meines Lockdown-Lebens in Shanghai erlebt oder online gelesen habe:

– Unten in meiner Wohnung gibt es einen Lebensmittelladen. Von ihrem Geschäft bis zu unserem verschlossenen Tor sind es ungefähr 10 Fuß. Wegen des Lockdowns ist unser Wohnungstor verschlossen und wir können nicht raus; Aufgrund der aktuellen stadtweiten Gesundheitsanforderungen erlaubt das Geschäft keinen regulären Kunden, dort einzukaufen. Wir können dort aus der Ferne einkaufen und müssen nur den Paotui-Lieferservice arrangieren, um die Lieferung bis zu unserem Tor durchzuführen.

– Shanghai und benachbarte Städte erzwangen eine strikte Abriegelung und jeder Bezirk in der Stadt ist auch für die anderen gesperrt. Einige Menschen saßen in den letzten Wochen in einem Bezirk fest, weil sie die Bezirksgrenze nicht überqueren können, um in ihre nur wenige Kilometer entfernte Heimat zurückzukehren. Viele alte Menschen müssen von zu Hause aus in andere Stadtteile, um einen Arzt aufzusuchen oder lebensrettende Medikamente zu besorgen. In ihrer Verzweiflung rufen sie die Polizei, die Gemeindearbeiter oder die Hotline des Fernsehsenders um Hilfe. Ein Polizeiauto fährt die Patienten ins Krankenhaus oder der Gemeindearbeiter arrangiert eine spezielle Medikamentenlieferung über verschiedene Distrikte hinweg für die Patienten.

– 23. Mai 2022 Shanghais Xinmin Evening News online „My Anti-pandemic Diary | Die Wärme von „Tuan“, die Kraft von „Tuan“ Ich las eine herzerwärmende Geschichte von Menschen, die sich gegenseitig helfen, von einer jungen Frau, Liu Lingyuan.

„Vor ein paar Jahren wurde im Internet viel darüber berichtet, dass drei oder fünf Freunde zusammenkamen, um ihren Lebensabend gemeinsam zu verbringen. Sie waren oft von ihrer Kreativität bewegt und sehnten sich danach. Ja, unsere Generation hat die Ein-Kind-Ära eingeholt, und Kinder, die am Arbeitsplatz hart arbeiten, müssen die Last der Alten und der Jungen tragen. Es wäre eine gute Wahl, sich mit alten Schwestern zurückziehen zu können und zusammenzuarbeiten, um das Alter gemeinsam zu verbringen. Ich hätte nie gedacht, dass ein plötzlicher Ausbruch mich jetzt eine andere Art von Gruppe erleben lassen würde – Gruppenmaterialien, Gruppennachbarn, Gruppenfamilienzuneigung, Gruppenstärke.

Es ist mehrere Jahre her, seit ich in ein neues Haus gezogen bin, und ich bin nur hierher gekommen, um Sie in dem Gebäude zu begrüßen. Es gibt nur zwei Haushalte auf der gleichen Etage. Das heutige Shanghai hat die Intimität und das intime Wissen der Nachbarn aus der Kindheit verloren.

Aber jetzt wurde eine WeChat-Gruppe gegründet, die die Bindung zwischen Nachbarn wieder aufgebaut und 58 Familien- und Einzelhandelshaushalte zu einer Gemeinschaft des Anti-COVID-Schicksals verbunden hat, einer großen Familie, die ein neues Modell der gegenseitigen Hilfe durch Instant Messaging startet .

Die Menschen im Gebäude begannen, „eine Gruppe aufzubauen“, die dann, Schweinefleisch, Obst, frische Milch kaufte, bis hin zur großen Geschenktüte des Unternehmens (Lockdown-Versorgungsartikel aus ihrer Arbeit), um sie zu teilen. Mit der kontinuierlichen Lieferung von Regierungsgarantien und Gruppeneinkaufsmaterialien begannen Freiwillige, sie nach der Desinfektion in den Aufzug zu legen, damit sie Etage für Etage kontaktlos abgeholt werden konnten. Tausende Pakete wurden zugestellt, ohne dass ein einziges verloren ging oder falsch zugestellt wurde, und dies erstreckt sich auf den Austausch von Reis, Nudeln, Öl, Gemüse und Obst, unabhängig vom Preis; jeder nimmt, was er braucht und spendet sogar ein Hähnchen und eine beschichtete Bratpfanne oder Kleinigkeiten, die man braucht: ein paar Körner Wolfsbeereneintopf und ein paar Körner Hirsepfeffer zum Würzen.

Mehrere Veranstaltungen im Gebäude heizten die Nachbarschaft weiter auf. Jemand im 17. Stock wurde infiziert und in das provisorische Hotel verlegt, was die Quarantäne daran erinnerte, daran zu denken, Ohrstöpsel, Augenmasken und Handy-Ladekabel mitzunehmen, und ihnen eine schnelle Genesung und eine sichere Rückkehr wünschte. Die Worte sind voll von familiären Anweisungen. Eine schwangere Frau im 5. Stock erhielt vor der Geburt Nahrungsergänzungsmittel von ihren Nachbarn, eine junge Mutter begleitet sie zum privaten Gespräch. Nachdem sie eine Tochter zur Welt gebracht hatte, gab es Glückwünsche und einige Leute backten Hochzeitstorten. Dem Mieter im 16. Stock wurde der Fuß mit kochendem Wasser verbrüht. Es gab Anweisungen zum Spülen mit Wasser, es wurde „Brand- und Verbrühungscreme“ gegeben und jemand half, das Krankenhaus zu kontaktieren. Mit der Eröffnung des Personenzugs gingen einige Leute im zweiten Stock zurück in ihre Heimatstadt, um ihre Eltern zu besuchen. Sie halfen denen, die sich Schutzkleidung ausliehen, und denen, die Schutzbrillen herausholten. Sie achteten während der Fahrt auf Schutz, und die Sorge um die reibungslose Fahrt war überwältigend.

Letzte Woche erhielt ich einen Anruf von meiner besten Freundin Peng Peng. Sie hatte eine Meinungsverschiedenheit mit ihrer jüngeren Schwester im Umgang mit dem Erbe ihrer Eltern. Der Ausbruch berührte die sanfteste und tiefste Zuneigung in ihren Herzen.

In den Augen vieler Kinder sind Eltern immer jung und stark und müssen nicht versorgt werden. Die bedrohliche Pandemie war ein Weckruf für die Tochter einer Person, die im Ausland lebt. Sie benutzte die Handynummer ihres Vaters, um Gemüse auf den Online-Lebensmittel-Apps von Dingdong und den Online-Lebensmittelplattformen von Meituan zu kaufen. wies den Betrieb des „Taktikhandbuchs für den Lebensmitteleinkauf“ an; Beim Lesen, Beantworten und Beraten von Tausenden von Chats am Tag fühle ich mich wie ein Elternteil, der sich um ein Kind kümmert :“Wenn Sie die Möglichkeit haben, mehr zu kaufen, bereiten Sie alle Lebensmittel für mindestens zwei Wochen zu!“ „Jemand verwendet Sojabohnen, um Sojasprossen anzubauen, Sie sollten es in Betracht ziehen“, und schickte auch ein Anbauvideo. Nach der „letzten Meile“ lieferte sie Proteinpulver und Gesundheitsprodukte. Diese Epidemie hat die Wertschätzung der Kinder für ihre Eltern geweckt, und wir haben das Glück genossen, sie zu pflegen.

Mit Gruppenvorräten, Gruppennachbarn, Gruppenfamilienzuneigung und Gruppenstärke ist der Sieg im Kampf gegen die Epidemie sicher!“ ( http://news.xinmin.cn/2022/05/23/32171635.html )

Es ist fast die gleiche Erfahrung, die in meinem Wohnhaus passiert ist!

Mit der Verbesserung der Situation normalisieren sich die Lieferdienste langsam wieder; alles wird besser, trotzdem gibt es viele unzufriedene Menschen.

Seit dem jüngsten Omicron-Ausbruch in Shanghai habe ich auch festgestellt, dass Rechte diese Gelegenheit genutzt haben, um das Baukomitee, den Gruppeneinkaufsleiter und die Kommunikationskanäle zwischen dem Gebäude und dem Nachbarschaftskomitee zu übernehmen und die Richtung des Komitees zu ändern.. Sie sind normalerweise Internet-Blogger oder alte Einwohner von Shanghai, die viele staatliche Vergünstigungen genießen.

Diese Situation tritt im Allgemeinen in Gebäuden und Gemeinden auf, die relativ alt und klein sind, mit chaotischer Verwaltung, wo Nachbarn nicht miteinander sprechen und es keine lokale Gebäude-/Gemeinde-CPC-Parteiorganisation oder verantwortungsvolle Hausverwaltung gibt. Diese Leute nutzen das aus und versuchen, das Gebäude mit ihrem eigenen Stil zu kontrollieren, als Anführer zu agieren und unsere Meinungen zu kapern.

Zwischen ihnen entstand ein loses Bündnis, und sie betrachteten sich als Repräsentanten des Gebäudes. Darüber hinaus hatten sie eine Zeit lang Verbindung zum Nachbarschaftsausschuss / Nachbarschaftsbüro und kontrollierten den Entscheidungsprozess und die öffentliche Meinung im Gebäude. Sie haben in gewöhnlichen Zeiten nichts getan und keine wirklichen Probleme für das Gebäude / die Gemeinde gelöst.

Während der jüngsten Epidemie nutzen sie die Angst aller während des Lockdowns aus. Anstatt die Emotionen der Menschen zu beruhigen und Lösungen zu finden, entscheiden sie sich dafür, alle über Probleme aufzuregen, indem sie viele irreführende Online-Gerüchte in Umlauf bringen, die jeden Tag an unsere WeChat-Gruppe weitergeleitet werden, was zu mehr Angst und Konfrontation mit Nachbarschaftskomitees / Nachbarschaftsbüros führt. Sie verbreiten sogar Anti-Vaxx/Anti-Lockdown-Rhetorik innerhalb des Gebäudes.

Da diese Personen, die den Bauausschuss kontrollieren, in der Regel mit der Entscheidungsgewalt relevanter politischer und wirtschaftlicher Interessen (Immobilien, regierungspolitischer Haushalt) verbunden sind, handelt es sich nicht nur um eine Gruppe von ängstlichen Menschen, die sich täglich beschweren, oder Menschen, die dem Trend folgen. Meistens ist die Gruppe konsistent und ähnliche Aktionen finden fast zur gleichen Zeit in anderen Gemeinschaften statt, was darauf hindeutet, dass dahinter eine größere ad-hoc-Organisationskraft steht.

Aber mit positiver Energie und gegenseitiger Unterstützung füreinander gibt es keine Hürden, die wir nicht überwinden können; obwohl ich nach Shanghai zurückgekehrt bin und rund um die Uhr mit meiner Katze in meiner Wohnung feststeckte und alle meine Projekte verschoben werden mussten; Manchmal konnte meine Wohnung sehr dysfunktional und verrückt sein, als würde ich in Springfield bei den Cartoons von The Simpson leben. Was ich miterlebt und daran teilgenommen habe, meinen Nachbarn zu helfen und mir zu helfen, das sozialistische System, das den COVID bekämpft und besiegt, das Leben rettet, war eine Erfahrung meines Lebens, an die es sich zu erinnern und allen zu erzählen lohnt.

Unsere Geschichte geht weiter…

Reise nach China 2022

Erster Teil : 

Reise nach China 2021

Teil drei

Zweiter Teil

Erster Teil: Meine Reise nach China

Fotos:  Teil Eins
Videos

Lee Siu Hin
Lee Siu Hin, ein chinesisch-amerikanischer Immigrantenaktivist aus Los Angeles, Kalifornien, ist Gründer und nationaler Koordinator des China-US Solidarity Network (CUSN) und des National Immigrant Solidarity Network (NISN). Er ist ein langjähriger Aktivist für Gemeinde-, Arbeits-, Antikriegs- und Immigrantenrechte für den Kampf an der Basis. Er ist auch ein langjähriger unbezahlter Reporter und Produzent und Kriegskorrespondent von Pacifica Radio KPFK Los Angeles, der im Nahen Osten, Europa und Afrika gearbeitet hat.

NISN, ein landesweites nationales Immigranten-Aktivisten-Netzwerk; und CUSN, ein Netzwerk aus akademischen und kommunalen Aktivisten in beiden Ländern, das sich für den Aufbau eines chinesisch-amerikanischen Basisaktivistendialogs einsetzt.

Lee hat einen Master of Public Administration (MPA) und einen Master of Engineering (Luft- und Raumfahrt) von der California State Polytechnic University in Pomona in Pomona, Kalifornien.

Derzeit arbeitet er an gemeinschaftlicher medizinischer Big-Data-Technologie und einer medizinischen Analyseplattform für COVID-19-KI für die innerstädtische Gemeinschaft und den globalen Süden.

Sein neuestes Buch „Capitalism on a Ventilator“, das gemeinsam mit Sara Flounders im September 2020 veröffentlicht wurde; Die chinesische Ausgabe wird später im Jahr 2021 erscheinen.

National Immigrant Solidarity Network  http://www.ImmigrantSolidarity.org
ActionLA Network  http://www.ActionLA.org
Activist Video Service  http://www.ActivistVideo.org
China-US Solidarity Network  http://www.ChinaSolidarity.org
China Delegation Project  http://www.ChinaDelegation.org


https://www.kobo.com/us /en/ebook/capitalism-on-a-ventilator

https://world-view-forum.myshopify.com/products/capitalism-on-a-ventilator

https://www.amazon.com/Capitalism-Ventilator-Impact -COVID-19-China/dp/0895671964

Victoria Nuland beaufsichtigte seit 2013 die US-Biowaffenprogramme in der Ukraine – von Thomas Röper

LINK ZUM ARTIKEL

In Russland ist ein Artikel von Igor Lukjanow über die US-Biowaffenprogramme in der Ukraine erschienen. Lukjanow ist nicht irgendwer, er ist einer der führenden Geopolitik-Experten Russlands und Chef des berühmten Valdai-Clubs, der auch im Westen bekannt ist, weil Präsident Putin sich dort alljährlich in einer mehrstündigen Podiumsdiskussion den Fragen der anwesenden Experten stellt. Bevor wir zu dem Artikel von Lukjanow kommen, will ich kurz daran erinnern, dass die US-Biowaffenprogramme in der Ukraine keineswegs „russische Propaganda“ sind, sondern viele Informationen darüber bis vor kurzem öffentlich auf der Seite des Pentagon und anderer US-Behörden zugänglich waren. Sie wurden erst gelöscht, als das russische Verteidigungsministerium ab Ende Februar begonnen hat, in der Ukraine sichergestellte Unterlagen über die Programme zu veröffentlichen.

Die Chronologie der russischen Veröffentlichungen
Schon Anfang März hat das russische Verteidigungsministerium Dokumente veröffentlicht, die belegt haben, dass die Ukraine nach Beginn der russischen Militäroperation in aller Eile gefährliche Krankheitserreger vernichtet hat. Im Westen wurde derweil bestritten, dass es dieser Krankheitserreger in der Ukraine überhaupt gegeben hätte. Und ebenfalls Anfang März hat das russische Verteidigungsministerium Details über die Krankheitserreger veröffentlicht, an denen geforscht wurde und auch mitgeteilt, welche amerikanischen Organisationen daran geforscht haben.

Was Anfang März noch „russische Propaganda“ war, hat die stellvertretende US-Außenministerin Nuland ein paar Tage später bei einer Anhörung im US-Parlament unter Eid grundsätzlich bestätigt, aber die westlichen Medien hielten das nicht für berichtenswert. Auch dass die WHO Kiew wiederum nur ein paar Tage später, mittlerweile war Mitte März 2022, aufgefordert hat, „hochgefährliche Krankheitserreger“ zu vernichten, die Kiew laut westlichen Medien und Politikern angeblich gar nicht hatte, fanden die westlichen Medien nicht interessant genug, um darüber zu berichten. Daher weiß davon im Westen auch kaum jemand, während russische Medien im Detail darüber berichtet haben.

Ende März hat das russische Verteidigungsministerium weitere Details und Dokumente zu dem US-Biowaffenprogramm in der Ukraine veröffentlicht, aus denen unter anderem hervorging, dass unter anderem eine New Yorker Firma namens Rosemont Seneca an der Finanzierung beteiligt war. Stammlesern des Anti-Spiegel ist die Firma ein Begriff, denn sie hat in einem anderen Zusammenhang eine wichtige Rolle in der Ukraine gespielt. Die Firma gehört übrigens Hunter Biden, dem Sohn des US-Präsidenten.

Wie kurz danach öffentlich wurde, haben die US-Spezialisten in der Ukraine auch Tests an Menschen durchgeführt. Weitere Details wurden Mitte April und Anfang Mai veröffentlicht. Außerdem hat der ehemalige US-Präsident Bush Junior die Existenz der unter die ihm in der Ukraine begonnenen US-Biowaffenprogramme vor wenigen Tagen, wenn auch unfreiwillig, zugegeben.

Nach dieser Einleitung kommen wir zu dem aktuellen Artikel von Igor Lukjanow, den ich übersetzt habe. Die in dem Artikel gesetzten Links habe ich aus dem Original übernommen, außerdem habe ich an einigen Stellen in Klammern als Anmerkungen gekennzeichnete Kommentare mit weiteren Hintergrundinformationen beigefügt.

Beginn der Übersetzung:

Victoria Nuland hat die US-Biowaffenprogramme in der Ukraine geleitet

Irina Jarowaja, stellvertretende Vorsitzende der Staatsduma und des parlamentarischen Ausschusses zur Untersuchung der Aktivitäten der US-Biolabors in der Ukraine, erklärte Anfang April, dass die US-Stellvertretende US-Außenministerin für politische Angelegenheiten, Victoria Nuland, im Einvernehmen mit dem russischen Außenministerium offiziell eingeladen worden sei, während ihrer Europareise vom 2. bis 9. April Moskau zu besuchen.
Russische Abgeordnete und Senatoren wollten ihr Fragen zu den militär-biologischen Aktivitäten der USA in der Ukraine stellen, einschließlich der Aktivitäten von US-Spezialisten und der Beteiligung des Pentagons an der Finanzierung von Biolabors. Immerhin war sie eine der ersten, die unter Eid offiziell die Anwesenheit von US-Forschungszentren auf ukrainischem Gebiet bestätigt hat. (Anm. d. Übers.: Darüber habe ich berichtet, den Artikel mit dem Wortlaut von Nulands Aussagen und allen Quellen finden Sie hier)
Am 8. März sagte Nuland unter Eid vor dem US-Parlament unter anderem: „Die Ukraine verfügt über biologische Forschungseinrichtungen, von denen wir in der Tat befürchten, dass russische Truppen, russische Streitkräfte versuchen könnten, die Kontrolle darüber zu erlangen.“

Der Kampf gegen Russland als Sinn des Lebens

Nuland weiß sicher, wovon sie spricht, und sie weiß genau, was die biologischen Zentren des US-Militärs in der Ukraine tun. Von 1993 bis 1996 arbeitete sie im Büro von Unterstaatssekretär Strobe Talbott, wo sie sich unter dem Vorsitz von Senator Richard Lugar mit der NATO-Erweiterung und dem Vorgehen gegen Russland befasste und direkt für das nukleare Abrüstungsprogramm in der Ukraine, Kasachstan und Weißrussland verantwortlich war. Vereinfacht gesagt, nutzte die Mitarbeiterin des Außenministeriums die Schwäche der damaligen russischen Führung aus, um die Verteidigungsfähigkeit Russlands und der ehemaligen Sowjetrepubliken gezielt zu zerstören. Im Sommer 2011 wurde Nuland in der Regierung von Barack Obama Sprecherin des Außenministeriums und im September 2013 wurde sie von John Kerry zur Stellvertretenden Außenministerin für europäische und eurasische Angelegenheiten ernannt, wo sie sich intensiv mit der Ukraine-Frage befasste. Damals erklärte sie, die USA hätten fünf Milliarden Dollar in die Ukraine investiert, um ihr „die Zukunft zu sichern, die sie verdient.“ Dieser Betrag umfasste auch die Finanzierung der Biolabore des Pentagons, die seit 2005 in vielen ukrainischen Städten betrieben werden. (Anm. d. Übers.: Hier finden Sie die Rede, in der Nuland von den fünf Milliarden gesprochen hat)

Die kolossalen Gelder wurden über mehrere Kanäle verteilt: Neben dem Verteidigungsministerium waren auch die US-Behörde für internationale Entwicklung (USAID), die Stiftung von George Soros, das Zentrum für Seuchenkontrolle und -prävention und seit April 2014 auch der Investmentfonds Rosemont Seneca von Hunter Biden, dem Sohn des derzeitigen US-Präsidenten Joe Biden, der damals Vizepräsident war, an dem System beteiligt. Hier ist anzumerken, dass Rosemont Seneca Partners 2009 von Hunter Biden und Christopher Heinz, dem Stiefsohn des ehemaligen Außenministers und Chefs von Nuland, John Kerry, gegründet wurde. (Anm. d. Übers.: Die Firma von Hunter Biden ist für Anti-Spiegel-Leser keine unbekannte, hier finden Sie Hintergründe)

„Vergiftete Freiheits-Kekse“

Laut dem ehemaligen ukrainischen Ministerpräsidenten Mykola Asarow, der das Amt unter Präsident Viktor Janukowitsch innehatte, war einer der Gründe für den Maidan 2013/2014 der Wunsch der damaligen ukrainischen Regierung, eben diese Labors zu schließen. Und es war Nuland, die dabei eine wichtige Rolle spielte. Ab Beginn der Massenunruhen in Kiew zum Jahreswechsel 2013/2014 hat sie die Ukraine regelmäßig alle drei bis vier Wochen besucht. Am 11. Dezember 2013 besuchte die stellvertretende Außenministerin den Maidan in Kiew, wo sie Kekse, Brötchen und Backwaren an die Demonstranten verteilte. Am 7. Februar 2014 geriet Nuland in den Mittelpunkt eines diplomatischen Skandals, als ein Mitschnitt eines Telefongesprächs mit dem US-Botschafter in der Ukraine, Geoffrey Pyatt, im Internet veröffentlicht wurde. Während des Gesprächs mit ihrem Untergebenen erklärte Nuland ihm deutlich, welche ukrainischen Politiker in die Post-Maidan-Regierung aufgenommen werden sollten und wen man „über Bord gehen“ lassen müsse. (Anm. d. Übers.: Das war das berühmte „Fuck-the-EU-Telefonat, das damals auch in Deutschland Schlagzeilen gemacht hat. Aber die Medien haben dabei verschwiegen, worum es in dem Telefonat tatsächlich ging: Nuland hatte entschieden, wer die Ukraine nach dem Willen der USA regieren sollte, was dann auch umgesetzt wurde. Der im Westen als „demokratische Revolution“ präsentierte Maidan war in Wirklichkeit ein von den USA inszenierter Putsch, bei dem Nuland schon Wochen vorher entschieden hatte, wer nach dem Maidan in der Ukraine regieren sollte)

In seiner Position überwachte der amerikanische Botschafter auch die Zuweisung von Mitteln für die Einrichtung und den Betrieb von Biolabors im Rahmen des „Cooperative Threat Reduction Programme“ des Pentagon. Unter seiner direkten Beteiligung wurde 2015 in Charkiw am Institut für experimentelle und klinische Veterinärmedizin ein geschlossenes Labor eingerichtet, das sich in einem der Kellerräume des Instituts befindet. Das Laborpersonal bestand aus englischsprachigen Ausländern, überwiegend US-Bürgern. Die regulären ukrainischen Mitarbeiter hatten keinen Kontakt mit ihnen und hatten keinen Zugang zu den Laborräumen, zu denen man mehrere Filterstufen durchlaufen musste. (Anm. d. Übers.: Bei der Biowaffenforschung der USA in der Ukraine ging es seit 20 Jahren zum großen Teil um zoonotische Krankheitserreger, die der breiten Masse erst durch Covid-19 ein Begriff geworden sind)

Die diplomatische Vertretung der USA überwacht traditionell die Arbeit der US-Biolabors „vor Ort“. So weihte Pyatts Vorgänger, Botschafter John Tefft, am 20. Mai 2013 in Kiew ein Biolabor mit der Bezeichnung BSL-2 Biohazard Diagnostic Training Centre for Animal Diseases (RTCADD) ein, für dessen Eröffnung das Pentagon über zwei Millionen Dollar bereitgestellt hat.

Dieses Labor wurde am Institut für Veterinärmedizin der Nationalen Akademie der Agrarwissenschaften der Ukraine eingerichtet. Das Institut verfügt über eine einzigartige Sammlung von mikrobiologischen Stämmen für veterinärmedizinische Zwecke, die noch aus der Sowjetzeit stammt und eine der größten in der Sowjetunion war. Mehr als 1.500 Stämme und Isolate von Mikroorganismen und Mykotoxinstandards waren in der Sammlung und in der laufenden Arbeit enthalten. Fast 1.400 davon sind zoonotische Erreger der Pathogenitätsgruppe 2. Insgesamt haben die USA seit 2005 mehr als 200 Millionen Dollar für ihre militär-biologischen Experimente in der Ukraine bereitgestellt und es wurden 46 Biolabore sowie Forschungs- und Diagnosezentren eingerichtet. All das zeigt große Ausmaß der Aktivitäten der militärischen Biotechnologen des Pentagons. (Anm. d. Übers.: Wie eingangs erwähnt, waren viele dieser Informationen früher noch auf der Webseite des Pentagon zu finden und sind erst nach den ersten Veröffentlichungen aus Russland entfernt worden. Eine Auswahl der noch im Internetarchiv sichtbaren Factsheets des Pentagon finden Sie in diesem Artikel)

Nach dem Maidan konnte Nuland schnell die für sie nötigen Leute in der Regierung des „Schokoladen-Oligarchen“ Petro Poroschenko platzieren: Natalia Jaresko, US-Bürgerin und ehemalige Mitarbeiterin des US-Außenministeriums, wurde Finanzministerin, und Alexander Kvitaschvili, ein georgischer Staatsbürger, wurde Gesundheitsminister, der 2016 von Uljana Suprun, einer US-Bürgerin, abgelöst wurde.

Menschenversuche

Über Suprun hat Victoria Nuland begonnen, offen Lobbyarbeit für die Interessen amerikanischer Pharmakonzerne zu betreiben, die daran interessiert waren, an der ukrainischen Bevölkerung mit experimentellen Impfstoffen und Medikamenten zu experimentieren. Zu den größten Auftraggebern dieser Studien gehören Gilead Sciences, Merck und Pfizer. So wurde 2017 mit Unterstützung der ukrainischen Gesundheitsministerin die Entscheidung durchgesetzt, das von Gilead Sciences hergestellte Sofosbuvir und die Kombination aus Ledipasvir und Sofosbuvir in die nationale Liste der empfohlenen Arzneimittel aufzunehmen. Das geschah entgegen der Entscheidung des Expertenausschusses für die Auswahl und Verwendung von Arzneimitteln des ukrainischen Gesundheitsministeriums, der sich am 21. Dezember 2016 aufgrund ihrer hohen Kosten und unzureichender Statistiken über ihre Verwendung weigerte, diese Arzneimittel in die nationale Liste aufzunehmen. (Anm. d. Übers.: Sofosbuvir wird zur Behandlung einer chronischen Hepatitis C bei Erwachsenen eingesetzt und hemmt die RNA-abhängige RNA-Polymerase)

Die Mitglieder des Ausschusses gaben offen zu Protokoll, dass das Medikament auf persönlichen Wunsch der geschäftsführenden Gesundheitsministerin auf die Liste gesetzt wurde. Der Beitrag von Suprun zur Lobbyarbeit für die Interessen der US-Pharmaindustrie wird durch ein Schreiben des Sachverständigenausschusses an die Delta Medical Promotions AG bestätigt, die als Vertreterin der Gilead Sciences Corporation in der Ukraine fungiert. Darin heißt es eindeutig, dass die Aufnahme von Sofosbuvir in die nationale Liste nur aufgrund der „politischen Entscheidung der geschäftsführenden Ministerin U. Suprun“ möglich wurde.

Gilead Sciences war auch schon vorher in zahlreiche Skandale verwickelt, bei denen es um tödliche Versuche mit experimentellen Substanzen an Einwohnern ehemaliger Sowjetrepubliken, insbesondere in Georgien, ging. Der ehemalige georgische Minister für Staatssicherheit, Igor Giorgadse, hat Dokumente veröffentlicht, die zeigen, dass im Labor des Lugar-Zentrums in Georgien unter der Aufsicht von US-Militärmedizinern tödliche Experimente an georgischen Bürgern durchgeführt wurden. Die Verbindung zwischen dem Pentagon und Gilead Sciences ist mehr als offensichtlich: Großaktionär war der ehemalige US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld, der in der Ukraine-NATO-Kommission unter der Regierung von Viktor Juschtschenko eng mit Nuland zusammengearbeitet hat. (Anm. d. Übers.: Rumsfeld war Chef von Gilead Sciences, bevor er unter Bush Junior Verteidigungsminister wurde und hat 2005 viel Geld verdient, als die Nachfrage nach Tamiflu im Zuge der Vogelgrippe 2005 zu einem starken Anstieg des Börsenkurses von Gilead Sciences geführt hat. Und zum Lugar-Zentrum in Georgien finden Sie hier weitere Informationen)

Laut den von Giorgadse veröffentlichten Dokumenten wurden die von Gilead Sciences entwickelten Medikamente Harvoni und Sovaldi an lebenden Menschen getestet. Im Studienbericht heißt es, dass am 30. Dezember 2015 im Zuge der Sovaldi-Studien 30 Menschen gestorben sind – ihre Namen sind nicht bekannt, die Probanden werden in den Berichten mit Codenummern bezeichnet. Bei dem Wirkstoff in Sovaldi handelt es sich um Sofosbuvir, das dank der Bemühungen von Suprun in der Ukraine zugelassen wurde. Die zahlreichen Todesfälle bei Menschenversuchen hielten die Mitarbeiter des US-Außenministeriums jedoch nicht davon ab, die Versuche einfach von Georgien in ein gehorsameres Land zu verlegen. Im November 2021 leiteten zwei weitere US-Pharmaunternehmen, Merck und Pfizer, mit Nulands Zustimmung klinische Versuche an Ukrainern ein. Die Versuche mit MK4482-013 Lagevrio-Tabletten (Molnupiravir) von Merck begannen im Studentenkrankenhaus des Stadtrats von Charkiw, und auch PF-07321332 (Paxlovid) von Pfizer wurde in der Bevölkerung getestet.

Die Experimente des Pentagon in der Ukraine sind ein geschlossener Teil der Programme der Defense Threat Reduction Agency (DTRA) unter dem gemeinsamen Codenamen UP, der für „Ukrainian Project“ steht. Im Gegenzug für die Einrichtungen und die Möglichkeit, ihre Entwicklungen an ukrainischen Bürgern zu testen, rüstete die US-Seite die Labors des sanitär-epidemiologischen Dienstes der ukrainischen Streitkräfte auf. UP-3, UP-5, UP-6, UP-8 und andere biologische Projekte werden seit mehreren Jahren in der Ukraine unter der Aufsicht von DTRA-Spezialisten des US-Verteidigungsministeriums, US-Biologen der Universität Louisville und des US Army Infectious Diseases Research Institute (USAMRIID) durchgeführt. Während dieser Studien übergaben ukrainische Wissenschaftler Stämme von biologischen Kampfstoffen (Hantaviren, Krim-Kongo-Fieber-Virus, Rickettsien und Coxiella-Burnetti-Bakterien) und Proben ukrainischen Biomaterials an ihre westlichen Vorgesetzten. Das UP-3-Projekt wurde von Julio Ramirez, Professor für Medizin, und Professor Christopher Johnson von der University of Louisville sowie von Dr. Connie Schmaljohn vom US Army Institute of Infectious Diseases geleitet. Im November 2019 wurde Schmaljohn Direktorin des wichtigsten Biolabors des Pentagons in Fort Detrick, Maryland, das für Milzbrandlecks und ungeklärte Ausbrüche von Pocken und anderen tödlichen Infektionen berüchtigt ist.

Im Rahmen des UP-8-Projekts („Ausbreitung des Virus des hämorrhagischen Krim-Kongo-Fiebers (CCHFV) und von Hantaviren in der Ukraine und potenzieller Bedarf an Differenzialdiagnosen bei Patienten mit Verdacht auf Leptospirose“) wurden bei gesunden Militärangehörigen der ukrainischen Streitkräfte in Biolabors Seroprävalenzstudien zu Hantaviren durchgeführt. Militärbiologen führten Experimente an ukrainischen Soldaten durch und entnahmen Blutproben von über 4.000 Soldaten. Dabei wurde der Tod von Versuchspersonen im Verlauf der Experimente in Kauf genommen. Die gesammelten Informationen wurden ebenfalls in die USA gebracht. Es ist möglich, dass das Pentagon im Rahmen eines dieser Projekte im Jahr 2017 dringend 12 Proben von Ribonukleinsäure (RNA) und 27 Proben von Synovialmembran anschaffen musste. Dabei mussten die Proben auf jeden Fall von Spendern aus Russland stammen, die alle der kaukasischen Rasse angehören. (Anm. d. Übers.: In der Biologie bedeutet „kaukasisch“, dass es sich um Europäer handelt)

Es besteht kein Zweifel daran, dass niemand vorhatte, diese endlosen medizinischen Experimente an ukrainischen Bürgern zur Entwicklung neuer Arten von Biowaffen unter dem Deckmantel aller möglichen „Immunitätsstudien, Resistenz gegen Viren, Seroprävalenz von Antikörpern“ zu stoppen. Die Ukraine ist für Washington als Quelle von kostenlosem Menschenmaterial interessant, das aus Armut und Verzweiflung zu allem bereit ist.

Am 30. April erklärte Wladimir Ermakow, Leiter der Abteilung für Nichtverbreitung und Rüstungskontrolle des russischen Außenministeriums, dass Victoria Nuland erneut zu einer Sitzung der parlamentarischen Kommission zur Untersuchung der US-Biolabors in der Ukraine eingeladen werde. Die Fragen der Kommission wurden Nuland zuvor auf diplomatischem Wege zur Kenntnis gebracht. Die Parlamentarier wollten wissen, wer und wann die Entscheidung getroffen hat, militär-biologische Zentren der USA in der Ukraine einzurichten, wer sie beaufsichtigt hat, gegen welche ethnischen Gruppen die Forschungen durchgeführt wurden, welche der entwickelten Stämme als Biowaffen eingestuft wurden, warum entsprechende Forschungen auf dem Territorium der USA verboten wurden und so weiter. Doch die wichtigste Kämpferin der „Kekse-Demokratie“ konnte sich nicht dazu durchringen, diese Fragen zu beantworten und den daran interessierten Russen, und nicht nur ihnen, Erklärungen zu geben. Das bedeutet, dass Victoria den „Ehrlichkeitstest“ nicht bestanden hat. Der Grund dafür ist, dass sie nicht nur vor den Russen, sondern auch vor den Europäern oder Chinesen etwas zu verbergen hat. Das Pentagon möchte auf keinen Fall, dass die Wahrheit über seine Rolle bei der Verbreitung tödlicher Virusinfektionen in der Welt bekannt wird.

Ende der Übersetzung

„Ukraine-Krieg ist Ergebnis der US-Strategie“ – Prominent besetzter Friedenskongress tagt in Berlin

Bericht:
https://cutt.ly/VH3WyOC

Ex-US-Präsident Bush fällt auf Fake-Anruf herein: US-Biolabore, Selenskij-Vergleich mit Monica Lewinsky (VIDEO)

VIDEO LINK HIER

https://vk.com/video-134310637_456254026

Nuland-Pyatt Video nach 8 Jahren von YouTube entfernt. Beweis für die US-Beteiligung am Putsch in Kiew 2014 (Consortium News)

https://consortiumnews.com/2022/05/25/nuland-pyatt-tape-removed-from-youtube-after-8-years/

Von Joe Lauria

Eine beliebte Version mit Untertiteln wurde am Mittwoch plötzlich nicht mehr verfügbar gemacht. Das Band liefert den Beweis für die US-Beteiligung am Putsch in Kiew 2014.

Der schlagende Beweis, für die US-Beteiligung am Putsch in Kiew 2014 wurde nach acht Jahren von YouTube entfernt. 

Es war eine der meistgesehenen Versionen des abgefangenen und durchgesickerten Gesprächs zwischen der damaligen stellvertretenden Außenministerin Victoria Nuland und Geoffrey Pyatt, dem damaligen US-Botschafter in der Ukraine, in dem die beiden Wochen vor der demokratischen Wahl darüber diskutieren, wer die neue Regierung bilden wird Der ukrainische Präsident Viktor Janukowitsch wurde am 21. Februar 2014 durch einen gewaltsamen Putsch gestürzt.

Die beiden sprechen darüber, den verfassungswidrigen Regierungswechsel zu „begleiten“ und „zusammenzukleben“, welche Rolle der damalige Vizepräsident Joe Biden spielen soll und welche Treffen mit ukrainischen Politikern anberaumt werden sollen.

Das US-Außenministerium hat die Echtheit des Videos nie geleugnet und sich sogar bei der Europäischen Union entschuldigt, nachdem Nuland auf dem Band zu hören war: „Fuck the EU“. die größere Bedeutung der US-Einmischung in die inneren Angelegenheiten der Ukraine ignorieren. 

Consortium News hat das YouTube-Video mehrfach in Artikel über den Sturz von JanCHEukowitsch eingebettet. CN hat es Anfang dieser Woche erfolgreich in einen Artikel eingebettet, der gerade geschrieben wird, aber am Mittwoch war das Video plötzlich so im Artikelentwurf: gelöscht.

Das Video wurde am 29. April 2014 gepostet und hatte  181.533 Aufrufe, bevor es entfernt wurde . Es gehörte zu den meistgesehenen Versionen des Gesprächs auf YouTube. Kommentare zu dem Video im Wert von acht Jahren wurden ebenfalls entfernt.

Zeitpunkt der Entfernung

Die Entfernung eines Videos, das acht Jahre lang online existierte, wirft große Fragen auf, da es während des Krieges in der Ukraine kommt. Die Unternehmensmedien haben es sorgfältig vermieden, die Ursachen des aktuellen Konflikts zu erwähnen, darunter die NATO-Osterweiterung, die abgelehnten Vertragsvorschläge von Moskau im Dezember, der Bürgerkrieg im Donbass und der Staatsstreich 2014 in Kiew, der zum Donbass-Aufstand und der gewaltsamen Unterdrückung durch die Putschregierung führte . 

Der Putsch im Jahr 2014 ist der Ausgangspunkt, der dazu führte, dass all diese Ereignisse im Februar in Russlands Invasion gipfelten. Das Entfernen des Videos würde mit der Unterdrückung aller Informationen übereinstimmen, die außerhalb der erzwungenen Erzählung der Ereignisse in der Ukraine liegen, einschließlich der Schönfärberei jeglicher Erwähnung des von den USA unterstützten Staatsstreichs. 

Transkript noch online

Die BBC veröffentlichte am 7. Februar 2014 – 14 Tage bevor Janukowitsch gestürzt wurde – eine Abschrift des Nuland-Pyatt-Gesprächs. Consortium News veröffentlicht das Transkript hier erneut, damit es nicht auch aus dem Internet entfernt wird:

Warnung: Dieses Transkript enthält Fluchen.

Stimme, die für Nuland gehalten wurde: Was denkst du?

Stimme vermutlich von Pyatt: Ich glaube, wir sind im Spiel. Das Stück von Klitschko [Vitaly Klitschko, einer der drei wichtigsten Oppositionsführer] ist hier offensichtlich das komplizierte Elektron. Besonders die Ankündigung von ihm als stellvertretender Premierminister, und Sie haben gerade einige meiner Notizen über die Probleme in der Ehe gesehen, also versuchen wir, wirklich schnell zu verstehen, wo er in diesen Dingen steht. Aber ich denke, Ihr Argument, das Sie ihm gegenüber vorbringen müssen, ich denke, das ist der nächste Anruf, den Sie aufbauen wollen, ist genau das, was Sie mit Yats [Arseniy Yatseniuk, einem anderen Oppositionsführer] gemacht haben. Und ich bin froh, dass Sie ihn irgendwie auf den Punkt gebracht haben, wo er in dieses Szenario passt. Und ich bin sehr froh, dass er gesagt hat, was er als Antwort gesagt hat.

Nuland: Gut. Ich glaube nicht, dass Klitsch in die Regierung gehen sollte. Ich denke nicht, dass es notwendig ist, ich denke nicht, dass es eine gute Idee ist.

Pjatt:  Ja. Ich schätze … in Bezug darauf, dass er nicht in die Regierung geht, lass ihn einfach draußen bleiben und seine politischen Hausaufgaben machen und so. Ich denke nur an eine Art Prozess, in dem wir die gemäßigten Demokraten zusammenhalten wollen. Das Problem werden Tyahnybok [Oleh Tyahnybok, der andere Oppositionsführer] und seine Leute sein, und ich bin sicher, das ist ein Teil dessen, was [Präsident Viktor] Janukowitsch zu all dem rechnet.

Nuland:  [unterbricht] Ich denke, Yats ist der Typ, der die Wirtschaftserfahrung hat, die Regierungserfahrung. Er ist der… was er braucht, sind Klitsch und Tyahnybok auf der Außenseite. Er muss viermal die Woche mit ihnen sprechen, wissen Sie. Ich denke nur, wenn Klitsch reingeht … er wird auf diesem Niveau für Yatseniuk arbeiten, es wird einfach nicht funktionieren.

Pyatt:  Ja, nein, ich denke, das ist richtig. OK. Gut. Sollen wir im nächsten Schritt ein Gespräch mit ihm vereinbaren?

Nuland:  Mein Verständnis aus diesem Anruf – aber Sie sagen es mir – war, dass die großen Drei zu ihrem eigenen Treffen gingen und dass Yats in diesem Zusammenhang ein … Drei-plus-Eins-Gespräch oder Drei-plus-Zwei mit Ihnen anbieten würde . Haben Sie das nicht so verstanden?

Pyatt:  Nein. Ich denke … ich meine, das hat er vorgeschlagen, aber ich denke, da er nur die Dynamik kennt, die bei ihnen herrscht, wo Klitschko der Platzhirsch war, wird er eine Weile brauchen, um zu jedem Treffen zu erscheinen, das sie haben, und Wahrscheinlich spricht er zu diesem Zeitpunkt mit seinen Jungs, also denke ich, dass es beim Persönlichkeitsmanagement der drei hilft, sich direkt an ihn zu wenden, und es gibt Ihnen auch die Möglichkeit, all diese Dinge schnell voranzutreiben und uns hinter sich zu bringen, bevor sie alle sitzen unten und er erklärt, warum er es nicht mag.

Nuland:  Okay, gut. Ich bin glücklich. Warum gehst du nicht zu ihm und fragst, ob er vorher oder nachher reden will.

Pyatt:  Okay, geht. Vielen Dank.

Nuland: OK… noch eine Falte für dich, Geoff. [Ein Klicken ist zu hören] Ich kann mich nicht erinnern, ob ich Ihnen das gesagt habe, oder ob ich das nur Washington gesagt habe, als ich heute Morgen mit Jeff Feltman [Untergeneralsekretär der Vereinten Nationen für politische Angelegenheiten] gesprochen habe, hat er es getan ein neuer Name für den UN-Mann Robert Serry, habe ich Ihnen das heute Morgen geschrieben?

Pyatt:  Ja, das habe ich gesehen.

Nuland:  Okay. Er hat jetzt sowohl Serry als auch [UN-Generalsekretär] Ban Ki-moon dazu gebracht, zuzustimmen, dass Serry am Montag oder Dienstag kommen könnte. Das wäre großartig, denke ich, wenn ich dabei helfen könnte, dieses Ding zusammenzukleben, und wenn die UN dabei helfen würde, es zusammenzukleben, und, wissen Sie, Scheiß auf die EU.

Pyatt: Nicht exakt. Und ich denke, wir müssen etwas tun, damit es zusammenhält, weil Sie ziemlich sicher sein können, dass die Russen hinter den Kulissen versuchen werden, es zu torpedieren, wenn es an Höhe gewinnt. Und noch einmal die Tatsache, dass dies gerade jetzt da draußen ist, ich versuche immer noch in meinem Kopf herauszufinden, warum Janukowitsch (nicht zu verstehen) das. In der Zwischenzeit findet gerade ein Fraktionstreffen der Partei der Regionen statt, und ich bin sicher, dass in dieser Gruppe zu diesem Zeitpunkt eine lebhafte Diskussion im Gange ist. Aber wie auch immer, wir könnten hier mit der Wackelpuddingseite nach oben landen, wenn wir uns schnell bewegen. Also lassen Sie mich an Klitschko arbeiten und wenn Sie einfach weitermachen können … wir wollen versuchen, jemanden mit einer internationalen Persönlichkeit dazu zu bringen, hierher zu kommen und zu helfen, diese Sache zu hebammen.

Nuland:  Also zu diesem Artikel, Geoff, als ich die Notiz [Jake, nationaler Sicherheitsberater des US-Vizepräsidenten] schrieb, kam Sullivan zu mir zurück VFR [direkt zu mir] und sagte, Sie brauchen [US-Vizepräsident Joe] Biden, und ich sagte wahrscheinlich morgen für einen atta-boy und um die deets [details] zum kleben zu bekommen. Biden ist also bereit.

Pjatt: Okay. Toll. Vielen Dank.

KORREKTUR: In diesem Artikel hieß es zuvor, das entfernte Video sei die meistgesehene Version des durchgesickerten Anrufs. Eine noch verfügbare Version eines russischen YouTube-Kanals mit russischen Untertiteln hat 1,4 Millionen Aufrufe erzielt.

Joe Lauria ist Chefredakteur von Consortium News und ehemaliger UN-Korrespondent für The Wall Street Journal, Boston Globe und zahlreiche andere Zeitungen, darunter The Montreal Gazette und The Star of Johannesburg. Er war investigativer Reporter für die Sunday Times of London, Finanzreporter für Bloomberg News und begann seine berufliche Tätigkeit als 19-jähriger Journalist für die New York Times.  

HIER EINE DEUTSCH SYNCHRONISIERTE VERSION:

Ukraine Unzensiert: Fakten, Zeugenaussagen von Kriegsgefangenen, Folteropfern, Zivilisten, Politikern, Tätern (VIDEOS 18+)

Ukraine Unzensiert: Fakten, Zeugenaussagen #1 https://cutt.ly/UH3hxnt

Ukraine Unzensiert: Fakten, Zeugenaussagen #2 https://cutt.ly/9H3hnNr

Ukraine Unzensiert: Fakten, Zeugenaussagen #3 https://cutt.ly/TH3hEdz

Ukraine Unzensiert: Fakten, Zeugenaussagen #4a https://cutt.ly/aH3hYPm

Ukraine Unzensiert: Fakten, Zeugenaussagen #4 https://cutt.ly/3H3krOW

Ukraine Unzensiert: Fakten, Zeugenaussagen #5 https://cutt.ly/5H3hGXf

Ukraine Unzensiert: Fakten, Zeugenaussagen #6 https://cutt.ly/eH3hLKA

Ukraine Unzensiert: Fakten, Zeugenaussagen #7 https://cutt.ly/0H3hNwa

Ukraine Unzensiert: Fakten, Zeugenaussagen #8 https://cutt.ly/DH3h0ib

Ukraine Unzensiert: Fakten, Zeugenaussagen #9 https://cutt.ly/wH3h3Ej

Ukraine Unzensiert: Fakten, Zeugenaussagen #10 https://cutt.ly/IJ2wDWB

Ukraine Unzensiert: Fakten, Zeugenaussagen #11 https://cutt.ly/UJ2wZIJ