Andrij Melnyk 1942 und 2022 – Ukrainische Nationalisten fordern mehr schwere Waffen von Deutschland

Bild 1 (links): Andrij Melnyk (* 7.9.1975 in Lemberg); Botschafter der Ukraine in Deutschland

Bild 2 (rechts): Andrij Melnyk (* 12.12.1890 in Lemberg; † 1964 in Köln); Agent der Abwehr und Mitgründer der Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN)

Die beiden Namensträger scheinen zwar nicht direkt verwandt zu sein, aber eine geistige Verwandschaft kann man nicht abstreiten.

Dieser „Andrij Melnyk“ (Foto unten) war nämlich Gründer der rechtsextremen OUN und beschwerte sich 1942 bei seinem großdeutschen Führer, dass Deutschland den ukrainischen Faschist:*innen nicht genügend schwere Waffen liefern würde

Als Vorsitzender der OUN beschwerte er sich im Januar 1942 in einem Brief an Reichskanzler Adolf Hitler über die mangelnde Unterstützung aus Deutschland.

Dem ging folgendes Schreiben an Reichsaußenminister Joachim von Ribbentrop voraus, in dem er um Geld und Waffen aus Deutschland bat:

“ 1.29. Brief von Andrij Melnik an den deutschen Außenminister Joachim von Ribbentrop über die Möglichkeit, in dieser historischen Phase einen unabhängigen ukrainischen Staat zu schaffen, und die Notwendigkeit der Unterstützung durch Deutschland

2. Mai 1939

Seine Exzellenz

Reichsaußenminister von Ribbentrop

Berlin

Eure Exzellenz!

Nach dem Zusammenbruch des ukrainischen Staates in den Jahren 1918-1920 hörten die Bestrebungen der ukrainischen Nation, ihr höchstes Ideal zu erreichen, keine Minute auf. Das ist die staatliche Unabhängigkeit in allen ethnographischen Gebieten, die vor zwanzig Jahren von Russland, Polen, Rumänien und der Tschechoslowakei mit Waffengewalt und gegen den Willen der Ukrainer besetzt wurden. Der Wunsch der Ukrainer nach Unabhängigkeit setzt sich fort durch innenpolitische Aktivitäten, außenpolitische Propaganda und umfassende Vorbereitung des Volkes auf die Rückkehr der staatlichen Unabhängigkeit.

Die Ereignisse der letzten zwanzig Jahre in den ukrainischen Regionen haben eindeutig bewiesen, dass, egal welche innenpolitische Situation sich unter den Besatzern der ukrainischen Regionen herausgebildet hat und welche Situationen in der Weltpolitik entstehen, ukrainische Nationalisten von einem fanatischen Glauben an den Sieg beseelt sind des Nationalismus, werden in ihrem Kampf um die Vereinigung aller ukrainischen Länder in einem unabhängigen Staat unerschütterlich sein.

1938 entstand im Rahmen der neuen Tschechoslowakei der Karpato-Ukrainische Staat, der trotz des nachlassenden Nationalbewusstseins seiner Bevölkerung in nur wenigen Monaten seines Bestehens den Willen und die Fähigkeit zu einem staatlichen Leben eindeutig bewies Rückstand im Vergleich zu anderen ukrainischen Regionen und die außerordentlich schwierige finanzielle Situation. Im März 1939 lehnte die Karpaten-Ukraine den Einmarsch ungarischer Truppen mit Waffengewalt ab.

Bei der Bewertung der inneren Machtverhältnisse in der Sowjetunion zeigt sich folgendes: Für die Sowjetunion schwierige außen- und innenpolitische Situationen zwingen Moskau zu politischen Zugeständnissen an die Bevölkerung, einschließlich der unterdrückten Völker. Einerseits führen diese Zugeständnisse zu einer Schwächung des Regimes, andererseits werden sie für die endgültige Befreiungsoperation der Ukrainer und anderer unterdrückter Nationen nicht entscheidend sein, bis die Sowjetunion in einen ernsthaften äußeren Konflikt verwickelt ist. In diesem Fall wird empfohlen, alle Maßnahmen im Land zu ergreifen, um den ukrainischen Befreiungskampf zu stärken, da dies für die Lösung des Konflikts sehr wichtig ist.

Die Situation in den ukrainischen Ländern in Polen hat eine beispiellose Spannung erreicht. Mögliche Erleichterungen ändern nichts an der Sachlage, ebenso wenig wie die Lösung des ukrainischen Problems in Form einer Autonomie im Rahmen des polnischen Staates nach bisherigen Versuchen und Erfahrungen nicht berücksichtigt wird. Die politischen und psychologischen Voraussetzungen für die Abtrennung der westukrainischen Gebiete von Polen sind heute eine Tatsache, an der niemand etwas ändern kann. Für die erfolgreiche Durchführung einer solchen Aktion werden bei gleichzeitiger Schaffung einer günstigen außenpolitischen Situation nur Waffen benötigt.

Die Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN) als einziger und wirklicher Träger und Führer des Befreiungskampfes der ukrainischen Nation, die dank ihrer Aktivität, Opferbereitschaft und darüber hinaus einen großen Einfluss auf die ukrainische Bevölkerung hat Weltanschauung mit ähnlichen Bewegungen in Europa verbunden ist, insbesondere mit dem Nationalsozialismus in Deutschland und dem Faschismus in Italien, angesichts der bereits vollzogenen Transformation Mitteleuropas und der historischen Notwendigkeit, auch Osteuropa zu reformieren, habe ich die Ehre, mich an Ihre zu wenden Exzellenz mit diesem Schreiben und machen Sie auf die oben genannten Tatsachen aufmerksam.

Anführer der ukrainischen Nationalisten

Andrej Melnik

AA Politarchiv. V. 527/R 104430. Original. Übersetzung aus dem Deutschen.“

http://docs.historyrussia.org/ru/indexes/values/635979

Das Reich der Biowaffenlüge – von Pepe Escobar (Linke Zeitung)

ARTIKEL LINKE ZEITUNG

Chinas Industrieproduktion eingebrochen – Null-Covid-Strategie bremst zweitgrößte Volkswirtschaft. Beijing bleibt dennoch optimistisch (junge Welt)

https://www.jungewelt.de/artikel/426669.coronama%C3%9Fnahmen-chinas-industrieproduktion-eingebrochen.html

Ukrainische C 14-Anführer: „Wir haben so viele Waffen bekommen…erfüllen die Aufgaben des Westens…Wir haben Spaß am töten“

LINK VIDEO HIER

Wir haben jetzt so viele Waffen bekommen, nicht weil, wie manche sagen, „der Westen uns hilft“, nicht weil sie das Beste für uns wollen,
sondern weil wir die Aufgaben erfüllen, die uns der Westen stellt. Weil wir Spaß haben. Wir haben Spaß am Töten & wir haben Spaß am Kämpfen“https://twitter.com/real1maria/status/1526005297013194756

„…’Wir wollen der EU beitreten‘ Nein, wir sind ein riesiger mächtiger Staat, und wenn wir an die Macht kommen, wird das sowohl Freude als auch Probleme für die ganze Welt bedeuten …
… nicht einfach nur „ein Teil der europäischen Familie“ werden, die bereits zusammengebrochen ist…
viele Spekulationen, die sagen „naja, es gab ja nur ein paar (Neo)Nazis“ …. Einfluss? Wenn die Nationalisten nicht gewesen wären, wäre das Ganze zu einer Schwulenparade geworden.“

C14 wurde 2010 als Jugendorganisation der ultranationalistischen politischen Partei Svoboda gegründet.  C14 war eine der rechtsextremen Gruppen, die während der Euromaidan – Bewegung aktiv war.  

US-Admiral Eric Olson – hochdekorierter Kommandeur einer Spezialeinheit – vom russischen Militär am Azovstal-Stahlwerk gefangen genommen

NY Times ändert Pro-Kriegs-Narrativ und dokumentiert das Scheitern der USA in der Ukraine. Empfehlung den Stellvertreterkrieg gegen Russland zu beenden – John V. Walsh (antiwar.com)

NY Times Shifts Pro-War Narrative, Documents Failure of US in Ukraine

Die New York Times hat eine Aufgabe zu erfüllen – und hat diese Aufgabe in den letzten Monaten spektakulär gut erledigt. Nach Meinung des Autors ist die New York Times führend bei der Darstellung des US-Krieges in der Ukraine, einer Geschichte, die die Moral aufrechterhalten, dem Krieg einen hohen moralischen Zweck verleihen und die unzähligen Milliarden rechtfertigen soll, die aus den Taschen der Steuerzahler in Joe Bidens Stellvertreterkrieg gegen Russland fließen. Tag für Tag hat die Times in Wort und Bild allen, auch Politikern und niederen Meinungsbildnern, genau erklärt, was sie vom Krieg in der Ukraine zu halten haben.

Wenn die NYT jetzt also schreibt, dass die Dinge für die USA und ihren Mann in Kiew, Volodymyr Zelensky, nicht gut laufen, dann ist das eine Geschichte in der Art von Mann beißt Hund. Man sagt uns, dass sich einige Wahrheiten von unbequem zu unbestreitbar entwickelt haben. So war es auch bei der Geschichte der Titelseite vom11. Mai mit der Schlagzeile „Russen halten einen Großteil des Ostens, trotz Rückschlägen“.

Selbst diese anti-narrative Schlagzeile mildert die bittere Wahrheit ab. Im ersten Absatz des Artikels wird die Wahrheit noch deutlicher: „Die täglichen Kämpfe verdecken die geografische Realität, dass Russland Bodengewinne erzielt hat.“ Nicht „Boden gehalten“, sondern „Boden gewonnen“ hat. Nicht gerade ein Moralbooster.

Die NYT fährt dann fort: „Das russische Verteidigungsministerium erklärte am Dienstag, dass seine Streitkräfte in der Ostukraine bis zur Grenze zwischen Donezk und Luhansk vorgedrungen seien, den beiden russischsprachigen Provinzen, in denen die von Moskau unterstützten Separatisten seit acht Jahren gegen die ukrainische Armee kämpfen.“ Hier wird daran erinnert, dass die ersten Schüsse in diesem Krieg nicht am 24. Februar abgefeuert wurden, wie es heißt, sondern vor acht langen Jahren im Donbass. Es ist eine aufrüttelnde Erinnerung für diejenigen, die ihre Unterstützung für den Krieg darauf stützen, „wer den ersten Schuss abgegeben hat“, dass ihre „moralische“ Sichtweise einen erheblichen blinden Fleck hat.

Die Times fährt dann fort: „…. Die Einnahme des Donbass in Verbindung mit dem frühen Erfolg der russischen Invasion bei der Einnahme von Teilen der südlichen Ukraine, die an die Halbinsel Krim grenzen, gibt dem Kreml ein enormes Druckmittel bei allen zukünftigen Verhandlungen zur Beendigung des Konflikts.“

Und weiter heisst es: „Und die Russen genießen den zusätzlichen Vorteil der Seeherrschaft im Schwarzen Meer, dem einzigen Seeweg für den ukrainischen Handel, den sie mit einem Embargo lahmgelegt haben, das die Ukraine letztlich wirtschaftlich aushungern könnte und bereits jetzt zu einer weltweiten Getreideknappheit beiträgt.“ Noch mehr schlechte Nachrichten.

Und weiter: „Russland hat eines seiner Hauptziele so gut wie erreicht: die Einnahme einer Landbrücke, die russisches Territorium mit der Halbinsel Krim verbindet.“ Und: „Die letzte Hochburg des ukrainischen Widerstands in diesem Gebiet, das Stahlwerk Azovstal in Mariupol, wurde auf ein paar hundert hungrige Soldaten reduziert, die sich größtenteils in Bunkern verschanzt haben.“ Autsch!

Schließlich wendet die New York Times ihre Aufmerksamkeit der Wirtschaft zu: „Der Krieg hat die ukrainische Wirtschaft unter enormen Druck gesetzt, da die Infrastruktur und die Produktionskapazitäten stark zerstört wurden“, so die Bank in einem Wirtschaftsbericht. Die Bank schätzt, dass 30 bis 50 Prozent der ukrainischen Unternehmen geschlossen haben, 10 Prozent der Bevölkerung aus dem Land geflohen und weitere 15 Prozent Binnenvertriebene sind.“ Das sind insgesamt 25 % der Bevölkerung, die aus ihren Häusern vertrieben wurden.

Aufgelockert wird diese traurige Geschichte von Scheitern, Elend und Tod durch allerlei Wortwitz, einige Anekdoten von der Front und die Aussage von Avril Haines, der Direktorin des Nationalen Nachrichtendienstes, deren Zeugnis zurückhaltend, aber düster ist. Aber wenn man es mit Bedacht liest, zeichnet sich ein großes Scheitern des Unternehmens ab.

Also werfen die USA in ihrer Panik weiterhin Berge von Geld in das Problem, etwa 63 Milliarden Dollar, wenn man die jüngste Infusion von etwa 40 Millionen Dollar einbezieht, die gerade durch den Senat rauscht und vom Repräsentantenhaus mit nur 57 Nein-Stimmen, alles Republikaner, bereits verabschiedet wurde. (Und darin liegt eine weitere Geschichte, der Niedergang der Antikriegsstimmung in der Demokratischen Partei und ihre Wiedergeburt unter den populistischen Tucker-Carson-Republikanern, die sich in dieser Sache mit den GOP-Libertären zusammengetan haben).

Aber warum diese abrupte Änderung bei der Times? Laxe redaktionelle Aufsicht? Das scheint nicht der Fall zu sein, denn pünktlich am selben Tag erscheint ein Meinungsartikel mit dem Titel: „America und seine Alliierten wollen Russland ausbluten. Das sollten sie wirklich nicht tun“. Darin wird vorgeschlagen, dass es für die USA an der Zeit ist, die weiße Fahne zu schwenken.

Der Artikel schließt wie folgt:

„Je länger der Krieg dauert, desto größer ist der Schaden für die Ukraine und desto größer ist das Risiko einer Eskalation. Ein entscheidendes militärisches Ergebnis in der Ostukraine könnte sich als schwer zu erreichen erweisen. Doch das weniger dramatische Ergebnis einer schwelenden Pattsituation ist kaum besser. Eine unendliche Verlängerung des Krieges, wie in Syrien, ist mit atomar bewaffneten Teilnehmern zu gefährlich.

„Diplomatische Bemühungen sollten das Herzstück einer neuen Ukraine-Strategie sein. Stattdessen werden die Grenzen des Krieges ausgeweitet und der Krieg selbst als Kampf zwischen Demokratie und Autokratie dargestellt, bei dem der Donbas die Grenze der Freiheit ist. Dies ist nicht nur eine deklamatorische Extravaganz. Es ist rücksichtslos. Die Risiken müssen kaum genannt werden.“

Es scheint, dass einige in der außenpolitischen Elite und in anderen Bereichen des Tiefen Staates die drohende Katastrophe für den Stellvertreterkrieg gegen Russland, der von Biden, Nuland, Blinken und dem Rest der neokonservativen Kabale geführt wird, erkannt haben. Die Aussicht auf einen nuklearen Holocaust am Ende dieses Weges könnte ausreichen, um sie aus ihrer exzeptionalistischen Erstarrung zu wecken. Sie scheinen den Zug, den sie in Bewegung gesetzt haben, stoppen zu wollen, bevor er über die Klippe fährt. Es ist nicht klar, ob sie sich durchsetzen werden. Aber es ist klar, dass wir die Verantwortlichen für dieses gefährliche Debakel aus der Macht vertreiben müssen – bevor es zu spät ist.

Shanghai: Schrittweise Wiedereröffung von Handel und Dienstleistungen. Inzwischen mehr als 10.000 Handelsgeschäfte wieder in Betrieb. (Global Times China)

Supermärkte, Einkaufszentren und Convenience-Stores in Shanghai sollen ab Montag wiedereröffnet werden, Flüge zwischen Shanghai und einigen anderen Städten wieder aufgenommen werden und Unternehmen wie Tesla und SAIC Volkswagen sollen die Produktion und sogar den Export ihrer Fahrzeuge wieder aufnehmen. Die Stadt mit einer Einwohnerzahl von rund 25 Millionen nimmt seine Wirtschaftskraft allmählich wieder auf.

Die Wiederaufnahme des Marktes nach fast zwei Monaten Geschäftsunterbrechung zeigt die Entschlossenheit der Regierung, ein Gleichgewicht zwischen der Seuchenbekämpfung und der wirtschaftlichen Erholung zu finden. 

Shanghai wird die Geschäfts- und Dienstleistungsaktivitäten ab Montag schrittweise wieder aufnehmen, wobei Einkaufszentren, Supermärkte, Apotheken, Nassmärkte, Catering- und Friseurdienste den Offline-Betrieb geordnet wieder aufnehmen sollen, kündigte Chen Tong, stellvertretender Bürgermeister von Shanghai, auf einer Presse am Sonntag an. 

Die Wiederaufnahme der Handels- und Geschäftstätigkeit wird in Phasen nach dem Prinzip der geordneten Öffnung, des begrenzten Verkehrs, der wirksamen Kontrolle und des klassifizierten Managements erfolgen. Für die Geschäfte werden spezielle Passagen ausgewiesen, um den Personalfluss zu begrenzen, während Lebensmittelgroßmärkte auch kontaktlose Transaktionen durchführen dürfen, um den Verkehr zu kontrollieren.

Laut Chen ist die Zahl der in Betrieb befindlichen Handelsgeschäfte in der Stadt von der niedrigsten Zahl von weniger als 1.400 auf jetzt 10.625 gestiegen, wobei die tägliche Zahl der Lieferaufträge 5 Millionen erreicht. 

Ein Verkäufer mit dem Nachnamen Lin, der Fleischprodukte in einem Lebensmittelgeschäft im Distrikt Minhang verkauft, sagte der Global Times am Sonntag, das Lebensmittelgeschäft habe die Genehmigung als Lieferant des täglichen Bedarfs erhalten und werde am Montag wiedereröffnen. 

Um die Genehmigung zu beantragen, muss der Antragsteller Gewerbescheine, negative Ergebnisse für Nukleinsäuretests und Antigentests und andere Antragsunterlagen vorlegen. Sie müssen sich auch nach der Wiederaufnahme der Geschäftstätigkeit regelmäßig Nukleinsäuretests unterziehen. 

„Ich hoffe, dass die Epidemie eingedämmt und die Sperrung so schnell wie möglich aufgehoben werden kann, da meine Mitverkäufer und ich in den Geschäftsräumen überhaupt keinen gesunden Schlaf haben und wir entweder Instantnudeln oder Lebensmittel essen müssen, die von Anwohnern in der Nähe geteilt werden, was ist ziemlich hart“, sagte Lin. Er hat die letzten zwei Monate im Laden geschlafen.

Mit der Freigabe des „Pause-Knopfes“ und der Ausweitung der Geschäftswiederaufnahme hat die Stadt insbesondere die Unterstützung von Unternehmen mit Handelsbetrieben bei der Wiederaufnahme des Betriebs im Blick. Gu Jun, Direktor der Shanghai Municipal Commission of Commerce, sagte auf der Pressekonferenz, dass Shanghai eine Anleitung zur Wiederaufnahme der Geschäftstätigkeit für wichtige Außenhandelsunternehmen ausgearbeitet und zwei „weiße Listen“ für 704 führende Außenhandelsunternehmen veröffentlicht habe, die den Einzelhandel abdecken , Dienstleistungen, ausländische Firmenzentralen und Hafendienste.

Etwa 63 Prozent der ersten Charge von 142 Handelsunternehmen auf der weißen Liste haben den Betrieb wieder aufgenommen, und die zweite Charge von 562 Unternehmen trifft Vorbereitungen für die Wiederaufnahme. Die dritte Charge von 820 auf der weißen Liste stehenden Unternehmen wird bald veröffentlicht, sagte Gu.

Wiedereröffnung in Phasen

„Ein zu langes Pausieren des „Handelsknopfes“ in Shanghai wird nicht nur zu einer Unterbrechung der weltweiten Lieferungen führen, da Shanghai ein führendes globales Logistikzentrum ist, sondern birgt auch das Risiko, dass sich Lieferketten aus China heraus verlagern. Wenn das passiert, ist es schwer wieder umzukehren. Es ist viel schwieriger, diese Industrien zurückzubekommen, selbst nachdem das Coronavirus unter Kontrolle ist“, sagte Xi Junyang, Professor an der Shanghai University of Finance and Economics, am Sonntag gegenüber der Global Times. 

Die Unternehmen stimmen sich aktiv mit den Regelungen der Regierung zur Wiederaufnahme der Arbeit ab. 

Der südkoreanische Kosmetikriese Amore Pacific beispielsweise teilte der Global Times in einer schriftlichen Erklärung mit, dass die ersten Mitarbeiter nach und nach in die Fabrik des Unternehmens im Bezirk Jiading in Shanghai zurückgekehrt seien, um die Arbeit wieder aufzunehmen. 

Das Unternehmen hat mehrere Maßnahmen ergriffen, um die Stabilität seines Geschäftsbetriebs zu gewährleisten, darunter die Durchführung eines geschlossenen Kreislaufs für seine Mitarbeiter, die Festlegung spezieller Fahrrouten und Entladestellen für seine Logistikfahrzeuge sowie die Nutzung der Lager und Logistikzentren des Unternehmens in anderen Bereichen Städte, um Logistikdruck zu entlasten.  

„COVID wird unser Vertrauen in die Entwicklung in China langfristig nicht erschüttern“, sagte Mike Hwang, Präsident von Amorepacific China.

Tesla soll Berichten zufolge auch die zweite Charge von Fahrzeugen in Höhe von etwa 4.000 in Überseemärkte exportieren, nachdem es nach der Wiederaufnahme der Arbeiten am 11. Mai bereits etwa 4.700 Elektroautos ausgeliefert hatte, wie ein Bericht von kankanews.com am Sonntag feststellte.

Abgesehen von Handelsunternehmen kehren viele Branchen nach längerem Stillstand allmählich zum Normalbetrieb zurück. 

Die in Shanghai ansässigen Spring Airlines und Juneyao Airlines werden ihre Flüge ab Montag wieder aufnehmen, da die Zahl der täglichen Neuinfektionen in der Stadt allmählich zurückgeht.

Juneyao Airlines teilte der Global Times mit, dass sie die Flüge zwischen Shanghai Pudong und Longyan in Fujian ab Montag wieder aufnehmen werde, dem ersten inländischen Passagierflug des Unternehmens, der von Shanghai aus seit dem Closed-Loop-Management der Stadt startet. 

Das verarbeitende Gewerbe in Shanghai beschleunigt die Wiederaufnahme der Arbeit. Im Allgemeinen hätten fast 50 Prozent der 9.000 Industrieunternehmen in Shanghai ihre Arbeit wieder aufgenommen, sagte ein Beamter der lokalen Regierung am Freitag.

Als eines der Unternehmen in der ersten Gruppe der auf der weißen Liste stehenden Unternehmen hat die Produktionslinie von SAIC die Produktion wieder aufgenommen und alle Mitarbeiter stehen unter einem geschlossenen Kreislauf, sagte ein Mitarbeiter des Unternehmens mit Nachnamen Shi am Sonntag gegenüber Global Times. 

Laut Shi war das Unternehmen im kritischen Moment der Epidemieprävention und -kontrolle unter Netzmanagement, um die Sicherheit der Mitarbeiter zu gewährleisten und die Erholung zu beschleunigen und die Kapazität der Lieferkette zu verbessern. Das Unternehmen teilt Wissen über Epidemieprävention und -kontrolle über WeChat und bietet psychologische Beratungskurse an, um den Mitarbeitern zu helfen, sich zu entspannen und Selbstvertrauen aufzubauen.

Wendepunkt

Das beschleunigte Tempo, mit dem die Geschäftstätigkeiten in Shanghai wieder zum normalen Betrieb zurückgeführt werden, spiegelt den Eifer der Regierung wider, eine weitere Verlangsamung des inländischen Wirtschaftswachstums zu verhindern, da die wirtschaftliche Suspendierung des chinesischen Finanz- und Logistikzentrums das Wachstum im Jangtse-Delta nach unten gezogen hat und erwartet wird Einfluss auf Chinas allgemeines Wirtschaftswachstum auszuüben. 

„Da Shanghai und das Jangtse-Delta wichtige Produktionsstandorte in China sind, wird der wirtschaftliche Stillstand in diesen Regionen die Industrie- und Produktionsleistung Chinas stark belasten“, sagte Cong Yi, Professor an der Tianjin University of Finance and Economics, gegenüber Global Zeiten am Sonntag. 

Dies zeigte sich bereits in aktuellen Wirtschaftsstatistiken. Beispielsweise verzeichneten viele Städte in den ostchinesischen Provinzen Jiangsu und Zhejiang im April einen doppelt so hohen Rückgang der Staatseinnahmen wie im Vorjahr, darunter Suzhou, Hangzhou und Ningbo. 

Chinas Exportwachstum im April lag mit 3,9 Prozent ebenfalls unter den Markterwartungen. 

Daher könnte die Wiederaufnahme der wirtschaftlichen Aktivitäten in Shanghai einen Wendepunkt im jüngsten wirtschaftlichen Abwärtstrend herbeiführen, da Chinas Wirtschaft voraussichtlich Ende Mai oder Juni wieder anziehen wird, so Experten. 

„Die Wiederaufnahme der Arbeit in Shanghai ist ein Signal dafür, dass die Regierung Schritte unternimmt, um die Auswirkungen der COVID-19-Situation auf die Wirtschaft des zweiten Quartals auszugleichen“, sagte Cong und prognostizierte, dass das BIP-Wachstum im zweiten Quartal etwa 4 Prozent betragen sollte, verglichen mit 4,8 Prozent im ersten Quartal. 

CITIC Futures sagte in einem am 30. April veröffentlichten Bericht voraus, dass das BIP im zweiten Quartal im Jahresvergleich um 4,2 Prozent steigen würde.

Ihm zufolge wird China, sobald die Pandemie vollständig unter Kontrolle gebracht ist, ein starkes Paket von Konjunkturmaßnahmen bereitstellen, um die Wirtschaft in der zweiten Hälfte dieses Jahres anzukurbeln. 

Xi Junyang stimmte zu, dass der negative Einfluss von COVID-19-Ausbrüchen im zweiten Quartal seinen Höhepunkt erreichen wird, wobei das BIP-Wachstum von April bis Juni auf etwa 3 Prozent sinken und der Verbraucherinflationsindex auf etwa 2,5 steigen wird. Aber mit der wirtschaftlichen Wiederaufnahme wird sich die Wirtschaft ab Juni erholen. 

„Eine vollständige Erholung wird weitere zwei oder drei Monate dauern, da die Stadt immer noch streng auf die Kontrolle und Prävention von Pandemien achten wird und es für die Wirtschaft schwierig ist, wieder auf das Niveau vor der Pandemie zurückzukehren. Aber eine Erholung ist sicher“, sagte Xi. 

Ökonomen schlugen auf dem Tsinghua PBCSF Chief Economists Forum 2022, das am Samstag in Peking stattfand, eine Reihe von Vorschlägen vor. Yu Yongding, ein Gelehrter der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften, sagte, dass China eine expansive Fiskal- und Geldpolitik in Betracht ziehen sollte, um die Inlandsnachfrage anzukurbeln und die Importe anzukurbeln sowie die Importe von Rohstoffen und strategischen Gütern zu steigern. 

Guan Tao, globaler Chefökonom bei BOC International, sagte auch, dass China mit Chinas großer wirtschaftlicher Größe, seinem großen politischen Spielraum und Spielraum das Vertrauen, die Fähigkeiten und die Bedingungen haben sollte, um die aktuellen Herausforderungen zu bewältigen. 

„Der Schlüssel liegt darin, Chinas eigene Geschäfte zu machen, die Makroökonomie zu stabilisieren und Chinas führende Rolle bei der Prävention/Bekämpfung von Pandemien und der wirtschaftlichen Erholung beizubehalten“, sagte Guan. 

Es ist eine Dummheit, dass Finnland und Schweden der NATO beitreten – Von Jan Oberg (The Transnational)

https://transnational.live/2022/05/12/it-is-foolish-for-finland-and-sweden-to-join-nato-and-ignore-both-the-real-causes-and-consequences/

Sie ignorieren sowohl die wahren Ursachen als auch die Folgen.

Folgendes kann der Westen – inmitten seiner grenzenlos selbstgerechten, militaristischen Stimmung – intellektuell nicht sehen:

Die Expansionspolitik der NATO hat den Konflikt geschaffen – und ist dafür verantwortlich . Russland hat den Krieg  geschaffen – und ist dafür verantwortlich . Es gibt keine Gewalt, die nicht in zugrunde liegenden Konflikten verwurzelt ist. Konflikt- und friedenskundige Menschen sprechen daher von beidem.

Und wenn sie Frieden wollen, verstärken sie nicht die Symptome – den Krieg  –, sie sprechen  die wahre Ursache an, den Konflikt,  und bitten die Konfliktparteien, zu sagen, was sie fürchten und was sie wollen, und sich dann Schritt für Schritt in Richtung eines nachhaltigen zu bewegen Lösung.

Aber weder die Mainstream-Medien noch die Politiker haben die Zivilcourage,  den Konflikt anzusprechen.  Es geht nur um den Krieg und nur um Russland/Putin, die bestraft werden müssen, egal welchen Preis zukünftige Generationen zahlen müssen. Wenn wir überleben.

Es ist eine Banalität, darauf hinzuweisen, dass es mindestens zwei braucht, um sich zu widersprechen. Aber das ist die intellektuelle und moralische Ebene, auf der Entscheidungsträger, Medien und ein Großteil der akademischen Welt in diesen dunklen Zeiten agieren.

Dieses Vorgehen hat keine Zukunft und kann niemals Frieden bringen. Das ist Tatsache.

Entscheidungen, die mit diesem irrationalen Ansatz und Emotionalismus getroffen werden, werden die Dinge nur noch schlimmer machen. Wie zum Beispiel der NATO-Beitritt Schwedens und Finnlands auf der Grundlage der momentanen hysterischen Panik: Es gibt einfach kein glaubwürdiges, realistisches Szenario, das zu einem isolierten, aus heiterem Himmel kommenden russischen Angriff auf einen von ihnen führen würde, wenn sie blockfrei bleiben würden wie schon seit Jahrzehnten.

Dass einige weniger sachkundige Leute – oder Leute, die für eine NATO-Mitgliedschaft sprechen – sogar von einem isolierten, aus heiterem Himmel kommenden Angriff auf die schwedische Insel Gotland gesprochen haben, ist Monty-Python-Politik.

Warum werden Schweden und Finnland beitreten?

Warum also werden Finnland und Schweden jetzt eine desaströse, spannungserhöhende Entscheidung treffen, der NATO beizutreten? Hier sind einige der möglichen Gründe:

• Beide wurden insbesondere  von der NATO und den USA stark unter Druck gesetzt.  Schwedens Ministerpräsident Olof Palme wurde ermordet – ein Mann, der für das UN-Ziel der internationalen Abrüstung, die Abschaffung der Atomwaffen und das intelligente Konzept der gemeinsamen Sicherheit eintrat. US-Botschafter haben geheime Treffen mit schwedischen Abgeordneten abgehalten, es gibt viele Kanäle, Forderungen und Belohnungen.
• Schwedens größte Sicherheitsherausforderung war  das russische U-Boot U 137 Whiskey on the Rocks. Es war russisch, ja, aber die Operation war eine US-amerikanische PSYOP  – Psychological Operation – durchgeführt von dem „Navigationsexperten“ an Bord, der der einzige war, der nie in Schweden interviewt wurde und der bald darauf verschwand.
  • Es war eine PSYOP, die Schweden erkennen lassen sollte, dass die Sowjetunion eine Bedrohung darstellt, dass seine Verteidigung gegen den Osten mangelhaft war und dass es selbst Schutz beim Westen suchen sollte. Dies ist sehr gut dokumentiert durch die herausragende, jahrzehntelange Forschung  des emeritierten Professors Ola Tunander , die zuletzt in dem Buch „Navigations-Experten. Hur Sverige lät sig bedras av U 137“  (Der Navigationsexperte. Wie Schweden sich von U 137 täuschen ließ). Schritt für Schritt wurde Schweden in die richtige Richtung gelenkt. Bestimmte schwedische Politiker wussten, was vor sich ging, aber die Medien und das Volk wussten es nicht.
• Beide Länder haben  sich bemüht, von den USA und der NATO umworben zu werden . Sie haben sich in den letzten 20 Jahren auf vielfältige Weise für die NATO engagiert – warum also nicht jetzt heiraten, wie das Sprichwort sagt? Mit anderen Worten, Finnland und Schweden schließen sich jetzt an, weil sie – inkrementell – eine Fehlentscheidung nach der anderen getroffen, sich selbst in  eine „Keine-Wahl-außer-NATO“-Ecke gemalt und jedes Gramm ihres historischen, unabhängig denkenden kreativen Auslands aufgegeben haben politisches Denken . Und stoppte die Kritik an Kriegsführung und Militarismus.
  • Das war auch möglich, weil kritischer oder alternativer unabhängiger intellektueller Input in Außenministerien ausgeschnitten und durch verschiedene Arten von proamerikanischem Politikmarketing ersetzt wurde. Jahrzehntelang hat die NATO Echo Chamber das nationale Pro-NATO-Gruppendenken definiert. Niemand durfte fragen: Wohin gehen wir in, sagen wir, 25 Jahren?
• Außerdem treten Schweden und Finnland jetzt bei, weil  Eliten, die mit dem Military-Industrial-Media-Academic Complex, MIMAC, in Verbindung stehen, in beiden Ländern – und nicht das Volk – über sicherheits- und außenpolitische Angelegenheiten entscheiden. Natürlich gab es extrem wenig  offene  öffentliche Diskussionen; es war nicht gewollt. Entscheidungsträger wussten, dass die Atomwaffenbasis der NATO und die Kontaktkriege ihrer Mitglieder, insbesondere im Nahen Osten, von der Bürgerschaft als grundsätzlich böse angesehen wurden.
• Liberale Medien suggerieren, dass  es aufgrund des Zeitdrucks – vermutlich vor dem russischen Einmarsch  in Schweden und Finnland  – kein Referendum geben kann, und deshalb jetzt die wichtigste außen- und sicherheitspolitische Entscheidung seit 1945 in Eile treffen, da sie populär ist Empörung über Russland – den geliebten, notwendigen Feind.
• Die schwedischen Entscheidungsträger wissen natürlich, dass es niemals eine 75-prozentige Mehrheit für die NATO geben wird – was es sein sollte, um eine so grundlegende, schicksalhafte Entscheidung zu treffen. So viel, könnte man sagen, für die Demokratie – aber kein neues NATO-Mitglied hat ein Referendum abgehalten, bei dem die NATO und andere Alternativen frei diskutiert wurden und eine 75-prozentige Mehrheit sich dafür aussprach. (Laut der schwedischen Tageszeitung Svenska Dagbladet vom 6. Mai 2022 glauben 48 %, dass Schweden beitreten wird, aber in nur einer Woche sind die Unsicheren von 22 auf 27 % gestiegen).
  • Finnlands Pro-NATO-Meinung scheint von 53 % im Februar auf 76 % im Mai 2022 gestiegen zu sein. Laut einem Bericht des Wall Street Journal lag sie 2017 bei 19 % . Die Ukraine hat ihre Rolle gespielt.
• Ein weiterer Grund, sich anzuschließen, ist  die intellektuelle Abrüstung, die Entscheidungsträger um eine Alternative geeint, vergessen haben, andere Türen offen zu lassen, und Alternativen bewusst unterdrückt haben.  Der Friedensdiskurs – in Medien, Politik und Forschung – ist  verschwunden  . Frieden bedeutet Waffen, Abschreckung, mehr und mehr verbunden mit blinder Loyalität mit jedem US/NATO-Krieg. So beschloss die Regierung des damaligen sozialdemokratischen Ministerpräsidenten Göran Persson im Jahr 2001 schnell, das schwedische Waffenexportverbotsgesetz außer Kraft zu setzen, um während der Invasion des Irak weiterhin Waffen in die USA exportieren zu können.
  • Diese mehrjährige intellektuelle Abrüstung ist offensichtlich – und tendiert immer dazu, militärische gegenüber zivilen Mitteln sowie Diplomatie zu bevorzugen. Und natürlich nicht nur in diesen Ländern.
  • Ein Institut wie SIPRI – Stockholm International Peace Research Institute – ist intellektuell zu etwas verkommen, das eher Stockholm International Military Security Research, SIMSI heißen sollte –  wie ich es vor Jahren vorgeschlagen habe.
  • Mit anderen Worten, die politische Kreativität, die nötig war, um eine unabhängige Politik der Neutralität, der Blockfreiheit und der globalen Abrüstung zu betreiben, gepaart mit einem starken Glauben an das Völkerrecht, ist vor Jahren verschwunden.
  • Es ist einfacher, der Herde zu folgen – besonders wenn die Sozialdemokratie heute anscheinend nur noch dem Namen nach existiert.
• Ohne all diese – tragischen – Gründe zu erschöpfen, ist als letzter Grund  die Rolle der Medien zu nennen . Wie überall haben sich die Medien von links bis rechts um eine pro-westliche, nicht neutrale Politik geeint. Die gegenwärtige Pro-NATO-Propaganda, nicht zuletzt im liberalen Dagens Nyheter, ist allgegenwärtig. Kritische Stimmen werden an den Rand gedrängt und öffentliche Informations-„Erklärer“ auf einige High-School-ähnliche Grundfakten gepaart mit FOSI, Fake + Omission + Source Ignorance reduziert. Schweden kann im Fernsehen übertragene Podiumsdiskussionen veranstalten, bei denen de facto alle Teilnehmer mehr oder weniger für die NATO sind und somit einen großen Teil der öffentlichen Meinung außen vor lassen. )

Welche Folgen wird die Nato-Mitgliedschaft Finnlands und Schwedens haben?

Es gibt potenziell so viele – einige wahrscheinlicher als andere –, dass sie in einer kurzen pointierten Analyse wie dieser nicht alle aufgelistet werden können. Aber lassen Sie mich erwähnen:

• Die Schweden und die Finnen werden unsicherer. Wieso den? Denn statt weicher Grenzen und vermittelnder Haltungen wird es härtere Konfrontation und Polarisierung geben. In einer ernsthaften Krise werden sie praktisch von den USA/NATO beschäftigt und angewiesen, was zu tun ist.
• In dem Maße, dass  die beiden Länder irgendwann in der Zukunft gebeten werden, US-Stützpunkte zu beherbergen  – wie jetzt Norwegen und Dänemark – können sie nicht „Nein“ sagen! Solche Stützpunkte werden Russlands vorrangige Ziele in einer Kriegssituation sein.
• Aus russischer Sicht ist ihre  NATO-Mitgliedschaft natürlich äußerst spannungssteigernd und konfrontativ. Russland hat 8 % (66 Milliarden US-Dollar) der Militärausgaben der 30 NATO-Mitglieder . Jetzt wird es eine gewaltige Aufrüstung in der gesamten NATO geben; Allein Deutschland will die Ausgaben Russlands auf fast das Doppelte steigern. Die Ukraine erhält etwa 50 Milliarden US-Dollar. Fügen Sie ein aufgerüstetes Schweden und Finnland hinzu, und wir werden sehen, wie Russland auf 4 % der NATO-Ausgaben herunterstürzt – und immer noch als eine gewaltige Bedrohung bezeichnet wird.
• In Europa wird es so  gut wie keine vertrauensbildenden und konfliktlösenden Mechanismen mehr geben.  Über ein neues gesamteuropäisches Friedens- und Sicherheitssystem wird keine Diskussion möglich sein. Und ob es verstanden und respektiert wird oder nicht, Russland wird sich noch mehr eingeschüchtert, isoliert und – in einer bestimmten Situation – noch verzweifelter fühlen. So wie normalerweise die schwächere Partei in  einem symmetrischen Konflikt. Wir leben in sehr gefährlichen Zeiten, und diese beiden Länder in der NATO werden die Gefahr nur erhöhen, es gibt keine Möglichkeit, sie zu verringern.
• Wenn Finnland und Schweden so stark von den USA und/oder der NATO „beschützt“ werden wollen,  ist es völlig unnötig, dass diese beiden Länder beitreten  , denn wenn es zu einer ernsthaften Krise kommt, werden die USA/NATO unter allen Umständen zur Ruhe kommen ihre Territorien „beschützen“ oder vielmehr nutzen, um näher an den baltischen Republiken zu sein. Darum geht es bei den Host Nation Support-Vereinbarungen.
  • Der einzige Grund für einen Beitritt wäre Absatz 5 – aber der Nachteil ist, dass  Absatz 5 verlangt, dass Finnland und Schweden an Kriegen teilnehmen müssen, die nicht ihrer Verteidigung dienen,  und vielleicht sogar an zukünftigen völkerrechtswidrigen Kriegen à la denen in Jugoslawien , Irak und Libyen. Werden also finnische und schwedische Jugendliche in zukünftigen Kriegen zwischen NATO-Staaten getötet? Sind sie dazu bereit?
• Es wird  ein Vermögen kosten, ihre militärische Infrastruktur in eine vollständige NATO-Mitgliedschaft umzuwandeln  – und wenn sie beigetreten sind, können sie nicht zahlen, was auch immer der Preis sein wird. Zudem wird  de facto viel weniger souveräne Entscheidungsfindung möglich sein  – hier ist de jure fast irrelevant. Und es war bereits sehr selbstbeschränkt, bevor sie beigetreten sind.
• Als NATO-Mitglieder müssen  Finnland und Schweden die Verantwortung für Atomwaffen – ihre Abschreckung und ihren möglichen Einsatz durch die NATO – nur teilen. Es ist auch offensichtlich, dass NATO-Schiffe Atomwaffen in ihre Häfen bringen können – aber sie werden natürlich nicht einmal danach fragen – sie wissen, dass die arrogante Antwort der USA lautet: „Wir bestätigen oder dementieren so etwas nicht.
  • „Das geht gegen jede Faser des schwedischen Volkes – und gegen Schwedens Entscheidung, keine Atomwaffen zu entwickeln, die etwa 70 Jahre zurückliegt.
• Die Tage, an denen sich Schweden und Finnland – zumindest im Prinzip – für Alternativen einsetzen können, sind gezählt. Das heißt, für den UN-Vertrag über die Abschaffung von Atomwaffen und die UN-Ziele der allgemeinen und vollständigen Abrüstung, alle alternativen Politikkonzepte wie gemeinsame Sicherheit, menschliche Sicherheit, eine starke UN usw. Sie werden nicht als Vermittler dienen können – wie zum Beispiel , Österreich und der Schweiz. Kein NATO-Mitglied kann für solch hehre Ziele etwas anderes als ein Lippenbekenntnis ablegen. Die NATO ist keine Organisation, die Alternativen fördert. Stattdessen strebt es Monopole sowie regionale und globale Dominanz an.
• Finnland und Schweden sagen Ja zum militaristischen Denken , zu einem „Friedens“-Paradigma, das von Waffen, Bewaffnung, Offensivität (große Reichweite + große Zerstörungskraft), Abschreckung und ständiger Bedrohung durchdrungen ist: Die NATO ist die militaristischste Organisation der Menschheitsgeschichte. Ihr Anführer, die Vereinigten Staaten von Amerika, befindet sich seit 1776 in 225 von 243 Jahren im Krieg. Jede Vorstellung von Gewaltlosigkeit, die Bestimmung der UN-Charta, Frieden mit überwiegend friedlichen Mitteln zu schließen (Artikel 1 der Charta), wird über Bord geworfen.
• Die politische Aufmerksamkeit sowie die finanziellen Mittel werden sich tendenziell auf militärische Angelegenheiten verlagern, weg davon, zur Lösung der dringendsten Probleme der Menschheit beizutragen . Aber – wir wissen es jetzt – die Entschuldigung wird Putins Invasion in der Ukraine sein. Gibt es eine große Veränderung, die sich damit nicht rechtfertigen lässt?
• Während jeder weiß, dass die Arktis in naher Zukunft eine Region mit zentralen Sicherheits- und Friedensinteressen sein wird, wurde dieses Thema in Bezug auf die NATO-Mitgliedschaft der beiden Länder kaum diskutiert. Es erfordert jedoch nicht viel Fachwissen, um zu erkennen, dass der Zugang der USA/NATO zu Schweden und Finnland ein klarer Vorteil in der zukünftigen Konfrontation mit Russland und China dort ist.
• Als NATO-Mitglieder akzeptieren Schweden und Finnland nicht nur, sondern  verstärken den jahrzehntelangen Hass auf das russische Volk, alles Russland einschließlich der russisch-europäischen Kultur . Es wird ja sagen zur rücksichtslosen, reflexartigen kollektiven (illegalen) Bestrafung von allem Russland durch den Westen, zur Aufhebung Russlands in allen Dimensionen.
  • Einst dagegen stand Finnlands Präsident Kekkonen für eine Politik der aktiven Neutralität, einer Vermittlerrolle und der Initiierung der OSZE. Finnland war stolz darauf, dass seine Bevölkerung weder den Osten noch den Westen als Feind empfand, sondern dass verschiedene Arten von Äquidistanz vorherrschten. Und  das  war auf dem Höhepunkt des Ersten Kalten Krieges, als der Warschauer Pakt gegenüber der NATO etwa zehnmal stärker war als Russland heute. Wie und warum? Ein Grund war, dass die Politik eine intellektuelle Grundlage und die Führer ein Bewusstsein dafür hatten, was Krieg bedeutete. Nicht so heute.
• Die Aussicht, von der kein NATO-Befürworter spricht, ist diese: Aller Wahrscheinlichkeit nach haben  wir nur den harten Beginn eines extrem kalten Krieges mit einem immer größer werdenden Risiko eines heißen Krieges gesehen . Es ist das erklärte Ziel der USA – und das bedeutet der NATO –, Russland in der Ukraine militärisch zu schwächen, damit es sich nie wieder erheben kann, und seine Wirtschaft zu Hause durch die härtesten, zeitlich unbegrenzten und bedingungslosen Sanktionen der Geschichte – das heißt Sanktionen – zu untergraben die in einem Leben oder länger nicht aufgehoben werden.
• Und schließlich  werden die beiden Länder durch den NATO-Beitritt gezwungen, sich beim künftigen Weltordnungswandel, in dem China, der Nahe Osten, Afrika und Südamerika sowie riesige nicht-westliche Regionalverbände an Stärke gewinnen werden, auf die Seite des größeren Westens zu stellen .
  • Die US-Priorität Nummer eins ist China. Als NATO-Mitglieder werden Schweden und Finnland in Zukunft nicht mehr auf zwei Beinen gehen können, einem westlichen und einem nicht-westlichen, und werden mit dem Westen – dem US-Imperium und der NATO im Besonderen – untergehen und fallen.
  • Wem das ein zu gewagtes und pessimistisches Szenario ist, der folgt nicht den Entwicklungen und Trends außerhalb des Westens. Bedenken Sie bitte auch, dass die  gespaltenen und von Problemen zerrissenen USA, die EU und die NATO gerade aus einem Grund zusammengekommen sind: die negative Politik des Hasses auf Russland und die Vertuschung seiner kristallklaren Mitverantwortung für den Konflikt, der uns dorthin gebracht hat, wo wir jetzt sind sind .
  • Der Westen hat keine positive Vision mehr – seine Aktionen drehen sich um Aufrüstung, Drohungen, Sanktionen, Dämonisierung, das selbstgerechte „Wir haben nie etwas falsch gemacht“ und die damit einhergehende Projektion seiner eigenen dunklen Seiten auf andere, China speziell.
  • Für kleine Länder, die alle Eier in einen Korb legen, wenn sie Alternativen haben, und ohne Ahnung von den nächsten fünf bis zehn Jahren zu handeln, war schon immer ein Rezept für eine Katastrophe, für Krieg.
  • Sowohl die NATO als auch die EU agieren in diesen Tagen wie die Passagiere im Restaurant der eleganten, luxuriösen RMS Titanic.
  • Es gab riesige Probleme, die für das Überleben der Menschheit hätten gelöst werden müssen: Klima, Umwelt, Armut, Ungleichheit, Militarismus, Atomwaffen usw. Sie sind jetzt vergessen. Es folgten Wirtschaftskrisen und Verwerfungen, und dann kam Corona und forderte einen hohen Tribut an allen möglichen Ressourcen und Energien. Und schließlich jetzt dieser Krieg in Europa mit seinem zugrunde liegenden NATO-geschaffenen Konflikt.

Dies ist nicht die Zeit, Entscheidungen in einem Moment historischer Hysterie und Panik zu treffen. Dies ist in der Tat ein Moment, um cool zu bleiben.

Man kann nur bedauern, dass Schweden und Finnland die intellektuelle Kraft fehlt, um das größere Bild in Zeit und Raum zu sehen. Die NATO hatte seit 1949 die Zeit, zu beweisen, dass sie Frieden schließen kann. Wir wissen jetzt, dass es das nicht kann. Ihm beizutreten ist daher ein großes Geschenk an den Militarismus und die zukünftige Kriegsführung.

Grüne und CDU/CSU liefern sich gegenwärtig ein Wettrennen wer der größte Scharfmacher gegenüber Russland ist – Andreas Wehr / Interview mit der französischen Monatszeitschrift Ruptures

https://www.andreas-wehr.eu/gruene-und-cdu-csu-liefern-sich-gegenwaertig-ein-wettrennen-wer-der-groesste-scharfmacher-gegenueber-russland-ist.html

Interview mit der französischen Monatszeitschrift Ruptures, Mai 2022, No. 116

Ruptures: Eine neue Welle „harter“ Sanktionen gegen Russland, ein schrittweises Embargo für Gas und Erdöl-Importe und vor allem die Lieferung schwerer und offensiver Waffen an die Ukraine: Handelt es sich tatsächlich um eine radikale Wende in der deutschen Außenpolitik? Wenn ja, was sind das Ausmaß und die Ursachen?

A.W.: Ich würde nicht von einer radikalen Kehrtwende sprechen. Die Bundesregierung reagiert vielmehr flexibel auf den Druck einiger EU-Staaten – etwa von Polen und den Ländern des Baltikums, sowie der USA, Großbritanniens und natürlich der Ukraine – mehr für die ukrainische Seite zu tun, was bedeutet schwere Waffen zu liefern sowie einem Boykott russischer Energielieferungen zuzustimmen. Die Bundesregierung bewegt sich dabei mal in größeren und mal in kleineren Schritten. Sie versucht dabei jedoch stets, fundamentale deutsche Interessen nicht zu gefährden. So kann sie unmöglich einem Stopp von Gaslieferungen zustimmen, dafür ist die Abhängigkeit der deutschen Industrie vom billigen russischen Gas einfach viel zu groß. Flexibler ist man bei Öllieferungen. Hier stimmte die Bundesregierung einem Stopp zum Jahresende zu, wobei sie jedoch kein Konzept dafür hat, wie sie die Abhängigkeit großer Teile Ostdeutschlands und Berlins vom russischen Öl beenden kann. Womöglich wird man daher eine deutlich längere Zeit für den Ausstieg benötigen. Bei der Lieferung schwerer Waffen ist es vergleichbar: Man beugt sich dem Druck, tut aber nur so viel wie gerade notwendig um nicht als Zögerer dazustehen. Von der langen Wunschliste der Ukrainer für deutsche Waffen hat man bisher nur wenige Systeme geliefert. Und von dem was man geben will – etwa die aus der Bundeswehr ausgemusterten Gepardpanzer – ist noch lange nicht klar, wann sie tatsächlich in der Ukraine eintreffen werden.

Ruptures: Welche Kräfte haben den Kanzler zu dieser Entwicklung gedrängt? Innerhalb der SPD, innerhalb der Koalition, in der Opposition – oder ein bisschen von allem?

A.W.: Grüne und CDU/CSU liefern sich gegenwärtig ein Wettrennen wer der größte Scharfmacher gegenüber Russland ist. Und auch die FDP will nicht im Abseits stehen. Unterstützt werden diese Kräfte von nahezu allen wichtigen Medien, die in Deutschland traditionell pro-atlantisch, das heißt pro-USA eingestellt sind. Hinzu kommen unzählige NGOs die für die Ukraine arbeiten. Die SPD beugt sich diesem Druck. Ihre Politiker ziehen den Kopf ein und verleugnen den früheren Bundeskanzler Gerhard Schöder wegen seiner Tätigkeit bei Gazprom. Sie entschuldigen sich permanent in peinlicher Art für ihre frühere Politik der Zusammenarbeit mit Russland. Das aber wird die SPD nicht retten. Umso mehr sie sich für ihre Vergangenheit geißelt, umso mehr wird die Partei unter Druck gesetzt, ihrer früheren von Willy Brandt begründeten Politik der Entspannung und des Ausgleichs mit Russland endgültig abzuschwören.

Ruptures: Wie analysierst Du die Positionierung der anderen politischen Kräfte: Die Linke, AFD?

A.W.: „Waffen lösen keine Probleme“, heißt es heute oft bei der Linken. Dort, wo sie aber Regierungsverantwortung trägt, unterscheidet sie sich nicht von den anderen Parteien. So tritt etwa Bodo Ramelow, der von der Linken gestellte Ministerpräsident des Bundeslandes Thüringen, für die Lieferung schwerer Waffen ein. Auch fordert er die schnelle Aufnahme der Ukraine in die EU, damit sie den Schutz der in den europäischen Verträgen verankerten Beistandsverpflichtung genießen kann. Auch bei der Einschätzung Russlands unterscheidet sich die Linke nicht vom Mainstream. Man sieht in der Russischen Föderation ein imperialistisches Land, das zu alter sowjetischer Größe zurückkehren will. Die Linke klärt weder über die aggressive Rolle der NATO, noch verweist sie auf die globale Dimension des Konflikts, denn neben der Schwächung Russlands ist ja auch China das Ziel. Bei dieser Linken erleben wir gegenwärtig den friedenspolitischen Bankrott einer Partei, in deren Grundsatzprogramm noch immer die Forderung nach Auflösung der NATO steht.

Anders die AfD: Sie stellt heraus, dass die einseitige Parteinahme Deutschlands den wirtschaftlichen Interessen des Landes schadet. Die Lieferung schwerer Waffen lehnt sie ab, weil dadurch Deutschland zur Kriegspartei wird. Auch scheut sie sich nicht, weiterhin Sympathien für Russland zu zeigen. Das kommt vor allem in Ostdeutschland, in der ehemaligen DDR, gut an. So gewinnt ausgerechnet eine weit rechtsstehende Partei, die beständig die Verantwortung Deutschlands für den zweiten Weltkrieg relativiert, Anhang unter den Gegnern einer deutschen Beteiligung am Ukrainekrieg.

Ruptures: Wie ist der Streit mit Steinmeier zu interpretieren?

A.W.: Die Führung der Ukraine versucht die Bundesregierung unter Druck zu setzen, indem sie immer offener und immer aggressiver Forderungen an diese stellt: Deutschland soll umgehend den Bezug von Gas und Öl aus Russland stoppen und Kiew alle gewünschten Waffen liefern. Sie allein will auch entscheiden, wer als Freund der Ukraine gelten darf und wer nicht. Sie wird dabei von rechten, entschieden proamerikanischen Medien in Deutschland unterstützt. Die Weigerung, Steinmeier in Kiew zu empfangen, war ein beispielloser Affront. In der deutschen Öffentlichkeit kam das aber gar nicht gut an. Dies ist mit Sicherheit auch ein Grund dafür, weshalb inzwischen 40 Prozent der deutschen Bevölkerung gegen die Lieferung schwerer Waffen sind.

Ruptures: Welche Rolle spielt die Europäische Union in dieser Entwicklung?

Die EU spielt eine ausgesprochen negative Rolle. Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen hat bereits kurz nach Ausbruch der Kämpfe das Ziel ausgegeben, die russische Ökonomie durch Sanktionen nachhaltig zu schwächen. Wörtlich sagte sie: „Wir höhlen die Fundamente der russischen Wirtschaft nach und nach aus. «  Das hört sich fast wie eine Kriegserklärung an. Die EU-Kommission übt massiven Druck aus, um einem schnelleren Ausstieg der Mitgliedsländer aus den russischen Öl- und Gaslieferungen zu erreichen. Sie orientiert sich dabei ganz an den USA und deren willfähigsten Verbündeten in der EU, an Polen, Estland, Lettland und Litauen. Andere Länder hingegen, die für sich schwere Folgen der Sanktionspolitik befürchten wie Italien, Bulgarien, Österreich, Ungarn, die Slowakei, und Deutschland und deshalb für längere Übergangsfristen beim Ausstieg eintreten, werden an den Rand gedrängt.

Ruptures: Es scheint, dass die Wende auf wachsenden Widerstand in der Bevölkerung stößt. Wie groß ist diese Zurückhaltung derzeit und wie könnte sie sich entwickeln? Was lässt sich über den offenen Brief an Bundeskanzler Scholz, dem Aufruf einiger Intellektueller zu einem sofortigen Waffenstillstand, sagen? Wie groß ist dessen Echo und hat er Gegenreaktionen hervorgerufen?

A.W.: Der Brief ist ein Zeichen der Hoffnung. Er wurde von bekannten Intellektuellen, Künstlern, Journalisten und Wissenschaftlern formuliert. Mehr als 200.000 Menschen haben ihn bisher unterzeichnet. In dem Brief wird die Gefahr beschworen, dass „die Lieferung großer Mengen schwerer Waffen Deutschland zur Kriegspartei machen könnte. Ein russischer Gegenschlag würde daher den Beistandsfall nach dem NATO-Vertrag und damit die unmittelbare Gefahr eines Weltkriegs auslösen.“ Man wendet sich auch an die ukrainische Führung und mahnt sie zu berücksichtigen, dass der „berechtigte Widerstand gegen einen Aggressor“ ab einem bestimmten Punkt zu „einem unerträglichen Missverhältnis“ führt, da die Kriegsschäden die Lebensgrundlagen von Millionen Menschen zerstören und zu unermesslichem Leid führen. Dahinter steht die Einschätzung, dass das offiziell ausgegebene Ziel eines Sieges der Ukraine über Russland absolut unrealistisch ist und daher früher oder später ein Waffenstillstand vereinbart werden muss, bei dem die ukrainische Führung Zugeständnisse zu machen hat. Bundeskanzler Scholz soll daher seinen Einfluss in Kiew geltend machen, damit das Regime dort einlenkt. Der Brief ist ein Appell an die Vernunft.

Den Autoren ist natürlich sofort vorgeworfen worden, hier würden in Sicherheit lebende deutsche Wohlstandsbürger die um ihr Leben und um ihre Freiheit kämpfenden Ukrainer zur Kapitulation auffordern. Und so gibt es inzwischen einen weiteren Brief an Scholz, in dem Kiew die uneingeschränkte Solidarität bekundet wird und die Lieferung weiterer schwerer Waffen gefordert wird. Ich bin aber überzeugt davon, dass der weitere Kriegsverlauf zeigen wird, dass nur ein Waffenstillstand mit Zugeständnissen beider Seiten der Weg zur Lösung des Konflikts sein kann.

Russland: Bundeswehr, Pfizer und Moderna an Biowaffenforschung in der Ukraine beteiligt

Die Pharmaunternehmen Pfizer und Moderna waren an der Biowaffenforschung unter den USA in der Ukraine beteiligt. Auch sollen die veröffentlichten Dokumente eine Beteiligung der deutschen Bundeswehr aufzeigen. Dies sagte Igor Kirillov, Leiter der Strahlen-, chemischen und biologischen Abwehrtruppen des russischen Verteidigungsministeriums, am Mittwoch bei einem Briefing. Unter Umgehung der internationalen Sicherheitsstandards hätten sie bei der Forschung die Kosten gedrückt.
Quelle: RT DE

Lindners Kriegsrendite »Zeitenwende« im Finanzministerium (junge Welt)

https://www.jungewelt.de/artikel/426516.lindners-kriegsrendite.html

USA süchtig nach Entfesselung von Unruhen weltweit (China Radio International.CRI)

Die USA sind weltweit die einzige Supermacht. Manchmal sind sie wie ein Geizhals, manchmal wie ein verschwenderischer Billionär, und manchmal wie ein räuberischer Schurke.
Am 10. Mai hat das US-Repräsentantenhaus ein Programm zur Hilfe an die Ukraine in Höhe von zirka 40 Milliarden US-Dollar angenommen, darunter militärische Hilfe von zirka 25 Milliarden US-Dollar.

Gleichzeitig kritisierte der mexikanische Präsident Andrés Manuel López Obrador, während der vierjährigen Verhandlungen hätten die USA keine Kapitalmittel für die Entwicklung an zentralamerikanische Länder bereitgestellt. Damit sei die Hilfe für die Entwicklung der zentralamerikanischen Länder schwer verhindert worden. Als der größte Gebührenzahler der UNO sind die USA bis jetzt in Verzug mit der Zahlung der Gebühren von bereits mehr als einer Milliarde US-Dollar. Dies ist viel viel weniger als der geringste Teil der Hilfe an die Ukraine.

Allerdings wann die USA sie zahlen werden, weiß man immer noch nicht. […]  Mit ihrem Geiz ignorieren die USA sogar das Leben der allgemeinen Bürger, geschweige denn die internationalen Pflichten und die Verantwortung einer Großmacht. Allerdings mit ihrer Freigebigkeit können die Vereinigten Staaten für Aufhetzung der Konflikte und Unruhen zahlreiche Geldmittel ausgeben. Hinter diesen unterschiedlichen, scheinbar widersprüchlichen Gesichtern verbergen sich tatsächlich die gleichen Beweggründe: Eigentum und Hegemonie.

Mittlerweile haben die USA ständig Hilfe an die Ukraine gewährt mit dem Ziel, die russisch-ukrainischen Konflikte zu verschärfen, um ihren Gegner zu besiegen und ihre Verbündeten einzudämmen. Zudem können die militärisch-industriellen Konzerne enorme Profite erwerben, und die USA auch ihre globale Hegemonie wahren.
Man kann voraussehen, dass die USA als „die größte Unruhequelle der Welt“ weltweit nur noch mehr Katastrophen und Unruhen bringen werden.
Quelle: CRI online

NOTICIAS UCRAINA 15.05.2022

«Era la única forma de acabar con el reinado infernal del Azov sobre Mariúpol»
https://www.larazon.cl/2022/05/14/era-la-unica-forma-de-acabar-con-el-reinado-infernal-del-azov-sobre-mariupol/

UE sin autoridad: más empresas europeas se suman al pago del gas en rublos
https://www.larazon.cl/2022/05/14/ue-sin-autoridad-mas-empresas-europeas-se-suman-al-pago-del-gas-en-rublos/

Zelenski, firma ley que prohibe los partidos políticos «prorrusos» en Ucrania
https://www.cronicadigital.cl/2022/05/15/zelenski-firma-ley-que-prohibe-los-partidos-politicos-prorrusos-en-ucrania/

Comercio de trigo y guerra en Ucrania centran debates en G7
https://www.prensa-latina.cu/2022/05/14/comercio-de-trigo-y-guerra-en-ucrania-centran-debates-en-g7

Coordinador Alemania PCChile
Chile- Freundschaftsgesellschaft Salvador Allende e.V.
FRENTE UNIDO AMERICA LATINA Berlin

Zeuge der Tragödie / Einwohner in Mariupol