| Heute sind die Gefahren einer militärischen Eskalation unbeschreiblich.Was jetzt in der Ukraine passiert, hat schwerwiegende geopolitische Auswirkungen. Es könnte uns in ein Szenario des Dritten Weltkriegs führen.Es ist wichtig, dass ein Friedensprozess eingeleitet wird, um eine Eskalation zu verhindern. Global Research verurteilt Russlands Invasion in der Ukraine.Ein bilaterales Friedensabkommen ist erforderlich. |
| Am 12. März 2014 wurde ein historisches 10-minütiges Video auf YouTube hochgeladen, das seitdem über eine Million Aufrufe verzeichnete und ein Kompendium von Videoclips präsentierte und wahrheitsgemäß erklärte, die während des Umsturzes und der Ersetzung der Ukraine im Jahr 2014 ins Internet hochgeladen worden waren demokratisch gewählter Präsident , |
| Viktor Janukowitsch, der direkt nach seinem Wahlsieg 2010 ins Weiße Haus berufen worden war und von Obama gebeten wurde, dabei zu helfen, sein Land in Richtung eines NATO-Beitritts zu drängen (obwohl alle Meinungsumfragen, die unter der ukrainischen Öffentlichkeit durchgeführt wurden, zeigten, dass die große Mehrheit Mehrheit der Ukrainer betrachtet die NATO als ihren Feind, nicht als Freund der Ukraine). Janukowitsch sagte nein, und die Obama-Administration begann spätestens 2011, ihren Putsch zu organisieren, um Janukowitsch auszuschalten und zu ersetzen , um die Ukraine in die NATO zu bringen, damit Amerika in der Lage sein würde, seine Raketen in nur fünf Minuten Schlagdistanz zu platzieren weg von Moskau, für einen nuklearen Erstschlag-Blitzangriff, der Vergeltung verbietet . Zwischen 2003 und 2009 wollten nur etwa 20 % der Ukrainer eine NATO-Mitgliedschaft, während etwa 55 % dagegen waren.Im Jahr 2010 stellte Gallup fest, dass 17 % der Ukrainer die NATO als „Schutz Ihres Landes“ betrachteten, 40 % sagten, sie sei „eine Bedrohung für Ihr Land“.Die Ukrainer sahen die NATO überwiegend als Feind, nicht als Freund. Aber nach Obamas Putsch in der Ukraine im Februar 2014 „würde die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine 53,4 % der Stimmen erhalten, ein Drittel der Ukrainer (33,6 %) würde dagegen sein. ”Beim Staatsstreich 2014 in der Ukraine ging es um zwei Dinge: die Aufnahme der Ukraine in die NATO und die Eroberung des größten Marinestützpunkts Russlands, der sich seit 1783 auf der Krim befindet, die der sowjetische Diktator 1954 (Krim) an die Ukraine verlegt hatte, während er die Krim weiterhin als die Krim fortführte Größter Marinestützpunkt der Sowjetunion. Obama plante bereits spätestens im Juni 2013, diesen Marinestützpunkt zu übernehmen und ihn in einen weiteren US-Marinestützpunkt zu verwandeln. Damit dieses durch einen Staatsstreich installierte neue Regime jedoch als „Demokratie“ Bestand hat, musste Obama sicher sein, dass die Krim, die zu 75 % für Janukowitsch gestimmt hatte, und der Donbass, der zu mehr als 90 % für Janukowitsch gestimmt hatte , von besonders russlandfreundlichen Wählern ethnisch gesäubert werden . Sobald also die von Obama eingesetzte Regierung die Macht in der Ukraine übernahm, wurden die obersten Generäle der Ukraine durch rabiat antirussische ersetzt, die diese ethnische Säuberung dieser „Terroristen“ planten, in dem, was sie ihre „Anti -Terrorist Operation“ oder „ATO“, insbesondere in Donbass. (Donbass ist der östlichste Teil des „Ostens“ der Ukraine, wie hier auf Folie 26 gezeigt , und Sie können dort sehen, dass NUR die Krim noch stärker gegen die USA eingestellt war als der „Osten“ der Ukraine). Donbass war der pro-russischste Teil dieses „Ostens“. Das waren also die beiden Regionen, in denen Obama die ethnische Säuberung, die „ATO“, besonders brauchte.) Aber auch in Odessa und in anderen ukrainischen Städten, die stark für Janukowitsch gestimmt hatten, wurde es getan. Dies wäre der „demokratische“ Weg, um eine dauerhaft von den Nazis kontrollierte Ukraine zu schaffen.Die Obama-Regierung forderte, dass die Ukraine Donbass schnell erobern solle; und da die einzige Luftwaffe über dieser Region die ukrainische Luftwaffe war, bombardierte die Ukraine unerbittlich Donbass. Einer ihrer Bomber wurde abgeschossen, aber das war nur ein kleiner Verlust für das von den USA installierte Regime. Insgesamt richteten die Bombenanschläge im Donbass massive Verwüstungen an . Dennoch erfüllten sich die Hoffnungen der US-Regierung auf eine militärische Eroberung des Donbass nicht; und das brachte uns zur aktuellen Situation.Als die US-Regierung am 15. Februar 2022 ihre Botschaft in Kiew schloss und sie nach Lemberg (der ukrainischen Stadt, die während des Zweiten Weltkriegs am leidenschaftlichsten für Hitler war) verlegte, löschte sie ihre Computer und das Internet, seine Korrespondenzen über die geheimen gemeinsamen amerikanisch-ukrainischen Biowaffenlabore , die seit dem Obama-Putsch in der Ukraine gebaut wurden. (Glücklicherweise kann man unter diesem Link archivierte Versionen dieser zerstörten Dokumente finden.) Die US-Regierung hatte ebenfalls geheime Pentagon-Biowaffenlabors in Georgia eingerichtet . Die US-Regierung erlaubt der Ukraine nicht nur, Donbass mit Brandbomben zu bombardieren, sondern Amerikas Denkfabriken, die diese Brandbombenanschläge diskutiert haben, haben gesagt, dass die ukrainische Regierung mehr davon tun muss . Die ukrainischen Nazis zielen auch auf Schulbusse, um Kinder in Teilen der Ukraine zu töten, die stark für Janukowitsch gestimmt hatten.Darüber hinaus werden in den rechteren Teilen der Ukraine Nazis in die Klassenzimmer eingeladen, um Hass gegen Russland zu verbreiten und die Schüler mit Literatur zu ermutigen, sich ihrer Bewegung anzuschließen . Dies war die Situation, bevor Russland am 24. Februar 2022 in die Ukraine einmarschierte. |
