Archive for Oktober 25th, 2021

25. Oktober 2021

Aufruf gegen die Erweiterung der Kriegsmacht des US-Präsidenten (Codepink)

https://www.codepink.org/

Die US-Abgeordnete Elaine Luria möchte Biden die Macht geben, ohne Zustimmung des Kongresses gegen China in den Krieg zu ziehen, einen Atomkrieg zu riskieren und mehr unserer Steuergelder in den Militarismus umzuleiten – während US-Bürger zu Hause unter Aufruhr leiden!

Nur vier Tage nach der öffentlichen Enthüllung, dass US-Spezialeinheiten und Marinesoldaten seit mehr als einem Jahr heimlich in Taiwan sind, um dort ein Training für Taiwans Boden- und Seestreitkräfte durchzuführen, schrieb die demokratische Vertreterin Elaine Luria einen Kommentar für die Washington Post mit dem Titel „Congress muss Bidens Hände an Taiwan losbinden“, die sich für die Verabschiedung des Taiwan Invasion Prevention Act des republikanischen Senators Rick Scott einsetzte. Durch die Ausweitung der Autorität von Präsident Biden, mit China wegen Taiwan in den Krieg zu ziehen, würde das Gesetz den gesamten Planeten gefährden und einen Atomkrieg riskieren.

Bevor Luria als Kongressabgeordnete (einschließlich als stellvertretende Vorsitzende des Armed Services Committee des Repräsentantenhauses) diente, diente Luria 20 Jahre lang in der Marine. Sie ist stolz darauf, eine der ersten Frauen im Nuklearprogramm der Navy zu sein und ihre gesamte Karriere auf Kampfschiffen verbracht zu haben. Sie ist eine der entschiedensten Unterstützerinnen der Demokratischen Partei für die US-Finanzierung der israelischen Apartheid und der Kriegsverbrechen gegen indigene Palästinenser. Luria ist die letzte Person, der die Vereinigten Staaten vertrauen sollten, um zyklischere Gewalt und Kriege zu verhindern.

Senden Sie einen Brief, um Repräsentantin Luria zu sagen: Wenn Sie dem Präsidenten die Befugnis geben, mit China in den Krieg zu ziehen, wird der gesamte Planet weniger sicher!

Lurias Aufruf zur Erweiterung der Kriegsmacht des Präsidenten kommt nach Chinas jüngsten Flügen in Taiwans Luftverteidigungs-Identifikationszone (ADIZ), ein Konzept, das das US-Militär während des Kalten Krieges entwickelt hatte, um China entgegenzuwirken. Eine ADIZ ist einseitig, was bedeutet, dass sie durch keine internationalen Gesetze oder Verträge als souveräner Luftraum anerkannt ist, und die südwestliche Ecke der ADIZ, in die chinesische Kampfflugzeuge flogen, ist nicht in der Nähe von Taiwans eigentlicher Luftverteidigungszone oder Land. Noch wichtiger ist, dass der Anstieg der chinesischen Militäraktivitäten in der Region einer Zunahme von Washingtons militärischem Fußabdruck und aggressiven Aktivitäten in der Region folgt, einschließlich Flotten von US-amerikanischen und verbündeten Kriegsschiffen, die durch die Taiwanstraße segeln. Wie Benjamin Norton, stellvertretender Chefredakteur von The Grayzone News, bemerkt, sagt der führende US-General Douglas MacArthur, der Taiwan wiederholt als „unsinkbaren Flugzeugträger“ bezeichnet, „viel darüber aus, wie US-Imperialisten die Insel sehen“.

Sagen Sie Repräsentantin Luria, dass wir keine weiteren US-Kriege brauchen! Senden Sie jetzt einen Brief!

Jetzt verbündet sich Luria mit republikanischen Kriegsfalken wie Rick Scott, um den Krieg gegen China zu eskalieren! Luria argumentiert in ihrem Kommentar, dass die Ausweitung der rechtlichen Befugnisse des Präsidenten zum Einsatz militärischer Gewalt gegen China „die Situation deeskalieren“ und „einen umfassenden Krieg abschrecken“ würde – ganz abgesehen davon, dass ein Konflikt zwischen den USA und China de facto entstehen würde einen globalen Konflikt. Dies ist eine Seite direkt aus dem US – Militär-Industrial- Textbuch des Congressional Complex, und wir haben es im Irak, in Afghanistan, Libyen, Syrien, Vietnam beenden , bevor in Massen Tod, Verwüstung und zyklische Gewalt gesehen , und unzählige andere Regionen.Eine US-Militärintervention über Taiwan würde einen Atomkrieg, einen darauffolgenden nuklearen Winter und das Aussterben des Planeten ernsthaft gefährden. Schon 1958 waren die USA einem Atomkrieg mit China und der Sowjetunion um die Taiwanstraße nur knapp nahe gekommen.

Senden Sie einen Brief, um Repräsentantin Luria mitzuteilen: Interventionen des US-Militärs machen die Welt nicht sicherer – sie gefährden uns alle!

Wenn Elaine Luria wirklich „einen totalen Krieg verhindern“ will, sollte sie eine lebensbejahende Politik unterstützen, die US-Bürger so dringend brauchen, um die inländische Ernährungsunsicherheit, die Ungleichheit im Wohnungs- und Gesundheitsbereich, Klimakatastrophen und mehr zu bekämpfen! Kein US-Krieg gegen China!

Vorwärts zum Frieden,

Madison, Jodie, die CODEPINK China Is Not Our Enemy Kampagne und CODEPINK

PS Verpassen Sie nicht das nächste China Is Not Our Enemy Webinar, A View from India: The Quad & AUKUS , DIESEN Mittwoch, 27.10. um 12 Uhr ET mit Prabir Purkayastha von Newsclick & CODEPINK Mitbegründer Jodie Evans! 

25. Oktober 2021

Deutscher Militärattaché wegen AKK-Aussagen ins russische Verteidigungsministerium einbestellt

https://de.rt.com/europa/126177-deutscher-militaerattache-ins-russische-verteidigungsministerium-einbestellt/
25.10.2021

25. Oktober 2021

New WBW Promo Video! World Beyond War

25. Oktober 2021

Gemeinsam gegen Tesla (german-foreign-policy.com)

(Eigener Bericht) – Deutsche Kfz-Konzerne sehen sich zunehmend durch den Markterfolg des US-Elektroautoherstellers Tesla bedroht. Man müsse „effizienter, schneller“ werden, um mit Tesla mithalten zu können, forderte VW-Chef Herbert Diess Berichten zufolge kürzlich bei einer internen Managerkonferenz: Das US-Unternehmen sei die einzige Branchenfirma, die „trotz Covid wächst“. Tesla hat VW nicht nur auf dem Weltmarkt abgehängt, sondern holt auch auf dem deutschen Markt auf und lag mit seinem Model 3 zuletzt bei den Absatzzahlen in der Bundesrepublik nur noch knapp hinter dem VW Golf. Als Vorteil gilt dabei, dass Tesla nicht auf diverse Zulieferer, sondern auf eine „horizontale Integration“ der Produktion setzt und deshalb viel weniger von den aktuellen Schwierigkeiten in den globalen Lieferketten betroffen ist. Hinzu kommt, dass der US-Konzern sich im Umgang mit dem Halbleitermangel als weitaus flexibler als die deutsche Konkurrenz erwiesen hat. Deutsche Kfz-Hersteller denken inzwischen über den Aufbau einer Abwehrkooperation gegen den US-Rivalen nach.

Weiterlesen
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/8744/

25. Oktober 2021

„Sieg des chinesischen Volkes“: Xi feiert Anerkennung der Volksrepublik durch UN vor 50 Jahren (SNA News)

https://snanews.de/20211025/china-uno-aufnahme-4077668.html

25. Oktober 2021

Ortega ist Favorit. Vor den Wahlen in Nicaragua: Präsident und Sandinisten genießen breite Zustimmung (junge Welt)

https://www.jungewelt.de/artikel/413107.wahlen-nicaragua-ortega-ist-favorit.html

25. Oktober 2021

NATO-„Masterplan“ für Russland. Washington sucht immer nach einem weiteren Krieg – von Bruce Gagnon

http://space4peace.blogspot.com/2021/10/washington-always-looking-for-fight.html

Es dauerte nicht lange, bis die USA den Einsatz mit China und Russland erhöhten. So kurz nach der vernichtenden Niederlage von 20 Jahren Tod und Zerstörung in Afghanistan finden wir ein Washington vor, das das Feuer anfacht und nach mehr Ärger Ausschau hält.

Es ist wirklich keine Überraschung. Werfen Sie einen genauen Blick auf die US-Geschichte – ein dreckiger Krieg nach dem anderen.

Erst in der vergangenen Woche haben wir gesehen, wie „F the EU“ Victoria Nuland nach Moskau ging, in der Hoffnung auf eine Audienz bei Putin. Sie traf nur mit niedrigeren, aber kompetenten russischen Diplomaten zusammen und kam mit nichts anderem davon, als die Kluft zwischen unseren beiden Nationen zu fördern. Eigentlich könnte das die US-Strategie gewesen sein.

Es heißt, Nuland ging mit einer Liste von Washingtons Forderungen ein. Russland sagte „naja“ und überreichte Nuland eine eigene Liste. Natürlich sagte Nuland ‚Nein‘ und wurde dann in die USA zurückgeschickt.

Kriegsminister Lloyd Austin (ehemaliges Vorstandsmitglied von Raytheon) machte gerade in Georgien, der Ukraine und Rumänien Station, bevor er nach Brüssel zum Händeringen mit den NATO-Clowns fuhr.

Austin erklärte während einer Pressekonferenz in Bukarest, dass der Zweck dieser Besuche darin bestehe, „die Bedeutung einer vertieften Zusammenarbeit zwischen unseren Schwarzmeer-Verbündeten und Partnern hervorzuheben, um russische bösartige Aktivitäten in der Region abzuschrecken und zu verteidigen“.

Das ist der politische Hype. Sein wahres Ziel in Georgien, der Ukraine und Rumänien? Bringen Sie sie dazu, Moskau auf jede erdenkliche Weise in Schwierigkeiten zu bringen. Und ich bin sicher, Austin sagte die magischen Worte: „Natürlich werden die USA Sie unterstützen, wenn Sie mit Russland in einen Streit geraten. Zuerst versorgen wir Sie mit mehr Waffen und stationieren mehr unserer Truppen in Ihrem Land, um Sie vor dem russischen Bären zu schützen.‘

Auf dem Brüsseler Treffen sagte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg Folgendes:

Die Alliierten werden einen NATO-Innovationsfonds in Höhe von 1,16 Milliarden US-Dollar auflegen, um aufstrebende und disruptive Technologien mit doppeltem Verwendungszweck zu entwickeln. Die NATO wird auch ihre erste Strategie für künstliche Intelligenz entwickeln, die Datenanalyse, Bilder und Cyber-Abwehr umfasst.

Die Alliierten geben mehr für die Verteidigung aus und vereinbarten, die Bereitschaft der Streitkräfte zu erhöhen.

Die Luft- und Raketenabwehr der Allianz wird erheblich verbessert. Die NATO fordert, konventionelle Fähigkeiten mit Jets der fünften Generation zu stärken, Übungen und Nachrichtendienste anzupassen und die Bereitschaft und Wirksamkeit der nuklearen Abschreckung zu verbessern.

Wir tauschten Ansichten darüber aus, wie man die Errungenschaften bewahren und sicherstellen kann, dass Afghanistan nie wieder ein sicherer Hafen für Terroristen wird.

Die neue Strategie der NATO stellt sicher, dass das Bündnis „die richtigen Kräfte zur richtigen Zeit am richtigen Ort“ hat.

Sie schossen auch charakteristischerweise hinter den sicheren Mauern des NATO-Hauptquartiers in Brüssel mit einem Strom von Rhetorik auf China.

Austins Bemerkungen folgten dem Abschluss einer zweitägigen NATO-Ministerkonferenz, bei der er sagte, dass Beamte „einzigartige Perspektiven“ auf China boten, die seiner Meinung nach die „primäre Herausforderung für das Pentagon“ bleiben.

„In der Tat begrüße ich die Arbeit der NATO in Bezug auf China und habe deutlich gemacht, dass die Vereinigten Staaten sich verpflichtet haben, die internationale regelbasierte Ordnung zu verteidigen, die China aus seinen eigenen Interessen konsequent untergraben hat“, sagte Austin gegenüber Reportern.

In einem CNN-Rathaus am 21. Oktober wurde Joe Biden nach China gefragt.

„Ich möchte China nur klar machen, dass wir nicht zurücktreten werden, wir werden keine unserer Ansichten ändern.“ sagte Biden. Auf die Frage, ob die USA im Falle eines Angriffs Taiwans Verteidigung zur Verfügung stellen würden, antwortete er: „Ja, dazu haben wir uns verpflichtet.“

Lassen Sie uns nun dieses NATO-Treffen und die Kommentare zu China ein wenig analysieren.

Erstens, wer hat Russland überfallen? Seit dem von den USA inszenierten Putsch in der Ukraine im Jahr 2014 (als die russisch-stämmigen Menschen auf der Krim dafür stimmten, Russland aufzufordern, sie wieder in die Föderation aufzunehmen) gab es keine Invasion von irgendjemandem in der Nähe ihrer Grenzen. Gleichzeitig veranstaltet die US-NATO immer wieder Kriegsspiele entlang der russischen Grenzen. Als Moskau reagierte, indem es Gegenkriegsspiele im eigenen Land veranstaltete, heulten Washington und Brüssel verurteilend auf. Sprechen Sie über eine Doppelmoral!

Und beachten Sie bitte die obigen Worte von Austin – „Ich applaudiere der Arbeit der NATO an China“ – was bedeutet das?

Die NATO ist global geworden. Die Nordatlantikpakt-Allianz hat nun beschlossen, „die Demokratie im Pazifik zu verteidigen“. Wer ist in diesem Fall der Angreifer? Welches Recht hat die NATO, zu entscheiden, dass sie der neue Weltpolizist ist?

Ich kann Afghanistan nicht vergessen, also nehmen wir es mit China und Russland auf

Die NATO hat heute keinen legitimen Grund zu existieren – die Sowjetunion und ihr Warschauer Pakt-Bündnis sind längst verschwunden. Russland hat gerade eine unterseeische Erdgaspipeline namens Nord Stream 2 gebaut , um Europa mit Treibstoff zu versorgen, um die aktuelle Energiekrise zu lindern. Es ist ein großes Geschäft für Moskau. Warum sollte Russland einen Krieg mit Europa wollen?

Der Wahnsinn der US-NATO wird für jeden entlarvt, der bereit ist, das Offensichtliche zu sehen. Washington und Brüssel wurden von einem schlecht bewaffneten Lumpen, aber entschlossenen Taliban in Afghanistan in die Hightech-Ärsche getreten. Jetzt träumen sie irgendwie davon, dass sie es mit China und Russland aufnehmen können, die eine Militärallianz gebildet haben, während sie die endlose Kriegsmaschine der NATO beobachten, die auf sie zukommt.

Ich verstehe, dass all diese Schritte der US-NATO dem militärisch-industriellen Komplex absolut zugute kommen, der einen ihrer Agenten (Lloyd Austin) als Kriegsminister eingesetzt hat. Aber glauben diese Psychopathen tatsächlich, dass sie einen Krieg mit China und Russland beginnen und möglicherweise gewinnen können? Wissen sie nicht, dass ein solcher Krieg in einer Hitzewelle nuklear werden würde?

Es ist offensichtlich, dass die US-NATO-Kriegskabale von Macht und Gier geblendet ist. Es kann keine andere Erklärung geben, die auch nur annähernd Sinn macht.

Es ist ein gefährliches und schmutziges Spiel, das diese fetten Katzen spielen – gleichzeitig wütet die Klimakrise in unseren Gesichtern, Legionen von Menschen werden aus ihren Häusern vertrieben und die Lebenshaltungskosten steigen in die Höhe.

Stehen wir in den USA und weltweit auf einen Kollaps zu? Wie konnte das unter diesen gegenwärtigen Bedingungen nicht passieren?

Und die Reaktion der USA und der NATO?

Wie wäre es mit einem weiteren Krieg?

Welche Partei in Washington führt diesen Abstieg in die Hölle?

%d Bloggern gefällt das: