Archive for August, 2021

18. August 2021

China strebt eine gerechtere Vermögensumverteilung an, die Einkommensregulierung umfassen soll.

Präsident Xi Jinping hat Chinas reichsten Bürgern einen Entwurf für „gemeinsamen Wohlstand“ vorgelegt, der laut staatlichen Medienberichten Einkommensregulierung und Umverteilung umfasst.

Seit 2012 hat die Regierung die Priorität um die Armut zu beenden und eine Gesellschaft mit gemäßigtem Wohlstand aufzubauen. Die zentralen Ziele waren die Förderung des Wohlergehens.

Allerdings ist die Einkommensungleichheit im Land extrem groß – die reichsten 20 % verdienen mehr als das Zehnfache der ärmsten 20 %.

China hat massive Anstrengungen unternommen, um die Armut vor allem in ländlichen Gebieten zu reduzieren. In jüngerer Zeit setzt man am oberen Ende des Spektrums an, mit einem Durchgreifen gegen die Technologiebranche, und deren zahlreichen Milliardäre. Auch Kritik an Superreichen wird stärker.

Auf der Sitzung des Zentralkomitees für Finanz- und Wirtschaftsangelegenheiten hat die Regierung jetzt neue Strategien zur Bekämpfung der dieser Entwicklungen vorgelegt.

Es wurde versprochen „die Regulierung und Anpassung hoher Einkommen zu stärken, legales Einkommen zu schützen, übermäßige Einkommen angemessen anzupassen und einkommensstarke Gruppen und Unternehmen zu ermutigen, der Gesellschaft mehr zurückzugeben“, heißt es in einer Zusammenfassung des Treffens.

Gleichzeitig verpflichtet man sich, die mittlere Einkommensgruppe auszuweiten und das Einkommen der unteren Einkommensgruppe zu erhöhen. Illegales Einkommen soll verboten werden, um soziale Gerechtigkeit und Gerechtigkeit zu fördern.

Diese Schritte deuten darauf hin, dass man die Einführung von Steuern auf Eigentum und Erbschaft plant. Die Behörden sprechen seit langem über eine Grundsteuer und testen seit 2011 die Besteuerung von Wohneigentum in Shanghai und Chongqing.

Kapitalertragsteuern könnten ebenfalls eine Option darstellen, sowie andere Maßnahmen zur Verbesserung der Einkommensverteilung, wie etwa die Verbesserung der Sozialversicherungsprogramme und staatliche Transfers in weniger entwickelte Regionen.

China hat keine Erbschaftssteuer, deren Einführung könnte einen wichtigen regulierenden Effekt auf die Vermögensverteilung haben.

Es wurden auch der gleichberechtigte Zugang zu öffentlichen Dienstleistungen diskutiert, indem das Wohnungsangebot, die Altenpflege und das medizinische System verbessert werden.

Auch die Notwendigkeit finanzielle Risiken einzudämmen wurde erörtert. Es sollen Anstrengungen unternommen werden, um ein Gleichgewicht zwischen der Gewährleistung eines stabilen Wirtschaftswachstums und der Vermeidung finanzieller Risiken zu finden.

Die Regierung identifizierte die östliche Provinz Zhejiang, Heimat der Alibaba Firmengruppe und bekannt für ihren robusten Privatsektor, als Pilotzone für die neuen Initiativen.

18. August 2021

Flucht aus Kabul und Deutschlands „Verantwortung“ – Informationsstelle Militarisierung (IMI) e.V.

18. August 2021

Professor El-Mafaalani an der Universität Osnabrück bezeichnet Verhalten der afghanischen Soldaten als „hochrational“

https://www.deutschlandfunk.de/mangelnder-widerstand-gegen-taliban-soziologe-el-mafaalani.2850.de.html?drn:news_id=1291832

18. August 2021

Afghanistan: Die Taliban an der Macht (Michael Lüders)

18. August 2021

Der Wertewesten und Afghanistan (Fefe Blog)

https://blog.fefe.de/?ts=9fe2c00f

Mir fällt gerade was auf. Eines der Hauptargumente gegen Wikileaks und Julian Assange war ja, er habe Kollaborateure der Amerikaner gefährdet. Wenn die Taliban die Namen bei Wikileaks sieht, sind die so gut wie tot.

Das stimmt natürlich nicht, der Assange hat die Namen extra rauszensiert und mit Medienpartnern zusammengearbeitet, die auch nochmal drübergegangen sind, um das Szenario zu vermeiden.

Was mir aber gerade auffällt: Guckt doch mal bitte kurz nach Afghanistan gerade. Wie der Westen da mit seinen Kollaborateuren vor Ort umgeht.
Bei uns in der Presse sind vor allem die, die der Bundeswehr geholfen haben, und die wir da jetzt am ausgestreckten Arm verhungern lassen.
Aber glaubt mal nicht für eine Sekunde, dass die Amis da besser waren!

Es gab da ein sehr bedrückendes Video von einem US-Militärlastflugzeug, das da Menschen evakuiert hat. Es konnte kaum abheben, weil so viele im Weg standen, die noch mitwollten. Einige haben sich einfach an dem Fahrgestell festgeklammert vor Verzweiflung, mit an 9/11 erinnernden Auswirkungen (Achtung: NSFL, nicht klicken). So sah es in dem Flugzeug aus. Bei der Landung haben sie dann noch die Leiche eines Afghanen gefunden.

Das, meine Damen und Herren, ist der Umgang des Westens mit denselben Menschen, deren Gefährdung sie bei Wikileaks als Argument herbeigelogen haben.

Zwischenzeitlich kam dann die Meldung, dass Nato-Streitkräfte den Flughafen übernommen haben und da keine Afghanen reinlassen. In dem Kontext muss man diesen Spruch von Maas lesen. An Heuchelei und Zynismus kaum zu überbieten! Stabilisert habe sich die Lage am Flughafen. Jetzt wo wir keine Afghanen mehr reinlassen.

Ich könnte ja generell jedesmal kotzen, wenn jemand von Stabilisierung redet nach kriegerischen Handlungen. Ja klar, jetzt wo die Leute alle tot sind, ist das voll stabil dort!

18. August 2021

Die Illusion von der einzigen Weltmacht USA ist geplatzt. Entscheidende Frage: Wer war schuld an diesem Krieg? (infosperber)

18. August 2021

Nach Machtübernahme: Taliban geben sich moderat. Sichere Fluchtwege von Bundesregierung gefordert (junge Welt)

https://www.jungewelt.de/artikel/408555.krieg-in-afghanistan-islamisten-fressen-kreide.html

18. August 2021

Frauenrechte und Stabilität: Erste Pressekonferenz der Taliban (luzernerzeitung.ch)

https://www.luzernerzeitung.ch/videos/afghanistan-frauenrechte-und-stabilitaet-erste-pressekonferenz-der-taliban-ld.2175250

https://www.youtube.com/watch?v=PtPgzwf9Ux8

18. August 2021

Chinas erste smarte Gemeinschaftskantine in Shanghai eröffnet

https://www.shine.cn/news/metro/2108053196/

Die Kantine bedient täglich etwa 300 Kunden. Die meisten sind ortsansässige Senioren und Büroangestellte.

Eine Selbstbedienungs-Nudelmaschine kann Nudeln und Hot Pots zubereiten, Gerichte, die bei jungen Kunden beliebt sind. Roboterarme können auch das Geschirr verpacken und die Temperatur zum Essen oder zum Mitnehmen regeln.

Der Bezahlbereich ermöglicht die Nutzung von Mobile Payment sowie Gesichts-, Ton- oder Fingerabdruckerkennung für Personen ohne Smartphone.

Nudeln und andere Gerichte kosten ungefähr 1 Euro.

Shanghais erste unbemannte Gemeinschaftskantine wurde vor kurzem in der Gegend von Hongqiao eröffnet.

Die vom Unterbezirk Hongqiao entwickelte Community AI Canteen umfasst etwa 130 Quadratmeter und bedient täglich etwa 300 Kunden, von denen die meisten Senioren und Büroangestellte in der Gegend sind.

In der Kantine werden Gerichte von Roboterarmen gekocht und verteilt, während ein System mit künstlicher Intelligenz Diätberatung anbieten kann. Das System kann auch die Lagerhaltung in Echtzeit analysieren und bei Bedarf die zentrale Küche um die Bereitstellung von Rohstoffen bitten.

Es ist das erste Projekt „Neue Infrastruktur“ mit intelligenten digitalen Technologien.

Weitere smarte Projekte, beispielsweise rund um Parken, Altenpflege, Aufzugsbau und Müllrecycling sollen freigegeben werden.

17. August 2021

Taliban kündigen Generalamnestie für Regierungsangestellte in ganz Afghanistan an. Frauen sollen auch eine Rolle in der Regierung haben dürfen, die dem Scharia-Recht entspricht.

Die Taliban kündigten eine „Generalamnestie“ für alle Regierungsbeamten an und forderten sie auf, an ihren Arbeitsplatz zurückzukehren, nachdemnoch am Tag zuvor bei Fluchtversuchen auf dem Flughafen von Kabul Chaos erlebte. Frauen dürften lat der Erklärung der Taliban auch eine Rolle in der Regierung spielen, die dem Scharia-Recht entspricht..

17. August 2021

Von Amazon sabotiertes US-Buch „Capitalism on a Ventilator“ oder „Kapitalismus an der Beatmungsmaschine“ wird in China veröffentlicht (iacenter.org)

Während die Delta-Variante in den USA wütet, unterzeichnete ein großer chinesischer Verlag letzte Woche einen Vertrag über die Verbreitung eines sehr aktuellen Buches, in dem die COVID-19-Reaktionen in den beiden Systemen der Länder verglichen werden: Kapitalismus und Sozialismus. 

Kapitalismus an der Beatmungsmaschine: Die Auswirkungen von COVID-19 in China und den USA – ursprünglich im letzten Jahr veröffentlicht und von Dutzenden alternativer Autoren aus den USA und der ganzen Welt verfasst – wird nun in China übersetzt und vertrieben. Ab Ende September wird es zum Verkauf angeboten.

Der zweite Titel des Buches – Eine Anthologie von Aktivisten für soziale Gerechtigkeit, die über eine globale Entscheidung diskutieren: Kooperation vs. Konkurrenz – beschreibt die harte Entscheidung, vor der die Menschheit steht.

„Es war eine Ehre für unser Buch, in China veröffentlicht zu werden“, sagte Lee Siu Hin, nationaler Koordinator des China-US Solidarity Network und des National Immigrant Solidarity Network sowie Autor und Herausgeber des Buches, „und a großartige Gelegenheit für US-Aktivisten, sich mit chinesischen Wissenschaftlern und Aktivisten zu treffen und Solidarität mit ihnen aufzubauen. Wir hoffen, diese Arbeit für Frieden und Freundschaft fortsetzen zu können.“

Die Autoren beschreiben die entscheidenden, umfassenden Schritte, die die chinesische Regierung unternommen hat, um die Infektionskette zu unterbrechen, im Gegensatz zu der chaotischen Reaktion der USA, die von offener Verleugnung über chaotisches Pfuschen bis hin zu rassistischen Schuldzuweisungen reichte.

Die Ereignisse haben die Botschaft des Buches bestätigt, das im Juli 2020 veröffentlicht wurde, als die Zahl der COVID-19-Todesopfer in den USA 150.000 betrug. Diese Zahl hat sich seitdem vervierfacht und erreichte weit über 600.000 in einem Land mit 350 Millionen Einwohnern. Im Gegensatz dazu ist die Zahl der Todesfälle in China, einem Land mit 1,4 Milliarden Einwohnern, seither unter 5.000 geblieben.

Der Kapitalismus an der Beatmungsmaschine  relativiert auch die lächerliche Kampagne, China mit der „Labor-Leak-Theorie“ für das Coronavirus verantwortlich zu machen – als China im Januar 2020 versuchte, die USA durch vor dem Virus zu warnen. öffentliche Ankündigungen und frühzeitige Sequenzierung des Virus – und führte die weltweit umfassendste und erfolgreichste Kampagne gegen die neuartige Krankheit durch.

„Trotz der vielen Errungenschaften Chinas gewinnt in den USA ein gefährlicher Kriegszug gegen China an Fahrt“, sagte Sara Flounders, Direktorin des International Action Center und Mitherausgeberin des Buches. „Hoffentlich wird dieses Buch Stimmen vorstellen, die sich diesem Sog widersetzen und Wissenschaft, Kooperation und Solidarität als einzige Alternative fordern.“

Im September letzten Jahres versuchte der gewerkschaftsfeindliche Amazon Konzern, das Buch Kapitalismus an der Beatmungsmaschine von seiner allmächtigen Plattform zu verbannen, und behauptete, das Buch entspräche nicht den Richtlinien von [Amazon] und listete es fälschlicherweise als „vergriffen“ auf.

Während ein medialer Aufschrei Amazon zwang, den Titel auf seiner Megasite zu veröffentlichen, ist er auch heute noch nicht auf Kindle, dem E-Book-Format des Verlagsgiganten, zu finden.

Die Kapitel enthalten Artikel von vielen Autoren, darunter: Ajamu Baraka, Monica Moorehead, Mumia Abu-Jamal, Margaret Kimberley, Vijay Prashad, Max Blumenthal, Lee Siu Hin, Sara Flounders, Carlos Martinez, Kevin Zeese, Deirdre Griswold und mehr.

Das Buch ist online an diesen Stellen zu finden:

17. August 2021

Jimmy Dore Brings Anti-War Message To Fox News!

16. August 2021

Der iranische Außenminister Zarif führt Gespräche mit chinesischem Gesandten über die Entwicklung in Afghanistan

https://www.presstv.ir/Detail/2021/08/16/664552/Afghanistan-Iran-China-Peace-Talks-Javad-Zarif-Taliban-Ashraf-Ghani

Der iranische Außenminister Javad Zarif hat in Teheran mit Chinas Sonderbeauftragten für Afghanistan, Yue Xiaoyong, Gespräche über die jüngsten Entwicklungen in der zentralasiatischen Nation nach der Übernahme der Hauptstadt Kabul durch die Taliban geführt. 

Die Ernennung von Yue, einem ehemaligen chinesischen Gesandten in Katar, Jordanien und Irland, erfolgte, nachdem Peking sein diplomatisches Engagement in Afghanistan nach dem Abzug der US-geführten alliierten Truppen aus Afghanistan verstärkt hat.

Das Treffen zwischen Zarif und Yue fand weniger als 24 Stunden nach der Besetzung Kabuls durch die Taliban statt, was den amtierenden afghanischen Präsidenten Ashraf Ghani zur Flucht an einen unbekannten Ort zwang.

Die sich entwickelnden Ereignisse haben zu Chaos und Verwirrung geführt, mit Tausenden afghanischer Zivilisten und Diplomaten, die den Flughafen von Kabul umschwärmten, um Evakuierungsflüge zu unternehmen

Mindestens fünf Menschen wurden am Montag getötet, als US-Streitkräfte das Feuer auf Afghanen eröffneten, die verzweifelt versuchten, Flugzeuge zu besteigen. Das US-Militär hat die Sicherheit des Flughafens übernommen, um US-Diplomaten zu evakuieren.

Das iranische Außenministerium hat weitreichende Konsultationen mit Ländern der Region aufgenommen, um eine friedliche Machtübergabe in Afghanistan zu gewährleisten und weiteres Chaos und Aufruhr zu verhindern.

Teheran hat wiederholt die Notwendigkeit des Dialogs zwischen verschiedenen afghanischen politischen und ethnischen Gruppen und der Bildung einer „inklusiven“ Regierung zur Lösung der Krise des Landes betont.

Am Sonntag begrüßte Zarif die Bildung eines Koordinierungsrates in Kabul, um den politischen Übergang zu überwachen. In einem Tweet hoffte der scheidende Außenminister, dass es zu einem „Dialog und einem friedlichen Übergang“ in Afghanistan führen kann.

„Gewalt und Krieg – wie die Besatzung – lösen nie Probleme“, sagte Zarif und erklärte, der Iran sei „bereit, seine Friedensbemühungen fortzusetzen“.

Der Iran hatte kürzlich in Teheran innerafghanische Gespräche veranstaltet, an denen hochrangige Vertreter sowohl der afghanischen Regierung als auch des Politbüros der Taliban in Doha teilnahmen.

Der neu gewählte iranische Präsident Ebrahim Raeisi hat sich am Montag bereit erklärt, bei den Bemühungen um die Wiederherstellung von Frieden und Stabilität in Afghanistan zusammenzuarbeiten.

Raeisi betonte, dass die militärische Niederlage und der Rückzug der USA aus Afghanistan eine „Gelegenheit zur Wiederherstellung des Lebens, der Sicherheit und des dauerhaften Friedens“ im Land sein sollten.

Das iranische Außenministerium gab am Sonntag bekannt, dass iranische Diplomaten mindestens drei der fünf Missionen in Masar-e-Sharif, Dschalalabad und Kandahar geräumt haben, während das Personal der Botschaft in Kabul wegen der Sicherheitslage in den letzten Tagen abgebaut wurde.

Der Iran, der eine 921 Kilometer lange Grenze mit Afghanistan teilt und mehr als drei Millionen afghanische Flüchtlinge beherbergt, wird wahrscheinlich von Unsicherheit und Instabilität im Nachbarland betroffen sein.


Die Website von Press TV ist auch unter den folgenden alternativen Adressen erreichbar:

www.presstv.ir

www.presstv.co.uk

www.presstv.tv

16. August 2021

Biden hätte Afghanistan und den USA einen 6-monatigen sinnlosen Krieg ersparen können, indem er ihn einfach beendet hätte – von Dave Lindorff (World Beyond War)

Es gibt zwei Dinge, von denen ich denke, dass alle betreffend der bemerkenswerten Ereignissen der letzten Wochen in Afghanistan zustimmen werden.

Einer ist, dass wir Zeugen des jüngsten großen Verlustes in einer Reihe von Kriegen und „feindlichen Einfällen“ sind, die die USA seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs verloren haben. Die andere ist, dass die gesamte zwei Jahrzehnte lange, 2,3 Billionen Dollar schwere US-Invasion, der Krieg und die Besetzung eines der ärmsten Länder der Welt von Anfang an ein kläglicher Fehlschlag war.

Offiziell marschierten die USA in Afghanistan ein, weil die regierende Taliban-Regierung angeblich Al-Qaida, einer vom Saudi Osama Bin Laden (mit CIA-Unterstützung) gegründeten schattenhaften Dschihadisten-Kampforganisation, erlaubt hatte, dort mehrere Trainingslager zu errichten, in denen er angeblich die Anschläge vom 11. September 2001 auf das World Trade Center, das Pentagon und vielleicht das Kapitol oder das Weiße Haus.

Der Angriff von etwa 20.000 US-Spezialeinheiten mit Unterstützung der US-Luftwaffe zerstörte die Lager, aber die meisten der Al-Qaida-Truppen, darunter Bin Laden, flüchteten in die Berge von Tora Bora. Die USA hatten  ein Angebot der Taliban abgelehnt, Bin Laden an ein „Drittland“ zu übergeben, ein Abkommen, das den folgenden Krieg hätte überflüssig machen können, aber die Bush/Cheney-Regierung akzeptierte die Bedingungen nicht: ein Stopp der Bombardierung der Land und die Vorlage von Beweisen dafür, dass Bin Laden hinter den Angriffen auf die USA steckt.

Auf jeden Fall zogen die USA Truppen ab, nachdem Bin Laden und seine Bande umzingelt und in Höhlen auf einem Berg im Osten Afghanistans gefangen waren, und begannen, viele von ihnen nach Kuwait und in andere Länder des Persischen Golfs zu entsenden, um einen zweiten größeren Krieg gegen den Irak vorzubereiten, weil wie das Land in betrügerischer Weise als am 11. September 2001 beteiligt dargestellt wurde und angeblich Pläne zur Entwicklung von „Massenvernichtungswaffen“ habe. Bin Laden und seine Männer wurden vergessen.

Den US-Streitkräften in Afghanistan wurde befohlen, die ursprüngliche Mission, Bin Laden zu töten oder zu fassen und Al-Qaida zu zerstören, aufzugeben und stattdessen die Taliban aus der Hauptstadt Kabul und anderen afghanischen Städten aufs Land und in das benachbarte Pakistan zu vertreiben. Zu diesem Zeitpunkt wurden die Taliban zu „Aufständischen“ und kämpften gegen die US-Besatzer ihres Landes und gegen die von den Besetzern eingesetzte Marionettenregierung.

In den nächsten 19 Jahren haben die USA mit dem stärksten Militär, das die Welt je gekannt hat, vergeblich gegen eine bunt zusammengewürfelte Truppe von Zehntausenden von Kalaschnikow-tragenden Taliban-Kämpfern gekämpft und verloren allmählich die Kontrolle über die meisten ländlichen Gebiete des riesigen Landes und waren unfähig, die Städte vor Bombenangriffen, Morden an Beamten und gelegentlichen Überfällen verschiedener Provinzstädte zu schützen.

20 Jahre lang haben hochrangige Militärs und Berater mit Verbindungen zur US-Rüstungsindustrie gelogen, dass die USA den Krieg in Afghanistan „gewinnen“, während sie wussten, dass die ganze Sache ein dummer Auftrag war, der nur mit der Rückkehr der Taliban enden konnte. Für das Militär war der Krieg eine Möglichkeit, Kampfkredite zu verdienen, Beförderungen zu erhalten und für höhere Offiziere in den Vorständen der Rüstungsindustrie zu landen. Für die Rüstungsindustrie war der Krieg unermesslicher Profit. Für die US-Truppen war es ein sinnloses Höllenloch und für das afghanische Volk ein endloses Gemetzel.

Zu seiner Ehre hat Präsident Biden eine Sache richtig gemacht. Er forderte ein Ende der blutigen 20-jährigen Pattsituation. Er hätte sicher besser damit umgehen können. Hätte er bei seinem Amtsantritt einfach zugegeben, dass die USA einen schrecklichen Fehler begangen haben, und sofort um Frieden mit den Taliban gebeten, von denen alle Beteiligten wussten, dass sie irgendwann in Kabul auf die eine oder andere Weise wieder an der Macht sein würden, sobald die USA mehr als ein halbes Jahr abgezogen sind? Viele der blutigen Kämpfe und Bombardierungen hätten gänzlich vermieden werden können. Stattdessen setzte Biden den Krieg fort, machte ihn zu seinem eigenen, kündigte jedoch einen Abzug an, der am gefälschten symbolischen Datum des 11. September abgeschlossen sein würde (Fälschung, weil keine Taliban oder Afghanen an den Anschlägen vom 11. und die anhaltenden US-Luftangriffe auf die Taliban. In der Zwischenzeit entschieden sich die Taliban dafür, die USA zu vertreiben,

Im Laufe der Jahre wurden alle möglichen Rechtfertigungen für den zwei Jahrzehnte währenden Krieg der USA in Afghanistan angeführt: Frauen würden unter den Taliban unterdrückt; die Taliban würden Afghanistans „demokratische“ Marionettenregierung durch eine theokratische Autokratie ersetzen; wenn die USA weggingen, würden der Iran oder Russland oder China dort Einfluss gewinnen; wenn die USA abziehen, wäre Afghanistan wieder ein Zufluchtsort für Terroristen, die die USA bedrohen; und natürlich diese alte Bereitschaft, wenn alles andere versagte – dass die USA standhaft bleiben mussten, damit die Welt nicht glaubte, die USA seien schwach.

Keine dieser Ausreden ergab einen Sinn. Frauen wurden in Afghanistan immer unterdrückt, wurden sogar unterdrückt, als die USA im Land waren, und würden unweigerlich unterdrückt werden, wie sie es in den meisten islamischen Ländern sind, die die USA als Verbündete betrachten. Afghanistan grenzt an Iran, China und Pakistan sowie an Länder, in denen Russland erheblichen Einfluss ausübt. Natürlich würden diese Länder ebenso wie Indien um die Kontrolle in Afghanistan konkurrieren. Wenn es darum geht, Terroristen einen Zufluchtsort zu ermöglichen, und es gibt viele davon. Viele der Terroristen wurden durch das Chaos geschaffen, das von US-Einmischungen zum Beispiel wie in Syrien, Sudan, Somalia, Niger, Libyen, Jemen und Kolumbien angerichtet wurde. Und das Weglaufen in Afghanistan, was die USA jetzt tun, wie 1975 in Vietnam, wäre nichts Neues gewesen.

Das US-amerikanische Volk sollte darüber empört sein. Stattdessen werden wir in unseren vermeintlich freien und unabhängigen Medien mit allerlei Unsinn berieselt und sie greifen Biden an, weil er Afghanistan „verloren“ hat. Der Schwerpunkt der Kritik liegt darauf, wie Biden mit dem Ende des Krieges umgegangen ist, und nicht darauf, wer die USA überhaupt involviert hat (Bush, Cheney und praktisch die Gesamtheit der Demokraten und Republikaner im Kongress) und wer uns dort gehalten hat (Präsident Obama mit Unterstützung von Demokraten und Republikanern im Kongress und Trump, wiederum mit Unterstützung von Demokraten und Republikanern, und Medien, die mit der Farce spielten, Afghanistan sei eine existenzielle Bedrohung für Amerika).

Wird es Bemühungen geben, den Verursachern dieser Katastrophe die Schuld zuzuschreiben? wird es irgendwelche Sühne oder Wiedergutmachung für die Menschen in Afghanistan dafür geben, wie wir sie und ihr Land jahrzehntelang gefoltert haben (seit der Zeit, als Präsident Jimmy Carter begann, Dschihadisten zu bewaffnen und auszubilden, um die von Russland unterstützte kommunistische Regierung des Landes zu stürzen (die zumindest Gleichberechtigung der Frauen und Bildung forderte)?

Nein natürlich nicht. Die USA führen keine Seelensuche oder historische Überprüfung durch, geben nie zu, dass sie falsch lagen und zahlen sicherlich keine Wiedergutmachung für ihre Verbrechen.

Zum Glück ist das US-Marionettenregime in Kabul wie ein Kartenhaus zusammengebrochen, so dass die Taliban nicht kämpfen müssen, um in die letzte unbefreite Fünf-Millionen-Stadt einzudringen. Jetzt können Afghanen vielleicht wieder Frieden haben. Sie mögen wieder mit einer mittelalterlichen theokratischen Regierung zu tu haben, aber sie waren schon einmal in dieser Lage. Das Leben wird weitergehen, und sie müssen selbst aus dieser Lage herausfinden. Das ist nicht unsere Sache, und unsere Art, Dinge für andere Länder zu „reparieren“, ist im Allgemeinen ein blutiges Durcheinander und funktioniert sowieso nicht.

Das ist die Lektion, die die Welt allmählich lernt.

16. August 2021

Antikriegstag / Weltfriedenstag – Aus der Geschichte lernen: Abrüsten statt aufrüsten. Verständigung statt Konfrontation. (Gruppen der Berliner Friedenskoordination)

Am 1. September 1939 marschierte die deutsche Wehrmacht in Polen ein. Das war der Beginn des Zweiten Weltkrieges. Eine Lüge diente als Vorwand. Berichte über Gräueltaten und eine propagandistische Hetze gegen das Nachbarland hatten die deutsche Bevölkerung im Vorfeld auf diese Lüge eingeschworen. Am Ende des zweiten Weltkrieges waren viele Länder zerstört und 60 bis 80 Millionen Menschen tot, davon allein in der Sowjetunion mehr als 27 Millionen.

Der anfängliche Konsens nach der Befreiung vom deutschen Faschismus vor allem durch die Rote Armee hieß: Nie wieder Faschismus, nie wieder Krieg. Davon hat sich die aktuelle deutsche Politik nun auch öffentlich verabschiedet.
Heute darf Krieg wieder gedacht werden, mehr noch, er wird schon vorbereitet: „Als Land, das dazu in der Lage ist, sich und andere auch militärisch zu schützen. Wir müssen dem Ringen um Werte Muskeln verleihen. … Verteidigung, das heißt: Abschrecken mit der Androhung militärischer Gewalt, um so Raum für politische Lösungen zu schaffen. Aber notfalls heißt es auch Anwendung militärischer Gewalt – kämpfen.“ Das sind jüngste Äußerungen der Verteidigungsministerin Kramp-Karrenbauer.

Wir sollen wieder eingeschworen werden: Russland wird als böse und aggressiv dargestellt, das seine Nachbarländer bedroht. Belege dafür sind eher dürftig. (Anmerkung des Coop Antikriegscafé: Keinerlei Beweise!)

Zahlreiche Belege aber gibt es für aggressives Verhalten der „westlichen Wertegemeinschaft“ gegen Russland und auch China: NATO-Stützpunkte, die Russland einkreisen, jährlich stattfindende, immer größere Manöver von NATO und verbündeten Staaten an den Grenzen Russlands und nun auch im Pazifik, Aufkündigung von Verträgen, Sanktionen, eine geforderte Politik „der Härte“ statt Dialog und Partnerschaft.

Die Wahl steht vor der Tür. Die Friedensbewegung verlangt von der zukünftigen Bundesregierung:

  • Stoppen Sie die deutsche Beteiligung am Wahnsinnsprojekt FCAS und verweigern Sie die           äußere und innere Aufrüstung der EU.Setzen Sie sich stattdessen für ein europäisches Sicherheitskonzept unter Einbeziehung Russlands ein.
  • Lassen Sie ab vom Ziel, 2% des BIP für die NATO-Aufgaben der Bundeswehr zu  investieren. Stecken Sie die Milliarden stattdessen in die soziale Sicherheit und den ökologischen Umbau.
  • Beenden Sie die atomare Teilhabe. Verlangen Sie den Abzug der US-Atomwaffen von deutschem Boden und verweigern Sie eine erneute Stationierung von Mittelstreckenwaffen. Unterschreiben Sie den Atomwaffenverbotsvertrag der UNO.
  • Stoppen Sie die deutschen Rüstungsexporte. Fördern Sie stattdessen Ideen für eine Konversion von Rüstungsproduktion auf zivile Fertigung.
  • Beenden Sie alle Einsätze der Bundeswehr im Ausland. Leisten Sie Wiedergutmachung für Kolonialismus und Ausplünderung. Seien Sie solidarisch.
  • Verbieten Sie den USA die Nutzung ihrer Militärbasen auf deutschem Boden zur Führung von Kriegen und kündigen Sie die Truppenstationierungsverträge.
  • Hören Sie auf mit der Hetze und verbalen Mobilmachung gegen Russland und China. Setzen Sie sich dafür ein, keine NATO-Truppen an den Grenzen Russlands zu stationieren und dort Manöver durchzuführen und beteiligen Sie sich nicht daran.
  • Beenden Sie Ihre Beteiligung an Sanktionen. Betreiben Sie eine Politik der Verständigung und Entspannung.

Gruppen der Berliner Friedenskoordination