Der iranische Außenminister Zarif führt Gespräche mit chinesischem Gesandten über die Entwicklung in Afghanistan

https://www.presstv.ir/Detail/2021/08/16/664552/Afghanistan-Iran-China-Peace-Talks-Javad-Zarif-Taliban-Ashraf-Ghani

Der iranische Außenminister Javad Zarif hat in Teheran mit Chinas Sonderbeauftragten für Afghanistan, Yue Xiaoyong, Gespräche über die jüngsten Entwicklungen in der zentralasiatischen Nation nach der Übernahme der Hauptstadt Kabul durch die Taliban geführt. 

Die Ernennung von Yue, einem ehemaligen chinesischen Gesandten in Katar, Jordanien und Irland, erfolgte, nachdem Peking sein diplomatisches Engagement in Afghanistan nach dem Abzug der US-geführten alliierten Truppen aus Afghanistan verstärkt hat.

Das Treffen zwischen Zarif und Yue fand weniger als 24 Stunden nach der Besetzung Kabuls durch die Taliban statt, was den amtierenden afghanischen Präsidenten Ashraf Ghani zur Flucht an einen unbekannten Ort zwang.

Die sich entwickelnden Ereignisse haben zu Chaos und Verwirrung geführt, mit Tausenden afghanischer Zivilisten und Diplomaten, die den Flughafen von Kabul umschwärmten, um Evakuierungsflüge zu unternehmen

Mindestens fünf Menschen wurden am Montag getötet, als US-Streitkräfte das Feuer auf Afghanen eröffneten, die verzweifelt versuchten, Flugzeuge zu besteigen. Das US-Militär hat die Sicherheit des Flughafens übernommen, um US-Diplomaten zu evakuieren.

Das iranische Außenministerium hat weitreichende Konsultationen mit Ländern der Region aufgenommen, um eine friedliche Machtübergabe in Afghanistan zu gewährleisten und weiteres Chaos und Aufruhr zu verhindern.

Teheran hat wiederholt die Notwendigkeit des Dialogs zwischen verschiedenen afghanischen politischen und ethnischen Gruppen und der Bildung einer „inklusiven“ Regierung zur Lösung der Krise des Landes betont.

Am Sonntag begrüßte Zarif die Bildung eines Koordinierungsrates in Kabul, um den politischen Übergang zu überwachen. In einem Tweet hoffte der scheidende Außenminister, dass es zu einem „Dialog und einem friedlichen Übergang“ in Afghanistan führen kann.

„Gewalt und Krieg – wie die Besatzung – lösen nie Probleme“, sagte Zarif und erklärte, der Iran sei „bereit, seine Friedensbemühungen fortzusetzen“.

Der Iran hatte kürzlich in Teheran innerafghanische Gespräche veranstaltet, an denen hochrangige Vertreter sowohl der afghanischen Regierung als auch des Politbüros der Taliban in Doha teilnahmen.

Der neu gewählte iranische Präsident Ebrahim Raeisi hat sich am Montag bereit erklärt, bei den Bemühungen um die Wiederherstellung von Frieden und Stabilität in Afghanistan zusammenzuarbeiten.

Raeisi betonte, dass die militärische Niederlage und der Rückzug der USA aus Afghanistan eine „Gelegenheit zur Wiederherstellung des Lebens, der Sicherheit und des dauerhaften Friedens“ im Land sein sollten.

Das iranische Außenministerium gab am Sonntag bekannt, dass iranische Diplomaten mindestens drei der fünf Missionen in Masar-e-Sharif, Dschalalabad und Kandahar geräumt haben, während das Personal der Botschaft in Kabul wegen der Sicherheitslage in den letzten Tagen abgebaut wurde.

Der Iran, der eine 921 Kilometer lange Grenze mit Afghanistan teilt und mehr als drei Millionen afghanische Flüchtlinge beherbergt, wird wahrscheinlich von Unsicherheit und Instabilität im Nachbarland betroffen sein.

---

Die Website von Press TV ist auch unter den folgenden alternativen Adressen erreichbar:

www.presstv.ir

www.presstv.co.uk

www.presstv.tv

Biden hätte Afghanistan und den USA einen 6-monatigen sinnlosen Krieg ersparen können, indem er ihn einfach beendet hätte – von Dave Lindorff (World Beyond War)

Es gibt zwei Dinge, von denen ich denke, dass alle betreffend der bemerkenswerten Ereignissen der letzten Wochen in Afghanistan zustimmen werden.

Einer ist, dass wir Zeugen des jüngsten großen Verlustes in einer Reihe von Kriegen und „feindlichen Einfällen“ sind, die die USA seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs verloren haben. Die andere ist, dass die gesamte zwei Jahrzehnte lange, 2,3 Billionen Dollar schwere US-Invasion, der Krieg und die Besetzung eines der ärmsten Länder der Welt von Anfang an ein kläglicher Fehlschlag war.

Offiziell marschierten die USA in Afghanistan ein, weil die regierende Taliban-Regierung angeblich Al-Qaida, einer vom Saudi Osama Bin Laden (mit CIA-Unterstützung) gegründeten schattenhaften Dschihadisten-Kampforganisation, erlaubt hatte, dort mehrere Trainingslager zu errichten, in denen er angeblich die Anschläge vom 11. September 2001 auf das World Trade Center, das Pentagon und vielleicht das Kapitol oder das Weiße Haus.

Der Angriff von etwa 20.000 US-Spezialeinheiten mit Unterstützung der US-Luftwaffe zerstörte die Lager, aber die meisten der Al-Qaida-Truppen, darunter Bin Laden, flüchteten in die Berge von Tora Bora. Die USA hatten  ein Angebot der Taliban abgelehnt, Bin Laden an ein „Drittland“ zu übergeben, ein Abkommen, das den folgenden Krieg hätte überflüssig machen können, aber die Bush/Cheney-Regierung akzeptierte die Bedingungen nicht: ein Stopp der Bombardierung der Land und die Vorlage von Beweisen dafür, dass Bin Laden hinter den Angriffen auf die USA steckt.

Auf jeden Fall zogen die USA Truppen ab, nachdem Bin Laden und seine Bande umzingelt und in Höhlen auf einem Berg im Osten Afghanistans gefangen waren, und begannen, viele von ihnen nach Kuwait und in andere Länder des Persischen Golfs zu entsenden, um einen zweiten größeren Krieg gegen den Irak vorzubereiten, weil wie das Land in betrügerischer Weise als am 11. September 2001 beteiligt dargestellt wurde und angeblich Pläne zur Entwicklung von „Massenvernichtungswaffen“ habe. Bin Laden und seine Männer wurden vergessen.

Den US-Streitkräften in Afghanistan wurde befohlen, die ursprüngliche Mission, Bin Laden zu töten oder zu fassen und Al-Qaida zu zerstören, aufzugeben und stattdessen die Taliban aus der Hauptstadt Kabul und anderen afghanischen Städten aufs Land und in das benachbarte Pakistan zu vertreiben. Zu diesem Zeitpunkt wurden die Taliban zu „Aufständischen“ und kämpften gegen die US-Besatzer ihres Landes und gegen die von den Besetzern eingesetzte Marionettenregierung.

In den nächsten 19 Jahren haben die USA mit dem stärksten Militär, das die Welt je gekannt hat, vergeblich gegen eine bunt zusammengewürfelte Truppe von Zehntausenden von Kalaschnikow-tragenden Taliban-Kämpfern gekämpft und verloren allmählich die Kontrolle über die meisten ländlichen Gebiete des riesigen Landes und waren unfähig, die Städte vor Bombenangriffen, Morden an Beamten und gelegentlichen Überfällen verschiedener Provinzstädte zu schützen.

20 Jahre lang haben hochrangige Militärs und Berater mit Verbindungen zur US-Rüstungsindustrie gelogen, dass die USA den Krieg in Afghanistan „gewinnen“, während sie wussten, dass die ganze Sache ein dummer Auftrag war, der nur mit der Rückkehr der Taliban enden konnte. Für das Militär war der Krieg eine Möglichkeit, Kampfkredite zu verdienen, Beförderungen zu erhalten und für höhere Offiziere in den Vorständen der Rüstungsindustrie zu landen. Für die Rüstungsindustrie war der Krieg unermesslicher Profit. Für die US-Truppen war es ein sinnloses Höllenloch und für das afghanische Volk ein endloses Gemetzel.

Zu seiner Ehre hat Präsident Biden eine Sache richtig gemacht. Er forderte ein Ende der blutigen 20-jährigen Pattsituation. Er hätte sicher besser damit umgehen können. Hätte er bei seinem Amtsantritt einfach zugegeben, dass die USA einen schrecklichen Fehler begangen haben, und sofort um Frieden mit den Taliban gebeten, von denen alle Beteiligten wussten, dass sie irgendwann in Kabul auf die eine oder andere Weise wieder an der Macht sein würden, sobald die USA mehr als ein halbes Jahr abgezogen sind? Viele der blutigen Kämpfe und Bombardierungen hätten gänzlich vermieden werden können. Stattdessen setzte Biden den Krieg fort, machte ihn zu seinem eigenen, kündigte jedoch einen Abzug an, der am gefälschten symbolischen Datum des 11. September abgeschlossen sein würde (Fälschung, weil keine Taliban oder Afghanen an den Anschlägen vom 11. und die anhaltenden US-Luftangriffe auf die Taliban. In der Zwischenzeit entschieden sich die Taliban dafür, die USA zu vertreiben,

Im Laufe der Jahre wurden alle möglichen Rechtfertigungen für den zwei Jahrzehnte währenden Krieg der USA in Afghanistan angeführt: Frauen würden unter den Taliban unterdrückt; die Taliban würden Afghanistans „demokratische“ Marionettenregierung durch eine theokratische Autokratie ersetzen; wenn die USA weggingen, würden der Iran oder Russland oder China dort Einfluss gewinnen; wenn die USA abziehen, wäre Afghanistan wieder ein Zufluchtsort für Terroristen, die die USA bedrohen; und natürlich diese alte Bereitschaft, wenn alles andere versagte – dass die USA standhaft bleiben mussten, damit die Welt nicht glaubte, die USA seien schwach.

Keine dieser Ausreden ergab einen Sinn. Frauen wurden in Afghanistan immer unterdrückt, wurden sogar unterdrückt, als die USA im Land waren, und würden unweigerlich unterdrückt werden, wie sie es in den meisten islamischen Ländern sind, die die USA als Verbündete betrachten. Afghanistan grenzt an Iran, China und Pakistan sowie an Länder, in denen Russland erheblichen Einfluss ausübt. Natürlich würden diese Länder ebenso wie Indien um die Kontrolle in Afghanistan konkurrieren. Wenn es darum geht, Terroristen einen Zufluchtsort zu ermöglichen, und es gibt viele davon. Viele der Terroristen wurden durch das Chaos geschaffen, das von US-Einmischungen zum Beispiel wie in Syrien, Sudan, Somalia, Niger, Libyen, Jemen und Kolumbien angerichtet wurde. Und das Weglaufen in Afghanistan, was die USA jetzt tun, wie 1975 in Vietnam, wäre nichts Neues gewesen.

Das US-amerikanische Volk sollte darüber empört sein. Stattdessen werden wir in unseren vermeintlich freien und unabhängigen Medien mit allerlei Unsinn berieselt und sie greifen Biden an, weil er Afghanistan „verloren“ hat. Der Schwerpunkt der Kritik liegt darauf, wie Biden mit dem Ende des Krieges umgegangen ist, und nicht darauf, wer die USA überhaupt involviert hat (Bush, Cheney und praktisch die Gesamtheit der Demokraten und Republikaner im Kongress) und wer uns dort gehalten hat (Präsident Obama mit Unterstützung von Demokraten und Republikanern im Kongress und Trump, wiederum mit Unterstützung von Demokraten und Republikanern, und Medien, die mit der Farce spielten, Afghanistan sei eine existenzielle Bedrohung für Amerika).

Wird es Bemühungen geben, den Verursachern dieser Katastrophe die Schuld zuzuschreiben? wird es irgendwelche Sühne oder Wiedergutmachung für die Menschen in Afghanistan dafür geben, wie wir sie und ihr Land jahrzehntelang gefoltert haben (seit der Zeit, als Präsident Jimmy Carter begann, Dschihadisten zu bewaffnen und auszubilden, um die von Russland unterstützte kommunistische Regierung des Landes zu stürzen (die zumindest Gleichberechtigung der Frauen und Bildung forderte)?

Nein natürlich nicht. Die USA führen keine Seelensuche oder historische Überprüfung durch, geben nie zu, dass sie falsch lagen und zahlen sicherlich keine Wiedergutmachung für ihre Verbrechen.

Zum Glück ist das US-Marionettenregime in Kabul wie ein Kartenhaus zusammengebrochen, so dass die Taliban nicht kämpfen müssen, um in die letzte unbefreite Fünf-Millionen-Stadt einzudringen. Jetzt können Afghanen vielleicht wieder Frieden haben. Sie mögen wieder mit einer mittelalterlichen theokratischen Regierung zu tu haben, aber sie waren schon einmal in dieser Lage. Das Leben wird weitergehen, und sie müssen selbst aus dieser Lage herausfinden. Das ist nicht unsere Sache, und unsere Art, Dinge für andere Länder zu „reparieren“, ist im Allgemeinen ein blutiges Durcheinander und funktioniert sowieso nicht.

Das ist die Lektion, die die Welt allmählich lernt.

Antikriegstag / Weltfriedenstag – Aus der Geschichte lernen: Abrüsten statt aufrüsten. Verständigung statt Konfrontation. (Gruppen der Berliner Friedenskoordination)

Am 1. September 1939 marschierte die deutsche Wehrmacht in Polen ein. Das war der Beginn des Zweiten Weltkrieges. Eine Lüge diente als Vorwand. Berichte über Gräueltaten und eine propagandistische Hetze gegen das Nachbarland hatten die deutsche Bevölkerung im Vorfeld auf diese Lüge eingeschworen. Am Ende des zweiten Weltkrieges waren viele Länder zerstört und 60 bis 80 Millionen Menschen tot, davon allein in der Sowjetunion mehr als 27 Millionen.

Der anfängliche Konsens nach der Befreiung vom deutschen Faschismus vor allem durch die Rote Armee hieß: Nie wieder Faschismus, nie wieder Krieg. Davon hat sich die aktuelle deutsche Politik nun auch öffentlich verabschiedet.
Heute darf Krieg wieder gedacht werden, mehr noch, er wird schon vorbereitet: „Als Land, das dazu in der Lage ist, sich und andere auch militärisch zu schützen. Wir müssen dem Ringen um Werte Muskeln verleihen. … Verteidigung, das heißt: Abschrecken mit der Androhung militärischer Gewalt, um so Raum für politische Lösungen zu schaffen. Aber notfalls heißt es auch Anwendung militärischer Gewalt – kämpfen.“ Das sind jüngste Äußerungen der Verteidigungsministerin Kramp-Karrenbauer.

Wir sollen wieder eingeschworen werden: Russland wird als böse und aggressiv dargestellt, das seine Nachbarländer bedroht. Belege dafür sind eher dürftig. (Anmerkung des Coop Antikriegscafé: Keinerlei Beweise!)

Zahlreiche Belege aber gibt es für aggressives Verhalten der „westlichen Wertegemeinschaft“ gegen Russland und auch China: NATO-Stützpunkte, die Russland einkreisen, jährlich stattfindende, immer größere Manöver von NATO und verbündeten Staaten an den Grenzen Russlands und nun auch im Pazifik, Aufkündigung von Verträgen, Sanktionen, eine geforderte Politik „der Härte“ statt Dialog und Partnerschaft.

Die Wahl steht vor der Tür. Die Friedensbewegung verlangt von der zukünftigen Bundesregierung:

• Stoppen Sie die deutsche Beteiligung am Wahnsinnsprojekt FCAS und verweigern Sie die           äußere und innere Aufrüstung der EU.Setzen Sie sich stattdessen für ein europäisches Sicherheitskonzept unter Einbeziehung Russlands ein.

• Lassen Sie ab vom Ziel, 2% des BIP für die NATO-Aufgaben der Bundeswehr zu  investieren. Stecken Sie die Milliarden stattdessen in die soziale Sicherheit und den ökologischen Umbau.
• Beenden Sie die atomare Teilhabe. Verlangen Sie den Abzug der US-Atomwaffen von deutschem Boden und verweigern Sie eine erneute Stationierung von Mittelstreckenwaffen. Unterschreiben Sie den Atomwaffenverbotsvertrag der UNO.
• Stoppen Sie die deutschen Rüstungsexporte. Fördern Sie stattdessen Ideen für eine Konversion von Rüstungsproduktion auf zivile Fertigung.
• Beenden Sie alle Einsätze der Bundeswehr im Ausland. Leisten Sie Wiedergutmachung für Kolonialismus und Ausplünderung. Seien Sie solidarisch.
• Verbieten Sie den USA die Nutzung ihrer Militärbasen auf deutschem Boden zur Führung von Kriegen und kündigen Sie die Truppenstationierungsverträge.
• Hören Sie auf mit der Hetze und verbalen Mobilmachung gegen Russland und China. Setzen Sie sich dafür ein, keine NATO-Truppen an den Grenzen Russlands zu stationieren und dort Manöver durchzuführen und beteiligen Sie sich nicht daran.
• Beenden Sie Ihre Beteiligung an Sanktionen. Betreiben Sie eine Politik der Verständigung und Entspannung.

Gruppen der Berliner Friedenskoordination

„Atomkrieg in Deutschland ab 2025“ Dokumentation von J. Wernicke, Berlin

Hauptfilm „Atomkrieg in Deutschland ab 2025“
Link zum Film (1:52:50)
https://www.youtube.com/watch?v=4tohiht_aBY

oder in Klartext: Atomkrieg in Deutschland ab 2025
Trailer dazu (2:34):
https://www.youtube.com/watch?v=HXQuH5HGnww

oder in Klartext: Trailer Atomkrieg in Deutschland ab 2025
Englische Fassung „Nuclear War in Germany from 2025“

Link zum Film (2:09:56):
https://www.youtube.com/watch?v=Z2L3izbhvks
oder in Klartext: Nuclear War in Germany from 2025

Trailer dazu (2:30):
https://www.youtube.com/watch?v=Dt1EupgR47A

oder in Klartext: Trailer Nuclear War in Germany from 2025

Begleitende Filmtrilogie „Atomkrieg in Deutschland Teil

Link zu Teil 1 (48:58):
https://www.youtube.com/watch?v=vmcyv0sKx9Y

oder in Klartext: Atomkrieg in Deutschland Teil 1v3
Link zu Teil 2 (43:40):
https://www.youtube.com/watch?v=xHfpgdRS1X4

oder in Klartext: Atomkrieg in Deutschland Teil 2v3
Link zu Teil 3 (42:27):
https://www.youtube.com/watch?v=tP7FFBpA7EU

Diese sämtlichen Links über „Friedensglockengesellschaft Berlin e.V.“

China könnte sich am Wiederaufbau in Afghanistan nach dem Krieg beteiligen: Experten (Global Times)

https://www.globaltimes.cn/page/202108/1231544.shtml

Die Militäroffensive der afghanischen Taliban ist schneller vorangekommen, als Beobachter weltweit es erwartet haben, und es scheint nur eine Frage der Zeit zu sein, bis Kabul eingenommen wird, da neueste Berichte ausländischer Medien zeigten, dass die Taliban-Kämpfer in die Hauptstadt eingedrungen sind und mit Afghanische Regierungsvertreter über einen friedlichen Machtwechsel. 

Obwohl einige Stimmen aus dem Westen erwarten, dass China nach dem plötzlichen Abzug der USA eine größere Rolle in Afghanistan spielen wird, oder sogar spekulieren, dass China Truppen entsenden könnte, um das von den USA hinterlassene Vakuum zu füllen, sagten chinesische Experten, solche Spekulationen seien völlig unbegründet, und das was China vielleicht tun kann, ist, chinesische Staatsangehörige zu evakuieren, wenn eine massive humanitäre Krise eintritt, oder zum Wiederaufbau und zur Entwicklung der Nachkriegszeit beizutragen und Projekte im Rahmen der von China vorgeschlagenen Belt and Road Initiative (BRI) voranzutreiben, wenn Sicherheit und Stabilität in der Region wiederhergestellt sind in diesem kriegszerstörten Land.

Die USA können die Region nicht einfach verlassen und keine Verantwortung mehr übernehmen, und wenn Afghanistan auf ernsthafte humanitäre Probleme wie eine Flüchtlingskrise stößt, sollte Washington mit anderen regionalen Ländern kooperieren und zumindest wirtschaftliche Hilfe leisten, denn die USA waren es hat dieses Chaos verursacht, stellten Experten fest.

Wenn die Taliban nach vollständiger Kontrolle ein neues Land aufbauen, sollten sie ihr Versprechen halten, alle Verbindungen zu Terroristen, Extremisten und Separatisten – den „Three Evils“ – in der Region abzubrechen und dafür zu sorgen, dass Afghanistan nicht wieder zum Nährboden für diese Kräfte wird. Nur so könne es weltweit mehr Anerkennung erlangen als vor der US-Invasion nach dem 11. September, sagten chinesische Analysten. Sie stellten fest, dass der UN-Sicherheitsrat erwägen könnte, eine UN-Friedenstruppe in das Land zu entsenden, wenn Afghanistan zum Nährboden für die „Drei Übel“ wird.

US-Demütigung

Laut AP drangen Taliban-Kämpfer am Sonntag in Kabul ein und forderten die bedingungslose Kapitulation der Zentralregierung.

Der afghanische Präsident Ashraf Ghani und der Erste Vizepräsident Amrullah Saleh haben das Land verlassen und sind nach Tadschikistan gereist, von wo aus sie in ein Drittland reisen, berichteten Medien.

Die angeschlagene afghanische Zentralregierung hofft derweil auf eine Übergangsregierung, hatte aber zunehmend weniger Karten zu spielen… Hubschrauber surrten über ihnen, einige evakuierten offenbar Personal der US-Botschaft. Mehrere andere westliche Missionen bereiteten sich ebenfalls darauf vor, Personal herauszuholen, berichtete AP.

Viele Internetnutzer weltweit verglichen die aktuelle Situation mit der US-Evakuierung aus Saigon (heute Ho-Chi-Minh-Stadt), Vietnam im Jahr 1975, um das Versagen der USA und die sinnlosen Militäraktionen in den Entwicklungsländern zu verspotten, sowie die Menschen, die immer noch Wunschdenken haben wenn es um die US-Regierung geht. 

Einige chinesische Internetnutzer sagten auf Chinas Twitter-ähnlicher Social-Media-Plattform Sina Weibo, dass „die Leute, die tief an die USA glauben, nie die Lektion lernen, sie werden einfach wie Müll von den US-Amerikanern verlassen“ und „der 20-jährige Krieg endet wie ein Witz. US-Soldaten sind umsonst gestorben, die Taliban sind zurückgekehrt, und die einzige Veränderung ist, dass noch mehr Menschen gestorben sind und die US-Steuerzahler ihr Geld verschwendet haben, um die US-Militär-Industrie-Tycoons zu ernähren.“

Laut Al Jazeera hatten die Taliban am selben Tag nach Angaben von Beamten und Anwohnern kampflos die Kontrolle über das afghanische Dschalalabad übernommen und die Hauptstadt Kabul als letztes großes Stadtgebiet unter staatlicher Kontrolle verlassen.

Zhu Yongbiao, Direktor des Zentrums für Afghanistan-Studien an der Universität Lanzhou, sagte der Global Times am Sonntag, dass „die Fortschritte der Taliban schneller sind als erwartet. Zuvor äußerten viele Beobachter weltweit ihre Besorgnis, dass die Militäraktionen der Taliban eine massive humanitäre Krise auslösen würden, aber Tatsächlich war die Leistung der Taliban bisher nicht schlecht.“

„Wir haben keine Massaker oder Misshandlungen von Frauen gesehen, und die meisten großen Städte wurden kampflos erobert. Es gibt einige Anschuldigungen gegen die Taliban, aber wir haben noch keine stichhaltigen Beweise gesehen. Auch die Evakuierung der US-Botschaft wurde nicht unterbrochen.“ oder angegriffen werden, obwohl die Taliban-Truppen bereits in Kabul einmarschiert sind. All dies zeigt, dass der Krieg nicht gewaltsam enden wird“, sagte Zhu.

Am 28. Juli 2021 traf der chinesische Staatsrat und Außenminister Wang Yi in Tianjin mit der Besuchsdelegation unter Leitung des Chefs der afghanischen Taliban-Politischen Kommission Mullah Abdul Ghani Baradar zusammen. Teil der Delegation waren auch Leiter des Religionsrats und des Öffentlichkeitsausschusses der afghanischen Taliban.

Wang betonte: „Wir hoffen, dass die afghanischen Taliban einen klaren Bruch mit allen Terrororganisationen einschließlich der ETIM (East Turkestan Islamic Movement) machen und sie entschlossen und effektiv bekämpfen, um Hindernisse zu beseitigen, eine positive Rolle zu spielen und günstige Bedingungen für Sicherheit, Stabilität, Entwicklung und Zusammenarbeit in der Region.“

Baradar sagte Wang in Tianjin, dass „die afghanischen Taliban niemals zulassen werden, dass eine Gewalt das afghanische Territorium benutzt, um sich an Handlungen zu beteiligen, die China schaden. 

Zhu sagte, die Welt müsse darauf vorbereitet sein, mit einem neuen Afghanistan unter der Kontrolle der Taliban umzugehen, und der Schlüssel sei, ob die Taliban ihr Versprechen halten würden, sicherzustellen, dass keine Kraft den Boden ihres Landes zur Bedrohung anderer Länder in der Region nutzen kann, und mehr inklusiver als extrem, und dann werden mehr Länder das Land anerkennen.

Was kann China tun?

In Tianjin sagte Wang im vergangenen Monat auch, dass „der übereilte Abzug der US- und NATO-Truppen aus Afghanistan das Scheitern der US-Afghanistanpolitik darstellt. Das afghanische Volk hat jetzt eine wichtige Chance, nationale Stabilität und Entwicklung zu erreichen.“

Aber einige Stimmen aus dem Westen wollen immer noch Ausreden für die Demütigung der USA finden. Reuters veröffentlichte am Sonntag eine Analyse mit dem Titel: Während die Taliban Fortschritte machen, legt China die Grundlagen, um eine unangenehme Realität zu akzeptieren. 

In dem Artikel heißt es, dass die Dynamik der Taliban beim Rückzug der US-Streitkräfte unangenehm für China sei, das den religiösen Extremismus als destabilisierende Kraft in seiner westlichen Region Xinjiang beschuldigt und seit langem befürchtet, dass das von den Taliban kontrollierte Territorium zur Unterbringung separatistischer Kräfte genutzt wird.

Tatsächlich hätten sich die USA verlegen und unbeholfen fühlen sollen, sagten chinesische Analysten, und der Grund, warum einige westliche Medien oder Analysten solche Kommentare abgegeben haben, ist, dass sie wollen, dass China den Fehler der USA wiederholt – „auf dem Boden des Friedhofs der Imperien.“ 

Zhu sagte, der Westen versuche, China Fallen zu stellen. „Die aktuelle Situation ist ein Chaos für die USA und wird sich auf die Länder in der Region auswirken, und dann werden die Auswirkungen auf uns [China] zutreffen. Wenn die Taliban das Land sofort kontrollieren und für Stabilität sorgen, wäre dies keine schlechte Nachricht. Extremismus und Terrorismus würden in einem stabilen Land, das einen friedlichen Transfer ohne Chaos realisiert, zurückgehalten werden.“

Natürlich werden einige „Three Evils“-Kräfte in der Region gefördert, aber die Auswirkungen Afghanistans auf China sollten nicht überbewertet werden, und die USA haben die Kopfschmerzen, sagte Zhu. Er wies darauf hin, dass es unwahrscheinlich sei, dass andere regierungsfeindliche Streitkräfte in der Region die Fortschritte der Taliban in Afghanistan wiederholen würden.

Pan Guang, ein leitender Experte für Terrorismusbekämpfung und afghanische Studien an der Shanghai Academy of Social Sciences, sagte der Global Times am Sonntag: „Um ein Übergreifen der Situation zu verhindern, hat China bereits eine Zusammenarbeit mit anderen Ländern bei der Terrorismusbekämpfung begonnen in der Region einschließlich Tadschikistan und Pakistan, um die Grenzkontrollen zu stärken.“

„Die USA können nicht einfach weglaufen. Sie sollten auch die Verantwortung für den Wiederaufbau des Landes übernehmen und Hilfe leisten. Washington sollte die internationale Zusammenarbeit in Anti-Drogen- und Flüchtlingsfragen unterstützen“, sagte Pan. „Wenn Afghanistan in Zukunft in eine riesige Krise gerät, müsste der UN-Sicherheitsrat vereint sein und eine Resolution zur Entsendung einer Friedenstruppe verabschieden, und dies würde auch die Unterstützung und Verantwortung der USA erfordern.“