15. August 2021
International – Afghanistan – was nun? Matin Baraki
Die jüngsten Entwicklungen in Afghanistan haben uns dazu bewogen, mit unserem Afghanistanexperten Matin Baraki ein Gespräch über die aktuelle Lage am Hindukusch zu führen. Zunächst einmal ist bemerkenswert, dass sich die Einschätzung von Baraki, der ständig in direktem Kontakt mit Verwandten und Freund*innen in seiner Heimat steht, durchaus von den westlichen Mainstreammedien unterscheidet. Zur Situation in den von den Taliban eroberten Gebieten sieht er die Lage differenzierter. Es gab durchaus Übergriffe auf die Zivilbevölkerung aber auch Situationen, in denen die Taliban Entgegenkommen und Dialogbereitschaft signalisiert haben. Dies stimmt auch mit der generellen Einschätzung/Hoffnung von Baraki überein, der in den heutigen Taliban nicht mehr jene vor 20 Jahren sieht. Er erwartet/erhofft eine pragmatischere und kompromissbereitere Haltung der Taliban, welche ja für das Land zumindest eine wesentliche Mitverantwortung übernehmen wollen. Und dafür benötigen sie auf jeden Fall auch die Mitwirkung zumindest eines wesentlichen Teiles der Bevölkerung. Er sieht auch die Möglichkeit, dass die Taliban nicht in erster Linie an weiteren territorialen Eroberungen interessiert sind sondern durchaus zu einem Kompromiss und einer Machtteilung mit der afghanischen Regierung bereit sind. Baraki erhofft auch ein stärkeres Engagement regionaler Mächte und Nachbarstaaten, welches zu einer Stabilisierung des Landes beitragen kann. Abschießend besprechen wir auch die Flüchtlingspolitik und die höchst fragwürdige und zynische Vorgangsweise mancher westlicher Regierungen, an deren Spitze die österreichische.
15. August 2021
Die USA, nicht China, sehen sich in Afghanistan einer „unbequemen Realität“ gegenüber (Global Times)
https://www.globaltimes.cn/page/202108/1231515.shtml
Laut CNN sagte der afghanische Innenminister Abdul Sattar Mirzakwal am Sonntag, Kabul werde nicht angegriffen und die Macht werde friedlich auf eine Übergangsverwaltung übertragen. Etwa zur gleichen Zeit gaben die Taliban am Sonntag eine Erklärung ab, in der sie mit „der Gegenseite“ über eine friedliche Kapitulation der Hauptstadt sprechen. Die afghanischen Regierungstruppen sind nicht in der Lage, den Taliban-Angriffen zu widerstehen und die Hauptstadt zu verteidigen, was auch die Verlegenheit der USA offenbart.
Erstens hat sich in Afghanistan ein ähnliches Szenario wie beim Abzug der US-Truppen aus Südvietnam 1975 ereignet, was das Scheitern des US-amerikanischen Interventionismus am besten veranschaulicht.
Zweitens sind die USA mit der peinlichen Situation konfrontiert, 20 Jahre lang das afghanische Militär aufgebaut zu haben, ohne dass dies tatsächlich Auswirkungen hätte. Die USA haben jährlich mindestens 4 Milliarden Dollar für das afghanische Militär ausgegeben – 74 Milliarden Dollar seit Kriegsbeginn.
Doch nach dem US-Abzug sind die afghanischen Regierungstruppen kaum wettbewerbsfähig. Darüber hinaus sehen sich die USA mit der Verlegenheit konfrontiert, dass die derzeitige Regierung in Kabul zu stürzen droht, eine Regierung die sie in den letzten zwei Jahrzehnten in Afghanistan mit aufgebaut haben.
Reuters veröffentlichte am Sonntag eine Analyse mit dem Titel “ Während die Taliban Fortschritte machen, schafft China die Grundlage, um eine unangenehme Realität zu akzeptieren „. Sie behauptete, die wachsende Dynamik der Taliban sei für China „unbequem“. Dieser Bericht ignoriert die Tatsache, dass China seit vielen Jahren an dem Grundsatz der Nichteinmischung in Afghanistan festhält.
Als der chinesische Staatsrat und Außenminister Wang Yi am 28. Juli in Tianjin mit der Besuchsdelegation unter Leitung des Leiters der politischen Kommission der afghanischen Taliban, Mullah Abdul Ghani Baradar, zusammentraf, bekräftigte Wang die Hoffnung Chinas, dass die afghanischen Taliban die Interessen des Landes an erste Stelle setzen werden. Er erklärte: „Halten Sie das Banner der Friedensgespräche hoch, setzen Sie sich das Ziel des Friedens, bauen Sie ein positives Image auf und verfolgen Sie eine inklusive Politik“.
Ganz anders als die USA hat China in Afghanistan ein freundliches Image.
Daher wird China nicht der Feind einer der beiden Parteien in Afghanistan sein, und keine der Parteien wird China zu einem Feind machen.
Für China gibt es überhaupt keine „unangenehme“ Realität.
Bei der Analyse der Lage in Afghanistan stellten einige Beobachter fest, dass China viele Karten zu spielen hat. Die Wahrheit ist jedoch, dass China in Afghanistan überhaupt nicht Karten spielen will und auch keine geopolitische Expansion anstreben will, wie einige westliche Medien berichten.
Tatsache ist, dass Washington Afghanistan in Trümmern zurücklassen wird, verursacht durch seinen 20-jährigen Krieg. Es beweist auch, dass Washington ein „unzuverlässiger Partner“ ist, der seine Partner oder Verbündeten immer verlässt, um Eigeninteressen zu suchen. Diejenigen Länder, die sich bei der Sicherheit auf die USA verlassen, sollten aus der gegenwärtigen misslichen Lage in Afghanistan schlussfolgern, dass die USA nur falsche Versprechungen machen und sich ausschliesslich um ihre eigenen Interessen kümmern.
Westliche Medien spielen gerne die Beziehung zwischen China und den Taliban hoch, während sie Chinas Lösung für die afghanische Frage herunterspielen. Sie wissen, dass die USA im Sumpf des „Friedhofs der Imperien“ versunken sind und hoffen nun, dass auch China dort stecken bleibt.
Warum können die Taliban trotz 20 Jahren Unterdrückung und Angriffen durch die US-Regierung wieder an Schwung gewinnen? Weil nämlich die Afghanistan-Politik der USA es nicht nur versäumt hat, die Anerkennung und Unterstützung der Afghanen zu gewinnen, sondern sie hat auch unsichtbar dazu beigetragen, die Grundlage der öffentlichen Unterstützung für die Taliban zu erweitern.
Viele US-Politiker glauben sehnsüchtig, dass China in der Afghanistan-Frage intervenieren wird, und sie hoffen, dass China schließlich wie die USA und ihre westlichen Verbündeten in Afghanistan gefangen sein wird und viel chinesisches Personal und materielle Ressourcen verbrauchen wird.
Tatsache ist, dass China in Afghanistan niemals so intervenieren wird, wie es die USA in den letzten 20 Jahren getan haben. Stattdessen hat China konstruktive Vorschläge gemacht, die sich völlig vom US-Ansatz unterscheiden und zu Ergebnissen führen können, die ein US-Ansatz niemals erreichen kann. Dies hat viele US-amerikanische Politiker sehr verärgert und fühlten sich wie ein schwerer Schlag ins Gesicht der sogenannten globalen US-Führung, auf die ihre westlichen Verbündeten stolz sind.
Der Autor ist Direktor der Forschungsabteilung am National Strategy Institute der Tsinghua University
15. August 2021
Brasilien: Ein geplanter Putsch und die Lähmung demokratischer Institutionen. (Orinoco Tribune)
Von Fernando de la Cuadra – 10. August 2021
Es besteht kein Zweifel mehr, dass Bolsonaro einen Putsch plant, da seine Chancen, bei den Wahlen im nächsten Jahr wiedergewählt zu werden, sehr gering sind. Nach den aufeinanderfolgenden und unzähligen Angriffen Bolsonaros auf demokratische Institutionen deutet nichts darauf hin, dass er aufhören wird, und dass er im Gegenteil schon vor langer Zeit ein erträgliches und seiner präsidialen Beglaubigung würdiges Verhalten an den Tag gelegt hat. In einem seiner letzten Auftritte drohte er, die Verfassung außer Kraft zu setzen, falls die elektronische Wahl nicht abgeschafft und durch das gedruckte Wahlsystem ersetzt würde. Auch die Minister des Bundesgerichtshofs (STF) beleidigte er, indem er sie als Beschützer von Korruption und anderen Beinamen bezeichnete, die es nicht wert sind, gedruckt zu werden.
Während die Mehrheit der brasilianischen Bevölkerung eine energische Antwort von den wichtigsten Vertretern der demokratischen Institutionen erwartete, verharrte sie in einer beunruhigenden und demoralisierenden Lethargie. Besonders bemerkenswert ist der Fall des Generalstaatsanwalts der Republik, Augusto Aras, der zu einer Art Lakai des ehemaligen Armeehauptmanns Bolsonaro geworden ist. Er hat Bolsonaro von jeder Schuld in dieser langen und erschöpfenden Reihe von verfassungswidrigen Handlungen befreit, die er begangen hat. Dies hat sogar die Revolte der stellvertretenden Generalstaatsanwälte provoziert, die ein Schreiben in Umlauf gebracht haben, in dem sie dem Generalstaatsanwalt vorwerfen, seiner Pflicht zur Wahrung der Rechtsordnung, der demokratischen Vorschriften und der sozialen Interessen nicht nachzukommen.
Unterdessen demonstriert Bolsonaro weiterhin, dass er keinen Dialog mit den übrigen Institutionen der Republik führen will. Im Gegenteil, alles führt zu dem Verständnis, dass er bereits das gleiche Drehbuch vorbereitet, das Trump bei den US-Wahlen eingesetzt hat. Die Transparenz des elektronischen Wahlsystems in Frage stellend, die Existenz eines Betrugs anprangernd, den er nicht beweisen konnte, warnt er, dass er von nun an eine Niederlage nicht anerkennen werde und droht, die Streitkräfte zu mobilisieren, um die Dinge nach seinem Willen zu mobilisieren. So übt Bolsonaro Druck aus und überschreitet die rote Linie der Legalität.
Der vorübergehende Bewohner des Planalto-Palastes hat nun provokativ ein Kontingent von gepanzerten Fahrzeugen, Lastwagen und Panzern durch die Esplanade der Ministerien in Brasilia angeführt, vorbei am Gebäude des Nationalkongresses, in einer eindeutigen Einschüchterungsaktion, die genau am selben Tag durchgeführt wurde das Abgeordnetenhaus über die Möglichkeit abstimmen sollte, die gedruckte Abstimmung nach der Stimmabgabe durch den Wähler über eine elektronische Wahlurne einzuführen. Als die Militärfahrzeuge vorbeifuhren, versammelten sich Dutzende von Bolsonaro-Anhängern, um der Parade beizuwohnen, und riefen ermutigende Worte für eine militärische Intervention mit dem ehemaligen Armeehauptmann Bolsonaro an der Spitze.
Entweder aus Feigheit oder aus dem bloßen Interesse, von der Regierung Beiträge für Haushaltsänderungen zu erhalten, haben die meisten Abgeordneten und Senatoren angesichts der Tapferkeit des Präsidenten bisher ein Schweigen bewahrt. Es scheint, dass die „ehrenhaften“ Parlamentarier nicht den geringsten Verdacht haben, dass es Bolsonaros Absicht ist, den Nationalkongress, den Obersten Bundesgerichtshof, den Obersten Gerichtshof, das Wahlgericht, den Rechnungshof und so viele andere Institutionen lahmzulegen, deren Funktion darin besteht, die Exzesse der Exekutive zu überwachen und zu sanktionieren.
Aus dem gleichen Grund sollte von diesen Institutionen und von allen Bürgern eine dringende Reaktion auf die Verbrechen, die Bolsonaro begangen hat, erfolgen, da bereits offensichtlich ist, dass weder er noch seine Anhänger den Willen haben, die gesellschaftlichen Vereinbarungen und Rechtsnormen zu respektieren, die Machtwechsel und demokratische und institutionelle Stabilität ermöglichen würde. Brasilien steht vor einem angekündigten Putsch, und seine wichtigsten institutionellen Akteure zeigen eine solche Feigheit und Gleichgültigkeit, dass man sogar darauf schließen kann, dass sie einfach resignieren, um das sterbende System bis zu seinem endgültigen Zusammenbruch zu begleiten. So ist das Land seit der Zeit, als der betrügerische „Präsident“ Michel Temer 2016 beschloss, Dilma Rousseff zu verraten, und von diesem Moment an kann man sehen, wie alle Strukturen des Staates verrotten.
Inzwischen hat sich die extreme Rechte einige der wichtigsten nationalistischen Symbole und Themen angeeignet: die Flagge und das Wappen, das Trikot der Nationalmannschaft, die Heimat, die Familie, der Kampf gegen Gewalt, der Kampf gegen Korruption usw. Aber gerade dieser ultrarechte Flügel zerstört auch den seit der Redemokratisierung im Land geschmiedeten demokratischen Geist. Mit der Befreiung des Waffenhandels gibt es nun im ganzen Land bewaffnete Milizen, die angesichts einer sehr wahrscheinlichen Niederlage Bolsonaros bei den nächsten Wahlen bereits auf dem Kriegspfad sind.
Obwohl Bolsonaro uns manchmal eher als Angeber denn als gefährlicher autoritärer Führer dargestellt wird, bleibt es die Wahrheit, dass demokratische Institutionen jetzt mit besonderer Härte auf einen Akt reagieren müssen, bei dem die Streitkräfte eingesetzt werden sollen, um diejenigen einzuschüchtern, die das Land auf dem demokratischen Weg weiterführen wollen. Daher ist es unerlässlich, die immer offensichtlicher werdenden Bedrohungen, die Brasilien in kurzer Zeit in eine verabscheuungswürdige tropische Diktatur verwandeln könnten, entschieden zu beseitigen.
Fernando de la Cuadra hat einen Doktortitel in Sozialwissenschaften und ist Herausgeber des Blogs Socialismo y Democracia.
CO-OP NEWS 