Archive for Juli 30th, 2021

30. Juli 2021

WHO-Untersuchung zur Theorie des Laborlecks stärkt den Imperialismus auf Kosten der Zusammenarbeit – Von Danny Haiphong (Global Times)

https://www.globaltimes.cn/ page/202107/1230049.shtml

Chinas Widerstand gegen den Plan der Weltgesundheitsorganisation (WHO), Phase-II-Forschung zu den Ursprüngen von COVID-19 auf die Laborlecktheorie zu stützen, wurde in den Vereinigten Staaten auf scharfe Kritik gestoßen. Jen Psaki, Pressesprecher des Weißen Hauses für den US-Präsidenten, sagte, die Regierung sei „zutiefst enttäuscht“. Für China und einen Großteil der Welt beruht die Enttäuschung auf Gegenseitigkeit. Die von der WHO vorgeschlagene Untersuchung der Lab-Leak-Theorie droht die Macht des Imperialismus auf Kosten der globalen Zusammenarbeit zu stärken.

Bidens Enthusiasmus für den „Multilateralismus“ ließ einige glauben, er würde die Sache des Friedens fördern. Die Regierung Biden folgt jedoch einem langjährigen Trend des Imperialismus in der US-Außenpolitik. Seit dem Zweiten Weltkrieg haben die Vereinigten Staaten durch ihren unverhältnismäßigen Einfluss auf multilaterale Organisationen wie den Internationalen Währungsfonds (IWF) und die Weltbank eine wirtschaftliche Hegemonie ausgeübt. Diese Institutionen haben ihre Hilfe genutzt, um US-Unternehmensaktionäre zu bereichern und asiatische, afrikanische und lateinamerikanische Nationen zu verarmen, die einen Ausweg aus jahrhundertelanger kolonialer Unterentwicklung suchen.

Die WHO war dem Einfluss des US-Imperialismus nicht immun. Direkte Beiträge der Mitgliedsländer decken nur etwa 20 Prozent der Betriebskosten. Das bedeutet, dass 80 Prozent der Mittel der WHO aus anderen, hauptsächlich privaten Quellen stammen; der zweitgrößte Geber ist die US-amerikanische Bill and Melinda Gates Foundation (BMGF). Kritiker der WHO haben den Druck angeführt, der auf die Nationen des Globalen Südens ausgeübt wird, ihre Gesundheitssysteme zugunsten des privaten US-Gesundheitssektors zu privatisieren. Die Entscheidung von Donald Trump, die USA aus der WHO auszuschließen, hat den weltweiten Kampf gegen COVID-19 stark behindert, aber nicht die Tatsache negiert, dass die USA ihren Einfluss auf multilaterale Institutionen als eine Form von Soft Power genutzt haben.

Es ist kein Zufall, dass die WHO-Untersuchung zur gleichen Zeit kommt, in der Biden eine Frist für Ende August für seine eigene nachrichtendienstliche Untersuchung der Laborlecktheorie angekündigt hat. Biden trat nach seinen ersten 90 Tagen im Amt wieder der WHO bei und hat seitdem von der Trump-Administration einbehaltene Gelder zurückgezahlt. Die Biden-Regierung betrachtet die WHO als wertvolles Instrument im andauernden Neuen Kalten Krieg der USA gegen China. Anstatt sich mit China auf Augenhöhe im Kampf gegen die Pandemie zu engagieren, hat sich Biden dafür entschieden, die WHO für imperialistische Ziele zu bewaffnen.

Die WHO wäre klug, dem Druck zu widerstehen. Multilateralismus und Imperialismus können nicht nebeneinander existieren. Da sich die Politik in den USA und Europa zunehmend nach rechts bewegt, riskiert die Inkonsistenz der WHO die Möglichkeit, die Kräfte hinter Donald Trumps vorherigem Angriff auf die Organisation zu stärken. Sofort droht die COVID-19-Delta-Variante die ohnehin hohen Kosten und die Zahl der Todesopfer der Pandemie zu erhöhen. Globale Zusammenarbeit ist jetzt mehr denn je erforderlich und wird untergraben, sollten die Interessen der imperialistischen Hegemonie die der Menschheit überwiegen.

Dies gilt insbesondere, wenn man bedenkt, dass China unermüdlich daran gearbeitet hat, mit der Welt im Kampf gegen die Pandemie zusammenzuarbeiten. Zu Beginn des Wuhan-Ausbruchs lieferte China der WHO kritische Informationen, die dazu beitrugen, die Schwere und das Ausmaß des Virus, das jetzt als COVID-19 bekannt ist, zu bestimmen. Nichts über Chinas erfolgreiche Reaktion auf COVID-19 wurde der Welt verborgen. Tatsächlich nutzte China seine beeindruckenden Industriekapazitäten, um Beatmungsgeräte, Masken, Testkits und andere wichtige Lieferungen in mehr als 120 Länder, einschließlich der Vereinigten Staaten, zu versenden. China hat zu dieser globalen Solidarität beigetragen, indem es Hunderte Millionen Dosen seiner im Inland hergestellten COVID-19-Impfstoffe an unterentwickelte Länder verteilt, die sonst keinen Zugang hätten.

Die Laborlecktheorie ist eine gefährliche Ablenkung nicht nur von der Wahrheit über China, sondern auch von den Vereinigten Staaten. Die USA haben im Laufe ihrer Geschichte unzählige Male biologische Waffen eingesetzt. Dazu gehören die über 600 Attentatsversuche der Central Intelligence Agency (CIA) auf Fidel Castro und andere ausländische Führer sowie Programme wie das Projekt 112. Ab 1962 erhöhte das Projekt 112 die US-Finanzierung für die Erforschung der biologischen Kriegsführung und führte zu mehreren Fällen, in denen bakterielle Erreger wurden zu Versuchszwecken in die Öffentlichkeit gebracht.

Darüber hinaus ignoriert die Besessenheit, China ins Visier zu nehmen, berechtigte Bedenken hinsichtlich des US-eigenen Labors in Fort Detrick. Fort Detrick hat seinen Sitz in Maryland und blickt auf eine lange Geschichte unethischer Experimente zurück. Ebola, Anthrax und andere hochinfektiöse Erreger wurden alle in dieses spezielle Labor zurückverfolgt. Anwohner der Gegend haben bei zahlreichen Gelegenheiten eine Untersuchung des Zusammenhangs zwischen ihren gesundheitlichen Problemen, einschließlich Krebs, und den Aktivitäten des Labors gefordert.

Heuchelei ist ein Zeichen von Schwäche. Der US-Nullsummenansatz kann nicht mit Chinas Bekenntnis zu Kooperation und Solidarität als primärem Mechanismus zur Lösung globaler Herausforderungen konkurrieren. Der Versuch der USA, China zu dämonisieren, muss daher scheitern. Dies ist zwar eine gute Nachricht, aber sie ersetzt nicht die dringende Notwendigkeit, dem gefährlichsten Virus von allen entgegenzutreten: dem Imperialismus.

30. Juli 2021

„Lass Kuba leben!“ / „Let Cuba Live“ Landesweite Aktionstage in den USA (ANSWER Coalition)

In Ablehnung der ununterbrochenen Propagandakampagne der Konzernmedien nahmen Menschen in Städten in den Vereinigten Staaten vom 24. bis 26. Juli an Demonstrationen teil, um zu fordern, dass US-Präsident Biden die 243 Sanktionen gegen das Land aufhebt, die von der Trump-Administration verhängt wurden, und ein Ende der kriminelle sechs Jahrzehnte lange US-Blockade Kubas. Diejenigen, die auf die Straße gingen, führten zu Recht die Härten, die das kubanische Volk erlebte, auf die grausame Blockade zurück, die darauf abzielte, das Leben unerträglich zu machen.

Als Kuba den jährlichen Feiertag am 26. Juli feierte – der an den Überfall auf die Moncada-Kaserne im Jahr 1953 erinnert, der von Fidel Castro angeführt wurde und die kubanische Revolution von 1959 auslöste – standen die Menschen in den ganzen USA solidarisch mit Kuba und gegen den sechs Jahrzehnte dauernden Kreuzzug des US-Imperialismus zum Sturz Kubas revolutionäre Regierung. Viele hoben auch das Banner der haitianischen Unabhängigkeit und des öffentlichen Widerstands, das ein Ende der US-Intervention im Land fordert. 

Bitte sehen Sie sich die Initiative „Let Cuba Live“ an und unterschreiben Sie den offenen Brief an Präsident Biden zur Kuba-Politik, der ursprünglich am 23. Juli in der New York Times veröffentlicht wurde.

In Washington, DC, versammelten sich am Sonntag Hunderte im Weißen Haus. Die Aktion wurde von einer Koalition kubanischer Solidaritäts- und Friedensorganisationen organisiert. Die Demonstration begrüßte auch Carlos Lazo und sechs weitere kubanische Amerikaner, die über 1.300 Meilen von Miami, Florida, nach Washington, DC, marschierten, um der Biden-Regierung eine Petition mit über 25.000 Unterschriften zu überreichen, in der die Aufhebung der Sanktionen gegen Kuba gefordert wurde. 

Carlos Lazo hob die weit verbreitete und breite Opposition gegen die Sanktionen und die Blockade unter den Menschen hervor, die er während seiner Reise nach Washington getroffen hatte, und demonstrierte die Kluft zwischen dem Volk der Vereinigten Staaten und dem Handeln der Biden-Regierung. Bei der Kundgebung wies Sean Blackmon, der Organisator der ANSWER-Koalition, vor der Menge darauf hin, dass „die USA 1898 in Kuba einmarschierten. Es war eine Invasion. Nur der Anfang des Versuchs der US-Regierung, die kubanische Souveränität anzugreifen, genau das, was die Regierung Biden gerade tut.“

Aktionen fanden in Kalifornien, Nevada, Texas, Utah, Minnesota, North Carolina, Florida, New York und vielen weiteren Staaten statt! 

30. Juli 2021

Kommunisten protestieren in Moskau gegen „politische Repressionen“ – Festnahmen

30. Juli 2021

50.000 EURO für ein Tiny House

von der Webseite: https://www.boxabl.com/faq

Wie viel kostet es?
Unser erstes Produkt, die Casita, soll nach Preisnachlässen 49.500 US-Dollar kosten.

Kann ich in Boxabl investieren?
Ja, wir verkaufen Aktien von Boxabl, um das Wachstum zu finanzieren. Erfahren Sie mehr unter invest.boxabl.com

Haben Sie andere Größen und Grundrisse?
Noch nicht, aber wir werden es bald tun! Boxabl ist ein Bausystem, mit dem fast alle Arten von Häusern gebaut werden können. Verschiedene Module stapeln und verbinden sich, um alles zu bauen. Neue Box-Größen werden voraussichtlich 20×20, 20×30, 20×40, 20×60 sein. Wir werden diese neuen Raummodule mit unterschiedlichen Grundrissen so schnell wie möglich ankündigen.

Wann werden Boxables verfügbar sein?
Wir arbeiten hart daran, Wohnen für alle erschwinglicher zu machen. Im Moment rüsten wir zu einer viel größeren Fabrik auf, um der Nachfrage gerecht zu werden. Wir hoffen, Casitas innerhalb eines Jahres auszuliefern.

Wie viel kostet der Versand?
Diese können wir weltweit versenden. Ein grobes Budget könnte zwischen 2 und 10 US-Dollar pro Meile von Las Vegas liegen.

Können Sie international versenden?
Wenn Sie den Versand bezahlen, versenden wir ihn überall hin. Bitte tragen Sie sich in die Warteliste ein. Boxabl.com/reserve

Was passiert, wenn ich reserviere?
Ihr Name wird in die Liste der interessierten Kunden aufgenommen. Wenn wir bereit sind, werden wir uns mit Ihnen in Verbindung setzen, um die nächsten Schritte zu besprechen. Das Casita-Produkt erhält viel Aufmerksamkeit, daher empfehlen wir Ihnen, sich so schnell wie möglich auf die Warteliste zu setzen.

Wie viel kostet die Einrichtung eines Boxabl?
Die Boxabl Casita ist schnell und einfach einzurichten. Für 50.000 Dollar bekommt man ein Haus. Was nicht in diesem Preis enthalten ist, ist Ihr Land- und Site-Setup. Dies kann Versorgungsanschlüsse, Fundamente, Landschaftsgestaltung, Genehmigungen und mehr umfassen. Abhängig von Ihrem Standort und der Komplexität Ihrer Website können diese Kosten zwischen 5.000 und 50.000 USD liegen.

Können Sie finanzieren?
Jawohl! Boxabl wird Kunden mit unseren Finanzierungspartnern verbinden. Es stehen viele Kreditoptionen zur Verfügung. Bevor wir Ihre Box-Bestellung abschließen, werden sich unsere Finanzierungspartner mit Ihnen in Verbindung setzen, um die Kreditoptionen zu besprechen. Es ist wahrscheinlich, dass Sie Ihren Boxabl mit einer traditionellen 30-jährigen Hypothek finanzieren können.

Kostet es 250€?
Die 250-Dollar-Zahl auf der Titelseite der Website ist ein geschätzter Finanzierungsaufwand für die Boxabl-Raummodule nur mit einer durchschnittlichen 30-jährigen Hypothek. Etwaige zusätzliche Installationskosten würden ebenfalls auf die Hypothek aufgeschlagen. Die endgültige Zahlung beträgt vielleicht 250 bis 500 US-Dollar,

Woraus bestehen diese?
Boxabls werden aus Stahl, Beton und EPS-Schaum hergestellt. Dies sind Baumaterialien, die sich nicht abbauen und ein Leben lang halten. Die Wände, der Boden und das Dach sind strukturell laminierte Platten, die viel stärker sind als das durchschnittliche Gebäude.

Sind sie windabweisend?
Ja, Boxabls sind für Windgeschwindigkeiten mit Hurrikangeschwindigkeit ausgelegt. Sie können mit den schlimmsten Windbedingungen in Nordamerika umgehen.


Sind sie hochwasserbeständig?
Boxabl verwendet kein Bauholz oder Sheetrock. Die Bau – Materialien werden nicht durch Wasser beschädigt werden, und sie werden nicht Schimmel wachsen . Das bedeutet, wenn Ihr Boxabl überflutet wird, läuft das Wasser ab und die Struktur ist unbeschädigt.


Sind sie feuerbeständig ?
Nichts ist feuerfest. Aber Boxabl wurde im Hinblick auf die Feuerbeständigkeit entwickelt. Das Innere und Äußere der Struktur ist mit nicht brennbaren Materialien verkleidet. Wir denken, das bedeutet, dass fliegende Glut, die Waldbrände verbreitet, Ihren Boxabl nicht entzünden wird.

Sind sie energieeffizient?
Boxable Gebäude sind extrem energieeffizient. Tatsächlich verwenden sie eine viel kleinere Klimaanlage als ein herkömmliches Zuhause. Dies liegt an der hohen R-Wert-Dämmung, der engen Gebäudehülle und der begrenzten Wärmebrücken.

Welche Kodizes erfüllen sie?
Boxable-Gebäude erfüllen und übertreffen die Anforderungen aller Bauvorschriften. Boxabl wird mit staatlicher modularer Zulassung geliefert. Die modulare Zulassung ist großartig, weil sie lokale Inspektionen reduziert und die Pläne auf Landesebene vorab genehmigt werden.

30. Juli 2021

Hiroshima-Gedenktag in Berlin

Donnerstag, 5. August 2021
21:00 bis 23:00
https://www.friedenskooperative.de/termine/nacht-der-kerzen-0

Freitag 6. August 2021 16:00 bis 18:00
https://weltfriedensglocke-berlin.de/data/documents/210806-Einladung-Flyer.pdf
https://www.friedenskooperative.de/termine/hiroshima-gedenken-2021-in-berlin

Alle Veranstaltungen zum Hiroshima-Tag
https://www.friedenskooperative.de/hiroshimatag2021

Gedenken an Hiroshima und NagasakiUnited National Antiwar Coalition
https://nepajac.org/Hiroshima072721.htm

Am 6. August werden wir erneut eines der schrecklichsten Ereignisse der Menschheitsgeschichte gedenken. Am 6. August 1945 warfen die USA eine Atombombe auf Hiroshima ab. Drei Tage später warfen sie eine zweite Atombombe auf die Stadt Nagasaki. Bis zu 250.000 Menschen, Männer, Frauen und Kinder wurden vernichtet und viele weitere starben anschließend an den Wunden, Strahlenvergiftungen und strahlenbedingten Krebserkrankungen. Die Vereinigten Staaten sind das einzige Land, das jemals eine Atombombe auf Menschen abgeworfen hat. 

Als Grund für diese barbarische Tat wurde angegeben, das Ende des Zweiten Weltkriegs zu beschleunigen. Viele Historiker glauben jedoch, dass Japan vor dem Abwurf der Bombe zur Kapitulation bereit war, insbesondere als die Sowjetunion in den Krieg gegen Japan eintrat und ihre Truppen in die Mandschurei verlegte. Deutschland hatte sich bereits ergeben, und Japan stand allein. Damals argumentierten einige, dass die Bombe in der Bucht von Tokio ins Wasser fallen sollte, wo sie viel weniger Schaden angerichtet hätte und Japans Führer ihr zerstörerisches Potenzial erkennen konnten, aber die Entscheidung wurde getroffen, sie auf Hiroshima und dann auf Nagasaki abzuwerfen. Einmal war nicht genug, sie mussten es zweimal tun.

Viele Leute glauben heute, dass die Bombardierung von Hiroshima und Nagasaki nicht dazu diente, den Zweiten Weltkrieg zu beenden, der in seinen letzten Tagen war, sondern den Kalten Krieg auszulösen und der Sowjetunion und der Welt zu zeigen, was die USA tun könnten, wenn ein Land es wagte, sich dem zu widersetzen.

Man fragt sich auch, ob der Abwurf der Bombe auf nicht-weiße Menschen eine Rolle gespielt hat. Wurde das japanische Leben von der weißen, vorherrschenden US-Regierung, die während des Zweiten Weltkriegs ein getrenntes Militär unterhielt, weniger geschätzt? Immerhin wurden Menschen japanischer Abstammung, einschließlich US-Bürger, in Internierungslager (Konzentrationslager) in den USA gesteckt, Menschen deutscher Abstammung jedoch nicht.

Es gab auch ernsthafte Überlegungen der USA, im Koreakrieg Atomwaffen einzusetzen. Die USA haben tatsächlich mit B29-Bomber Bomben auf Japan auf eine Militäranlage in Okinawa abgeworfen, zusammen mit den Atombomben und den spaltbaren Kernen, die benötigt werden, um sie zum Funktionieren zu bringen. Dies war in Vorbereitung auf ihren möglichen Einsatz im Krieg. 

Präsident Truman sagte auf einer Pressekonferenz im November 1950, dass er alle notwendigen Schritte unternehmen werde, um in Korea zu gewinnen, einschließlich des Einsatzes von Atomwaffen. General Douglas MacArthur, der „Oberster Befehlshaber“ der US-geführten Streitkräfte in Korea war, stimmte Truman über den Einsatz von Atomwaffen im Krieg nicht zu. Also feuerte Truman MacArthur und ersetzte ihn durch General Matthew Ridgway, der „qualifizierte Befugnisse“ erhielt, die Bomben einzusetzen, wenn er es für notwendig hielt. 

Das Problem, mit dem die US-Regierung beim Einsatz der Atombombe in Korea konfrontiert war, war zweifach. Das erste Problem war, dass die US-Öffentlichkeit und sicherlich die Weltbevölkerung entsetzt waren, nachdem sie die Auswirkungen der Bombardierung von Hiroshima und Nagasaki gesehen hatten. Ein Großteil dieses Horrors wurde dem Buch Hiroshima von John Hershey beschrieben, das 1949 vollständig im New Yorker Magazin veröffentlicht wurde. Das Buch beschrieb die Zerstörung und erzählte die Geschichte von Überlebenden der Bombardierung. Dies führte zu einer Welle der Opposition gegen Atomwaffen. Das zweite Problem für die US-Administration bestand darin, dass die Sowjetunion 1949 ihre ersten Atombombentests durchführte und die Einschätzung lautete, dass sie bald eine funktionsfähige Waffe haben würden. Obwohl in Korea keine Atomwaffen eingesetzt wurden,

Im Gegensatz zum Zweiten Weltkrieg haben sich die Vereinigten Staaten konsequent geweigert, den Koreakrieg zu beenden. Für die US-Regierung geht es immer noch weiter und sie beabsichtigen immer noch, zu gewinnen. Die USA unterhalten eine große Truppenpräsenz in Korea an der Grenze zum Norden und haben jährliche „Kriegsspiele“ durchgeführt, die viele als Übungsinvasionen in der Demokratischen Volksrepublik Korea (DVRK), AKA, Nordkorea betrachten. Diese „Kriegsspiele“ beinhalten typischerweise Szenarien, in denen die USA Atomwaffen gegen die DVRK einsetzen. In den letzten Jahren haben die USA provokativ nuklearfähige Bomber im Umkreis von 120 Kilometern um die Grenze zur DVRK geschickt. Doch in der auf den Kopf gestellten Logik des US-Imperialismus und seiner Konzernmedien sind es nicht die Kriegsspiele, die US-Truppen an der Grenze oder die nuklearfähigen Flüge, die provozieren, sondern das eindeutig defensive Nuklearprogramm der DVRK.

Die Bombardierung von Hiroshima und Nagasaki hat das nukleare Wettrüsten eröffnet, das zur heutigen Realität geführt hat, in der es möglich ist, die gesamte Weltbevölkerung mehrmals zu töten. Das soll uns sicherer machen.

Aber das nukleare Wettrüsten war immer einseitig, wobei die USA die neuen und fortschrittlicheren Systeme herstellten und dann die Sowjetunion und später China Schritte unternahmen, um dasselbe zu tun, um Parität zu erlangen. Nach der Entwicklung der Atombombe stellten die USA die stärkere Wasserstoffbombe her, dann taten die Sowjets dasselbe. Die USA stellten dann ein Raketenabschusssystem und mehrere Sprengkopfraketen, Atom-U-Boote usw. her, und dann versuchten andere, Parität zu erlangen. Und jetzt haben die USA angekündigt, dass sie eine Weltraumtruppe aufbauen werden, sodass andere Länder einen Weg finden müssen, um dem entgegenzuwirken oder dasselbe zu tun. Ohne die Investition von Geld und Mühe, die in diese Massenvernichtungswaffen gesteckt wurde, wäre die Welt möglicherweise in der Lage gewesen, globale Erwärmung, Hunger, Armut usw. zu bekämpfen. Das hätte uns sicherer gemacht.

In den letzten Jahren sind die USA einseitig aus dem Vertrag über nukleare Mittelstreckenraketen (INF) ausgetreten, haben ein 1,5 Billionen Dollar schweres Programm zur Modernisierung des US-Atomwaffenarsenals initiiert und mit der Schaffung einer neuen militärischen Weltraumstreitmacht begonnen.

Aus diesen Gründen sieht die United National Antiwar Coalition die Hauptgefahr eines Atomkriegs von den Vereinigten Staaten aus und glaubt, dass wir in den USA eine besondere Verpflichtung gegenüber der Welt haben, dieser Gefahr entgegenzutreten.

Verbot von Atomwaffen, beginnend mit den USA!

Denken Sie an Hiroshima und Nagasaki

30. Juli 2021

Erklärung der Internationalen Delegation in Nicaragua, 18.-25. Juli 2021 (Alliance for Global Justice / Nicaragua Network)

https://afgj.org/statement-of-the-international-delegation-to-nicaragua-july-18-25-2021

Wir sind diese Woche nach Nicaragua gekommen, um uns von der gelebten Realität des nicaraguanischen Volkes zu überzeugen. Wir sind hier aus den USA, Brasilien, Kanada und Mexiko. Vom 18. bis 25. Juli hatte unsere vom Nicaragua Network organisierte Delegation die Gelegenheit, Managua, Granada, Estelí und Masaya zu besuchen. Wir haben die Schönheit dieses Landes und seiner Menschen gesehen – ein Volk, das trotz ständiger US-Aggression und brutaler Sanktionen mächtig darum kämpft, in Frieden und Wohlstand zu leben.

Wir haben von Gesundheitsdienstleistern, Lehrern und Berufsausbildern in Estelí gehört, die sich dafür einsetzen, dass Arbeiter und Campesinos Zugang zu medizinischer Versorgung und Bildung haben – zusätzlich zu Wohnraum, Beschäftigung und Einkommensförderungsprogrammen. Wie ein Lehrer erklärte, ist das derzeitige System unter der Führung der Sandinisten ein System der „Inklusion“ im Gegensatz zur Politik der „Ausgrenzung“ der neoliberalen Regierungen von 1991 bis 2007.

Im Gegensatz zu den Ländern des globalen Nordens ist es Nicaragua gelungen, eine der schwersten Pandemien der letzten Jahrzehnte mit einem kostenlosen universellen öffentlichen Gesundheitssystem, mit personalisierter Betreuung und Nachsorge für infizierte Patienten und mit einem Modell, das Anpassung an die besonderen Merkmale jeder Region, einschließlich der Bedürfnisse indigener und afro-indigener Gemeinschaften.

In Masaya hörten wir von denen, die während des von den USA unterstützten Terrors des Putschversuchs von 2018 lebten. Wir hörten von Sicherheitskräften der Stadt, die von Oppositionskräften, die die Stadt übernahmen, entführt und gefoltert wurden. Die US-Massenmedien – ausgerichtet auf die politischen, wirtschaftlichen und militärischen Interessen der USA – führten das falsche, unbegründete Narrativ einer repressiven Regierung. Wir hörten direkte Zeugenaussagen von Opfern der Gewalt von 2018 und sahen eine massive Zerstörung der Infrastruktur, von der sich die Stadt noch nicht vollständig erholt hat.

Eine Person verlor während der Folter, die er erlitten hatte, seinen Arm. Die Verbrennung der Büros des Bürgermeisters; die Zerstörung des städtischen Werksgebäudes sowie der sanitären und straßenpflasternden Lastwagen; und das Abbrennen des historischen Masaya-Marktes, war für uns der Beweis dafür, dass die Anstifter einen regelrechten Terrorismus betrieben. Gleichzeitig sahen wir die heldenhaften Bemühungen der Sicherheitskräfte, der Regierung und der Bevölkerung von Masaya, wieder aufzubauen und den Bürgern weiterhin lebenswichtige Dienste zu leisten.

In Granada hörten wir ähnliche Zeugenaussagen, einschließlich der Abfackelung des jahrhundertealten Gemeindegebäudes durch die Opposition, das William Walker während seines Niederbrennens dieser Stadt in den 1850er Jahren nicht zu zerstören vermochte. Wir hörten auch, wie die historischen Kämpfer, die Somoza besiegten, während des Putschversuchs 2018 herauskamen, um der Oppositionsgewalt entgegenzutreten und zusammen mit der Polizei Ordnung und Frieden wiederherzustellen.

Außerdem erlebten wir den Alltag der Nicaraguaner, die jeden Morgen früh aufstehen, um mit dem Bus zu fahren oder weite Wege zur Arbeit zu laufen. Dies ist die große Mehrheit des nicaraguanischen Volkes, und sie sind es, wie wir selbst erlebt haben, die am 19. Juli in großer Zahl auf die Plaza de Fe kamen, um den Sieg der Sandinisten über den von den USA unterstützten Diktator Somoza zu feiern. Die Szenen, die wir auf der Plaza sahen – von Arbeiterfamilien, die sich in ihrem Rot und Schwarz der FSLN vergnügten – wurden von der US-Presse nicht behandelt, denn sie widersprechen dem US-Narrativ, dass ein Volk von einer tyrannischen Regierung unterdrückt wird.

Die tyrannische Regierung – die von Anastasio Somoza – ist jetzt weg, trotz der Unterstützung der USA, die in den 1980er Jahren versuchten, Somozas Nationalgarde in Form der Contras wieder einzusetzen. Dass die USA jetzt behaupten, sich um die nicaraguanische Demokratie zu kümmern, ist ein grausamer Witz.

Die ständigen Versuche der USA, den Frieden und den Wohlstand des nicaraguanischen Volkes zu untergraben; Spaltungen zu säen, die 2018 in Gewalt explodierten; und die Souveränität Nicaraguas zu untergraben, sind inakzeptabel. Wir verurteilen diese Versuche als unmoralisch und illegal, genauso wie der Internationale Gerichtshof diese Bemühungen in seiner Entscheidung von 1986 im Fall
Nicaragua gegen die USA für rechtswidrig befunden hat

Wir fordern die US-Regierung und verbündete NGOs auf, ihre Einmischung und Sanktionen gegen dieses Land einzustellen und Nicaragua als souveräne Nation in Frieden leben zu lassen, so wie es die UN-Charta unmissverständlich vorschreibt. Jüngste Umfragen von M&R Consulting zeigen massiven Widerstand gegen eine solche ausländische Einmischung, 85%, unter der nicaraguanischen Bevölkerung.

Wir danken dem nicaraguanischen Volk dafür, dass es uns während unserer Reise in dieses Land der Seen und Vulkane sein Herz geöffnet hat, und stehen mit Ihnen gegen alle US-Einmischungen, Sanktionen und Provokationen.

Solidarisch,

Nicaragua Network – Alliance for Global Justice / Answer Coalition / Black Alliance for Peace / Jornalistas Livres / Observatorio de Derechos Humanos de los Pueblos / Pan-African Community Action / PSL Party for socialism and liberation / Voices with vision, WPFW Radio

* Um die USA aufzufordern, sich nicht länger in das Leben und die Zukunft der Nicaraguaner einzumischen, laden wir Einzelpersonen aus der ganzen Welt ein, den Hands Off Nicaragua – Brief zu unterstützen.

%d Bloggern gefällt das: