https://www.jungewelt.de/artikel/401043.s%C3%BCdkaukasus-an-der-s%C3%BCdflanke-russlands.html
23. April 2021
Ex-MI6 Agent: Concerted Effort By UK Foreign Office & Media To Demonize Assad and Syria – on Iran-China $400 Billion Deal
Alastair Crooke is a British diplomat, the founder and director of the Conflicts Forum, an organisation that advocates for engagement between political Islam and the West. Previously he was a ranking figure in both British intelligence (MI6) and European Union diplomacy.
He was a Middle East advisor to Javier Solana, High Representative for Common Foreign and Security Policy of the European Union (CFSP) from 1997 to 2003, facilitated a number of de-escalations of violence and military withdrawals in the Palestinian Territories with Islamist movements from 2000 to 2003 and was involved in the diplomatic efforts in the Siege of the Church of the Nativity in Bethlehem. He was a member of the Mitchell Committee into the causes of the Second Intifada in 2000. He held clandestine meetings with the Hamas leadership in June 2002. He is an active advocate of engagement with Hamas to whom he referred as „Resistants or Resistance Fighters“.
Short Video here LINK
23. April 2021
Minsk: Putsch gescheitert, aber es ist zu früh, sich zu entspannen – von Rostislav Ishchenko
Man musste kein Experte auf dem Gebiet sein oder über exklusive Informationen verfügen, um zu verstehen, dass in Weißrussland etwas im Gange war. Die triviale Logik legte nahe (und ich habe darüber gesprochen und geschrieben), dass die amerikanische Operation gegen Russland, um irgendeine Hoffnung auf Erfolg zu haben, nicht auf einen Angriff der Ukraine auf den Donbass hätte beschränkt werden dürfen.
US-Amerikaner mögen nicht hochintelligent sein, aber (im Gegensatz zu ihren ukrainischen Untergebenen) wissen sie, wie man aus Erfahrung verallgemeinert.
Nun, die Erfahrung von 2014-15 zeigt, dass die AFU auch ohne die direkte Beteiligung regulärer russischer Einheiten (mit begrenzter Unterstützung durch die damals noch wenig an eine normale Armee erinnernden republikanischen Milizen mit Ausrüstung und „Urlaubern“) katastrophale Niederlagen in einem beneidenswerten Tempo erleidet. Da Moskau deutlich gemacht hat, dass es im Falle eines ukrainischen Angriffs keine Zurückhaltung zeigen wird, machte es keinen Sinn, die Ukraine allein ins Spiel zu bringen – sie wäre zu Staub zerfallen, bevor die Amerikaner mit ihrem Plan fortfahren konnten.Der Plan war auch für niemanden ein Geheimnis. Es war notwendig, nicht nur einen ukrainisch-russischen Krieg zu organisieren, sondern einen Krieg, an dem zumindest einige Mitglieder der EU und der NATO beteiligt waren.
Die Polen und die baltischen Staaten zeigten ihre Bereitschaft, das Risiko einzugehen, aber ihre Teilnahme musste irgendwie legendär sein. Die Balten grenzen nicht einmal an die Ukraine, und es wäre schwierig, ihre Hilfsaktion zu erklären, während sich die Teilnehmer des Normandie-Formats (Frankreich und Deutschland), die auch hochrangige EU-Genossen Polens sind, darauf beschränken würden, Besorgnis zu äußern und um Gnade zu bitten.
Es galt also, eine doppelte Aufgabe zu erfüllen: den polnisch-baltischen Begrenzern Zeit zu geben, sich in den Konflikt einzumischen, und ihnen gleichzeitig eine geeignete Plattform und eine zwingende Motivation dafür zu bieten. Ein Putschversuch in Weißrussland löste beide Probleme.
Russland bekam plötzlich eine weitere Front. Ich achte darauf, dass das Gespräch im Moskauer Restaurant unwiderlegbar bezeugt, dass die Verschwörer nicht dachten, dass nach Lukaschenkos Ermordung die Macht von selbst in ihre Hände fallen würde. Wir sprechen von der Blockade von Minsk, der Internierung von mehreren Dutzend führenden Politikern, der „symbolischen“ Beschlagnahme mehrerer Gebäude und der Ansprache im Fernsehen und Radio. Ich glaube nicht, dass sich alles auf eine Ansprache an das belarussische Volk beschränken würde. In solchen Fällen wenden sich die Verschwörer immer an die Weltgemeinschaft und bitten um Hilfe.
Die Putschisten hatten keinen Zweifel daran, dass ein erheblicher Teil der Machtstrukturen ihnen den bewaffneten Widerstand leisten würde. Das heißt, ein Bürgerkrieg würde beginnen. Deshalb versuchten sie, den Widerstand auf einmal zu enthaupten, indem sie all jene ausschalteten, die in der Lage waren, den Widerstand gegen den Putsch zu kontrollieren. Außerdem war es für sie wichtig, dass die Litauer eine offizielle Einladung zum Eingreifen und zur Entsendung von Truppen erhielten, während Russland erkannte, was passiert war, und eine neue Truppengruppierung aufstellte, um den Weißrussen bei der Niederschlagung des Putsches zu helfen. Das heißt, nicht, dass die Polen in ein Land eindringen, in dem die russische Armee bereits präsent ist, sondern dass Russland auf das Erscheinen polnischer Truppen in Weißrussland reagiert.
Operation Stille. Wer und wie bereitete einen Putsch in Belarus und die Ermordung Lukaschenkos vor?
Das hätte am militärischen Ergebnis nichts geändert – die russische Armee wäre dort stehen geblieben, wo die russische Führung es für richtig gehalten hätte. Aber die Amerikaner hätten einen politischen Vorteil, wenn sie ihre starrköpfigen westeuropäischen Partner unter Druck setzen würden. Ihre Interpretation der Ereignisse würde wie folgt lauten:- Das belarussische Volk hat einen blutigen Tyrannen gestürzt;- Die Helfershelfer der Tyrannei entfesselten einen Krieg gegen das rebellische Volk;- baten die Menschen die „zivilisierte Welt“ um Hilfe;-
alle Nachbarn von Belarus (einschließlich der Ukraine) reagierten sofort;- Allein Russland schickte eine Armee, um den Volksaufstand zu unterdrücken, und startete gleichzeitig eine Aggression gegen die freiheitsliebenden Balten und Ukrainer (in dem Durcheinander hätte niemand herausfinden können, wer wen im Donbass angegriffen hat, Russland wäre schuld gewesen).
Es wäre für Westeuropäer sehr schwierig, diese Interpretation zu „widerlegen“. Zumal die Amerikaner sich offensichtlich darauf vorbereiteten, auch Georgien in den Krieg zu verwickeln. In den letzten Wochen war in Tiflis viel von der Notwendigkeit der Rückgabe Abchasiens und Ossetiens mit Waffengewalt die Rede gewesen.
Der Plan selbst war sehr gut. Formal dringt niemand in russisches Territorium ein. Die Kämpfe finden auf den Territorien von Weißrussland, der Ukraine (Donbass) sowie Abchasien und Ossetien statt, die der Westen als Georgien und Russland als unabhängige Staaten anerkennt. Die russische Armee, statt einen konzentrierten Schlag gegen die Ukraine, die Donbass angegriffen, ist gezwungen, in den gesamten Raum von der Ostsee bis zum Kaspischen Meer zu handeln, und es ist nicht ein Gummiband. Es ist nicht die Ukraine, die in den Krieg mit Russland verwickelt ist, sondern eine ganze Koalition von sechs bis sieben Ländern. Und alle von ihnen behaupten, dass Russland sie angegriffen hat. Wem haben Paris und Berlin in diesem Fall zu „glauben“.
Zelensky unternahm eine Reise nach Paris. Es ist unklar, warum.
Ja, Russland wird den Krieg gewinnen, aber um den Preis eines kompletten Bruchs mit Europa, was genau das ist, was die Amerikaner brauchen. Die Verluste, auch die wirtschaftlichen, werden erheblich sein. Und Amerika hat kein Mitleid mit den Limitrophs.
Die Verschwörung wurde vom FSB aufgedeckt. Obwohl der russische Geheimdienst behauptet, dass er in Kontakt mit den weißrussischen Kollegen stand, bezweifle ich das stark. Zunächst einmal müsste eine solche Zusammenarbeit von Lukaschenko sanktioniert werden, und der ist sehr unzuverlässig, was Informationen angeht. Er kann bei Journalisten auf Emotionen stoßen und alles ausspucken. Außerdem weiß niemand, wann und welche Welle von Emotionen ihn treffen wird.
Zweitens hat die Geschichte über die Verhaftung der russischen Bürger im Sommer, am Vorabend der belarussischen Wahlen, die beschuldigt wurden, den Sturz Lukaschenkos vorzubereiten, gezeigt, dass der KGB nicht der zuverlässigste Partner ist. Sie können über die ukrainische Provokation reden, so viel Sie wollen. Ich glaube gerne, dass der SBU an der Operation beteiligt war. Aber die Verhaftungen wurden vom belarussischen KGB durchgeführt, und es war derselbe KGB, der Lukaschenko informierte, dass diese Leute gekommen waren, um ihn zu stürzen. Es kann nur zwei Erklärungen geben: Verrat und Unprofessionalität. Es spielt keine Rolle, welches das richtige ist: Es wäre zu leichtsinnig, solchen Partnern das Schicksal einer Operation anzuvertrauen, von der die Verhinderung eines europäischen Krieges abhing.
Der FSB berichtete über die Festnahme und Überstellung der US-Besucher Ziankovich und Feduta nach Weißrussland. Der FSB-Bericht sagt jedoch nichts über das Schicksal der beiden belarussischen Generäle, mit denen die Opposition verhandelte. Das macht Sinn. Die Amerikaner sollten nicht mit Sicherheit wissen, ob die Generäle echte Verräter oder FSB-Köder waren.
„Schreckliches Massaker“: Lukaschenko erzählt von einem Attentat auf ihn und seine Kinder
Eigentlich sollte der US-Geheimdienst, bevor er seine Abgesandten zu Verhandlungen (und darüber hinaus nach Moskau) schickt, nicht einfach an potentielle Partner herantreten, sondern ein komplettes Dossier über sie haben und absolut sicher sein, dass sie die sind, die sie zu sein behaupten. Es ist klar, dass die Amerikaner nicht auf jeden belarussischen Militär mit großen Sternen zugelaufen sind und gerufen haben: „Ich bin ein amerikanischer Spion! Sie zahlen gutes Geld, um Lukaschenko zu töten!“ Um ein Gespräch beginnen zu können, mussten sie zumindest viel Schmutz über die Zielperson gesammelt haben.
Die Organisation eines Militärputsches und die Ermordung des Staatsoberhauptes ist eine zu ernste Angelegenheit, als dass selbst ein einfacher korrupter Mann dem zustimmen könnte. Dies umso mehr, als die Todesstrafe in Weißrussland nicht abgeschafft wurde, sondern immer noch angewendet wird.Die Generäle müssen also echt gewesen sein. Aber die Amerikaner können nicht mit Sicherheit wissen, ob sie vor ihrer Verhaftung loyal zu ihnen waren, oder ob sie schon vor langer Zeit an den FSB übergeben wurden. Solange sie das nicht wissen, ist es für sie schwierig, eine richtige Entscheidung über das zukünftige Schicksal des vorbereiteten belarussischen Putsches zu treffen. Sie müssen von denselben Generälen erhebliche Informationen über die Stimmung in der belarussischen Armee erhalten haben.
Ich glaube nicht, dass die USA so viele Quellen unter hochrangigen belarussischen Militärs haben. Genau diese Informationen sind der Schlüssel zur Vorbereitung des Putsches. Schließlich geben die Generäle nur die Befehle, ausgeführt werden sie von Obersten, Hauptmännern und Majoren und am Ende von einfachen Soldaten. Dabei können diese zwar nicht wissen, wohin und warum sie geführt werden, aber die Beamten müssen die Aufgabe mehr oder weniger vollständig erklären. Damit der Putsch-Mechanismus funktioniert, sollte die Armee also ernsthaft vom Wurmloch betroffen sein.
Die USA bestritten eine Beteiligung an der Vorbereitung des Attentats auf Lukaschenko.
Die US-Amerikaner dachten, dass unter den Offizieren der belarussischen Armee die richtige Anzahl von Verrätern gefunden werden würde. Jetzt müssen sie verstehen: waren ihre Informationen korrekt oder waren es Desinformationen, die der FSB sorgfältig für sie vorbereitet hat, um ihre Abgesandten nach Moskau zu locken?
Warum ist es wichtig, dass die Amerikaner nicht genau wissen, welche Rolle die belarussischen Generäle spielen?Denn wenn ein vorbereiteter Putsch scheitert, gibt es zwei Hauptszenarien zum Handeln:
1. das Ereignis auf unbestimmte Zeit verschieben und mit den Vorbereitungen von Grund auf beginnen.
2. Erzwingen Sie die Ereignisse, indem Sie die Aktion früher als geplant starten, bevor die Behörden Zeit hatten, den ganzen Wirrwarr zu entwirren.
Die USA sind an der zweiten Option interessiert. Sie haben keine Zeit zu warten. Sie verlieren bereits gegen Russland und China in allen Richtungen, und es ist unmöglich, einen neuen Putsch in einem Monat vorzubereiten.Nach dem Scheitern des Farbszenarios, das in Minsk im August-September 2020 implementiert wurde, brauchten die Amerikaner mehr als sechs Monate, um das Energieszenario in den Bereitschaftsmodus zu bringen. Jetzt wird das unterirdische Vermögen teilweise ausgeschaltet, einige der Verräter an der Macht, die es bisher geschafft haben, Lukaschenkos Vertrauen zu behalten, werden unter Beschuss geraten.
Insgesamt wird die Position Russlands in Weißrussland stärker werden. Lukaschenko wird natürlich nicht die Hoffnung aufgeben, seine volle Unabhängigkeit zu bewahren, aber er wird den Versuch seiner (und seiner Familie) physischen Beseitigung durch den Westen nicht vergessen. Sein Handlungsspielraum wurde erheblich eingeschränkt. Russland ist jetzt ein Garant nicht für Macht, sondern für Leben.
Natürlich werden nicht alle Verräter gefasst und nicht alle Untergrundaktivisten ins Gefängnis gesteckt. Das hat in der Geschichte noch niemand geschafft. Aber die Möglichkeiten der Amerikaner auf dem weißrussischen Territorium werden erheblich reduziert. Deshalb müssen sie sich beeilen.
Dem kann man nur zustimmen. Lukaschenko in Baku, Mishustin in Minsk. Zum Handeln verdammt.
Und es gibt Hinweise darauf, dass sie versuchen, die Ereignisse zu erzwingen. Insbesondere planten sie, Russland nicht nur entlang seiner gesamten Westgrenze anzugreifen, sondern auch die Situation im Inneren des Landes zu destabilisieren. Es überrascht nicht, dass Nawalnys Unterstützer ihre Aktionen an denselben Daten planten, an denen die belarussischen Putschisten ihren Putsch geplant hatten. Außerdem wäre es für sie am 8. und 9. Mai, den Tagen der öffentlichen Feierlichkeiten, einfacher, ihre Zahlen aufzublähen: Überall sind viele Menschen – finden Sie heraus, wer nur spazieren geht und wer ein Oppositioneller ist. Es wäre bequemer, Provokationen in einer solchen Menge zu arrangieren.
Doch plötzlich beschließt die Opposition, ihre Reden auf den 21. April zu verschieben. Sie sagen, wir müssen nicht darauf warten, dass sich eine halbe Million Unterstützer versammeln – wir machen es gleich jetzt. Tatsächlich ist nichts passiert, außer der Aufdeckung der belarussischen Verschwörung. Da aber die Aktivitäten aller Verschwörer von den Amerikanern koordiniert wurden, können die gefangenen Weißrussen auch Material über ihre russischen Kollegen liefern. Außerdem ist es klar, dass der FSB auf jeden Fall für sie gearbeitet hat, und wenn er so viele Informationen über die Weißrussen gesammelt hat, können wir nur erahnen, wie viel Material sie selbst gesammelt haben.
Ich möchte noch einmal betonen, dass die US-Amerikaner gleichzeitige Auftritte in Weißrussland, der Ukraine, Russland und Georgien vorbereitet haben. Wenn also der Termin des Auftritts der russischen Opposition verschoben wird, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass die USA sich für eine maximale Eile der Ereignisse entschieden haben. Ohne jedoch genau zu wissen, was sie in Weißrussland erwartet, können sie ihre Aktionen nicht angemessen planen. Inzwischen war es die Synchronität der Aktionen, die den USA Hoffnung auf Erfolg gab. Die verstreuten Aktionen Russlands würden schnell unterdrückt werden, ohne dass es Konsequenzen für sie hätte.
Außerdem würde eine weitere katastrophale Niederlage der US-Verbündeten in der Ukraine die ohnehin schon atmende Glaubwürdigkeit der Vereinigten Staaten ernsthaft untergraben. Ich bin mir nicht einmal sicher, dass Washington in dieser Situation eine offene Antwort von Georgien bekommen wird.Immerhin kaut Saakaschwili jetzt in Kiew auf Krawatten herum, und die aktuellen georgischen Politiker wollen seine Erfahrungen von 2008 gar nicht erst ausprobieren. Denn es ist eine Sache, einen europäischen Krieg gegen Russland mit der Hoffnung auf Erfolg zu führen, und eine ganz andere, gemeinsam mit der Ukraine Selbstmord zu begehen.
Ohne Weißrussland ist es indes problematisch, dem Konflikt einen europäischen Charakter zu geben, und die Situation in Minsk, die die USA noch am 15. April für völlig beherrschbar hielten, ist nun nicht in ihrem Besitz.
Es ist möglich, sich zurückzuziehen, da man weiß, dass es problematisch sein wird, die Kräfte für eine zweite Offensive aufzubringen. Sie können sich für ein Abenteuer entscheiden, das fast garantiert in einer katastrophalen Niederlage für Washington endet. Ob Amerika sich traut, den Einsatz noch einmal zu erhöhen, wird sich in den nächsten zwei Wochen zeigen.
Es ist jetzt sinnlos und sogar schädlich für die Vereinigten Staaten, es bis zum 9. Mai hinauszuzögern. Je mehr Zeit seit dem Bekanntwerden der Verschwörung vergeht, desto unwahrscheinlicher wird es, dass sich eine nennenswerte Anzahl von Verschwörern ohne die Präventivmaßnahmen der Nachrichtendienste organisieren und auftreten kann.
Außerdem reagieren Menschen unterschiedlich auf Gefahr: Einige (eine Minderheit) beginnen sich zu verteidigen, während andere weglaufen, um sich zu ergeben. Es gibt auch diejenigen, die sich ihren Mitverschwörern widersetzen, in der Hoffnung, dass die Behörden ihre Rolle nicht herausfinden. Alle drei psychologischen Typen von Verschwörern sind bei der Verschwörung gegen Hitler am 20. Juli 1944 deutlich zu erkennen. Als die Verschwörer erfuhren, dass Hitler lebte, desertierten die meisten von ihnen einfach, selbst der formale Kopf Feldmarschall Erwin von Witzleben ging nach Hause. Einige, wie Feldmarschall Gunther von Kluge, begannen jedoch, ihre Mitverschwörer zu verhaften.
Dennoch war die Gefahr noch nicht gebannt. Die letzten Apriltage werden nicht nur für Weißrussland und Russland, sondern für Europa und die ganze Welt kritisch sein. Die USA können immer noch versuchen, die Tür lautstark zuzuschlagen.
23. April 2021
An der Südflanke Russlands, im Südkaukasus befinden sich US-amerikanische Geostrategen in einer Sackgasse. (junge Welt)
23. April 2021
Sprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa: EU-Länder unfähig einer globalen Katastrophe, der Covid-19 Pandemie, entgegenzutreten.
Kommen wir zum Schluss zu den Impfstoffen zurück.
Das heißt, Sie wollen mit etwas Positivem abschließen?
Ja, natürlich. Das deutsche Gesundheitsministerium weigerte sich vor einiger Zeit, die Politisierung von Sputnik V zu bestätigen oder auszuschließen.
Das nennt sich „Grundhaltung“.
Ja. Glauben Sie noch immer an eine Möglichkeit, Vereinbarungen über die Impfstoffzulassung zu erzielen?
Ich glaube an Gott. Ich ziehe es vor, an die anderen Dinge nicht so sehr zu glauben, sondern darauf hinzuarbeiten, sie zu verwirklichen oder sie zu verhindern. Es ist keine Frage des Glaubens. Es ist eine Frage der Arbeit. Und es ist eine Frage der Analyse, der Pragmatik, der Suche nach dem Weg zum Ziel innerhalb der zur Verfügung stehenden rechtlichen Mittel. Wir waren vom ersten Tag an offen für einen Dialog, als die Entwicklung des Impfstoffs angekündigt wurde. Russland war das erste Land, das einen Impfstoff entwickelt hat. Und wir haben sofort umfassende Möglichkeiten zur Zusammenarbeit angeboten, vom Informationsaustausch über eine gemeinsame Forschung bis hin zur gemeinsamen Produktion in Zweit- und Drittländern. Das Angebot haben wir jedem gemacht. Doch es begann eine heftige Kampagne, auch die von Alexei Nawalny. Das ist in Deutschland wahrscheinlich kaum bekannt. Alexei Nawalny hat an die Russen appelliert und gesagt, dass die russische Regierung lügt und dass es keinen Impfstoff gibt. Ich denke, dass viele Menschen in Deutschland und im Westen, die seine Figur für politische Zwecke nutzen, leider auf ihn gehört haben. Und sie haben viele Unternehmen und Menschen dazu gebracht, auf ihn zu hören, indem sie ihn für eine wichtige Persönlichkeit ausgaben.
Es war ein spezieller Appell, dass es keinen Impfstoff gebe, dass die russische Regierung lüge, dass nicht einmal die WHO sich auf einen Deal mit Russland einlassen und bestätigen konnte, dass es diesen Impfstoff gibt. Sie können sich diesen Appell anhören, man kann ihn im Internet finden. Es gab also eine sehr weitreichende Kampagne gegen unseren Impfstoff und gegen das, was wir der Welt angeboten haben. Aber wir haben auch das überlebt. Leider haben viele Länder – auch die EU-Staaten – Zeit verloren. Die lateinamerikanischen Länder haben zum Beispiel keine Zeit verloren. Sie haben Selbstständigkeit und Willenskraft bewiesen. Sie haben begonnen, den Impfstoff zu kaufen und sie haben sogar mit der Produktion begonnen. Viele Länder haben den Impfstoff unter anderem in Form einer Erprobung erhalten, andere haben ihn sofort gekauft. Die EU bestraft sich also leider wieder selbst. Genau wie Prag es im Fall unserer Diplomaten gemacht hat.
Fairerweise muss man sagen, dass es in Deutschland Befürworter und Gegner von Sputnik V gibt. Die Zahl der Befürworter wächst natürlich. Es gibt Bestellungen aus Sachsen, und auch Bayern hat konkrete Investitionspläne. Wie stehen die Chancen, dass Sputnik irgendwann in Deutschland eingesetzt wird?
Anknüpfend an das, was Sie sagen: Ich kenne die Anfragen seitens der deutschen Bundesländer sehr gut. Und es gibt nicht nur Interesse, sondern auch konkrete Kaufabsichten. In Prozent kann ich es Ihnen nicht sagen, ich gehe da nicht so sehr ins Detail. Wir betreiben ja keine Handelsgeschäfte, das liegt in der Verantwortung des Direktinvestitionsfonds. Aber jener Sprung, den unser Impfstoff innerhalb von vier Monaten gemacht hat, spricht von einem enormen Interesse, und dieses Interesse kann nicht gestoppt werden. Eine andere Sache ist, seien wir ehrlich, dass die EU Zeit verloren hat. Die EU könnte sowohl bei den Impfungen als auch bei der Herstellung von Impfstoffen ganz vorne liegen. Aber dem ist nicht so. Warum? Weil ihnen aufgrund der Politisierung die Hände gebunden sind. EU-Beamte haben ihnen die Hände gebunden, sowohl den industriellen als auch den Handelsunternehmen, aber vor allem der Bevölkerung! Sie handelten nicht im Interesse ihrer eigenen Länder. Das ist die objektive Realität. Ich weiß nicht, ob man darüber in der EU sprechen darf, aber dies ist eine Tatsache. Genau wie die Tatsache, dass COVID-19 sowie das Jahr 2020 enorme Probleme in der EU und allgemein im Westen aufgedeckt haben: Die Unfähigkeit, einer globalen Katastrophe entgegenzutreten, wie sie die Welt noch nie erlebt hat.
Okay, die Welt hat den Stillstand des Flugverkehrs und die Grenzschließung in einem solchen Ausmaß wahrscheinlich noch nicht erlebt. Aber die Welt war auch schon früher mit Pandemien konfrontiert. Und es stellte sich heraus, dass jene Machthaber, die sich als internationale Machthaber bezeichnen, keine Machthaber sind. Das ist nur Wichtigtuerei. Es stellte sich heraus, dass vor allem die EU, Deutschland, Frankreich und viele weitere Länder – und auch die USA – der Welt kein Modell zur Pandemiebekämpfung anbieten konnten. Sie haben es leider nicht geschafft. Weder wirtschaftlich noch gesellschaftlich noch in Bezug auf die Entwicklung und Einführung von Impfstoffen, wie es ein tatsächlicher Machthaber tun würde. Ich höre sehr oft aus Brüssel, dass die EU ein internationales Musterbeispiel sei. Dass die europäische Zivilisationsagenda Verbreitung finden sollte. Dass ihre Erfahrung von Land zu Land gehen sollte. Dass sich die restlichen Länder von den westlichen Werten leiten lassen sollten. Dass westliche Werte geschützt und bewahrt werden sollten. Dass sie – der Sonne gleich – das Licht der Welt seien. Als aber das Jahr 2020 kam, haben wir die „westlichen Werte“ in Aktion gesehen. Diese Werte, die dem Westen eine Führungsrolle garantieren sollen, gibt es nicht. Es gibt sie nicht. Dies ist ein Mythos, er gehört der Vergangenheit an. Das ist leider wahr
Auszug aus dem kompletten Interview von RT Deutsch:
https://de.rt.com/russland/116471-exklusiv-fur-rt-de-leser/
23. April 2021
Heike Hänsel, DIE LINKE: Deeskalation statt weitere Eskalation um Ukraine
Wenn man jetzt den russischen Aufmarsch kritisiert, darf man zum größten US-Manöver mit NATO-Unterstützung DEFENDER21 in Osteuropa nicht schweigen. Entspannungspolitik kann nur gelingen, wenn Sicherheitsinteressen, die auf beiden Seiten bestehen, auch gegenseitig anerkannt werden. Angesichts der globalen Herausforderungen der Pandemie, können wir uns keinen neuen Kalten Krieg leisten – Der Feind heißt doch nicht Russland, sondern Corona! Also müssen wir doch jetzt alles darauf konzentrieren, dass es eine Truppenentflechtung gibt und eine Rückkehr sowohl der russischen als auch ukrainischen Truppen in die Kasernen. Und da ist es ein Hoffnungsschimmer, dass an diesem Montag der Waffenstillstand in der Ukraine vom Normandie-Format bekräftigt wurde. Und wir begrüßen ausdrücklich den Vorschlag des ukrainischen Präsidenten für ein bilaterales Treffen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin. Warum unterstützen wir diese Angebote nicht stärker? Reden statt drohen, das muss doch unser gemeinsames Interesse sein.
22. April 2021
Russlands Präsident Vladimir Putin: Über Covid-19 – Auschnitt aus der Rede an die Nation
Liebe Kolleginnen und Kollegen!
Wir waren mit einer Epidemie konfrontiert, die sich mit den Folgen der demografischen Schocks der 40er und 90er Jahre des letzten Jahrhunderts überlagerten. Und wir verstehen, dass die Situation auf dem Gebiet der Demografie heute außergewöhnlich ist. Dies ist leider der Fall. Wir müssen dies anerkennen, darlegen, im Auge behalten und auf der Grundlage dieser Situation handeln.
Die Rettung der Menschen in Russland ist unsere höchste nationale Priorität. Diese Priorität bestimmt alle Bestimmungen der aktualisierten Verfassung zum Schutz der Familie, zur wichtigsten Rolle der Eltern bei der Erziehung von Kindern, zur Stärkung der sozialen Garantien, zur Entwicklung von Wirtschaft, Bildung und Kultur.
Unsere Strategie ist es, zu einem nachhaltigen Bevölkerungswachstum zurückzukehren, um zu erreichen, dass die durchschnittliche Lebenserwartung im Jahr 2030 in Russland 78 Jahre beträgt.
Die Statistiken geben uns leider enttäuschende, unglückliche Zahlen. Wir sehen sogar einen gewissen Rückgang. Es ist klar, was mit dieser Pandemie passiert. Aber wir werden die strategischen Ziele in dieser Richtung, in dieser wichtigsten Richtung, nicht aufheben.
Ich verstehe sehr gut, dass dies eine sehr schwierige Aufgabe ist. Darüber hinaus wurde das Coronavirus noch nicht vollständig besiegt, es bleibt eine direkte Bedrohung. Wir sehen, wie dramatisch sich die Situation in vielen Ländern entwickelt, in denen die Zahl der Infektionen zunimmt. Wir müssen jetzt alle Linien unter Kontrolle halten, die die Ausbreitung des Virus verlangsamen sollen: sowohl entlang der Kontur der Außengrenzen als auch innerhalb unseres Landes.
Ich appelliere noch einmal an die Bürger Russlands: Meine Lieben, wir dürfen unsere Wachsamkeit nicht verlieren. Ich bitte Sie, auf sich und Ihre Angehörigen aufzupassen und alle Empfehlungen von Ärzten und Sanitärdiensten so verantwortungsbewusst wie möglich einzuhalten.
Die Impfung ist jetzt von zentraler Bedeutung. Ich bitte die Regierung, das Gesundheitsministerium und die Leiter der Regionen, sich täglich mit diesem Thema zu befassen. Die Möglichkeit, sich impfen zu lassen, sollte weit verbreitet sein, damit sich im Herbst die sogenannte Herdenimmunität bilden kann.
Die Lösung dieses Problems hängt nur von Ihnen und mir ab, von allen Bürgern. Bitte appellieren Sie noch einmal an alle Bürger Russlands: sich impfen zu lassen. Nur so können wir eine tödliche Epidemie blockieren. Es geht nicht anders. Ein anderer Weg ist schlimmer: krank zu sein mit schwer vorhersehbaren Folgen.
Ich wiederhole, die Gefahr des Virus bleibt bestehen. Aber schon jetzt müssen wir klar definieren, wie wir die ihnen zugefügten Wunden heilen und die Gesundheit der Menschen wiederherstellen werden.
In Spitzenzeiten der Krankenhausarbeit mussten die Ambulanzen die geplante Aufnahme von Patienten reduzieren oder sogar aussetzen. Und dies bedeutet das Risiko einer Verschlimmerung chronischer Krankheiten oder die Gefahr, dass die Krankheit übersehen, nicht rechtzeitig bemerkt und nicht erkannt wird.
Ich fordere die Regierung, das Gesundheitsministerium, zusammen mit den Mitgliedsgruppen der Föderation unter Berücksichtigung der aktuellen epidemiologischen Situation auf, die Programme für ärztliche Untersuchungen und vorbeugende Untersuchungen zu erweitern und sie ab dem 1. Juli dieses Jahres vollständig für zu starten Personen allen Alters. Maximale Abdeckung ist hier wichtig. Daher werden wir in naher Zukunft das Angebot an mobilen medizinischen Diagnosesystemen für die Regionen erhöhen.
Eines der Ziele, auf die das Coronavirus abzielt, sind Blutgefäße und das Herz. Und dies ist bereits eine der ersten Todesursachen. Daher sollte Bürgern mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen bei vorbeugenden Untersuchungen besondere Aufmerksamkeit gewidmet werden. Ich weise die Regierung an, zusätzliche Maßnahmen zur Bekämpfung von Krankheiten zu ergreifen, die die Hauptursachen für vorzeitige Sterblichkeit sind. Dies sind, wie bereits erwähnt, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und zusätzlich bösartige Neubildungen, Atemwegserkrankungen.
Hepatitis C nimmt auch vielen jungen Menschen das Leben. Auch hier sind Lösungen erforderlich, die es ermöglichen, diese Bedrohung für die Gesundheit der Nation in einem Jahrzehnt zu minimieren.
Damit möglichst viele Menschen ihre Gesundheit in Sanatorien und Resorts verbessern können, schlage ich vor, das Programm mindestens bis Ende des Jahres zu verlängern, wonach ein Bürger 20 Prozent seiner Reisekosten in Russland zurückerhält.
Wir müssen besonders auf die Gesundheit unserer Kinder achten. In der Tat wird in der Kindheit der Grundstein für die Gesundheit für viele Jahre gelegt. Kinderruhe sollte so zugänglich wie möglich gemacht werden. In diesem Zusammenhang schlage ich vor, die Hälfte der Kosten des Gutscheins in diesem Jahr zurückzugeben, wenn Kinder in ein Sommercamp reisen.
Darüber hinaus müssen wir zusätzliche Möglichkeiten für den Studententourismus schaffen. Und bereits in diesem Jahr, um hier Pilotprojekte zu starten, darunter das Leben auf Universitätsgeländen und in Wohnheimen in anderen Regionen für Studenten, die im Sommer durch das Land reisen werden.
Und natürlich müssen wir junge Menschen ermutigen, die sich bei Olympiaden, freiwilligen und kreativen Initiativen und Projekten der Plattform Russland – Land der Chancen gezeigt haben. Für solche Kinder gilt das Programm der teilweisen Rückerstattung von Geldern für einen Touristengutschein auch während der Ferienzeit, während der Ferien, in der sogenannten Hochsaison. Wir haben solche Entscheidungen noch nicht getroffen.
Ich danke allen parlamentarischen Fraktionen, die die Entscheidung über die Steuer auf hohe Einkommen oder vielmehr auf einen Teil dieser hohen Einkommen unterstützt haben. Die daraus erhaltenen Mittel fließen in den speziell geschaffenen „Circle of Kindness“ -Fonds und sollen bereits Kindern helfen, die an seltenen und schweren Krankheiten leiden, teure Medikamente und medizinische Geräte für sie kaufen und für Operationen bezahlen.
Am 28. April feiern wir den Tag der Krankenwagenarbeiter. Es wurde als Zeichen des Respekts für diejenigen gegründet, die als erste in den Kampf um das Leben der Menschen eintreten. Diese Spezialisten müssen mit allem Notwendigen ausgestattet sein. In den nächsten drei Jahren werden wir zusätzlich weitere fünftausend neue Krankenwagen in ländliche Gebiete, städtische Siedlungen und Kleinstädte schicken, wodurch die Krankenwagenflotte fast vollständig erneuert werden kann.
Ich möchte betonen: Die Gesundheitsversorgung in vielen führenden Ländern – wir wissen das gut, sie sprechen selbst darüber – konnte nicht so effektiv wie wir in Russland die Herausforderungen der Epidemie widerspiegeln. Gleichzeitig muss dies erkannt und gesehen werden, die weltweite Gesundheitsversorgung steht kurz vor einer echten Revolution. Wir können es nicht verfehlen.
Die Epidemie hat die Einführung von Telemedizin, künstlicher Intelligenz, neuen Ansätzen in der Diagnostik, im operativen Bereich, in der Rehabilitation und bei der Herstellung von Arzneimitteln überall und um ein Vielfaches beschleunigt. Und unsere Aufgabe ist es, solche Technologien in den Dienst der Bürger unseres Landes zu stellen.
Auf der neuen technologischen Basis müssen wir das gesamte Gesundheitssystem aufbauen, ohne unsere Aufmerksamkeit auf akute Alltagsprobleme zu schwächen. Und wie wir wissen, gibt es viele davon, vor allem in der Grundversorgung. Es sollte keine Warteschlangen geben, keine Schwierigkeiten, einen Termin für eine Diagnostik mit einem spezialisierten Spezialisten zu vereinbaren, Rezepte zu erhalten und krank zu gehen. Wir haben in letzter Zeit viel darüber gesprochen. Das Geld wurde zugeteilt, zur Verfügung gestellt. Sie müssen dies effizient und schnell tun.
In unserem Gesundheitswesen wie auch in anderen sozialen Bereichen gibt es noch viele ungelöste Probleme: technische, finanzielle und verwaltungstechnische. Aber es ist genau qualifizierte und zeitnahe Unterstützung, die eine Person benötigt. Unter diesem Gesichtspunkt schlage ich vor, Gesundheitsprobleme auf einer der erweiterten Sitzungen des Staatsrates zu erörtern. Wir werden es in Kürze vorbereiten.
Ich wiederhole: Wir haben im sozialen Bereich eine grundlegend neue Erfahrung gemacht. Während der Epidemie haben wir Familien mit Direktzahlungen unterstützt, in denen fast 28 Millionen Kinder wachsen, und sie haben diese Zahlungen ohne Zertifikate, Papiere oder andere Bürokratie geleistet – automatisch, wie es die Menschen brauchen. Ich weiß, dass die Regierungsmitglieder daran gearbeitet haben, sie haben absichtlich gearbeitet, nicht ohne Fehler, aber sie haben alles getan, um diese Aufgabe zu erfüllen, und sind damit fertig geworden. Das ist großartig, das ist ein gutes Beispiel. Dieser Ansatz sollte zur Norm in der Arbeit aller Regierungsebenen werden.
Dies ist die Hauptbedeutung der Nationalen Sozialinitiative, die kürzlich auf einer gemeinsamen Sitzung des Präsidiums des Staatsrates und der Agentur für strategische Initiativen erörtert wurde.
Ich appelliere an die Gouverneure: Es liegt in Ihrer direkten Verantwortung, die Arbeit von Kliniken, Kindergärten und Schulen, Arbeitsämtern und den täglichen Bedürfnissen der Familien jeder Person zu organisieren. In vielen Regionen habe ich selbst mit eigenen Augen gesehen, dass solche Arbeiten in bestimmten Bereichen bereits etabliert wurden. Dies muss überall und in allen sozialen Bereichen geschehen.
Bereits im nächsten Jahr, 2022, müssen wir die Grundsätze der „Sozialkasse“ einführen. Dies bedeutet, dass alle Bundesleistungen, Renten, sonstigen Sozialleistungen und Dienstleistungen in einem „One Window“ -Modus verarbeitet und ausgezahlt werden, ohne vor Gericht zu laufen, sondern lediglich bei der Gründung einer Familie, der Geburt eines Kindes, der Pensionierung oder einer anderen Lebenssituation. Innerhalb von drei Jahren sollte die überwiegende Mehrheit der staatlichen und kommunalen Dienstleistungen den russischen Bürgern 24 Stunden am Tag, sieben Tage die Woche, dh kontinuierlich, aus der Ferne zur Verfügung gestellt werden.
Unabhängig davon müssen wir uns mit einem für viele Familien so heiklen Thema wie der Unterhaltssammlung befassen. Leider ist dies in unserem Land ein Problem. Dieses Verfahren sollte eine Person nicht demütigen. Alle Probleme hier müssen hauptsächlich aus der Ferne und vor allem im Interesse der betroffenen Partei gelöst werden. Eine Mutter mit einem Baby im Arm, und das passiert am häufigsten, sollte die Schwellen der Behörden nicht überschreiten, Informationen sammeln. Es ist notwendig, ein System der abteilungsübergreifenden Interaktion, auch mit Banken, so aufzubauen, dass die bedingungslose Ausführung von Gerichtsentscheidungen über die Rückforderung von Unterhalt gewährleistet ist. Der Staat ist verpflichtet, die Rechte des Kindes zu schützen, das ist es, worüber wir sprechen. Ich werde später auf dieses Thema zurückkommen.
Liebe Kolleginnen und Kollegen!
Wir verstehen, welchen Schlag die Pandemie, die Epidemie, auf das Wohlergehen der Menschen ausgeübt hat. Wir wissen dies anhand der Zahlen, wie sehr sie die Probleme der sozialen Ungleichheit und Armut verschärft hat. Dies ist eine Herausforderung für alle Länder der Welt, für alle, denken Sie daran, dass dies nicht nur hier geschieht, es ist überall gleich, sondern auch für Russland. Wir sollten uns natürlich in erster Linie für die Situation in unserem Land interessieren.
22. April 2021
Die Impfstoffdiplomatie der EU (german-foreign-policy.com)
(Eigener Bericht) – Mit Gesprächen in Belgrad sucht Außenminister Heiko Maas am heutigen Freitag den Einfluss Russlands und Chinas in Südosteuropa zurückzudrängen. Beide Länder, die wirtschaftlich (China) und politisch-militärisch (Russland) schon seit geraumer Zeit eng mit Serbien kooperieren, haben ihren Einfluss dort im Kampf gegen die Covid-19-Pandemie noch weiter ausgebaut: Knapp 70 Prozent der serbischen Bevölkerung geben an, China habe ihrem Land die meiste Hilfe geleistet; weniger als zehn Prozent sagen dies von der EU. Dass die Menge der an Serbien gelieferten Impfdosen inzwischen fast die Hälfte der Bevölkerungszahl erreicht, verdankt das Land tatsächlich der Volksrepublik. Die EU sucht nun mit der Ankündigung gegenzuhalten, bis Ende August 651.000 BioNTech/Pfizer-Impfdosen in die sechs ihr nicht angehörenden Länder Südosteuropas zu liefern – kaum mehr, als allein Albanien aus China erhält. In Prishtina, wo Maas gestern Gespräche führte, werden neue Großalbanien-Pläne diskutiert; sie haben das Potenzial, neben Albanien auch Nordmazedonien mit seiner albanischsprachigen Minderheit zu destabilisieren.
Weiterlesen
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/8578/
22. April 2021
Stoppt den Krieg gegen Donbass – MITTWOCH 28. APRIL 2021, 18:30 UHR – PARISER PLATZ/BRANDENBURGER TOR
„Liebe Friedensfreundinnen und Friedensfreunde,
der ukrainische Präsident hat mit dem Dekret 117 vom 24. März 2021 beschlossen, die Krim und den Donbass militärisch zurückzuerobern. Damit bricht er endgültig mit den Verpflichtungen aus der völkerrechtlich bindenden Minsker Vereinbarung von 2015 und verschärft die Konfrontation gegen Russland.
Diese gefährliche Politik unterstützt die Bundesregierung in unverantwortlicher Weise, indem sie zu den ukrainischen
Agressionsabsichten schweigt und sich nicht für einen sofortigen Waffenstillstand in der Ukraine einsetzt. Stattdessen unterstellt sie Russland Kriegsabsichten, die durch eine einseitige, Russland verteufelnde Berichterstattung von den herrschenden Medien unterstützt wird.“
Hier der Aufruf, mit dem wir zur Kundgebung einladen:
STOPPT DEN KRIEG DER UKRAINE GEGEN DEN DONBASS!
STOPPT DIE KONFRONTATIONSPOLITIK GEGEN RUSSLAND!
WIR PROTESTIEREN
* GEGEN DIE ANTIRUSSISCHE HETZE UND DESINFORMATION
* GEGEN DAS SABOTIEREN DER MINSKER FRIEDENSVEREINBARUNG DURCH KIEW UND BERLIN
* GEGEN DAS NATO-MANÖVER DEFENDER 2021 AN RUSSLANDS GRENZEN
WIR TRAGEN DIE AGGRESSIONSPOLITIK GEGEN RUSSLAND NICHT MIT!
SCHLIEßT EUCH UNSEREM PROTEST AN
MITTWOCH 28. APRIL 2021, 18:30 UHR
PARISER PLATZ/BRANDENBURGER TOR
ES SPRECHEN:
DR. ALEXANDER NEU, MDB DIE LINKE, OBMANN IM VERTEIDIGUNGSAUSSCHUSS
LIANE KILINC, VORSITZENDE DER FRIEDENSBRÜCKE – KRIEGSOPFERHILFE E.V.
GRUPPEN DER BERLINER FRIEDENSKOORDINATION
22. April 2021
Russisches Außenministerium: NATO und Kiew sollen Ostukraine nicht weiter destabilisieren (RT DE)
22. April 2021
Ukrainekonflikt: Putin blufft nicht – von Ray McGovern (antiwar.com)
Putin Isn’t Bluffing on Ukraine
Die strenge Warnung des russischen Präsidenten Wladimir Putin, nicht die von ihm als „rote Linie“ bezeichnete Grenze Russlands zu überschreiten, muss ernst genommen werden. Dies gilt umso mehr, als Russland seine militärischen Fähigkeiten ausbaut, um auf Provokationen von Hitzköpfen in der Ukraine und von denen in Washington zu reagieren, die ihnen sagen, dass sie Russland eine blutige Nase geben und zugleich den Vergeltungsmaßnahmen entkommen können.
Putin leitete seine ungewöhnlich scharfen Bemerkungen damit ein, indem er sagte, Russland wolle „gute Beziehungen … übrigens auch mit denjenigen, mit denen wir uns in letzter Zeit nicht verstanden haben, um es milde auszudrücken. Wir wollen wirklich keine Brücken abbrennen.“ Um die Provokateure nicht nur in Kiew, sondern auch in Washington und anderen NATO-Hauptstädten zu warnen, fügte Putin diese Warnung hinzu:
„Aber wenn jemand unsere guten Absichten mit Gleichgültigkeit oder Schwäche verwechselt und beabsichtigt, diese Brücken niederzubrennen oder sogar zu sprengen, sollte er wissen, dass die Reaktion Russlands asymmetrisch, schnell und hart sein wird.“ Diejenigen, die hinter den Provokationen stehen, die die Kerninteressen unserer Sicherheit bedrohen sage ich dass sie es bereuen werden, was sie getan haben, so wie sie es lange nicht bereut haben.
Gleichzeitig muss ich nur klarstellen, dass wir genug Geduld, Verantwortung, Professionalität, Selbstvertrauen und Sicherheit in unserer Sache sowie gesunden Menschenverstand haben, wenn wir Entscheidungen jeglicher Art treffen können. Aber ich hoffe, dass niemand daran denken wird, die „rote Linie“ in Bezug auf Russland zu überschreiten. Wir selbst bestimmen in jedem Einzelfall, wo diese Grenze gezogen werden wird.
Will Russland Krieg?
Vor einer Woche hatte sich die Gemeinschaft ehemaliger Geheimdienstler in ihrem jährlichen Briefing über Bedrohungen der nationalen Sicherheit der USA ungewöhnlich offen darüber ausgesprochen, wie Russland Bedrohungen seiner Sicherheit sieht:
Wir schätzen die Lage folgendermassen ein, dass Russland keinen direkten Konflikt mit den US-Streitkräften will. Russische Beamte haben lange geglaubt , dass die Vereinigten Staaten ihre eigenen „Einfluss-Kampagnen führen um Russland zu destabilisieren, um Präsident Wladimir Putin zu schwächen, und dem Westen freundlich gesonnene Regime in den Regionen der ehemaligen Sowjetunion und anderswo zu installieren. Russland bemüht sich um eine Einigung mit den Vereinigten Staaten über die gegenseitige Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten beider Länder und die Anerkennung des von Russland beanspruchten Einflussbereichs Russlands auf einen Großteil der ehemaligen Sowjetunion. .
Eine solche Offenheit hat es nicht gegeben, seit die DIA (Defense Intelligence Agency) in ihrer „Nationalen Sicherheitsstrategie vom Dezember 2015“ schrieb:
Der Kreml ist überzeugt, dass die Vereinigten Staaten den Grundstein für einen Regimewechsel in Russland legen, eine Überzeugung, die durch die Ereignisse in der Ukraine noch verstärkt wird. Moskau betrachtet die Vereinigten Staaten als den entscheidenden Treiber für die Krise in der Ukraine und ist der Ansicht, dass der Sturz des ehemaligen ukrainischen Präsidenten Janukowitsch der jüngste Schritt in einem seit langem etablierten Muster von US-orchestrierten Regimewechselbemühungen ist.
~ Dezember 2015 Nationale Sicherheitsstrategie, DIA, Generalleutnant Vincent Stewart, Direktor
Wollen die USA Krieg?
Es wäre interessant, die Einschätzung des russischen Gegenübers zu den Bedrohungen zu lesen, denen sie ausgesetzt sind. Hier ist meine Idee, wie russische Geheimdienstanalysten es ausdrücken könnten:
Zu beurteilen, ob die USA Krieg wollen, ist besonders schwierig, da wir kein klares Verständnis dafür haben, wer unter Biden das Sagen hat. Er nennt Präsident Putin einen „Mörder“, verhängt neue Sanktionen und lädt ihn praktisch im gleichen Atemzug zu einem Gipfel ein. Wir wissen, wie leicht von US-Präsidenten genehmigte Entscheidungen von mächtigen Kräften rückgängig gemacht werden können, die dem Präsidenten nominell untergeordnet sind. Eine besondere Gefahr zeigt sich in Bidens Ernennung von Dick Cheneys Schützling Victoria Nuland zur Nummer drei im Außenministerium. Die damalige stellvertretende Außenministerin Nuland wurde in einem am 4. Februar 2014 auf YouTube veröffentlichten Gespräch entlarvt, in dem sie den möglichen Staatsstreich in Kiew plante und zweieinhalb Wochen vor dem eigentlichen Staatsstreich (22. Februar) den neuen Premierminister auswählte.
Nuland wird wahrscheinlich bald bestätigt, und Hitzköpfe in der Ukraine könnten dies leicht so interpretieren, dass sie einen Freibrief erhalten, um mehr Truppen, die jetzt mit US-Offensivwaffen bewaffnet sind, gegen die Anti-Putsch-Kräfte von Donezk und Luhansk zu entsenden. Nuland und andere Falken könnten sogar die Art von russischer Militärreaktion begrüßen, die sie als „Aggression“ darstellen können, wie sie es nach dem Putsch im Februar 2014 getan haben. Nach wie vor würden sie die Konsequenzen – egal wie blutig – als Netto-Plus für Washington beurteilen. Am schlimmsten ist, dass sie die Wahrscheinlichkeit einer Eskalation nicht zu kennen scheinen.
Es braucht nur einen „Funken“
Der außenpolitische Chef der EU, Josep Borrell , machte auf den massiven Aufbau russischer Truppen in der Nähe der Ukraine aufmerksam und warnte am Montag, dass es nur „einen Funken“ braucht, um eine Konfrontation auszulösen, und dass „hier oder da ein Funke springen kann“. Damit ist er richtig.
Es dauerte nur einen Funken von der Pistole, die Gavrilo Princip benutzte, um Erzherzog Ferdinand von Österreich am 28. Juni 1914 zu ermorden, was zum Ersten Weltkrieg und schließlich zum 2. Weltkrieg führte. US-Politiker und Generäle wären gut beraten, Barbara Tuchmans „The Guns of August“.
Wurde an den Schulen der Ivy League, an denen Nuland, Blinken und der nationale Sicherheitsberater Sullivan studierten, die Geschichte des 19. Jahrhunderts gelehrt – ganz zu schweigen von dem neureichen Provokateur George Stephanopoulos? Wenn ja, scheinen die Lehren aus dieser Geschichte durch eine gutmütige, veraltete Vision der USA als allmächtig verdorben worden zu sein – eine Vision, die längst ihr Ablaufdatum überschritten hat, insbesondere angesichts der wachsenden Annäherung zwischen Russland und China.
Meiner Ansicht nach wird es wahrscheinlich zu einem verstärkten Säbelrasseln Chinas im Südchinesischen Meer und in der Taiwanstraße kommen, wenn Russland beschließt, in einen militärischen Zusammenstoß in Europa verwickelt zu werden.
Eine wichtige Gefahr besteht darin, dass Biden, wie Präsident Lyndon Johnson vor ihm, unter der Art von Minderwertigkeitskomplex gegenüber der „besten und klügsten“ Elite (die uns Vietnam gebracht hat) leidet, dass er in die Irre geführt wird, zu glauben, sie wüssten was Sie tun. Unter Bidens Chefberatern hat nur Verteidigungsminister Lloyd Austin Kriegserfahrungen.. Und dieser Mangel ist natürlich typisch für die meisten US-Amerikaner. Im Gegensatz dazu hatten Millionen von Russen immer noch ein Familienmitglied unter den 26 Millionen Menschen, die im Zweiten Weltkrieg getötet wurden. Das macht einen großen Unterschied – insbesondere, wenn es um das geht, wie hochrangige russische Beamte das vor sieben Jahren in Kiew installierte Neonazi-Regime nennen.
Ray McGovern arbeitet mit Tell the Word zusammen, einem Verlag der ökumenischen Erlöserkirche in der Innenstadt von Washington. Seine 27-jährige Karriere als CIA-Analyst umfasst die Tätigkeit als Chef der sowjetischen Abteilung für Außenpolitik und als Vorbereitung / Verkürzung des Daily Brief des Präsidenten. Er ist Mitbegründer von Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
21. April 2021
US-Anordnungen gegen Russland: Italien im Blick – von Manlio Dinucci (il manifesto, April 20, 2021)
Manlio Dinucci
Der italienische Außenminister Di Maio und der italienische Verteidigungsminister Guerini wurden dringend zu einem außerordentlichen Treffen des Nordatlantikrates am 15. April in das NATO-Hauptquartier in Brüssel gerufen: Am selben Tag unterzeichnete Präsident Biden in Washington die „Exekutivverordnung gegen schädliche Auslandsaktivitäten der.“ russischen Regierung „. Wie von den Medien berichtet, verfügte die Exekutivverordnung nicht nur die Ausweisung von Diplomaten und Wirtschaftssanktionen, sondern stellte fest: „Wenn Russland fortfährt oder „seine destabilisierenden internationalen Aktionen“ intensiviert.,“ Die Vereinigten Staaten werden solche Maßnahmen auferlegen, die eine strategische Auswirkung auf Russland haben „. Genau die Vorbereitung auf die“ strategische Auswirkung „ist eine verstärkte politisch-militärische Eskalation gegen Russland. Der Nordatlantik Der Rat wurde auf der Ebene der Außen- und Verteidigungsminister der 30 NATO-Länder einberufen und formell vom Generalsekretär Stoltenberg geleitet, in Wirklichkeit vom US-Außenminister Blinken und dem US-Verteidigungsminister Austin.
Der Nordatlantikrat – das politische Gremium des Bündnisses, das nach den NATO-Regeln nicht mehrheitlich, sondern immer „einstimmig und im gegenseitigen Einvernehmen“ oder im Einvernehmen mit dem, was Washington beschlossen hat, entscheidet – hat sofort und einstimmig eine „Solidaritätserklärung mit den Vereinigten Staaten“ verabschiedet am 15. April angekündigte und Maßnahmen zur Reaktion auf die destabilisierenden Aktivitäten Russlands ».
Der Rat listete dann die Anklage gegen Russland auf: „Destabilisierendes und provokatives Verhalten, Verletzung der territorialen Integrität der Ukraine und Georgiens, Einmischung in Wahlen in den USA und den Alliierten, umfangreiche Desinformationskampagne, Einsatz von Nervengas gegen Nawalny, Unterstützung für Angriffe auf US / NATO Streitkräfte in Afghanistan, Verstoß gegen Vereinbarungen über Nichtverbreitung und Abrüstung “, die gleichen Worte wie in der Biden-Exekutivverordnung. In Bezug auf diese Anschuldigungen gilt nur eine für alle, letztere: Wer Russland beschuldigt hat, gegen die Abkommen über Nichtverbreitung und Abrüstung verstoßen zu haben, sind die Vereinigten Staaten, die immer gegen den Nichtverbreitungsvertrag über den Einsatz von Atomwaffen in Italien und anderen europäischen Ländern verstoßen haben. und den Inf-Vertrag zu zerreißen, indem der Weg für die Installation neuer Atomraketen in Europa wieder frei gemacht wird.
Die Eskalation ist nicht nur verbal. Am Tag vor der Sitzung des Nordatlantikrates kündigte die US-Armee in Europa an, drei Stützpunkte in Deutschland zurückzuhalten, die sie an die deutsche Regierung hätte zurückgeben sollen, da sie in den kommenden Monaten zwei neue operative Einheiten erhalten werde. Am Tag nach der Sitzung des Nordatlantikrates kündigten die Vereinigten Staaten ein Abkommen mit Norwegen an, wonach die USA vier Luft- und Marinestützpunkte an der Grenze zu Russland haben dürfen. In der Zwischenzeit ist der US-amerikanische Zerstörer Arleigh Burke nach einer Modernisierung nach Europa zurückgekehrt, die „die Reichweite und Kapazität seiner Rüstung erhöht“ hat. Die Arleigh Burke ist eine der vier fortschrittlichen Einsatzraketen der Sechsten Flotte, die auf Befehl des US Naval Forces Command in Europa hauptsächlich in der Ostsee und im Schwarzen Meer operieren (ihr Hauptquartier befindet sich in Neapel-Capodichino). Diese Schiffe sind mit Vertikalwerfern von Lockheed Martin Mk 41 ausgestattet, mit denen (gemäß den offiziellen technischen Spezifikationen) «Raketen für alle Missionen abgefeuert werden können: Flugabwehr, Schiffsabwehr und Angriff gegen Landziele». Letztere, einschließlich der Tomahawk-Rakete, können mit einem konventionellen Sprengkopf oder einem Atomsprengkopf bewaffnet werden. Ohne es zu wissen, könnte Russland annehmen, dass sich an Bord dieser Schiffe in der Nähe seines Territoriums Atomangriffsraketen befinden. Während London auch den bevorstehenden Versand der Raketeneinheit an das Schwarze Meer ankündigte,
21. April 2021
Hospitals swamped as India grapples with deadly surge of Covid cases – Bereits im Dezember waren über 700 Ärzte an Covid-19 verstorben.
Dezember 2020:
In Indien sind mindestens 728 Ärzte an Covid-19 verstorben. 150.000 Menschen sind offiziell an der Viruserkrankung gestorben.
weiterlesen hier:
https://cooptv.wordpress.com/2020/12/30/in-indien-sind-mindestens-728-arzte-an-covid-19-verstorben-150-000-menschen-sind-offiziell-an-der-viruserkrankung-gestorben/
Die Sauerstoffreserven in einigen Krankenhäusern in der indischen Hauptstadt reichen für nur wenige Betriebsstunden. Die Krise entstand inmitten eines Anstiegs der Covid-19-Infektionen.
21. April 2021
Russlands Präsident Vladimir Putin zur provokativen Politik des Westens: Auschnitt aus der Rede an die Nation
http://kremlin.ru/events/president/news/65418
Schliesslich will ich auch noch ein paar Worte über den Sinn und den Inhalt der russischen Politik auf der internationalen Bühne sagen. Sinn und Inhalt unserer Politik bestehen darin, Frieden und Sicherheit für das Wohlergehen unserer Bürger und für die stabile Entwicklung unseres Landes zu gewährleisten. Russland hat natürlich Interessen, die wir im Rahmen des Völkerrechts verteidigen und und für die wir einstehen werden, so wie es auch andere Staaten der Welt tun. Und wenn jemand diese offensichtliche Sache nicht verstehen, keinen Dialog führen will, sondern einen egoistischen und arroganten Ton wählt, wird Russland immer einen Weg finden, für für seine Positionen einzustehen.
Gleichzeitig scheinen sich alle auf dieser Welt leider an die Praxis politisch motivierter, illegaler Wirtschaftssanktionen gewöhnt zu haben, an die grobschlächtigen Versuche einiger, anderen ihren Willen mit Gewalt aufzuzwingen. Aber heute wird diese Praxis in etwas viel Gefährlicherem wiedergeboren – ich meine den jüngsten Versuch, einen Putsch in Weissrussland und die Ermordung des Präsidenten dieses Landes zu organisieren. Es ist bezeichnend, dass der sogenannte kollektive Westen selbst solche ungeheuerlichen Aktionen nicht verurteilt. Niemand dort hat davon Kenntnis genommen. Jeder tut so, als sei ob überhaupt nichts passiert.
Aber hören Sie, man kann zum Beispiel zum Präsidenten der Ukraine Janukowitsch oder zu Maduro in Venezuela stehen, wie man will. Ich wiederhole, man kann zu Janukowitsch, der mit Hilfe eines bewaffneten Putsches von der Macht entfernt wurde und der auch fast ermordet worden wäre, stehen, wie man will. Man kann jede Meinung über die Politik des Präsidenten von Weißrussland, Alexander Lukaschenko haben. Aber die Praxis, Staatstreiche zu organisieren, Pläne für politische Morde, einschließlich an hochrangigen Vertretern von Staaten – nun, das ist zu viel, es wurden bereits alle Grenzen überschritten.
Und was alleine die Geständnisse der inhaftierten Teilnehmer dieaer Verschwörung aussagen, dass sie die Blockade von Minsk geplant haben, einschließlich der städtischen Infrastruktur und Kommunikationsmittel, die vollständige Abschaltung des gesamten Stromnetzes der Hauptstadt von Weißrussland! Das bedeutet übrigens, dass in Wahrheit Vorbereitungen für einen massiven Cyberangriff gelaufen sind. Wie denn sonst? Wissen Sie, man kann das nicht tun, in dem man einfach einen Schalter umlegt.
Die westlichen Kollegen lehnen die zahlreichen russischen Vorschläge zur Aufnahme eines internationalen Dialogs auf dem Gebiet der Informationstechnik und Cybersicherheit offenbar nicht ohne Grund ab. Wir haben das schon oft vorgeschlagen. Aber sie alle weigern sich, über das Thema auch nur zu reden.
Und was wäre passiert, wenn der Putschversuch in Weißrussland wirklich durchgeführt worden wäre? Das wäre ja fast geschehen. Wie viele Menschen wären dabei verletzt worden? Wie hätte sich das Schicksal von Weißrussland im Ganzen entwickelt? Darüber denkt niemand nach.
So, wie auch niemand über das Schicksal der Ukraine nachgedacht hat, als in dem Land der Putsch durchgeführt wurde.
Gleichzeitig hören auch die unfreundlichen Aktionen gegen Russland nicht auf. In einigen Ländern ist es ein unerfreulicher Brauch geworden, bei jeder Gelegenheit, und meistens grundlos, Russland anzugreifen. Das ist ein Sport geworden, eine neue Sportart, wer die lautesten Erklärungen abgibt.
Wir verhalten uns in dieser Hinsicht sehr zurückhaltend, ich sage es direkt und ohne Ironie, wir verhalten uns bescheiden. Oft reagieren wir überhaupt nicht nur nicht auf unfreundliche Aktionen, sondern auch nicht auf offene Unverschämtheiten. Wir wollen gute Beziehungen zu allen Teilnehmern der internationalen Gemeinschaft haben. Aber wir sehen, was in Wirklichkeit geschieht: Wie gesagt, wird Russland grundlos hier und da angegriffen. Und natürlich sind um sie herum, wie bei Shir Kahn alle kleinen Tabaqui, ganz wie bei Kipling, bereit, ihrem Souverän zu dienen. Kipling war ein ganz großartiger Schriftsteller.
Wir wollen wirklich gute Beziehungen zu allen Teilnehmern der internationalen Gemeinschaft haben, übrigens auch zu denen, zu denen die Beziehungen zur Zeit – gelinde gesagt – nicht so gut sind. Wir wollen wirklich keine Brücken abbrechen. Aber wenn jemand unsere guten Absichten als Gleichgültigkeit oder Schwäche wahrnimmt und beabsichtigt, diese Brücken vollständig abzubrechen oder sogar zu sprengen, sollte er wissen, dass Russlands Antwort darauf asymmetrisch, schnell und hart sein wird.
Die Organisatoren jeglicher Provokationen, die die grundlegenden Interessen unserer Sicherheit bedrohen, werden das was sie getan haben bedauern, wie sie schon sehr lange nichts mehr bedauert haben.
Gleichzeitig haben wir, das muss ich deutlich sagen, genug Geduld, Verantwortung, Professionalität, Selbstvertrauen, Selbstsicherheit in die Richtigkeit unserer Position und gesunden Menschenverstand, wenn es darum geht, jedwede Entscheidungen zu treffen. Aber ich hoffe, dass niemand darüber nachdenken wird, Russlands sogenannten roten Linien zu überschreiten. Und wo sie verlaufen, legen wir in jedem konkreten Fall selbst fest.
Wie es in den jährlichen Reden an die Nation üblich ist, muss ich auch heute wieder erwähnen, dass die Verbesserung und qualitative Stärkung der russischen Streitkräfte ständig weiter fortschreitet. Besondere Aufmerksamkeit widmen wir der Entwicklung der militärischen Ausbildung, und zwar sowohl in den Einrichtungen für militärische Ausbildung als auch auf der Grundlage militärischer Ausbildungszentren an zivilen Universitäten.
Bis 2024 wird der Anteil moderner Waffen und Ausrüstung bei den Truppen bei fast 76 Prozent liegen, das ist ein sehr guter Indikator. Und bei der nuklearen Triade wird er schon in diesem Jahr über 88 Prozent liegen.
Die neuesten interkontinentalen Hyperschallraketen vom Typ „Avangard“ sowie der Laser-Kampfkomplex „Peresvet“ sind bereits in Dienst gestellt und das erste Regiment, voll ausgestattet mit den schweren Interkontinentalraketen vom Typ „Sarmat“, wird Ende 2022 nach Plan einsatzbereit sein.
Die Zahl der Hyperschallraketen vom Typ „Kinzhal“ wird erhöht werden. Die Zahl der Schiffe, die mit diesen genannten Präzisions-Hyperschallwaffen und mit den Marschflugkörpern „Kalibr“ ausgerüstet sind, nimmt weiter zu. In naher Zukunft werden Hyperschallraketen vom Typ „Zirkon“ in Dienst gestellt. Die Arbeit an anderen hochmodernen Systemen, darunter „Poseidon“, „Burevestnik“ und andere Systeme, läuft nach Plan.
Als führendes Land bei der Entwicklung von Kampfsystemen der nächsten Generation, bei der Entwicklung moderner Nuklearstreitkräfte, fordert Russland die Partner erneut auf, Fragen im Zusammenhang mit der strategischen Rüstung zu erörtern, um die globale Stabilität zu gewährleisten. Das Ziel solcher Verhandlungen könnte darin bestehen, ein Umfeld konfliktfreier Koexistenz auf Basis gleicher Sicherheit zu schaffen, das nicht nur traditionelle strategische Waffen wie Interkontinentalraketen, schwere Bomber und U-Boote abdeckt, sondern auch, wie ich betonen möchte, alle offensiven und defensiven Systeme, die in der Lage sind, strategische Aufgaben zu lösen, unabhängig von ihrer Ausrüstung.
Die fünf Atomstaaten tragen hier eine ganz besondere Verantwortung. Ich hoffe, dass die russische Initiative zum persönlichen Treffen der Staats- und Regierungschefs – der ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates, das wir letztes Jahr vorgeschlagen haben – umgesetzt wird, und dass es stattfinden wird, sobald die epidemiologischen Bedingungen dies zulassen.
Russland ist immer offen für eine breite zwischenstaatliche Zusammenarbeit. Wir haben uns konsequent für die Erhaltung und Stärkung der Schlüsselrolle der Vereinten Nationen in der Weltpolitik eingesetzt, wir sind entschlossen, zur Lösung regionaler Konflikte beizutragen, und haben bereits viel getan, um die Lage in Syrien zu stabilisieren und den politischen Dialog in Libyen zu beginnen. Russland hat, wie Sie wissen, eine wichtige Rolle bei der Beendigung des bewaffneten Konflikts in der Region Berg-Karabach gespielt.
Auf der Grundlage gegenseitigen Respekts bauen wir die Beziehungen mit der überwiegenden Mehrheit der Nationen der Welt auf: In Asien, Lateinamerika, Afrika und mit vielen europäischen Ländern. Konsequent und vorrangig erweitern wir die Kontakte zu unseren engsten Partnern in der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit, den BRICS, der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten und den Verbündeten der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit.
Unsere gemeinsamen Projekte im Rahmen der Eurasischen Wirtschaftsunion zielen darauf ab, das Wachstum der Wirtschaft und das Wohlergehen der Bürger zu gewährleisten. Gleichzeitig gibt es neue interessante Richtungen, wie die Entwicklung von Transport- und Logistikkorridoren. Ich bin sicher, dass sie zu verlässlichen Infrastrukturrahmen der großen eurasischen Partnerschaft werden. Die russischen Ideen dieser breiten offenen Vereinigung werden bereits in der Praxis umgesetzt, unter anderem durch die Konsolidierung mit anderen Integrationsprozessen.
All dies sind keine spekulativen geopolitischen Konstruktionen, sondern praktische Instrumente zur Lösung der Probleme der nationalen Entwicklung.
