Archive for Februar 21st, 2021

21. Februar 2021

Weltweite Forderung an 35 Regierungen: Sofortiger Truppenabzug aus Afghanistan! Danke an sechs Regierungen, die dies bereits getan haben.

von World BEYOND War am 21. Februar 2021

Die Regierungen von Albanien, Armenien, Australien, Österreich, Aserbaidschan, Belgien, Bosnien-Herzegowina, Bulgarien, Tschechien, Dänemark, Estland, Finnland, Georgien, Deutschland, Griechenland, Ungarn, Italien, Lettland, Litauen, Luxemburg, Mongolei, Niederlande, Nord-Mazedonien, Norwegen, Polen, Portugal, Rumänien, der Slowakei, Slowenien, Spanien, Schweden, der Türkei, der Ukraine, Großbritannien und der USA haben immer noch Truppen in Afghanistan stationiert und müssen diese von dort abziehen.

Die Anzahl dieser Truppen reicht von den sechs Tuppen Sloweniens bis zu 2.500 der Vereinigten Staaten von Amerika.

 Die meisten Länder haben weniger als 100 Truppen stationiert. Abgesehen von den USA hat nur Deutschland über 1.000 Truppen entsandt. Nur fünf andere Länder haben mehr als 300.

Zu den Regierungen, die in diesem Krieg Truppen hatten, diese aber abgezogen haben, gehören Neuseeland, Frankreich, Jordanien, Kroatien, Nordmakedonien und Irland.

Wir planen, jeder Regierung, die ihre Truppen aus Afghanistan abzieht, unseren Dank zu übermitteln – zusammen mit den Namen und Kommentaren aller Unterzeichner dieser Petition .

Wir planen, an jede Regierung, die dies nicht getan hat, die Forderung zu stellen, alle Truppen abzuziehen – zusammen mit den Namen und Kommentaren aller Unterzeichner dieser Petition  .

Die US-Regierung ist der Anführer dieser Militärkoalition, der Großteil ihrer Tötungen erfolgt aus der Luft. Angesichts des Mangels an Demokratie in der US-Regierung, die jetzt ihren dritten Präsidenten hat, der versprochen hat, den Krieg zu beenden, dies aber nicht getan hat, ist es um so wichtiger, dass andere Regierungen ihre Truppen abziehen. Die Länder mit geringer Truppenstärke sind dazu da, ein Verhalten zu legitimieren, das als gesetzlos und empörend bezeichnet werden kann. Eine Regierung, der der Mut fehlt, dem Druck der USA zu widerstehen, hat kein Recht, ihre Soldaten nach Afghanistan zu schicken und sie der Gefahr auszusetzen, in dem US / NATO-Krieg zu sterben.Diese Petition wird von Menschen in jeder am Krieg beteiligten Nation, einschließlich Afghanistan, unterzeichnet. Bitte unterschreiben Sie die Petition, fügen Sie Kommentare hinzu und teilen Sie die Petition mit anderen. Hier ist die Petition: An Regierungen mit Truppen, die Afghanistan besetzen Von: Ihnen / Euch: Wir, Menschen aus der ganzen Welt, fordern, dass jede Regierung, die sich noch mit Truppen in Afghanistan befindet, diese schnellstmöglich abzieht.Wir danken den Regierungen, die dies getan haben. Bitte verbreiten Sie diesen Text weiter.

Diese Petition wird von Menschen in jeder am Krieg beteiligten Nation, einschließlich der Nation Afghanistan, unterzeichnet.

Bitte unterschreiben Sie die Petition. Gern können Sie Kommentare hinzufügen und bitte teilen Sie die Petition mit anderen.

Hier ist die Petition:

An: Regierungen mit Truppen, die Afghanistan besetzen
Von: Ihnen / Euch

Wir, die Menschen auf der Welt, fordern, dass jede Regierung, die sich noch mit Truppen in Afghanistan befindet, diese schnellstmöglich abzieht.

Wir danken den Regierungen, die dies getan haben.

Bitte verbreiten Sie diesen Text weiter.

ALSO NOCHMAL. Bitte unterschreiben Sie die Petition. Gern können Sie Kommentare hinzufügen und bitte teilen Sie die Petition mit anderen.




21. Februar 2021

Katholische Kirche in Korea und Japan spricht sich gegen Entsorgung verseuchten Wassers aus AKW Fukushima im Meer aus

Katholische Kirchenverbände in Südkorea und Japan haben sich gegen Pläne der japanischen Regierung ausgesprochen, kontaminiertes Wasser aus dem havarierten Atomkraftwerk in Fukushima ins Meer zu leiten. 

Die Gerechtigkeits- und Friedenskommission der Katholischen Bischofskonferenz Koreas, der Japanische Katholische Rat für Gerechtigkeit und Frieden sowie weitere Ausschüsse veröffentlichten am Dienstag eine Stellungnahme gegen Tokios Vorhaben. 

Die japanische Regierung wolle bald den Plan beschließen, das nach dem ALPS-Verfahren aufbereitete, jedoch Tritium, einen radioaktiven Stoff, enthaltende Wasser aus dem Kernkraftwerk Fukushima Nr. 1 ins Meer zu pumpen. Man spreche sich gegen ein solches Vorhaben aus, hieß es. 

Sie verwiesen dabei auf die Expertenmeinung, dass sich Tritium unmittelbar auf Totgeburten, Fälle von Down-Syndrom und Säuglingstode auswirken oder Leukämie verursachen könnte. Sie machten auch darauf aufmerksam, dass in einem von der japanischen Regierung vorgelegten Bericht keine Angaben zu den Auswirkungen des kontaminierten Wassers auf die Meeresbewohner und die Meeresumwelt gemacht würden. 

Sie warnten, dass das Abpumpen des Wassers ins Meer den Einwohnern und Bürgern sowie Menschen in der ganzen Welt größere Sorgen und Schäden bereiten würde. 

21. Februar 2021

„Das Bündnis ist wieder da“ (german-foreign-policy.com)

(Eigener Bericht) – Fortdauernde transatlantische Differenzen überschatten die auf der Münchner Sicherheitskonferenz zelebrierte vorgebliche Einigkeit zwischen den USA und Westeuropa. US-Präsident Joe Biden äußerte auf der Konferenz, die am Freitag pandemiebedingt nur in einer Online-Kurzversion stattfinden konnte: „Das transatlantische Bündnis ist wieder da.“ Kanzlerin Angela Merkel erklärte, Deutschland stehe „für ein neues Kapitel der transatlantischen Partnerschaft bereit“. Während beide Seiten sich darauf vorbereiten, den Druck auf Russland und China zu intensivieren, hielt Merkel am Freitag fest, die Bundesrepublik wünsche auch weiterhin „kooperative Angebote“ an Russland; gemeint ist unter anderem die Erdgaspipeline Nord Stream 2, die die USA auch unter ihrem neuen Präsidenten ablehnen. Ähnliche Differenzen zeichnen sich in der Chinapolitik ab: Das Chinageschäft gilt als unverzichtbar für zahlreiche deutsche Konzerne. Trotz Drängens der EU hat Washington nicht einmal die Trump’schen Strafzölle zurückgenommen und verschärft zum Unmut der Union sogar den „Buy American Act“.

Weiterlesen
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/8530/

21. Februar 2021

Die größere Gefahr israelischer Provokationen in Syrien – Von Brian Berletic (New Eastern Outlook)

https://journal-neo.org/2021/02/18/the-greater-danger-of-israeli-provocations-in-syria/

Fortgesetzte Luftangriffe israelischer Kampfflugzeuge in Syrien stellen eine offensichtliche und anhaltende Bedrohung für Syrien dar. In einem breiteren Kontext geht die Bedrohung viel tiefer und erstreckt sich auf Syriens Verbündete in Teheran.

Israel war seit 2011 ein eifriger Teilnehmer am von den USA geführten Stellvertreterkrieg gegen Syrien. Es hat den von Westen unterstützten Militante entlang und innerhalb seiner Grenzen einen sicheren Hafen und Unterstützung geboten. Es hat auch an verschiedenen Stellen Luftangriffe in Syrien durchgeführt, um Damaskus Fähigkeit zu behindern, Frieden und Stabilität innerhalb der syrischen Grenzen wiederherzustellen.

Und laut US-Strategiepapieren, die vor und nach dem Beginn des Stellvertreterkriegs 2011 gegen Syrien verfasst wurden – Washington hatte Israel vor langer Zeit eine Rolle bei der Untergrabung und Unterstützung des Sturzes der syrischen Regierung vorgegeben – und dies zugegebenermaßen als Teil einer umfassenderen Strategie zur Isolierung und schließlich den Iran ins Visier zu nehmen.

Das wahrscheinlichste aktuelle Ziel ist es, die Spannungen mit dem Iran weiter zu verschärfen – einer Nation, die erhebliche Ressourcen und Arbeitskräfte für das Ziel eingesetzt hat, Syrien zu stabilisieren und den äußerst zerstörerischen Konflikt zu beenden.

Während die Spannungen in der Region weiter zunehmen, werden Israel und seine Unterstützer in Washington wahrscheinlich einen Vorwand für Israel suchen, um den Iran direkt anzugreifen – ein Plan, den die US-Politik bereits 2009 ausgearbeitet hatte – in der Hoffnung, dass der Iran sich revanchieren und noch einen weiteren Vorwand bieten würde für die USA selbst einzugreifen.

US-Politiker hatten festgestellt, dass ein von Israel geführter Erstschlag gegen den Iran durch seine problematische Beziehung zu allen Nationen, über die seine Kampfflugzeuge fliegen müssten, um den Angriff durchzuführen, erschwert würde.

Aber in letzter Zeit wurden Anstrengungen unternommen, um diese Beziehungen zu „reparieren“ und den Weg für die seit langem geplanten israelischen Militärschläge zu ebnen – oder in diesem Fall den Himmel dafür zu öffnen.

Artikel  wie die New York Times, „Marokko tritt der Liste der arabischen Nationen bei, um die Normalisierung der Beziehungen zu Israel zu beginnen“, würden diesen Prozess zur Kenntnis nehmen und wie Nationen wie Marokko, Bahrain, Sudan und die Vereinigten Arabischen Emirate diesen Prozess begonnen haben – und wie diese ersten Nationen dazu beitragen würden, dass andere – wie Saudi-Arabien – leichter nachziehen können.

In Wirklichkeit – diese Nationen waren alle kooperativ bei der Förderung der US-Außenpolitik in der Region – mit Feindseligkeiten, die nur zum Zweck der Steuerung der öffentlichen Wahrnehmung in den jeweiligen Nationen geschaffen wurden.

Die Einbeziehung Israels in die Einheitsfront Washingtons gegen den Iran neben arabischen Nationen, deren öffentliche Rhetorik Israel als geschworenen Feind darstellte, zeigt, wie verzweifelt Washington und seine Verbündeten in ihren Bemühungen geworden sind, sich in der Region wieder zu behaupten.

Die lange Geschichte der geplanten Rolle Israels 

In einem Dokument aus dem Jahr 1983 – Teil einer Flut kürzlich freigegebener Papiere, die der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden -, das vom ehemaligen CIA-Offizier Graham Fuller mit dem Titel „ Bringing Real Muscle to Bear Against Syria“ (PDF ) unterzeichnet wurde, heißt es (deren Schwerpunkt):

Syrien hat derzeit einen Hammerlock für die US-Interessen sowohl im Libanon als auch am Golf – durch die Schließung der irakischen Pipeline, wodurch die irakische Internationalisierung des [Iran-Irak] -Krieges bedroht wird. Die USA sollten erwägen  , den Druck gegen Assad [Sr.] durch die verdeckte Orchestrierung gleichzeitiger militärischer Bedrohungen gegen Syrien  aus drei syrienfeindlichen Grenzstaaten, dem Irak, Israel und der Türkei, stark zu erhöhen .

In dem Bericht heißt es auch:

Wenn Israel gleichzeitig mit einer irakischen Initiative die Spannungen gegen Syrien verstärken würde, würde der Druck auf Assad schnell eskalieren. Ein türkischer Schritt würde ihn psychologisch weiter drängen.

Im Jahr 2009 veröffentlichte die von US-Finanziers finanzierte Denkfabrik Brookings Institution ein langwieriges Papier mit dem  Titel „Welcher Weg nach Persien?: Optionen für eine neue amerikanische Strategie gegenüber dem Iran“, in dem erneut Israel eingesetzt wurde als anscheinend „einseitiger Angreifer“ wurde ausführlich diskutiert.

Ein US-Strategiepapier, das die geplante israelische Aggression als Teil einer größeren US-getriebenen Verschwörung beschreibt, um den iranischen Staat anzugreifen, zu untergraben und letztendlich zu stürzen, zeigt, dass die Regionalpolitik oder die militärischen Operationen Israels überhaupt nichts Einseitiges sind.

2012 würde die Brookings Institution ein weiteres  Papier mit dem Titel „Rettung Syriens: Bewertung von Optionen für einen Regimewechsel“ veröffentlichen, in dem es heißt:

Einige Stimmen in Washington und Jerusalem untersuchen, ob Israel dazu beitragen könnte, syrische Eliten zur Entfernung von Asad zu zwingen.

Der Bericht erklärt weiter:

Israel könnte Streitkräfte auf oder in der Nähe der Golanhöhen aufstellen und auf diese Weise die Streitkräfte des Regimes von der Unterdrückung der Opposition ablenken. Diese Haltung kann im Asad-Regime Ängste vor einem Mehrfrontenkrieg hervorrufen, insbesondere wenn die Türkei bereit ist, dies auch an ihrer Grenze zu tun, und wenn die syrische Opposition eine stetige Diät mit Waffen und Ausbildung erhält. Eine solche Mobilisierung könnte möglicherweise die syrische Militärführung davon überzeugen, Asad zu verdrängen, um sich selbst zu erhalten.

Wieder einmal wird die Verwendung Israels als einer von mehreren regionalen Provokateuren, die im Rahmen einer größeren, von den USA orchestrierten Verschwörung Politik betreiben, offen diskutiert.

Und es war ein Papier der Brookings Institution aus  dem Jahr 2009 mit  dem Titel „Welcher Weg nach Persien? Optionen für eine neue amerikanische Strategie gegenüber dem Iran “, die die Strategie darlegt, dass Israel zuerst Angriffe ausführt und einen Krieg provoziert, in den die USA später mit einem breiteren und„ akzeptableren “Vorwand eintauchen könnten.

Das Papier würde konkret sagen:

… Die [israelischen] Luftangriffe selbst sind wirklich nur der Anfang dieser Politik. Auch hier würden die Iraner zweifellos ihre Atomanlagen wieder aufbauen. Sie würden sich wahrscheinlich an Israel rächen, und sie könnten sich auch an den Vereinigten Staaten rächen (was einen Vorwand für amerikanische Luftangriffe oder sogar eine Invasion schaffen könnte).

So haben sie – zusätzlich zu den USA selbst, die versuchen, den Iran zu einem Krieg zu provozieren – oder selbst eine Provokation zu veranstalten – Israel eine Rolle bei dem Versuch gegeben, auch den Iran zu provozieren.

Die Strategie hat die Komplexität erhöht – sie bietet den USA zusätzliche „plausible Leugnung“ und lässt ihre „Vergeltung“ gegen den Iran sowohl „zurückhaltender“ als auch „gerechtfertigter“ erscheinen.

Es ist klar, dass eine in den 1980er Jahren beschriebene Strategie, die über die Jahrzehnte hinweg eindeutig umgesetzt wurde (und unabhängig davon, wer das Weiße Haus besetzt), immer noch sehr im Spiel ist.

Die USA helfen dabei, den Himmel für diesen lang erwarteten israelischen Erstschlag zu öffnen, indem sie die Beziehungen zwischen Israel und Nationen, die möglicherweise überfliegen, um den Iran zu schlagen oder Hilfe in einem daraus resultierenden Krieg zu benötigen, möglicherweise „normalisieren“.

Unterdessen versuchen die USA weiterhin, Interesse an einer Rückkehr zum „Iran Nuclear Deal“ zu zeigen, unternehmen jedoch keine konkreten Anstrengungen, um dies tatsächlich zu tun. Tatsächlich scheinen die USA selbst einen Aufbau für die oben erwähnte „Vergeltung“ fortzusetzen, von der sie hoffen, dass sie oder ihre Verbündeten sie in der Region provozieren können – und wenn dies nicht gelingt – vielleicht überzeugend.

Es ist immer noch eine gefährliche Zeit für den Iran sowie für Frieden und Stabilität in der Region.

Trotz des oberflächlichen politischen Wandels in Washington in diesem Jahr wird diese lange geplante Politik des aggressiven Regimewechsels gegen den Iran fortgesetzt. Je klarer das Spiel, das die USA und ihre Verbündeten spielen, für das internationale Publikum wird, desto schwieriger wird es für die USA und ihre Verbündeten, es weiter zu spielen.

Es obliegt alternativen Medien – sowohl unabhängigen als auch staatlichen -, das Bewusstsein für diese fortgesetzte Aggression und die geplante Aggression gegen den Iran zu schärfen, während Nationen, die an Frieden und Stabilität in der Region interessiert sind, weiterhin daran arbeiten, die Kosten einer möglichen US-israelischen Aggression gegen den Iran zu erhöhen Der Iran geht weit über jeden potenziellen Nutzen hinaus, den Washington und seine Verbündeten erhalten, wenn sie ihn weiter verfolgen.

* *

Hinweis für Leser: Klicken Sie oben oder unten auf die Freigabeschaltflächen. Leiten Sie diesen Artikel an Ihre E-Mail-Listen weiter. Crosspost auf Ihrer Blog-Site, Internetforen. usw.

Brian Berletic  ist ein in Bangkok ansässiger geopolitischer Forscher und Autor, insbesondere für das Online-Magazin  „ New Eastern Outlook“,  in dem  dieser Artikel  ursprünglich veröffentlicht wurde. Er schreibt regelmäßig Beiträge für Global Research.

21. Februar 2021

Michael Lüders mit seiner Erwartung an Politik der neuen US-Administration

hier mit einer kurzen Einleitung:
https://youtu.be/_gPOwMMhTu4

21. Februar 2021

Tichanowskaja zu Protesten in Belarus »Im Moment scheinen wir verloren zu haben« (Spiegel Online)

https://www.spiegel.de/politik/ausland/swetlana-tichanowskaja-zu-protesten-in-belarus-im-moment-scheinen-wir-verloren-zu-haben-a-efa03587-fa57-4295-8748-a307d550e072

21. Februar 2021

Im Kampf um die Vorherrschaft: Biden zeigt lachend die Zähne (RT DE)


21.2.2021

von Prof. Dr. Anton Latzo

Das Verhalten gegenüber Russland ist auch für Präsident Biden Bestandteil des Ringens um ein von den USA allein dominiertes System der internationalen Beziehungen. Dabei sind gerade die USA von den wirtschaftlichen Konsequenzen weniger betroffen als europäische Staaten.

weiterlesen hier:
https://de.rt.com/meinung/113440-im-kampf-um-vorherrschaft-biden-zeigt-lachend-zaehne/

21. Februar 2021

Videos und Fotos Samstag, 20. Februar / Frente Unido América Latina Berlin

Wir fordern internationale Solidarität: USA raus aus Lateinamerika! Hände weg von Venezuela! Solidarität mit den fortschrittlichen Kräften in Lateinamerika!

Samstag, 20. Februar 2021
20.2.21 Cornelia, Mütter gegen den Krieg – Solidarität mit Venezuela / Frente Unido América Latina Berlin
https://youtu.be/ltR98zgjVlw

20.2.21 Gerhard Mertschenk: Lage in Ecuador nach den Wahlen – Frente Unido América Latina Berlin
https://youtu.be/Ulle89gBwJw

20.2.21 Renate (Irland-Gruppe Omega) zur Lage in Bolivien – Frente Unido América Latina Berlin /
https://youtu.be/DxrrwTXLOoc

20.2.21 Mauro, KP Peru – Zur Lage in Peru / Frente Unido América Latina
DEUTSCH
https://youtu.be/KSDdx8ReYOk

Castellano: La situación en el Perú  20.2.21 Mauro, KP Peru #Frente Unido América Latina #Berlin
https://youtu.be/6JamSHO_Ue4

Febrero 20, 2021 – Rede Axel Plasa, Journalist – Castellano/Deutsch – Frente Unido América Latina Berlin
https://youtu.be/5gyRPWd8YUI

Covid-19 Appell: Impfstoffe aus Russland, China & Kuba weltweit zulassen / Frente Unido América Latina
https://youtu.be/7lizTWD3iuE

Llamado Covid-19: Aprobación mundial de vacunas de Rusia, China y Cuba / Frente Unido América Latina
https://youtu.be/QKQ-WaE8g_c

Bilder:
https://bit.ly/3cHYImw

21. Februar 2021

Impfstoffe sollen allen zur Verfügung stehen: Appell für eine zügige weltweite Zulassung für russische, chinesische und kubanische Impfstoffe und Medikamente zur Bekämpfung von Covid-19. Für internationale Zusammenarbeit und Solidarität! (Aktion Freiheit statt Angst)

https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/7554-20210221-impfstoffe-sollen-allen-zur-verfuegung-stehen.htm