Archive for Dezember 26th, 2020

26. Dezember 2020

Japan’s secret Unit 731 – where biological warfare was conceived | RT Documentary

26. Dezember 2020

Offener Brief der IPPNW an Außenminister Heiko Maas: Das Atomwaffenverbot steht für Multilateralismus und Völkerrecht

Verfasst von: Deutsche Sektion der Internationalen Ärzte für die Verhütung des Atomkrieges/Ärzte in sozialer Verantwortung e.V. (IPPNW)
https://www.ippnw.de/aktiv-werden/kampagnen/offener-brief-an-maas.htmlSehr geehrter Herr Bundesaußenminister Maas,

der UN-Atomwaffenverbotsvertrag wird am 22. Januar 2021 in Kraft treten und somit geltendes Völkerrecht. Auch wenn dem Abkommen bisher keine NATO-Staaten beigetreten sind: Der Vertrag ist so formuliert worden, dass dies möglich ist. Das haben nicht zuletzt zwei ehemalige NATO-Generalsekretäre unterstrichen, als sie im September 2020 alle NATO-Staaten zum Beitritt zum Verbotsvertrag aufgerufen haben. Nur neun Staaten besitzen Atomwaffen und nur 5 von 30 NATO-Staaten beteiligen sich an der nuklearen Teilhabe. NATO-Staaten außerhalb der Teilhabe haben keine zweitklassige Mitgliedschaft. So sind Kanada und Griechenland bereits aus der Stationierung von Atomwaffen ausgestiegen. Die NATO-Staaten Spanien, Litauen, Norwegen, Dänemark und Island verbieten den Transit und die Stationierung von Atomwaffen.  

Das Atomwaffenverbot (AVV) steht für Multilateralismus: Das Abkommen wurde im Juli 2017 von 122 Staaten in den Vereinten Nationen beschlossen. Zum ersten Mal wurde damit in den UN demokratisch im Mehrheitsprinzip über Atomwaffen entschieden, ohne dass die Atommächte ein Veto einlegen konnten. Das ist echter Multilateralismus – im Gegensatz zu bilateralen Verträgen wie dem INF-Vertrag, aus denen Staaten auch wieder austreten können.

Auch in Europa ist der Verbotsvertrag kein Sonderweg. Österreich, Irland und Malta haben ihn ratifiziert. Und auch innerhalb der NATO gibt es Bewegung. Belgien hat im neuen Koalitionsvertrag festgehalten, dass der AVV genutzt werden soll, um die Abrüstung voranzubringen. In den Niederlanden findet eine Debatte über die Zukunft der dort stationierten Atomwaffen statt und in Spanien steht der Beitritt zum Atomwaffenverbot in der Regierungsvereinbarung von 2018.

Appelle für eine atomwaffenfreie Welt ohne konkrete Schritte haben die Abrüstung bisher nicht vorangebracht, im Gegenteil. Sämtliche Atomwaffenstaaten fordern das Gleiche: Eine atomwaffenfreie Welt, sobald sich alle darauf geeinigt haben. Das ist letztlich nichts anderes als ein Spielen auf Zeit, um am Status Quo festzuhalten. Der AVV steht nicht im Konflikt zum Nichtverbreitungsvertrag, sondern implementiert ihn, verstärkt die Verifikationsbestimmungen und nimmt ausdrücklich Bezug auf den NVV.

92 % der Bundesbürger sind laut repräsentativen Umfragen für Deutschlands Beitritt zum Atomwaffenverbot. Das Verbot wird Deutschland helfen, die eigenen Prinzipien innerhalb der NATO und weltweit glaubwürdiger zu vertreten, und kann einen entscheidenden Beitrag zur nuklearen Deeskalation leisten. Jeder Schritt in Richtung nuklearer Abrüstung macht die Welt sicherer.

Ich appelliere daher an Sie, Herr Maas: Treten Sie dem UN-Vertrag für ein Verbot von Atomwaffen bei und veranlassen Sie den Abzug der US-Atomwaffen aus Deutschland. Wenn Deutschland sich als wichtiger NATO-Staat an die Seite des Völkerrechts stellt und dem Abkommen beitritt, kann dies der Durchbruch sein und weitere Länder werden folgen.

Mit freundlichen Grüßen…

26. Dezember 2020

Wenn die USA den Iran angreifen, geht auf die Straße! Aufruf aus La Lucha, USA

Aufruf aus La Lucha – Zeitung der Sozialistischen Einheitspartei
Partido de Socialismo

https://www.struggle-la-lucha.org/2020/12/25/if-the-u-s-attacks-iran-take-to-the-streets/

Wir fordern die Antikriegs- und Antiimperialistenbewegung, Arbeiter- und Gemeinschaftsorganisationen auf, auf die Möglichkeit eines US-Militärangriffs auf den Iran aufmerksam zu machen. Wir fordern die Bewegung nachdrücklich auf, gemeinsam mit uns Tag für Tag Proteste in Städten im ganzen Land zu fordern, um im Falle eines Streiks des Pentagons oder seiner Stellvertreter „Hände weg vom Iran“ zu fordern. Die USA könnten Israel benutzen, um einen Angriff einzuleiten.

Seit dem Wahltag hat die Trump-Regierung die Kriegsbedrohungen gegen den Iran eskaliert. Am 27. November ermordete Israel den iranischen Wissenschaftler Mohsen Fakrizadeh Mahabadi. Israel ist ein vollständig von Washington abhängiger Proxy-Staat. Ohne eine vorherige Genehmigung der US-Regierung hätte sie eine solche provokative Handlung nicht durchführen können. 

Am 30. November kreuzten der US-Flugzeugträger Nimitz und seine Streikgruppe von Lenkwaffenkreuzern und -zerstörern vor der iranischen Küste in den Arabisch-Persischen Golf auf. Am 10. Dezember flogen US-amerikanische B-52-Bomber mit Sitz in Louisiana erneut über den Golf vor der iranischen Küste. Kampfflugzeuge Saudi-Arabiens, Bahrains und Katars – hergestellt in den USA – flogen zusammen mit ihnen. Am 21. Dezember passierte das US-Atom-U-Boot Georgia in Begleitung von zwei weiteren Kriegsschiffen die Straße von Hormuz.

Am 20. Dezember wurden auf die Grüne Zone in Bagdad, Irak, in der sich die US-Botschaft befindet, mehrere Katyusha-Raketen abgefeuert. Ein irakischer Zivilist wurde getötet und der US-Botschaftskomplex wurde geringfügig beschädigt. Das US-Zentralkommando gab eine Erklärung heraus, in der behauptet wurde, der Angriff sei „mit ziemlicher Sicherheit von einer von Iran unterstützten Milizengruppe durchgeführt worden“, eine Anklage , die von irakischen Beamten bestritten wurde . Am 23. Dezember twitterte Trump : „Wenn ein Amerikaner getötet wird, werde ich den Iran zur Verantwortung ziehen. Denk darüber nach.“

Der grundlose und illegale Rückzug der Trump-Regierung aus dem iranischen Atomabkommen von 2015 war ein Vorwand, um die Kriegsvorbereitungen zu eskalieren. Einseitige Sanktionen, die Washington gegen den Iran verhängt und gegen andere Länder verhängt hat, haben insbesondere während der COVID-19-Pandemie schrecklichen wirtschaftlichen Schaden und Tod verursacht Sanktionen sind eine andere Form des Krieges. 

Im Januar letzten Jahres befahl Trump die Ermordung des iranischen Generals Qasem Soleimani, während er sich auf einer Friedensmission im Irak befand. Soleimani half, den Widerstand gegen imperialistisch finanzierte Kräfte zu führen, die die souveräne Regierung Syriens stürzen wollten. Am 24. Dezember startete Israel einen Raketenangriff in Westsyrien.

Die Sektion der US-Kapitalistenklasse, die Trump am meisten bevorzugt, umfasst Öl- und Gasbosse, die nach der US-Invasion im Irak 2003 vom Fracking-Boom profitiert haben. Die Überproduktion von Öl auf dem Weltmarkt hat ihre Gewinne in eine Abwärtsspirale getrieben. Sie sind bestrebt, durch einen Krieg die Lieferkette zu stören und ihre Gewinne um jeden Preis zu steigern.

Trump könnte einen Krieg mit dem Iran als Teil seiner Strategie nutzen, um die Wahlen zu annullieren und im Amt zu bleiben. Aber selbst wenn Joe Biden am 20. Januar sein Amt antritt, gibt es keine Garantie dafür, dass er einen Krieg beenden würde, den Trump in Gang gesetzt hat. Man muss sich nur die jüngsten parteiübergreifenden Aktionen des Kongresses ansehen – 696 Milliarden US-Dollar für die US-Kriegsmaschine und nur 600 US-Dollar für die Arbeiter -, um die wirklichen Prioritäten sowohl der Republikaner als auch der Demokraten zu erkennen.

Vor einunddreißig Jahren nutzten George HW Bush und das Pentagon die Dezemberferien als Leinwand für die brutale, illegale Invasion in Panama. Die Herrscher müssen darauf hingewiesen werden, dass sie auf den Straßen auf Widerstand stoßen werden, wenn sie es wagen, das iranische Volk anzugreifen.

Geld für COVID-Hilfe für die Menschen, nicht für den Krieg! 

US-Truppen aus Syrien und dem Irak!

Die US-Sanktionen geben Iran beenden!

25. Dezember 2020

26. Dezember 2020

Intensivstationen Rumäniens – Auswirkungen von Covid-19