Archive for Dezember 24th, 2020

24. Dezember 2020

Bonus aus Washington – US-Haushalt sieht Milliarden für Regime-Change-Programme vor (junge Welt)

https://www.jungewelt.de/artikel/393024.konjunkturpaket-bonus-aus-washington.html

24. Dezember 2020

Fall Nawalny: »Auffällig dubios« Bundesregierung und »westliche« Medien erhöhen den Druck auf Russland. Maas sieht sich durch jüngste Presseberichte »bestätigt« (junge Welt)

https://www.jungewelt.de/artikel/392994.fall-nawalny-auff%C3%A4llig-dubios.html

24. Dezember 2020

Der Fall Nawalny und die FSB-Geisterjäger von Bellingcat und Co (RT DE)

von Jürgen Cain Külbel

(Teil 1)

„Investigativer Journalismus“ à la Mainstream: Bellingcat, Spiegel, CNN und The Insider erfinden ein FSB-Killerteam, das den russischen oppositionellen Alexei Nawalny jahrelang verfolgte und mehrfach zu töten versuchte. Beweise werden nicht geliefert. Die Geschichte basiert offenbar auf „zugespieltem“ Geheimdienstmaterial.

Wer kennt sie nicht, die lustigen Slapstick-Filme mit dem Road Runner und Karl dem Coyoten? Der Plot ist stets der gleiche: Der Bösewicht Coyote jagt den Road Runner durch die Wüste; es geht durch Rohre, Tunnel, Fallen, der Kojote stellt sich dabei blöd an, fällt von der Klippe, wird unter Felsbrocken begraben, sprengt sich selbst in die Luft, ist aber in sekundenschnelle wieder in Aktion. Karl, so sehr er sich müht, auch Köder auslegt, die der Gejagte bereitwillig schluckt, bekommt seine Beute nie zu fassen.
Hier weiterlesen: https://de.rt.com/meinung/110793-fall-nawalny-und-fsb-geisterjager/

(Teil 2)

Die „unabhängige Rechercheplattform“ Bellingcat will unter anderen anhand von Telefondaten ein Team russischer Agenten identifiziert haben, das auf Alexei Nawalny einen Mordanschlag verübt haben soll. Beweise bringt Bellingcat nicht – dennoch ist die Plattform bei US-Geheimdiensten sehr beliebt.

Mir klingt das Lied von Max Raabe, dem bekannten deutschen Sänger und Leiter des Berliner Palast Orchesters, in den Ohren: „Kein Schwein ruft mich an, keine Sau interessiert sich für mich …“.
Hier weiterlesen:  https://de.rt.com/meinung/110837-fall-nawalny-und-fsb-geisterjaeger/

(Teil 3 )

Welchen Wert haben die neuen Enthüllungen der sogenannten „Rechercheplattform“ Bellingcat rund um den russischen Oppositionellen Alexei Nawalny aus kriminalistischer Sicht tatsächlich? Der diplomierte Kriminalist Jürgen Cain Külbel geht detailliert auf diese Frage ein.

Wer kennt nicht die „Hitler-Tagebücher“, die das Nachrichtenmagazin Stern im Jahre 1983 der Welt jubelnd präsentierte? Ich werde ständig an den „Scoop“ erinnert: In meiner Bibliothek befinden sich Bücher geheimdienstlichen Inhaltes aus dem Privatbesitz von Dr. Thomas Walde, damals Leiter des Ressorts Zeitgeschichte, der an der Beschaffung der Fälschungen maßgeblich beteiligt war. In jedem Buch brennt sein Stempel mit Name, Wohnanschrift, Telefonnummer. Die Stern-Herrschaften waren so sensationsgeil, dass sie das Ergebnis der Echtheitsuntersuchung durch das Bundeskriminalamt nicht abwarten konnten. Nachdem die Experten zweifelsfrei Fälschung expertierten, wurden sie vom eiskalten Händchen der Wahrheit heimgesucht: Sie landeten vor Gericht, verloren den Job.Hier weiterlesen: https://de.rt.com/meinung/110924-fall-nawalny-und-fsb-geisterjaeger-teil-3/

24. Dezember 2020

Trump verhängt umfassende neue Sanktionen gegen China, Iran und Venezuela. Und Biden verspricht noch mehr (Mintpress News)

Trump Enacts Sweeping New Sanctions on China, Iran, Venezuela. Biden Promises More To Come

Die neuen Sanktionen kommen sogar, während allein in Venezuela schätzungsweise 100.000 Menschen durch US-Sanktionen getötet wurden, da lebenswichtige medizinische Geräte und lebensrettende Medikamente nicht in das Land kommen konnten.

Zum Schluss der Amtszeit führt die Trump-Regierung eine weitere Runde aggressiver Sanktionen gegen eine Vielzahl von Ländern durch. Am Freitag kündigte das Außenministerium neue Sanktionen gegen den Iran, die Volksrepublik China und Venezuela an. Und dazu hat es  die jahrzehntelange Blockade gegen Kuba verschärft und die  Sanktionen gegen Nicaragua verschärft .

Im Falle des Iran richteten sich die Maßnahmen gegen die Ölindustrie und gingen so weit, vietnamesische Unternehmen zu sanktionieren, die bei der internationalen Versorgung mit iranischen Kohlenwasserstoffen helfen. „Heute ist es dank dem Erfolg unserer Sanktionen gelungen, den Iran an den Verhandlungstisch zu bringen um Erleichterungen zu bekommen,“ behauptet der Sonderbeauftragte der Trump-Regierung für Iran und Venezuela, Elliott Abrams,  und er fügte ( fälschlicherweise ) hinzu, dass das iranische Atomprogramm auf Waffen ausgerichtet ist, und nicht wie nachgewiesen auf den zivilen Gebrauch.

US-Außenminister Mike Pompeo gab außerdem bekannt,  dass 59 chinesische Unternehmen, die „unsere nationalen Sicherheits- und außenpolitischen Interessen untergraben“, ins Visier genommen wurden. Im Fall von Venezuela kam die Aktion als Vergeltung nach einer Wahl,  die die Vereinigten Staaten als betrügerisch betrachteten.

Die Trump-Regierung hat den Einsatz von Sanktionen verstärkt und rund 3.800 neue Sanktionen verhängt, verglichen mit 2.350 in der zweiten Amtszeit von Präsident Obama. Sanktionen sind Kriegshandlungen und werden bei einseitiger Anwendung oft als illegal angesehen. Die Vereinten Nationen haben viele der US-Sanktionen offiziell angeprangert und festgestellt, dass sie „die armen und am stärksten gefährdeten Klassen überproportional betreffen“ und nicht die Führer ausländischer Regierungen, wie manchmal argumentiert wird.

Die Auswirkung auf den Iran bestand darin, seine Wirtschaft im Wesentlichen geschrumpft ist und den Menschen unermessliche Schwierigkeiten bereiten. Die Ölförderung ist eingebrochen. Das iranische Rial hat den größten Teil seines Wertes verloren. Lebensmittel und Konsumgüter sind knapp und weitaus teurer geworden, und internationale Reisen sind jetzt viel schwieriger. Während des gesamten Jahres 2020 haben die USA den Import von humanitärer Hilfe und persönlicher Schutzausrüstung behindert und die COVID-19-Epidemie im Land verstärkt. Der National Iranian American Council (keine Liebhaber der gegenwärtigen Regierung in Teheran) beschrieb  die US-Aktionen als „herzlos und sadistisch“. Seyed Mohammad Marandi, Professor für englische Literatur an der Universität von Teheran, sagt  gegenüber MintPress im Oktober: „Die Sanktionen richten sich absichtlich gegen normale Iraner, Frauen und Kinder. Sie sollen Krankenhauspatienten töten und Armut schaffen. Sie haben teilweise Erfolg gehabt. “

Die Auswirkungen auf Venezuela waren eher akut. Schätzungsweise 100.000  Menschen wurden durch US-Sanktionen getötet (eine Tatsache, über die im Westen kaum berichtet wird), da Lieferungenlebenswichtige medizinische Geräte und lebensrettende Medikamente in das Land massiv behindert werden. Alfred de Zayas, ein (us-amerikanischer) UN-Sonderberichterstatter, besuchte Venezuela, verglich das Leben dort mit dem Leben unter einer mittelalterlichen Belagerung und erklärte die Vereinigten Staaten für schuldig an „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“.

Es scheint wenig Hoffnung auf eine wesentliche Änderung der Taktik mit der eingehenden Verwaltung zu geben. Eine mit Biden verbundene Denkfabrik in Washington hat kürzlich einen Bericht veröffentlicht Forderung nach einer „innovativeren“ Nutzung des so genannten „wirtschaftlichen Zwangsstaatshandwerks“ (d.h. Sanktionen). Das Zentrum für eine neue us-amerikanische Sicherheit wurde von Michelle Flournoy, Bidens ursprünglicher Wahl für den Verteidigungsminister, gegründet und ist voll von Vertretern der Obama-Ära wie Victoria Nuland. „Die Nutzung wirtschaftlicher Macht, die durch alle verfügbaren Rechtsinstrumente gestützt wird, spielt für die Stärken der USA als dominierende globale Wirtschaftsmacht eine Rolle und verspricht einen anhaltenden Strom von Vorteilen“, argumentieren sie und schließen daraus: „Obwohl dies unvermeidlich sein wird.“ Kosten und möglicherweise steigende Kosten, die mit dem Einsatz wirtschaftlicher Zwangsinstrumente verbunden sind, werden mit der Zeit ebenfalls steigen. “

Die Nachrichtenagentur Reuters  veröffentlichte kürzlich einen Bericht,  der auf Gesprächen mit Personen basiert, die dem 78-jährigen ehemaligen Vizepräsidenten nahe stehen. Der Bericht stellte fest, dass Sanktionen unter seiner Regierung „ein zentrales Instrument der US-Macht bleiben“ werden, was darauf hindeutet, dass er wahrscheinlich die Sanktionen gegen Russland weiter verschärfen wird. Weit davon entfernt, die Praxis fallen zu lassen, wird Bidens größte Herausforderung laut den zitierten darin bestehen, „herauszufinden, welche Sanktionen beizubehalten sind, welche rückgängig zu machen sind und welche zu erweitern sind“. Es scheint, dass das US-Sanktionsregime im Jahr 2021 weiterhin auf Hochtouren laufen wird.

Alan MacLeod  ist Staff Writer für MintPress News. Nach seiner Promotion im Jahr 2017 veröffentlichte er zwei Bücher:  Schlechte Nachrichten aus Venezuela: Zwanzig Jahre gefälschte Nachrichten und falsche Berichterstattung  und  Propaganda im Informationszeitalter: Zustimmung zur Herstellung . Er hat auch zu  Fairness und Genauigkeit in der Berichterstattung ,  The Guardian ,  Salon ,  The Grayzone , dem  Jacobin Magazine ,  Common Dreams,  der  American Herald Tribune  und  The Canary beigetragen .Wiederveröffentlichen Sie unsere Geschichten! MintPress News ist unter einer Creative Commons Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 International-Lizenz lizenziert.

24. Dezember 2020

„Schade, dass Sie endlich gehen“ – Russischer UN-Vertreter geht deutschen Botschafter persönlich an (RT DE)

https://de.rt.com/international/110972-schade-dass-sie-endlich-gehen-russischer-un-vertreter-geht-deutschen-botschafter/23.12.2020

Der deutsche UN-Botschafter Christoph Heusgen hat erneut Russland und China auf der letzten Sitzung beim UN-Sicherheitsrat kritisiert. Der russische UN-Vertreter ließ die Kritik nicht gelten und teilte gegen seinen deutschen Kollegen kräftig aus.

Fast legendär sind inzwischen die Wortgefechte zwischen den russischen und deutschen UN-Vertretern. Bei der letzten Sitzung im UN-Sicherheitsrat in diesem Jahr, die eigentlich dem Stand der Dinge beim Iran-Atomprogramm gewidmet war, hat es wieder Streit gegeben zu Themen, die mit dem Atomprogramm nichts zu tun hatten. 

Nach einer kritischen Anmerkung des deutschen UN-Botschafters Christoph Heusgen zum russischen Verhalten im Fall Nawalny deutete der erste stellvertretende UN-Botschafter Russlands, Dmitri Poljanski, auf den Abschied Deutschlands aus dem US-Sicherheitsrat hin.

„Zum Schluss, lieber Christoph, möchte ich mich mit einem Aphorismus des kürzlich verstorbenen Schriftstellers Michail Schwanetzkij von Ihnen verabschieden: Schade, dass Sie endlich gehen.“

Mit diesen Worten wandte sich der russische Diplomat an Heusgen, nachdem dieser, die Mitgliedschaft Deutschlands im Sicherheitsrat zusammenfassend, beschlossen hatte, Poljanski die Lektüre des Spiegel-Artikels „über den Versuch des FSB, Herrn Nawalny zu vergiften“, zu empfehlen. Der russische Diplomat beklagte, dass sein deutscher Kollege nicht darauf verzichten könne, Moskau zu kritisieren, auch wenn das Thema der Veranstaltung dafür nicht geeignet sei, und stellte eine „eigentümliche Abhängigkeit“ vom Presse-Konsum fest.

„Wir lesen natürlich die Presse. Allerdings nehmen wir die Aussagen von Journalisten nicht als die ultimative Wahrheit. (…) Vor allem, wenn sie auf der Grundlage bekannter Quellen gemacht werden, wie eine Art journalistische Abteilung westlicher Geheimdienste“, betonte der Diplomat.

Poljanski betonte, dass Russland nur den Fakten vertraut, die über jeden Zweifel erhaben sind. Im Wortgefecht ging Poljanski den deutschen Diplomaten persönlich an und bezeichnete ihn als jemanden, der den Ruf eines seriösen, aber emotionalen Menschen hat. „Es ist irgendwie fast schon peinlich, dass Sie, Christoph, um einen derartigen minderwertigen und unprofessionellen Unsinn werben“, sagte Poljanski in Bezug auf Publikationen in The New York Times zum Fall Nawalny. „Nicht jeder Verstand kann den Konsum so vieler Fake News aushalten.“

Er erinnerte Heusgen daran, dass Russland noch immer keine Antwort nicht nur auf zahlreiche Fragen, sondern auch auf fünf offizielle Rechtshilfeersuchen an deutsche Behörden erhalten hat.

„Ohne dies ist es lächerlich zu sagen, dass die deutsche Seite diese Geschichte ernst nimmt. Bitte behalten Sie dies im Hinterkopf, wenn Sie bei neuen phantasmagorischen Enthüllungen von Herrn Nawalny mitspielen.“ Dabei nahm der russische UN-Vertreter offenbar Bezug auf das neue Prunk-Telefonat des russischen Politaktivisten, das angeblich das Mitglied des Mord-Kommandos des Sicherheitsdienstes FSB bloßstellen sollte. 

„Früher oder später werden Sie sich für diese ganze Verleumdungskampagne verantworten müssen, die von Berlin auf sein Geheiß hin entfesselt wurde“, sagte Poljanski.

Es ist nicht das erste Mal, dass ein russischer Botschafter im UN-Sicherheitsrat einen Schriftsteller zitiert. Seit Jahren sind Literaturverweise zu einer rhetorischen Eigentümlichkeit beim streitbaren Wortwechsel zwischen Russland und Vertretern westlicher Staaten geworden.

So war es auch im Oktober, als Christoph Heusgen auf einer Sitzung auf Publikationen in der New York Times verwies. „Ich möchte den jüngsten russischen Angriff auf Idlib erwähnen – es war der größte seit März. Die New York Times berichtete heute über zivile Opfer bei diesem Angriff. „Wenn sich das bewahrheitet – das ist inakzeptabel und eine weitere Verletzung des humanitären Völkerrechts“, sagte Deutschlands ständiger Vertreter während einer Debatte des UN-Sicherheitsrats über die politische und humanitäre Lage in Syrien. 

Sein russischer Kollege Wassili Nebensja seinerseits erinnerte seinen deutschen Visavis an Michail Bulgakows Roman „Hundeherz“. In einer Szene sagte im postrevolutionären Russland der 1920er Jahre ein Medizin-Professor und Vertreter des Ancien Régime zu seinem Assistenten: „Gott bewahre dich, lies keine sowjetischen Zeitungen vor dem Mittagessen, sie verderben dir den Appetit. Also, Gott schütze Sie, Christoph, lesen Sie nicht die New York Times vor den Sitzungen des Sicherheitsrates zu Syrien“, sagte Nebensja. 

Im April 2018 lasen Nebensja und die britische UN-Botschafterin Karen Pierce bei dem Streit um Beweise im Fall-Skripal aus demselben Buch vor, dem englischen Klassiker „Alice im Wunderland“ von Lewis Carroll.

24. Dezember 2020

Nach Raketenangriffen auf US-Botschaft in Bagdad droht Trump: „Wenn ein Amerikaner getötet wird, werde ich den Iran zur Verantwortung ziehen. Denkt darüber nach.“

Trump hat dem Iran mit Vergeltung im Falle von Angriffen auf US-Bürger im Irak gedroht. Nachdem die US-Botschaft in Bagdad von mehreren Raketen getroffen worden war, schrieb Trump auf Twitter „Ratet mal, woher die kamen: Iran“.

Trump richtete „ein paar freundliche Gesundheitstipps an den Iran: Wenn ein Amerikaner getötet wird, werde ich den Iran zur Verantwortung ziehen. Denkt darüber nach.“

Durch Trumps Politik gegen Teheran haben die Spannungen zwischen den USA und dem Iran deutlich zugenommen.

Am 3. Januar ist ein Jahr seit dem von Trump angeordneten Drohnenangriff verstrichen, bei dem der iranische General Soleimani ermordet wurde. Es gibt Befürchtungen, dass der Konflikt zwischen dem Iran und den USA sich zu einem Krieg ausweitet.

24. Dezember 2020

Die Wahrheit im Fall Nawalny – von Rüdiger Suchsland (Telepolis)

Agent in eigener Sache: Kreml-Gegner Alexej Nawalny klärt seinen eigenen Fall auf. Oder auch nicht.

weiterlesen hier:
https://heise.de/-4999170

24. Dezember 2020

Interview with award winning Australian film maker and journalist John Pilger – by Liz Remmerswaal Hughes (World Beyond War)

Part One:
https://cutt.ly/Dh0AruC