Archive for Oktober 9th, 2020

9. Oktober 2020

Deutschland im Indo-Pazifik (IV) german-foreign-policy.com

BERLIN/CANBERRA (Eigener Bericht) – Deutschlands wichtigste „indo-pazifische“ Verbündete intensivieren ihre Zusammenarbeit gegen China. Am Dienstag haben die Außenminister des „Quad“, eines Bündnisses der USA, Japans, Australiens und Indiens, die weitere Stärkung ihrer Kooperation beschlossen. Die „Quad“-Mitglieder gelten als zentrale Rivalen Beijings. Zieht Berlin die zuweilen vorgeschlagene Annäherung an den Pakt zur Zeit noch nicht offiziell in Betracht, so arbeitet die Bundesrepublik immer enger mit Australien zusammen, mit dem sie seit 2013 in einer „strategischen Partnerschaft“ verbunden ist. Australien ist heute ein bedeutender Rohstofflieferant Deutschlands; für die Zukunft strebt die Bundesregierung zum Zwecke der Dekarbonisierung auch den Bezug „grünen“ australischen Wasserstoffs als Energieträger an. Intensiviert wird zudem die deutsch-australische Rüstungs- und Militärkooperation; während Australien zu einem bedeutenden Kunden deutscher Waffenschmieden aufgestiegen ist, baut die deutsche Marine ihre Beziehungen zu Australiens Seestreitkräften aus. Diese operieren regelmäßig im Südchinesischen Meer. …https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/8406/

9. Oktober 2020

Zum Bericht des Technischen Sekretariats der OVCW über die Ergebnisse der Analyse der Bioproben von Alexej Nawalny (russische-botschaft.ru/de)

https://russische-botschaft.ru/de/2020/10/09/zum-bericht-des-technischen-sekretariats-der-ovcw-ueber-die-ergebnisse-der-analyse-der-bioproben-von-alexej-nawalny/
9.10.2020

Die Russische Föderation beabsichtigt, die deutsche Seite um die Bereitstellung des ihr vorliegenden vollständigen Berichts des Technischen Sekretariats der OVCW über die Ergebnisse der Analyse der Bioproben von Alexej Nawalny zu ersuchen. Diese wurde nun noch durch zwei von der OVCW beauftragte Labore durchgeführt. Neben den Antworten auf bereits vier Rechtshilfeersuchen, die durch die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation an Berlin gerichtet wurden, sind diese Erkenntnisse erforderlich, um die Vorermittlung zur Feststellung eventueller Tatbestandsmerkmale im Fall Nawalny in vollem Einklang mit russischem Recht und allgemein anerkannten strafprozessrechtlichen Normen beenden zu können. Erst beim Vorhandensein solcher Tatbestandsmerkmale ist es möglich, ein Strafverfahren einzuleiten.

Zugleich möchten wir die bereits mehrmals zur Sprache gebrachten Forderungen wiederholen. Den russischen Strafverfolgungsbehörden müssen die illegal aus der Russischen Föderation verbrachten Sachbeweise zurückgegeben und der Zugang zu Maria Pewtschich gewährt werden, um sie als unmittelbare Zeugin der Geschehnisse in Tomsk und Omsk befragen zu können. Unseren Ärzten muss es ermöglicht werden, Bioproben bei Alexej Nawalny selbst zu entnehmen. Solange unseren Forderungen nicht stattgegeben wird, werden wir davon ausgehen, dass diese ganze Geschichte nichts Anderes als ein Vorwand ist, um den Sanktionsdruck gegen uns zu erhöhen. Soviel zur Frage, was sich hinter den Kulissen des Technischen Sekretariats der OVCW abspielt.

9. Oktober 2020

Die große Intrige. Verschärfter antirussischer Kurs Berlins (junge Welt)

https://www.jungewelt.de/artikel/388055.die-gro%C3%9Fe-intrige.html

9. Oktober 2020

Die Grenzen der chinesischen Macht – von Pepe Escobar

Von Pepe Escobar – zuerst veröffentlicht bei Asia Times

Alles an US-China hängt vom Ergebnis der bevorstehenden US-Präsidentschaftswahlen ab.

Trump 2.0 würde im Wesentlichen seine Wette auf Entkopplung machen, um das „bösartige“ China an einer Front mit mehreren hybriden Kriegen zu in den Schwitzkasten zu nehmen, den chinesischen Handelsüberschuss zu untergraben, große Teile Asiens zu kooptieren und immer darauf zu bestehen, China als böse Inkarnation zu charakterisieren.

Das Team Biden wäre, obwohl es laut der offiziellen Dem-Plattform keinen Wunsch bekundet, in die Falle eines neuen Kalten Krieges zu tappen, nur etwas weniger konfrontativ und würde angeblich die „regelbasierte Ordnung“ „retten“, während bei Trump die Sanktionspolitik weiter gehen würde .

Nur wenige chinesische Analysten sind besser in der Lage, das geopolitische und geoökonomische Schachbrett zu analysieren als Lanxin Xiang: Ein Experte für die Beziehungen zwischen China, den USA und Europa, Professor für Geschichte und internationale Beziehungen am IHEID in Genf und Direktor des Zentrums für das Projekt der Seidenstrasse nach dem Studium in Shanghai.

Xiang promovierte bei SAIS bei Johns Hopkins und ist in den USA ebenso anerkannt wie in China. Während eines kürzlich durchgeführten Webinars legte er die Linien einer Analyse dar, die der Westen auf eigene Gefahr ignoriert.

Xiang hat sich auf die Bemühungen der Trump-Administration konzentriert, „ein externes Ziel neu zu definieren“: einen Prozess, den er als „riskant, gefährlich und hoch ideologisch“ bezeichnet. Nicht wegen Trump – der „nicht an ideologischen Themen interessiert ist“ – sondern wegen der Tatsache, dass die „China-Politik von den echten Kalten Kriegern gekapert wurde“. Das Ziel: „Regimewechsel. Aber dies war nicht Trumps ursprünglicher Plan. “

Xiang deckt die Beweggründe dieser kalten Krieger auf: „Wir haben in den letzten 40 Jahren einen großen Fehler gemacht“. Das heißt, er beruht darauf, „absurderweise – in die Geschichte zurückzulesen und die gesamte Geschichte der Beziehungen zwischen den USA und China seit Nixon abzuleugnen“. Und Xiang befürchtet den „Mangel an Gesamtstrategie. Das schafft enorme strategische Unsicherheit – und führt zu Fehlkalkulationen. “

Das Problem wird noch verschärft: „China ist sich nicht sicher, was die USA tun wollen.“ Weil es weit über die Eindämmung hinausgeht – was Xiang als „sehr gut durchdachte Strategie von George Kennan, dem Vater des Kalten Krieges“ definiert. Xiang entdeckt nur ein Muster der „westlichen Zivilisation gegenüber einer nichtkaukasischen Kultur. Diese Sprache ist sehr gefährlich. Es ist eine direkte Wiederholung von Samuel Huntington und zeigt sehr wenig Raum für Kompromisse. “

Kurz gesagt, das ist die „amerikanische Art, in einen Kalten Krieg zu stolpern“.

Eine Oktoberüberraschung?

All dies hängt direkt mit Xiang’s großer Besorgnis über eine mögliche Oktoberüberraschung zusammen: „Es könnte wahrscheinlich um Taiwan gehen. Oder ein begrenztes Engagement im Südchinesischen Meer. “ Er betont: „Chinesische Militärs sind sehr besorgt. Eine Oktober-Überraschung als militärisches Engagement ist nicht undenkbar, weil Trump möglicherweise eine Kriegspräsidentschaft wieder herstellen möchte. “

Für Xiang: „Wenn Biden gewinnt, wird die Gefahr eines Kalten Krieges, der zum Heißen Krieg wird, dramatisch verringert.“ Er ist sich der Verschiebungen im parteiübergreifenden Konsens in Washington sehr bewusst: „Historisch gesehen interessieren sich Republikaner sich nicht für Menschenrechte und Ideologie. Chinesen zogen es immer vor, mit Republikanern umzugehen. Sie können nicht mit Demokraten umgehen – Menschenrechte, Wertefragen. Jetzt ist die Situation umgekehrt. “

Xiang lud übrigens einen Top-Biden-Berater nach Peking ein. Sehr pragmatisch. Nicht zu ideologisch. “ Aber im Falle einer möglichen Trump 2.0-Administration könnte sich alles ändern: „Meine Vermutung ist, dass er völlig entspannt sein wird und möglicherweise sogar die China-Politik um 180 Grad umkehren wird. Ich wäre nicht überrascht. Er würde wieder Xi Jinpings bester Freund sein. “

So wie es aussieht, ist das Problem „ein Chefdiplomat, der sich als Chefpropagandist verhält und einen unberechenbaren Präsidenten ausnutzt“.

Und deshalb schließt Xiang niemals eine Invasion chinesischer Truppen in Taiwan aus. Er spielt das Szenario einer taiwanesischen Regierung durch, die verkündet: „Wir sind unabhängig“, zusammen mit einem Besuch des Außenministers: „Das würde eine begrenzte militärische Aktion provozieren und könnte zu einer Eskalation führen. Denken Sie an Sarajevo. Das macht mir Sorgen. Wenn Taiwan die Unabhängigkeit erklärt, fallen Chinesen in weniger als 24 Stunden ein. „

Wie sich Peking verrechnet

Im Gegensatz zu den meisten chinesischen Gelehrten ist Xiang erfrischend offen über Pekings eigene Mängel: „Einige Dinge hätten besser kontrolliert werden müssen. Als würde man Deng Xiaopings ursprünglichen Rat aufgeben, dass China seine Zeit einhalten und sich zurückhalten sollte. Deng hatte in seinem letzten Testament einen Zeitplan dafür festgelegt, mindestens 50 Jahre. “

Das Problem ist: „Die Geschwindigkeit der wirtschaftlichen Entwicklung Chinas führte zu heißköpfigen und verfrühten Berechnungen. Und eine nicht gut durchdachte Strategie. Die „Wolfskrieger“ -Diplomatie ist eine äußerst durchsetzungsfähige Haltung – und Sprache. China begann die USA – und sogar die Europäer – zu verärgern. Das war eine geostrategische Fehleinschätzung. “

Und das bringt uns zu dem, was Xiang als „Überdehnung der chinesischen Macht: geopolitisch und geokonomisch“ charakterisiert. Er zitiert gern Paul Kennedy: „Jede große Supermacht wird verwundbar, wenn sie überfordert ist.“

Xiang geht sogar so weit zu behaupten, dass die Belt and Road Initiative (BRI) – deren Konzept er begeistert lobt – möglicherweise überfordert ist: „Sie dachten, es sei ein rein wirtschaftliches Projekt. Aber mit solch einer großen globalen Reichweite? “

Ist BRI also ein Fall von Überdehnung oder eine Quelle der Destabilisierung? Xiang bemerkt: „Chinesen interessieren sich nie wirklich für die Innenpolitik anderer Länder. Kein Interesse daran, ein Modell zu exportieren. Chinesen haben kein echtes Modell. Ein Modell muss ausgereift sein – mit einer Struktur. Es sei denn, Sie sprechen über den Export traditioneller chinesischer Kultur. “

Das Problem ist erneut, dass China es für möglich hielt, sich in geografische Gebiete zu bewegen, denen die USA nie zu viel Aufmerksamkeit geschenkt haben, Afrika, Zentralasien, ohne notwendigerweise einen geopolitischen Rückschlag zu provozieren. Aber das ist Naivität. “

Xiang erinnert westliche Analysten gern daran, dass „das Infrastrukturinvestitionsmodell von Europäern erfunden wurde. Eisenbahnen. Die Transsibirische Eisenbahn. Kanäle, wie in Panama. Hinter diesen Projekten stand immer ein kolonialer Wettbewerb. Wir verfolgen ähnliche Projekte – ohne Kolonialismus. “

Dennoch „haben chinesische Planer ihren Kopf in den Sand gesteckt. Sie benutzen dieses Wort nie – Geopolitik. “ So seine ständigen Witze mit chinesischen politischen Entscheidungsträgern: „Sie mögen vielleicht keine Geopolitik, aber die Geopolitik mag Sie.“

Fragen Sie Konfuzius

Der entscheidende Aspekt der „Situation nach der Pandemie“ ist laut Xiang, „das Zeug der Wolfskrieger“ zu vergessen. China ist möglicherweise in der Lage, die Wirtschaft vor allen anderen wieder in Gang zu bringen. Entwickeln Sie einen wirklich funktionierenden Impfstoff. China sollte es nicht politisieren. Es sollte einen universellen Wert zeigen, Multilateralismus betreiben, um der Welt zu helfen und ihr Image zu verbessern. “

In Bezug auf die Innenpolitik ist Xiang fest davon überzeugt, dass „während des letzten Jahrzehnts die Atmosphäre zu Hause in Bezug auf Minderheitenfragen und die Meinungsfreiheit in dem Maße verschärft wurde, dass dies Chinas Image als Weltmacht nicht hilft“.

Vergleichen Sie es zum Beispiel mit „ungünstigen Ansichten über China“ in einer Umfrage unter Nationen im industrialisierten Westen, an der nur zwei Asiaten beteiligt sind: Japan und Südkorea.

Und das bringt uns zu Xiang’s Das Streben nach Legitimität in der chinesischen Politik – die wohl wichtigste zeitgenössische Studie eines chinesischen Gelehrten, die in der Lage ist, die politische Kluft zwischen Ost und West zu erklären und zu überbrücken.

Dieses Buch ist ein so großer Durchbruch, dass seine wichtigsten konzeptionellen Analysen fortgesetzt werden sollen.

Xiang’s Hauptthese lautet: „Legitimität in der politischen Philosophie der chinesischen Tradition ist eine dynamische Frage. Westliche politische Werte in das chinesische System zu übertragen, funktioniert nicht. “

Doch auch wenn das chinesische Legitimitätskonzept dynamisch ist, betont Xiang: „Die chinesische Regierung steht vor einer Legitimitätskrise.“ Er verweist auf die Antikorruptionskampagne der letzten vier Jahre: „Die weit verbreitete offizielle Korruption, die ein Nebeneffekt der wirtschaftlichen Entwicklung ist und die schlechte Seite des Systems hervorhebt. Dank an Xi Jinping, der verstanden hat, dass die KPCh jegliche Legitimität verlieren wird, wenn wir dies zulassen. “

Xiang betont, dass in China „Legitimität auf dem Konzept der Moral basiert – seit Konfuzius. Die Kommunisten können sich der Logik nicht entziehen.

Niemand vor Xi wagte es, gegen Korruption vorzugehen. Er hatte den Mut, sie auszurotten, und verhaftete Hunderte korrupter Generäle. Einige haben sogar zwei oder drei Staatsstreiche versucht. “

Gleichzeitig ist Xiang entschieden gegen die „Verschärfung der Atmosphäre“ in China in Bezug auf die Meinungsfreiheit. Er erwähnt das Beispiel Singapur unter Lee Kuan Yew, einem „aufgeklärten autoritären System“. Das Problem ist: „China hat keine Rechtsstaatlichkeit. Es gibt jedoch viele rechtliche Aspekte. Singapur ist ein kleiner Stadtstaat. Wie Hong Kong. Sie haben gerade das britische Rechtssystem übernommen. Für diese Größe funktioniert es sehr gut. “

Und das bringt Xiang dazu, Aristoteles zu zitieren: „Demokratie kann in größeren Ländern niemals funktionieren. In Stadtstaaten schon. “ Und mit Aristoteles bewaffnet betreten wir Hongkong: „Hongkong hatte Rechtsstaatlichkeit – aber niemals eine Demokratie. Die Regierung wurde direkt von London ernannt. So hat Hongkong tatsächlich funktioniert – als wirtschaftlicher Dynamo. Neoliberale Ökonomen betrachten Hongkong als Vorbild. Es ist eine einzigartige politische Vereinbarung. Tycoon-Politik. Keine Demokratie – auch wenn die Kolonialregierung nicht wie eine autoritäre Figur regierte. Die Marktwirtschaft wurde entfesselt. Hongkong wurde vom Jockey Club, HSBC, Jardine Matheson, mit der Kolonialregierung als Koordinatorin regiert. Sie haben sich nie um Menschen im unteren Bereich gekümmert. “

Xiang bemerkt: „Der reichste Mann in Hongkong zahlt nur 15% Einkommenssteuer. China wollte dieses Muster beibehalten, indem eine Kolonialregierung von Peking ernannte. Immer noch Tycoon-Politik. Aber jetzt gibt es eine neue Generation. Menschen, die nach der Übergabe geboren wurden – die nichts über die Kolonialgeschichte wissen. Die seit 1997 herrschende chinesische Elite achtete nicht auf die Basis und vernachlässigte die Stimmung der jüngeren Generation. Ein ganzes Jahr lang haben die Chinesen nichts getan. Recht und Ordnung brachen zusammen. Dies ist der Grund, warum sich Festlandchinesen entschlossen haben, einzugreifen. Darum geht es im neuen Sicherheitsgesetz. “

Und was ist mit diesem anderen Lieblingsschauspieler auf der anderen Seite des Beltway – Russland? „Putin würde gerne einen Trump-Sieg haben. Auch die Chinesen vor bis zu drei Monaten. Der Kalte Krieg war ein großes strategisches Dreieck. Nachdem Nixon nach China gegangen war, saßen die USA in der Mitte und manipulierten Moskau und Peking. Jetzt hat sich alles geändert. “

9. Oktober 2020

Solarenergie und Landwirtschaft in China

9. Oktober 2020

Bei Nawalny wurde keine Vergiftung diagnostiziert – Interview mit behandelndem Toxikologen in Omsk, Teil 1 (Sputniknews)

„Das war keine Vergiftung. Eine Vergiftung wurde als einer der Gründe für seinen schlechten Zustand betrachtet. Aber nach den ersten sechs Stunden seines Aufenthalts in unserer Klinik war die Diagnose einer akuten Vergiftung vom Tisch. Mehr noch: Sie konnte weder klinisch noch anamnestisch, noch nach einer chemischen bzw. toxikologischen Untersuchung bestätigt werden. Wir haben also keine Hinweise auf einen Vergiftungsnotfall entdecken können.“

weiter hier:
https://sptnkne.ws/DVnF

9. Oktober 2020

Der Nationale Wahlrat Venezuelas (CNE) präsentiert Wahlmaschinen und Prüfungsschema für die Parlamentswahlen am 6. Dezember

Der Nationale Wahlrat (CNE) wird an diesem Freitag, dem 9. Oktober, Vertretern der politischen Parteien, der Medien, Persönlichkeiten und der Wählerschaft die Wahlmaschine vorstellen, die in der 6D verwendet wird Parlamentswahlen am 6. Dezember.

Die Behörden der Wahlmacht werden das Prüfungsschema auch dem automatisierten Abstimmungssystem bekannt geben. Einzelheiten zur Vertrauenskette werden als Garantiefaktor für politische Organisationen, Wähler, Wähler und die allgemeine Bevölkerung innerhalb und außerhalb Venezuelas angeboten.

Venezuelas Wahlsystem ist auf dem neuesten Stand der Technik und in Lateinamerika und der Welt führend. Es bietet Garantien für seine Sicherheit und Transparenz, indem es vollständig überprüfbar ist.

In gleicher Weise setzt die CNE-Richtlinie die Überprüfung der Vorschriften fort, die die Entwicklung des Wahlkampfs regeln, der gemäß dem Wahlplan am 19. November unter Berücksichtigung der staatlichen Protokolle zur Eindämmung von Covid-19, dem Strategieplan, beginnen wird der biologischen Sicherheit für die Wahlen vom 6. Dezember sowie die Nutzung traditioneller Medien, sozialer Netzwerke und anderer technologischer Instrumente.

Darüber hinaus bewertet die Richtlinie der Wahlmacht, was die Normen und Protokolle betrifft, die die nationale Aufsicht regeln, sowie die internationale Begleitung, die persönlich und unter Verwendung digitaler Echtzeitformate und -instrumente zur Gewährleistung der Teilnahme erhoben wurde. Es berücksichtigt die Biosicherheitselemente, die während des gesamten Prozesses vorhanden waren.

* * *

Der Nationale Wahlrat (CNE) lädt Sie herzlich ein, sich mit der Übermittlung der folgenden Aktivitäten zu verbinden:

Präsentation der technologischen Lösung, die bei den Parlamentswahlen am 6. Dezember 2020 verwendet wird

  • 9. Oktober 2020
  • 17:00 Uhr (deutsche Zeit)

Schalten Sie ein :

Über Streaming: http: //vod.streamingconnect. tv / cnetv / user /

Folgen Sie ihm auf Twitter: @ EleccionesAN20

9. Oktober 2020

Erneut hohe Zahl an COVID-19 Fällen im Iran. 239 neue Todesfälle, 4.274 Patienten im kritischen Zustand. Sanktionskrieg des Westens verschärft die Lage weiter.

Das iranische Staatsfernsehen meldete jetzt, das Land habe die höchste Anzahl an täglichen Todesfällen durch das Coronavirus verzeichnet. Am Mittwoch wurden 239 neue Todesfälle gemeldet.

Die jüngste Zahl der Todesopfer brachte die Gesamtzahl der Todesfälle auf 27.658. 

4.274 Patienten befinden sich derzeit im kritischen Zustand. Der Iran hat sowohl mit dem größten Ausbruch der Region als auch mit der höchsten Zahl von Todesfällen im Nahen Osten zu kämpfen.

Die Behörden führen die hohe Zahl der Todesopfer auf die rigorosen Sanktionen gegen ihr Land zurück, aber auch auf die weit verbreitete Missachtung von Gesundheitsmaßnahmen. Allerdings sind viele öffentliche Orte wie Cafés und Fitnessstudios geschlossen.

Laut Gesundheitsbehörden wurden rund 50 Prozent der Todesfälle in der Hauptstadt Teheran mit 10 Millionen Einwohnern verzeichnet.

Der Iran erlitt auch den ersten großen Ausbruch der Region, bei dem auch Spitzenpolitiker, Gesundheitsbeamte und religiöse Führer betroffen waren. Bereits im Mai war vom Tod mehrerer hoher Regierungsbeamter berichtet worden.

Der iranische Aussenminister erwähnte erst kürzlich in einem Interview, dass der Iran durch Covid-19 massiv getroffen worden sei und dass er persönlich die Schutzmaske ständig trage. So wie auch alle seine Mitarbeiter. Er erwähnte auch den Tod von Hossein Sheikholeslam, ein enger Berater und Freund, der an Coronavirus gestorben ist, ebenso wie andere hochrangige iranische Beamte, darunter Mohammad Mirmohammadi, Berater des Ayatollah Ali Khamenei.

Seitdem war Iran bemüht, die Ausbreitung des Virus in dieser Nation von 80 Millionen Menschen einzudämmen, und hatte das Virus zunächst erfolgreich ausgebremst. Aber ab Juni war erneut ein Anstieg der Fälle registriert worden.

Die ersten Fälle und Todesfälle von Corona wurden im Iran im Februar gemeldet – der erste Ausbruch der Viruserkrankung im Nahen Osten -, doch nur im Juni wurde bei den gemeldeten Fällen der höchste Anstieg innerhalb eines Tages verzeichnet. Die höchste tägliche Zahl der Todesopfer wurde im Juli gemeldet.

Bereits im April hatten über 250 iranische Künstler den Westen in einem Offenen Brief aufgefordert, etwas gegen die US-Sanktionen zu unternehmen, weil diese die Corona-Krise noch wesentlich verschärfe.

9. Oktober 2020

The New Strategy toward Russia – Berlin calls for new sanctions against Moscow. Debate in Germany on policy toward Russia and new military operations. (german-foreign-policy.com)

https://www.german-foreign-policy.com/en/news/detail/8405/