Archive for Oktober 6th, 2020

6. Oktober 2020

Tulsi Gabbard fordert Amnestie für Assange und Snowden

Jedem von uns als US-Amerikanern werden grundlegende Grundrechte garantiert, die in unserer Verfassung verankert sind. Wir können unsere Freiheiten nicht als selbstverständlich betrachten. Ich habe überparteiliche Gesetze eingeführt, um für mutige Whistleblower einzutreten und sie zu schützen, die sich gemeldet haben, um Lügen und illegale Handlungen innerhalb unserer eigenen Regierung aufzudecken, um dem öffentlichen Interesse zu dienen. Ich fordere die Bundesregierung auf, alle Anklagen gegen Snowden und Assange fallen zu lassen. Ich habe auch einen Gesetzentwurf zur Reform des Spionagegesetzes vorgelegt, um sicherzustellen, dass ein Whistleblower, der nach dem Spionagegesetz strafrechtlich verfolgt wird, seinen fairen Tag vor Gericht hat – etwas, das nach dem heutigen Gesetz nicht zulässig ist.

Fordern Sie gemeinsam mit mir den Kongress auf, diese wichtige Gesetzgebung jetzt zu verabschieden. https://www.tulsigabbard.com/

6. Oktober 2020

Pakistan gibt bei der UN im Namen von 55 Ländern eine gemeinsame Erklärung zur Hongkong-Frage ab

(Xinhua) – Pakistan hat am Dienstag bei der Generaldebatte des Dritten Ausschusses der UN-Generalversammlung im Namen von 55 Ländern eine gemeinsame Erklärung abgegeben, in der es sich gegen eine Einmischung in die inneren Angelegenheiten Chinas unter dem Vorwand der Hongkong-Problematik aussprach.

In der gemeinsamen Erklärung wurde darauf hingewiesen, dass die Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten souveräner Staaten ein wichtiges Prinzip ist, das in der Charta der Vereinten Nationen verankert ist, und eine Grundnorm der internationalen Beziehungen. Die Sonderverwaltungsregion Hongkong ist ein unveräußerlicher Teil Chinas, und Hongkong-Angelegenheiten sind Chinas innere Angelegenheiten, die keine Einmischung ausländischer Streitkräfte zulassen.

In der gemeinsamen Erklärung wurde die Unterstützung Chinas für die Einführung von „einem Land, zwei Systemen“ in der Sonderverwaltungsregion Hongkong zum Ausdruck gebracht.

In jedem Land liegt die Gesetzgebungsbefugnis in Fragen der nationalen Sicherheit beim Staat. Die Verabschiedung des nationalen Sicherheitsgesetzes in Hongkong ist eine legitime Maßnahme, die sicherstellt, dass „ein Land, zwei Systeme“ stabil und dauerhaft sind und dass Hongkong langfristig Wohlstand und Stabilität genießt. Die legitimen Rechte und Freiheiten der Einwohner von Hongkong können in einer sicheren Umgebung besser ausgeübt werden, heißt es in der gemeinsamen Erklärung.

6. Oktober 2020

„Angst vor unangenehmer Wahrheit“: Westen blockiert Verlesung eines kritischen OPCW-Berichts (RT)

https://deutsch.rt.com/international/107484-angst-vor-unangenehmer-wahrheit-westen-blockiert-verlesung-bericht-duma/6.10.2020

Die westlichen Mitglieder des UN-Sicherheitsrats blockierten die Verlesung eines Berichtes zum „Chemiewaffeneinsatz“ in Duma. Längst sind deutliche Zweifel am offiziellen Bericht der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) aufgetaucht.

Russland, das im Oktober den Vorsitz im UN-Sicherheitsrat der Vereinten Nationen innehat, hat bei einer Sitzung, die sich mit der Beseitigung syrischer Chemiewaffen befasste, die Verlesung eines kritischen Berichts des ehemaligen Chefs der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) José Maurício Bustani über den angeblichen Chemiewaffeneinsatz in Duma beantragt. Die westlichen Staaten im UN-Sicherheitsrat blockierten den Bericht jedoch. Belgien, Großbritannien, Deutschland, die USA, Frankreich und Estland stimmten im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen gegen das Anhören des ehemaligen OPCW-Chefs.

„Die westlichen Staaten weigerten sich, eine Rede des ehemaligen Leiters der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) José Bustani im UN-Sicherheitsrat anzuhören, weil sie Angst vor der unangenehmen Wahrheit haben“, sagte der Ständige Vertreter Russlands im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen Wassili Nebensja am Montag zu Journalisten.

Bustani unterstrich in seinem Bericht, dass der Ruf der OPCW gefährdet sei und viele ihrer Untersuchungen unter Druck durchgeführt würden. Im Bericht spricht er sich jedoch für die Inspektoren der OPCW aus und fordert den Generaldirektor der OPCW Fernando Arias auf, die unterdrückten Beweise auf transparente Weise bekannt zu machen. „Unabhängig davon, ob die Bedenken hinsichtlich des Verhaltens der OPCW in der Duma-Untersuchung begründet sind oder nicht, wäre es ein wichtiger erster Schritt, den geschädigten Ruf der Organisation zu verbessern, wenn Sie sich anhören, was Ihre eigenen Inspektoren zu sagen haben“, betonte er.

„Die Arbeit der Organisation muss transparent sein, denn ohne Transparenz gibt es kein Vertrauen. Wenn die Mitgliedsstaaten nicht auf die Fairness und Objektivität der Arbeit der OPCW vertrauen, ist deren Wirkung als globale Kontrollinstanz für Chemiewaffen stark beeinträchtigt“, sagte er in seiner Erklärung.

Im Rahmen der Suche der Regierung von George W. Bush nach einem Anlass für den Irakkrieg wurde Bustani im Jahr 2002 seines Postens enthoben. Seine Entlassung sei später vom Verwaltungsgericht der Internationalen Arbeitsorganisation für illegal erklärt worden, so Bustani. Es tauchten längst deutliche Zweifel am offiziellen Bericht der Organisation für das Verbot chemischer Waffen zum mutmaßlichen Chemiewaffeneinsatz bei Duma am 7. April 2018 auf. Die Führung der OPCW weist diese jedoch sämtlich zurück und weigert sich auf Druck der westlichen Mächte, ihnen nachzugehen. 

Der Abschlussbericht zum angeblichen Chemiewaffenangriff in Duma zeigt, dass abweichende Meinungen von Mitgliedern des Duma-Untersuchungsteams nicht berücksichtigt wurden. Am 7. April 2018 beschuldigten die sogenannten „Weißhelme“ die Syrisch-Arabische Armee, in Duma einen Chemiewaffenangriff verübt zu haben. Die syrische Regierung dementierte die Anschuldigungen umgehend und forderte eine Untersuchung durch OPCW-Inspekteure, die sich auf den Weg machten. Doch noch bevor diese ihre Arbeit aufnehmen konnten, bombardierten die USA, Großbritannien und Frankreich am 14. April 2018 mit mehr als 100 Marschflugkörpern staatliche Einrichtungen und Forschungsinstitute in und um Damaskus sowie Armeestellungen.

6. Oktober 2020

China Vertreter vor der UN kritisiert im Namen von 26 Ländern die USA und die westlichen Länder wegen Verletzung der Menschenrechte

Ein chinesischer Gesandter gab am Montag in der Generaldebatte des Dritten Ausschusses der Generalversammlung der Vereinten Nationen im Namen von 26 Ländern eine gemeinsame Erklärung ab, in der er die Vereinigten Staaten und die westlichen Länder wegen Verletzung der Menschenrechte kritisierte und die vollständige Forderung forderte und sofortige Aufhebung einseitiger Sanktionen und ernsthafte Besorgnis über systematische Rassendiskriminierung.

Zhang Jun, Chinas ständiger Vertreter bei den Vereinten Nationen, gab die Erklärung ab im Namen von Angola, Antigua und Barbuda, Weißrussland, Burundi, Kambodscha, Kamerun, China, Kuba, der Demokratischen Volksrepublik Korea, Äquatorialguinea, Eritrea, Iran, Laos , Myanmar, Namibia, Nicaragua, Pakistan, Palästina, Russland, St. Vincent und die Grenadinen, Südsudan, Sudan, Suriname, Syrien, Venezuela und Simbabwe.

Die COVID-19-Pandemie betrifft weiterhin alle Nationen, insbesondere die Entwicklungsländer. Die Reaktion auf und Erholung von COVID-19 erfordert globale Solidarität und internationale Zusammenarbeit.

„Wir sind jedoch weiterhin Zeugen der Anwendung einseitiger Zwangsmaßnahmen, die gegen den Zweck und die Grundsätze der Charta der Vereinten Nationen und des Völkerrechts, des Multilateralismus und der Grundnormen der internationalen Beziehungen verstoßen“, sagte Zhang.

Einseitige Zwangsmaßnahmen wirken sich unbestreitbar auf die Menschenrechte aus, da sie die vollständige Verwirklichung der sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung behindern und das Wohlergehen der Bevölkerung in den betroffenen Ländern beeinträchtigen, insbesondere von Frauen, Kindern, einschließlich Jugendlichen, älteren Menschen und Personen mit Behinderungen, fügte er hinzu.

Einseitige Zwangsmaßnahmen untergraben das Recht auf Gesundheit, da sie den Zugang zu Medikamenten und medizinischen Technologien, Geräten und Verbrauchsmaterialien behindern.

„Dies ist besonders im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie von Bedeutung. Hochrangige UN-Beamte und die internationale Gemeinschaft haben die starken negativen Auswirkungen dieser Maßnahmen erkannt“, erklärte er.

In der Erklärung wird die Berufung des UN-Generalsekretärs vom 26. März 2020 auf die Aufhebung von Sanktionen begrüßt, die die Reaktionsfähigkeit der Länder auf COVID-19 untergraben, sowie die Erklärung des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte vom 23. März die Notwendigkeit, sektorale Sanktionen angesichts ihrer schwächenden Auswirkungen auf den Gesundheitssektor und die Menschenrechte zu lockern oder auszusetzen. Sie bekräftigt auch die Erklärung der Gruppe der 77 und Chinas, in der dringende und wirksame Maßnahmen zur Beseitigung des Einsatzes einseitiger wirtschaftlicher Zwangsmaßnahmen gegen Entwicklungsländer gefordert werden, sowie die Erklärung der Blockfreien Bewegung zur Verurteilung einseitiger Zwangsmaßnahmen und zur Beseitigung ihrer Maßnahmen Wirksamkeit der nationalen Reaktionen auf die COVID-19-Pandemie.

In der Erklärung wird auch die kürzlich verabschiedete Resolution der Generalversammlung zu einer umfassenden und koordinierten Reaktion auf COVID-19 begrüßt, in der die Staaten nachdrücklich aufgefordert werden, keine einseitigen wirtschaftlichen, finanziellen oder handelspolitischen Maßnahmen zu erlassen und anzuwenden, die nicht im Einklang mit dem Völkerrecht und der Charta der Vereinten Nationen stehen.

„Wir nehmen die Arbeit des Sonderberichterstatters zu den negativen Auswirkungen einseitiger Zwangsmaßnahmen auf die Wahrnehmung der Menschenrechte, andere Sonderverfahren des Menschenrechtsrates und einschlägiger Menschenrechtsvertragsgremien zu diesem Thema zur Kenntnis. Wir freuen uns auf weitere Ausarbeitung dieses Themas „, sagte Zhang und fügte hinzu:“ Wir nutzen diese Gelegenheit, um die vollständige und sofortige Aufhebung einseitiger Zwangsmaßnahmen zu fordern, um die vollständige, wirksame und effiziente Reaktion aller Mitglieder der internationalen Gemeinschaft auf COVID zu gewährleisten. 19. „

Globale Solidarität und internationale Zusammenarbeit seien die stärksten Waffen bei der Bekämpfung und Überwindung von COVID-19, fuhr er fort.

Fast 20 Jahre nach der Verabschiedung der Erklärung und des Aktionsprogramms von Durban finden weiterhin Fälle wie der Tod von George Floyd und die Erschießung von Jacob Blake statt, und schutzbedürftige Menschen leiden weiterhin unter Rassismus und Polizeibrutalität oder verlieren ihr Leben. Solche Fälle erinnern daran, dass es immer noch chronische und tief verwurzelte Rassendiskriminierung, Polizeibrutalität und soziale Ungleichheit gibt. Die COVID-19-Sterblichkeitsrate von Minderheiten, insbesondere von Menschen afrikanischer Herkunft, sei in einigen Ländern unverhältnismäßig hoch, sagte Zhang.

„Wir äußern auch unsere tiefe Besorgnis über die gesundheitliche Situation von Migranten in Einwanderungshaftanstalten in bestimmten Ländern, die eine zeitgenössische Form der Rassendiskriminierung widerspiegelt“, fügte er hinzu.

„Wir begrüßen die Annahme der Resolution des Menschenrechtsrates“ Die Förderung und den Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten von Afrikanern und Menschen afrikanischer Herkunft gegen übermäßigen Einsatz von Gewalt und andere Menschenrechtsverletzungen durch Strafverfolgungsbeamte „und forderten sie seine vollständige Umsetzung „, erklärte er.

Der Begriff „einseitige Zwangsmaßnahmen“ bezieht sich normalerweise auf wirtschaftliche Maßnahmen eines Staates, um eine Änderung der Politik eines anderen Staates zu erzwingen. Beispiele für solche Maßnahmen sind Handelssanktionen in Form von Embargos und die Unterbrechung der Finanz- und Investitionsströme zwischen Absender und Zielländern. Einseitige Zwangsmaßnahmen verstoßen gegen den Zweck und die Grundsätze der Charta der Vereinten Nationen und des Völkerrechts und beeinträchtigen laut Aussage die wirtschaftliche Entwicklung und die Gesundheitskapazität der betroffenen Länder erheblich.

Im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie haben die negativen Einflüsse einseitiger Zwangsmaßnahmen die Aufmerksamkeit einer großen Anzahl von UN-Mitgliedstaaten auf sich gezogen. Sowohl UN-Generalsekretär Antonio Guterres als auch die Hohe Kommissarin für Menschenrechte, Michelle Bachelet, forderten die Aufhebung von Sanktionen, die die Fähigkeit der Länder untergraben, auf COVID-19 zu reagieren. Bei der gerade abgeschlossenen Generaldebatte der 75. Sitzung der UN-Generalversammlung forderten viele Staats- und Regierungschefs die Aufhebung einseitiger Zwangsmaßnahmen, heißt es in der Erklärung.

6. Oktober 2020

Iran: 235 Corona-Tote am Montag

 Insgesamt 27,192 Tote

6. Oktober 2020

»Den Kapitalismus kann man nicht schönreden« – Gespräch mit dem Präsidenten des Ostdeutschen Kuratorium von Verbänden e. V. (junge Welt)

https://www.jungewelt.de/artikel/387654.protest-gegen-die-profitlogik-den-kapitalismus-kann-man-nicht-sch%C3%B6nreden.html

6. Oktober 2020

Der Fall Nawalny und der Nowitschok-Nebel von Jürgen Cain Külbel (ehemaliger Kriminalbeamter) RT Deutsch

Teil 1:
Ob im Fall Skripal oder nun im Fall Nawalny: Ein britischer Oberst a. D spielte im Verbund mit der Plattform Bellingcat eine zentrale Rolle bei der Etablierung des Narrativs, wonach Moskau die Nowitschok-Attentate angeordnet habe. Und die Mainstreammedien spielen dabei unkritisch mit.
Die Saga um den medizinischen Notfall Alexei Nawalny begeistert täglich mit überraschenden Wendungen. Zuletzt warf das Spurenbeschaffungskommando „Team Nawalny“ eine aus Alexei Nawalnys Zimmer im Tomsker Hotel Xander gestohlene, nach Berlin entführte Wasserflasche in den Ring; ein Bundeswehr-Labor will prompt Spuren des Nervengiftes Nowitschok daran entdeckt haben.
Hier weiterlesen: https://deutsch.rt.com/meinung/106908-fall-nawalny-und-nowitschok-nebel/

Teil 2:
Im zweiten Teil untersucht der Autor die Ungereimtheiten hinsichtlich der „unabhängigen Bestätigung“ des Nowitschok-Fundes in Proben von Alexei Nawalny durch verschiedene Labore. Es soll sich dabei um eine „härtere“ Variante des Nervengifts handeln – was Fragen aufwirft.
Das Nervengift Nowitschok wurde für den Einsatz auf dem Schlachtfeld entwickelt, es tötet sofort. Philip Geraldi, den ich persönlich kenne und schätze, früher CIA-Spezialist für Terrorismusbekämpfung und Offizier der Defense Intelligence Agency, argumentiert„Als (Alexei Nawalny) zur Behandlung in Deutschland war, wurde von seiner Familie eine mysteriöse Wasserflasche hervorgezogen, von der die Bundeswehrlabore behaupten, sie habe Spuren von Nowitschok auf ihrer Oberfläche. Wenn Nowitschok wirklich auf der Flasche wäre, wären seine Familie und die Flugbesatzung ebenso tot wie die Techniker der Bundeswehr.“

Toter als tot, glaubt man Bruno Kahl, dem Präsidenten des Bundesnachrichtendienstes (BND), der laut Spiegel in „geheimer Runde“ erklärte„bei dem verabreichten Stoff soll es sich um eine Weiterentwicklung von bislang bekannten Nowitschok-Zusammensetzungen handeln. Das Gift sei noch ‚härter‘ als bisherige Formen“. Nun steht die Frage, wer aus dem absolut tödlichen Nervengift Nowitschok, das vor mehr als drei Jahrzehnten in der Sowjetunion entwickelt wurde, ein noch absolut tödlicheres Nowitschok entwickelt hat, das es dem Opfer erlaubt, drei Wochen nach Vergiftung „das Krankenbett bereits zeitweise zu verlassen“. 
Hier weiterlesen: https://deutsch.rt.com/meinung/107102-fall-nawalny-und-nowitschok-nebel/

Teil 3:
Dieser Teil widmet sich dem britisch-deutschen Interagieren im Fall Nawalny und der Mission der deutschen, schwedischen und französischen Labore im Syrien-Krieg Und welche Rolle die OPCW dabei spielt. Also jener Labore, die bei Nawalny „zweifelsfrei“ Nowitschok feststellten.

Das Phänomen ist bekannt: der Konsument von True Crime, von „wahren Verbrechen“, fragt sich kopfschüttelnd, wieso Ermittler die Bezüge zwischen Kapitaldelikten, die von einem Einzeltäter oder Serienmörder begangen worden sind, nicht sofort, sondern erst nach zäher Untersuchung oder durch Zufall erkannt haben. In der Realität ist das ein kriminalistischer Kraftakt, bei dem während der Fallbearbeitungen umfangreiche strategische, logistische und erkenntnistheoretische Probleme gelöst werden müssen. Nobody is perfect, noch immer wird nur jede zweite Mordserie tatsächlich als Serie erkannt. 

Ich sehe in den Chemiewaffen-Vorfällen, die die Welt seit 2013 in Syrien, Salisbury, Sofia und nun mit Nawalny in Russland in Atem halten, einen Zusammenhang, eine Art internationalen Kriminalitätsbrennpunkt mit geheimdienstlichem Hintergrund. Politik, Militär und Geheimdienste des kriegführenden „Wertewestens“ zeigten stets nur wenig Interesse an einer wirklichen Aufklärung der Vorfälle und beeilten sich stattdessen, den vermeintlich Schuldigen zu benennen: Russland und Syrien, also Putin und Assad.
Und immer unterfütterte die NATO-nahe „Rechercheplattform“ Bellingcat mit medialen Verbündeten wie dem Spiegel oder der New York Times diese gewünschten Schuldzuweisungen. Die isolierte Betrachtung der Einzelfälle Skripal oder Nawalny und der Chemiewaffenvorgänge in Syrien führen daher weder zu Hintergründen, weder zum Motiv noch zur Klärung der Täterschaft. Widmen wir uns trotzdem zuerst dem „Einzelfall“ Nawalny. 
Hier weiterlesen: https://deutsch.rt.com/meinung/107317-fall-nawalny-und-nowitschok-nebel-teil-drei/

6. Oktober 2020

Roger Waters: The fight for Assange is a fight for freedom

6. Oktober 2020

„Tiergartenmord“: Putins „Killer“ war’s. War er’s? (Telepolis)

https://heise.de/-4919809

6. Oktober 2020

Bolivien: Regime verscherbelt Staatsunternehmen. Angst vor Wahlniederlage gegen Linke. Präsident Morales weiter verfolgt (junge Welt)

https://www.jungewelt.de/artikel/387755.bolivien-putschisten-privatisieren.html

6. Oktober 2020

Kundgebung gegen die Anschaffung von bewaffneten Drohnen / Berlin 5.10.2020

Nein zu deutschen Killerdrohnen! – Tobias Pflüger, MdB, DIE LINKE / Kundgebung 5.10.2020
https://youtu.be/B-tiVnKRCjc

Nein zu deutschen Killerdrohnen! – Elsa Rassbach / Kundgebung 5.10.2020
https://youtu.be/hFGmmfruXpI

Nein zu deutschen Killerdrohnen! – Uwe Hiksch, Naturfreunde – Kundgebung 5.10.2020
https://youtu.be/hCTDemIOr-E

Nein zu deutschen Killerdrohnen! – Heinrich Bücker, Coop Anti-War Cafe / Kundgebung 5.10.2020
https://youtu.be/ee6gopwXRP0

Stop German Killerdrones! „Meanwhile In Afghanistan“ / Song by David Rovics 5.10.
https://youtu.be/1S39apJ2F1o

6. Oktober 2020

Verbrechen des deutschen Faschismus in Weißrussland – Über 1.5 Millionen Ermordete


Die nationale staatliche Gedenkstätte „Chatyn“ der Republik Belarus ist die zentrale Kriegsgedenkstätte Weißrusslands (Memorial) für alle Opfer der deutschen Besatzung im Zweiten Weltkrieg. Sie erinnert besonders an die über 600 „verbrannten Dörfer“, die mitsamt ihren Einwohnern im Rahmen der NS-Politik der „verbrannten Erde“ in Weißrussland vernichtet wurden.
Von etwa neun Millionen Menschen, die den Deutschen in Weißrussland in die Hände fielen, wurden etwa 1,6 bis 1,7 Millionen ermordet, nämlich 700.000 Kriegsgefangene, 500.000 bis 550.000 Juden, 345.000 Opfer der sogenannten Partisanenbekämpfung und ungefähr 100.000 Angehörige sonstiger Bevölkerungsgruppen. Dazu kamen mehrere hunderttausend in den Reihen der Roten Armee gefallene Weißrussen.
In über 5.000 gänzlich oder teilweise zerstörten Dörfern starben über 147.000 Bewohner. 627 Dörfer wurden total zerstört. Insgesamt wurden 345.000 Menschen bei der deutschen Partisanenbekämpfung in Weißrussland getötet. Neun von zehn Opfern waren keine Partisanen.