Archive for August 9th, 2020

9. August 2020

Who Profits from the Beirut Tragedy – by Pepe Escobar

read the article here:
https://thesaker.is/who-profits-from-the-beirut-tragedy

9. August 2020

Niederländische Reichsbahn-Opfer fordern moralische und materielle Restitution für die deutschen Massendeportationen auf dem Schienenweg in die Vernichtung (Zug der Erinnerung)

In einem anwaltlichen Schreiben an die Bundesregierung verlangt der niederländische Autor Salomon Muller, Deutschland habe Verantwortung für die Beihilfe seines Bahnunternehmens an den NS-Massenverbrechen zu übernehmen.

weiterlesen hier:
http://www.zug-der-erinnerung.eu/

9. August 2020

Handsalbe der Pfeffersäcke – wie Augsburger Kaufleute am Sklavenhandel und Völkermord verdienten.

via Gaby Weber:

Dieser Film ist eine Zeitreise und fragt, wie immer, wem die Geschichte gehört. In einer Demokratie gehört die Geschichte Allen.

Augsburg, gegründet im Jahr 15 vor Christus von Kaiser Augustus, war vor 500 Jahren DAS Machtzentrum in Europa. Hier fanden die Reichstage statt und von hier lenkten die Fugger und Welser ihre Handelsimperien. „Pfeffersäcke“ nannte sie der Volksmund. Jakob Fugger galt als der reichste Mann der Welt. Er soll den Kapitalismus erfunden haben. Er bildete Monopole, betrieb globalen Handel – nicht nur mit Gewürzen sondern auch mit Waffen und Sklaven – und tätigte, trotz des Zinsverbotes, bargeldlose Termingeschäfte. Mit „Handsalbe“ – wie es damals hieß – schmierte er Päpste und Bischöfe, Kaiser und Könige. Die Fugger und Welser liehen dem Habsburger Adelsgeschlecht sehr viel Geld: für den Hofstaat, die Feldzüge gegen die aufständischen Bauern und die beginnende Reformation und für die Eroberungskriege in der Neuen Welt, in Amerika, das man noch für einen Teil Indiens hielt.

Straßennamen und Denkmäler erinnern bis heute an die Patrizierfamilien. Doch inzwischen ist die Diskussion über Rassismus und Kolonialismus in der Stadt der „Pfeffersäcke“ angekommen. Das „Drei-Mohren-Hotel“, erste Adresse am Platz, musste seinen Namen ändern; und gerade ist im Netz eine Meldung aufgetaucht: Schüler des Jakob-Fugger-Gymnasium wollen die Schule umbenennen. Der Namensgeber sei kein Wohltäter gewesen – sondern Sklavenhändler und Wucherer.

Wem gehört die Geschichte? Vor 500 Jahren gehörte sie den wenigen Privilegierten, die des Lesens und Schreibens mächtig waren. Sie haben IHRE Version zu Papier gebracht. Und diese Version steht heute in den Geschichtsbüchern. Die historischen Dokumente halten sie bis heute in ihren privaten Archiven geheim, um die Deutungshoheit über die Geschehnisse nicht herzugeben. Auch nicht nach 500 Jahren.

9. August 2020

US-Militär und die herrschende Elite feiern die Atombombe 1946 mit einer Torte.

ScreenHunter_93 Aug. 09 23.20

9. August 2020

Interview mit dem indigenen Chef Alvaro Tukano über die Situation der indigenen Völker in Brasilien und Covid-19 (brazzil.com)

ScreenHunter_92 Aug. 09 23.10

We Don’t Want Alms or Glass Beads, But Respect, Says Brazilian Indigenous Leader

Wir wollen keine Almosen oder Glasperlen, sondern Respekt, erklärt der brasilianische indigene Führer.

Álvaro Fernandes Sampaio Tukano ist der Chef des 260.000 Hektar großen Balaio-Indianerreservats der Tukano am oberen Rio Negro im brasilianischen Bundesstaat Amazonas. Der 67-Jährige verteidigt seit Jahrzehnten die Rechte der indigenen Völker, ihre Territorien und Traditionen.

Alvaro gilt als einer der wichtigsten politischen Führer der indigenen Völker Brasiliens. In den 1970er Jahren war er Mitbegründer der indigenen Bewegung in Brasilien und 1984 Mitbegründer der Dachorganisation der indigenen Organisationen des Amazonasbeckens (COICA).

Wie beschreiben Sie die Situation der indigenen Völker in Brasilien im Allgemeinen und heute?

Álvaro Tukano: Ich möchte Ihnen für die Gelegenheit danken, über die Realität der indigenen Völker und meines Volkes zu sprechen, die an der Grenze zwischen Brasilien und Venezuela in der Gemeinde São Gabriel da Cachoeira leben. Mein Zeremonienname ist Doéthiro.

Doéthiro war der erste Mann meines Volkes namens Yepa Mahsã. Wir sind Nachkommen von Doéthiro. Heute bin ich 67 Jahre alt und mein Vater ist 114 Jahre alt. Er ist einer der letzten Überlebenden der Alten, weil die meisten von ihnen verschwunden sind und viel traditionelles Wissen mitgenommen haben.

Generell hat Brasilien eine Geschichte, die für seine indigenen Völker nicht angenehm ist. Wir haben den Frieden verloren, seit der „weiße Mann“ unser Land betreten hat. Und unser Land wurde von der Gier der Invasoren auseinandergerissen. Bis heute sind wir Vorurteilen ausgesetzt und die brasilianischen Behörden verwässern unsere Rechte. Die Realität ist, dass die „Weißen“ uns seit 1500 beraubt haben und uns immer noch berauben.

Wie die Tausenden illegaler Goldminenarbeiter in den Reservaten Yanomami und Munduruku…

Álvaro Tukano: Die Brasilianer wissen, wie die reale Situation in diesem Land ist. Wir werden einfach nicht berücksichtigt. Und weil unsere Rechte heute von der Regierung nicht respektiert und umgesetzt werden, befinden wir uns in einer unglücklichen Situation konfrontiert mit Invasoren wie Landräubern, Holzunternehmen, Goldminenarbeitern (Garimpeiros) und einem Mangel an Gerechtigkeit und dem Mord an unseren Führern.

Und all dies geschieht im Namen der Entwicklung Brasiliens und der Ausbeutung unserer Ressourcen für die Welt. Es wäre gut, wenn wir respektiert würden, damit wir nicht ständig im Namen des Fortschritts manipuliert würden. Das ist sehr schlecht für uns.

Und die Covid 19-Pandemie hat die Situation der indigenen Bevölkerung weiter verschlechtert…

Álvaro Tukano: Wir haben es satt, in dieser Welt der Ungerechtigkeit zu leben. Und jetzt ist auch noch das neue Corona-Virus dazugekommen. Ohne Unterstützung fehlen uns die Mindestbedingungen, um dieser Pandemie zu begegnen.

Trotzdem versuchen unsere weisen Heiler mit ihrem traditionellen Wissen, die Krankheit zu bekämpfen. Die Mehrheit der Ureinwohner, die das Coronavirus hatten, überlebte in meinem Gebiet der Tukano. Sie entkamen dem Tod mit Hilfe von Schamanismus und Heilpflanzen aus dem Regenwald.

Es ist auch eine traurige Tatsache, dass COVID-19 bereits insgesamt 140 Indianerreservate getroffen hat und mehr als 620 indigene Völker laut der Organisation der indigenen Völker Brasiliens (APIB) an dem Virus gestorben sind.

Álvaro Tukano: Hauptsächlich sind die Ureinwohner, die in nicht-indigenen öffentlichen Krankenhäusern behandelt wurden, gestorben. Sie starben, weil sie nicht an unsere traditionellen Heilmethoden und Medikamente glaubten und weil es an traditioneller Weisheit mangelte. Der Verlust von traditionellem Wissen macht uns vom staatlichen Gesundheitssystem abhängig, und dieses System ist teuer und nicht gut.

Andere einheimische Völker wie die Xavante in Mato Grosso und die Kayapó in Pará haben wichtige Führer und Häuptlinge aufgrund des Koronavirus verloren. Ein großer Verlust war der legendäre Paulinho Paiakan.

Álvaro Tukano: Leider ist das die Wahrheit. Wir haben den großen Paulinho Paiakan verloren, den Verteidiger der indigenen Völker des Amazonas. Er war ein langjähriger Kollege, ein großer Anführer der indigenen Bewegung und der Kayapó. In Südbrasilien haben wir Chef Nelson Xangrê verloren, der einer der ersten bekannten Führer der Kaingang war und im Laufe der Jahre mit mir für die Rechte der Ureinwohner kämpfte. Er starb auch an COVID-19.

Häuptlinge der Xavante starben ebenfalls, und das alles, weil die indigene Welt aufgrund der immensen Ausweitung des Agribusiness immer kleiner wird. Das Agribusiness schreitet mit seinen Pestiziden weiter voran und „brät“ den Cerrado, den Amazonas und den Rest des Landes. Die Kontamination geschieht Tag und Nacht. Leider sind wir mit dieser traurigen Situation konfrontiert.

Wie beurteilen Sie als langjähriger indigener Führer die vorherige Regierung, die 14 Jahre PT, die Arbeiterpartei an der Macht?

Álvaro Tukano: Um dieses Thema zu berühren, muss man eine offene Wunde berühren. Ich werde die Wunde berühren. Als Führer habe ich 30 Jahre lang dieses Banner von PT, der Arbeiterpartei, in viele Regionen des Landes gebracht. Obwohl wir arbeitslos waren, sprachen wir, als wären wir Fabrikarbeiter, Angestellte. Ich bin kein Lohnempfänger, ich bin unabhängig, wie viele Indigene. Es war jedoch gut, von einem besseren Brasilien zu träumen.

Leider sind hier in diesem Land die Extremisten rechts und links sehr streitsüchtig, jeder verteidigt seine Gruppe, sein Dogma und vergisst uns, die indigenen Völker. Ich kann also nicht sagen, ob das eine gute Zeit war oder ob Lula gut war. Ich kann es nicht sagen.

Als diese Regierung von Lula da Silva an der Macht war, hatte sie den Stift in der Hand. Aber es war schwach angesichts anderer Programme, die für große transkontinentale Unternehmen wie Wasserkraftwerke, Dämme, die Umsetzung des Flusses São Francisco und andere Megaprojekte wie große Fußballstadien von Interesse waren. Und das war nicht in unserem Interesse.

Unser Interesse war, dass die Regierung alle indigenen Gebiete abgrenzte und genehmigte – was nicht geschah. Es ist wirklich schwer zu sagen, dass es gut für uns war.

Was ist nötig, um die Situation der indigenen Völker Brasiliens zu verbessern?

Álvaro Tukano: Wir brauchen mehr Widerstand gegen die Unterdrückung, unter der wir hier in diesem Land leiden. Dies sind zum Beispiel die landwirtschaftlichen Unternehmen, die die Zukunft Brasiliens und insbesondere die Zukunft der indigenen Völker bedrohen.

Internationale Organisationen müssen auch erkennen, wo die wirklichen Schwierigkeiten liegen. Viele Länder der Ersten Welt haben Brasilien wirtschaftliche Unterstützung gegeben, um den Amazonas und seine Völker zu erhalten und zu verteidigen. Dieses Geld ist in der brasilianischen Entwicklungsbank BNDES, mehr als eine Milliarde Dollar. Aber dieses Geld erreicht nicht die indigenen Völker, die Tag und Nacht den Amazonas verteidigen.

Im November 1980 beschuldigte ich beim 4. Russell Tribunal in Rotterdam die brasilianische Militärdiktatur und die salesianischen Missionare im Amazonas des Ethnozids, was mich sehr viel gekostet hat. 1990 reiste ich als Vertreter von COICA durch Europa, um ein Abkommen mit europäischen Städten zu unterzeichnen, das die Verteidigung des Amazonas-Regenwaldes finanziell unterstützen soll.

Sie meinen das Klimabündnis und das Manifest der europäischen Städte über ein Bündnis mit den indianischen Völkern des Amazonas, das dieses Jahr sein 30-jähriges Bestehen feiert.

Álvaro Tukano: Ja. Seitdem haben viele NGOs die Mittel übernommen, die den Amazonas schützen sollten. Anstatt den indigenen Völkern zu helfen, blieb das Geld in den Büros der großen NGOs – bis heute. Nichts kam bei uns an. Das muss gesagt werden.

Es steht also nicht nur die Regierung Brasiliens im Weg. Es gibt auch Leute auf der Managementebene von NGOs, die uns behindern, boykottieren und unsere Projekte ablehnen. Aber es interessiert uns nicht wirklich. Wir werden so weitermachen wie wir sind.

Wir wollen keine Almosen, Süßigkeiten, Glasperlen oder Spiegel. Es ist Respekt, den wir von der nicht-indigenen Welt wollen, Gleichheit im Dialog und Gleichheit vor dem Gesetz. Die brasilianische Gesellschaft sollte die indigenen Völker unterstützen und unsere Rechte respektieren.

Was ist sonst noch nötig?

Álvaro Tukano: Brasilien hat 314 indigene Völker, die 272 Sprachen sprechen. Wir sind alle zusammen weniger als 1 Million Ureinwohner in Brasilien, wir sind Überlebende. Es gibt die brasilianische staatliche Agentur für indigene Angelegenheiten FUNAI, die im Grunde genommen gute Mitarbeiter hat, um unsere Gebiete abzugrenzen und zu schützen. Aber wenn FUNAI wie heute keine Unterstützung von der Regierung hat, ist das schlecht für uns. Deshalb erleben wir so viele Invasionen von Holzunternehmen, Goldminenarbeitern und anderen.

Was wünschen Sie sich für die nahe Zukunft?

Álvaro Tukano: Ich möchte den jungen indigenen Führern in Brasilien sagen: Wir dürfen niemals unsere Herkunft vergessen und uns niemals für unsere Herkunft schämen. Wir müssen unsere Traditionen wiederbeleben, unsere Ethik beibehalten. Und die Einfachheit beibehalten, die immer der Adel unserer Häuptlinge war, und uns von niemandem manipulieren lassen.

Dieses Interview wurde von der brasilianischen Soziologin Márcia Gomes de Oliveira und dem Journalisten Norbert Suchanek aus Rio de Janeiro geführt.

9. August 2020

Kontroverse Debatte über Inhalte und Teilnehmerzahlen der Corona-Proteste.

row66666

Die Temperaturen steigen und die Debatte über die Corona-Krise wird gleichzeitig zunehmend heisser und kontroverser. Verlautbarte Teilnehmerzahlen der Corona-Demo am 1. 8. in Berlin gehen extrem auseinander. Mainstreammedien geben zusammen mit linken Medien eine Teilnehmerzahl von 20.000 an ihre Leserschaft weiter, was als absolut weltfremd bezeichnet werden muss. Dass linke Netzwerke bei diesen Falschmeldungen mitmachen ist ausserordentlich bedauernswert.

Die Organisatoren der Demonstration gehen dagegen von Teilnehmerzahlen von plus/minus 1 Million aus. Die Wahrheit liegt sehr wahrscheinlich irgendwo dazwischen.

Während die bürgerlichen Medien und linke Medien die Teilnehmer überwiegend als Idioten, Rechte, Nazis oder Faschisten beschreiben, verstehen die Demonstranten sich selbst überwiegend als Verteidiger der Grundrechte, als als demokratisch und und lehnen Abstandspflicht und Schutzmasken rigoros ab. Sie misstrauen Politikern und Medien grundsätzlich. Viele halten die Massnahmen der deutschen Regierung für von Netzwerken des tiefen Staates orchestriert.

Kommen wir zu den Tatsachen:

Zunächst zu massiven Fehlern der Bundesregierung:
Hier ist zunächst eine extrem langsame auf die frühen Massnahmen einiger asiatischer Länder festzustellen, einhergehend mit äussert verharmlosenden Erklärungen. Die Gefahr einer Verschärfung der Lage wurde völlig heruntergespielt oder zurückgewiesen. Der Gebrauch von Schutz-Masken wurden entweder als unnötig oder sogar über lange Zeit als schädlich abgelehnt. Ein Lockdown wurde ebenfalls über lange Zeit abgelehnt. Man könnte die Liste ergänzen.

Die Standpunkte der Demonstrationsteilnehmer gegen die Corona Massnahmen:
Sie haben einen sehr eingeschränkten nationalen Blickwinkel auf die Krise, indem sie zumeist nur die Lage in Deutschland zur Kenntnis nehmen wollen. Zig-Tausende Corona-Tote in anderen Ländern nehmen sie entweder nicht zur Kenntnis, oder sie argumentieren, es handele sich um mehrfach Vorerkrankte, Übergewichtige oder hochbetagte aber Patienten.

Zu den Rednern, bzw. den Koryphäen der Bewegung zählen Rechte.

Diese konnte man auch in Berlin nachvollziehen. Angekündigte Redner waren u.a. Heiko Schrang, ein Youtube-Influenzer, der in der zahlreiche Rechte interviewt, antikommunistische und vor allem antichinesische Standpunkte nährt. Er verbreitet die Verschwörungstheorie, dass die KP Chinas Anhängern der Falun Gong Sekte systematisch Organe entnimmt um sie weltweit zu vermarkten. Purer Antikommunismus. Während seiner Rede spielte er auch Oliver Janisch per Videoschalte ein.

Eine wichtige Rolle in der Bewegung spielen auch Andreas Popp und die ehemalige Tagesschau-Sprecherin Eva Hermann. Hier ein Interview bei Nuoviso über den Organhandel der chinesischen Staatsführung.
https://www.bitchute.com/video/3HWN0EC3EL9l/

Ein weiterer Redner war Thorsten Schulte, auch Interviewgast bei Jürgen Elsässer und bei Ken Jebsen. Er hält Reden für die AFD, und propagiert sein neustes Buch „Fremdbestimmt – 120 Jahre Lügen und Täuschung“, in dem er die These aufstellt, dass gegen Deutschland seit über 100 Jahren Krieg geführt wird. Am Rande der Bühne in Berlin liess er sich vom Holocaust-Leugner Volklehrer Nehrling interviewen, ja dutzte sich mit ihm. In dem Gespräch lehnt er Nerlings Holocaust-Leugnung ab. Hitler habe sich, wie er argumentiert, wahrscheinlich getäuscht gefühlt und sich dann vom Hass übermannen lassen.

Der Holocaust-Leugner Volkslehrer Nehrling stand zwar am 1. August nicht auf der Bühne, durfte aber bereits bei einer anderen Anti-Corona Demo in Berlin am offenen Mikrofon sprechen. Auch bei KenFM wurde er schon interviewt.

Stephan Bergmann, der Pressesprecher der Gruppe Querdenken 711 behauptet ernsthaft, Angela Merkel wolle in Deutschland eine kommunistische Diktatur errichten. Ausserdem warnte er vor  „Vermischung der Rassen“. Die Vermischung solle den Intelligenzquotienten der weißen Bevölkerung drücken. Der Import von „Stammeskriegern aus Afrika“ und „Massen von Muslimen“ solle das deutsche Volk auslöschen. Am 1.8. sieht man auch wie Stephan Bergmann den Holocaust-Leugner „Volkslehrer“ Nikolai Nerling umarmt.

Diese und andere Äusserungen diverser Redner und Youtuber der Szene deuten auf zwei zentrale Elemente der Bewegung hin. Einerseits lehnt man den Kommunismus und die Linke im Allgemeinen ab und deutet darüberhinaus mehr oder weniger massiv auf eine Mitschuld bzw. Mitinszenierung Chinas bei der Corona-Krise hin.

Bezeichnend für die allgemeine Realitätsverweigerung ist es auch, das nie auf die vorbildhafte Rolle Chinas, Kubas und Russlands in der Corona-Krise eingegangen wird. Auf den internationalen Dank beispielsweise, der diesen Staaten deswegen entgegengebracht wurde. Auch der Appell, die kubanischen Gesundheitsbrigaden mit dem Nobelpreis zu ehren. Dies ist zunächst darauf zurückzuführen, das man alle Fakten, die einer Verschwörung zuwider sind einfach ausblendet, Zum anderen ist es im Fall von Kuba und Chína ein Beweis für einen vorwiegenden antikommunistischen Grundkonsens der Bewegung.

Attila Hildmann, einer der lautstärksten Stimmen hetzt in all seinen Beträgen sehr massiv gegen die kommunistischen „Machthaber“ in Peking. Auch unterstellt er, China betreibe Konzentrationslager. Der Fernsehkoch Hildmann war den Organisatoren am 1. August aber wohl doch zu entlarvend, um ihn als Redner auf die Bühne zu lassen.

Ein weiteres Beispiel ist der Lungenarzt Wolfgang Wodarg, der China als einen der zentralen Urheber der Verschwörung oder Inszenierung bezeichnet. Mehrfach hat er dies angesprochen. Am deutlichsten in diesem Interview.
Aber auch hier sagt er interessantes.

Der von Peter Nowak in einem bei Telepolis veröffentlichten Artikel dem liberalen Flügel der heterogenen Protestbewegung zugeordnete Anselm Lenz, Mitgründer der Koordinationsstelle Demokratischer Widerstand bezieht sich ebenfalls immerzu auf Dr. Wolfgang Wodarg. Anselm Lenz bezeichnet die Mund-Nasen Schutzmaske als pervers und völlig ungeeignet als Schutz vor der angeblich so gefährlichen Viruserkrankung. Andere bezeichnen die Schutzmaske häufig als Maulkorb, als ein Zeichen der Unterwerfung.

Bezeichnend ist weiterhin, dass viele auf den Demos die Antifa, ja antifaschistische Gruppen im allgemeinen generell als Vertreter des tiefen Staates verleumden. Dies mag durchaus zutreffend sein für gewisse Elemente innerhalb der Antifa, wie beispielsweise die „Antideutschen“, aber keinesfalls für die Antifa im allgemeinen. Deren Vorgehensweise kann man vielleicht teilweise für wenig zielführend halten, aber sie zu beleidigen hat zum Ziel alle linken Kräfte generell zu dämonisieren.

Gehypt wird die Szene von zahlreichen Videoplattformen, die über ein Millionenpublikum verfügen. Von Plattformen wie Nuoviso, EingeschengTV, KenFM, Kulturstudio und Compact TV von Jürgen Elsässer, von AFD-Kanälen . Um diese Plattformen herum hat sich eine massive Corona-Querfront gebildet.

Dieser Artikel will dafür plädieren, hinter die Kulissen zu schauen, zu recherchieren. Wer finanziert hier, wer sind die Sponsoren, wer die zentralen Figuren? Wer sind die Hintermänner? Welche Interessen bestehen an diesen Protesten?

Wie hat man es geschafft die Menschen derart systematisch zu beeinflussen, in Panikmode zu versetzen und Mitläufer aus ihnen zu machen? Sie alle als rechts oder faschistisch zu bezeichnen ist faktisch falsch und eine große Dummheit! Ebenso wie es eine Dummheit ist, die immense Zahl der Demonstranten zu verleugnen.

Man sollte stattdessen rigoros aufklären, welche Interessen hinter diesen Netzwerken stecken. Nicht ohne aber gleichzeitig die immensen Versäumnisse der neoliberal regierten Staaten, einschliesslich Deutschlands in der Corona-Krise zu kritisieren. Und zwar auf Fakten basierend.

Auch muss man die Opfer der Krise vermehrt zu Wort kommen lassen und die massiven gravierenden Corona-Spätfolgen thematisieren. Wie hier in dieser Facebook Gruppe oder Wie hier.

Hier schreibt Nina Maria Marewski über ihre Erfahrungen mit der Corona-Erkrankung.

Und man muss auf diejenigen innerhalb der Linken einwirken, die immer noch die Wortführer der Bewegung wie Ken Jebsen und das Netzwerk Rubikon unterstützen. Wie stehen Autoren wie Karin Leukefeld oder Daniele Dahn zu diesen Tatsachen? Warum sind sie immer noch im Beirat von Rubikon? Warum distanziert man sich nicht?

Zum Abschluss noch ein Beitrag des Kabarretisten Florian Schroeder: Wahrheit – Freiheit – Satire // Auftritt bei Querdenken Stuttgart. 

von Heinrich Bücker, Coop Anti-War Cafe Berlin


siehe auch unseren Beitrag:

1. August 2020: Der „Tag der Freiheit“ war tatsächlich der „Tag der Rattenfänger“ / Schluss mit der Verharmlosung von #Corona. – Wir fordern Schluss mit Brasiliens Covid-19 Politik und Völkermordpolitik! Fora Bolsonaro ! Frente Unido America Latina
https://wp.me/p1dtrb-hsl

9. August 2020

Weltgesundheitsorganisation WHO: Drei Impfstoff aus China gehen in die 3. Testphase

.
Die Weltgesundheitsorganisation hat angekündigt, dass sechs # Impfstoffkandidaten für # COVID-19 in die dritte Phase klinischer Studien eingetreten sind. Dies bedeutet, dass sie zum ersten Mal in der allgemeinen Bevölkerung getestet werden. Drei der Kandidaten kommen aus China.

„Die drei chinesischen COVID-19-Impfstoffe, die in die Kandidatenliste aufgenommen wurden, stammen von Sinovac, dem Wuhan-Institut für biologische Produkte / Sinopharm und dem Beijing Institute of Biological Products / Sinopharm. Die anderen drei führenden Kandidaten werden von Oxford / AstraZeneca, Moderna / NIAID und BioNTech / Fosun Pharma / Pfizer entwickelt.

Der WHO-Beamte warnte jedoch: „Phase 3 bedeutet nicht annähernd ein entgültiges Ergebnis“, da es keine Garantie dafür gibt, dass einer dieser sechs uns die Antwort geben wird. „„

Aufgrund dieser Geschwindigkeit wird China sie wahrscheinlich weltweit frei zur Verfügung stellen. Sicherlich aber für alle Länder erschwinglich; Aus diesem Grund haben die USA und ihre Verbündeten einen grundlosen Angriff gegen China und Russland begonnen, um US-Impfstoffforschungsdaten zu „stehlen“.

9. August 2020

Kommt jetzt die Diskussion mit den Kritikern der Corona-Maßnahmen noch im Gang? (Telepolis)

Das Interview mit Anselm Lenz im Deutschlandfunk hätte Ende März gesendet werden sollen. Dann wäre vielleicht verhindert worden, dass sich Rechte als Freiheitsfreunde aufspielen.

zum Artikel hier:
https://www.heise.de/tp/features/Kommt-jetzt-die-Diskussion-mit-den-Kritikern-der-Corona-Massnahmen-noch-im-Gang-4866063.html

9. August 2020

S-Bahn in Berlin für alle! Rechtsanwalt Benedikt Hopmann

9. August 2020

Florian Schroeder: Wahrheit – Freiheit – Satire // Auftritt bei Querdenken Stuttgart

9. August 2020

Heuchelei der Anheizer. Nach Explosionen in Beirut schicken Deutschland und Frankreich »Hilfen« in den Libanon – mit Hintergedanken. Von Karin Leukefeld (junge Welt)

Hier zum Artikel:
https://www.jungewelt.de/artikel/383836.eu-hilfen-f%C3%BCr-libanon-heuchelei-der-anheizer.html