Der Wunsch des Westens, China (und wahrscheinlich auch die Gesetzesvorlage) für die Covid-19-Pandemie verantwortlich zu machen, wurde Berichten zufolge in einem 15-seitigen Dossier verkörpert, das von Geheimdiensten zusammengestellt wurde und das Berichten zufolge inzwischen durchgesickert ist.
Das von der australischen Zeitung Sunday Telegraph beschriebene Dokument wurde von „betroffenen westlichen Regierungen“ erstellt. In der Veröffentlichung wird erwähnt, dass die Geheimdienste der Gruppe Five Eyes den Fall von China untersuchen und damit auf die USA, Australien, Neuseeland, Kanada und Großbritannien verweisen.
Die Autoren der Studie fanden einige ziemlich seltsame Wege, um Chinas Reaktion auf den Ausbruch negativ und sogar unheimlich darzustellen. Zum Beispiel bezieht sich dies trotz einer vermuteten Anforderung an die Kürze in einem so kurzen Papier auf eine Studie, in der behauptet wurde, das Killer-Coronavirus sei in einem Labor erzeugt worden.
Der Konsens der wissenschaftlichen Gemeinschaft sagt etwas anderes aus, während der US-Geheimdienst dieser Position in den Akten zustimmt. Die Studie selbst wurde zurückgezogen, weil es keinen direkten Beweis für die Theorie gab, wie der Autor Botao Xiao bestätigte. Aber das „China-Dossier“ hat anscheinend einen guten Platz für eine Erwähnung gefunden.
Ein großer Teil des Dokuments ist offenbar dem Wuhan-Institut für Virologie und einem seiner Spitzenforscher, Shi Zhengli, gewidmet, die eine lange und angesehene Karriere hat, und SARS-ähnliche Coronaviren und Fledermäuse als ihr natürlichen Reservoire zu untersuchte. Es scheint, dass das Dossier nicht an der Datenbank der Fledermaus-Viren interessiert ist, die sie erstellt hat, sondern an der Behauptung, dass die Covid-19-Pandemie als Leck aus ihrem Labor begann.
Das Dossier verweist auf die sogenannte Funktionsgewinnforschung, an der Dr. Shi beteiligt war. Solche Studien zielen darauf ab, mögliche Mutationen in Infektionserregern zu identifizieren, die auf natürliche Weise auftreten können, und sie für den Menschen viel gefährlicher zu machen. Die Erstellung von Stämmen mit solchen Mutationen im Labor ermöglicht die Vorbereitung auf einen möglichen Ausbruch. Ob diese Forschung jedoch das Risiko einer versehentlichen Freisetzung oder sogar von Bioterrorismus-Angriffen wert ist, wurde viel diskutiert.
Im Inhalt des Dossiers scheinen die Implikationen jedoch klar zu sein: Was wäre, wenn China die Kontrolle über eine seiner gefährlichen Proben verlieren und dann alles tun würde, um sie zu vertuschen? Die angebliche Verschleierung scheint das Hauptaugenmerk des verdammten Dokuments zu sein. Es wird behauptet, Peking habe sich mit der „Unterdrückung und Zerstörung von Beweismitteln“ befasst, unter anderem durch Desinfektion des Lebensmittelmarktes, der als Ground Zero der Covid-19-Pandemie gilt. China wird auch der Heuchelei beschuldigt, weil es ein Verbot von Inlandsreisen aus der Provinz Hubei verhängt hat, während es gegen ein Verbot internationaler Flüge argumentiert.
„Millionen von Menschen verlassen Wuhan nach dem Ausbruch und das bevor Peking am 23. Januar die Stadt sperrt“ , zitierte die Zeitung das Dokument. „Tausende fliegen nach Übersee. Im Februar drängt Peking die USA, Italien, Indien, Australien, südostasiatische Nachbarn und andere, sich nicht durch Reisebeschränkungen zu schützen, selbst während die VR China zu Hause strenge Beschränkungen auferlegt. “
Das durchgesickerte Dossier muss noch zur unabhängigen Prüfung veröffentlicht werden. Der dramatische Ton der Zitate im Telegraph und die weit hergeholten Implikationen deuten jedoch darauf hin, dass es sich um berüchtigte Geheimdienstbewertungen und Medienlecks anonymer Beamter handelt, die seit Jahrzehnten die Grundlage der westlichen Außenpolitik sind. Man kann sich vielleicht noch erinnern, wie Saddam Hussein heimlich Yellowcake-Uran erhielt und bereit war, Europa mit seinen Raketen in 45 Minuten zu treffen? Oder die russischen Bots, die die Wahlen 2016 mit Memen beeinflusst haben? Wenn das stimmt, können wir in den kommenden Monaten mit vielen „Enthüllungen“ rechnen.
