Archive for Mai 3rd, 2020

3. Mai 2020

Venezuela-Beitrag im ARD-Nachtprogramm am 2.5.2020 – von Gerhard Mertschenk

Sehr geehrte Frau Mellmann,

angesichts Ihrer Berichterstattung über Venezuela, die ich am 02. Mai 2020 um 00:20 im ARD-Nachtprogramm hörte, fließt diese Formel „sehr geehrte“ sehr schwer aus meiner Feder.

Im besagten Beitrag erwähnen Sie die schwierige Situation im Gesundheitswesen, die auch durch die USA-Sanktionen mitverursacht werden. Sie vergessen zu erwähnen, dass diese Sanktionen gegen jegliches Völkerrecht verstoßen.

Sie führen weiter aus, dass es wegen der maroden Produktionsanlagen auf dem Erdölsektor zu Benzinmangel mit schlimmen Folgen kommt. Sie vergessen zu erwähnen, dass die USA sich seit 20 Jahren weigern, Ersatzteile für diese Produktionsanlagen zu liefern, die mit US-Technologie ausgestattet sind. Auch der Mangel an Fachleuten auf diesem Gebiet, verursacht durch Abwanderungen, trage zur gegenwärtigen Situation bei. Sie vergessen zu erwähnen, dass es genau diese Abwanderungen aufgrund von Unzufriedenheit mit den verschlechterten Lebensbedingungen sind, die die USA mit ihren Sanktionen erreichen wollen. Sie sollten mal die Überlegungen dazu von Lester D. Mallory, damaliger stellvertretender US-Außenminister, lesen, was er damals für die USA-Politik gegenüber Kuba empfahl: „Kuba müssen Geld und Lieferung verweigert werden, damit die Reallöhne sinken mit dem Ziel, Hunger, Verzweiflung und den Sturz der Regierung hervorzurufen.“ Dasselbe Rezept wird jetzt gegen Venezuela angewendet. Ein ganzes Volk wird in Geiselhaft genommen, um eine USA-genehme Regierung zu installieren.

Sie vergessen zu erwähnen, dass in Honduras Juan Orlando Hernández unter Verfassungsbruch sich wiederwählen ließ und dort die Menschenrechte massiv verletzt werden, ohne dass deshalb die USA Sanktionen gegen Honduras verhängen. Sie vergessen zu fragen, warum dieser doppelte Moralmaßstab angelegt wird.

Sie führten in Ihrem Beitrag weiterhin aus, dass in Venezuela nur noch Corona-Infizierte in Krankenhäuser aufgenommen werden, weil die Kapazitäten nicht ausreichen. Sie vergessen zu erwähnen, dass Tausende von Venezolanern aus Peru, Ecuador und Kolumbien nach Venezuela zurückkehren, weil sie in den genannten Ländern keinerlei Behandlung erfahren und wie der letzte Dreck behandelt werden. Für Sie waren diese Leute nur interessant, als sie Venezuela verließen. Sie vergessen zu erwähnen, dass Venezuela die meisten Corona-Tests pro Kopf in Lateinamerika durchgeführt und immer noch mehr Testgeräte für Labors als z.B. Kolumbien hat, sogar Kolumbien angeboten hat, zwei Testgeräte zu schenken, was Präsident Iván Duque allerdings ablehnte.

Sie erwähnten Plünderungen aufgrund der angespannten Versorgungslage in Venezuela. Sie vergessen zu erwähnen, dass es in Kolumbien und anderen Ländern zu ähnlichen Vorfällen kam.

Allein schon diese wenigen Beispiele zeigen, wie einseitig und tendenziös Ihre Berichterstattung ist. Kein Wort davon, dass UNO-Generalsekretär Guterres dazu aufgefordert hat, zumindest während der Corona-Pandemie einseitige Sanktionen gegen andere Länder aufzuheben, um den Kampf gegen diese Pandemie international effektiv führen zu können. Trump hält trotzdem an seiner Sanktionspolitik fest. Da Sie das offensichtlich gutheißen und auf Trumps Seite stehen, denn in Ihrem Beitrag klingt nicht die leiseste Kritik an der US-Politik gegenüber Venezuela an, vermute ich, dass Sie auch Trumps Ratschläge für den Kampf gegen Corona befolgen und sich als ergebene Trump-Anhängerin mit Desinfektionsmittel impfen lassen, um gegen Corona gefeit zu sein.

Ich verstehe nicht, warum Sie mit einer derartigen einseitigen Berichterstattung Ihre eigene Glaubwürdigkeit und die der ARD-Anstalten untergraben. Glücklicherweise gibt es noch andere Nachrichtenkanäle, um Ihrer Einseitigkeit und USA-Hörigkeit zu entkommen und diese als solche zu entlarven.
Mit kritischen Grüßen

Gerhard Mertschenk

3. Mai 2020

Die Bündnisfrage – transatlantisch orientierte Kreise in Deutschland erhöhen den Druck auf Berlin, sich an einer „Abkopplung“ des Westens von China zu beteiligen. (german-foreign-policy.com)

Die Vereinigten Staaten und transatlantisch orientierte Kreise in Deutschland erhöhen den Druck auf Berlin, sich an einer „Abkopplung“ des Westens von China zu beteiligen. „Die Bündnisfrage“ sei „entscheidungsreif“, erklärt Mathias Döpfner, Vorstandsvorsitzender der Axel Springer SE; die Bundesrepublik müsse den „Irrweg“ der wirtschaftlichen Kooperation mit der Volksrepublik beenden und sich endlich in aller Form gegen Beijing positionieren. Hintergrund sind die globalen Machtverschiebungen, die sich in der Coronakrise abzeichnen: Während China die Talsohle inzwischen offenkundig hinter sich gelassen hat und schon wieder auf ein Wirtschaftswachstum zusteuert, ist eine Besserung der Lage in den USA und in Europa noch nicht in Sicht. Beobachter mutmaßen, „Einfluss und Bedeutung“ der westlichen Mächte würden vermutlich „weiter schwinden“. Während in Washington mittlerweile überlegt wird, der Volksrepublik die Staatensouveränität abzuerkennen, um Entschädigungsklagen zu ermöglichen, suchen starke Kräfte in der deutschen Wirtschaft den Ausweg aus der Krise im Chinageschäft.

Weiterlesen
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/8263/

3. Mai 2020

CIA & MI6 haben ein „wissenschaftliches“ Dossier zusammengestellt, das sich mit Chinas Vertuschung von Covid-19 befasst – während der Westen bereit ist, eine Entschädigung für Peking zu fordern (RT)

Der Wunsch des Westens, China (und wahrscheinlich auch die Gesetzesvorlage) für die Covid-19-Pandemie verantwortlich zu machen, wurde Berichten zufolge in einem 15-seitigen Dossier verkörpert, das von Geheimdiensten zusammengestellt wurde und das Berichten zufolge inzwischen durchgesickert ist.

 

Das von der australischen Zeitung Sunday Telegraph beschriebene Dokument wurde von „betroffenen westlichen Regierungen“ erstellt. In der Veröffentlichung wird erwähnt, dass die Geheimdienste der Gruppe Five Eyes den Fall von China untersuchen und damit auf die USA, Australien, Neuseeland, Kanada und Großbritannien verweisen.

Die Autoren der Studie fanden einige ziemlich seltsame Wege, um Chinas Reaktion auf den Ausbruch negativ und sogar unheimlich darzustellen. Zum Beispiel bezieht sich dies trotz einer vermuteten Anforderung an die Kürze in einem so kurzen Papier auf eine Studie, in der behauptet wurde, das Killer-Coronavirus sei in einem Labor erzeugt worden.

Der Konsens der wissenschaftlichen Gemeinschaft sagt etwas anderes aus, während der US-Geheimdienst dieser Position in den Akten zustimmt. Die Studie selbst wurde zurückgezogen, weil es keinen direkten Beweis für die Theorie gab, wie der Autor Botao Xiao bestätigte. Aber das „China-Dossier“ hat anscheinend einen guten Platz für eine Erwähnung gefunden.

Ein großer Teil des Dokuments ist offenbar dem Wuhan-Institut für Virologie und einem seiner Spitzenforscher, Shi Zhengli, gewidmet, die eine lange und angesehene Karriere hat, und SARS-ähnliche Coronaviren und Fledermäuse als ihr natürlichen Reservoire zu untersuchte. Es scheint, dass das Dossier nicht an der Datenbank der Fledermaus-Viren interessiert ist, die sie erstellt hat, sondern an der Behauptung, dass die Covid-19-Pandemie als Leck aus ihrem Labor begann.

Das Dossier verweist auf die sogenannte Funktionsgewinnforschung, an der Dr. Shi beteiligt war. Solche Studien zielen darauf ab, mögliche Mutationen in Infektionserregern zu identifizieren, die auf natürliche Weise auftreten können, und sie für den Menschen viel gefährlicher zu machen. Die Erstellung von Stämmen mit solchen Mutationen im Labor ermöglicht die Vorbereitung auf einen möglichen Ausbruch. Ob diese Forschung jedoch das Risiko einer versehentlichen Freisetzung oder sogar von Bioterrorismus-Angriffen wert ist, wurde viel diskutiert.

Im Inhalt des Dossiers scheinen die Implikationen jedoch klar zu sein: Was wäre, wenn China die Kontrolle über eine seiner gefährlichen Proben verlieren und dann alles tun würde, um sie zu vertuschen? Die angebliche Verschleierung scheint das Hauptaugenmerk des verdammten Dokuments zu sein. Es wird behauptet, Peking habe sich mit der „Unterdrückung und Zerstörung von Beweismitteln“ befasst, unter anderem durch Desinfektion des Lebensmittelmarktes, der als Ground Zero der Covid-19-Pandemie gilt. China wird auch der Heuchelei beschuldigt, weil es ein Verbot von Inlandsreisen aus der Provinz Hubei verhängt hat, während es gegen ein Verbot internationaler Flüge argumentiert.

„Millionen von Menschen verlassen Wuhan nach dem Ausbruch und das bevor Peking am 23. Januar die Stadt sperrt“ , zitierte die Zeitung das Dokument. „Tausende fliegen nach Übersee. Im Februar drängt Peking die USA, Italien, Indien, Australien, südostasiatische Nachbarn und andere, sich nicht durch Reisebeschränkungen zu schützen, selbst während die VR China zu Hause strenge Beschränkungen auferlegt. “

 

Das durchgesickerte Dossier muss noch zur unabhängigen Prüfung veröffentlicht werden. Der dramatische Ton der Zitate im Telegraph und die weit hergeholten Implikationen deuten jedoch darauf hin, dass es sich um berüchtigte Geheimdienstbewertungen und Medienlecks anonymer Beamter handelt, die seit Jahrzehnten die Grundlage der westlichen Außenpolitik sind. Man kann sich vielleicht noch erinnern, wie Saddam Hussein heimlich Yellowcake-Uran erhielt und bereit war, Europa mit seinen Raketen in 45 Minuten zu treffen? Oder die russischen Bots, die die Wahlen 2016 mit Memen beeinflusst haben? Wenn das stimmt, können wir in den kommenden Monaten mit vielen „Enthüllungen“ rechnen.

 

3. Mai 2020

Karin Leukefeld: Eine Stunde für den Nahen Osten (RT Deutsch)

Der Nahe Osten steht vor vielen Problemen. Kriege und Krisen, Interventionen, Sanktionen, Flucht und Vertreibung lassen die Menschen seit Jahrzehnten nicht zur Ruhe kommen. Der Gefahr einer COVID-19-Pandemie stehen sie weitgehend mittellos gegenüber.

weiterlesen:
https://de.rt.com/26n5

3. Mai 2020

Schröder plädiert für Aufhebung „unsinniger Sanktionen” gegen Russland

https://sptnkne.ws/CpBZ

3. Mai 2020

Zusammenstellung Putschversuch Venezuela

ScreenHunter 3643

 

Maduro präsentiert Dokumente von verhafteten US-Söldnern: „Sind Mitarbeiter von Trump“
https://deutsch.rt.com/kurzclips/102170-maduro-praesentiert-dokumente-von-verhafteten/

Die am gescheiterten Militärputsch beteiligten US-Militärangehörigen sagen aus, dass das Ziel darin bestand, Maduro zu entführen, um ihn in die USA zu bringen. VIDEO ENGLISH
https://cooptv.wordpress.com/2020/05/06/gescheiterter-militaerputsch-gegen-venezuela/

In den letzten Tagen hatte der US-Außenminister Mike Pompeo wiederholt bekräftigt, dass die USA weiterhin Druck auf die venezolanische Regierung ausüben werden, die illegal sanktioniert und blockiert wurde, und Pompeo hatte die Wiedereröffnung der Botschaft seines Landes bei einem „Regierungswechsel“ nicht ausgeschlossen.

https://www.jungewelt.de/beilage/art/377639Das Ziel war es, den Präsidenten von Venezuela zu töten“, sagte Maduro am Montag und zitierte die aufgedeckten „Beweise, Zeugnisse und Videos“ des Vorfalls.

Zuvor hatte das venezolanische Außenministerium die USA und Kolumbien für den gescheiterten Einfall verantwortlich gemacht.

Die Gruppe wurde offenbar von einer örtlichen regierungsfeindlichen Zelle unterstützt, als das Militär mehrere Fahrzeuge an Land eroberte, darunter Pickups mit montierten Maschinengewehren. Fotos von der Szene zeigen einen großen Vorrat an Munition, Waffen und anderer Ausrüstung, die von den Militanten beschlagnahmt wurden.

Invasion abgewehrt. Söldner wollten mit Schnellbooten in Venezuela landen. Schießereien in Caracas (junge Welt)
https://cooptv.wordpress.com/2020/05/04/invasion-abgewehrt-soeldner-wollten-mit-schnellbooten-in-venezuela-landen-schiessereien-in-caracas-junge-welt/

Invasion von Paramilitärs und Söldnern nach Venezuela vereitelt (amerika21)
https://cooptv.wordpress.com/2020/05/05/invasion-von-paramilitaers-und-soeldnern-nach-venezuela-vereitelt-amerika21/

Heike Hänsel: Militärinvasion verurteilen und politische Lösung in Venezuela jetzt unterstützen

Militärinvasion verurteilen und politische Lösung in Venezuela jetzt unterstützen

 

ScreenHunter 3648

Hier ein Beitrag aus der junge Welt
den ganzen Artikel hier lesen:
https://www.jungewelt.de/artikel/377690.aggression-gegen-venezuela-invasion-abgewehrt.html

Update Montag: Die venezolanischen Sicherheitskräfte, die offiziell als „Operation Black First“ bezeichnet wurden, meldeten den Tod von acht Personen, darunter einer der Anführer der Operation, Robert Colina Ibarra alias Pantera, sowie die Festnahme von zwei weiteren Personen.

Der venezolanische Minister für Inneres, Justiz und Frieden, Nestor Reverol, gab bekannt, dass zehn Gewehre, eine 9-Millimeter-Glock-Pistole, zwei AFAG-Maschinengewehre, sechs Landfahrzeuge vom Typ LKW, ein Boot mit zwei Außenbordmotoren und zwei Notizbücher ebenfalls beschlagnahmt wurden. Details der gewalttätigen Operation, Satellitentelefone, Ausweise, Uniformen, ein Helm mit amerikanischer Flagge und geladene Patronen verschiedener Kaliber.

.

Wer ist beteiligt?
An der Spitze der bewaffneten Gruppe standen Colina Ibarra sowie der Deserteur Javier Nieto Quintero und der ehemalige US-Soldat Jordan Goudreau, der für die Ausbildung von drei FANB-Desertionslagern verantwortlich sein sollte, die vom Putschisten Clíver Alcalá Cordones koordiniert wurden.

Wer ist Robert Colina Ibarra, auch bekannt als Panther?
Colina Ibarra leitete das Trainingslager Nummer 3 in der Stadt Riohacha (Nordkolumbien) und eine weitere Person, die am 23. März von der kolumbianischen Verkehrspolizei frustriert wurde.

Der Leiter dieser Operation war der Putschist Alcala Cordones, der darauf vertraute, dass Alias ​​Pantera sein Vertrauensmann für diese Art von Aktion gegen die venezolanische Regierung war.

Was bedeutet Kolumbien und die USA?
Bei mehreren Gelegenheiten hat der venezolanische Vizepräsident für Kommunikation, Jorge Rodríguez, der internationalen öffentlichen Meinung vorgeworfen, dass es in Kolumbien drei Lager gibt, „in denen sie Söldner ausbilden, um Pläne gegen Venezuela zu aktivieren“.

In ähnlicher Weise versicherte Alcalá Cordones selbst der kolumbianischen Station WRadio, dass der Vertrag über den Kauf des im März vergangenen Jahres beschlagnahmten Militärarsenals mit Agenturen der Vereinigten Staaten (USA) und der Kenntnis Kolumbiens geschlossen wurde.

Darüber hinaus sprach er über einen Plan zur Destabilisierung in Venezuela, an dem der selbsternannte stellvertretende Oppositionspräsident Juan Guaidó teilnahm, der einen Vertrag für eine Militäroperation in dieser Nation unterzeichnet hätte.

Der Leiter der Terroroperation versicherte, dass ein Staatsstreich gegen Präsident Nicolás Maduro geplant sei und dass der politische Berater Juan José (JJ) Rendón zusammen mit anderen Beteiligten ebenfalls an dem oben genannten Vertrag beteiligt sei.

Die kolumbianischen Behörden haben ihrerseits ihre Beteiligung an der neuen Aggression gegen Venezuela bestritten und versichert, dass „dies eine unbegründete Anschuldigung ist, die versucht, die kolumbianische Regierung zu einer spekulativen Verschwörung zu verpflichten“.

 

In den frühen Morgenstunden des Sonntag wurde ein Terroranschlag von FANB & FAES abgefangen. Eine Gruppe terroristischer Söldner versuchte eine Invasion mit Schnellbooten an der Küste von La Guaira in Venezuela. Ihr Ziel war es, Führer der Bolivarischen Revolution zu ermorden und einen Putsch durchzuführen.

Im Morgengrauen des 3. Mai versuchten Söldner, eine Invasion auf dem Seeweg durchzuführen, erklärte der Innenminister Nestor Reverol auf einer Pressekonferenz am Sonntagmorgen. Dank der rechtzeitigen und wirksamen Aktion der nationalen Streitkräfte und der Polizei wurden einige der Terroristen getötet und andere verhaftet. er betonte.

 

 

Hier sprechen die Hintermänner ganz offen über ihre Absichten:

3. Mai 2020

US-Friedensrat: Webinar der „Sanctions Kill Coalition“ am 9. Mai 2020

ScreenHunter 3638

  • Venezuela – Carlos J. Ron Martinez, Vize-Außenminister
  • Syrien – Dr. Bashar Ja’afari, syrischer Botschafter bei den Vereinten Nationen
  • Nicaragua – Francisco O Campbell, nicaraguanischer Botschafter in den USA
  • Kuba – Ana Silvia Rodriguez Abascal, Verantwortliche der kubanischen Mission bei den Vereinten Nationen
  • Simbabwe – Dr. Frank Guni, Verwaltungssekretär der ZANU-PF in Nordamerika

Die USA haben gegen 39 Länder Wirtschaftssanktionen verhängt. In vielen Fällen wird den Ländern dadurch der Zugang zu Medikamenten und medizinischen Geräten sowie den Zugang zu den Weltmärkten für Lebensmittel und andere Notwendigkeiten. verwehrt. Während der Coronavirus-Krise haben die USA, die selbst mit der weltweit höchsten Todeszahl im eigenen Land zu kämpfen haben, die Sanktionen gegen Länder wie den Iran und Venezuela verschärft und versuchen, die COVID-19 Krise militärisch zu nutzen, um Regierungen zu stürzen, die nicht den Diktaten von Washington und der Wall Street folgen .

Die UNO hat dazu aufgefordert, die Sanktionen während dieser Krise zu lockern, aber die USA haben genau das Gegenteil getan. Viele US-Verbündete haben mit den USA gebrochen und medizinische Hilfe in einige dieser Länder geschickt. Jetzt ist eine wichtige Zeit für die Menschen in den USA, sich entschieden gegen diese Sanktionen auszusprechen, die eigentlich eine Kriegsführung, nur in einer anderen Form sind.

Sanctions Kill Webinar — Saturday May 9, 2020

Call / Endorse / List Action

3. Mai 2020

Neue Russlandhetze von „Integrity Initiative“ und „Zentrum Liberale Moderne“ (Sputniknews)

zum Artikel hier:
https://sptnkne.ws/Cpzg

3. Mai 2020

Grüne Transatlantik-Trolle werfen sich in Kampf gegen China (RT Deutsch)

Einige Grünen-Politiker sind mehr mit China-Bashing beschäftigt als mit deutscher oder europäischer Politik – ganz zu schweigen von den dringenden Problemen, vor denen die EU angesichts der Corona-Epidemie steht. Das ist ein gefährliches Spiel.
von Dennis Simon

weiterlesen hier:
https://de.rt.com/26ou

3. Mai 2020

Geheimer Operationsplan. Nato rüstet sich für zweite Corona-Welle (Spiegel)

https://www.spiegel.de/politik/ausland/corona-krise-nato-ruestet-sich-fuer-zweite-infektionswelle-a-6d7ac3e1-7d77-42fb-bbbd-d4b6771b563f

3. Mai 2020

Joschka Fischers Instinkt muss hinterfragt werden – im „Tagesspiegel“ hat Ex-Bundesaußenminister die Deutschen aufgefordert, ihren „instinktiven Pazifismus“ zu „hinterfragen“ (Sputniknews)

Joschka Fischers Instinkt muss hinterfragt werden

Von Andrej Iwanowski, 3.5.2020

In einem Gastbeitrag im Berliner „Tagesspiegel“ hat Ex-Bundesaußenminister Joschka Fischer die Deutschen aufgefordert, ihren „instinktiven Pazifismus“ zu „hinterfragen“ – ein durchaus bemerkenswerter Einfall, wenn man bedenkt, dass der Text eigentlich dem 75. Jahrestag der verheerenden Niederlage Deutschlands galt.
Das Ende des Zweiten Weltkrieges bezeichnet  Fischer als „die weitreichendste Zäsur in der modernen deutschen Geschichte“. „Der Traum von deutscher Macht und Weltgeltung war ausgeträumt, definitiv, für immer“, so der Autor.

„Das deutsche Problem“

In einem kurzen historischen Exkurs versucht er, „das deutsche Problem“ zu analysieren, und stellt fest: „Deutschlands Stärke und seine geopolitische Zentrallage überforderte ganz offensichtlich die deutschen Eliten.“ Interessanterweise gilt diese Feststellung der Entwicklung des Landes „nach 1871“ – der darauf folgende „Übergang von einer Vielzahl machtloser agrarischer Kleinstaaten zu der die europäische Hegemonie beanspruchenden industriellen und militärischen Vormacht im Zentrum Europas“ ging laut Fischer „viel zu schnell… und endete schlussendlich in Überforderung“.

So weit, so gut. Überraschend in Fischers Analyse ist aber, dass sie die historische Folge der beschriebenen Entwicklung – nämlich Deutschlands Niederlage im Ersten Weltkrieg – nahezu völlig ausblendet: „Das deutsche Reich hatte nur 74 Jahre seit seiner Gründung Bestand gehabt, dann versank es in Trümmern und unendlich viel Blut und Tränen und beispiellosen Verbrechen“, schreibt er. „74 Jahre“ – das heißt also im Mai 1945. Fischers Geschichtsanalyse macht damit einen gewagten Sprung über die Weimarer Republik und die Entstehung des „Dritten Reichs“. Wie gesagt, der historische Exkurs ist eben zu kurz geraten.

„Der Mai 1945 hat die Deutschen grundsätzlich verändert“, kommt der Ex-Minister zu einem nicht gerade überraschenden Schluss. „Sie hatten genug von Glanz und Gloria, von Militär und Weltherrschaftsanspruch. Ein allgemeines ‚Nie wieder!‘ trat an deren Stelle und machte aus gefürchteten Kriegern Pazifisten bis auf den heutigen Tag.“ Ist doch gut so, möchte man meinen. Fischer denkt aber anders – er scheint das zu bereuen. „Instinktiv ist die Mehrheit dagegen (also gegen den Krieg. – Anm. AI), und es fällt schwer, die Deutschen ernsthaft deswegen zu kritisieren“, schreibt er. Da haben wir es: Herr Fischer will die Deutschen dafür kritisieren und sucht zugleich nach Verständnis dafür, dass es ihm schwer fällt!

Bundeswehr im Kriegseinsatz – mit Fischers Segen

Markanterweise war Joschka Fischer im Oktober 1983, damals als Bundestagsabgeordneter, bei der Blockade der US-Militärbasis in Frankfurt am Main dabei gewesen, um gegen den Nato-Doppelbeschluss zu demonstrieren. Gewisse pazifistische Anwandlungen waren Herrn Fischer also auch nicht völlig fremd. Auf seinem Weg zum Posten des Bundesaußenministers hat er aber solche Anwandlungen, wie man das später feststellen konnte, erfolgreich abgewürgt. Denn gerade während seiner Amtszeit als Außenminister nahmen deutsche Truppen erstmals nach dem Zweiten Weltkrieg an einem Kriegseinsatz teil – nämlich am Kosovokrieg der Nato unter Stabführung der Vereinigten Staaten, gegen deren Militärmacht derselbe, allerdings 16 Jahre jüngere Fischer in Frankfurt demonstriert hatte. Ebenfalls während seiner Amtszeit beteiligte sich die Bundeswehr am Krieg in Afghanistan.

Was Herrn Fischer heute Sorgen macht, ist, dass „die sanfte Patronage“ der Deutschen durch die Schutzmacht USA mit der Präsidentschaft Donald Trumps „ein jähes Ende“ findet. „Die Europäer – und gerade auch Deutschland – werden zukünftig sehr viel mehr zu ihrem eigenen Schutz in einem außenpolitisch gefährlichen Umfeld beitragen müssen als in der Vergangenheit“, mahnt der Autor. Diese Behauptung ruft gleich zwei Fragen hervor. Die erste: Schon in einem halben Jahr kann Trumps Epoche genauso „ein jähes Ende“ finden. Geht denn der deutsche Ex-Chefdiplomat davon aus, dass Trumps möglicher Nachfolger die von Fischer so hoch gelobte „sanfte Patronage“ genauso vernachlässigen wird? Und die zweite Frage: Welches „außenpolitisch gefährliche Umfeld“ meint der Autor? Gemäß der Landkarte ist die Bundesrepublik von lauter Verbündeten umgeben. Von wem soll sich Deutschland heute „außenpolitisch“ bedroht fühlen?

Waren alte Germanen pazifistisch?

Apropos Instinkt. Es ist üblich, angeborene und erworbene Instinkte zu unterscheiden. Wenn Herr Fischer vom „instinktiven Pazifismus“ der Deutschen spricht, meint er wohl den durch unermessliche Leiden erworbenen Instinkt – im Gegensatz zu den früheren, durchaus kriegerischen Instinkten (den alten Germanen etwa würde kaum jemand pazifistische Anwandlungen zuschreiben, Herr Fischer erwähnt ja selbst die „gefürchteten Krieger“). Die politischen Instinkte des heute 72-jährigen Ex-Außenministers dürften aus den Zeiten des Kalten Krieges stammen. Mag aber auch sein, dass seine Instinkte einfach in seiner Natur liegen: Liest mein seine Biografie, so stellt man fest, dass Joschka Fischer selbst in seinen reifen Jahren ein ziemlicher Raufbold war.

https://sptnkne.ws/CpHg

Zum Gastbeitrag des Joseph Fischer im Tagesspiegel:
https://www.tagesspiegel.de/politik/deutschland-75-jahre-nach-kriegsende-die-deutschen-muessen-ihren-instinktiven-pazifismus-hinterfragen/25794194.html

3. Mai 2020

US-Aussenminister Pompeo behauptet, dass COVID-19 aus dem Wuhan Lab stammt

Zuvor erklärte das Büro des US-amerikanischen Geheimdienstdirektors, sie stimmten „dem breiten wissenschaftlichen Konsens zu, dass das COVID-19-Virus nicht vom Menschen hergestellt oder genetisch verändert wurde“.

US-Außenminister Mike Pompeo sagte aber jetzt, dass es „erhebliche Beweise“ dafür gibt, dass das Coronavirus aus einem Labor in der chinesischen Stadt Wuhan stammt. 

„Es gibt enorme Beweise dafür, dass hier begonnen hat“, sagte er am Sonntag zu ABCs „This Week“.

Trotz seiner Kritik an Chinas Reaktion auf den Ausbruch sagte Pompeo nicht direkt, dass er der Meinung sei, dass das Virussei absichtlich freigesetzt worden, berichtete AFP.

 

3. Mai 2020

COVID-19: Lancet-Chefredakteur kritisiert Verschwörungstheorien

http://german.cri.cn/aktuell/alle/3250/20200502/461484.html

Der Chefredakteur der britischen medizinischen Fachzeitschrift “The Lancet”, Dr. Richard Horton, hat die Verschwörungstheorien bezüglich des neuartigen Coronavirus kritisiert.

In einem Video-Gespräch mit der China Media Group (CMG) bezeichnete Dr. Horton am Freitag die Gerüchte rund um das Coronavirus als “lächerlich”. Man müsse den Ursprung des Virus erkennen und mit wissenschaftlicher Haltung erforschen, während die Verschwörungstheorie unser Denken störe und somit der Epidemiebekämpfung schade. Der Einfluss falscher Informationen sei teilweise genauso folgenschwer wie der des Virus.

Ferner äußerte der Lancet-Chefredakteur seine Enttäuschung über die US-Politiker, die die Verschwörungstheorien herausposaunt, manche Therapien ohne klare Beweise unterstützt sowie andere Länder oder Organisationen attackiert hätten. Diese Handlungsweise sei nutzlos. Stattdessen müsse die Zusammenarbeit intensiviert werden, um den Herausforderungen der Epidemie zu begegnen. Mit einer Unterscheidung von Ländern und Bevölkerungen könne in diesem Zusammenhang dieser Bedrohung für die ganze Menschheit nicht effektiv begegnet werden.

Zudem würdigte Dr. Horton die chinesischen Erfahrungen während der Epidemiebekämpfung, darunter die Errichtung von mobilen Krankenhäusern. Diese innovative Maßnahme diene dazu, die normalen Krankenhäuser zu schützen und die Infizierten effektiv unter Quarantäne zu stellen. Davon könnten die anderen Länder der Welt lernen.

Nicht zuletzt erklärte der Lancet-Chefredakteur, bereits am 30. Januar 2020 habe die WHO die Epidemie zum “Gesundheitsnotfall mit internationaler Tragweite” erklärt und damit weltweit Alarm geschlagen. “Unglücklicherweise haben viele Länder die Vorwarnung nicht ernstgenommen, was mehrere hunderttausend Tote zu Folge haben könnte. Dies könnte eigentlich vermieden werden.

 

 

3. Mai 2020

Trump / Navarro Kalter Krieg gegen China – gefährlicher als Covid-19 (Orinoco Tribune)

Von Andre Vltchek – 30. April 2020
Es wird hässlich, extrem hässlich.

Es sieht zunehmend aus wie ein Krieg – zumindest ein neuer „kalter“, ideologischer Krieg.

Aber im Schatten von COVID-19 bleibt es fast unbemerkt.

Der blinde Reiter, der China intuitiv hasst, ohne etwas darüber zu wissen, führt das Rudel an und drängt seinen Präsidenten in eine Konfrontation mit dem bevölkerungsreichsten Land der Erde. Er heißt Peter Navarro.

Nicht dass der Präsident „unschuldig“ wäre. Unter ihm ist das Weiße Haus zu einer Oase der Bigotterie, der antichinesischen rassistischen Gefühle geworden. Hier werden nicht nur China, sondern auch der Iran, Venezuela, Kuba und Russland gehasst. Es wurde bereits zum globalen Hauptquartier des Kampfes gegen die viel logischeren und humaneren sozialistischen Systeme umgebaut.

Rote Warnleuchten blinken. Alle Indikatoren zeigen nach unten; wirtschaftliche, soziale sowie medizinische. Katastrophaler ist die Innenpolitik des Imperiums, aggressiver verhält es sich gegenüber der Welt. In der Nähe von Taiwan und dem Südchinesischen Meer werden wiederholt US-Kriegsschiffe eingesetzt. Sie liegen direkt in der Nähe der Hoheitsgewässer des Iran und Venezuelas.

Und die Beleidigungen, schreckliche Beleidigungen, sie fliegen.

Trump und Navarro missbrauchen China öffentlich, ohne sich zu schämen. Es gibt keine Diplomatie und keine Einschränkungen. Die Nation, die vor wenigen Monaten allein stand, einem unbekannten Feind gegenüberstand, kämpfte und mit hohen Kosten die Pandemie auf ihrem weiten Territorium schnell besiegte, wird nun Tag für Tag verschmiert.

All dies geschieht schamlos und arrogant.

Die Welt schaut zu. Ein Teil davon in Unglauben und Empörung, der andere Teil lethargisch und unterwürfig wie immer.

Am 19. April 2020 berichtete die New York Post:

„Der Handelsberater des Weißen Hauses, Peter Navarro, forderte China am Sonntag auf, zu beweisen, dass ein Wuhan-Labor bei der Coronavirus-Pandemie keine Rolle spielt – und beschuldigte die Nation, persönliche Schutzausrüstung zu horten und vom Ausbruch zu profitieren.

Navarro zielte in Fox News ‚“Sunday Morning Futures“ auf China und beschuldigte das Land, mehrere Maßnahmen ergriffen zu haben, die die anhaltende Krise verschlimmerten und „zum Tod vieler Menschen weltweit führten“.

„Zunächst wurde das Virus in China erzeugt. Zweitens versteckten sie das Virus hinter dem Schild der Weltgesundheitsorganisation. Das dritte, was sie getan haben, war, persönliche Schutzausrüstung zu horten, und jetzt profitieren sie davon “, sagte Navarro.

US-Präsident Trump, der vielleicht Navarros Rat befolgt, hat bereits alle Mittel für die Weltgesundheitsorganisation (WHO) gekürzt, was bis vor kurzem unvorstellbar war, wenn man bedenkt, dass sich der Planet mitten in einem Krieg mit dem Virus befindet und die WHO an vorderster Front steht davon. Der WHO wird jedoch vorgeworfen, „mit dem kommunistischen China zusammenzuarbeiten“, das diese Regierung zunehmend als ihren größten Feind ansieht.

Einen Tag später, am 20. April 2020, berichtete Reuters über Peter Navarros Vorwurf, China habe Daten zu COVID-19 zurückgehalten:

„Einer der Gründe, warum sie uns möglicherweise nicht frühzeitig hereingelassen und uns die Daten zu diesem Virus mitgeteilt haben, ist, dass sie um einen Impfstoff rennen und sie denken, dass dies nur ein wettbewerbsfähiges Geschäftsrennen ist, es ist ein Geschäftsvorhaben, damit sie kann die Impfstoffe an die Welt verkaufen “, sagte Navarro gegenüber Fox Business Network.

„Aber wir werden sie schlagen. Wir werden sie wegen der Führung von Präsident Trump schlagen. Wir werden sie schlagen, weil HHS bereits ein Pferderennen mit fünf Unternehmen veranstaltet hat “, sagte Navarro gegenüber dem US-Gesundheitsministerium.

Die Angriffe gegen China grenzen an Hysterie. Trump und seine Berater scheinen völlig verzweifelt zu sein.

Und diese extreme Verzweiflung, diese Angst, die Macht auf der ganzen Welt zu verlieren, ist äußerst gefährlich für das Überleben der Menschheit.

China, aber auch Russland, waren äußerst geduldig. Sie verwenden Diplomatie anstelle von Drohungen und Beleidigungen. Sie beobachten das Verhalten der US-Führer mit gewisser Belustigung, als wäre es das Verhalten eines verwöhnten Kindes, das einen Wutanfall auslöst. Aber ihre Geduld hat Grenzen. Sobald die Haltung der USA das Leben chinesischer oder russischer Bürger schädigt, werden die beiden großen und unabhängigen Länder gezwungen sein, zu handeln. Und die USA drängen, als ob paradoxerweise die Konfrontation die einzige Chance für ihr Überleben wäre.

Es drängt und provoziert an allen Fronten: vom Südchinesischen Meer über Taiwan bis nach Hongkong, von Venezuela bis zum Iran, von der Beleidigung Chinas und Russlands bis zu einer bizarren Schlacht, die bereits an der COVID-19-Front ausgetragen wird.

Ein Kratzer, ein winziger Fehler in den iranischen Hoheitsgewässern oder im Südchinesischen Meer und der fragile Frieden können in Flammen aufgehen. Die Nerven sind gestreckt.

Die Welt tolerierte seit Jahren und Jahrzehnten unbehaglich, aber tolerierend das aggressive Verhalten Washingtons. Aber jetzt, mit der Verwirrung von COVID-19 und dem bevorstehenden globalen wirtschaftlichen und finanziellen Zusammenbruch, sind fast alle Länder äußerst nervös. Dies ist nicht dieselbe Welt, wie wir sie vor einem Jahr kannten. Trump, Navarro und die anderen in ihrem „Lager“ sollten genau aufpassen, wenn sie eine globale Tragödie vermeiden wollen.

Leider scheinen sie nicht zu versuchen, einen Konflikt zu vermeiden. Sie versuchen auf jeden Fall, einen zu provozieren!

Dies muss immer wieder wiederholt werden: Man kann China nicht nennen, ein Land, das zuerst vom Coronavirus angegriffen wurde und das es allein und mit großer Entschlossenheit und Opferbereitschaft besiegte, „ein Land, das die Welt infizierte“ oder „a Land, das von der Krise profitiert “. Das wäre verrückt, falsch und durchaus vulgär.

Wenn überhaupt, hat China fast der ganzen Welt geholfen, diese Pandemie zu bekämpfen. Es teilte auch schnell Fachwissen und half den am stärksten betroffenen Ländern sowohl mit Ratschlägen als auch mit unschätzbaren medizinischen Geräten.

Aussagen wie die des Handelsberaters des Weißen Hauses, Peter Navarro, fordern China auf, zu beweisen, dass ein Wuhan-Labor bei der Coronavirus-Pandemie keine Rolle spielt, äußerst verantwortungslos und gefährlich ist und leicht zu schlimmen Konsequenzen führen kann.

Viele Experten weltweit glauben tatsächlich, dass es die USA waren, die das Virus nach China gebracht haben. Zuvor hatte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Zhao Lijian, eine der Theorien getwittert, wonach das US-Militär das neue Coronavirus in die Innenstadt von Wuhan gebracht habe.

Am Ende beschlossen die chinesischen Beamten jedoch, zumindest vorerst nicht mit den Fingern in Richtung Washington zu zeigen, da dies äußerst explosive Themen und außergewöhnlich volatile Zeiten sind.

Die Vereinigten Staaten haben diese weisen und versöhnlichen Schritte der chinesischen Regierung und der Kommunistischen Partei jedoch als Schwäche missverstanden. Es hat den Spieß umgedreht und die niedrigsten denkbaren ideologischen Angriffe begonnen, offensichtlich überzeugt von seiner Unbesiegbarkeit.

Schließlich überschritt Washington alle Grenzen. Und jetzt ist es fast sicher geworden, dass seine Propagandasalven nicht unbeantwortet bleiben werden.

* *

Die Angriffe gegen China sind ungerecht und rassistisch.

Sie riechen nach kultureller Vormachtstellung und nach einem Überlegenheitskomplex.

Die westliche Welt im Allgemeinen und die Vereinigten Staaten im Besonderen haben Hunderten von Millionen Menschen auf der ganzen Welt Tod und Zerstörung gebracht. Washington hat kein moralisches Mandat, ein Land auf unserem Planeten zu belehren, insbesondere nicht China, das keine Geschichte des Imperialismus oder der Schädigung der Menschheit hat.

Das „Verstecken von Fakten“ oder der Einsatz chemischer und biologischer Kriegsführung steht im Einklang mit Washington und seiner „Außenpolitik“. China hat keine Chronik eines solchen Verhaltens.

Man sollte sich nur an Indochina, den Irak, Kuba und viele andere Orte erinnern, um zu sehen, wozu Washington fähig ist.

Sowohl Trump als auch Navarro kennen China überhaupt nicht. Navarros mangelndes Wissen über das Land, das er immer wieder beschmiert und provoziert, wurde sogar von unzähligen Mitgliedern der (ansonsten gehorsamen) US-Wissenschaft aufgedeckt.

Für Trump und Navarro ist China der bequemste politische und wirtschaftliche Boxsack. Es wird von der Kommunistischen Partei regiert und ist sowohl wirtschaftlich als auch sozial sehr erfolgreich. Und es verdankt seinen Erfolg der Begeisterung und der harten Arbeit seines Volkes, nicht dem Kolonialismus oder Imperialismus, nicht der Plünderung anderer Nationen. Daher bietet es ein völlig neues alternatives Modell für unseren Planeten. Und Alternativen sind von Washington, London und Paris nicht erlaubt.

Zusammenfassend: Für die Neocons und westlichen Supremacisten ist China der größte Albtraum. Es zeigt deutlich, dass eine andere Welt möglich ist.

* *

Die alte fundamentalistische ideologische Theologie des Westens lautet: „Wenn Sie nicht damit konkurrieren können, verschmieren Sie sie; zerstöre es!“

Inzwischen ist es weit mehr als nur so zu tun, als gäbe es so etwas wie Fairness und Objektivität. Wie sich Washington verhält, hat nichts mit der Sorge um unsere Welt und die Menschen zu tun, die sie bewohnen.

Es ist alles roh, brutal und unanständig. Es geht um Dominanz; darum, diese Dominanz nicht zu verlieren.

Trump, Bolton, Pompeo, Navarro, Bannon … viele andere. Sie sind heutige Kreuzfahrer. Kämpfer für die weiße Rasse und die westliche „Kultur“ des Expansionismus. Ihre Taten werden nicht oft auf diese Weise definiert. Es gibt jedoch kaum einen ehrlicheren Weg, um zu beschreiben, was diese Personen erreichen wollen.

* *

Und die gegenwärtige Pandemie? Bei dem, was um uns herum passiert, geht es vorwiegend nicht darum, Leben zu retten. Der Kampf gegen COVID-19 ist zu einem ideologischen Krieg geworden, zu einem trüben Wirtschaftskrieg, nicht zu einem Krieg um das Überleben von Millionen von Menschen.

Immer wieder haben China, Russland und Kuba deutlich gezeigt, wo sie stehen. Ihre Flugzeuge brachten Hoffnung und brauchten dringend Hilfe. Dankbare Italiener sangen die chinesische Nationalhymne. Viele in den USA widmeten sich den humanitären Luftbrücken Russlands. Kuba schickte seine legendären medizinischen Brigaden in einige der am stärksten betroffenen Gebiete der Welt.

Die Antwort aus dem Westen? Undankbarer, abstoßender Zynismus. Sogar einige italienische Reporter entschieden sich dafür, sarkastische Stücke zu schreiben, die den russischen und chinesischen Altruismus in Frage stellen.

US-Politiker bestritten schnell, dass die russische Hilfe für New York in einigen Fällen völlig kostenlos oder zumindest halb kostenlos war.

Während Trump die Lieferungen chinesischer medizinischer Geräte nach Deutschland und in andere Länder von Transitflughäfen in Thailand und anderswo schnappte; Während er versuchte, ein deutsches Pharmaunternehmen buchstäblich zu bestechen, produzierte es COVID-19-Impfstoff ausschließlich für die Vereinigten Staaten, während die EU keine Solidarität mit Italien und anderen Mitgliedern zeigte, als die Solidarität am dringendsten benötigt wurde, zeigten China, Russland und Kuba Gnade unter Druck, benimmt sich wie Menschen, wie verantwortungsbewusste Mitglieder der internationalen Gemeinschaft.

Das, genau das; Dieser enorme Kontrast zwischen zwei Weltsystemen während der Stunde großer globaler Krisen musste von Washington vertuscht werden, so dass die Welt, Gott bewahre, nicht bemerken würde, dass mit dem nordamerikanischen und europäischen imperialistischen Regime im Wesentlichen etwas nicht stimmt sein extremer fundamentalistischer Kapitalismus.

Leute wie Mr. Navarro oder Mr. Trump können die Welt nicht mehr anders sehen; nur durch das Paradigma von Profit, Kontrolle und Vorherrschaft. Anstatt ihr eigenes Haus zu putzen und ihr Regime zu verbessern, beschmieren und greifen sie eher diejenigen an, die eine viel bessere Welt aufbauen.

* *

Wir sind uns immer noch nicht sicher, welche wirkliche Gefahr COVID-19 darstellt. Wir können die Sterblichkeitsrate oder die Ausbreitung der Pandemie nicht genau berechnen. Wir können nur raten, wie viele Millionen Menschenleben durch den globalen wirtschaftlichen Niedergang ruiniert werden.

Aber wir wissen, was eine Konfrontation zwischen den USA und China oder zwischen den USA und Russland bringen würde.

Wir wissen auch, worauf Washingtons neuartige Kämpfer des Kalten Krieges zählen: dass Peking und Moskau (aber auch Teheran und andere) alles akzeptieren werden; Um den Planeten zu retten, werden sie sich immer zurückziehen und versuchen, die Spannungen mit dem Westen abzubauen. Immerhin war es bisher so.

Aber die Grenzen werden überschritten.

Die jüngsten Aussagen, Beleidigungen von Trump und Navarro, in denen China beschuldigt wird, das Virus verbreitet oder sogar in seinen Labors hergestellt zu haben, treiben Peking zu weit. Es ist, als würde man sich der Logik widersetzen und dann den wahren Opfern und den Helden, die an der Front in Wuhan für ihre Stadt, ihr Land und die Welt kämpften und starben, ins Gesicht spucken.

Solche Lügen, solche Beleidigungen können niemals vergeben werden.

Was als nächstes? Washington könnte jetzt mehr wahnsinnige Sanktionen verhängen, dann seine MARINE ans Südchinesische Meer oder in die Nähe von Taiwan bringen und weiterhin Randalierer in Hongkong sowie uigurische Terroristen in Syrien finanzieren… Genau das tut es gerade .

Aber achten Sie auf! Trump und seine Leute spielen mit dem Feuer. Sie sind nicht allmächtig, nicht mehr. Noch ein paar Wochen, und sie könnten den Sturm erben, einen so schrecklichen Sturm, dass sogar COVID-19 wie eine leichte Brise aussehen könnte.

* *

Quell-URL: NEO – New Eastern Outlook

3. Mai 2020

Vietnam- Das Ende der erfolgreichen Raubkriege – von Bärbel Brede

bbb

*Vietnam- Das Ende der erfolgreichen Raubkriege
Oel/LW 0,80m x 1,00m 2016

Malerei und Grafik
Joh.-W. v. Goethe Universität, Frankfurt/M, Kunstpädagogik, Freie Grafik
Studium Bildende Kunst an der HfG, Offenbach/M.
Stipendiatin der Deutsch-Kanadischen Gesellschaft, Projektstudium, Ontario/Kanada
War Mitglied der Bundesverbände der Bildenden KünstlerInnen FFM und Köln,
sowie bei IG Medien. Mitglied der Gruppe tendenzen Frankfurt/M., Gründungsmitglied der Gruppe tendenzen Berlin.

Ausstellungen:
Regelmäßige Ausstellungen BBK/Frankfurt im Römer, Steinernes Haus
Rathausgalerie Pulheim
Abtei/Brauweiler, KünstlerInnen des Erftkreises
AION GmbH, Köln
Galerie „Unart“, Solingen
Kulturzentrum „Alte Feuerwache“, Köln
Stadtsaal Frechen – Grafik Triennale
Internationale Gruppenausstellung „ai“, Frechen-Königsdorf
Frauenkulturcafé „F“, Pulheim
IG Medien, Kunsthaus Rhenania, Köln
Herbstsalon, Kreishaus Euskirchen
Teltower Kunstsonntag
Teltower KünstlerInnen Neues Rathaus
‚Gruppe tendenzen Berlin’ AWO Kultur-Café Teltow
Einzelausstellung Die Linke Teltow
Einzelausstellung Stahnsdorf Gemeindezentrum
Deutsch – japanischer Kulturaustausch, Teltow und Kamakura Art Center Tokio
Kunstausstellungen zur Rosa-Luxemburg Konferenz, Urania, Berlin
Galerie der Naturfreunde ‚Sobreviviente-Überleben‘

%d Bloggern gefällt das: