Archive for November 26th, 2019

26. November 2019

Bundesregierung muss sich für das Leben von Julian Assange einsetzen (sevimdagdelen.de)

ScreenHunter 3005

Bundesregierung muss sich für das Leben von Julian Assange einsetzen

„Die Bundesregierung muss jetzt die Initiative ergreifen, um das Leben des WikiLeaks-Gründers Julian Assange zu retten. Will die Bundesregierung ihre Orientierung auf eine wertebasierte Außenpolitik ernst nehmen, ist Außenminister Heiko Maas gefordert, sich gegenüber der britischen Regierung für die rasche Verlegung von Julian Assange in ein Krankenhaus einzusetzen“, erklärt Sevim Dagdelen, für die Fraktion DIE LINKE Mitglied im Auswärtigen Ausschuss des Deutschen Bundestages, anlässlich des Briefes von über 60 Ärzten an die britische Regierung mit der Forderung, Julian Assange aus dem Hochsicherheitsgefängnis in Belmarsh in eine Universitätsklinik zu verlegen, da sonst dessen Leben in Gefahr sei. Dagdelen weiter:

„Es ist eine Schande für die gesamte westliche Welt, dass Julian Assange in einem britischen Hochsicherheitsgefängnis offenbar zu Tode gequält werden soll. Nicht diejenigen, die Kriegsverbrechen publik machen, sondern diejenigen, die Kriegsverbrechen begehen oder vertuschen, gehören hinter Gitter.“


Programm

12-13 Uhr Präsentation der Skulptur „Anything to say?“ des italienischen Künstlers Davide Dormino

auf dem Pariser Platz/Brandenburger Tor

Die Bronze-Skulptur “Anything to say?” zeigt Edward Snowden, Julian Assange und Chelsea Manning, die den Mut hatten, Nein zu sagen zur globalen Überwachung und zu Lügen, die zum Krieg führen – sie ruft dazu auf, ebenfalls Mut zum Aufstehen zu haben.

Mit u.a.

  • Dietmar Bartsch, MdB, Vorsitzender der Fraktion DIE LINKE im Deutschen Bundestag
  • Sahra Wagenknecht, MdB
  • Nils Melzer, UN-Sonderberichterstatter zum Thema Folter
  • Kristinn Hrafnsson, Chefredakteur Wikileaks
  • John Shipton, Vater von Julian Assange
  • Davide Dormino, Künstler
  • Patrick Bradatsch, Candles4Assange

Terminhinweis: „Medien unter Beschuss. Feldzug gegen WikiLeaks und investigativen Journalismus“ – Kunstevent und öffentliche Anhörung der Fraktion DIE LINKE am Mittwoch, dem 27. November 2019; weitere Informationen unter https://www.linksfraktion.de/termine/detail/medien-unter-beschuss/

26. November 2019

US-Atomwaffenspezialisten zum Ausbau der US-Raketenabwehr und dessen Auswirkungen (luftpost-kl.de)

Hans M. Kristensen und Matt Korda, zwei Atomwaffenspezialisten aus den USA, untersuchen den Ausbau der US-Raketenabwehr und dessen Auswirkungen auf das atomare Wettrüsten.

(s. http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_19/LP13519_271119.pdf )

Zitat: (Wir haben den Artikel, aus dem hervorgeht, dass die US-Raketenabwehr ein gigantischer Betrug ist, der fatalerweise ein gefährliches neues Wettrüsten ausgelöst und die Welt so unsicher wie nie zuvor gemacht hat, komplett übersetzt und mit vielen wichtigen Ergänzungen und Links in runden Klammern versehen. ..)
Info: http://www.luftpost-kl.de  VISDP: Wolfgang Jung, Assenmacherstr. 28, 67659 Kaiserslautern

26. November 2019

Meinungsmache mit einem dubiosen „China-Experten“ (Nachdenkseiten)

Adrian Zenz gehörte in den letzten Tagen zu den meistzitierten Quellen in den deutschen Medien. Angefangen bei der Tagesschau, über den SPIEGEL, die Süddeutsche Zeitung, die ZEIT bis hin zu amerikanischen Propagandasendern wie Radio Free Asia ist Zenz ein gerngesehener Interviewpartner und Zitatgeber. Die FAZ nennt ihn in einem der wenigen etwas ausgewogeneren Artikel zum Thema „Der Mann mit der Million“ (hinter einer Paywall) – dabei geht es um die Zahl von mehr als einer Million Uiguren, die angeblich in chinesischen Umerziehungslagern interniert sein sollen. Diese Zahl stammt von Zenz und wird als Steilvorlage in der aktuellen Kampagne gegen China oft und gerne aufgenommen. Über den Hintergrund von Adrian Zenz schweigt man lieber. Das ist verständlich, stammt der „Experte“ doch aus einem höchst dubiosen Umfeld mit kalten Kriegern aus der amerikanischen Think-Tank- und Geheimdienstgemeinde. Das lässt an der Seriosität seiner Aussagen zweifeln. Von Jens Berger.

weiterlesen hier:

Meinungsmache mit einem dubiosen „China-Experten“

26. November 2019

Die Rechtsentwicklung hat Ursachen: Daniela Dahns »Abrechnung« mit der Nachwendezeit (junge Welt)

Es spricht sich langsam herum, dass die »deutsche Einheit« vor allem eine feindliche Übernahme der ostdeutschen Gesellschaft durch die westdeutschen Eliten war.

weiterlesen hier:
https://www.jungewelt.de/artikel/367464.ende-der-ddr-%C3%B6ffnung-der-tore.html

26. November 2019

Bericht aus Bolivien: Nach dem Putsch. Was geschah genau in Senkata?

In Bolivien kam es in den Wochen nach der Wahl am 20. Oktober zu teilweise gewalttätigen Protesten der Opposition. Als Evo Morales noch Präsident von Bolivien war, wurden die Proteste mit polizeilichen Maßnahmen bekämpft – das Militär blieb in den Kasernen. Unter anderem wurden die Büros der Wahlbehörden in den Städten Tarija, Potosí und Sucre angezündet und Häuser von gewählten Vertretern der Regierungspartei Bewegung zum Sozialismus zerstört. Dennoch setzte die Regierung das Militär nicht ein; kein Mensch kam durch den Einsatz der Sicherheitskräfte ums Leben. Seit dem Machtantritt von Jeanine Añez am 12. November starben hingegen innerhalb nur weniger Tage rund 30 Menschen im Rahmen von Militär- und Polizeieinsätzen. Am 19. November rückten Polizei und Militär in Senkata ein, einen Stadtteil von El Alto, wo Demonstrant*innen ein Treibstofflager blockiert hatten. Mindestens acht Menschen wurden erschossen. Anwohner*innen machen das Militär und die selbsternannte Präsidentin Jeanine Añez für das Massaker verantwortlich. Ein Bericht aus Bolivien. onda Radio: npla, Berlin

26. November 2019

Soziale Unruhen im Iran: Proteste und sorgfältig geplante Provokationen – Von Soraya Sepahpour-Ulrich (Global Research)

https://www.globalresearch.ca/iran-unrest-protests-provocations/5695820

Als Proteste in Hongkong, im Irak und im Libanon ausbrachen, erwartete ich bereits, dass Proteste im Iran folgen würden. Alleine im Jahr 2018 hatte die Nationale Stiftung für Demokratie (NED) in diesen Ländern (und anderswo) Millionen von Dollar ausgegeben, um die us-amerikanische Agenda voranzutreiben. Ich hatte jedoch keine Unruhen im Iran erwartet, als ich das Land besuchte. Rückblickend freue ich mich, dass ich hier war, um Zeugen dieser jüngsten Ereignisse zu werden.

Am Donnerstag, dem 21. November Freunde brachten mich in ein sehr charmantes iranisches Restaurant im Herzen der Stadt. Während unseres Mittagessens sprachen sie über eine Preiserhöhung bei Benzin. Nach dem Mittagessen liefen wir durch die bezaubernde Innenstadt von Teheran, besuchten Geschäfte und stiegen erschöpft in ein Taxi. Wir fragten den Taxifahrer, ob er etwas von steigenden Preisen gehört habe. Er sagte uns, dass dies nur ein Gerücht sei. Der Anstieg des Benzinpreises überraschte die Iraner. Bedauerlicherweise hatte die Regierung von Präsident Rohani die Gründe für die Preiserhöhung vor der Erhöhung selbst nicht dargelegt. In mehreren Teilen des Iran kam es zu Protesten. Vielleicht gerechtfertigt; und sie waren friedlich. Man könnte argumentieren, dass sie störend waren, weil Autos Straßen blockierten, was es für andere schwierig machte, weil es zu Staus kam.

Aber die Ruhe wich bald der Gewalt. Ein Freund, der in einem Vorort von Teheran in Karaj lebt, erzählte mir, dass in einer einzigen Straße in diesem verschlafenen Vorort Demonstranten 4 Banken in Brand gesteckt hätten . An anderen Orten wurden Polizeistationen angegriffen, Banken und Tankstellen in Brand gesteckt. Unternehmen wurden in Brand gesteckt und zerstört . Die Leute schickten sich gegenseitig Textnachrichten mit Informationen über mutmaßliche Proteste in der Hoffnung, Menschen an dem einen oder anderen Ort zusammenzubringen.

Das hat mich nicht überrascht. Ich war mir sicher, dass die “ Schwarm “ -Taktik umgesetzt wurde (wie ich glaube, an anderer Stelle oben erwähnt). Die RAND-Veröffentlichung „Swarming & The Future of Conflict “ wurde von RAND als militärisches und taktisches Werkzeug entwickelt.

Im Athena-Lager spekulierten wir, dass Schwärmen bereits als angemessene Doktrin für vernetzte Kräfte auftaucht, um Konflikte im Informationszeitalter zu führen. Diese neu entstehende Doktrin beruht auf der Tatsache, dass durch eine robuste Konnektivität eine Vielzahl kleiner Manövriereinheiten geschaffen werden kann, die so miteinander vernetzt sind, dass sie zwar weit verbreitet sind, sich jedoch nach Belieben und wiederholt zusammenfinden können für durchschlagende Schläge auf ihre Gegner. Diese Studie baut auf diesen früheren Erkenntnissen auf und untersucht ausführlich, warum und wie sich Schwärme als bevorzugte Konfliktursache für kleine, verstreute, internettierte Einheiten herausstellen könnten. Aus unserer Sicht wird das Schwärmen wahrscheinlich die Zukunft der Konflikte sein. “

„In sozialen Konflikten gibt es auch Organisationen, die wie ein Rudel aussehen, wie die heutigen„ Fußballrowdys “. Sie agieren im Allgemeinen lose und schwärmen dann gegen opportune Ziele, die einer größeren Gruppe von Menschen„ entzogen “sind. Der Einsatz moderner Informationstechnologien – vom Internet bis zum Mobiltelefon – hat die Pläne und Abläufe solcher Banden erleichtert (siehe Sullivan, 1997). “

Das Schwärmen hängt von einem robusten Informationsfluss ab und dies ist eine notwendige Voraussetzung für ein erfolgreiches Schwärmen. Mit anderen Worten, durch die Kontrolle der Kommunikation und das Senden von Texten an „Protestierende“ werden zufällige Gruppen an einer oder mehreren Stellen zusammenhängend mobilisiert. Es entsteht Chaos, was natürlich Reaktionen hervorruft. Über die Herkunft der Nachrichten ist man sich nie im Klaren. In einem ihrer Gespräche schien Suzanne Maloney von Brookings die genaue Anzahl der im Iran verwendeten Mobiltelefone zu kennen. Diese Botschaften nahmen ebenso zu wie der Vandalismus und die Reaktion auf das destruktive Verhalten. Dies war nicht das erste Mal, dass diese Taktik im Iran angewendet wurde. Es war jedoch das erste Mal, dass die Gegner des Iran überrascht und geschockt waren, als sie sahen, dass der Iran in der Lage war, das Internet so schnell abzuschalten, um die Ausbreitung von Gewalt zu stoppen und die Ruhe wiederherzustellen.

Ich fuhr in Teheran herum, entweder mit Freunden oder in einem Taxi, und beobachtete die Straßen. Ich habe sowohl iranische Fernsehnachrichten als auch ausländische Medien wie BBC Persian, VOA, Radio Farda und die von Saudi-Arabien finanzierte Iran International angesehen, die per Satellit in den Iran gesendet wurden, um die Menschen zu ermutigen, auf die Straße zu gehen und zu protestieren. Der Iran lag unter einer Schneedecke. 

Bei den Minusgraden war ich amüsiert, als BBC Persian Bilder von ‚Demonstranten‘ in T-Shirts zeigte. Ich war wütend, als Reza Pahlavi, der abgesetzte Schah des Iran, auf Iran International auftrat und die Menschen ermutigte, auf die Straße zu gehen. Ich fühlte mich im Namen eines jeden Iraners beleidigt, als US-Aussenminister Pompeo einen alten Tweet retweetete und dann erneut twitterte, er sei mit dem iranischen Volk zusammen – um nichts zu essen, und keine Medikamente zu erhalten,

Die feindlichen ausländischen Medien zeigten sogar Bilder von einem „Protestierenden“, der an das Sicherheitspersonal Blumen verteilte – ein Symbol, das erstmals 1967 von einer Frau gegen das Pentagon verwendet wurde, die gegen den Vietnamkrieg protestierte (und später beim von den USA unterstützten Putsch in der Ukraine 2014). Außer ich konnte nicht sagen, ob das Bild, das ich durch das Satellitenfernsehen der ausländischen Medien streamen sah, aus dem Iran war oder nicht. Dem Zuschauer wurde gesagt, es sei so. Das Symbol war mächtig, aber ich bezweifle sehr, dass es ein Iranerin war, die in der Aufnahme zu sehen war.

Da das Internet nicht mehr funktionierte, glaubten die Zuschauer der ausländischen Medienpropaganda, die Menschen riefen aus dem Iran an. Augenzeugen berichten über Ereignisse. Eine Stimme, die BBC oder Iran International erzählt, oder … was los war. Nur eine Stimme, die dann zweifelsohne als Augenzeugenaussage aufgenommen und in allen Medien geteilt wird. Die Leichtigkeit, mit der Personen in verschiedenen Zielländern immer direkt auf einen Fernsehsender gelangen, hat mich schon immer fasziniert. Keine automatisierte Antwort – nur direkt in den Newsroom.

Bei alledem kann ich nur fragen, warum sich keine der in Brand gesetzten Banken und Tankstellen, verbrannten Gebäude und ruinierten Geschäfte in den pro-westlichen Teilen von Teheran befand. Hier ging das Leben reibungslos weiter – häuslich sicher, geschäftlich sicher. Schließlich war der Hauptgrund für die Benzinpreiserhöhung, den weniger wohlhabenden und den armen Menschen zu helfen. Vielleicht, wie Daniel McAdams vom Ron Paul Institute über die Rolle der CIA hinter den Aufständen sagte , wollte Michael D’Andrea, auch bekannt als „Ayatollah Mike“, dass sie in Sicherheit sind. Unabhängig vom Grund gab die CIA / NED Millionen aus und scheiterte erneut.

Soraya Sepahpour-Ulrich ist eine unabhängige Forscherin und Autorin mit Schwerpunkt  US-Außenpolitik. Sie schreibt häufig Beiträge für Global Research

26. November 2019

Rund 2 Wochen nach dem rechten Putsch Solidarität mit Morales. Parteivorstand der Linkspartei wendet sich gegen rechten Putsch in Bolivien. Kritik von Christine Buchholz an ursprünglicher Beschlussvorlage. Diskussion über mögliche Versäumnisse der Regierung Morales

Rund 2 Wochen nach dem rechten Putsch hat sich der Parteivorstand so geäussert: „Die Linke verurteilt den Putsch gegen den Präsidenten Evo Morales in Bolivien“, heisst es in dem einstimmig gefassten Beschluss. Parteivorstand solidarisiert sich mit dem Widerstand gegen den Putsch.

Mitglieder der Bundestagsfraktion hatten sich bereits unmittelbat nach dem Putsch mit Evo Morales solidarisiert.

26. November 2019

Einigung mit der Diktatur über Neuwahlen in Bolivien? (Amerika21)

Heute wurde in Bolivien die Vereinbarung über allgemeine Wahlen unterzeichnet. (…) Das Abkommen verlängert unter anderem Añez‘ Usurpation um mehr Tage als ursprünglich angekündigt1, verbietet Evo Morales und Álvaro García Linera die Kandidatur und lässt die der MAS (Bewegung zum Sozialismus) zu.

Gab es reale Bedingungen, um etwas Besseres zu erreichen?

Quelle: Resumen Latinomamericano

weiterlesen hier:
https://amerika21.de/blog/2019/11/234650/bolivien-einigung-ueber-neuwahlen

26. November 2019

Putsch-Regierung in Bolivien schaltet Telesur ab (amerika21)

Empfang des lateinamerikanischen Fernsehsenders Telesur unterbunden.

Auch staatliche Nachrichtenagentur ABI und die Tageszeitung Cambio (Wandel) ‒ die in Bolivia umbenannt wurde ‒ wurden einen Tag nach dem erzwungenen Rücktritt von Morales von den Putschisten übernommen. Eine Berichterstattung über die Proteste fand nicht mehr statt, die Rede war ausschließlich von „Vandalen“ und „Terroristen“, die das Land ins Chaos stürzten. Die staatlichen Radio- und TV-Sender Red Patria Nuevo und Bolivia TV sind online nicht mehr verfügbar, ebenso die indigenen Radiostationen Red de Radios de los Pueblos Originarios.

weiterlesen hier:
https://amerika21.de/2019/11/234648/bolivien-telesur-abgeschaltet

 

26. November 2019

Pekings angebliches Gulagarchipel: Hintergründe der antichinesischen Medienkampagne (RT Deutsch)

25.11.2019
Wieder einmal ist eine massive antichinesische Medienkampagne zu beobachten. Wer steckt hinter diesen Bemühungen? Wie sind die Vorwürfe zu bewerten? Welchen Zwecken dient die Medienkampagne? Das sind die Fragen, die die Mainstreammedien unbeantwortet lassen.

weiterleen hier:
https://deutsch.rt.com/meinung/95014-pekings-angebliches-gulagarchipel-hintergruende-medienkampagne/

26. November 2019

Zensur in den Medien: Verfolgung und Drohungen gegen Presse in Bolivien. De facto Regierung bedroht lokale und ausländische Journalisten, die über die Protesten zugunsten des Präsidenten Morales berichten (granma.cu)

http://de.granma.cu/mundo/2019-11-22/zensur-in-den-medien-verfolgung-und-drohungen-gegen-presse-in-bolivien?fbclid=IwAR0-FZ-rnM0ngKoKmbdG_-cizeIDsmiTLyfyzZmo-_hbIhHyPb-e_hRhQOU

%d Bloggern gefällt das: