Archive for November 4th, 2018

4. November 2018

Der wahre Grund des Jemen-Kriegs? Zu welchem Sinn und Zweck wird er geführt? Um welche Interessen geht es bei diesem Völkermord? Und um die Interessen von wem? (Heise.de)

……dann wäre der Jemen – bislang zweifellos „das ärmste aller arabischen Länder“ – seinem Potential nach eines der reichsten Länder der Erde. Mein bisheriges Unverständnis, weshalb sich die von den Saudis angeführte Koalition der Reichen (neben Saudi-Arabien, Kuweit, die Vereinigten Arabischen Emirate, Bahrain, Katar, unter Beteiligung von Ägypten, Jordanien, Marokko, Sudan und Senegal – und mit entscheidender Unterstützung von Seiten der USA, England, Frankreich, Spanien und Deutschland) überhaupt auf einen Krieg gegen ein Land einlässt, in dem es so gut wie nichts zu holen gibt, würde somit schlicht und einfach auf einer falschen Prämisse beruhen. Der arme Nachbar ist nicht arm; in seinem Boden ruhen größere Schätze als im Boden der drei genannten Golfstaaten Saudi-Arabien, Kuwait und den Emiraten zusammen…….

den ganzen Artikel lesen:
https://www.heise.de/tp/features/Der-wahre-Grund-des-Jemen-Kriegs-4205930.html

Advertisements
4. November 2018

Berlin – Reykjavik – Damascus International Solidarity Event: Berlin – Reykjavik – DAMASCUS LIVE

Thank you to all DJs, Musicians, Speakers and Organisers

4. November 2018

Wegen USA: Bündnis Deutschland-Russland-Frankreich? „Einiges Russland“-Vorstandsmitglied und Vordenkerin Veronika Krascheninnikowa hält die Zeit für gekommen, dass dieser Dreierbund neu belebt wird. (RusslandTV)

4. November 2018

1. November 2018 – 13. Aufstehen Treffen im Coop Anti-War Cafe Berlin

https://bit.ly/2PHYyEk

ScreenHunter 1810

Am 1. November fand im Coop Anti-War Cafe Berlin das 13. Treffen der #Aufstehen Gruppe statt. http://www.coopcafeberlin.de/ex/aufstehen/

Anwesend waren über 20 Teilnehmer, darunter einige neue Interessierte.

Die hauptsächlichen Tagesordnungspunkte wie folgt:

1. Kurzer Beitrag zum Schwerpunkt Ökologie: Von Wolfgang Penzholz über die Bedeutung der ökologischen Gesichtspunkte der Aufstehen-Bewegung, auch vor dem Hintergrund der jüngsten Wahlerfolge der Grünen. Einige Teilnehmer erwiederten ihrerseits, dass sie die Bedeutung der ökologischen Frage in den bisherigen Ausführungen der Vertreter von Aufstehen durchaus deutlich herauslesen, dass diese Punkte aber zweifelsohne in Zukunft auch noch stärker betont werden könnten.

2. Aktionsstag 3. November: Es wurde beschlossen, sich für den nächsten Tag, den 3. November der Aktion der Ortsgruppe Pankow anzuschliessen. Gerd berichtete von den Vorbereitungen der Gruppe, am Wochenmarkt in der Breiten Strasse eine Lautsprecheranlage bereitzustellen und Unterschriften zu sammeln. Das Aufstehen Transparent von #Aufstehen im Coop Anti-War Cafe und mehrere größere Banner kamen am 3.11. zum Einsatz. Es gab darüberhinaus einige Redebeiträge der Pankow-Gruppe. Im Anschluss trafen sich die Aktivisten in Berlin Mitte zu einer gemeinschaftlichen Veranstaltung von #Aufstehen nd Abrüsten statt Aufrüsten. Dies wurde ausführlich bei dem Treffen besprochen.

Hier Videos der Aktionen bei der Schlusskundgebung:
https://bit.ly/2QfdqqY
https://bit.ly/2DmvY5M

3. Yanis Varoufakis plant weltweites linkes Bündnis zusammen mit Bernie Sanders aus den USA nd mit Jeremy Corbyn aus Grossbritannien. Die Gruppe diskutierte über die Gefahr, dass Varoufakis potentielle Partner von Aufstehen vorab vereinnahmen könnte. Wie kann man informieren, damit ein solches Bündnis unter falschen Vorzeichen entsteht?

Denn Varoufakis grenzt sich von „Aufstehen“ ab indem er fälschlicherweise erklärt: „Aufstehen spielt ein sehr gefährliches Spiel, das an Ausländerfeindlichkeit grenzt. Aufstehen bezieht keine klare Position in Bezug auf Flüchtlinge, Migranten und Grenzen. Als ein Linker, als ein Internationalist, als ein Progressiver, als ein Liberaler, halte ich Grenzen und die Idee, Menschen „draußen“ zu halten, nur weil sie fremd sind, für verabscheuungswürdig.“

Varoufakis, führte beim Edinburgh International Book Festival im September ein Gespräch mit Maria Alyokhina, einer der Aktivisten von Pussy Riot. Beide dämonisierten dabei Russland und den russischen Präsidenten. Varoufakis lobte das Buch der Pussy Riot-Autorin als einen „Bericht aus dem Gulag, einen Bericht vom Schlachtfeld für Demokratie, für Freiheit.“ Mehr Infos: https://bit.ly/2Q9TeGS

4. Mögliche Einrichtung einer kleinen festen Infokundgebung im öffentlichen Raum in Berlin. Vorgeschlagene Orte belebte Plätze wie an den Bahnhöfen Schönhauser Allee oder Eberswalder Strasse oder am Potsdamer Platz oder am Brandenburger Tor. Allgemeine Unterstützung aber auch Einwände bezüglich einer solchen regelmässige Veranstaltung. Vertagung der endgültigen Abstimmung über Ort und Zeit.

Danach offene Diskussion an der Theke.

Kommendes Treffen (ENGLISH) am Montag, den 5.11.2018
und das 14. Treffen der Gruppe am Donnerstag, den 8.11.2018

weitere Infos:
https://www.aufstehen.de
https://www.aufstehen.de/Berlin/

Aufstehen Berlin bei Facebook:
https://bit.ly/2RCkdeF

aufmittekl

4. November 2018

Medienecho der Demo Würde statt Waffen: aufstehen.de

ScreenHunter 1809

Das Medienecho war gestern großartig! #Aufstehen ist längst aus den Medien und dem öffentichen Dialog nicht mehr wegzudenken.

Hamburg 1
https://www.hamburg1.de/nachrichten/38014/Demo_Wuerde_statt_Waffen_stattgefunden.html

Hamburger Morgenpost
https://www.mopo.de/hamburg/-aufstehen–demo-in-altona–wir-muessen-von-unten-druck-auf-die-parteien-ausueben–31535666

Leipzig
http://www.lvz.de/Leipzig/Lokales/Linke-Sammelbewegung-Aufstehen-ruft-zu-Aufzug-durch-Leipzig-auf

MDR – Sachsenspiegel
https://www.ardmediathek.de/tv/MDR-SACHSENSPIEGEL/W%C3%BCrde-statt-Waffen-in-Leipzig/MDR-SACHSEN/Video?bcastId=7545204&documentId=57337602

Tagesschau
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=249519749050209&id=202102663791918

4. November 2018

Versuchter Einbruch in die ecuadorianische Botschaft in London Angst vor einer Entführung von Wikileaks-Gründer Julian Assange (consortiumnews.com)

Am 29. Oktober wurde der Versuch unternommen, in die ecuadorianische Botschaft einzudringen, wo zuvor die Sicherheitmassnahmen geändert wurden und neue Überwachungsgeräte installiert wurden, berichtet Joe Lauria.

Von Joe Lauria
für consortiumnews.com

https://consortiumnews.com/2018/11/03/break-in-attempted-at-assanges-residence-in-ecuador-embassy/

Ein versuchter Einbruch in Julian Assanges Wohnsitz in der ecuadorianischen Botschaft in London am 29. Oktober und das Fehlen von Sicherheitvorrichtungen haben die Befürchtungen hinsichtlich der Sicherheit des WikiLeak-Verlegers erhöht.

Anwälte für Assange haben der Aktivistin und Journalistin Suzie Dawson bestätigt, dass Assange in den frühen Morgenstunden durch den Einbruchversuch geweckt wurde. Sie bestätigten Dawson, dass es sich bei dem Versuch darum handelte, durch ein Fenster der Botschaft zu betreten. Eine Alarmvorrichtung, die Assange aufgestellt hatte, weckte ihn, sagten seine Anwälte.

Scaffolding ist gegen das Botschaftsgebäude in der Londoner Abteilung Knightsbridge aufgetreten, das „die Sicherheitskameras der Botschaft verdeckt“, sagten die Anwälte.

Auf dem Baugerüst sind elektronische Geräte angebracht worden, die vermutlich zur Überwachung dienen sollen. Diese befinden sich nur wenige Schritte von den Fenstern der Botschaft entfernt.

Später am Tag des Einbruchs konnte Sean O’Brien, Dozent an der Juristischen Fakultät der Yale University und Experte für Cyber-Sicherheit, die Botschaft durch die Eingangstür betreten, die offen gelassen wurde. Innen fand er keine Sicherheitsvorrichtungen. Jemand aus der Botschaft kam auf zu, um ihm zu sagen, er solle eine E-Mail senden, um einen Termin mit Assange zu vereinbaren. Nachdem eine Anfrageper E-Mail an die Botschaft geschickt worden war, lehnte es das Personal ab, zu prüfen, ob diese eingegangen war oder nicht.

O’Brien bemerkte, dass weitere Gerüste errichtet wurden, und stellte Geräte daran fest, die er fotografierte. Obwohl er ein Experte für Cyber-Sicherheit ist, sagte O’Brien, er könne die Geräte nicht identifizieren.

„Ich habe noch nie solche Geräte gesehen, und ich mache oft Fotos von Überwachungsgeräten“, sagte O’Brien. „Es gab eigenartige Plastikröhren mit gelb-orangefarbenen Kappen, die vorne mit einem Reißverschluss verbunden waren. Ich habe keine Ahnung, was das ist, aber sie scheinen Vorrichtungen darin angebracht zu haben. “

Die Geräte zeigen auf die Botschaft, wo alle Jalousien geöffnet waren, und nicht auf die Straße, sagte er. „Die Überwachungsgeräte auf den Fotos zeigen kein Herstellerangaben, Seriennummern oder sichtbare Geräteinformationen“, sagte Dawson. „Die Kombination der Verschleierung der Straßenüberwachungskameras und der Installation von Überwachungsgeräten, auf die anstatt von der Botschaft gezeigt wird, ist alarmierend.“

Die ecuadorianische Regierung müsse die Erlaubnis für die Installation der Geräte erteilt haben, da sie gegen die Mauern der Botschaft im Hoheitsgebiet der Regierung gerichtet seien, sagte Dawson.

O’Brien sagte, frühere Besucher hätten ihm von „geschlossenen und verschlossenen Türen“ berichtet. Wachleute wären zu jeder Zeit an dem Schreibtisch im Eingangsbereich. Sichtschutzvorhänge, dunkle Räume mit Rollläden. Für eine solche Positionsumkehr gibt es nur eine Schlussfolgerung: Die ecuadorianische Botschaft ist für alle Aktivitäten offen. Sperrangelweit offen.“

Im Mai sperrte die ecuadorianische Regierung von Präsident Lenin Moreno die elektronische Kommunikation von Assange und verweigerte ihm alle Besucher außer seiner Mutter und seinen Anwälten. Im letzten Monat bot die Regierung Assange einen Deal an: Sein Zugang zur Welt könnte wieder hergestellt werden, wenn er sich einverstanden erklärt, die Politik nicht zu kommentieren. Assange lehnte dies Berichten zufolge ab.

Am Donnerstag verbot die Regierung plötzlich allen Zugang für Besucher von Assange, einschließlich seines Anwaltssteams, bis zum nächsten Montag, und es wurde befürchtet, dass keine Zeugen anwesend sein sollten, falls Assange am Wochenende entführt werden würde.

Der Einbruchversuch fand an dem Morgen statt, an dem Assange über ein Videoverbindungsverfahren vor einem Gericht in Quito über Assanges Asylbedingungen aussagen sollte. Technische Probleme unterbrachen Assanges Aussage. Das Gericht entschied gegen den Antrag seines Anwalts auf den Schutz von Assange.

Die neue ecuadorianische Regierung kündigte im Frühjahr an, dass Assange die Botschaft verlassen müsste. Assange befürchtet, dass er wegen einer geringfügigen Anklage wegen Freilassens der Kaution verhaftet werden könnte, wegen einem Vorfall, als er im Juni 2012 legal in der Botschaft Asyl beantragte.

Assange und seine Anwälte befürchten, wenn er von britischen Behörden inhaftiert wird, er in die USA ausgeliefert werden würde, wo eine Anklage gegen ihn vorliegen könnte, möglicherweise eine Spionageanklage wegen der bloßen Veröffentlichung geheimer Dokumente.

Joe Lauria ist Chefredakteur für consortiumnews.com und ehemaliger Korrespondent des Wall Street Journal, des Boston Globe, der Sunday Times of London und zahlreicher anderer Zeitungen. Er ist unter joelauria@consortiumnews.com und auf Twitter unter @unjoe zu erreichen.

4. November 2018

Watch before the censorship hits! A reporter from Al-Jazeera smuggled himself into the „American-Israeli Public Affairs Committee,“ AIPAC.

Two years ago, a reporter from Al-Jazeera smuggled himself into the „American-Israeli Public Affairs Committee,“ AIPAC. The task of the powerful organization is to ensure that the US is always fully behind Israel and its occupation policies. Unfortunately, the Qatar TV station has never aired the finished documentary, only part of it across the UK. Allegedly due to open legal issues. But the websites Electronic Intifada and Orient XXI have managed to get to „
„. The first two episodes have been online since the weekend in English and French. It shows how members of Congress are „bought“, spied on and intimidated by opponents, how in particular the universities fight the boycott movement BDS and even try to brand Israel criticism as anti-Semitic and to sow enmity against Muslims. Watch before the censorship hits!
Episode 1: The Covert War.
Episode 2: Managing Elites. This video is posted here for news reporting purposes. To learn more about this, or to read the stories to which it is associated, visit: https://bit.ly/LobbyLeaks
4. November 2018

Nach dem NSU-Urteil: Nachweisliche Lügen (taz)

Die Arbeiten von Forensic Architecture und spot the silence gehören
eigentlich nicht ins Museum, sondern auf die politische Bühne. Es ist
ein Armutszeugnis für den deutschen Staat, wenn das Museum der bessere
Gerichtssaal wird und die Kunst das effektivere Medium der Verteidigung
demokratischer Werte.

https://www.taz.de/!5544930/

4. November 2018

International Uranium Film Festival (USA) Flagstaff – Albuquerque – Grants – Santa Fe – Tuscon

uraniumfilmfest-usa
FLAGSTAFF – Native American Cultural Center, Northern AZ University
GRANTS – NM State University Campus, Martinez Hall
ALBUQUERQUE, Guild Cinema

Programm PDF
PROGRAM INTERNATIONAL URANIUM FILM FESTIVAL IN WINDOW ROCK
NAVAJO NATION MUSEUM – NOVEMBER 29TH TO DECEMBER 1ST, 2018 PROGRAM PDF

Programm PDF INTERNATIONAL URANIUM FILM FESTIVAL PROGRAM 2018
FLAGSTAFF – ABQ – GRANTS – SANTA FE – TUCSON PDF

4. November 2018

DIe Metamorphose eines Bernie Sanders Posteingang

Erinnert sei daran, dass Hetze gegen Russland zum ständigen Repertoire eines Bernie Sanders gehört: Ende Februar 2017 bezeichnete er bei CNN den russischen Präsidenten als einen Mörder und Banditen und den US-Präsidenten Trump als Kumpel des Mörders und Banditen.

Siehe Verwirrter US-Demokrat Bernie Sanders: „Schreckliches Assad Regime / Putin ein Mörder & Bandit“

Nach dem Treffen Trumps mit Putin in Helsinki erklärte Sanders, er sei „absolut empört“ über Trumps „Verhalten in Helsinki“, denn dort habe er die Amerikaner an Putin „verkauft“. (dp)

Die Metamorphose
Bernie Sanders ist keine Alternative, sondern Teil des Systems.

Von Chris Hedges

Für die Mehrheit der deutschen Linken ist Bernie Sanders noch immer der Kandidat, der es wagt, das Establishment herauszufordern. Der moderne Mythos, der den Senator von Vermont umgibt, brachte Sahra Wagenknecht vor kurzem dazu, sich einen wie ihn an die Spitze der SPD zu wünschen. Er unterstützt Alexandria Ocasio-Cortez, die neue sozialistische Hoffnung vieler Demokraten, und seiner Initiative ist es zu verdanken, dass Amazon für seine US-amerikanischen und englischen Angestellten einen erhöhten Mindestlohn einführte. Aber hält der Sanders-Mythos auch dem unerbittlichen Blick eines Journalisten wie Chris Hedges stand, der in der Machtanalyse geübt ist wie nur wenige andere?

Von Bernie Sanders gibt es zwei Versionen. Da ist der alte Bernie Sanders, der als demokratischer Sozialist eine an Don Quijote erinnernde Kampagne um die Nominierung zum Präsidentschaftskandidaten der Demokraten führte, die Finanzierung durch Konzerngeld ablehnte und konzerngesteuerte Demokraten heftig angriff.

Und dann gibt es den neuen Bernie Sanders: Dieser hält pflichtbewusst die Spielregeln der Partei ein, hofiert Milliardäre, lehnte die Klage gegen das Democratic National Committee (DNC) wegen Manipulierung der Vorwahlen zu seinen Ungunsten ab und unterstützt demokratische Kandidaten, die ökonomische und politische Positionen vertreten, die er selbst einst anprangerte.

Sanders‘ Metamorphose begann im Dezember 2015, als er die zunehmende Unterstützung seiner Kandidatur wahrnahm und dachte, er könnte die Nominierung gewinnen. Er ließ die feurige sozialistische Rhetorik fallen, die seine Kampagne zunächst gekennzeichnet hatte – kurz nachdem er seine Kandidatur im Mai 2015 bekanntgegeben hatte, hatte er ganze Reden über den demokratischen Sozialismus gehalten.

Er stellte zum Establishment der Demokratischen Partei zählende Berater wie Tad Devine ein, der – ironischerweise – eine wichtige Rolle bei der Einführung von Superdelegierten gespielt hatte, welche Hillary Clinton zum Erfolg bei der Nominierung verhalfen. Von den 230 Millionen Dollar, die er während der Kampagne aufgebracht hatte, sollte er zweistellige Millionenbeträge für Berater ausgeben.

Als klar war, dass er verlieren würde, begannen Sanders und sein einflussreicher Kampagnenmanager Jeff Weaver, sich eng mit der Clinton-Kampagne abzustimmen. Bis zum Mai 2016 war Sanders in seiner Kritik an Clinton verstummt und hatte vor dem demokratischen Parteiapparat kapituliert. Seither ist er ein gehorsamer Diener des Partei-Establishments.
Zum ganzen Artikel: https://www.rubikon.news/artikel/die-metamorphose

 (…) Sanders‘ Kapitulation angesichts der erdrückenden Beweise für die Manipulation des Nominierungsprozesses war politische und moralische Feigheit. Er verpasste seinen historischen Moment, in dem die Öffentlichkeit ihn als denjenigen hätte erleben sollen, der die korrupte, Konzern-dominierte Partei-Elite denunziert, um eine Drittpartei-Kandidatur auf die Beine zu stellen. Sanders wird sich politisch nie mehr erholen. Um in die Zukunft zu schauen, muss er nur den Blick auf die Kampagnen-Veranstaltungen lenken, die er für Clinton nach ihrer Nominierung abhielt. Sein Publikum schrumpfte von Tausenden zu wenigen Hundert, nachdem er Clinton seine Unterstützung zugesichert hatte.

(…) Die Elite der Demokratischen Partei würde in einem offenen Prozess und ohne die Unterstützung der Konzerne nicht an der Macht sein. Sie ist ein Produkt des konzerngesteuerten Staates. Sie ist nicht im Begriff, Reformen zuzulassen, die ihren eigenen Sturz bedeuten würden.

Ja, die Taktik der Wahlmanipulation und die Untertänigkeit gegenüber den Konzernen wird Donald Trump vielleicht eine zweite Amtszeit und den Wahlerfolg ihm treu ergebener Außenseiter vom extremen Rand des politischen Spektrums sicherstellen. Aber die demokratischen Eliten würden das Staatsschiff eher sinken lassen, als ihre Erste-Klasse-Kabinen aufzugeben.

Die Demokratische Partei hat genauso viel Schuld am Erfolg Donald Trumps wie die Republikaner. Sie ist ein vollwertiger Partner bei der Fortsetzung unseres Systems legalisierter Bestechung, das einhergeht mit der Deindustrialisierung des Landes, mit Austeritätsprogrammen, sozialer Ungleichheit, Masseneinkerkerungen und dem Angriff auf grundlegende Bürgerrechte.

Sie dereguliert die Wall Street. Sie unterstützt endlose und sinnlose Kriege, die das Staatsbudget schrumpfen lassen. Wir müssen unabhängige politische Bewegungen organisieren und unsere eigenen Parteien gründen, um die demokratischen und republikanischen Eliten beiseite zu fegen, oder wir werden die Mitschuld tragen an der Zementierung einer Konzerntyrannei. Sanders wird uns nicht helfen. Das hat er klargestellt. Wir müssen es ohne ihn schaffen.

%d Bloggern gefällt das: