Co-op Anti-War Café Berlin
Was Armut für viele Menschen hierzulande bedeutet, darauf macht ein neuer Bericht der Nationalen Armutskonferenz (NAK) aufmerksam. Er beschreibt die Lage ebenso wie den politischen Handlungsbedarf. NAK-Sprecherin Barbara Eschen kritisiert deutlich die Bundesregierung und sagt: Der Wirtschaftsboom verhindert nicht Armut trotz Arbeit.
weiterlesen
https://de.sputniknews.com/gesellschaft/20181017322661320-armut-arbeit-hartz-sozialpolitik/
Nach dem Sieg im ersten Wahlgang in Brasilien wächst die Zustimmung für den rechtsextremen Kandidaten Jair Bolsonaro für das Präsidentenamt weiter. In der jüngsten Umfrage für die Stichwahl am 28. Oktober erreichte der Kandidat der Sozialliberalen Partei (PSL) 49 Prozent und der linksgerichtete Fernando Haddad von der Arbeiterpartei (PT) 36 Prozent der Stimmen. Aus dem vergangenen Wahlsonntag waren Bolsonaro mit 46 und Haddad mit 29 Prozent hervorgegangen.
weiterlesen:
https://amerika21.de/2018/10/215163/rechtsextremer-bolsonaro-legt
http://www.coopcafeberlin.de/ex/CFR-LaurenceShoup/
Laurence H. Shoup received his Ph.D. in History from Northwestern University in 1974. He is the author of five books, including Imperial Brain Trust (with William Minter) and Rulers and Rebels: A People’s History of Early California, 1769-1901, as well as many articles in scholarly and popular publications. He has taught U.S. history at the University of Illinois, San Francisco State University, Sonoma State University, and has been active in the anti-war and social justice movements since the 1960s.
The Council on Foreign Relations is the most influential foreign-policy think tank in the United States, claiming among its members a high percentage of government officials, media figures, and establishment elite. For decades it kept a low profile even while it shaped policy, advised presidents, and helped shore up U.S. hegemony following the Second World War. In 1977, Laurence H. Shoup and William Minter published the first in-depth study of the CFR, Imperial Brain Trust, an explosive work that traced the activities and influence of the CFR from its origins in the 1920s through the Cold War.
Now, Laurence H. Shoup returns with this long-awaited sequel, which brings the story up to date. Wall Street’s Think Tank follows the CFR from the 1970s through the end of the Cold War and the collapse of the Soviet Union to the present. It explains how members responded to rapid changes in the world scene: globalization, the rise of China, wars in Iraq and Afghanistan, and the launch of a “War on Terror,” among other major developments. Shoup argues that the CFR now operates in an era of “Neoliberal Geopolitics,” a worldwide paradigm that its members helped to establish and that reflects the interests of the U.S. ruling class, but is not without challengers. Wall Street’s Think Tank is an essential guide to understanding the Council on Foreign Relations and the shadow it casts over recent history and current events.
Reviews:
Wall Street’s Think Tank is a very important book, and its information is essential for an understanding of how our politics, and the world’s, has come to its sorry state.
—Joan Roelofs, Counterpunch
Forty years ago, Laurence Shoup and William Minter published their book Imperial Brain Trust, a careful and highly informative analysis of World War II planning for the postwar world by the Council of Foreign Relations and the State Department, plans that were then implemented, establishing much of the framework of postwar history. In this new study, Shoup carries their inquiry forward with a very revealing account of how a small group of planners drawn from sectors of concentrated private and state power, closely linked, along with ‘experts’ whose commitments are congenial to their ends, have set the contours for much of recent history, not least the neoliberal assault that has had a generally destructive impact on populations while serving as an effective instrument of class war. A welcome and very valuable contribution.
—Noam Chomsky, Professor Emeritus, Massachusetts Institute of Technology
Laurence Shoup reveals, as nobody has before, the actual workings of the Council on Foreign Relations. He names the names, explores the connections, and details the penetration of this beast as it shapes and expresses the will of the United States ruling class in the period of its global hegemony. As this approaches its end, we may expect the Council to continue to play a decisive role. In any event, no one can claim to understand U.S. imperialism without reference to Shoup’s masterful work.
—Joel Kovel, author, The Enemy of Nature: The End of Capitalism or the End of the World?
Lucidly written and deeply informed, this book reveals how the super-rich class organizes itself into a consciously directed, ruling plutocracy. Shoup offers a treasure of insights into a subject that seldom gets the attention it very much needs.
—Michael Parenti, author, The Face of Imperialism and Profit Pathology and Other Indecencies
This book will be a formidable resource for those looking for the ‘American’ fraction of the transnational capitalist class in an era when the hegemony of the U.S. state is being seriously challenged.
—Leslie Sklair, Emeritus Professor of Sociology, London School of Economics
Wall Street’s Think Tank is an invaluable supplement to Laurence Shoup’s earlier book, Imperial Brain Trust, as it chronicles the subsequent history and composition of the Council on Foreign Relations over the last five decades. It thus records how the CFR’s early advocacy of the Vietnam War led to a reversal in 1968 of both Council and U.S. policy, followed by a restructuring of the CFR itself. Did this mean that the CFR avoided the widespread campaign before 2003 to press America into another disastrous war in Iraq? Not at all: The CFR, as Shoup documents, played a leading role in this largely dishonest effort. Underlying both campaigns Shoup shows the on-going presence in the CFR of the international oil majors, as well as of related financial interests, such as the Rockefellers and their spokesmen. Shoup persuasively demonstrates how U.S. foreign policies are still (as in the 1950s) formulated at the CFR before they are adopted in Washington. While it may be more challenged than before by other think tanks, none can begin to match its international outreach. This is a must read for those wishing to understand the dynamics of U.S. hegemony.
—Peter Dale Scott, Professor Emeritus of English, University of California, Berkeley; author, The American Deep State
Praise for Imperial Brain Trust:
The first in-depth analysis of the activities and influence of the most important private institution in the formulation of U.S. foreign policy. Shoup and Minter’s work is based on detailed research, including examination of material hitherto unavailable to the public. This work will stand as a milestone.
—Library Journal
[A] masterpiece of documented analysis of one of the most successful influences on American national policy…. As informed and informative as it is thoughtful and thought-provoking, Wall Street’s Think Tank is an essential and strongly recommended addition to both community and academic library collections.
—Paul T. Vogel, The Midwest Book Review
Articulate, well organized, deftly presented, as informed and informative as it is thoughtful and thought-provoking, Wall Street’s Think Tank: The Council on Foreign Relations and the Empire of Neoliberal Geopolitics, 1976-2014 is essential reading for academia and non-specialist general readers with an interest in America’s foreign policies and how they are developed and influenced. Very highly recommended for both community and academic library Political Science reference collections and supplemental studies lists.
—Jack Mason, The Midwest Book Review
Das 7. Internationale Film Festival in Berlin endete vergangenen Sonntag, 14. Oktober 2018 im Zeiss-Großplanetarium mit Filmemachern und Gästen aus Schottland, England, Japan, Portugal und den Marshall-Inseln. Das in der Welt einzigartig Filmfest zum Thema Atomkraft vergab in diesem Jahr in Berlin drei Filmpreise, einen Ehrenpreis und mehrere besondere Erwähnungen. Drei weitere Festivaltrophäen werden kommenden Dezember in Window Rock, der Hauptstadt der Navajo-Indianer vergeben. Dann nach Berlin wird das Festival von 29. November bis 12. Dezember auch im Südwesten der USA in Window Rock und fünf weiteren Städten stattfinden. Die Berliner Ausgabe des Internationalen Film Festivals zeigte in diesem Jahr vom 9. bis 14. Oktober im Zeiss-Großplanetarium sowie im Kino in der Kulturbrauerei in Prenzlauer Berg mehr als 20 Filme rund um das brisante Thema Kernkraft von der Atombombe bis zum atomaren Müll.
Der „Gelbe Einstein“, die Trophäe des Uranium Film Festivals, ging in der Kategorie Kurzfilm in diesem Jahr an Anointed von Dan Lin mit Kathy Jetnil-Kijiner von den Marshall-Inseln.
„Der Fotograf und Filmemacher Dan Lin und die Poetin Kathy Jetnil-Kijiner verstehen es meisterhaft, Natur, Poesie und atomare Versuche zu vereinen. In ihrem ergreifenden Gedicht klagt Kathy Jetnil-Kijiner die Kernwaffentests der USA in den 1940er und 1950er Jahren und ihre katastrophalen Folgen für das Bikini-Atoll an. So wortgewaltig wie das Gedicht, so ergreifend sind die filmischen Aufnahmen, die Dan Lin von Bikini gemacht hat“, sagt Thomas Zandegiacomo Del Bel, Filmkurator und Medienwissenschaftler für das Uranium Film Festival. In Vertretung von Kathy Jetnil-Kijiner nahm die 16jährige Berlin Philippo von den Marshall-Inseln die Trphäe entgegen.
Mikel Iriarte und Laura Johnson aus England wiederum bekamen den Gelben Einstein für ihren Muppet-Animationsfilm FREDDY AND FUZMO FIX THE WORLD (FREDDY UND FUZMO REPARIEREN DIE WELT). „Freddy und Fuzmo reparieren die Welt ist schlicht eine gut gemachte, die Lachmuskeln stimulierende Muppet-Show zum Thema Atomkrieg und Atomare Gefahren. Dokumentarfilme über die oft deprimierenden Folgen von Uranbergbau und Atomindustrie sind wichtig, doch sie brauchen auch ein Gegengewicht zum schmunzeln und herzhaft lachen. Und das haben Mikel Iriarte und Laura Johnson und ihr Filmteam meisterhaft verstanden und umgesetzt“, so die Begründung der Festivaljury.
Der schottische Filmemacher Ramsay Cameron bekam die Festivaltrophäe für seinen Feature-Dokumentarfilm ONE HUNDRED YEARS OF URGEIRIÇA (Einhundert Jahre URGEIRIÇA). Gekonnt kombiniert Ramsay Cameron einzigartiges Archivmaterial und Augenzeugenberichte und bringt uns eine kuriose wie dramatische Geschichte aus dem äußersten Westen Europas näher, die bis heute nur den wenigsten bekannt war. Die Geschichte der portugiesische Uranmine Urgeirica, die nicht nur eine der ältesten Uranminen der Welt ist, sondern auch Uran für die Atombombenprogramme der USA und Großbritanniens lieferte. Es waren portugiesische Arbeiter, die radioaktives Erz für die ersten Atombomben sprichwörtlich mit Schaufel und Spaten und ohne jeglichen Strahlenschutz aus dem Boden gruben.
Eine Besondere Erwähnung gab es für den aus Japan angereisten japanischen Nachwuchsfilmemacher Takuya Moriyama. Sein erfrischender Dokumentarfilm UNSILENCED: Anti-Nuclear Movement in Turkey (UNSILENCED: Anti-Atom-Bewegung in der Türkei) zeigt eine bislang unbekannte, überraschende Seite der Türkei: Eine türkische Anti-Atomkraftbewegung ohne Schleier, und die kein Blatt vor den Mund nimmt.
Einen Ehrenpreis gab es für Antonio Minhoto aus Portugal. Er war Arbeiter in den Uran-Minen von URGEIRIÇA und setzt sich seit rund 20 Jahren für eine gerechte Entschädigung für die durch Uranbergbau erkrankten Minenarbeiter und ihre Familien sowie für die ökologische Sanierung und Sicherung der aufgegebenen Uranminen und radioaktiven Abraumhalden in der Region ein.
Ausgezeichnet wurden noch weitere Filme, doch die Preisübergabe wird erst im in Window Rock in den USA stattfinden, wo das Internationale Uranium Film Festival kommenden November zum zweiten Mal zu Gast sein wird.
Gelber Einstein, Publikumspreis für den besten Feature Dokumentarfilm:
ATOMIC HOMEFRONT von Rebecca Cammisa aus den USA,
Gelber Einstein, Jurypreis für die beste Art-Dokumentation:
DIGNITY AT A MONUMENTAL SCALE (WÜRDE IN EINER MONUMENTALEN DIMENSION) von Kelly Whalen aus den USA
Gelber Einstein, Nachwuchsfilmpreis für den Dokumentarfilm
URANIUM DERBY von Brittany Prater aus den USA.
Weitere Besondere Erwähnungen für:
Too Precious to Mine (Zu wertvoll für den Bergbau)
von Justin Clifton, USA.
The Safe Side of the Fence (Die sichere Seite des ZaunEs)
von Tony West, USA.
KUANNERSUIT / KVANEFJELD
von Lise Autogena und Joshua Portway, Dänemark, Großbritannien.
Uranium 238 – My Story
von Miodrag Miljkovic, Serbien.
Der Gelbe Einstein
Die Festivaltrophäe, der Gelbe Einstein“ ist eine Kreation des brasilianischen Abfallverwertungskünstlers Getúlio Damado, der im berühmten Künstlerviertel Santa Teresa in Rio de Janeiro lebt und arbeitet. Getúlio verwendet Abfälle, die er in den Straßen von Santa Teresa findet, sowie kaputte Uhren, um an die atomare Zerstörung von Hiroshima zu erinnern. Als die Atombombe über Hiroshima am 6. August 1945 explodierte, blieben die Uhren in Hiroshima exakt um 8:15 Uhr morgens stehen.
Über das Uranium Film Festival
Das ursprünglich 2010 in Rio de Janeiro gegründete Internationale Uranium Film Festival (IUFF) ist das weltweit bekannteste Filmfest, das sich der gesamten Atomaren Kette vom Uranbergbau bis zum nuklearen Abfall gewidmet hat. Hauptförderer des Berliner Uranium Film Festivals war auch ind diesem Jahr das Umweltbundesamt und das Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit.
Das Uranium Film Festival dankt insbesondere auch seinen Schirmherren in Berlin: MdB Klaus Mindrup, Jörg Sommer, Vorsitzender der Deutschen Umweltstiftung und Castingdirektor Uwe Bünker.
Kontakt und weitere Informationen
INTERNATIONALES FESTIVALBÜRO
International Uranium Film Festival
Rua Monte Alegre 356 / 301�Santa Teresa / Rio de Janeiro / RJ
CEP 20240-195 / Brasilien
www.uraniumfilmfestival.org
Unsere Freundin, die deutsche Künstlerin und Friedensaktivistin Ursula Behr ist am 9. Oktober 2018 im Alter von 58 Jahren nach schwerer Krankheit in Damaskus verstorben.
Wir gedenken unserer Freundin Ursula Behr bei syrischer Musik und syrischen Speisen und zeigen Aufnahmen von ihren Bildern aus Syrien, die im vergangenen Jahr für mehrere Monate im Coop Antikriegscafé ausgestellt waren.
Ursulas letzter und größter Wunsch war es diese Bilder nach Damaskus zu begleiten und dort zu zeigen. Wenige Tage vor ihrem Tod ging dieser Traum in Erfüllung.
Syrische Freunde in Berlin und der syrische UN-Botschafter Baschar al-Dschafari machten diese letzte Reise möglich.
Nur Stunden nach der Eröffnung der Ausstellung ihrer Bilder in der großen Oper in Damaskus verstarb Ursula friedlich. Inzwischen wurde sie in Syrien feierlich beigesetzt. Es gab eine breite Berichterstattung über Ursula in den syrischen Medien. Ihre Bilder werden in Kürze in einer Ausstellung in Aleppo zu sehen sein.
Angela Merkel folgt in ihrer Außenpolitik dem Prinzip der „doppelten Moral“
, 17.10.2018
In einem aufsehenerregenden Interview ließ sich der deutsche Afrikabeauftragte Günter Nooke unter anderem über die positiven Seiten der Kolonialzeit, die Andersartigkeit Afrikas und die Unwichtigkeit des Handels aus. Nooke wartet auch mit einem bizarren Lösungsansatz in Sachen Migration auf.
Seit einiger Zeit rückt ‚Afrika‘ in den Fokus auch der bundesdeutschen Politik, dies jedoch vor allem um der Frage auf den Grund zu gehen, wie sich der Migrantenstrom aus dem „schwarzen Kontinent“ Richtung Europa möglichst rasch trockenlegen lässt. Allerlei wohlklingende Schlagworte, wie etwa die eines „Marshall-Plans für Afrika“ oder eines „Compact with Africa“, machen seitdem die Runde. Stets betont wird dabei der Aspekt der „Partnerschaft“, zudem der der Augenhöhe, um den Kontinent Hand in Hand endlich aus dem Elend zu führen. Doch haben die entwicklungspolitischen Ansätze eines gemeinsam: Ähnlich der Aufteilung Afrikas bei der Afrika-Konferenz 1884 entstehen sie am Reißbrett selbsternannter „Afrika-Experten“ – die Bevölkerungen und Entscheidungsträger vor Ort dienen bestenfalls als Statisten.
Dass die Bundesregierung den Posten eines Afrikabeauftragten eingeführt hat, ist Ausdruck des Anspruchs, Afrika nun aber wirklich „helfen“ zu wollen und soll diesem ein Gesicht geben. Seit dem Jahr 2010 ist es das Gesicht von Günter Nooke, einem ehemaligen DDR-Bürgerrechtler und seit 1996 Mitglied der CDU. In seiner aktuellen Funktion obliegt ihm die Koordinierung und Inspiration der deutschen Afrika-Politik. Dass der CDU-Mann vor Arbeitsbeginn keinerlei Expertise vorzuweisen hatte, spricht Bände, spielte aber keinerlei Rolle für die Besetzung dieses exotische Postens.
Hier weiterlesen: https://deutsch.rt.com/afrika/77699-deutsche-afrika-beauftragte-nooke-klart/
Deutschland, die EU und die Realität der „Fluchtursachenbekämpfung“ in Afrika
von Dr. Kani Tuyala, 30.08.2017
Angesichts der Migrationsströme spricht die Bundesregierung mit Blick auf Afrika gerne von einer Partnerschaft zur Fluchtursachenbekämpfung. Doch die Realität vor allem der EU-Handelsbeziehungen mit afrikanischen Staaten lässt die Worte als zynisch erscheinen.
Hier weiterlesen: https://deutsch.rt.com/afrika/56543-deutschland-eu-und-realitat-fluchtursachenbekampfung/
16.10.2018
Vom 9. bis 11. Oktober fand in Essen – gesponsert von US-Rüstungskonzernen – eine NATO-Fachkonferenz statt. Hauptthema war die Frage, ob das Bündnis für „Day Zero“, also den Krieg gegen Russland oder China bereit sei. Angeblich weiß das Verteidigungsministerium von nichts.
Bereits seit 2014 trifft sich jährlich – weitgehend unbemerkt von der Öffentlichkeit – die NATO in Essen, um sich über strategische Kriegsführung auszutauschen. Organisiert und finanziert wird das Ganze vom NATO-Kompetenzzentrum Joint Air Power Competence Centre (JAPCC) mit Sitz in Kalkar am Niederrhein.
Der Auftrag des JAPCC ist es laut Eigendarstellung, „Entscheidungsträgern effektive und effiziente Lösungen zum Einsatz von ‚Air & Space Power‘ der NATO aufzuzeigen. Aus den Themen der letzten vier Jahre sticht der Themenfokus für 2018 heraus:
„Hat die NATO die notwendige Haltung, um am ‚Tag Null‘ zu kämpfen?“
Die NATO-Strategen machen sich Sorgen, dass das Kriegsbündnis in den letzten 25 Jahren verweichlicht sei, da es nur gegen „unterlegene“ Gegner operierte. Im NATO-Originalton wird dies dann wie folgt formuliert:
„Die NATO-Kriegsführung [sic!] in den letzten 25 Jahren erfolgte ausschließlich gegen militärisch unterlegene Gegner. Einige würden argumentieren, dass dies zu einem Übermaß an Vertrauen in die Allianz und zu einer Abneigung gegen Opfer geführt hat, die sich nicht nur auf die Psyche der Bevölkerung und die Aussetzung des Militärdienstes in vielen unserer Länder, sondern auch auf militärische Ausbildungs- und Übungsszenarien auswirkte. Das dritte Panel wird diese Aspekte sowie die notwendige Unterstützung unserer Bevölkerung bei der Neuausrichtung der NATO auf ihre Kernaufgaben untersuchen und besprechen.“
RT Deutsch richtete auf der Bundespressekonferenz (BPK) an das Bundesverteidigungsministerium die Frage, was nun aus Sicht der Bundesregierung die Schlussfolgerungen aus den Ergebnissen dieser Konferenz waren, und ob sich die NATO jetzt für einen Krieg gegen Russland und China bereit fühlt. Entgegen den Gepflogenheiten bei der BPK, unterbrach zunächst Regierungssprecher Steffen Seibert den RT-Journalisten noch während der Fragestellung und meinte, „Vielleicht hätte man hingehen sollen.“ Jedoch war RT Deutsch bereits im Vorfeld die Akkreditierung für diese Konferenz verweigert worden. Davon abgesehen, sollte es aus journalistischer Perspektive per se völlig legitim sein, auf der BPK Fragen zur Bewertung einer in Deutschland stattfindenden NATO-Fachkonferenz durch die Bundesregierung zu stellen. Die Antwort des Sprechers des Bundesverteidigungsministeriums setzte dem Ganzen die Krone auf: „Die Konferenz kenne ich nicht“.
Siehe Video hier: https://deutsch.rt.com/inland/77692-nato-strategiekonferenz-zum-krieg-gegen-russland-merkel-sprecher-lachen/
16.10.2018
Legt man die Reaktion der Bundesregierung auf das mutmaßliche Skripal-Attentat als Messlatte an, dann müsste es jetzt Sanktionen gegen Saudi-Arabien hageln. Doch diesmal betonte der Regierungssprecher: „Wir können doch nicht Ermittlungsergebnissen vorgreifen.“
Als am 4. März 2018 der ehemalige russische Doppelagent Sergej Skripal zusammen mit seiner Tochter Julia bewusstlos in der englischen Stadt Salisbury aufgefunden wurde, dauerte es nicht lange, bis die britische Regierung behauptete, die Skripals seien einem Attentat mittels des Nervengiftes Nowitschok „aus russischer Produktion“ zum Opfer gefallen.
Auf Grundlage der britischen Behauptungen wurden in weiterer Folge Dutzende russische Diplomaten aus EU-Ländern ausgewiesen. Auch die Bundesregierung wies „als Signal der Solidarität“ vier russische Diplomaten aus, bevor die britischen Strafermittler überhaupt mit ihren Ermittlungen begonnen hatten. Bis heute verweist die Bundesregierung, ohne weitere Belege anzuführen, auf die „hohe Plausibilität“ der Schuld Russlands.
Ganz anders stellt sich die Reaktion der Bundesregierung im Fall des mutmaßlich im saudischen Konsulat von Istanbul ermordeten Exil-Journalisten Dschamal Chaschukdschi dar. Dieser hatte am 2. Oktober das saudische Konsulat in Istanbul betreten, um Papiere für seine Hochzeit mit einer Türkin abzuholen, und ist seitdem verschwunden. Die türkischen Behörden gehen davon aus, dass er von einem aus Saudi-Arabien angereisten Sonderkommando getötet wurde. Es sollen laut türkischen und US-Quellen Video- und Tonaufnahmen von dem Mord existieren. Doch trotz zahlreicher Indizien wurde bisher noch kein einziger saudischer Diplomat „als Zeichen der Solidarität“ ausgewiesen, geschweige denn, dass Sanktionen gegen die wahhabitische Monarchie verhängt wurden.
Begründet wird die Zurückhaltung von Regierungssprecher Seibert mit dem Verweis darauf, man wolle „möglichen Ermittlungsergebnissen“ nicht vorgreifen. Die Frage von RT Deutsch, wieso die Bundesregierung jetzt im Fall des saudischen Journalisten die Ermittlungsergebnisse abwarten will, aber in der Causa Skripal nicht gezögert hatte, Diplomaten auszuweisen, ohne dass dazu bereits Ermittlungsergebnisse vorlagen, beantwortete der Regierungssprecher auf seine ganz eigene Weise:
Siehe Video: https://deutsch.rt.com/inland/77677-skripal-und-saudi-journalist-doppelstandard-bundesregierung/
Es ist 15 Jahre her, dass eine von den USA und Großbritannien angeführte »Koalition der Willigen« in den Irak einmarschierte. Vorwand der völkerrechtswidrigen Invasion war die Lüge von angeblichen »Massenvernichtungswaffen« im Irak – sie wurden nie gefunden. Die irakische Armee, Regierung und die Baath-Partei wurden aufgelöst und verboten. So wurde der Boden für Al-Qaida im Irak bereitet.
Religiöse und ethnische Spannungen wurden geschürt, Gewalt breitete sich aus. Unter der Herrschaft eines US-Gouverneurs begann die blutige Geschichte der Besatzung, die offiziell im November 2008 endete. Seitdem werden die anhaltende US-Präsenz und die damit verbundene politische und militärische Einflussnahme durch eine Vereinbarung zwischen Washington und Bagdad über die Truppenstationierung (SOFA) und ein Strategisches Rahmenabkommen garantiert.
weiter hier: https://www.jungewelt.de/artikel/341759.irak-neues-selbstbewusstsein.html
Wer glaubt, fossile Energieträger durch Emissionshandel und Steuern überwinden zu können, irrt. Die Rohstoffe müssen verknappt werden.
(Eigener Bericht) – Eine Vorfeldorganisation der Berliner Regierungspolitik treibt die öffentliche Debatte über eine etwaige nukleare Aufrüstung der EU oder der Bundesrepublik voran. Am heutigen Mittwoch führt die Gesellschaft für Sicherheitspolitik (GSP, vormals Gesellschaft für Wehrkunde) eine hochkarätig besetzte Tagung zum Thema „Die Zukunft von Nuklearwaffen in einer Welt in Unordnung“ durch. Zu den Referenten, die unter dem Motto „Renaissance der Nuklearstrategien?“ über eine „europäische Perspektive“ von Atomwaffen diskutieren, zählen nicht nur entschiedene Befürworter eigener EU-Nuklearstreitkräfte, sondern auch ein emeritierter Politikprofessor, der sich zuletzt für die Beschaffung einer „deutschen Bombe“ ausgesprochen hat. Während dazu der Austritt aus dem Atomwaffensperrvertrag unumgänglich wäre, wäre eine Ko-Finanzierung etwa der französischen Nuklearstreitmacht im Gegenzug gegen eine Mitbestimmung über deren Einsatz auch unter Beibehaltung des Abkommens möglich, urteilen Experten aus den Wissenschaftlichen Diensten des Deutschen Bundestags.
Weiterlesen
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/7755/
Von Reinhard Lauterbach
Deutsche und ukrainische Neonazis Seite an Seite: Am Sonntag haben in der ukrainischen Hauptstadt Kiew Zehntausende Rechte den »Tag der Verteidiger der Ukraine« begangen. Das Datum erinnert an die Gründung der faschistischen Aufstandsarmee UPA 1943 und wird seit 2015 als offizieller Staatsfeiertag begangen. Bereits Anfang des Monats hatte die Regierung mit einem neuen Gesetz gezeigt, wohin die Reise geht: Der Gruß der ukrainischen Faschisten im Zweiten Weltkrieg, »Slawa Ukraini! Herojam slawa!« (Ruhm der Ukraine! Ruhm den Helden!), wurde zum offiziellen Gruß des Militärs erklärt.
weiterlesen hier:
https://www.jungewelt.de/artikel/341679.ukraine-nazis-im-gleichschritt.html
CO-OP NEWS 