Archive for Juli 13th, 2018

13. Juli 2018

Die unmenschliche Flüchtlingspolitik Europas im Mittelmeer

13. Juli 2018

Trump says ‚ultimate deal‘ with Putin would be world without nuclear weapons

BRUSSELS (Reuters) – U.S. President Donald Trump on Thursday said the best agreement he could have with Russian President Vladimir Putin would be one where there would be no nuclear weapons in the world.

Asked what would be the best possible result from his meeting with Putin, Trump said: “What would be the ultimate? Let’s see. No more nuclear weapons anywhere in the world, no more wars, no more problems, no more conflicts. … That would be my ultimate.”

Trump is due to meet with Putin on Monday in Helsinki.

13. Juli 2018

EXKLUSIV: Kiew-Leaks – Oligarch packt aus über Poroschenko, Klitschko und Co. (Sputniknews)

Er ist der meistgesuchteste Mann der Ukraine und für Präsident Poroschenko Staatsfeind Nummer 1. Das schrieb die „Welt am Sonntag“ im April 2018. Alexander Onischenko war zwei Jahre die rechte Hand des ukrainischen Präsidenten und hat für ihn krumme Dinger gedreht. Sputnik traf den Oligarchen exklusiv im Exil zum geheimen Video-Interview.

Stefan Aust, der ehemalige Chefredakteur des Nachrichtenmagazins „Spiegel“, hat ein Gespür für spektakuläre Stories. Um den ukrainischen Oligarchen zu treffen, ist er extra nach Barcelona gereist. Vier Seiten war der „Welt am Sonntag“ diese Geschichte wert. Sputnik musste nicht ganz so weit fahren. Gerade ist die Geschichte von Alexander Onischenko in Buchform auf Deutsch, Englisch und Russisch erschienen: „Peter der Fünfte – Die wahre Geschichte des ukrainischen Diktators“. Onischenko präsentiert hier hochbrisantes Material, das tatsächlich am Thron des ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko rütteln könnte. Abgesehen von der „WamS“-Story herrscht allerdings bisher Schweigen im deutschen Blätterwald.

weiterlesen hier:
https://de.sputniknews.com/politik/20180713321533863-oligarchen-ukraine-diktator-poroschenko/

Interview hier:

13. Juli 2018

NATO summit: Trump an extortionist for U.S. military-industrial complex (Answer Coalition)

SCREENHUNTER

When Donald Trump arrived in Brussels for this week’s summit of the NATO military alliance he had one goal in mind: secure a huge infusion of cash for the biggest U.S. arms dealers. Barack Obama, loyal to the same military-industrial complex, secured a commitment in 2014 from NATO leaders to gradually raise their „defense“ spending to 2 percent of GDP. Not to be outdone, Donald Trump has now demanded 4 percent. Much of this money would inevitable go to giant U.S. corporations like Lockheed Martin and Raytheon — merchants of death who rake in enormous profits from endless war.

Democratic Party politicians and Democrat-aligned media outlets are scandalized that Trump was at times impolite to the junior partners of U.S. imperialism. NATO has been a grave threat to world peace — even the survival of human civilization — since its inception at the onset of the Cold War, but it is being held up as a pillar of the cherished „western alliance.“ Once again, the Democrats have proven themselves to be to the right of even a notorious war monger like Donald Trump on international issues.

This type of rhetoric will undoubtedly ramp up as Trump prepares for his meeting with Russian President Vladimir Putin in Helsinki next week. But at the NATO summit, Trump showed (yet again) that he too is quite hostile to Russia. Perhaps Trump’s most talked-about comment at the summit was his assertion that „Germany is captive of Russia“ because of its gas imports from the country — the implication being that Germany should take the enormously hostile move of cutting off its trade with Russia!

There is no politician we can count on to stop the U.S. war machine. The people must Stop the U.S. War Machine ourselves!

http://bit.do/epULa

 

13. Juli 2018

DAS HÜHNERSPIEL UND DIE VERRÜCKTEN EIER – „Flüchtlinge und Einwanderer“, Hauptursache für Streit – Berlin Bulletin Nr. 148, – 5. Juli 2018 Victor Grossman

Übersetzung aus dem englischen: LINK

Die Politiker in Deutschland haben letzte Woche das Hühner-Spiel gespielt und getestet, welche Partei, die christlich-demokratische Union CDU von Angela Merkel oder ihre bayerische „Schwesterpartei“, Horst Seehofer’s christlich-soziale Union, als erste einknicken würde.

Als nach dem Zweiten Weltkrieg neue Parteien gegründet wurden, wollte Bayern, Deutschlands als größter und lokalpatriotischster Staat, seine ganz eigene christliche Seele retten – mit Lederhosen, Dirndl, Alpenjodeln und vielen Kruzifixen. So bildete sich eine separate Partei, noch einige Grade weiter rechts als ihre große Schwester im übrigen Westdeutschland. Es war, als hätte Texas eine Lone-Star-Party, die fast überall mit der Republikanischen Partei identisch ist, aber nicht mit ihr identisch ist. Die beiden Geschwister (von denen keiner wirklich berechtigt ist) sollten in einer glücklichen Kombination, der „Union“, auskommen. Normalerweise haben sie es getan. Aber manchmal kam es zu Kollisionen, und dies schien die schlimmste zu sein. Die Medien streiten sich immer noch darüber, wer die Wahl getroffen hat.

Das Thema war „Flüchtlinge und Immigranten“, ein Hauptgrund für den Streit, seit Merkel 2015 die Türen für eine riesige menschliche Welle mit den Worten geöffnet hatte: „Das schaffen wir“. Zuerst wurden sie für eine humanitäre Botschaft gelobt (obwohl einige Zweifel an ihrer Motivation hegten), und diese Worte wandten sich mehr und mehr gegen sie, da die Begrüßungsmatte für die fast eine Million, die kam, zunehmend ausgefranst wurde. Weniger als die Hälfte der deutschen Bevölkerung hatte die Begrüßung abgelehnt, aber ihre Zahl wuchs, da die meisten Medien, nachdem sie mitfühlende, barmherzige Oberflächlichkeiten rezitiert hatten, immer brutaler wurden, unter ständigem Druck auf jede von den Neuankömmlingen begangene Fehlhandlung.

Da es sich um junge Männer handelte, entwurzelt, oft nicht erzogen, aus Slums und in oft unfreundliche, sogar feindselige neue Umgebung geworfen, ohne Familien, oft ohne Arbeit oder Schulbildung in der neuen Sprache, wurden einige Verbrechen begangen. Nicht nur Revolverblätter wie die BILD-Zeitung, auch „anständig“ von der Regierung
betriebene Fernsehsender fokussierten sich über Wochen, sogar Monate auf solche Ereignisse, bis ins letzte Detail, während Berichte über Verbrechen begangen von „Bio-Deutschen“ (ein neues Wort), einschließlich Hassverbrechen gegen die Einwanderer, in der Regel kurz gescholten oder ignoriert wurden.

Und hier kam die junge Partei Alternative für Deutschland (AfD) ins Spiel. Zunächst hatte sie sich aus nationalistischer Sicht mit der Opposition gegen die Europäische Union auseinandergesetzt. Dann nahm die Partei den faschistischen Aufschrei über die „Islamisierung“ Deutschlands, die Scharia und terroristische Gefahren auf. Jetzt wird offen rassistischer Stress gemacht gegen die Einwanderer, die alles „übernehmen“ – ähnlich wie Latinos die USA „übernehmen“ sollen.

Moslems, selbst nach der Einwanderungswelle, zählen höchstens 5-6 Millionen (von insgesamt 83 Millionen in Deutschland) und ein großer Teil davon sind die Kinder oder Enkel von Arbeitern, die in den 1960er Jahren aus der Türkei kamen nachdem die Berliner Mauer den Zufluss von Ostdeutschen eindämmte. Aber der lange aufgebaute Hass auf „die anderen“, in den am schlimmsten wirtschaftlich stark betroffenen Gebieten wie in Ost-Deutschland (wo es die wenigsten Einwanderer gibt) verwandelt sich manchmal in eine Art von Lynch-Atmosphäre, mit der AFD alle anderen Parteien angeprangert – vor allem aber Angela Merkel. Mit rund 15% bei den nationalen Umfragen (27% in Ostsachsen) droht die AfD die zweitstärkste Partei der Sozialdemokraten (jetzt etwa 18%) zu schlagen.

In Bayern finden am 14. Oktober Landtagswahlen statt. Mit einer kurzen Unterbrechung vor Jahrzehnten hat die CSU dort immer die Landesregierung angeführt. Obwohl es die stärkste Partei bleibt, wird das zu erwartende knappe Ergebnis von etwa 40%, in dem keine sichtbaren Koalitionspartner in Sicht sind, die Position von Seehofer und den eifrigen Rivalen in seiner Partei gefährden. Ihre Situation ist verzweifelt – und das erklärt, warum die CSU mit Merkel gebrochen hat, um so weit nach rechts zu kommen, dass sie, wie sie hofft, viele Wähler zurückgewinnen kann, die die CSU verlassen haben und zur AfD gewechselt sind.

Seine Grundstellung lautet: Grenzen schließen, fast keine Einwanderer oder Flüchtlinge mehr hineinlassen und so viele wie möglich von den bereits erlaubten rausschmeissen. „Transitzentren“ sollten an Grenzübergangsstellen eingerichtet werden, an denen alle Einwanderer bis zum Entscheid über ihren Status festgehalten werden. Der Status wurde festgelegt, und wenn möglich, könnten sie in das europäische Land zurückgeschickt werden, in dem sie erstmals registriert wurden, oft in Griechenland oder in der Türkei. Diese Linie, so hoffte die CSU, sollte den AfD-Rassisten den Garaus machen, auch wenn nach Pearl Harbor gemeine Vergleiche mit den japanischen Internierungslagern in den USA gemacht wurden – oder sogar noch schlimmere Vergleiche.

Obwohl sich Merkel und ihre CDU immer mehr in dieselbe Richtung lehnten, auch aus Angst vor einer wachsenden AfD, konnte sie einem solchen Plan nicht folgen um ihr Gesicht zu wahren. Doch Seehofer, Innenministerin in ihrem Kabinett, entscheidet über die Bundespolizei und droht allein an der Südgrenze vorzugehen, und schloss sich damit trotzig dem von äussert Rechten geführten Österreich an. Als dieser extreme Plan in sich zusammenfiel, drohte er, seinen Posten aufzugeben. Das würde mit ziemlicher Sicherheit zum Zusammenbruch der Koalitionsregierung und wahrscheinlich zu neuen nationalen Wahlen führen. Diese würden beängstigend große Gewinne für die AfD bringen – auf Kosten aller anderen.

Nach diesem klaren, unangenehmen und beispiellosen Ultimum bat Merkel um eine zweiwöchige Chance, umdie anderen EU-Mitglieder dazu zu bringen, etwas zu tun, was einem fairen Anteil an Flüchtlingen entspricht. Aber die einstigen Länder des „Ostblocks“, die nach 1989 die Freiheit und Demokratie so glänzend erreicht hatten – Polen, Tschechen, Slowaken und Ungarn – wollten keine nichtchristlichen farbigen Menschen! Daumen runter – schwer! Österreich und die neue Regierung von Italien fügten laut ihre Nein und Nein hinzu. Es hiess Nein von überall und alle weigerten sich einzuknicken

Für Merkel sah es härter aus als je zuvor. Rechtsextreme in ihrer eigenen Partei, die ihre gelegentlichen fast gemäßigten Positionen nie mochten, aber wegen ihrer Beliebtheit gefügig geblieben waren, begannen sich jetzt drohend am bewölkten Himmel zu kreisen.

Nach einigen ganztägigen Sitzungen wurde das Hühnchenspiel beendet, um beide Seiten zu beschwichtigen – aber näher an Seehofers Position. Es würde in der Tat „Transitzentren“ an den Grenzen geben. Ihre Bewohner, die auf Entscheidungen über ihr Schicksal warteten, konnten sich frei bewegen – innerhalb dieser Lager! Europäische Grenzen gegen „den Süden“ würden verschärft überwacht werden. Aber die ganze Sache hängt immer noch von der Zustimmung der rechten Führer in Österreich und Italien ab, woher die meisten Flüchtlinge kommen – wenn sie die Mittelmeerstürme, die Einmischung der von Europa unterstützten libyschen Küstenschiffe und die Mauern und Stacheldraht überleben Drahtzäune markieren jetzt die vielen Balkangrenzen, die nach der blutigen Auflösung Jugoslawiens entstanden sind.

Und die Sozialdemokraten müssen auch noch zustimmen. Sie werden es tun, ich bin mir sicher, trotz früherer Zusagen und der Wut vieler Mitglieder. Ihr „Nein“ – oder die Wahlen, die folgen könnten – würde die Partei noch weiter entmutigen. Um sie zu beruhigen, ist eine Internierungsfrist von 48 Stunden wahrscheinlich.

Sprecher der Partei DIE LINKE sagen, das Spiel sei weniger ein Hühnchen-Spiel sondern eher eine Scharade oder irgendeine andere Art von Schauspielerei, wobei der endgültige Kompromiss schlechter als die ursprünglichen Positionen sei. Ironischerweise sind diese großen Flüchtlingswellen der vergangenen Jahre auf ein Minimum reduziert worden; Es gibt kein wirkliches Problem mehr mit unüberschaubaren Zuwandererzahlen. Aber der ganze Streit lenkt von brennenden sozialen Problemen und damit verbundenen, aber weit schlimmeren Bedrohungen ab, wie dem Anwachsen der AfD und ihrem greifbaren Handschlag mit den rechtsextremen Regierungen in ganz Europa. Die Situation erinnert zunehmend an 1930 oder 1931 in Deutschland und Europa.

Die Europäische Union, die nie eine treibende Kraft für den grundlegenden Fortschritt ist, sondern das Lieblings-Lego-Spiel für Merkel & Co., um die deutsche Macht aufzubauen, fällt sichtbar auseinander. Und das jüngste Hühnchen-Spiel lenkte – in gewisser Weise auch beunruhigend an vergangene Tragödien erinnernd – vom unaufhörlichen Anwachsen der deutschen Streitkräfte und deren Einsatz mit jährlichen Manövern, mit den USA und anderen NATO-Mitgliedern entlang der russischen Grenze. Es besteht die ständige Gefahr eines zündenden Funkens, geplant oder ungeplant, mit unvorstellbaren Folgen!

Die Rolle von Donald Trump ist wie der Mann selbst widersprüchlich und unberechenbar. Auf der einen Seite fordert er, dass die NATO immer mehr Milliarden für die Aufrüstung ausgibt, genau das, was die Verteidigungsministerin von der Leyen will – 43 Milliarden Euro im nächsten Jahr, eine Steigerung von 4 Milliarden. Und sie wird sie bekommen – von CDU, CSU und SPD !! Aber Trump bereitet sich auch darauf vor, Wladimir Putin in Helsinki zu treffen, und bietet eine gewisse Hoffnung, dass die gefährlichsten Krisenherde von Estland und der Ukraine bis Syrien entschärft werden könnten.

Friedensaktivisten in Deutschland und anderswo versuchen, diese Gefahren zu verringern. 6000 Menschen demonstrierten vor dem letzten Kongress der AfD in Augsburg. Und 4-5000 reisten zum abgelegenen US-Stützpunkt in Ramstein, von dem aus US-Killerdrohnen über eine elektronische Relaisstation von sicheren Orten in den USA aus gesteuert werden. Die Menschen protestierten für eine Woche, genossen sogar ihr eigenes kleines Freundschaftsspiel zwischen Immigranten aus dem Jemen und einer linken Musikkapelle, sie hörten in einer örtlichen Kirche Sprechern der Friedensbewegung zu, bildeten eine kilometerlange Menschenkette und blockierten trotzig für volle 45 Minuten die Hauptstraße zur Militärbasis. Sie sind ein energischer und mutiger Haufen, viel zu wenig in der Zahl genauso wie in den USA, aber ständig auf der Suche nach neuen Wegen, um die Millionen zu erreichen, für die die bittere Niederlage ihrer Fußballmannschaft in Russland viel mehr Emotionen hervorrief als die anhaltende Masse Ermordung von Männern, Frauen und Kindern im jemenitischen Hafen von Hodeida. Oder die Gefahr einer weit größeren Feuersbrunst.

13. Juli 2018

»Heil Hitler«: Polizisten unter sich Neuer Vorwurf gegen Berliner Staatsschützer im Fall Amri (junge Welt)

Im Zuge der Ermittlungen im Fall des mutmaßlichen islamistischen Attentäters Anis Amri richtet sich der Fokus auf den Umgangston der Berliner Kriminalpolizei. Ein Oberkommissar soll einem Vorgesetzten im Nazijargon mehrere Kurzmitteilungen geschrieben haben, wie am Donnerstag bekannt wurde. So habe der Beamte etwa eine SMS mit den Ziffern »88« als Abschiedsgruß versendet – eine szenetypischer Kode für »Heil Hitler«. Das geht aus einem polizeiinternen Vermerk hervor, der dem ARD-Magazin »Kontraste«, dem NDR und der Berliner Morgenpost vorliegt.

weiterlesen hier:

https://www.jungewelt.de/artikel/335869.heil-hitler-polizisten-unter-sich.html

13. Juli 2018

USA unterstützen als Alternative zu Nord Stream 2 das Projekt „Südlicher Gaskorridor“ – Aserbaidschanisches Erdgas soll aus der Kaspischen Region über Georgien und die Türkei nach Europa geliefert werden

Der Südliche Gaskorridor soll Aserbaidschan über Georgien, die Türkei, Griechenland und Albanien mit Italien verbinden. Er besteht aus zwei Zweigen: der Trans-Anatolischen Pipeline (TANAP) und der Trans-Adriatischen Pipeline (TAP).

Plan ist es aserbaidschanisches Erdgas aus der Kaspischen Region nach Europa zu liefern.

weiterlesen:

https://de.sputniknews.com/wirtschaft/20180712321527204-usa-russland-nord-stream-alternative/?utm_source=de_newsletter_links&utm_medium=email

13. Juli 2018

Zweiwochenschrift Ossietzky: Vor 50 Jahren, kurz nach vier – Kampf gegen die Notstandsgesetze – von Horst Schäfer

Ich erinnere mich nicht, wer der Anrufer war, der mich vor fast genau 50 Jahren, so kurz nach 4 Uhr in der Früh, aus dem Bett klingelte mit der Nachricht: »Hansi Koller ist gestern fristlos entlassen worden – wir demonstrieren nachher vor Rockwell.«

Für mich wurde es einer der interessantesten Tage in meinen fast 18 Jahren journalistischer Tätigkeit in München. Ich erlebte in knapp acht Stunden eine immer stärker werdende Solidaritätsaktion, die einem wegen seines Kampfes gegen die Notstandsgesetze entlassenen kommunistischen Betriebsrat zu seinem Recht verhalf. Mit einer Fotoreportage konnte ich die Anatomie eines seltenen und sogar erfolgreichen politischen Streiks dokumentieren.

Es war der 29. Mai 1968.

weiterlesen:

http://www.ossietzky.net/13-2018&textfile=4431

13. Juli 2018

„Wiege des Aufstands“ Daraa: Syrische Regierung feiert Rückkehr (Heise.de)

  1. Juli 2018 Thomas Pany

Enorm bewaffnete Milizen im Südwesten Syriens sind am Ende. Russland hat einen bedeutenden Anteil daran, dass Blutvergießen vermieden wurde. Die syrische Bevölkerung hat den Krieg satt

In der Stadt Daraa weht wieder die syrische Flagge, verkünden die Nachrichtenagentur Sana und AP. Zum ersten Mal seit 7 Jahren haben Regierungstruppen dort die Kontrolle übernommen. Das ist, wie gestern allerseits betont wurde, von einiger symbolischer Bedeutung, gingen doch im März 2011 von Daraa aus Signale in die Welt, dass es nun auch der syrische Präsident Assad mit einem Aufstand der Art zu tun bekommt, der zuvor in Tunesien Ben Ali und in Ägypten Mubarak aus ihren Ämtern getrieben hatte.

weiterlesen:

https://www.heise.de/tp/features/Wiege-des-Aufstands-Daraa-Syrische-Regierung-feiert-Rueckkehr-4109167.html

13. Juli 2018

Rohstoffbomben aus dem Weltall (german-foreign-policy.com)

 

Führende deutsche Wirtschaftsvertreter fordern die Schaffung gesetzlicher Grundlagen für die Ausbeutung des Weltraums durch deutsche Privatunternehmen. Die Bundesregierung müsse umgehend ein „Weltraumgesetz“ verabschieden und darin auch den Abbau von Rohstoffen im All regeln, heißt es in einem aktuellen Positionspapier des Bundesverbandes der Deutschen Industrie (BDI). Darüber hinaus müssten für den Weltraumbergbau „ungebundene Finanzkredite“ zur Verfügung gestellt und Haftungsobergrenzen für Schäden festgelegt werden, die etwa „durch den Einschlag von Raketenteilen“ auf der Erde entstünden. Ohne Haftungsobergrenzen seien die Risiken für die Nutzung des Alls durch private Firmen zu groß. Experten haben bereits Tausende Asteroiden im Blick, die um die Erde kreisen und über reichhaltige Vorkommen etwa an Eisen oder Platin verfügen, die wiederum, wie es heißt, vielfach im „Tagebau“ gefördert werden könnten. Um im Weltall die Nase vorn zu haben, müsse Berlin sich in der Europäischen Weltraumorganisation gegen Paris durchsetzen, fordern Experten.

Weiterlesen
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/7669/

13. Juli 2018

Aktuelle Umfrage in Frankreich: Zustimmungswerte für EU erreichen neuen Tiefstand (RT Deutsch)

Während die EU-Skepsis immer mehr Mitgliedsländer ergreift, galt Frankreich neben Deutschland noch als sichere Bank bezüglich eines einmütigen Bekenntnisses zu „mehr Europa“. Die aktuelle große Themenumfrage von „Le Monde“ offenbart jedoch einen Wandel.

weiter hier

https://deutsch.rt.com/meinung/72772-le-monde-auch-in-frankreich/ 12.07.2018

13. Juli 2018

Frankreichs Parti de Gauche verlässt Europäische Linke. Offener Streit zwischen Mélenchon und Tsipras – Von Hansgeorg Hermann, Paris (junge Welt)

Sie waren zumindest mal politische Freunde, doch für den Wortführer der französischen Linken, Jean-Luc Mélenchon, ist der griechische Ministerpräsident Alexis Tsipras nur noch ein Verräter und »eine der schäbigsten Figuren der europäischen Politik«. In einem Interview mit dem Pariser Nachrichtenkanal BFM TV warf der Chef der Fraktion »La France Insoumise« (LFI, Aufsässiges Frankreich) in der französischen Nationalversammlung am Dienstag der Regierung in Athen vor, sie habe »ihr Land ruiniert«.

Frankreichs Linkspartei (PG, Parti de Gauche), der Mélenchon ebenfalls angehört, hatte bereits im Januar verlangt, Tsipras und seine Partei Syriza aus der Partei der Europäischen Linken (EL) auszuschließen.

weiterlesen:

https://www.jungewelt.de/artikel/335823.sch%C3%A4bige-figur.html?sstr=M%C3%A9lenchon

13. Juli 2018

Bundestags-Gutachten: Russland wahrt das Völkerrecht in Syrien – USA verstoßen gegen UN-Gewaltverbot (RT Deutsch)

Russland handelt in Syrien im Einklang mit dem Völkerrecht. Die USA hingegen verstoßen dort gegen das UN-Gewaltverbot. Das ist das Fazit des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages. Auch Israels Angriffe auf Syrien sind demnach völkerrechtlich umstritten.

Der Wissenschaftliche Dienst des Bundestages widmete sich jüngst den völkerrechtlichen Aspekten des Syrien-Konfliktes. Seit Beginn der Kämpfe im Jahre 2011 „intervenieren zahlreiche Staaten und nicht-staatliche Akteure in Syrien“, heißt es in der Einführung des Gutachtens.

„Die Gründe für eine Beteiligung am Konflikt sind vielfältig; völkerrechtliche Rechtfertigungen seitens der beteiligten Staaten gibt es indes nicht immer“, heißt es weiter in dem Gutachten, das sich fortan mit den völkerrechtlichen Fragen beschäftigt, die sich insbesondere aus der russischen, israelischen und US-amerikanischen Beteiligung am Konflikt ergeben.

Am eindeutigsten fällt das Urteil des Wissenschaftlichen Dienstes hinsichtlich des Engagements Russlands aus, dessen Luftstreitkräfte Ende 2015 erstmals Ziele in Syrien angriffen: „Die russische Militärpräsenz auf syrischem Hoheitsgebiet und die hiermit verbundenen russischen Militäraktionen stützen sich auf die ausdrückliche Genehmigung der syrischen Regierung. Es handelt sich damit um eine sog. Intervention auf Einladung. Nach der im Völkerrecht vorherrschenden Auffassung ist eine solche Intervention im Ausgangspunkt zulässig und verstößt nicht gegen das in Art. 2 Nr. 4 UN-Charta verankerte Gewaltverbot.“
Hier weiterlesen: https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/72792-bundestags-gutachten-russland-beachtet-volkerrecht/

13. Juli 2018

Karin Leukefeld zum Wiederaufbau in Syrien: Es fehlt an Facharbeitern (RT Deutsch)


Karin Leukefeld arbeitet bereits seit dem Jahr 2000 im Nahen Osten und kennt die Region sehr gut. Sie ist zudem die einzig offiziell akkreditierte deutsche Journalistin in Syrien. Seit 2010 verbringt Leukefeld mehrere Monate im Jahr vor Ort.
So bereist sie die verschiedenen Regionen und spricht Zivilisten, oppositionellen Kämpfern und Vertretern der Regierung. Beiträge von Leukefeld erscheinen in den Tageszeitungen Neues Deutschland und Junge Welt, außerdem ist sie als Korrespondentin aus Syrien für RT Deutsch tätig.
Seit Juni ist Leukefeld wieder in Deutschland, und erzählt im Gespräch mit Jasmin Kosubek vom Wiederaufbau in Syrien und den aktuellen Herausforderungen und Entwicklungen in der Region.
Siehe Interview: https://deutsch.rt.com/programme/der-fehlende-part/72852-karin-leukefeld-zum-wiederaufbau-in-syrien/

13. Juli 2018

NATO-Gipfel Ergebnisse / „Wer hat Angst vorm bösen Trump?“

Abschlusserklärung aus Brüssel : Die wichtigsten Ergebnisse des Nato-Gipfels: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/die-wichtigsten-ergebnisse-des-nato-gipfels-15688533.html

————————————

„Wer hat Angst vorm bösen Trump?“ – US-Aufrüstungsforderung längst akzeptiert
Paul Linke, 12.07.2018

Die erneute Forderung des US-Präsidenten nach höheren Militärausgaben beim Nato-Gipfel in Brüssel sorgt für Unmut und lässt Trump als „Buh-Mann“ dastehen. Einen echten Widerstand seitens der Bundesregierung gegen die Forderung lässt man vermissen. Denn bis 2024 soll der Bundesverteidigungshaushalt auf bis zu 60 Milliarden Euro steigen.

„Wir fühlen uns den Beschlüssen von Wales, uns in Richtung von zwei Prozent zu bewegen, verpflichtet. Insofern gehen wir sehr fröhlich und bewusst, dass wir ein wichtiger Teil der Nato sind, in die Verhandlungen“, sagte Bundeskanzlerin Angela Merkel am Mittwoch in Brüssel. Als „Merkels Konter“ gegen „Trumps Wut“ interpretiert die „FAZ“ die Aussagen der Kanzlerin. „Anders gesagt: Wir wissen um unseren Wert und lassen uns nicht alles gefallen. Auch nicht vom amerikanischen Präsidenten“, heißt es in dem FAZ-Artikel.

Deutscher Antrieb in der Aufrüstung
Etwas anders sieht dies der Ko-Präsident des Internationalen Friedensbüros, Reiner Braun: „Wer hat Angst vorm bösen Wolf? Das erinnert gerade an ein deutsches Märchen, was gerade getrieben wird, indem man Trump zum allgemeinen Buh-Mann der Aufrüstung erklärt“, sagte Reiner Braun bei dem Pressegespräch unter dem Motto „Make Peace Great Again“ am Mittwoch in Berlin.

Er erinnerte daran, dass die zwei Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) für Rüstungsausgaben bereits unter US-Präsident Barack Obama vereinbart wurden. „Und dieses Aufrüstungsdekret trägt Unterschriften von einer ganzen Reihe von deutschen Politikern, sowohl der Konservativen als auch der sozialdemokratischen Partei.“ So geschehe die Militarisierung auch aus einem deutschen Antrieb, unterstreicht der Nato-Kritiker.

„Wir folgen nicht nur Trump, sondern die deutsche Regierung treibt die Militarisierung mit aktiv voran. Im internationalen Raum, indem Trump als vorgeschobenes Argument zur Aufrüstung benutzt wird. Im europäischen Raum insbesondere durch Pesco, den europäischen Verteidigungsfond.“

Beim Pressegespräch verurteilte der Abrüstungsexperte der Linksfraktion im Bundestag, Alexander Neu, die Äußerungen Trumps. „Es kann nicht sein, dass eine andere Regierung unserer Regierung vorschreibt, wie viel Geld wir in Militär zu verschwenden haben.“

Deutsche Großmacht im Verbund mit Nato oder EU
Allerdings sieht auch er ein hohes Interesse der Bundesregierung an höheren Militärausgaben. „Es ist nicht so, dass es nur einen einseitigen Druck von der US-Regierung gibt. Das deutsche Militär und das Establishment in der Außen- und Sicherheitspolitik wollen auch eine schlagkräftige Armee zur Gestaltung der internationalen Politik. Deutschland soll eine Großmacht werden. Aber nicht in dem Sinne, dass Deutschland allein agiert, sondern immer in dem Verbund mit der Nato oder der EU als Vehikel“, bemerkt Neu im Sputnik-Interview.

Der Westen würde die Einbußen seiner „umfassenden Hegemonie“ nicht akzeptieren und sei bereit, dafür mehr Geld auszugeben, „um mit militärischen Mitteln die Positionen, die nicht mehr haltbar sind, zu halten“, betont der Obmann im Verteidigungsausschuss. Die Nato sei ein „Interessenbündnis zur Umsetzung ökonomischer, strategischer Interessen auch unter Hilfe militärischer Mittel“. Somit würde man gemeinsame Sicherheit nicht durch die Nato bekommen. Die Nato sei gar das „Gegenteil der gemeinsamen Sicherheit“, bemängelt der Linkspolitiker: „Ursprünglich als Verteidigungskollektiv, ist die Nato letztendlich ein Militärbündnis, das auch weltweit aggressiv vorgeht.“

Hier weiterlesen: https://de.sputniknews.com/politik/20180712321523853-nato-gipfel-aufruestung-ausgaben/

%d Bloggern gefällt das: