Co-op Anti-War Café Berlin
Der aktuelle Umgang mit Russland ist für die Dresdner Künstlerin Angela Hampel „eine Katastrophe“. Das zeigt sich für sie besonders im Fall Skripal. Deshalb hat sie mit anderen einen Offenen Brief an Kanzlerin Angela Merkel geschrieben. Gegenüber Sputnik erklären die Malerin und ihr Kollege Thomas Müller das Anliegen des Schreibens.
Hier zum Interview: https://de.sputniknews.com/gesellschaft/20180405320203403-merkel-offener-brief-russland-beziehungen/
(Aus http://www.zeit.de/news/2018-04/05/fall-skripal-berlin-bleibt-bei-harter-linie-180405-99-761233)
Für Wirbel sorgte auch ein Mitschnitt eines angeblichen Telefongesprächs mit Julia Skripal, den das russische Staatsfernsehen veröffentlichte. Darin soll diese mit ihrer in Russland lebenden Cousine Viktoria Skripal gesprochen haben. Auf die Frage nach dem Gesundheitszustand ihres Vaters Sergej Skripal soll sie geantwortet haben: „Alles ist gut. Er ruht sich aus und schläft. Alle sind bei Gesundheit. Niemand hat irreparable Schäden. Ich werde bald (aus dem Krankenhaus) entlassen. Alles ist okay.“ Das Gespräch soll rund zwei Minuten gedauert haben. Die Echtheit des Mitschnitts war zunächst nicht bestätigt
(Aus: https://de.sputniknews.com/politik/20180405320202204-russland-grossbritannien-vergiftung-antidot-angaben/)
Kein Antidot im Skripal-Fall? London schweigt über Rettungsmethode
Russland hat immer noch keine Angaben von Großbritannien über das Gegengift erhalten, mit dem der vergiftete Ex-Doppelagent Sergej Skripal und seine Tochter vermutlich gerettet wurden. Das teilte der russische Botschafter in London, Alexander Jakowenko, am Donnerstag mit. „Es gab bislang keine offizielle Antwort. Wir haben nur das Interview eines Vertreters des Labors Porton Down gesehen. Er sagte, dass kein Antidot genutzt worden sei“, sagte Jakowenko. Moskau habe sofort beim britischen Außenministerium um Auskunft gebeten. „Drei Tage sind vorbei. Schweigen.“
Ein Resolutionsentwurf, wonach Russland gemäß OPCW-Satzung an den Ermittlungen im Fall Skripal teilnehmen soll, wurde gestern bei der Abstimmung im OPCW-Exekutivrat gekippt. Die gemeinsame transatlantische Position konnte jedoch auch keine Mehrheit erzielen.
Mit ihren 196 Mitgliedsstaaten und einem bis ins kleinste Detail ausgearbeiteten Regelwerk gilt die Organisation für ein Verbot der chemischen Waffen (OPCW) als eine der wenigen internationalen Organisationen, die noch den Ruf genießen, tatsächlich zum Wohle der Allgemeinheit zu agieren. Es waren zunächst Ende der 1980er die UdSSR und später die Russische Föderation, die federführend an der Gründung dieser Organisation beteiligt und bereits bei der Schaffung ihrer Vorläufer besonders aktiv waren.
Niemand Geringeres als Russland selbst hat hunderte Kontrolle durch das technische Sekretariat der OPCW in zahlreichen Chemieanlagen auf seinem Territorium durchlaufen und vorzeitig im September 2017 seine riesigen Lagerbestände an chemischen Waffen unter strenger Aufsicht der OPCW-Kontrolleure mittels flüssigen Verfahrens vernichten lassen.
Für die meisten Staaten der Welt demonstrierte Russland damit einen vorbildlichen Umgang mit giftigen Substanzen – nicht zuletzt im Unterschied zu den USA selbst, die immer noch schätzungsweise 3.000 Tonnen an Chemiewaffen in ihren Beständen haben. Die russische Delegation sah sich nach der Sitzung des OPCW-Exekutivrats am 4. April in Den Haag gezwungen, diese in Fachkreisen gut bekannten Tatsachen bei ihrem Presseauftritt noch einmal zum Ausdruck zu bringen. Denn sie ist nun, da die Hysterie um die so genannte Skripal-Affäre die Weltpolitik mittlerweile bereits seit einem Monat beschäftigt, mit dem Vorwurf des „gemeinsamen Westens“ konfrontiert, geheime Labors für Chemiewaffen zu unterhalten, Kampfstoffe zu synthetisieren und diese auf europäischem Territorium einzusetzen.
Hier weiterlesen: https://deutsch.rt.com/international/67833-sondersitzung-opcw-executivkommiitees-mehrheit-mitglieder-unterstuetzen-usa-nicht/
Brasiliens Ex-Präsident Lula da Silva wird wohl ins Gefängnis müssen. Das Oberste Gericht gab grünes Licht für einen Haftbefehl. Brasilien steckt mitten im Wahlkampf und Lula führt bei den Umfragen. Nun könnte ein Freund von Folter und Diktatur das Rennen machen.
weiterlesen
https://deutsch.rt.com/amerika/67817-brasilien-lula-muss-haftstrafe-antreten/
Der Berliner Landesverband Die Linke hatte den Ostermarschaufruf Berlin nicht unterschrieben wegen der eindeutigen Aussagen zum Vergleich NATO/Russland.
Hier der Aufruf:
Während seiner Rede auf der Kundgebung des Ostermarsches am Samstag in Berlin-Moabit bezeichnete Diether Dehm den deutschen Außenminister Heiko Maas als einen „gut gestylten NATO-Strichjungen“. Hintergrund der Aussage des Linken-Politikers ist die Ausweisung russischer Diplomaten aus Deutschland im Zusammenhang mit der Skripal-Affäre. Dehm wirft der Bundesregierung vor, Russland damit vor Abschluss einer Untersuchung vorverurteilt zu haben. Maas sprach von einem „notwendigen und angemessenen“ politischen Signal an Moskau.
Gegenüber dem Nachrichtenportal Sputnik sagte Dehm:
Es ist wirklich erbärmlich, dass ein früherer Justizminister und Jurist den Rechtsgrundsatz ‚In dubio pro reo‘ (Im Zweifel für den Angeklagten, Anm. d. Red.) umdreht und von Russland Beweise verlangt, unschuldig zu sein.
weiterlesen
https://deutsch.rt.com/inland/67715-nato-strichjunge-linken-politiker-dehm-aussage-maas-eklat/
Der aggressive Propagandakrieg des Westens gegen Russland (und andere vermeintlichen Feinde) hat gefährliche, ja hysterische Ausmaße angenommen.
Die jüngsten Spannungen zwischen Russland und dem Vereinigten Königreich mit haltlosen Vorwürfen, der Kreml habe versucht, einen ehemaligen britischen Spion und dessen Tochter, beide russische Staatsangehörige, auf britischem Boden mit einem tödlichen Nervenkampfstoff zu töten, haben sich zu einer internationalen Krise entwickelt, die schwerste politische, wirtschaftliche und soziale Probleme und sogar militärische Konsequenzen auslösen könnte.
Trotz der Tatsache, dass die Untersuchung noch abgeschlossen werden muss, und keinerlei Beweise oder Motive für Russland vorliegen, diese provokative Handlung begangen zu haben, fährt eine internationale Allianz westlicher Regierungen, westlicher Mainstream-Medien, NGOs und anderer damit fort, die Lage durch Drohungen, Sanktionen und diplomatische Strafmaßnahmen immer weiter zu eskalieren, ohne das ein Ende abzusehbar wäre.
Diese auf falschen Beschuldigungen basierende Hetzkampagne ist Teil eines vom Westen ausgehenden hybriden Informationskrieges nicht nur gegen Russland, sondern auch gegen Syrien, China, den Iran, Venezuela, Nordkorea, Kuba und gegen andere Nationen, die es wagen, für ihre eigene Souveränität einzutreten.
Dieser hybride Krieg manifestiert sich in dramatischer Weise auch in Syrien, wo der Westen Russland wiederholt beschuldigt hat, der syrischen Regierung dabei zu helfen, „ihr eigenes Volk“ und „Zivilisten zu ermorden“, obwohl auch hierfür keinerlei Beweise vorliegen. All dies wird benutzt, um weitere militärische Angriffe gegen dieses Land zu legitimieren. Die USA und Frankreich haben wiederholt mit Militärschlägen gedroht, falls erneut Giftgas in Syrien eingesetzt werden sollte. Russland und Syrien warnen ständig vor weiteren Giftgas-Provokationen und vor einem möglicherweise drohenden Angriff, vielleicht sogar auf den Regierungssitz in Damaskus.
Alles deutet auf eine choreographierte Kampagne hin, die sowohl Russland als auch Syrien als Schurkenstaaten und internationale Parias verunglimpfen soll.
Egal ob es darum geht, die „undemokratischen Regime“ der ins Visier genommenen Nationen zu brandmarken, die angeblich von mörderischen Diktatoren regiert seien, oder indem man ihnen fälschlicherweise „Einmischung“, „Aggression“ oder „Völkermord“ vorwirft, so wird dieses Muster der Dämonisierung durch den Gebrauch von Desinformation und unverhohlenen Lügen der westlichen Öffentlichkeit vermittelt, um das wahre Ziel des Westens, nämlich die globale Vorherrschaft, zu verschleiern und gleichzeitig voranzutreiben.
Die unverhohlene Doppelzüngigkeit des Westens und rücksichtslose Provokationen könnten die Welt in einen gefährlichen neuen Kalten Krieg treiben oder, noch schlimmer, in eine direkte militärische Konfrontation, die außer Kontrolle geraten und unbeabsichtigt sogar zu einem Atomkrieg und damit zu globaler Vernichtung eskalieren könnte.
Angesichts dieser ernsten Gefahren für die Menschheit beziehen wir als besorgte global denkende Bürger Stellung hierzu und rufen alle friedliebenden Menschen, Persönlichkeiten, Gruppen, Organisationen, politische Parteien und Nationen weltweit zu Folgenden auf:
Dieser Aufruf zur Solidarität soll neue Wege der Kommunikation und Kooperation bestärken, um den Nationen und der Öffentlichkeit wichtige kritische Informationen anzubieten, und damit der intensiven Desinformationskampagne, die vom Westen ausgeht, entgegenzuwirken.
Wir möchten zusammen und solidarisch eine Botschaft von Aufrichtigkeit, Gerechtigkeit und Frieden stärken, mit dem Ziel die destruktiven Kräfte der westlichen Hegemonie zu schwächen und einen Übergang zu ermöglichen, weg von einer chaotischen Welt, bedroht durch ständigen Krieg, hin zu einer multipolaren Welt, in der alle Nationen und Völker in Harmonie zusammenleben könnten.
Für eine zivilisierte Welt, die aus den Erfahrungen von Kolonialismus und Kriegen ihre antimilitaristischen, antifaschistischen, antirassistischen Schlüsse gezogen hat, ist die Solidarität mit Ländern, die sich gegen die Hegemonialmächte stellen, dringender denn je.
Veröffentlicht @ Coop Anti-War Cafe Berlin von Heinrich Bücker und Al Leger am 5. April 2018 http://multipolare-welt-gegen-krieg.org
Heinrich Bücker, Berlin
Al Leger, Berlin
Dr. Nancy Larenas Ojeda, Berlin
Wolfgang Penzholz (Buchautor, Unabhängige Montagsdemo, Berlin)
Ana Barbara von Keitz, Handwerkerin, Berliner Arbeitskreises Uran-Munition
Wer den Aufruf unterzeichnen möchte, bitte eine Nachricht senden an: email@hbuecker.net oder per Formular auf der Internetseite unterzeichnen
http://multipolare-welt-gegen-krieg.org/
english; http://multipolar-world-against-war.org/
The West‘s aggressive propaganda war against Russia (and its other perceived enemies) has reached dangerously hysterical proportions.
The recent tensions between Russia and the UK over outlandish, baseless allegations that the Kremlin attempted to murder a former Russian spy and his daughter on UK soil using a deadly nerve agent, has escalated into an international crisis that could have severe political, economic, social, and even military consequences.
Despite the fact that the investigation has yet to be concluded, and that no evidence or motive exists for Russia to commit this provocative act, an international alliance of Western governments, Western Mainstream Media, NGO‘s and other disingenuous entities continues to ratchet up the pressure using threats, sanctions, and punitive diplomatic measures with no end in sight.
This deceptive smear campaign is only the latest in the West‘s ongoing information-hybrid war against not only Russia, but also Syria, China, Iran, Venezuela, North Korea, Cuba and other targeted nations that dare to exercise their own sovereignty.
This war is also most dramatically manifested in Syria where the West has repeatedly accused Russia of helping the Syrian government ‘‘gas its own people‘‘ and ‘‘target civilians,‘‘ despite no investigations being carried out and no evidence forthcoming. All this is used to legitimize further military attacks against that country. The U.S. and France have repeatedly threatened military strikes in case poison gas is used again. Russia and Syria are constantly warning of an impending attack, possibly on government premises in Damascus.
Everything points to a choreographed script to impugn both Moscow and Damascus as rogue states and international pariahs.
Whether branding any targeted nations ‘‘undemocratic regimes‘‘ ruled by ‘‘murderous dictators,‘‘ or falsely accusing them of ‘‘meddling,‘‘ ‘‘aggression‘‘ or ‘‘genocide,‘‘ this pattern of demonization through the use of disinformation and outright blatant lies is fed to the public to advance the West‘s true objective: global hegemony.
The West‘s outrageous duplicity and reckless provocations risk pushing the world toward a dangerous new Cold War, or worse, a direct military confrontation that could spiral out of control and inadvertently lead to nuclear war and global annihilation.
In light of these grave dangers to humanity, We, as concerned global citizens, are taking a stand and calling for all peace-loving individuals, groups, organizations, political entities and nations worldwide to:
This call for solidarity is meant to build new roads of communication and cooperation, and to empower nations and the public with vital, critical information in order to counter the intense disinformation campaign that MSM and the West have initiated.
We wish to speak as one in unity and solidarity, and amplify the message of truth, justice and peace, in order to further weaken the rogue forces of Western hegemony and bring about a transition from a chaotic planet threatened by constant war, to a multipolar world where all nations and peoples can live together in harmony.
For a civilized world that has drawn its anti-militarist, anti-fascist, antiracist conclusions from the experiences of colonialism and war, solidarity with countries opposing the hegemonic powers is more urgent than ever.
———————————————————————————————————-
Published @ Coop Anti-War Cafe Berlin by Heinrich Buecker and Al Leger
to sign this Call For Solidarity please send message to:
email@hbuecker.net
URL: http://multipolar-world-against-war.org
GERMAN Language version : http://multipolare-welt-gegen-krieg.org
Bei der Regierungspressekonferenz am 4. April waren die jüngsten Aussagen des britischen Geheimlabors Porton Down das zentrale Thema. Unter bohrenden Fragen der Journalisten suchten die Regierungssprecher verzweifelt nach Ausreden für die voreilige Solidarität der Bundesregierung.
Sehenswert im Video hier: https://deutsch.rt.com/inland/67771-regierungspressekonferenz-zu-skripal-erkenntnissen-reporterfragen/
Einen Monat nach dem rätselhaften Giftanschlag in Großbritannien haben laut russischen Angaben 14 Mitgliedstaaten der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) auf einer Sondersitzung in Den Haag für eine völkerrechtskonforme Ermittlung gestimmt, wie sie Moskau gefordert hat. Die EU hat die gemeinsame Erklärung strikt abgelehnt.
Die Sondersitzung der OPCW fand unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. Sie war von Russland beantragt worden, das nach übereilten Vorwürfen aus London, Deutschland und anderen EU-Staaten sein Interesse an einer vollwertigen Aufklärung bekundet hatte. Russische Vertreter hatten angekündigt, bei der OPCW einen klaren Vorschlag für die weiteren Ermittlungen zu machen.
„14 Mitgliedstaaten haben die gemeinsame Erklärung an die OPCW zum Vorfall in Salisbury unterstützt: Wir halten es für notwendig, dass dieses Problem im Rahmen des Völkerrechts und unter Nutzung des vollen Potenzials der Chemiewaffenkonvention bietet“, teilte die russische Botschaft in den Niederlanden via Twitter mit.
ie Europäische Union lehnte den Entwurf der gemeinsamen Erklärung ab. „Die Europäische Union unterstützt den vorgelegten Entwurf nicht“, erklärten Vertreter Bulgariens, das derzeit den EU-Vorsitz innehat. Zur Begründung hieß es, Russland habe „keine relevanten Informationen“ vorgelegt. Die britische Delegation bezeichnete den russischen Vorstoß für eine gemeinsame Ermittlung als „pervers“ und als eine „Ablenkungstaktik“.
Das britische Außenministerium bestreitet, jemals behauptet zu haben, dass das Nervengas, das bei der mutmaßlichen Vergiftung der Skripals in Salisbury verwendet wurde, direkt aus Russland kam. Das Dementi kommt trotz gegenteiliger Tweets und expliziten Aussagen des britischen Außenministers. (…)
Großbritannien hat noch keine Beweise vorgelegt , dass Russland hinter dem Giftanschlag auf Ex-Spion Skripal steckt. Ein Tweet über einen angeblichen Beleg wurde offenbar vom Außenministerium entfernt. (…)
Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin,
wir nehmen Bezug auf Ihre Positionierung im Fall Skripal.
Derartige Verbrechen müssen selbstverständlich aufgeklärt werden. Dies sollte allerdings ohne Vorverurteilungen geschehen. Auch sollte die Verhältnismäßigkeit gewahrt bleiben. Ähnliche Vorkommnisse sollten gleich be- bzw. verurteilt werden. Uns scheint ein erhebliches Ungleichgewicht bezüglich der Bewertung solcher Verbrechen zu bestehen: abhängig von der Nationalität der jeweiligen Verursacher.
Eine tendenziöse Berichterstattung, insbesondere Russland betreffend, weckt daher auch in diesem Fall böse Erinnerungen. Die schrecklichen Folgen sind uns allen bekannt. Sie stellen sich auf die Seite derer, die Strafmaßnahmen gegen Russland fordern – ohne konkrete Beweise zu haben.
Erinnern Sie sich bitte an die Zeit, als sie noch Physikerin waren. Wenn ein Physiker ein Elementarteilchen entdeckt hatte, oder ein Chemiker eine neue Substanz synthetisieren konnte: welche präzisen und unwiderlegbaren Argumente mußte er präsentieren, damit diese Erkenntnisse in das betreffende Fachgebiet aufgenommen wurden. Da nützte es nicht, mit einer Machtgeste oder medialem Rummel zu operieren. Es waren stringente Beweise gefordert.
Anders scheint das in der Politik zu sein: Wer die Macht hat, muß nichts beweisen. Ein paar Behauptungen, zurechtgezimmert und zu Pseudo-Beweisen stilisiert, reichen, um die Massenmedien und über diese einen großen Teil des Volkes zu überzeugen, dass Strafmaßnahmen legitim sind.
Dem kritischen Betrachter erscheint es dadurch oft so, als wäre die Kausalität genau umgekehrt: Nicht das Verbrechen und die darüber offengelegten Beweise sind der Ausgangspunkt für die strafende Maßnahme, sondern die beabsichtigte Maßnahme ist der Ausgangspunkt für die erzeugten Beweise (manchmal auch für das stattgefundene Verbrechen).
Wir sind uns sicher, daß Sie diese Gedanken – so abstrakt formuliert – nachempfinden können.
Die Wahrheit ist die Waffe der Macht- bzw. Mittellosen. Die Lüge ist das Werkzeug der Machthaber, denn sie läßt sich mühelos erfinden und durch den, der über die Mittel verfügt, auch leicht verbreiten. Ein Politiker, der von der Seite der Macht her argumentiert, verliert irgendwann die Wahrheit aus den Augen, gewöhnt sich daran, Beweise mit Behauptungen zu verwechseln und nimmt auch eine Lüge in Kauf, wenn sie seinem System nützt.
Es ist ein eher seltenes Glück, wenn ein Politiker einstmals auch Erfahrungen als Wissenschaftler gemacht hat. Er/sie erinnert sich dadurch eher an Verhältnisse, unter denen als Beweis das gehandelt wird, was wirklich einer ist. Bitte überlegen Sie, ob Sie der Wahrheit oder der Macht dienen wollen.
Wir erwarten von der deutschen Bundesregierung, dass sie sich nachdrücklich für eine Deeskalation in der Russlandpolitik und eine Verbesserung der Beziehungen einsetzt.
Gerade in den letzten Tagen wurde während des Besuchs des deutschen Außenministers in Israel wieder die uneingeschränkte Solidarität Deutschlands mit dem jüdischen Staat betont und mit der historischen Verantwortung Deutschlands begründet.
Ebenso wie hier hat Deutschland auch eine historische Verpflichtung gegenüber Russland.
Angela Hampel, Malerin/Grafikerin – TM Rotschönberg, freischaffender Maler – Armin Schubert, Kulturpädagoge/Diplom-Lehrer – Peter Stephan, Drucker – Ines und Matthias Frohl, Lehrer – Wolfgang Schaller, Kabarettist/Autor – Michael Wüstefeld, Schriftsteller – Dr. med. Hans-Joachim Maaz, Arzt/Psychoanalytiker und Autor – Klaus Trende, Lyriker/Publizist – Waldemar Peine, Berufsschullehrer/Rentner – Prof. Dr. Leupold, Arzt – Frank Frenzel, Diplom-Chemiker – Marina C. Hänel, Künstlerin – Uwe Warnke, Publizist – Rita Geißler, Künstlerin – Udo Haufe, Drucker – Rudolf Sittner, Maler/Grafiker – Dr. Bernt Rump – Prof. Dr. Peter Arlt, Kunstwissenschaftler – Ingrid Reduth, Rentnerin – Barbara und Winfried Junge, Filmchronisten „Kinder von Golzow“ – Torsten Leupold, Drucker – Steffen Fischer, Maler/Grafiker – Andreas Funken, Stifter – Lars Mitbrodt, Immobilienkaufmann – Axel Krause, Maler/Grafiker – Beate Domansky, Künstlerin – Heike Hampel, Grafikdesignerin – Kerstin Franke-Gneuß, Malerin/Grafikerin – Karsten Gehlsdorf, Chemiefacharbeiter – Bärbel Brede – Detlef Schwager, MSc. Tropen-Wasserwirtschafts-Ingenieur – Gabriele Reinemer, Bildhauerin/Plastikerin – Brigitte Duhra, Diplom-Ingenieurin – Christine und Uwe Meyer-Clasen, Diplom-Ingenieure – Steffen Mertens, Bildhauer/Zeichner – Ralf Donner, Diplom-Ingenieur – Ingrid und Ulrich Szczerbati, selbständig/Rentnerin – Frank Siewert, Zeichner/Grafiker – Tatjana Suworow, Diplom-Physikerin – Rainer Ehrt, Grafiker/Illustrator – Susanne Dagen, Buchhändlerin – Rudolf Sittner, Maler und Grafiker – Hans-Hilmar Koch, Schriftsetzer/Buchdrucker/Grafiker – Sabine und Prof. Rudolf Grüttner, Grafiker – Gabriele und Jürgen Oswald, Rentner – Dietrich Holz, Diplom-Ingenieur – Harald Schluttig, Filmemacher – Barbara Martin, Kunstwissenschaftlerin
