Archive for November 24th, 2017

24. November 2017

Gehrcke/Reymann Fwd: Zur Diskussion um die Lederer-Babylon-Jebsen-Zensur

am 17. November hatten wir[1] in unserem Umfeld einen Text Empört Euch[2] gegen das Berliner Verdikt, eine Zensur findet statt, verbreitet. Die Resonanz war überwältigend. Die Beiträge, die bis zum 22.11. eingegangen sind, sind auf der nachzulesen. Wir bedanken uns bei allen für ihre Kritik, Unterstützung und die eigenen Gedanken, die sie zu diesem Thema aufgeschrieben und damit öffentlich gemacht haben. Uns geht es nicht in erster Linie um Klaus Lederer, sondern um Zensur, Stigmen, Denunziation. Diese Themen ist uns viel zu ernst, um sie für innerparteiliches Machtgehabe zu missbrauchen oder missbrauchen zu lassen. Mit dieser Replik schließen wir unsererseits diese Diskussion in dieser Form vorerst ab.

Mit solidarischen Grüßen

Wolfgang Gehrcke und Christiane Reymann

 PS: Nachfolgend unser Beitrag zur Diskussion  als pdf-Dokument beiliegt.


24. November 2017

Durchbruchsversuch von IS-Kämpfern nach Tschetschenien über Georgien vereitelt

Beim erbitterten Kampf in einem dicht besiedelten Stadtteil von Tiflis ist eine Gruppe von IS-Extremisten getötet worden. Die meisten Kämpfer sind Tschetschenen, die in Syrien und im Irak aktiv waren. Tiflis befürchtet nun Rache seitens der Radikalen, schreibt die Zeitung „Kommersant“ am Freitag.


24. November 2017

Leoluca Orlando, Bürgermeister von Palermo kommt zum Friedensratschlag nach Kassel 

Palermo: Bürgermeister der Migranten – Bewegungsfreiheit als universelles Menschenrecht

INTERNATIONALE FREIZÜGIGKEIT VON MENSCHEN – CHARTA VON PALERMO 2015 Von der Migration als Problem zur Freizügigkeit als unveräußerlichem Menschenrecht
24. November 2017

Tod der NSU-Mitglieder Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos – „Es geht um Rufmord“ Von Wolfgang Schorlau (Kontext Wochenzeitung)

Zum Schluss möchte ich darauf hinweisen, dass es zahlreiche Zweifler an der offiziellen NSU-Story gibt, die von „Bild“ und der „Süddeutschen Zeitung“ so hartnäckig verteidigt wird. Im Abschlussbericht des letzten NSU-Untersuchungsausschuss des Deutschen Bundestages finden sich zahlreiche Stellungnahmen erfahrener Ermittler, die dies dokumentieren.

den ganzen Artikel lesen


24. November 2017

KenFM im Gespräch mit: Andreas Wehr („Die Europäische Union“)

24. November 2017

On the Brink of War – Muhammd Bin-Salman’s purge in Saudi Arabia is the prelude to something bigger – By Abdel Bari Atwan

By Abdel Bari Atwan

Our region stands on the brink of war. We should not let small details — such as the resignation of Lebanese Prime Minister Saad al-Hariri’s resignation or the detention of princes and former ministers in Saudi Arabia — divert us from the big picture and the real developments taking place behind the scenes. The really dangerous phase is the one that will follow Crown Prince Muhammad Bin-Salman’s purge on the domestic Saudi front. It may be the precursor to scenarios for a regional war that could, without exaggeration, end up being the most devastating in its modern history.

All that is currently happening is part of a carefully planned and crafted scheme, and the prelude to a sectarian war waged in  ‘Arab nationalist’ guise against the growing power of ‘Shia’ Iran and its surrogates in Yemen, Lebanon and Iraq with American, regional and Israeli backing.

The old Saudi Arabia is no more. Wahhabism is breathing its last, has been all but buried and is in the process of becoming history. A fourth Saudi state, dressed in the garb of modernity and based on different alliances, is being born.

When its would-be founder and man of the moment, Muhammad Bin-Salman, accuses Iran of mounting a ‘direct military attack that may amount to an act of war’ against his country by allegedly supplying missiles to factions in Yemen, and his stance is endorsed and supported by the US, it is clear that a new American-led alliance is taking shape in the region.

Muhammad Bin-Salman’s domestic purge, including the detention of 11 princes and scores of businessmen and former officials under the banner of fighting corruption, is only a first phase. It seems to haves proceeded smoothly so far, without encountering any serious obstacles.

The man now has now brought the four major pillars of state power – the economy, the security and military forces, the media and the religious establishment (both the official Council of Senior Ulema and the unofficial ‘awakening’ clerics) — totally under his control. He has thrown all his opponents, and anyone who uttered any criticism of his rule, behind bars (or, in the case of the princes and other high-ranking figures, incarcerated them in a luxury hotel for now). The latest round of detentions is unlikely to be the last, for we are dealing here with a bulldozer that levels everything that stands in its path.

In due course, Muhammad Bin-Salman will move on to what we believe will be the second and more serious phase, that of military confrontation.

This could include the following steps:

— First, precipitating a military confrontation with Iran against the backdrop of the crushing siege on Yemen, after imposing a total land, air, and sea blockade of the country on the pretext of preventing Iranian missiles from reaching the Houthis.

– Secondly, forming a new alliance along the lines of the Desert Storm coalition formed in 1990 to expel Iraqi forces from Kuwait. Candidates for membership in addition to Saudi Arabia and the UAE include UAE, Jordan, Egypt, Sudan and Morocco. (The King of Morocco has, coincidentally, been in the UAE capital Abu-Dhabi reportedly seeking to mediate with Saudi Arabia over the recent detentions: but he was sent a clear message from Riyadh not to interfere in what is happening inside Saudi Arabia, according reliable sources).

– Third, the bombardment of Lebanon and destruction of its infrastructure on the pretext of trying to eradicate Hezbollah. Such an assault would prompt the party to retaliate with intensive missile strikes against Israel, and would be more likely than ever before to drag in Iran and Syria.

– Fourth, an invasion of Qatar by Egyptian, Emirati and Saudi forces aimed at overthrowing its regime, precipitating a clash with the 30,000-strong Turkish force deployed there.

– Fifth, an American-Saudi-Israeli counteroffensive in Syria aimed at recapturing the areas lost by the US and its allies’ rebel proxies such as Aleppo, Homs and Deir az-Zour.  The US cannot easily stomach its defeat in Syria at the hands of Russia and Iran, even at the risk of causing a collision with Russia. It deliberately foiled the Syrian national dialogue conference in Sochi which Moscow had called for by getting the Syrian opposition to boycott it.

– Sixth, mobilizing the Kurdish militias in northern Iraq and Syria as US proxies in these wars with the aim of weakening and destabilizing Iran, Turkey, and Iraq.

These are just the most obvious of the steps that may be taken by the new US-led alliance – whatever it chooses to call itself.

But none of this means that it is assured of success in achieving its aims and reshaping the region to its specifications.

The counter-scenario may be that of the consolidation of an Iranian-Syrian-Turkish-Iraqi alliance with which Russia would sympathize to begin with, and which it may eventually end up leading. These countries combined possess formidable missile arsenals which would mostly be aimed at Saudi Arabia, the UAE, and Israel. The targeted states’ much-vaunted US-made Patriot anti-missile systems would be ineffective in the face of intensive strikes by thousands of missiles fired simultaneously.

The gauge of success in this anticipated and possibly imminent regional war would be the destruction of Iran, regime-change in Qatar and the eradication of Hezbollah. But its failure would mean devastation for Saudi Arabia, Israel and the UAE and the dismemberment of the Saudi kingdom into fragments.

We are neither soothsayers nor fortune-tellers. Nevertheless, this may prove to be the last war that transforms the region, changing its states, its borders, and perhaps its populations as well. The Arabs and Iranians will certainly survive such a cataclysm. But can Israel in its current form survive it too?

24. November 2017

Revolution aus dem Hinterhalt? Mutmaßliche Scharfschützen vom Maidan gestehen ihre Tat (RT Deutsch)

Lange galt es als offenes Geheimnis, dass nicht Polizeieinheiten am 20. Februar 2014 in Kiew auf Demonstranten schossen, sondern Unbekannte aufseiten der Aufständischen. Nun lassen mutmaßliche Beteiligte mit Aussagen im italienischen Fernsehen aufhorchen.
24. November 2017

Anschlagsplanungs-Verdacht nicht erhärtet: Sechs Syrer wieder frei

Der Verdacht der Anschlagsplanung gegen sechs in der BRD festgenommene Syrer hat sich nicht erhärtet: Die Männer wurden am späten Mittwoch abend freigelassen, wie ein Sprecher der Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt am Main gegenüber AFP mitteilte. »Es gibt keine dringenden Hinweise auf die Vorbereitung eines Anschlags oder einer IS-Mitgliedschaft.« Die sechs Männer im Alter zwischen 20 und 28 Jahren waren am Dienstag in Essen, Kassel, Hannover und Leipzig bei Großrazzien, an denen 500 Polizeibeamte beteiligt waren, festgenommen worden. Sprengstoff und Waffen waren nicht gefunden worden, weshalb es zunächst hieß, die Männer seien »in einem frühen Stadium« ihrer Terrorplanung festgenommen worden. (AFP/jW)

24. November 2017

Interview mit Aktham Suliman über die unsichtbare Verbindungslinie zwischen dem IS, dem Arabischen Frühling, dem Irak-Krieg und dem Bürgerkrieg in Syrien.

Aktham Suliman, Jahrgang 1970, ist ein deutsch-syrischer Nahostexperte und Journalist. Als er im Sommer 2012 aus Protest gegen zunehmend tendenziöse Berichterstattung seinen Job beim weltbekannten arabischen Nachrichtensender Al-Dschasira nach über 10 Jahren kündigte, schrieb der Focus: „Mr. Al-Dschasira geht.“ Einem breiten deutschen Publikum wurde er durch seine Teilnahme an TV-Diskussionsrunden und Talkshows zu Nahost-Themen bekannt.

Auf die Frage des Interviewers, warum das Buch mit dem Jahr 1991 beginnt, antwortetAktham Suliman: „Es geht in diesem Buch um eine arabische Sicht, nicht um eine westliche, mit dem üblichen Islam-Kartoffelsalat am Ende. Diesmal schaut endlich ein Araber, der die Jahre 1991-2016 privat und beruflich zwischen dem Westen und der arabischen Welt verbracht hat, auf die Entwicklungen in und zwischen der alten und der neuen Heimat. Diesmal spricht der Betroffene und lässt sich von außen, genauer vom Westen, nichts mehr sagen.“

Hier das ganze Interview:

24. November 2017

US-Armee will auf unbestimmte Zeit in Syrien stationiert bleiben

Die USA planen, ihre Truppen in Syrien auch lange nach der Zerschlagung der Terrormiliz „Islamischer Staat“ stationiert zu lassen. Obwohl die Existenz des IS bisher der Vorwand für die illegitime US-Militärpräsenz in Syrien war, argumentieren Beamte in Washington nun, dass bei einem Abzug der Iran den Syrien-Konflikt gewinnen würde.

24. November 2017

Moscow brands US presence in Syria as ‘close to occupation’ (RT)

Russian Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova said on Thursday that there were no legal grounds for the US to have a military presence in Syria. “They are there not only without permission from Damascus, but also in direct violation of the wishes of the Syrian government. In fact, what they are doing could be described as occupation,” the official added.

Zakharova’s remarks came in response to an article published in Washington Post on Wednesday, which quoted anonymous US officials who said the goals of the Trump administration in Syria had shifted from defeating terrorists to influencing Syrian politics.


24. November 2017

No more ‘fighting ISIS?’ US to stay in Syria to prevent ‘win’ for Assad and Iran – report (RT)

“An abrupt US withdrawal could complete Assad’s sweep of Syrian territory and help guarantee his political survival – an outcome that would constitute a win for Iran, his close ally. To avoid that outcome, US officials say they plan to maintain a US troop presence in northern Syria… and establish new local governance, apart from the Assad government, in those areas,” the newspaper said.


24. November 2017

U.S. moves toward open-ended presence in Syria after Islamic State is routed (Washington Post)

U.S. moves toward open-ended presence in Syria after Islamic State is routed

%d Bloggern gefällt das: