Archive for September 10th, 2017

10. September 2017

Aleppo: Die aktuelle Situation / Ein Franziskaner berichtet über den Terror der Islamisten in Aleppo – von Karin Leukefeld 

Rückkehr zur Normalität in Syrien? Die aktuelle Situation in Aleppo.
von Karin Leukefeld
Aleppo im Spätsommer 2017. Kein Jahr ist es her, dass der Zugang zur Stadt nur auf Umwegen möglich war. Heute sind die Straßen von Kriegsschrott und Trümmern befreit, die Schäden treten umso deutlicher hervor. Die Menschen nehmen ihr Leben wieder selbst in die Hand.
Hier: https://www.rubikon.news/artikel/ruckkehr-zur-normalitat-in-syrien

Glaubensbruder gegen Gotteskrieger – »Hoffnung in der Hölle«: Ein Franziskaner berichtet über den Terror der Islamisten in Aleppo
Von Rüdiger Göbel
Hier: https://www.jungewelt.de/artikel/317382.glaubensbruder-gegen-gotteskrieger.html

Advertisements
10. September 2017

Tausende protestieren gegen US-Drohnen – Und deutsche Medien schweigen? (Sputniknews)

Mehr als 5000 Menschen bilden entlang der US-Airbase Ramstein nahe Kaiserslautern eine Menschenkette. Sie protestieren gegen tödliche Drohnenangriffe, sie haben genug vom Kuschelkurs der Bundesregierung gegenüber den USA und sie wollen vor allem eins: endlich Frieden. Doch in den deutschen Medien ist davon kaum oder gar nichts zu sehen…

weiterlesen
https://de.sputniknews.com/kommentare/20170910317377144-usa-ramstein-protest-deutsche-medien/

10. September 2017

Auszüge aus der Abschlusserklärung der BRICS-Staaten beim jährlichen Gipfel in Xiamen, China

brics

In der chinesischen Hafenstadt Xiamen haben sich in der vergangenen Wochen die Staats- und Regierungschefs der BRICS-Staaten zu ihrem jährlichen Gipfel getroffen. Dem Bündnis gehören Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika an. BRICS versteht sich als ein Bündnis gegen die globale Dominanz der USA.

Die Brics-Länder vereinen etwa 43 Prozent der Weltbevölkerung, und über ein Drittel des globalen Bruttoinlandprodukts .

BRICS trat erstmals 2009 auf einem Gipfel im russischen Jekaterinburg zusammen. Inzwischen handelt es sich um ein gut strukturiertes Staatenbündnis, das eine gemeinsame Entwicklungsbank mit erheblichem Grundkapital betreibt. Alle beteiligten Staaten sind in deren Leitung eingebunden.

Das BRICS-Bündnis baut inzwischen zielstrebig seine eigenen Strukturen auf. Davon unabhängig gewinnen die Shanghaier Kooperation und die von China initiierte und zur Hälfte finanzierte Asiatische Infrastrukturelle Entwicklungsbank (AIIB) immer mehr an Einfluß. Zu den gigantischen Projekten, die sie betreibt, gehört auch die „Seidenstraße“, Übrigens befindet sich Rußland ebenfalls unter den Gründungsmitgliedern der AIIB, der sich außerdem Kasachstan, Kirgistan, Tadschikistan und Usbekistan angeschlossen haben.

Die BRICS-Staaten stellen Washingtons unveränderten Hegemonieanspruch in Frage und verfolgen das ebenso hochgesteckte wie erreichbare Ziel des Übergangs zu einem polyzentrischen System.

Beim diesjährigen Gipfel waren zum ersten Mal Ägypten, Mexiko, Thailand, Tadschikistan und Guinea als Gäste eingeladen. Mit dieser Erweiterung, dem sogenannten „BRICS plus“ Format will man Schwellenländer einzubinden, etwa in das Projekt einer neuen Seidenstraße die Ostasien und die EU-Staaten auf dem Landweg verbinden soll. Ein weltumspannendes Handelsnetz unter chinesischer Führung.

Aus dem Abschlussdokument hier Auszüge aus dem Themenbereich Internationaler Frieden und Sicherheit.

In Anbetracht der tiefgreifenden Veränderungen, die die Welt durchmacht und die globalen Sicherheitsherausforderungen und -drohungen für die internationale Gemeinschaft darstellen, verpflichten wir uns, die Kommunikation und die Zusammenarbeit in internationalen Foren zu Fragen des internationalen Friedens und der Sicherheit zu verbessern. Wir bekräftigen unser Engagement für die Sicherung des Weltfriedens und der Sicherheit und die Wahrung der Grundnormen des Völkerrechts sowie die Ziele und Grundsätze der Charta der Vereinten Nationen, einschließlich der Gleichstellung der Ungleichheit und der Nicht-Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Länder.

Wir erinnern daran, dass Entwicklung und Sicherheit eng miteinander verknüpft sind, und wenn sich sich gegenseitig verstärken für einen nachhaltigen Frieden entscheidend sind. Wir bekräftigen unsere Auffassung, dass die Schaffung eines nachhaltigen Friedens einen umfassenden, konzertierten und abgestimmten Ansatz erfordert, der auf gegenseitigem Vertrauen, gegenseitigem Nutzen, Gerechtigkeit und Kooperation basiert, und der die Ursachen von Konflikten, einschließlich ihrer politischen, wirtschaftlichen und sozialen Dimensionen, anspricht. Wir verurteilen einseitige militärische Interventionen, Wirtschaftssanktionen und willkürliche Verwendung von einseitigen Zwangsmaßnahmen unter Verstoß gegen das Völkerrecht und allgemein anerkannte Normen der internationalen Beziehungen. Wir betonen, dass kein Land seine Sicherheit auf Kosten der Sicherheit anderer verbessern sollte.

Wir bekräftigen unser Engagement für die Vereinten Nationen als die universelle multilaterale Organisation, die mit dem Mandat für die Erhaltung des internationalen Friedens und der Sicherheit betraut ist, und damit die globale Entwicklung voranzutreiben und die Menschenrechte zu fördern und zu schützen.

Wir erinnern an das Ergebnisdokument des Weltgipfels im Jarh 2005 und bekräftigen die Notwendigkeit einer umfassenden Reform der UNO einschließlich ihres Sicherheitsrates, um die UN repräsentativer, effektiver und effizienter zu gestalten und die Vertretung der Entwicklungsländer zu vergrößern damit die UN adäquat auf globale Herausforderungen reagieren kann. China und Russland wiederholen die Bedeutung, die sie dem Status und der Rolle von Brasilien, Indien und Südafrika in internationalen Angelegenheiten zumessen und bekräftigten ihre Bereitschaft ihre Aspiration zu unterstützen, um eine größere Rolle in den Vereinten Nationen zu spielen.

Wir bekräftigen, dass die einzige dauerhafte Lösung für die Krise in Syrien durch einen integrativen „syrisch-geführten, syrischen Besitz“ politischen Prozess geschehen kann, der die Souveränität, Unabhängigkeit und territoriale Integrität Syriens bewahrt, im Rahmen der Resolution der Vereinten Nationen für den Sicherheitsrat ist 2254 (2015) und der die legitimen Bestrebungen des syrischen Volkes fördert. Wir unterstützen die Genfer Friedensgespräche und den Astana-Prozess und begrüßen die Schaffung der Deeskalationsgebiete in Syrien, die dazu beigetragen haben, die Gewalt zu verringern und positive Impulse und Bedingungen für sinnvolle Fortschritte bei den Friedensgesprächen unter der Schirmherrschaft der UNO zu schaffen. Wir widersprechen der Anwendung von chemischen Waffen durch jedwelche Gruppe, für jeden Zweck und unter keinen Umständen.

Wir wiederholen die dringende Notwendigkeit einer gerechten, dauerhaften und umfassenden Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts, um im Nahen Osten auf der Grundlage der einschlägigen Resolutionen der Vereinten Nationen, der Madrider Grundsätze, der Arabischen Friedensinitiative und Frieden und Stabilität im Nahen Osten zu erreichen durch Vereinbarungen zwischen den Parteien und durch Verhandlungen mit dem Ziel, einen unabhängigen, lebensfähigen, territorial zusammenhängenden palästinensischen Staat zu schaffen, der in Frieden und Sicherheit nebeneinander mit Israel lebt. Wir verpflichten uns, einen größeren Beitrag zu einer solchen Lösung zu leisten, und wir bemühen uns, unseren Beitrag zu einer gerechten und dauerhaften Lösung des Nahost-Konflikts zu leisten und die internationalen Bemühungen zur Förderung von Frieden und Stabilität in der Region zu unterstützen.

Wir gratulieren dem Volk und der Regierung des Irak zur Zurückeroberung von Mosul und für die Fortschritte, die im Kampf gegen den Terrorismus erzielt wurden, und bekräftigen unser Engagement für die Souveränität Iraks , die territoriale Integrität und die politische Unabhängigkeit und und drücken unsere Unterstützung aus für die irakische Regierung und ihre Bevölkerung. Wir äußern unsere Besorgnis über die Situation im Jemen und fordern alle Parteien auf, die Feindseligkeiten einzustellen und die von den Vereinten Nationen unterstützten Verhandlungen wieder aufzunehmen. Wir rufen auch alle Beteiligten auf, die direkt an der aktuellen diplomatischen Krise in der Golfregion beteiligt sind, ihre Zwietracht durch Dialog zu überwinden und die Bemühungen der kuwaitischen Vermittlung in dieser Hinsicht zu begrüßen.

Wir bedauern stark den von der DVRK (Nordkorea) durchgeführten Atomtest. Wir äußern unsere tiefe Besorgnis über die anhaltende Spannung und die anhaltende nukleare Frage auf der koreanischen Halbinsel und betonen, dass all dies nur durch friedliche Mittel und den direkten Dialog aller betroffenen Parteien gelöst werden sollte.

Wir unterstützen den gemeinsamen umfassenden Aktionsplan (JCPOA) in der iranischen Atomfrage und fordern alle betroffenen Parteien auf, ihre Verpflichtungen vollständig zu erfüllen und eine vollständige und wirksame Umsetzung der JCPOA zur Förderung des Friedens und der Stabilität von internationalem und regionaler Ebene zu gewährleisten.

Wir loben die Bemühungen der afrikanischen Länder, der Afrikanischen Union und der subregionalen Organisationen bei der Bewältigung regionaler Fragen und bei der Erhaltung des regionalen Friedens und der Sicherheit und unterstreichen die Bedeutung der Zusammenarbeit zwischen den Vereinten Nationen und der Afrikanischen Union im Einklang mit der Charta der Vereinte Nationen. Wir unterstützen die Bemühungen um eine umfassende Lösung der Fragen in der Demokratischen Republik Kongo, Libyen, Südsudan, Somalia, Zentralafrika und der Westsahara.

Wir verurteilen terroristische Angriffe, die zum Tod für unschuldige afghanische Staatsangehörige führen. Es besteht die Notwendigkeit einer sofortigen Beendigung von Gewalt. Wir bekräftigen unsere Unterstützung für die Menschen in Afghanistan in ihren Bemühungen, den „afghanisch geführten und afghanischen“ Frieden und die nationale Versöhnung zu erreichen, zu den laufenden internationalen Bemühungen, einschließlich des Moskauer Formates der Konsultationen über Afghanistan und „Herz des Asien-Istanbul-Prozesses“ „sowie multimodale Konnektivitätsprojekte zur Förderung von Frieden und Stabilität, zur Bekämpfung von Terrorismus und Drogenbedrohung sowie zu den nationalen Wiederaufbaubemühungen Afghanistans. Wir unterstützen die Bemühungen der afghanischen nationalen Verteidigungs- und Sicherheitskräfte bei der Bekämpfung terroristischer Organisationen.

Wir äußern in dieser Hinsicht Besorgnis über die Sicherheitslage in der Region und die Gewalt, die durch die Taliban, die ISIL / DAISH, die Al-Qaida und ihre Mitgliedsorganisationen einschließlich der Osttürkischen Islamischen Bewegung, die islamische Bewegung Usbekistans, das Haqqani-Netzwerk, Laschkar, verursacht wurden -e-Taiba, Jaish-e-Mohammad, TTP und Hizb ut-Tahrir.

Wir bedauern alle Terroranschläge weltweit, einschließlich Angriffe in den BRICS-Ländern, und verurteilen den Terrorismus in all seinen Formen und Manifestationen, wo immer die Terroristen sich engagieren, und von wem auch immer sie engaiert werden und betonen, dass es keinerlei Rechtfertigung für irgendeinen Terrorakt geben kann. Wir bekräftigen, dass die Verantwortlichen für die Begehung, Organisation oder Unterstützung terroristischer Handlungen dafür verantwortlich gemacht werden müssen. Unter Berücksichtigung der primären Hauptrolle und Zuständigkeit der Staaten bei der Verhütung und Bekämpfung des Terrorismus betonen wir die Notwendigkeit, die internationale Zusammenarbeit im Einklang mit den Grundsätzen des Völkerrechts zu entwickeln, einschließlich der souveränen Gleichheit der Staaten und der Nicht-Einmischung in ihre inneren Angelegenheiten,.

Wir fordern alle Nationen auf, einen umfassenden Ansatz zur Bekämpfung des Terrorismus zu verabschieden, der auch die Radikalisierung, die Rekrutierung für die Terroristenbewegung einschließlich der ausländischen Terroristen, Maßnahmen die die Finanzierungsquellen für den Terrorismus blockieren sollen, einschließlich der organisierten Kriminalität durch Geldwäsche, die Versorgung mit Waffen, den Drogenhandel und andere kriminelle Aktivitäten, den Abbau terroristischer Grundlagen und die Bekämpfung des Missbrauchs des Internets einschließlich der sozialen Medien durch terroristische Einrichtungen und durch Missbrauch der neuesten Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT). Wir sind bestrebt, die wachsende Verbreitung terroristischer Propaganda zu verhindern und zu bekämpfen und Maßnahmen gegen alle Quellen, Techniken und Kanäle der Terrorismusfinanzierung zu ergreifen…….. Wir erinnern an die Verantwortung aller Staaten, die Finanzierung terroristischer Netzwerke und terroristischer Aktionen aus ihren Territorien zu verhindern.

Wir fordern die internationale Gemeinschaft auf, eine echt breite internationale Anti-Terror-Koalition zu gründen und die zentrale koordinierende Rolle der Vereinten Nationen in dieser Hinsicht zu unterstützen. Wir betonen, dass der Kampf gegen den Terrorismus im Einklang mit dem Völkerrecht durchgeführt werden muss, einschließlich der Charta der Vereinten Nationen, des internationalen Flüchtlings- und humanitären Rechts, der Menschenrechte und der Grundfreiheiten. Wir bekräftigen unser Engagement für die Erhöhung der Wirksamkeit des Rahmens der EU-Terrorismusbekämpfung, auch in den Bereichen Zusammenarbeit und Koordinierung zwischen den zuständigen Organisationen der Vereinten Nationen, der Benennung von Terroristen und terroristischen Gruppen sowie der technischen Hilfe für die Mitgliedstaaten. Wir fordern eine zügige Finalisierung und Verabschiedung des umfassenden Übereinkommens über den internationalen Terrorismus (CCIT) durch die Generalversammlung der Vereinten Nationen.

Wir erkennen den wichtigen Beitrag der BRICS-Länder zu den Friedenssicherungseinsätzen der Vereinten Nationen und die Bedeutung der Friedenssicherungseinsätze der Vereinten Nationen für den internationalen Frieden und die Sicherheit. Wir betonen die Notwendigkeit von BRICS-Ländern, die Kommunikation zu Friedenssicherungsfragen weiter zu verbessern.

Wir bekräftigen unser Engagement, das weltweite Drogenproblem auf der Grundlage der Konventionen der Vereinten Nationen für Drogenbekämpfung durch ein integriertes, umfassendes und ausgewogenes Konzept für Drogenangebot und Nachfrageverringerungsstrategien zu behandeln…….. Wir beobachten mit großer Besorgnis die zunehmenden Verbindungen in einigen Regionen der Welt zwischen Drogenhandel, Geldwäsche und organisiertem Verbrechen und Terrorismus.

54. Wir bekräftigen die Notwendigkeit, dass alle Länder bei der Förderung und dem Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten im Rahmen der Grundsätze der Gleichheit und des gegenseitigen Respekts zusammenarbeiten. Wir stimmen darin überein, dass alle Menschenrechte, einschließlich des Rechtes auf Entwicklung, fair und gleichermaßen auf gleicher Basis und mit der gleichen Betonung zu behandeln sind. Wir werden die Zusammenarbeit in Fragen der gemeinsamen Interessen sowohl innerhalb von BRICS als auch in multilateralen Foren einschließlich des Menschenrechtsrats der Vereinten Nationen stärken, wobei die Notwendigkeit berücksichtigt wird, die Menschenrechte in einer nicht-selektiven, nichtpolitischen und konstruktiven Weise zu fördern, zu schützen und zu erfüllen, und zwar ohne doppelte Standards.

Im Bewusstsein der globalen Sicherheitsherausforderungen der internationalen Gemeinschaft im Bereich der internationalen Migration betonen wir die wachsende Rolle einer wirksamen Migrationsregulierung zum Nutzen der internationalen Sicherheit und Entwicklung der Gesellschaft.

Wir bekräftigen, dass der Weltraum für die friedliche Erforschung frei ist und von allen Staaten auf der Grundlage der Gleichheit im Einklang mit dem Völkerrecht verwendet wird. In der Erwägung, dass der Weltraum frei von jeglichen Waffen oder jeglichen Einsatz von Gewalt bleibt, betonen wir, dass die Verhandlungen über den Abschluss eines internationalen Abkommens oder Vereinbarungen zur Verhütung eines Wettrüstens im Weltraum eine vorrangige Aufgabe der Abrüstungskonferenz der Vereinten Nationen darstellen muss und unterstützen die Bemühungen um eine substanzielle Arbeit, unter anderem auf der Grundlage des aktualisierten Vertragsentwurfs über die Verhinderung der Vermittlung von Waffen im Weltraum und der Bedrohung oder Anwendung von Gewalt gegen Weltraumobjekte, die von China und der Russischen Föderation vorgelegt wurden. Wir weisen auch hin eine internationale Initiative für eine politische Verpflichtung zur Nicht-Platzierung von Waffen im Weltraum.

der gesamte Abschnitt Internationaler Frieden und Sicherheit hier http://bit.ly/2fbn0dI

Full text of BRICS Leaders Xiamen Declaration
http://bit.ly/2fc7GOc


LINKS:

Multipolare Welt: Bewegung der Blockfreien, ALBA, BRICS, CELAC, G77, UNASUR
http://bit.ly/2jezXrU

Syrien / US-Koalition / BRICS-Staaten
https://cooptv.wordpress.com/2017/06/21/syrien-us-koalition-brics-staaten/

BRICS Issues Joint Statement: Illegal Military Intervention in Syria Is Unacceptable
http://bit.ly/2fbcjbc

Brics-Länder erweitern Zusammenarbeit bei Wissenschaft und Technik
https://amerika21.de/2017/07/180704/brics-wissenschaft-technik

Brics-Gipfel will Lateinamerika und Süd-Süd-Beziehungen stärken
https://amerika21.de/2017/09/184344/brics-treffen-china

2016: Brics-Länder bekräftigen Ziel einer multipolaren Weltordnung
https://amerika21.de/2016/10/162501/brics-gipfel-2016-goa

Multipolare Welt gegen Krieg
Ein dringender Appell für eine multipolare Koalition des Friedens
http://bit.ly/2vXKxcv

10. September 2017

Der heraufziehende Bürgerkrieg in den USA / Das Grundgerüst der Macht (RT Deutsch)

Wie ein Katapult vor dem Abschuss: Der heraufziehende Bürgerkrieg in den USA
von Gert-Ewen Ungar 10.09.2017

Zum Artikel: https://deutsch.rt.com/meinung/56974-heraufziehende-burgerkrieg-in-usa/
Auszüge:

Seit seiner Wahl zum US-Präsidenten wurde über Trump viel geschrieben. Insbesondere die deutschen Medien wurden nicht müde, möglichst diffamierend zu berichten und sich damit selbst als politischen Akteur zu kennzeichnen. Nun lässt sich zu Stil und Form der von Trump eingesetzten Rhetorik sicherlich viel Kritisches anmerken. Allerdings wird dabei übersehen, dass Trump mit zwei zentralen Wahlversprechen angetreten ist, die er in seiner Antrittsrede im Januar noch einmal deutlich hervorhebt:

Zum einen wollte er den amerikanischen Bürgern mit der Schaffung von Arbeitsplätzen ihre Teilhabe an gesellschaftlichem Wohlstand zurückbringen. Innenpolitisches Ziel war, die Verarmung breiter Teile der amerikanischen Bevölkerung zu stoppen und den seit den 1990ern anhaltenden Trend umzukehren.

Zwar sind in diesem Jahr entsprechend der schon länger anhaltenden Entwicklung tatsächlich viele neue Jobs in den USA entstanden. Allerdings steigt das Lohnniveau nur sehr moderat. Erstmals seit Beginn der Krise im Jahr 2007 stieg im vergangen Jahr das Medianeinkommen in den USA wieder. Mit anderen Worten, die Arbeitnehmer in den USA wurden über einen langen Zeitraum trotz vermehrt vorhandener Arbeit faktisch immer ärmer. (…)

(…) Vor allem im Hinblick auf Russland strebte Trump eine Neuausrichtung des Verhältnisses an, das Obama mit aller Kraft ruiniert hat und das Hillary Clinton weiter ruinieren wollte. Trotz Trumps Bekunden und seinen Versuchen, das Verhältnis der USA zur Russischen Föderation zu verbessern, lässt sich zweifellos feststellen: Es liegt nach wie vor am Boden, verschlechtert sich sogar noch. Die geopolitischen Risiken haben weiter zugenommen.

Gute Absichten, stabile Apparate

Wer allerdings dem Verlauf der Diskussion in den USA gefolgt ist, erkennt deutlich, wie wenig dies am Präsidenten selbst liegt. In den USA tobt ein beispielloser Machtkampf. Alle politischen Kräfte arbeiten gezielt auf eine Zuspitzung der bestehenden Konflikte hin. Zu unterstellen, Trump hätte seine Wahlversprechen gebrochen, er wäre ein unberechenbarer narzisstischer Wirrkopf, greift als Erklärung angesichts der politischen Konstellation in den USA deutlich zu kurz.

Was in den vergangenen Wochen und Monaten gerade angesichts der US-amerikanischen Eskalation gegenüber Russland sichtbar wurde, zeigt, wie wenig Macht und Einfluss der amerikanische Präsident hat, wenn Verwaltung, Parlamentskammern und Medien gegen ihn arbeiten.

Sichtbar wurde auch, dass in den Vereinigten Staaten mit Demokraten und Republikanern bisher zwei Parteien herrschten, die im Kern die gleiche Agenda verfolgen, die einerseits zu einer immer stärkeren Militarisierung der Außenpolitik, zum anderen zu einer immer stärkeren Verarmung weiter Teile der Bevölkerung führt. Die Unterschiede liegen in Details und auch in der Geschwindigkeit des Prozesses aber nicht in der grundsätzlichen Ausrichtung.

Bereits am letzten Präsidenten, der an allen seinen Wahlversprechen gescheitert ist, wurde das deutlich. Allerdings machte sich Obama selbst zur willfährigen Marionette einer Administration und politischen Elite, die in einem stillen Staatsstreich die Macht an sich gerissen hatte. Er machte gute Miene zum bösen Spiel und lieh den Washingtoner Eliten sowie dem militärisch-industriellen Komplex sein fotogenes Gesicht und seine smarte Rhetorik zum Machtausbau, sowie zum Führen und Unterstützen illegaler Angriffskriege.

Trump ist da deutlich widerständiger als Obama. Die Konsequenz der Trump sich ausgesetzt sieht, ist allerdings die Vorbereitung eines Staatsstreichs gegen ihn. Er wird daher nicht müde, auf Veranstaltungen in Wahlkampfmanier seine Anhänger zu mobilisieren.

Was sich in den USA gerade zeigt ist, wie demokratische Prozesse angesichts des Faktums der Postdemokratie zur Farce verkommen. Es macht keinen Unterschied, wer gewählt wird, der eingeschlagene Kurs der neoliberalen Agenda mit all ihren Konsequenzen wird beibehalten, auch unter Preisgabe zentraler demokratische Werte.
(…)

Sie hierzu auch ein Artikel von Gert-Ewen Unger vom März
Das Grundgerüst der Macht: Trumps Erfolg macht die imperiale Machtstruktur des Westens sichtbar
https://deutsch.rt.com/meinung/47803-trump-erfolg-imperiale-machtstruktur/

Auszüge:

(…) In den USA tritt das zutage, was man Deep State nennt, den Tiefen Staat. Wir sehen die tief in die Machtmechanik eingeflochtenen Klüngel; Geheimdienste, die faktisch eine Schattenregierung bilden; informelle Netzwerke, die Politik bestimmen; eine Presse, die nicht über Politik berichtet, sondern Politik macht.

Diese traditionellen Verbindungen und Seilschaften, die ganz unabhängig von den jeweiligen Repräsentanten in den Ämtern wirksam und mächtig sind, wurden mit der Wahl Trumps erschüttert. Im Gegensatz zu seinen Vorgängern wie Obama, den Bushs oder Clintons gehört der neue Präsident diesen tatsächlich nicht an. Er hat ihnen vielmehr den Kampf angesagt. (…)

(…) Dabei zeigen sich aber eben nicht nur Netzwerke und Seilschaften, die verbleibende demokratische, staatliche Strukturen unterwandern und immer weiter aushöhlen. Es zeigt sich darüber hinaus auch das ideologische Programm, das diesen postdemokratischen Strukturen zugrunde liegt. Es ist das Programm des Neoliberalismus.

(…) Das, was sich jetzt durch die Wahl Trumps zeigt, ist jedoch ein so umfassender Totalitarismus, dass man einfach nur frustriert und resignierend zurücksinken möchte angesichts dieser tief in die westliche Kultur eingeschriebenen Übermacht der Gegenaufklärung.

Jetzt wird deutlich, in welchem Umfang und alle Bereiche durchdringend sich die Gegenaufklärung in die westliche Kultur hineingefressen hat.  Der Neoliberalismus hat die westliche Kultur fest im Griff und duldet keinerlei Abweichung vom eingeschlagenen Kurs. (…)

(…) Ganz bemerkenswert ist die Rolle, die den Medien in diesem Zusammenhang zukommt. Es ist gelungen, sie breit in das Projekt des Neoliberalismus einzubetten. Der Mainstream ist nicht der Aufklärung verpflichtet. Die Netzwerke der Redaktionen zeigen es ganz deutlich: Der Mainstream ist vielmehr als die PR-Abteilung einer Ideologie tätig, die sich gegen die Bürger und den demokratischen Staat richtet. Er ist selbst politischer Akteur, der sich in seiner Gesamtheit dieser Ideologie verschrieben hat und sie maßgeblich fördert. (…)

10. September 2017

Nato-Chef: Was die heutige Welt „unvorhersehbarer und schwieriger“ macht (sputniknews)

Ach wäre Russland doch noch so schwach wie zu Jelzins Zeiten…blöd gelaufen für die USA und die NATO, die meinten sich endlich die ganze Welt zum folgsamen Untertan zu machen….(dp)

https://de.sputniknews.com/politik/20170909317375676-stoltenberg-welt-unvorhersehbar-schwierig/    09.09.2017

Nato-Chef: Was die heutige Welt „unvorhersehbarer und schwieriger“ macht

Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg hat in einem Interview mit der britischen Zeitung „The Guardian” erklärt, dass sich die Lage in der Welt seit dem Beginn seiner politischen Karriere vor fast 30 Jahren drastisch verschlechtert habe.

Stoltenberg sagte im Interview, die Welt sei „unvorhersehbarer und schwieriger“ geworden, denn es gebe zu viele Herausforderungen zur gleichen Zeit.

„Wir haben die Verbreitung von Massenvernichtungswaffen in Nordkorea, wir haben Terroristen, Instabilität, und wir haben ein durchsetzungsfähiges Russland. Es ist eine gefährlichere Welt“, so der Nato-Chef.

In Bezug auf die Nordkorea-Krise merkte er an, man müsse eine politische Lösung finden.
„Würde ich anfangen, über mögliche militärische Optionen zu mutmaßen, würde ich die Ungewissheit und Schwierigkeit der Situation nur verstärken“, sagte Stoltenberg.
Dabei betonte er, Südkorea und Japan hätten das unbestrittene Recht, ihre Sicherheit zu schützen – auch mit militärischen Mitteln. Stoltenberg unterstütze zudem die US-Militärpräsenz in Südkorea.

10. September 2017

Omidyar War: Intercept vs Bashar Al-Assad

There’s a simple explanation for how the American far-right became curiously infatuated with the Arab totalitarian leader: Their hearts were won over by the Assad family’s years-old propaganda campaign at home in Syria.

https://theintercept.com/2017/09/08/syria-why-white-nationalists-love-bashar-al-assad-charlottesville/

%d Bloggern gefällt das: