Archive for Oktober 5th, 2015

5. Oktober 2015

2015 Whistleblower Award

Press Release 17.09.2015

The Vereinigung Deutscher Wissenschaftler (“VDW” – Federation of German Scientists) and the German Section of the International Association of Lawyers Against Nuclear Arms (“IALANA”) present the

2015 Whistleblower Award

equally to the former US drone pilot Brandon Bryant and the molecular biologist Prof. Gilles-Eric Séralini from the University of Caen (Normandy, France) as well as the

Posthumous Honorary Whistleblower Award

 to the survivor of National Socialist persecution,
German-French physicist Dr. Léon Gruenbaum (1934-2004)

The awards will be presented on Friday, 16 October 2015, at 7.30 p.m., in the Bürgersaal of Karlsruhe City Hall

in the presence of Mayor Dr. Frank Mentrup.

The selection of the award recipients was made following the recommendation of the joint jury of VDW and IALANA. The members of the jury are:

Gerhard Baisch, lawyer (Bremen) * Dr. Dieter Deiseroth, Federal Judge (Leipzig/Düsseldorf) * Prof. Dr. Hartmut Grassl (former Director of the Max Planck Institute for Metereology, Hamburg) * Dr. Angelika Hilbeck, agricultural biologist (Swiss Federal Institute of Technology, Zurich) * Christine Vollmer, lawyer (Bremen)

The jury gave the following reasons for its selection recommendations:

Brandon Bryant served from 2006 to 2011 with the US Air Force as a drone pilot. After a period struggling with his conscience, he voluntarily quit active service and left the US armed forces in July 2011. For reasons of ethics, he rejected and still rejects the secret worldwide drone war carried out by the US, particularly because of the innumerable civilian victims and the severe psychological consequences for the drone pilots involved in the killings. Many pilots are suffering serious health problems because of this. He no longer wanted to be jointly responsible for this and today he regrets having been a co-perpetrator of these extra-legal killings. As an insider, in December 2012 Brandon Bryant gave many interviews to expose how this global drone war is being fought. Of particular significance to Germany, he publicly revealed the fundamental role of the relay station and the “Air and Space OPs Center (AOC)” at the Ramstein US airbase in Rheinland-Pfalz, Germany. The base is absolutely essential to the drone program in its current extent. In making these revelations, he was fully aware he would be prosecuted under military and criminal law and subject to social isolation. His revelations allow us to recognise that the transatlantic high-speed glass fibre cables via the relay station in Ramstein enable the almost latency-free real-time contact to the drones from the USA. However, the facilities in Ramstein are not just limited to data transfer: at the base: there are up to 650 soldiers and image analysers working to provide intelligence useful for the commanders responsible for choosing targets. In the eyes of many countries and a large majority of specialists in international law, the US drone attacks are not reconcilable with Articles 51 and 57 of Protocol Additional 1 to the Geneva Convention, especially because they are carried out in full awareness that they will lead to a large number of civilian victims. Attacks contravene this international law if the ‘collateral damage’ is predictable and they do not “take all feasible precautions in the choice of means and methods of attack with a view to avoiding [or] minimizing incidental loss of civilian life, injury to civilians and damage to civilian objects” or if they “may be expected to cause incidental loss of civilian life, injury to civilians, damage to civilian objects … which would be excessive in relation to the concrete and direct military advantage anticipated”. For attacks allowed under the law, “effective advance warning” still needs to be given if they affect the civilian population “unless circumstances do not permit”. The US drone attacks against targets in countries such as Pakistan, Yemen and Somalia are also clearly a “threat or use of force against the territorial integrity” of these states and thus a violation of Article 2.4 of the UN Charter. They cannot be legitimised as self-defence (Art. 51 UN Charter) since there are no current military offensives against the USA originating in these countries. And there is no authorisation from the UN Security Council as per Articles 39 and 42 of the UN Charter. Brandon Bryant also provided details to refute the German government’s claim that the mobile telecommunication data provided by German intelligence agencies to US authorities could not be used to locate the target of a drone attack. As he has shown, the GILGAMESH modules of the technical equipment onboard a drone can use this data to locate the mobile telephone of a possible target to within one metre – in turn enabling the killing of that target. The US government has at no point refuted or contradicted the information he revealed. Bryant’s information was an impulse taken up by numerous investigative journalists, resulting in further detailed research and revelations. It is due to his information that the debate in Germany on the globally fought US drone war can concentrate more strongly on the activities of the USA in Ramstein. The German government is also committing an offence under international law by tolerating these activities on its territory. So there is now a quite justifiable public call for the termination of the release agreement with the USA (Art. 48.3 of the SA to the SOFA) for Ramstein and a drastic intervention by German authorities in order to effectively bring an end to the numerous breaches of international law which are being committed on German soil there. The full reasoning of the jury will be published shortly.

Professor Dr. Gilles-Eric Séralini, as a scientist at the University of Caen, France, was the first to publish animal test results demonstrating the toxic and carcinogenic properties of the most commonly used herbicide worldwide, the glyphosate-based “Roundup” by carrying out a two-year feeding test on rats. Immediately after the publication of his research study in 2012 in the journal Food and Chemical Toxicology (FCT), published by Elsevier, he was attacked in a vehement campaign by ‘interested circles’ from the chemical industry as well as the industry-financed British Science Media Centre. This led to Elsevier withdrawing the paper on grounds of “inconclusiveness”, which meant his data were no longer to be cited. The Committee on Publication Ethics (COPE) ruled that this procedure was a clear breach of international publishing ethics, since withdrawing papers and the data they contain is only justified in cases of severe offences such as demonstrable falsification or manipulation, “honest error” or plagiarism. Prof. Séralini managed to re-publish his paper in another journal, Environmental Sciences Europe (Springer), thus preserving the data for scientific analysis and application. This included its use in the recently published new assessment of glyphosate as “probably carcinogenic” by the International Agency for Research on Cancer (IARC) on behalf of the World Health Organisation (WHO). The IARC study not only confirmed the carcinogenic effect which Prof. Séralini also observed and reported, but further demonstrated that many of the tumours caused are malignant. (Despite many claims to the contrary, this aspect was not included in Prof. Séralini’s research.) Faced with all of these scientific and personal attacks, including some which were even proven in court to be baseless, Prof. Séralini unwaveringly refused to abandon his professional ethics during any of these conflicts. Instead, with a great deal of stamina and decisiveness, he countered the arguments at a high scientific level. This gained him the worldwide support of many scientists who defended the methods he chose and deemed his research results to represent genuine scientific progress. With this, he greatly furthered the scientific debate on the health risks of the glyphosate-based herbicide Roundup. He revealed systemic weaknesses in the accreditation process for herbicides in particular and pesticides in general. So once again it can clearly be seen that the protection of our health depends on whistleblowers. They risk their own personal integrity and career to assume their professional, ethical responsibility because national and European authorities are insufficiently fulfilling the responsibility we have given them. So these whistleblowers deserve our respect and support. This excellent, selfless intervention from Prof. Séralini fulfils the criteria of the joint IALANA-VDW jury for the Whistleblower Award and should be deservedly honoured. The full reasoning of the jury will be published shortly.

This year also sees the first-ever award of a Posthumous Honorary Whistleblower Award, to Dr. Léon Gruenbaum, a German-French physicist and child survivor of National Socialist persecution who was formerly employed at the Karlsruhe Nuclear Research Centre (KFZ) but lost his job after he protested against NS-friendly utterances from senior-level staff there, who had previously been employed within the NS regime. The actions which this award is honouring include his uncovering of the misconduct of the Honorary Senator of Karlsruhe University (KIT) and the former Administrative Managing Director of the KFZ Karlsruhe, Dr. Rudolf Greifeld, and his work on the centre’s involvement in the proliferation of nuclear weapons. The full reasoning of the jury will be published shortly.


Further information on:

5. Oktober 2015

Westmedien: „Kein IS wo der Russe bombt“ – Nur vorletzte Woche massakrierten sie dort 10 Homosexuelle l


Seit die russischen Luftstreitkräfte am 30. September begannen, Angriffe gegen Stellungen des selbsternannten „Islamischen Staates“ zu fliegen, ging ein Aufschrei durch die westliche Medienlandschaft. Russland würde Gegenden wie beispielsweise in der Region um Homs bombardieren, in denen es gar keinen IS gäbe, hieß es unisono bei BBC, Bild, Spiegel und New York Times. Eigenartig nur, dass eine Woche zuvor westliche Nachrichtenagenturen Meldungen zu IS-Massakern just aus diesen Gebieten verbreiteten.


5. Oktober 2015

Syrien: Gemäßigte Opposition? l


Westliche Regierungen beschweren sich über die Ziele der russischen Angriffe und holen dabei die Freie Syrische Armee wieder zurück in die Schlagzeilen


5. Oktober 2015

Syrische Kurden befürworten Russlands Anti-Terror-Bemühungen in Syrien l sputniknews


Syrische Kurden unterstützen die russischen Handlungen für den Kampf gegen den Islamischen Staat in Syrien und hoffen auf eine militärische Zusammenarbeit mit Moskau, wie der Chef der kurdischen Partei Demokratische Union, Salih Muslim Muhammad, RIA Novosti sagte.

Die Demokratische Union ist eine einflussreiche Partei des syrischen Kurdistans, Salih Muslim Muhammad ist ihr Gründer und Vorsitzender. Der Kampfflügel der Partei sind die „Volksverteidigungstrupps“.

„Wir sind an der Seite von allen, die gegen den Terrorismus in Syrien kämpfen. Was Russland betrifft, so genießen seine – wenn auch verspäteten Handlungen – unsere Unterstützung. Wir hoffen, dass dies letztlich zur politischen Konfliktlösung im Syrien-Konflikt beiträgt“, sagte Salih Muslim Muhammad. Russlands Luftschläge gegen die IS-Stellungen seien, so der Politiker, „effizient und erreichen das Ziel“. Davon zeuge die „laute Reaktion seitens der Medien aus den Ländern, die den Terrorismus in Syrien unterstützen“, so Muhammad.

Moskau könne bei der Operation in Syrien aktiv mit den kurdischen Selbstverteidigungstrupps zusammenwirken, die sich als sehr effizient im Kampf gegen den IS bewährt haben. „Die kurdische Seite kooperiert derzeit mit der internationalen Koalition, und wir wünschen uns natürlich, dass die Kurden und die Koalition beim Antiterrorkampf mit Russland zusammenwirken. Wir wollen einen Schulterschluss all dieser Seiten im Kampf gegen den Terrorismus“, sagte der Chef der kurdischen Partei.


5. Oktober 2015

Podiumsdiskussion in Berlin – 5. Jahrestag des Putschversuchs in Ecuador

Von Sabine Bock

5. Okt 2015

BERLIN. (hpd) Am 30. September 2015 jährte sich der in Ecuador vereitelte Putschversuch gegen die ecuadorianische Regierung zum fünften Mal. Vor dem Hintergrund dieses historischen Datums erläuterte der Botschafter von Ecuador in Deutschland, Dipl.-Ing. Jorge Jurado, in einer Einführungsrede das Geschehen des sog. 30-S (30. September 2010).

Zwei Videofilme zeigten den Polizeiaufstand, die Entführung des Präsidenten Rafael Correa Delgado in das Polizeikrankenhaus sowie die Bekämpfung der Bevölkerung durch die Aufständigen und belegten eindeutig, dass ein Putschversuch stattfand.

Bezug nehmend auf die Auflehnung der ecuadorianischen Polizei hob Botschafter Jurado hervor, dass die nationale Regierung im Zuge des Gesetzes für den Öffentlichen Dienst sowohl die Mitarbeiter des Militärs als auch der Polizei bereits in das System öffentlicher Dienstleister einbezogen hatte. Dies implizierte die Angleichung der Löhne, die Vergütung von Überstunden, mehr Vergünstigungen und die Verbesserung der Arbeitsbedingungen der Polizeikräfte. Zudem verwies der Botschafter auf die Rolle der privaten Medien, die den Putschversuch von „Außen“ beeinflussten. Er stellte ausdrücklich die zehn Wahlen und Abstimmungen, welche die Regierung von Rafael Correa gewann, heraus.

Der Botschafter von Ecuador, Jorge Jurado Der Botschafter von Ecuador, Jorge Jurado nahm am 30. September zusammen mit einer deutschen Abgeordneten sowie weiteren Berliner Bürgern an einer Podiumsdiskussion anlässlich des 5. Jahrestages des Putschversuches in Ecuador. (Foto T. B. Botschaft Ecuador in Deutschland)

Während der Podiumsdiskussion betonte die Abgeordnete des Deutschen Bundestags und entwicklungspolitische Sprecherin der Partei Die Linke, Heike Hänsel, die Notwendigkeit, die Solidarität mit allen Entwicklungsländern nicht aus den Augen zu verlieren. Dabei erinnerte sie auch daran, dass die industrialisierten Länder verantwortlich für den Klimawandel seien.

Als das Podium für das Publikum eröffnet wurde, verwies ein Anwesender auf die Bedeutung, dass Worten der Solidarität mit den progressiven Staaten Lateinamerikas Taten folgen sollten. Ein anderer Teilnehmer führte aus, wie die sog. große lateinamerikanische Heimat (Patria Grande) durch die Wiederaneignung politischer Geschichte zur hispanoamerikanischen Einheit wiedergeboren werden könne.   Abschließend überreichte die Journalistin und SPD-Kommunalpolitikerin Sabine Bock und Aktivistin im Solidaritätskomitee mit Ecuador in Deutschland (EcuaSoli), dem Botschafter Jurado das neue Buch “The WikiLeaks Files”; als Zeichen der Solidarität mit der neuen Außenpolitik Ecuadors, insbesondere im Hinblick auf das diplomatische Asyl, welches Herrn Julian Assange, dem Gründer der WikiLeaks, gewährt wurde. Er befindet sich seit über drei Jahren in der ecuadorianischen Botschaft in London und ist leider heute immer noch kein freier Mann. WikiLeaks hat maßgeblich dazu beigetragen, Originaldokumente zu veröffentlichen, die den Putschversuch der Regierung von Correa durch die Medien und von “ausländischen Kräften” belegen.

Diese Podiumsdiskussion wurde vom Journalisten und Korrespondenten Harald Neuber moderiert und fand im Haus der Demokratie und Menschenrechte im Zentrum Berlins statt. Es nahmen verschiedene Vertreter politischer Parteien und Verbände teil, aber auch der bekannte ecuadorianische Sänger Leo Santillán Rojas und Mitglieder des diplomatischen Korps, die Botschafter von Argentinien und Kuba sowie Diplomaten der Botschaften von Mexiko, Bolivien und Brasilien, und viele ortsansässige Ecuadorianer. Der Abend wurde von der Botschaft von Ecuador in Deutschland in Zusammenarbeit mit der Solidaritätsgruppe EcuaSoli, der Presseagentur Pressenza und dem hauptstädtischen Verein für Migration MoveGlobal organisiert.

5. Oktober 2015

Whistleblower-Preisverleihung 2015 – am 16. Oktober in Karlsruhe


Die Vereinigung Deutscher Wissenschaftler (VDW) und die deutsche Sektion der internationalen Juristenorganisation IALANA vergeben

den Whistleblower-Preis 2015

zu gleichen Teilen an den ehemaligen US-Drohnenpiloten Brandon Bryant und den Molekularbiologen Prof. Gilles-Eric Séralini von der Universität Caen (Normandie/Frankreich)

sowie den Posthum-Whistleblower-Ehrenpreis
an den NS-Verfolgten dt.-franz. Physiker Dr. Léon Gruenbaum (geb. 1934 gest. 2004).

Die Verleihung der Preise wird am Freitag, den 16. Oktober 2015, 19.30 Uhr, im Bürgersaal des Rathauses zu Karlsruhe in Anwesenheit von Oberbürgermeister Dr. Frank Mentrup erfolgen.

5. Oktober 2015

Bernie Sanders – US-Präsidentschaftskandidat: „Hugo Chavez ist ein toter kommunistischer Diktator“

Sanders ist gegen eine von den USA erklärte Flugverbotszone in Syrien, weil das die USA noch weiter in diesen Krieg hineinziehen würde. Gleichzeitig unterstützt er die US-Bombardierung von der IS-Milizen und unterstützt die Oppositionellen die gegen den brutalen Diktator Assad vorgehen.

5. Oktober 2015

Bolivia to Investigate US Plans to Topple, Kill Evo Morales – teleSUR

The call for investigations was prompted by revelations from WikiLeaks cables published last week.

Bolivia’s minister of the presidency called Sunday for investigations into WikiLeaks cables revealing that the U.S. had plans in 2008 to either topple the government of Evo Morales, or allow the assassination of him.

“This requires an in-depth investigation by the Plurinational Legislative Assembly, of all competent authorities. We need to do an investigation to subsequently take decisions with regard to the United States government,” said Juan Ramon Quintana, Bolivia’s Minister of the Presidency.

read more“.

5. Oktober 2015

ADDICTED TO WAR – US-presidential hopeful Bernie Sanders

“We do not want to make a very complex situation in Syria even worse,” “I oppose, at this point, a unilateral American no-fly zone in Syria which could get us more deeply involved in that horrible civil war and lead to a never-ending U.S. entanglement in that region.”

Sanders does not oppose U.S. involvement in Syria, however. “I support President Obama’s effort to combat the Islamic State in Syria,” he said, “while at the same time supporting those in Syria trying to overthrow the brutal dictatorship of Bashar Assad.”

In August, Sanders said he would not end U.S. drone strikes in countries such as Pakistan and Yemen, arguing such strikes must be deployed “selectively and effectively.”

Sanders has also called for U.S. ally Saudi Arabia to do more to fight Islamic extremists. “Saudi Arabia has the third-largest military budget in the entire world,” he noted during an interview on ABC. “They’re going to have to get in and take on ISIS,” he said, adding that the “the United States cannot always be the only country involved in these wars.”

Sanders labels the late Hugo Chavez a “dead communist dictator” Not to be expected from someone who supported the Sandinistas in the 1980s and accepted discounted heating oil from Chavez for low-income Vermont residents.

5. Oktober 2015

Südafrikas Präsident Jacob Zuma: NATO verantwortlich für Flüchtlingskrise in Europa

Südafrikas Präsident Jacob Zuma gilt als ein Staatsmann, der stets bedacht ist, im öffentlichen Diskurs den Westen nicht zu kritisieren. Diese bisherige Herangehensweise scheint jedoch in Zeiten der Zunahme von Süd-Süd-Kooperationen zunehmend in den Hintergrund zu rücken. Denn der 73-jährige ANC-Politiker hat die NATO beschuldigt, die aktuelle Flüchtlingskrise in Europa verursacht zu haben. Der Angriff auf Libyen im Jahr 2011 sei die Ursache für das aktuelle Chaos.

Der Westen, vertreten durch die NATO, destabilisiere ganze Regionen Afrikas und lehne gleichzeitig die nun daraus resultierende illegale Migration in Richtung Europa ab. Diese politische Praxis sei verwerflich. Europas Regierungen müssten nun Verantwortung übernehmen, sagte Jacob Zuma im September 2015 auf einer Veranstaltung vor Diplomaten in Pretoria. Die Schließung einzelner EU-Grenzen bewertete er als falsches Signal. Westliche Repräsentanten kommentierten die aufsehenerregenden Äußerungen aus Südafrika nicht, nahmen diese jedoch missmutig zur Kenntnis.

Dabei verkennt der höchste Mann Südafrikas beispielsweise die bisherigen Leistungen der deutschen Bundesregierung ,die die Einreise von über 800.000 Flüchtlingen allein 2015 erwartet. Zudem differenziert Zuma die Migration nach Herkunftsländern nicht, da unter den Flüchtlingen nicht nur Afrikaner, sondern auch Menschen aus dem arabischen Raum, dem Balkan und dem Mittleren Osten zu finden sind. Die unterschiedlichen Entwicklungen in den Weltregionen lässt er weitgehend unbeleuchtet.

Südafrika zählt im weltweiten Vergleich zu jenen Staaten mit den höchsten Flüchtlingszahlen. Schätzungsweise fünf Millionen afrikanische Flüchtlinge, meist aus Simbabwe, halten sich unter desolaten Bedingungen und in vielen Fällen meist illegal am Kap auf. Genauere Zahlen sind nicht bekannt. Immer wieder kommt es in Südafrika zu fremdenfeindlichen Ausschreitungen, zuletzt im April 2015 in Johannesburg und Durban. Tausende mussten erneut flüchten. Der Regierung wird Passivität und Gleichgültigkeit vorgeworfen.

5. Oktober 2015

CETA-Leak: foodwatch veröffentlicht geheimes Verhandlungsmandat – news.dkp

Dokumente zeigen: Schiedsgerichte für Investoren waren bei europäisch-kanadischem Freihandelsabkommen ursprünglich gar nicht vorgesehen. Am 10.10. auf nach Berlin!

Die Verbraucherorganisation foodwatch hat das unter Verschluss gehaltene europäische Verhandlungsmandat für das CETA-Abkommen mit Kanada im Internet veröffentlicht. Nach dem Mandat für einen TTIP-Vertrag zwischen EU und USA kommt damit ein weiteres zentrales Dokument der geplanten Freihandelszonen an die Öffentlichkeit.

Insgesamt machte foodwatch unter drei geleakte CETA-Dokumente öffentlich, klassifiziert mit der Geheimhaltungsstufe „Restreint UE/EU Restricted“: Den ursprünglichen Mandatstext von April 2009, einen Änderungsentwurf von 2010 sowie die schließlich im Juli 2011 vorgenommene Ergänzung des Mandats. Aus den Papieren geht hervor: Die umstrittenen Schiedsgerichte spielten für die Aufnahme der Verhandlungen jedenfalls auf Seiten der EU überhaupt keine Rolle. Entsprechende Investorenschutzklauseln wurden erst zwei Jahre später, 2011, endgültig in die Verhandlungsleitlinien aufgenommen – dann jedoch als verbindliche Zielvorgabe, die erheblich stärker betont wird als beispielsweise das Recht, gemeinwohlbasierte Schutzstandards zu erlassen.

„Schiedsgerichte waren keineswegs immer ein so unverzichtbarer Bestandteil von CETA, wie es heute auch von der Bundesregierung dargestellt wird. Als die Verhandlungen aufgenommen wurden, spielte eine Paralleljustiz für Investoren für die EU noch gar keine Rolle – jetzt, da der CETA-Vertrag ausgehandelt ist, heißt es plötzlich: Daran lässt sich nichts ändern“, kritisierte foodwatch-Sprecher Martin Rücker. „Die geleakten Dokumente zeigen: Die Debatte über die Freihandelsabkommen wird nach wie vor nicht offen und aufrichtig geführt.“

Auf Anfrage von foodwatch hatte sich EU-Handelskommissarin Cecilia Malmström zuletzt für eine Veröffentlichung des CETA-Mandats ausgesprochen, gleichzeitig aber betont, dass dies von den Mitgliedsstaaten entschieden werden müsste. Der Europäische Rat lehnte eine Veröffentlichung jedoch ab. Nun wurden die Dokumente foodwatch zugespielt. Sie geben bemerkenswerte Einblicke in die Vorgaben der EU-Staaten für die Verhandlungslinie der Europäischen Kommission:

• Im ursprünglichen Mandat von 2009 waren weitreichende Vereinbarungen über Investitionsschutz, insbesondere die umstrittenen Schiedsgerichte (ISDS), überhaupt nicht vorgesehen. Erst in der ergänzten Fassung von 2011 heißt es: „Das Abkommen muss einen wirksamen und dem aktuellen Stand entsprechenden Mechanismus für die Streitbeilegung zwischen Investor und Staat vorsehen.“ (Ergänzung der Verhandlungsrichtlinien, Punkt 26 d). Während Vizekanzler Sigmar Gabriel eine Zeit lang den Eindruck erweckte, es könne ein CETA-Abkommen ohne Investorenschutzklauseln geben, war die Europäische Kommission in Wahrheit längst politisch an die Maßgabe gebunden, genau dies zwingend durchzusetzen. Diese Vorgabe wurde von der schwarz-gelben Vorgängerregierung unter Führung von Bundeskanzlerin Angela Merkel mit beschlossen.
• Durch diese „Muss“-Vorgabe werden Schiedsgerichte stärker gewichtet als etwa das „Recht der Vertragsparteien, auf der Grundlage des ihnen angemessen erscheinenden Schutzniveaus die zur Verwirklichung legitimer Gemeinwohlziele erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen“ – darauf „soll“ lediglich die Präambel des CETA-Vertrags „verweisen“. Zudem wird das Regulierungsrecht im CETA-Mandat mit auslegungsfähigen Einschränkungen versehen („sofern diese Maßnahmen keine ungerechtfertigte Diskriminierung oder versteckte Beschränkung des internationalen Handels darstellen“; Verhandlungsrichtlinien, Punkt 5).
• Im Gegensatz zum CETA-Dokument erklärt das TTIP-Verhandlungsmandat Schiedsgerichte nicht zum „Muss“, sondern lediglich zum „Sollte“-Ziel (TTIP-Verhandlungsleitlinien, Punkt 23). Das lässt die jüngste Entwicklung in neuem Licht erscheinen: So hatte EU-Handelskommissarin Cecilia Malmström für TTIP einen neuartigen Investitionsgerichtshof anstelle klassischer Schiedsgerichte vorgeschlagen, jedoch keine Änderungen bei CETA vorgesehen. Gleichzeitig sind die Vorgaben des Verhandlungsmandates weder rechtsverbindlich noch unabänderlich – eine Abkehr von den Schiedsgerichten ist also auch bei CETA eine Frage des politischen Willens.

foodwatch erneuerte die Forderung, das CETA-Abkommen nicht zu ratifizieren und die TTIP-Verhandlungen unter den gegebenen Voraussetzungen zu stoppen. Die Problematik der Schiedsgerichte für Investoren ist nach Auffassung der Verbraucherorganisation auch bei TTIP mit den Malmström-Vorschlägen nicht gelöst: Zum einen könnten US-amerikanische Firmen den CETA-Vertrag nutzen, um über eine kanadische Niederlassung Schiedsklagen einzureichen. Zum anderen geht die Einrichtung eines Investitionsgerichtshof am Kern der Kritik vorbei: Es bliebe dabei, dass ein Sonder-Klageweg für Investoren eingerichtet werden soll. Unternehmen würden ihn nutzen, wenn sie sich davon bessere Chancen auf Schadenersatz versprechen als vor den ordentlichen staatlichen Gerichten.

via scharf-links

%d Bloggern gefällt das: